发挥优势 抢占市场——对国有粮食购销企业应对收购市场激烈竞争的分析
杂粮批发市场的竞争优势分析
杂粮批发市场的竞争优势分析引言：随着人们对健康饮食的追求日益增加，杂粮的消费量逐渐增长。
作为一种营养丰富、健康可口的食品，杂粮市场潜力巨大。
然而，在竞争激烈的市场环境下，如何寻找并发挥自身的竞争优势成为了杂粮批发市场销售人员的重要任务。
本文将从品质保证、价格优势、渠道拓展和品牌建设四个方面进行分析，探讨杂粮批发市场的竞争优势。
一、品质保证杂粮作为健康食品的代表，其品质的保证是吸引消费者的重要因素。
销售人员应该与供应商建立紧密的合作关系，确保所供应的杂粮品质符合国家标准和消费者的需求。
同时，销售人员还应该加强对杂粮的质量控制和检测，确保产品的安全和卫生。
此外，销售人员还可以通过与农户合作，直接采购优质杂粮，提高产品的品质保证。
二、价格优势在杂粮批发市场中，价格是消费者购买的重要考虑因素之一。
销售人员可以通过与供应商进行谈判，争取更低的采购价格，并将这一优势传递给消费者。
此外，销售人员还可以通过批发销售的方式，实现规模效应，降低成本，从而提供更具竞争力的价格。
同时，销售人员还可以通过促销活动、打折优惠等方式吸引消费者，增加销售额。
三、渠道拓展渠道拓展是销售人员提升竞争优势的重要手段。
销售人员可以通过与超市、餐饮企业等进行合作，将杂粮产品推向更广泛的消费群体。
此外，销售人员还可以通过建立自己的线上销售平台，利用电商渠道拓展销售市场。
通过线上线下相结合的方式，销售人员可以更好地满足消费者的需求，提高销售额。
四、品牌建设品牌建设是提升竞争优势的长期战略。
销售人员可以通过加强品牌推广和宣传，提升杂粮产品的知名度和美誉度。
销售人员可以通过参加食品展览、举办品鉴活动等方式，向消费者传递产品的品质和价值。
同时，销售人员还可以通过与知名食品品牌进行合作，借助其品牌影响力，提升自身的竞争力。
结论：杂粮批发市场的竞争优势分析可以从品质保证、价格优势、渠道拓展和品牌建设四个方面来进行。
销售人员应该与供应商建立紧密的合作关系，确保产品的品质符合消费者的需求。
粮食企业购销业务风险及对策分析
粮食企业购销业务风险及对策分析粮食企业购销业务是指企业通过进口、销售国内或出口等方式进行的粮食贸易业务。
在这个行业中，企业面临着的风险是多种多样的。
本文将分析这些风险，并提出相应的对策，帮助企业降低风险，保证业务顺利进行。
一、政策风险政策风险是指政府或行业主管部门发布的相关政策或法规可能对企业的购销业务带来的不利影响。
政策及政治因素如地区、国家和地区稻米、麦子等粮食产出、储存和秸秆等杂物的处理等政策，可能导致价格波动和行业不同程度增加的企业负担，进而影响企业购销业务量以及利润。
应对策略：企业在进行购销业务前必须仔细研究关于政府的相关政策和法规，并且关注政策变动的情况，及时调整经营策略以避免潜在的风险。
二、市场风险市场风险是粮食企业的核心风险之一。
市场对于企业的生存和发展至关重要。
市场风险主要包括市场需求、市场价格波动和市场参与者之间的竞争等因素。
应对策略：企业需要及时掌握市场信息和市场趋势，加强与行业内相关企业的合作，开展多元化的营销方式，提升企业的品牌知名度。
同时,关注市场反应,加强市场调查,并制定相应的进货、销售计划，以及销售价格方案，提高企业预测市场风险的能力。
三、信用风险信用风险是企业在购销业务中面临的另一个重要风险。
因为市场环境的复杂，存在部分品牌信誉不佳，交货过程中存在质量问题或者存在恶意赊账的风险，从而对企业信用带来损失。
应对策略：企业在和客户打交道时进行充分的调查和验证，并加强与客户的沟通和信任关系，建立并监督客户的账户信息透明度。
同时，企业还应建立健全的信用管理制度，建立客户信用档案，定期对客户信用状况进行评估，及时进行内部的报备和信息共享。
四、贸易保险风险贸易保险风险是指企业在进行粮食业务过程中，因各种意外事件导致的购销损失。
应对策略：企业可以针对贸易保险风险制定有效的保险策略，选择适合自己商业模式的保险方案，采取适当的内部保险机制来降低风险。
对于具体的合同和交易条件，企业应仔细审查和评估，了解交易过程中指定的各项条款和保障措施。
粮食企业购销业务风险及对策分析
粮食企业购销业务风险及对策分析一、引言粮食企业作为重要的食品行业之一，购销业务是其经营活动中最为核心的一环。
在进行购销业务时，企业面临着种种风险，如市场风险、供应链风险、质量风险等。
对于粮食企业来说，及时掌握和分析购销业务的风险，并制定相应的对策，是保障企业利益和持续经营的关键。
本文将就粮食企业购销业务中的风险及对策进行分析，以期为相关企业提供参考和借鉴。
二、购销业务风险分析1.市场风险市场风险是粮食企业购销业务中最为常见的风险之一。
市场需求的波动、竞争对手的恶性竞争、政策法规的变化等因素都可能对企业的购销业务带来不利影响。
一旦市场需求下降或竞争加剧，企业将面临销售困难和价格下跌的风险。
2.供应链风险供应链风险包括原材料供应不足、供应商资信状况不佳、物流运输延误等问题。
如果企业所需的原材料供应出现问题，将直接影响到生产和销售，甚至可能导致订单无法按时交付，进而影响企业的声誉和客户关系。
3.质量风险粮食企业作为食品行业的一部分，产品质量问题将直接关系到消费者的健康和企业的信誉。
质量风险主要来自于原材料和生产环节中的各种问题，如不能及时发现和控制原材料的质量问题，或生产环节中的设备故障等，都可能导致产品质量问题。
4.政策法规风险政策法规风险包括国家政策的变化、食品安全法规的调整等。
政策法规的不确定性将直接影响到企业的生产和销售，甚至可能导致该企业的产品无法上市销售。
5.合同履行风险购销合同是企业购销业务的重要保障，但如果合同的内容模糊不清、责任不明确，则购销双方在履行过程中可能发生分歧和纠纷，甚至无法顺利履行合同约定。
三、对策分析在面对市场风险时，粮食企业应根据市场需求的变化，灵活调整生产和销售策略。
企业还可以通过定期调研市场，了解竞争对手的动态，以便及时调整产品的价格和推广策略。
提前建立和维护稳定的供应商关系，及时沟通和了解供应商的资信状况和生产能力，同时建立备用供应商，以应对突发情况。
加强物流信息化管理，及时掌握货物的运输情况，以确保货物的及时到达。
2024年国有粮食购销企业改革总结样本(2篇)
2024年国有粮食购销企业改革总结样本一、引言国有粮食购销企业是我国粮食生产和流通的重要组成部分，对于保障国家粮食安全、促进农民增收以及推动农村现代化起到了积极的作用。
然而，随着我国经济发展和粮食市场需求的变化，国有粮食购销企业面临着一系列的问题和挑战。
因此，对国有粮食购销企业进行改革势在必行。
本文将对2024年国有粮食购销企业改革进行总结，并提出相应的建议。
二、改革概况2024年，我国国有粮食购销企业改革取得了显著的成效。
主要包括以下几个方面的改革措施。
1.体制机制改革今年，政府对国有粮食购销企业进行了深化的体制机制改革。
取消了一些行政审批事项，减少了政府对企业的干预，为企业创造了更加自由、公平的经营环境。
同时，建立了现代化的监管体系，加强了对企业的监督和管理，提高了企业的运营效率和市场竞争力。
2.市场化改革为了引导国有粮食购销企业更好地适应市场需求，政府大力推行市场化改革。
通过建立和完善现代化的市场交易机制，推动国有粮食购销企业与农民、企业、市场实现有效对接。
此外，政府还建立了粮食收购和销售的市场化定价机制，提高了市场参与者的积极性和粮食购销企业的经营效益。
3.科技创新改革国有粮食购销企业在2024年加大了科技创新力度。
通过引进和推广先进的生产技术和管理模式，提高了企业的生产效率和质量，降低了生产成本。
同时，加大了研发投入，加强了技术研究和人才培养，培育了一批专业化、高素质的科技人才，为企业的可持续发展提供了有力支撑。
4.国际合作改革为了推动国有粮食购销企业的国际化发展，政府积极加强了与各国粮食企业的合作。
通过加强国际交流与合作，国有粮食购销企业积累了丰富的国际市场经验，提高了对外竞争的能力。
同时，政府还积极参与国际贸易规则的制定和谈判，为国有粮食购销企业拓展国际市场打下了坚实的基础。
三、存在的问题虽然2024年国有粮食购销企业改革取得了一定的成绩，但仍然存在一些问题和难题。
1.市场竞争压力大随着市场经济的深化发展，国有粮食购销企业面临着来自竞争对手的激烈竞争。
2024年国有粮食购销企业改革总结
2024年国有粮食购销企业改革总结引言：2024年，我国粮食购销企业改革取得了重大进展。
在国家政策的指引下，国有粮食购销企业经历了一系列的改革措施和实践，取得了显著的成效。
本文将对2024年国有粮食购销企业改革进行总结，主要从政策引导、市场机制建设和管理体制改革三个方面进行分析。
一、政策引导2024年，国家出台了一系列有利于粮食购销企业改革发展的政策。
首先，国家积极推动农业供给侧结构性改革，加大对农业农村发展的支持力度，通过提高农民的收入水平和农业生产水平，为粮食购销企业的改革提供了坚实的基础。
其次，国家注重加强对农产品市场的监管力度，完善了法规和制度，保护了农民和粮食企业的合法权益，同时促进了粮食市场的公平竞争和规范发展。
再次，国家通过政府采购制度改革，推动了粮食购销企业与农民合作社的深度对接，建立了公平、透明的采购机制，保障了农民的利益，提高了国有粮食企业的运营能力。
二、市场机制建设2024年，国有粮食购销企业改革注重建立健全市场化的运作机制，加强与市场的对接。
首先，政府支持推动了粮食期货市场的发展，为粮食企业提供了良好的风险管理和市场监测的手段。
粮食企业通过参与市场交易，可以更好地了解市场需求和价格走势，提高粮食的销售效益。
其次，国家鼓励粮食购销企业加大对粮食加工技术的研发和应用，提高粮食的附加值，拓宽粮食的销售渠道，提升企业的盈利能力。
再次，国家加大了对粮食进出口贸易的支持力度，建立了粮食进出口的管理体系，为国有粮食企业开展国际贸易提供了便利条件，拓宽了企业的发展空间。
三、管理体制改革2024年，国有粮食购销企业改革注重优化管理体制，提高企业的运营效率和竞争力。
首先，国家推行了市场化的薪酬制度，以提高企业员工的积极性和工作效率。
通过设立激励机制，激发了员工的创新意识和责任心，提高了企业的经营效益。
其次，国家提高了对粮食企业的监管力度，强化了企业内部的管理制度和风险管控。
通过规范企业的经营行为和内部流程，提高了企业的运营质量和风险防控能力。
探析国有粮食企业发挥市场主渠道作用
国有粮食购销企业是国家实施粮食宏观调控的重要载体，在保护农民利益、保障粮食供应、稳定粮食市场方面发挥着重要作用。
随着粮食流通体制改革的不断深化，粮食购销市场化的进一步推进，粮食流通形式多元化的发展，国有粮食购销企业的市场主渠道作用受到严重的挑战。
《粮食流通管理条例》明确要求：“国有粮食购销企业应当转变经营机制，提高市场竞争能力，在粮食流通中发挥主渠道作用”。
因此，新形势下国有粮食购销企业如何深化改革、创新管理、加快发展，积极推进国有粮食购销企业由“计划主渠道”向“市场主渠道”转变，发挥在粮食市场流通中的主导作用，是摆在政府、粮食行政管理部门和国有粮食购销企业面前的一项重要而艰巨的任务。
一、在产权制度改革中，保留必要的国有独资或控股粮食购销企业。
粮食是关系国计民生的重要战略物资，国有粮食购销企业是国家实施粮食宏观调控的重要载体，国有粮食购销企业要承担国家或地方各级粮食储备任务，承担军粮供应任务，承担退耕还林粮食供应，承担救灾救济等政策性业务。
因此，在粮食企业产权制度改革中，特别是在民族地区必须注意保留必要的国有独资、国有控股或部分国有参股的粮食企业，以确保各级政府对粮食调控的主动权。
二、国有粮食购销企业要更新观念，深化改革，树立市场主渠道意识。
国有粮食购销企业在迈向市场的过程中，要适应新形势，更新观念，积极探索和推进管理方式和经营方式的转变，从计划经济模式下的经营方式转变为市场经济条件下的主动占领市场，拓宽经营渠道上来，通过公平、公正竞争，体现国有粮企的主渠道地位。
这是在新的历史条件下，赋予国有粮食购销企业新的使命和职责。
为此，各级粮食购销企业必须要有清醒的认识，牢固树立在市场竞争中的主渠道意识，树立“市场第一、服务第一、质量第一、竞争取胜”的理念。
把握好企业经营方向和策略。
同时，要切实做到政企分开，规范政府和企业之间的关系。
三、国有粮食购销企业要切实加强市场化购销体系的建设。
国有粮食购销企业要充分利用自身点多面广、仓储设施完备、人力和信誉等方面优势，切实加强市场化购销体系建设。
国有粮食购销企业的困境与出路分析6300字
国有粮食购销企业的困境与出路分析6300字摘要：文章简要说明了我国国有粮食购销企业的现状、改革历程、国有粮食购销企业在现阶段面临的困境以及与之相对应的对策和出路。
毕业关键词：国有；粮食购销；企业；困境；出路一、引言国有粮食购销企业是国家、政府实施宏观粮食管理的载体，承担着执行国家粮食购销政策，保护种粮农民利益等政府职能。
自2002年在我国范围内进行的国有粮食购销企业改革取得了一系列的巨大成果，2007年全国国有粮食购销企业47年来首次实现扭亏为盈。
改革后的国有粮食购销企业的主渠道作用体现也更加明显，2009年全国各类粮食经营企业收购粮食5753亿公斤，其中国有粮食购销企业收购粮食3264亿公斤，占总数的57%。
同时，还存在着诸如经营效率低下、企业体制机制不活、企业内部员工参与性不强、创新意识薄弱等仍然是迫切需要改进的地方。
二、国有粮食购销企业改革的历程粮食一直被看作国家的重要“战略物资”，其重要性可见一斑。
自新中国成立以来，国有粮食购销企业大体经历了四个阶段的变迁。
（一）逐步确立主导地位的国营商业的早期发展（1949-1952年）新中国成立初期，由于长期的战乱，全国粮食生产能力十分低下，1949年的粮食产量比解放前最高产量下降1/4，私营商业占粮食流通的3/4以上，因而投机倒把现象严重，粮食价格不稳定。
政府在流通领域采取了诸如自上而下成立国营粮食经营系统和管理组织体系、积极组织粮源、严厉打击投机倒把活动和确立粮食消耗标准等主要措施，稳定了粮食的价格，并逐步确立了国营粮食系统在粮食流通中的主导地位。
据资料显示，国有粮食购销企业粮食收购量占全社会的比重由1950年的23%上升到1952年的73%，销售比重由20%上升到51%。
这一时期，私营商业和国营粮食系统共同参与粮食的流通，国家也未对价格进行严格的控制。
（二）国有粮食购销企业的“统购统销”时期（1953-1984年）为适应大规模经济建设需要以及粮食短缺问题，中央政府决定在全国范围内实行粮食的计划收购和计划供应，主要内容有四个方面：一是实行粮食的计划统购。
关于应对外资高价抢粮的建议
关于应对外资高价抢粮的建议陈前金今年，在产粮大省江西省，一场收粮大战暗流涌动、硝烟弥漫。
国有粮食企业、民营粮食企业、外资都参与到高价收粮的大军之中。
稻谷还没收割，就有人来到农户家中定购粮食，在历史上这是少见的景象。
2009年，外资粮食巨头益海嘉里通过收购位于江西粮食主产区抚州市金溪县的江西和氏米业有限公司，成功南下投资设立米厂，组建了益海嘉里粮油食品有限公司。
今年早稻收购季节，在金溪县国有粮食购销公司和中储粮金溪直属库都尚未入市收购的情况下，益海嘉里粮油食品有限公司于8月1日率先挂牌收购常规早稻。
每百市斤98元，既高于今年国家制定每百市斤93元的早稻最低收购价，也高出去年同期江西市场早稻收购价6-8元，还高于目前江西市场早稻平均收购价。
有人给益海嘉里的早稻收购价算了一笔账，益海嘉里收购的常规早稻水分为14.5%、杂质为3%，如果折算成13.5%水分、1.5%杂质的国家等级标准，其收购价实际上达到105元/百市斤。
按照目前市场米价，加工100斤稻谷要亏损1-2元。
与抚州同称为赣抚粮仓的南昌，益海嘉里公司今年在南昌县新建一个日加工大米600吨的大米加工厂，年加工大米20万吨，预计在11月份投入生产，主要收购和加工中晚籼稻，项目远期目标要达到40万吨大米的年加工能力。
今年以来，江西市场，益海嘉里、国有企业的中粮和中储粮以及一些农业龙头企业都纷纷上大米加工项目。
而一些缺乏竞争力的民营中小粮企则只有倒闭或成为兼并的对象。
江西现有2000多家大米加工企业，这种激烈的竞争态势持续下去，大部分将停产或倒闭，外资机构将有可能最终取得更多的市场份额。
外资机构进入粮食加工，不只是导致粮食加工行业重新洗牌，以益海嘉里进入南方籼稻加工和收购市场为标志，外资粮油机构按照从北向南、由次到主的顺序，从大豆、小麦次第推进，已经参与加工最主要的粮食消费品水稻，全面进入我国粮食收购市场。
据国家粮油交易中心的统计，截至9月5日，河北、河南、浙江、安徽等小麦和稻谷主产区，粮食经营企业累计收购量比去年明显减少，减少幅度达到四成。
论国有粮食企业走上市场的问题与对策
,
,
只 有理 顺 了 经营 责任
、 、
结果 有些 国 有粮食 企 业改 弦
,
权 资 产 归 属权 财 务核 算权 收 益 分配权 国
“
, , 、 、
变 的 新 形 势 下 国 有 粮食 企 业遇 到 了 一 系 列
的 困 难 和 问 题 其 中最 突 出的有 两个方 面 一
:
是 国 有 粮食 企 业 要 参 与 市 场竟 争 在 经营 机 制 资金 实 力 基 础 设 施 人 员 素质 等 方 面 都
有 许 多 不 适应
, 。 、 、 、
。 , , , 。 ,
客观 地说 国 有 粮食 企 业 是 背 负 沉 重 压 力走 上 市场 的 由 于 存 在 财 务 挂 帐多 三角债
多 离退 休 人 员 多 富 余 人 员 多 基 础 设 施 差
“ ”
、 、 , 、 。 、
“
”
依 笔 者 之 见 从 长 远看 最 好是
,
,
人 员 素 质差 和 资金 少这 四 多 二 差 一 少 等 客
现 大 的波 动 和 棍 乱
”
。 ,
,
一一一一一一一一一优垫鲤塑 {
搞 活 经 营 增强 市 场竞 争 力 提 高 经 济 效 益 再 现 国 有粮食 企业 的雄 风
, 。 、 ,
,
因 此 国 有粮食 企 业 政
。
,
“
( 三 ) 立足 本 业 综 合 经 营
“
企 合 一 现 状还 必 须 维持 一 段 时 期
。 , 、 、
—
, ,
一一一一一一一
黄广 文
唯 有奋 勇 向 前 深 化 改 革 才 能 求得 生 存 与发 展
国有粮食购销企业改革总结（2篇）
国有粮食购销企业改革总结国有粮食购销企业改革是中国农业经济体制改革的一项重要内容，旨在推动农业现代化、提高粮食生产能力和质量，实现农业稳定和农民增收。
本文将对国有粮食购销企业改革进行总结和评估。
国有粮食购销企业改革是在20世纪80年代开始的，经过几十年的努力，取得了一些重要成果。
首先，通过引入市场机制，国有粮食购销企业从原来的计划指令性管理转向市场化运作，促进了农产品的生产和流通。
同时，改革还促进了农民收入的增长，通过对粮食支持价格的调整，确保了农民的利益。
其次，国有粮食购销企业改革推动了农业的现代化和技术进步。
在过去，由于计划体制的限制，农业生产和管理存在着许多弊端，而改革后，农业生产得到了市场需求的引导，农民也有了更多的自主权，可以根据市场需求选择合适的种植方式和技术。
这些改变大大提高了农产品的品质和产量，推动了农业现代化的进程。
然而，国有粮食购销企业改革也存在一些问题和挑战。
首先，由于市场化的推进和市场竞争的加剧，一些中小粮企面临着生存的困境。
这些企业由于规模小、技术水平低，难以与大型粮食企业竞争，导致一些农民的利益得不到保障。
其次，国有粮食购销企业改革在一些地区的推进不够到位，农产品的流通和市场化仍然存在着一些问题。
由于农村地区的基础设施和交通条件相对较差，粮食流通和物流成本较高，给农民的收入带来了一定压力。
此外，一些地方政府在市场化改革中存在一些问题，对市场规律不够认识，对农产品价格和市场需求掌握不准确，导致农产品的供应和价格波动较大。
综上所述，国有粮食购销企业改革对中国农业经济体制改革和农民增收起到了积极的推动作用。
通过引入市场机制，促进了农产品的生产和流通，提高了农产品的质量和品质。
然而，国有粮食购销企业改革还需要不断完善和深化，尤其要解决一些中小粮企生存困难、农产品流通问题，并加强地方政府的市场化意识培养，提升其对农产品市场需求的认知和把握能力。
只有这样，国有粮食购销企业改革才能真正实现其既定的目标，为中国农业经济的发展做出更大的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
日趋 严 峻 的 收 购 市 场 竞 争 ， 加 收 购 量 ， 增 国 有 粮 食 购 销 企 业 不 得 已 采 取 诸 如提 高 购 价 ， 增 加 流动 收 购 设 施 ，加 大 整 晒 粮 费 用 开 支 ， 以及 增加 优 化 环 境 投 入 等 手 段 ， 收 购成 本 使 上 升 、 般 成 本 上 升 率 在 ２ ％ 以 上 。收 购成 一 ０
员 、 属 和 离 岗退 养 的老 职 工 ，以支 持 企 业 遗
管所几十年来 ，一 直在条件较 差的情 况下 ，
认 真 执 行 政 府 的 粮食 工 作 指 令 ， 展粮 食 的 开 购 、 、 、 、 的 政 策 性 业 务 ， 业 无 资 本 销 调 存 加 企 结 累 ， 债 多 ， 担 重 ， 产 质 量 差 ， 今 后 负 负 资 在 的生 存 发 展 道 路 上 将 碰 到 众 多 的 困 难 ， 全 完 走 向市 场 后 的一 个 时期 ， 政 府 给 予 政 策 扶 需 持 ， 别 是 有 关 的税 收 、 款 、 商 管 理 、 特 贷 工 土 地 置 换 等 方 面 费用 给 予 减 免 的 扶 持 政 策 ， 为 他 们 在 生 存 发 展 的 初期 阶 段 送 上 一 程 。
进 、 时 调 整 经 营决 策 和 手 段 ， 可 能 在 竞 及 就 争 中受 到更 大 的 损 失 和 影 响 ， 企业 生 存 与 给 发 展 造 成更 大 的 困难 。 因 此 ， 有 粮 食 购 销 国 企业 应 当增 强 危 机 感 ，充 分 发 挥 自身 优 势 ，
采 取 灵 活 多 变 的经 营 策 略 和 形 式 ，抢 占市
适 从 。 波 逐 流 吧 ， 然 能 够 增 加 收购 量 ， 随 虽 但
明显 违 犯 国 家 政 策 规 定 ， 能 招 致 其 他 方 面 可 的处 罚 ； 持 原 则 吧 ， 会 失 去 粮 源 ， 少 收 坚 则 减
购量 。 四是 收购 成 本 增 加 。 调 查 ， 了应 付 据 为
（ 者 单 位 ： 浙 江 省 金 华 市 粮 食 局 作
３ １０ ） ２ ０ ０
能轻装上 阵。变现 国有 资产交 纳所 需经费 ，
４ ９
维普资讯
尽 管 我 国 粮 食 购 销 市 场 化 进 程 远 远 落 后 于 其 它 物 资 流 转 领 域 ，甚 至 出 现 过 徘 徊 。 但 即 使 这 样 ， 在 的粮 食 收 购 市 场 形 势 已经 现 对 国有 粮 食 购 销 企 业 的 正 常 经 营 活 动 开展 构 成 威 胁 ， 而 影 响 到 整 个 行 业 的经 济 效 益 进 状 况 。尤 其 是 近 几 年 ， 随着 粮 食 购 销 市 场 化 步 伐 的不 断加 快 ， 来 越 多 的其 他 经 济 成 份 越
场 、 加 收 购 市 场份 额 和 数 量 ， 企 业 经 营 粮 食 收 购 市 场 激 烈 竞 争 已经 对 国有
粮 食 购 销 企 业 的 正 常 活 动 构 成 威 胁
打 破 旧经 营模 式 ， 一 步 推 进 国有 粮 食 企业 进
的改革 。 按照理顺关 系 、 换 资产 、 应 转 自愿 结
合 、 组 企 业 的路 子 ， 胆 地 试 ， 决 地 改 。 重 大 坚 作 为 粮 食 收储 分 公 司 的粮 管 所 ， 与母 公 司 应
允许粮食 系统 内统筹调剂使用 ， 足部分 由 不 财 政 给 予 解 决 ， 保 粮 食 职 工 分 流 安 置工 作 确 顺利进行 。
维普资讯
—
—
对 国有粮 食 购销 企 业 应 对收 购 市场 激 烈竞 争 的 分析
口 张 运 国
随 着 保 护 价 粮 食 收 购 范 围 和 品 种 的 缩 小 ， 众 多其 他 经 济 成 份 的单 位 和 个 人 允 许 及
进 入 收购 市 场 ， 与 粮 食 收 购 活 动 ， 来 了 参 带
就是使 得 国有粮食购 销企业 的收购量减 少 ， 而 导 致 其 经 营 实 力 下 降 ， 济 效 益 降 进 经
一
，
低 。 收 购 ， 来 是 国有 粮 食 购 销 企 业 生 存 与 历 发 展 的前 提 与基 础 性 环 节 ， 有 相 应 数 量 的 没 收 购 量 ，很 难 获 得 较 好 的经 营 收 入 。因 为 ， 粮食 经 营 属 微 利 性 、 营成 果 的 形 成 为 “ 经 金
４ 需 要 政 府 出 台 优 惠 政 策 扶 持 。 村粮 、 农
彻底 分离 ， 将资产 的所有 权 、 使用权 、 营权 经 还给企业 ， 订单 粮食 ” 转“ 收购代理制 向正常 的市场买卖 回归 ， 使其 成为 “ 自” 四 企业 ， 按
现 代 企 业 治 理 结 构 运 作 ， 面 走 向市 场 。 全 ３ 建 立 完 善 的社 会 保 障 机 制 。 照 国务 、 按 院 （ ０ １ ８号 文 件 的要 求 ，当地 政 府 应 重 ２ ０ ）２ 视 做 好 粮 食 职 工 纳 入 社 会 保 障 体 系 的 工 作 。 立 和 完 善 职 工 的 养 老 、 疗 、 业 保 险 建 医 失 体 系 ， 台 理 顺 劳 动关 系 的 政 策 规 则 ， 会 出 社 保 障 机 构 按 规 定 标 准 接 纳 企 业 的 离 退 休 人
字 塔 ” 构 状 ， 础 为数 量 庞 大 的经 营 量 （ 结 基 其
中首 要 为 收 购 量 ） 。面 对 收 购 市 场 日趋 严 峻 的形 势 ， 国有 粮食 购 销 企 业 如 果 不 能 与 时 俱
粮 食 收 购 市 场 日趋 激 烈 竞 争 。而 且 ， 随着 伴 粮 食 购 销 市 场 化 的不 断 深 化 ， 购 市 场 的竞 收 争 将 更 趋 激 烈 。 这 种 激 烈 竞 争 主 要 结 果 之