弹性波阻抗反演技术在BY区块的应用
波阻抗反演技术在煤层顶板岩性预测中的应用
波阻抗反演技术在煤层顶板岩性预测中的应用汤红伟【摘要】利用波阻抗反演技术,对袁大滩井田煤层顶板岩性进行岩石物理分析.分析结果显示,纵波阻抗对于煤层、中粗粒砂岩和细粉砂岩具有较强的分异能力,因此,可以利用约束稀疏脉冲反演技术获得纵波阻抗数据体对煤层顶板的岩性进行预测.应用效果表明,波阻抗反演技术能较好地识别中粒砂岩和细粉砂岩.【期刊名称】《中国煤炭》【年(卷),期】2018(044)007【总页数】5页(P49-53)【关键词】波阻抗反演;煤层顶板;岩性【作者】汤红伟【作者单位】中煤科工集团西安研究院有限公司,陕西省西安市,710077【正文语种】中文【中图分类】P631.4煤层顶板岩性是影响煤矿安全生产的重要因素，预测煤层顶板的岩性变化趋势对煤矿的安全生产有重大意义。
波阻抗反演技术已被广泛应用于煤田地震勘探中，它将纵向分辨率较高的测井资料同横向分辨率较高的地震资料结合，反演出富含地质信息的波阻抗数据体，根据实际需要再对数据体进行地质成果解释。
这种方法不但能有效提高小构造的地震勘探精度，而且对目的层的岩性解释也具有重要作用。
1 研究区概况袁大滩井田位于陕北侏罗纪煤田榆横矿区东北部，井田内地表全部被第四系松散沉积物覆盖，为全新统风积沙、上更新统萨拉乌苏组。
根据地质填图及钻孔揭露，地层由老至新依次为：三叠系上统永坪组(T3y)，侏罗系下统富县组(J1f)、中统延安组(J2y)、直罗组(J2z)、安定组(J2a)，白垩系下统洛河组(K1l)，第四系中更新统离石组(Q2l)、上更新统萨拉乌苏组(Q3s)及全新统风积沙(Q4eol)。
本区煤层发育，尤其以2号煤层厚度最大，2号煤层赋存于延安组第四段顶部，为井田内最厚的主采煤层，埋深179.71～388.72 m，目的层埋深较浅。
2号煤层顶部岩性的非均质性非常强，北部的Y1-4井煤层顶板为中粒砂岩，厚度40 m左右，中部的Y2-4井和Y3-4井煤层顶板砂体泥质成分较重，南部的Y4-4井煤层顶板为砂泥岩互层。
叠前弹性波阻抗反演在JZ25-1油田变质岩储层预测中的应用
叠前弹性波阻抗反演在JZ25-1油田变质岩储层预测中的应用陈晓东;施泽进;郑旦珠【摘要】JZ25-1油田发育古潜山变质岩油气藏,裂缝储层是研究区最主要的储集空间,孔隙度是裂缝储层优劣的重要评价标准,有效地预测孔隙度及裂缝发育带是勘探开发该类油气藏的关键.结合前人研究成果,综合分析测井、地震资料,利用叠前弹性波阻抗反演对JZ25-1油田变质岩储层进行预测.通过建立横波波阻抗与裂缝储层孔隙度的关系,确定研究区裂缝储层的识别标准,进而分析其分布特征.研究结果表明,研究区古潜山地层发育风化壳、裂缝破碎带、相对致密带以及上、下2套储层,其中上储层发育于风化壳顶部,下储层发育于裂缝破碎带,下储层的裂缝相对较为发育,为研究区主力裂缝储层.研究区裂缝储层分布特征在平面上表现为沿主要断裂呈北东向块状展布,且主要分布于潜山构造高部位;剖面上表现为储层连续性相对较差,具有不明显的近层状特征.裂缝储层发育带主要集中于研究区中部和南部,南部孔隙度大干6.5％的局部构造高部位以及断裂发育带附近应为下部有利油气勘探区.【期刊名称】《油气地质与采收率》【年(卷),期】2015(022)004【总页数】5页(P69-73)【关键词】古潜山;叠前弹性波阻抗反演;裂缝储层;孔隙度预测;变质岩;渤海湾盆地【作者】陈晓东;施泽进;郑旦珠【作者单位】成都理工大学能源学院,四川成都610059;成都理工大学能源学院,四川成都610059;成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610059;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580【正文语种】中文【中图分类】P631.445随着油气勘探的不断深化，常规油气藏勘探目标逐渐减少，勘探难度逐渐增大并已进入高勘探程度阶段，非常规变质岩储层已成为重要的勘探领域［1-4］。
JZ25-1油田是以变质岩为主要储层的古潜山油田，其储集空间复杂、非均质性强，前人已对其油气成藏模式、储层地质特征、裂缝检测识别等方面进行了研究［5-9］。
两角度弹性阻抗反演技术在Albert湖盆非固结砂岩储层预测中的应用
两角度弹性阻抗反演技术在Albert湖盆非固结砂岩储层预测中的应用张世鑫;韩文明;杜向东;胡滨;孙林洁【摘要】Albert湖盆非固结砂岩储层发育,受物性参数变化大以及孔隙流体类型差异的影响,振幅属性和声阻抗参数无法预测储层的整体展布.岩石物理分析结果揭示泊松阻抗参数具有敏感的区域岩性判识能力,但研究区仅有小角度和中角度部分叠加资料,限制了泊松阻抗参数的有效计算.针对Albert湖盆的地质与地球物理问题,以N油田为例,提出了一套适用于非固结砂岩储层预测的两角度弹性阻抗反演方法,并在岩石物理统计分析的指导下,进一步利用纵、横波阻抗数据实现了泊松阻抗的计算,为非固结砂岩储层预测提供了数据支撑.模型试算结果验证了该方法的可行性,且实际应用效果表明,预测的砂体与实钻结果吻合较好.【期刊名称】《石油物探》【年(卷),期】2016(055)005【总页数】8页(P746-753)【关键词】两角度;弹性阻抗反演;储层预测;非固结砂岩;Albert湖盆【作者】张世鑫;韩文明;杜向东;胡滨;孙林洁【作者单位】中海油研究总院,北京100028;中海油研究总院,北京100028;中海油研究总院,北京100028;中海油研究总院,北京100028;中海油研究总院,北京100028【正文语种】中文【中图分类】P631Albert湖盆位于东非裂谷西支,上中新统与下上新统为主力含油气层段,油气勘探开发潜力巨大。
储层埋藏浅,成岩作用差,非固结砂岩储层发育。
受储层物性以及孔隙流体差异的影响,物性好的含油气储层“亮点”反射特征明显,而物性相对较差的储层则无明显地震反射特征。
在预测以及评价此类非固结砂岩时,特别是对物性相对较差储层的刻画过程中,振幅属性或声阻抗参数无法满足应用要求,需综合利用储层弹性参数对其进行判识。
叠前地震反演是从地震资料中发掘储层弹性参数的主要方法之一。
在众多反演方法中,弹性阻抗反演兼具叠前资料的多信息性与叠后反演的稳定性,且实际可操作性强、具有较好的抗噪性,是现阶段实际生产中最常用的叠前反演技术[1-3]。
弹性波阻抗反演在储层预测中的应用
弹性波阻抗反演在储层预测中的应用摘要：近年来，我国科学技术的快速发展使得我国各行业发展迅速。
弹性阻抗反演技术是油气勘探领域正在兴起的一项新技术，利用分角度叠加数据及横波、纵波、密度等测井资料，可以联合反演出与岩性、含油气性相关的多种弹性参数，用于综合判别储层的物性及含油气性。
关键词：弹性波阻抗反演；储层预测；应用引言时代的进步，科技的发展使得我国快速进入科学技术现代化发展阶段。
随着油气勘探领域不断从构造圈闭向地层岩性圈闭倾斜，储层描述就显得更为重要。
1弹性波阻抗反演在储层预测中的应用（1）用弹性阻抗反演方法开展储层预测。
根据L隆起共反射点道集的实际情况，对叠前道集按照6°、18°和30°三个入射角做部分叠加，在这三个角度的地震数据上进行弹性阻抗反演。
子波提取一个子波是由它的振幅谱和相位谱定义的。
其中相位谱的类型有：零相位、常相位、最小相位或非最小相位。
到目前为止，已经发明了数种提取子波的方法，这些方法基本都是在频率域确定子波的振幅谱和相位谱，在上述两者中，确定相位谱是比较困难的，这也是反演中存在误差的一个主要来源。
（2）初始模型建立，弹性阻抗反演可以看作不同入射角地震数据的波阻抗反演，因此，在反演过程中需要建立不同角度弹性阻抗的初始模型，用以补偿地震数据所缺失的低频信息。
本文利用校正后的地层纵波速度模型，分别估算横波速度和密度，然后计算不同入射角的弹性阻抗初始模型。
由于地震数据是有效带宽的，递归反演结果也是有限带宽的，需要对反演结果进行低频补偿，本文采用低频速度模型根据Gardner公式转换得到低频阻抗模型。
即在速度模型基础上，利用Gardner公式，构建低频波阻抗趋势模型。
（3）弹性波阻抗反演，相对弹性阻抗反演递归反演属于有限带宽反演，为使反演得到的波阻抗更接近真实地下地层的波阻抗值，必须在反演结果开始前，预先给定一个基准线值。
选取在研究区内广泛发育、分布稳定的T2反射界面作为反演基准层。
弹性AVO反演的开题报告
弹性AVO反演的开题报告题目：弹性AVO反演的应用及研究一、研究背景在油气勘探中，如何准确地获取地下岩石的物理参数是一个重要的问题。
目前，除了地震勘探数据外，还可以利用其他物理数据（如重力、磁场等）进行勘探。
其中，利用弹性波数据进行勘探的方法已经成为一种主流的技术途径。
AVO（Amplitude Variation with Offset，偏移距幅度变化）是一种基于地震波反射理论的数据处理方法，它描述的是地震波在地下岩层界面反射/折射时，幅度随着偏移距的变化而发生的变化。
在油气勘探中，AVO技术已经被广泛应用于岩石物性、介质性质等的刻画和识别。
二、研究内容本研究拟以弹性AVO反演技术为核心，系统研究利用AVO技术进行岩石物性刻画和识别的最新进展。
主要研究内容包括：1. 弹性波模型建立：通过数学建模等方法建立地下岩石介质的弹性波模型，为后续的反演处理提供物理模型基础；2. AVO反演方法及算法研究：针对不同地层情况下的AVO特征，探究适合的反演算法，设计合适的反演流程，以获得更加准确的物性数据；3. 实验数据处理及分析：与已有资料（如地震记录数据、岩石物性实验数据等）配合，将反演得到的岩石物性数据进行处理和分析，探究它们与实际地质构造之间的关系；4. 应用实例分析：利用所得结果分析典型地质区块的物理性质，进一步细化构造、岩性等参数，为油气勘探提供科学的依据。
三、研究意义弹性AVO反演技术可以提供油气地质勘探中的重要物理参数，如速度、密度、泊松比等，这对于储层识别、新油气区勘探、注采井优化、地震勘探精度提高等方面都有着重要的作用。
因此，本研究的主要意义在于：1. 探究AVO反演方法在油气地质勘探中的应用，为岩石物性刻画和识别提供新思路和新方法；2. 建立弹性波模型，提高数据反演的准确性和可靠性，为油气勘探提供科学依据；3. 综合应用实例分析，为油气勘探提供实用的数据呈现和决策依据。
叠前弹性参数反演应用
叠前弹性参数反演应用摘要：随着油气勘探的日益深入，应用“叠前弹性参数反演”寻找隐蔽油气藏的技术方法逐渐被业界重视。
本文以S地区为例，在对研究区测井数据标准化、校正的基础上，开展岩石物理研究，寻找与砂岩储层关系紧密的的弹性参数，应用“叠前弹性参数反演”方法对这些敏感弹性参数进行直接反演，研究结果表明，该反演方法合理，反演结果精度高，现有条件下可较好预测研究区砂岩储层的分布。
关键词：时间偏移；叠前参数反演；储层研究；密度反演0引言早在1940年，人们就发现了地震反射振幅随偏移距变化的事实【1】。
多次覆盖技术为地震成像做出了巨大贡献，也是A VO研究的基础，80年代初A VO 技术达到定性研究的顶峰，各种研究方法层出不穷，但其局限性日益显现，到八十年代末期，A VO技术走入低谷。
自从Debski W. (1995)和Arild Buland (1996)提出叠前地震数据三参数反演（纵波速度、横波速度、密度）并利用伪泊松比（Vp/Vs）预测砂岩和气藏以来，以BP公司的Patrick A. Connolly 1999年在TLE （The Leading Edge）第4期发表的“弹性波阻抗”（Elastic Impedance）为标志，叠前弹性参数反演（定量A VO）在国外得到了迅速发展并获得很大成功[2]。
现今，弹性参数反演的理论已毋容置疑，随着人们认识的加深，实践的增多，相关测井处理解释技术、模型建立、岩石物理研究、地震处理解释技术的发展协调配套【2】【3】【4】【5】，反演技术正一次又一次地帮助勘探开发项目取得成功。
1叠前弹性参数反演技术路线早期的A VO研究工作主要是定性研究【6】，而反演是在叠加成果资料上进行的波阻抗反演，两者没有结合在一起。
叠前弹性参数反演与岩石物理研究技术的有机结合，对隐蔽油气藏的预测具有较好的效果。
目前应用叠前道集数据求取弹性参数的方法主要采用Zeoppritz简化方程求解：一般用二参数或三参数方法，也有称二项式、三项式，指的是求解时所用的简化方程【7】。
井约束下的AVO分析和弹性阻抗反演的开题报告
井约束下的AVO分析和弹性阻抗反演的开题报告一、选题背景在油气勘探中，常常需要对地下岩石进行定量研究。
而AVO分析和弹性阻抗反演则是两种重要的方法，可以为油气勘探提供有力的支持。
其中，井间AVO分析和弹性阻抗反演则是在井相互约束的情况下进行的，具有更加准确的预测能力。
因此，本文选取了井约束下的AVO分析和弹性阻抗反演作为研究课题。
二、研究目的本文旨在探究井约束下的AVO分析和弹性阻抗反演的原理、方法和应用，以及相应的数学模型和算法，并结合实际数据进行探索和验证。
三、研究内容1. AVO分析的原理和方法2. 弹性阻抗反演的原理和方法3. 井约束下的AVO分析和弹性阻抗反演的数学模型和算法4. 应用实例分析：结合实际数据进行井约束下的AVO分析和弹性阻抗反演，并进行评价和对比。
四、研究意义井约束下的AVO分析和弹性阻抗反演可以提高地下岩石定量研究的准确度，为油气藏勘探提供有力的支持。
该方法还可以优化油气勘探的决策，降低开发风险，节约勘探成本，具有重要的应用价值。
五、研究方法本文采用文献综述和案例分析相结合的方法，对井约束下的AVO分析和弹性阻抗反演进行深入探究。
六、预期成果1. 系统阐述井约束下的AVO分析和弹性阻抗反演的原理和方法2. 探究井约束下的AVO分析和弹性阻抗反演的数学模型和算法3. 结合实际数据进行应用实例分析，评价和对比这两种方法的优劣4. 为油气地质勘探提供有力的支持和参考。
七、进度安排1. 第一周：阅读相关文献，了解研究背景和现状。
2. 第二周：分析AVO分析和弹性阻抗反演的原理与方法。
3. 第三周：研究井约束下的AVO分析和弹性阻抗反演的数学模型和算法。
4. 第四周：收集数据并进行应用实例分析。
5. 第五周：撰写开题报告。
基于EI-Fatti弹性波阻抗反演的流体识别
基于EI-Fatti弹性波阻抗反演的流体识别杨童【摘要】通过EI-Fatti弹性波阻抗反演直接得到了纵波阻抗、横波阻抗和密度数据,并以三类AVO模型进行反射系数试算,满足了流体识别对反演精度较高的要求.同时,采用基于EI-Fatti弹性波阻抗的两个流体识别因子对三类AVO模型进行对比分析,表明两种流体识别因子对于不同类型的AVO模型的流体识别效果是不同的.在实际资料中,利用弹性波阻抗反演产生较多弹性参数的优势,将这些弹性参数与储层参数进行交会和相关分析,分别定性和定量地对储层进行流体识别,从而达到了有效区分高饱含气和低饱含气储层的目的.%EI-Fatti elastic impedance inversion can directly yield P-wave impedance, S-wave impedance and density data. The tentative calculation of reflection coefficients of three AVO models shows that the inversion method meets the requirements of inversion precision. Meanwhile, based on EI-Fatti elastic impedance of two fluid factors, the three AVO models were comparatively studied, and the results show that the two fluid factors show different fluid identification effects for different AVO models. Meanwhile, through the intersection and correlation analysis of elastic parameters and reservoir parameters, qualitative and quantitative fluid identification can be carried out, so the gas reservoir can be distinguished from the fizz reservoir in actual data.【期刊名称】《物探与化探》【年(卷),期】2012(036)003【总页数】7页(P360-366)【关键词】弹性波阻抗;AVO模型;流体识别【作者】杨童【作者单位】英得赛斯科技(北京)有限公司,北京100028【正文语种】中文【中图分类】P631.445目前国内外大多数油田都已经进入开发阶段的中后期，传统的叠后地震反演只能解决部分地质问题的弊端越加凸显。