社会科学研究中的文献综述：原则、结构和问题
社会科学研究中的文献综述原则、结构和问题
社会科学研究中的文献综述原则、结构和问题一、本文概述文献综述是社会科学研究过程中不可或缺的一环，它不仅是研究工作的起点，也是研究质量的重要保障。
本文旨在探讨社会科学研究中文献综述的原则、结构和常见问题，以期为社会科学研究者提供有价值的参考。
本文将首先概述文献综述在社会科学研究中的重要作用，然后详细分析文献综述应遵循的基本原则，包括全面性、系统性、批判性和创新性。
在此基础上，本文将进一步探讨文献综述的基本结构，包括引言、方法、结果和讨论等部分，以及每个部分应包含的关键要素。
本文将分析在文献综述过程中常见的问题，如文献选择不当、综述方法不严谨、结果解读不深入等，并提出相应的解决策略，以期提高社会科学研究的水平和质量。
二、文献综述的原则在社会科学研究中，文献综述是一个至关重要的环节，它既是研究的基础，也是研究的起点。
为了确保文献综述的质量，我们必须遵循一些基本原则。
系统性原则：文献综述需要全面、系统地搜集和整理相关文献，确保涵盖研究领域的各个方面，避免遗漏重要信息。
批判性原则：在综述文献时，研究者应具备批判性思维，对文献进行客观、公正的评价，指出其优点和不足，而不是简单地堆砌文献。
时序性原则：文献综述应按照一定的时间顺序进行，先介绍早期的经典文献，再逐步引入近期的研究成果，以展现研究领域的发展脉络。
相关性原则：在综述文献时，应选择与研究主题紧密相关的文献，避免引入无关或弱相关的文献，确保综述的针对性和有效性。
逻辑性原则：文献综述应具有清晰的逻辑结构，从提出问题、分析问题到解决问题，层层递进，使读者能够清晰地理解研究背景、现状和发展趋势。
遵循这些原则，我们可以编写出高质量、有价值的文献综述，为社会科学研究提供坚实的理论基础和实证支持。
三、文献综述的结构文献综述的结构对于确保研究的连贯性、可读性以及深度至关重要。
一个良好的文献综述应该遵循一定的结构，使得读者可以清晰地理解研究的发展历程、现状以及未来的方向。
文献综述范例
文献综述是文献综合评述的简称，指在全面搜集有关文献资料的基础上，经过归纳整理、分析鉴别，对一定时期内某个学科或专题的研究成果和进展进行系统、全面的叙述和评论。
一、文献综述的形式与结构要求：文献综述的形式与结构与一般研究性论文有所不同。
这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果，而文献综述要求向读者介绍与主题有关的历史、派别、观点、动态、进展、展望以及对以上方面的评述（各自的长处与短处，对社会、经济等各方面的影响等）。
因此文献综述的格式相对多样，但总的来说，一般都包含以下四部分：即前言、主题、总结和参考文献。
前言部分，主要是说明写作的目的，介绍有关的概念及定义以及综述的范围，扼要说明有关主题的现状或争论焦点，使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。
主题部分，是综述的主体，其写法多样，没有固定的格式。
可按年代顺序综述，也可按不同的问题进行综述，还可按不同的观点进行比较综述，不管用那一种格式综述，都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较，阐明有关主题的历史背景、观点派别、代表人物、发展现状和今后的发展方向等，以及对这些问题的评述。
主题部分应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述。
总结部分，与研究性论文的小结有些类似，将全文主题进行扼要总结，对所综述的主题有研究的作者，最好能提出自己的见解。
参考文献，放在文末，是文献综述的重要组成部分。
因为它不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据，而且为读者深入探讨有关问题提供了文献查找线索。
因此，应认真对待。
参考文献的编排应条目清楚，查找方便，内容准确无误。
二、文献综述撰写内容要求文献综述是反映当前某一领域中某分支学科或重要专题的最新进展、学术见解和建议的，它往往能反映出有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等。
“综”是要求对文献资料进行综合分析、归纳整理，使材料更精练明确、更有逻辑层次；“述”就是要求对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的论述。
框架结构文献综述
框架结构文献综述框架结构是指在研究中，为了解决复杂问题或探索新领域而构建的一种概念性模型或理论框架。
它通常由一系列概念、假设、原则和逻辑关系组成，用于指导研究的方向和方法。
在很多学科领域，框架结构都起到重要的作用。
在计算机科学中，框架可以帮助研究人员组织和理解复杂的软件系统。
在社会科学中，框架可以提供一种解释社会现象的理论视角。
在管理学中，框架可以帮助研究人员发现组织的关键因素和内在机制。
近年来，框架结构的研究方法和应用逐渐受到关注。
许多研究人员试图构建更加综合和兼容的框架结构，以应对快速发展和变化的研究领域。
例如，在计算机科学领域，有学者开发了一种面向服务的框架结构，以支持分布式软件系统的开发和管理。
这种框架利用服务的概念来描述软件系统的组成部分和功能，从而更好地协同工作和适应变化。
社会科学领域也有类似的努力。
许多社会理论试图构建一种综合性的框架结构，用于解释社会现象的发展和变化。
例如，社会学家斯坦利·杰尔恩斯提出了一种名为“结构-功能主义”的框架结构，用于解释社会结构和个体行为之间的关系。
这种框架认为社会结构对个体行为有着重要的影响，而个体行为则对社会结构有着反馈作用。
在管理学领域，框架结构的研究也颇具成果。
管理学家彼得·德鲁克提出了一种名为“管理活动”的框架结构，用于描述组织中不同管理活动之间的关系。
这种框架结构认为管理活动可以被分为四个方面：计划、组织、领导和控制。
这种框架结构被广泛应用于管理实践和教育中，帮助管理人员和学生理解和应用不同管理技能和方法。
总之，框架结构文献综述是对框架结构的研究现状和应用情况进行综合和系统的评估。
通过对相关文献的梳理，我们可以了解不同学科领域的框架结构研究的最新动态和趋势，同时也可以为未来的研究提供新的思路和方法。
文献综述的结构范文
文献综述的结构范文文献综述是研究论文的重要组成部分，用于回顾和综合已有的相关学术文献，讨论当前研究领域的重要问题和研究现状。
一篇好的文献综述应该有清晰的结构和逻辑，下面是一个常见的文献综述的结构示例：1.引言a.介绍研究领域的背景和重要性；b.明确研究目的和问题；c.阐述文献综述的目的和意义。
2.方法a.阐述文献综述的范围和检索策略；b.介绍如何选择和筛选研究文献；c.说明如何分析和整理文献内容。
3.主要研究领域/问题的综述a.根据研究领域/问题的不同，可以将文献综述划分为若干个主要部分；b.每个部分应该按照时间或主题的逻辑顺序展开，叙述已有研究的发展和进展情况；c.对每篇文献进行详细的分析和讨论，包括研究方法、样本、结果和结论等。
4.组织和整合已有研究a.对已有研究进行综合和分类，提出不同观点和争议的讨论；b.根据不同研究的优缺点，提出未来研究的方向和不足之处。
5.结论a.总结文献综述的主要发现和结论；b.回答研究目的和问题；c.提出对未来研究的建议。
上述结构提供了一个基本的框架，但实际上文献综述的结构可以因研究领域和问题的不同而有所调整。
此外，还应该注意以下几点：1.逻辑清晰：在每个章节和段落之间保持良好的逻辑连贯性，确保读者能够明确文献综述的思路和展开。
2.语言简洁：使用简明扼要的语言描述和总结研究，避免出现冗长和重复的内容。
3.资源全面：尽可能收集和整理所有相关的学术文献，包括期刊论文、会议论文、学术报告、专著等。
不仅仅局限于一两篇常被引用的重要文献。
总之，文献综述的结构应该根据研究领域和问题的特点来确定，但一般包括引言、方法、主要研究综述、整合已有研究和结论等部分。
保持逻辑清晰、语言简洁，并确保收集全面的相关文献，是撰写一篇优秀文献综述的关键要素。
研究生文献综述
研究生文献综述研究生文献综述研究生阶段是学术道路上的重要阶段，文献综述是研究生必备的基本功。
文献综述是对当前研究领域内已有研究成果进行深入分析和评价的一种方法。
下面将介绍一篇研究生文献综述的撰写过程和要点。
一、选题和搜集文献在撰写研究生文献综述之前，需要首先确定选题并搜集相关的文献。
选题要紧密结合自己所学专业和研究方向，关注当前研究领域内的热点问题。
搜集文献的方法可以通过图书馆、学术数据库以及互联网进行，确保所选的文献来源可靠和权威。
二、阅读和理解文献在阅读文献时，需要进行全面细致的阅读，并将重要的信息和观点进行摘录和总结。
要特别注意文献的作者、时间、出处等信息，以便在撰写文献综述时进行引用和参考。
三、总结文献的主要内容和观点在综述文献过程中，要对所涉及的文献进行归类和总结。
可以按照研究对象、研究方法、研究结果等多个方面进行分类和总结，以便将文献分析和综述的结构进行合理安排。
四、评价文献的优缺点和创新之处在撰写文献综述时，要对所涉及的文献进行客观评价。
可以从理论基础、方法可行性、研究结果等多个方面进行评价，确定文献的优缺点和创新之处。
五、撰写文献综述的结构和要点文献综述的结构一般包括引言、主体和结论三个部分。
引言部分要说明综述的目的和意义，并简要介绍所综述的文献情况。
主体部分是对文献进行分析和评价，要按照逻辑清晰有条理地进行展开。
结论部分是对文献综述的总结和对未来研究方向的展望。
六、注重文献综述的语言和表达在撰写文献综述时，要注意语言的准确性和表达的清晰性。
避免使用口头化和不明确的词汇和句式，以免影响读者对文献综述的理解。
七、严格遵守学术规范和引用要求在撰写文献综述时，要严格遵守学术规范和引用要求，不得剽窃和抄袭他人的研究成果。
要正确引用文献中的内容，并在综述的末尾列出参考文献的详细信息。
总之，研究生文献综述是研究生阶段的重要任务，对于培养自己的科研能力和学术素养具有重要意义。
通过对文献的深入分析和评价，可以提高自己对研究领域的理解和把握，为自己的研究工作奠定良好的基础。
文献综述的结构与逻辑框架
文献综述的结构与逻辑框架文献综述是研究过程中不可或缺的一部分，它能够概述研究领域的现状和进展。
一篇好的文献综述需要有清晰的结构和合理的逻辑框架，能够全面而系统地介绍相关领域的研究成果和观点。
本文将介绍文献综述的常见结构和逻辑框架，并提供一些建议来撰写一篇高质量的文献综述。
1. 引言部分在文献综述的引言部分，首先要明确研究问题和综述的目的。
描述研究问题的背景，介绍相关的理论基础，从而引出本次文献综述的研究领域。
可以提出一些问题，讨论现有研究的不足之处，并描述本次综述的意义和目标。
2. 文献选取与筛选在撰写文献综述之前，首先需要搜索和收集相关领域的研究论文和文献。
可以使用多种途径，如学术数据库、图书馆目录、期刊论文等。
然后，根据研究问题和目标，筛选出与本次综述相关的文献。
要注意选择最新的和高质量的文献，以确保综述的可靠性和科学性。
3. 综述的主体部分综述的主体部分应该按照逻辑顺序组织，可以根据不同的分类或主题进行划分。
常见的组织方式有以下几种：3.1. 时间顺序按照时间的前后顺序，介绍相关领域的研究成果和进展。
这种方式适合于描述某一领域的演化过程和发展趋势。
可以从早期研究开始介绍，逐步引出现存研究的问题和未解之谜，最后提出自己的研究观点。
3.2. 问题和解决方案根据研究问题的不同，将文献综述分为不同的主题，并逐一介绍每个主题下的关键问题和已有的解决方案。
这种方式能够突出综述的创新点和研究的重要性。
3.3. 理论与实证将文献综述划分为理论和实证两个部分，分别介绍相关的理论框架和实证研究的方法和结果。
这种方式适合于需要综合不同类型研究的情况，能够全面而系统地评述相关领域的研究进展。
4. 结果的讨论与分析在文献综述的最后，需要对结果进行讨论和分析。
可以总结研究领域的发展趋势和局限性，提出自己的观点和建议。
还可以比较不同研究方法和结果的异同之处，并进行横向或纵向的比较。
5. 结语与展望在文献综述的结语部分，可以回顾整个综述的过程和结果。
文献综述的写法与格式规范
关于引用的规范（如何规范引用文献）
多作者导向的引述
[例句]：许多研究发现，一个组织成员的年龄组成结构，与组织的绩
效有关(Pfeffer 1983; O’Reilly 1987)。 [例句]：许多研究发现，一个组织成员的年龄组成结构，与员工的离职 率(Wagner 1985; O’Reilly 1993)、工作满意度(Pfeffer 1983; Chen 1998) 、及创造力有关(Smith 1983; Thompson & Rose 1987)。 当文中使用“过去的研究发现…”、“许多学者指出…“等句子时，应 引述确切的出处。
括历史发展、现状分析和趋向预测几个方面的内容。
①历史发展：要按时间顺序，简要说明这一课题的提出及各历史 阶段的发展状况，体现各阶段的研究水平。
②现状分析：介绍国内外对本课题的研究现状及各派观点，包括 作者本人的观点。将归纳、整理的科学事实和资料进行排列和必 要的分析。对有创造性和发展前途的理论或假说要详细介绍，并 引出论据；对有争论的问题要介绍各家观点或学说，进行比较， 指问题的焦点和可能的发展趋势，并提出自己的看法。对陈旧的、 过时的或已被否定的观点可从简。对一般读者熟知的问题只要提 及即可。 ③趋向预测：在纵横对比中肯定所综述课题的研究水平、存在 问题和不同观点，提出展望性意见。
引述文献出处的选择 引述的文献应以具有原创性的期刊论文或专书为主。 教科书为二手文献的整理，应尽量避免引述。 如果引述的内容相关文献很多，应以最重要、最常 被引用、最先提出的文献为优先
案例分析一：产业集群研究综述
• 产业集群是一种有利于提高生产力和创新能力的产业组织形 式（魏守华、王缉慈、赵雅沁，2002）。在当今全球化的背 景下，产业集群的效果越来越凸显出来，加快产业集聚、培 育产业优势逐渐成了各地区加快推进新兴工业化，实现经济 告诉发展的必然要求。
毕业论文的文献综述
毕业论文的文献综述一、引言随着社会的进步和科技的发展，大学本科毕业论文成为了学生学业的重要组成部分。
而文献综述作为毕业论文的一部分，对于发展论点、支撑论证、剖析问题等都起着至关重要的作用。
因此，本文旨在探讨毕业论文的文献综述的重要性以及如何撰写一个高质量的文献综述。
二、文献综述的重要性文献综述是毕业论文的一大要求，其重要性体现在以下几个方面：1. 搜集研究现状：文献综述通过对相关研究文献的搜集和整理，能够全面了解当前领域的最新研究动态，帮助学生了解研究现状，避免重复劳动和前人的错误。
2. 定位论文研究点：通过对文献的综述，可以明确自己研究的定位和方向，避免在论文写作过程中迷失方向。
3. 分析数据和问题：文献综述可以帮助学生分析和整理大量的数据和问题，找出相关研究中的问题，并提出个人的见解和观点。
三、文献综述的撰写步骤在撰写文献综述时，需要按照以下步骤进行操作：1. 制定综述的主题和范围：根据自己的研究领域和论文题目，明确综述的范围和主题，避免跑题或过于宽泛。
2. 搜集相关文献：通过图书馆、学术搜索引擎和期刊数据库等途径，搜集与研究主题相关的文献资料，形成文献库。
3. 阅读和筛选文献：阅读文献，筛选出与研究主题相关、内容充实的文献，并进行归纳和分类。
4. 分析文献：对筛选出的文献进行仔细阅读和分析，提取出关键信息、观点和研究方法等，形成综述框架。
5. 撰写文献综述：根据综述框架，将分析得出的观点和信息进行合理组织和排列，编写文献综述的正文。
四、撰写文献综述的技巧撰写文献综述需要注意以下几点技巧：1. 科学合理的组织结构：根据论文要求和自身研究情况，构建合理的综述结构，可以按照时间顺序、主题顺序或者理论逻辑顺序进行组织。
2. 注意语言表达：文献综述需要表述准确、简练、通顺，避免使用过多的术语和专业名词，让读者能够清楚理解。
3. 批判性思维：在综述的过程中，要对文献中的观点提出质疑，分析其优缺点，并结合自身研究，提出自己的见解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会科学研究中的文献综述：原则、结构和问题【内容提要】 文献综述是对文献进行查找、阅读、分析，并对它们进行总结、归纳和评论的完整过程。
本文对文献综述的性质与作用予以说明，并对查找、选择和阅读文献等撰写的前期准备工作进行了介绍。
明确文献综述的内容与要求、撰写原则和基本结构是决定撰写成功与否的关键所在。
【关 键 词】文献综述 撰写原则 撰写过程 基本结构 批判性文献综述是从事社会科学研究和学术论文撰写的基础环节，在整个学术研究过程中占据十分重要和关键的地位。
文献综述的质量和水平的高低，直接影响着相关学术研究的总体水平以及研究者个人的学术发展。
本文对于文献综述的撰写原则、基本结构和可能出现的问题进行初步介绍和说明，以使读者对进行文献综述撰写过程有比较准确的理解和认识。
一、文献综述的性质和作用（一）文献综述的定义与性质文献综述（literaturereview）是对目前为止的、与某一研究问题相关的各种文献进行系统查阅和分析，以了解该领域研究状况的过程。
或者说，就是一个系统地识别、寻找、考察和总结那些与我们的研究有关的文献的过程。
从具体形式来看，文献综述分为以下两种：（1）完整的、可直接发表的文献综述。
它通常包括引言、概述、正文、目前研究的不足和建议、参考文献等组成部分。
（2）学术（学位）论文中的文献综述。
它的篇幅和结构可以进行调整和压缩。
这里主要讨论的是后一种文献综述。
社会学学者风笑天将文献综述（回顾）分为两种类型：“作为过程的文献回顾”和“作为结果的文献回顾”。
前一种主要是指围绕某一主题，对相关文献进行系统搜索、查找、阅读、分析的过程；后一种则指以总结和综述的形式将上述过程的结果表达出来。
实际上，文献综述是一个既包括对文献进行查找、阅读和分析，又包括对这些文献进行归纳、总结和评论的完整过程。
文献综述中的核心问题是参考文献的选择。
这不仅要看文献的数量，更为关键的是要包括最重要、最经典的著述和最新的、有价值的研究成果，并能从中分析并总结出前人研究的不足之处及存在的问题。
（二）文献综述的目的与作用一般说来，文献综述的写作目的是：（1）通过评估分析已有的研究贡献和局限，凸显自己研究问题的价值。
（2）寻找自己的专业（问题）定位——它和理论传统的关系，以便阐明自己的研究在这一领域中的位置。
（3）寻找自己不同于前人之处，阐明其研究的进展和特点，让其研究发现尽可能具有原创性。
进一步说，文献综述的目的可以表述为：概述“大问题”；选择适合研究的文献；总结其他人的研究；评估他人的研究；提供作研究的语境；发现研究中的空白；加强对理论和方法的理解等。
也有学者认为，文献综述需要起到以下四个方面的作用：（1）识别研究的起源。
这就将研究放到了现有的理论和实践范围之内。
（2）表现对感兴趣领域的观点、信息和实践行为的了解。
（3）证明研究题目和方法的选择是必要和适时的。
（4）提炼并发展研究的问题和目标。
文献综述不仅可以避免重复的、无意义的以及根本无法回答的问题，也有助于研究者发现前沿性的问题。
（三）文献综述的写作进程文献综述是科学研究过程中学术（学位）论文前期写作的重要内容，并在整个写作过程中不断得到修正和完善。
因此，文献综述并不能一次性地加以完成。
有学者指出，“（文献综述）这一章可能是你最先写的章节中的一章，但是，你很可能需要在你的整个论文写作期间不断进行修正。
”也就是说，文献综述的大部分内容需要在研究者完成资料分析之后才开始进行写作。
（四）文献综述与研究问题文献综述是具有某种连续性的研究工作。
这体现在文献综述与研究问题两者之间的关系上。
研究者在论文中所提出的研究问题往往是以质疑现有研究成果的结论为基础和前提的。
因此，要找到一个值得研究的问题，研究者必须对相关研究领域的现有成果进行系统地梳理和分析。
把文献综述与所要研究问题联系起来，两者之间就可以实现有益的互动。
文献综述不仅帮助我们理解已经发生的基本进展，更重要的在于帮助我们确定研究问题的价值和方向。
一方面，研究者进行综述需要在研究问题的指引之下，否则就不知道该收集什么资料，也无从进行深入的文献阅读。
另一方面，研究者只有经过文献综述，才能使问题的提出更加准确、适当，并对不适当的问题作出调整。
这一过程表明，熟悉同一研究领域的现状和主要研究成果，与研究问题的选择、研究问题的明确化密切相关，同时它也是进行一项社会研究的基本前提之一。
文献综述部分与紧随其后的研究问题（或者假说）部分和方法论部分的关系必须非常紧密而且明确。
在文献综述的结尾，需要指出已有的文献或者研究成果的缺陷在哪里，这样才能确立文献综述和自己的研究问题（或者假说）以及方法论之间的联系。
文献综述将与读者共同分享与本研究相关的研究成果，并且能超越时空就相关问题进行学术对话。
同时，它也为和其他成果进行比较提供了基准。
二、文献综述撰写的前期准备（一）文献来源和查找方式如何查找和选择文献？如何有效地进行文献阅读？这些都是撰写文献综述的前期准备工作，对于写作文献综述十分重要。
撰写文献综述前期的一个重要工作就是要对文献资料进行查找和选择。
社会科学研究最主要的文献来源通常包括以下部分：（1）相关的著作。
与研究领域相关的著作常常能给我们提供相对全面的研究背景和理论。
（2）相关的论文。
与研究有关的论文是文献查找中最主要的内容。
（3）其他相关的文献资料还包括各种统计资料、统计年鉴、资料手册、档案材料等。
研究者在查找文献时要明确哪些文献材料需要优先处理。
这主要有以下几个标准：（1）先从综合性文献中的宏观描述开始，也可以在期刊文章或摘要系列中搜寻与自己研究的主题相关的文献摘要。
（2）权威期刊的文章和全国性的期刊，尤其是那些报告研究状况的期刊。
（3）与主题相关的图书。
先从那些概述学术性文献专著开始，继而查阅那些单一主题的图书或由不同学者分写不同章节的合编图书。
（4）接下来就是搜寻与研究主题有关的近期会议论文，它们通常报告了相关主题的最新研究动态。
（5）如果时间允许，在“国际论文摘要”（DAI）上寻找学位论文的摘要。
查找文献用得最多的方法是使用目录进行查找。
其他的方法还包括：在线和电子版的书目数据库；互联网的搜索引擎——用关键字和学科查找的方式在互联网上搜索资料；引用书目索引——一些学科的网站；目录——各学科领域的最新的杂志目录索引。
同时，查找所阅读材料后面的应用书目和参考书目清单，也可以提供重要线索，阅读更多的文章。
由于互联网技术的日趋成熟，网络资源日益成为研究者进行文献收集的重要领域。
使用因特网进行文献查找的优点很多，缺点也应为我们所注意而加以警惕。
这里不再过多赘述。
（二）文献查找过程与选取标准研究者进行资料搜集，通常有一个不断深入的过程，即收集到一部分文献之后，通过阅读其中的文献综述部分、注释部分以及参考文献部分，可以方便地找到更多的文献，特别是代表该问题研究新进展的文献。
查找文献并进行存档之后，下一个必须解决的就是文献的选择和处理问题。
面对数量众多的文献，进行全面细致的阅读可能会令研究者力不从心，实际上也无必要。
研究者必须进行筛选，确定哪些文献应列入文献目录，哪些文献只需浏览，哪些文献必须加以研读。
这里的关键之处在于，研究者通过判断文献对于相关研究的重要性来进行合理的文献选择和取舍。
有学者提出了三条判断的标准：（1）根据文献的相似性来选择。
（2）根据发表的时间来选择。
（3）根据研究者在该领域中的学术影响以及是不是权威来选择。
文献资料的年代信息十分重要，我们最好从最新发表的文献开始着手，然后按时间逆序来进行查找工作。
这种选择近期（时间）研究的原则来源于科学的累积性质。
通常情况下，在其他方面相差不多时，时间越近的相关研究应该更加具有价值和学术典型性。
随着网络资源的日益丰富，研究者日益重视从这一渠道获取各种有价值的文献，同时可能也不可避免忽视了文章的学术质量。
在文献查找过程中，我们要特别注意相关研究成果在思想性、严谨性和系统性等方面的表现和价值。
（三）如何进行文献阅读在对相关文献进行选择和取舍之后，下一步工作就是进行文献阅读。
这也是撰写文献综述最为重要的一个阶段。
研究者进行阅读文献时，应对以下方面的内容加以关注：（1）每一项研究的理论框架和研究背景。
（2）该研究的方法，包括研究对象、研究方式、抽样设计、样本特征、资料分析方法等。
（3）该研究的主要成果，包括它在讨论部分所提出的观点，所作的推论等。
（4）自己对该研究的评价。
研究者在对全部文献进行了比较系统的阅读后，需要对头脑中的认识进行一定地梳理和分析，对所回顾的全部文献进行一定地总结和归纳。
阅读文献的另一个要点是要具有“批判性”，即研究者应以科学批判的角度来阅读论文和其他文献。
三、文献综述的撰写和结构（一）文献综述的内容与要求文献综述不仅仅是对前人作品的简单复制，更是对相关问题的一种积极回应。
一个文献综述应该包括以下主要内容：对于这个主题，我们已经了解些什么？对于已经获知的东西，你有什么想要批判的？有没有什么人做过完全一样的研究？有没有什么人做过相关的研究？你的工作在既有的研究当中，处于什么样的位置？在已有别的研究的情况下，为什么你的研究值得一做？另一研究者提出，文献综述要求研究者加以回答的问题主要有：这个问题为什么重要？还有谁认为它是重要的？此前谁做过此项研究？谁做过与我将研究的内容相似的研究？我可以改进什么来适合我自己的研究？研究中还存在哪些空白？谁将利用我的材料？我的研究项目将有什么样的用途？我将作出什么样的贡献？我将回答哪些特定的问题？以上这些都是文献综述的重要内容和研究者要力图加以解答的问题。
一个好的文献综述不仅要对文献资料进行分析和综合，还应该达到以下要求：比较和对照不同的作者对某一问题的观点；把持有相同结论的作者放在一起；对方法论部分进行批判；留意观点之间的分歧；突出经典研究；突出研究中的差距；说明自己的研究与以往的研究之间的联系；说明自己的研究与文献之间的整体关系；总结文献，得出自己的结论。
总之，文献综述就相当于一幅地图，它能够将文献中的相关研究都纳入到这张图中。
在这里，研究者能够清楚地描绘出每一个研究在文献中所处的相对位置和其他研究的距离，以及关联性。
（二）文献综述的撰写原则文献综述的撰写原则是什么？希尔斯曼认为有以下几个方面：（1）尊重文献。
我们不仅是新知识的创造者，也应是旧知识的保护者和传递者。
一心一意地研究自己的（理想）狭窄的题目，不应该导致对较早研究的不尊重，或者切断自己的研究跟所处其中的、更为广泛的讨论之间的关联。
所谓“学术性”，就是既要“尊重”前作，也要提出自己的东西。
（2）焦点明确与批判性。
学术知识意味着对知识的推进。
只有以明确的焦点和批判的眼光处理所读文献才可以做到知识推进。
也就是说，在对文献的欣赏与推进之间，应该寻求适当的平衡。