全国大学生模拟法庭公诉意见书

合集下载

2020年大学生模拟法庭公诉意见书

2020年大学生模拟法庭公诉意见书

2020年大学生模拟法庭公诉意见书
公诉意见书
被告人:XXX
案号:XXXX
尊敬的法庭:
我代表公诉机关,对被告人XXX犯罪事实及其社会危害性,提出以下公诉意见。

一、案件概述
2020年X月X日,被告人XXX在某地涉嫌犯罪行为。

经侦查机关依法调查取证,初步查明以下事实:
被告人XXX于X年X月X日在某地非法持有枪支,并在公共场所使用该枪支,严重危害社会治安。

经警方依法抓获,查获了相关物证,并听取了多名目击证人的证言。

经鉴定,被告人XXX非法持有的枪支属于违法武器,其持有和使用行为已构成犯罪。

二、犯罪事实和证据
1.被告人XXX非法持有枪支的证据:
(列举相关证据,如枪支及配件、鉴定报告、抓获经过等)
2.被告人XXX在公共场所使用枪支的证据:
(列举相关证据,如目击证人证言、监控录像等)
三、法律适用和认定
根据《中华人民共和国刑法》第XX条第X款、第XX条第X款,被告人XXX的行为已构成非法持有枪支罪和公共场所使用枪支罪。

根据法律规定,非法持有枪支罪的最高刑罚为X年有期徒刑,并处罚金;公共场所使用枪支罪的最高刑罚为X年有期徒刑,并处罚金。

四、公诉机关意见
被告人XXX的犯罪行为严重危害社会治安,违反了我国法律。

公诉机关认为,被告人XXX应当承担相应的刑事责任。

综上所述,公诉机关提请法庭依法判处被告人XXX非法持有枪支罪和公共场所使用枪支罪,严惩其犯罪行为,维护社会公共秩序。

特此公诉。

公诉机关:XXX
日期:XXXX年X月X日。

出庭预案公诉意见书模板

出庭预案公诉意见书模板

【模板】出庭预案公诉意见书被告人:________案由:________起诉书号:________一、案件基本情况(一)被告人基本情况被告人________,性别________,出生年月日________,民族________,文化程度________,职业________,住址________。

(二)案件来源及审查起诉情况本案由________机关侦查终结,于________年________月________日以________罪向本院提起公诉。

经审查,本院认为被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应当追究其刑事责任。

二、出庭预案(一)出庭人员1. 公诉人:________(姓名),职务:________,联系电话:________。

2. 辅助公诉人:________(姓名),职务:________,联系电话:________。

(二)出庭时间1. 庭审时间:________年________月________日________时。

2. 庭前会议时间:________年________月________日________时。

(三)庭审流程1. 开庭准备:公诉人提前到达法庭,检查庭审设备,与审判长、审判员进行沟通,确保庭审顺利进行。

2. 庭审阶段:公诉人依法履行职责,对被告人进行讯问,出示证据,发表公诉意见。

3. 庭审辩论:公诉人针对被告人及其辩护人的辩护意见进行答辩,维护国家法律尊严。

4. 休庭评议:审判长宣布休庭,公诉人做好庭审记录,及时与审判长、审判员沟通。

(四)庭审保障1. 公诉人应提前了解案件情况,熟悉相关法律法规,做好出庭准备。

2. 公诉人应注重庭审形象,遵守法庭纪律,维护法庭秩序。

3. 公诉人应加强与其他公诉人、辩护人、证人等诉讼参与人的沟通与协作,确保庭审顺利进行。

三、公诉意见(一)关于被告人犯罪事实被告人________在________年________月________日至________年________月________日期间,在________地,实施了________犯罪行为,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第________条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分。

模拟法庭推荐信范文

模拟法庭推荐信范文

您好!在此,我谨以诚挚的心情向您推荐XXX同学参加即将举办的模拟法庭活动。

XXX同学是我校法学专业的一名优秀学生,自入学以来,他(她)在学习上勤奋刻苦,成绩优异;在品德上品学兼优,深受师生好评。

我相信,他(她)定能在模拟法庭活动中发挥出色,为此次活动增添光彩。

首先,XXX同学具备扎实的法学理论基础。

在校期间,他(她)认真学习《宪法》、《刑法》、《民法》等法学核心课程,并取得了优异的成绩。

通过系统学习,他(她)对法学理论知识有了深刻的理解和掌握,为参与模拟法庭活动奠定了坚实的理论基础。

其次,XXX同学具备较强的实践能力。

他(她)积极参与各类学术活动,曾在校内举办的法学辩论赛中表现突出,展现出出色的逻辑思维和辩论技巧。

此外,他还参加了学校举办的模拟法庭活动,积累了丰富的实践经验。

在模拟法庭活动中,他(她)担任过法官、律师等角色,熟悉法庭审判流程,具备较强的应变能力和团队协作精神。

再者,XXX同学具有强烈的责任感和使命感。

他(她)关心社会热点问题,积极参与公益活动,致力于为弱势群体提供法律援助。

在模拟法庭活动中,他(她)将充分发挥自己的专业特长,为提高全民法治意识贡献力量。

以下是XXX同学在模拟法庭活动中的具体表现:1. 案例选择:XXX同学能够根据活动主题,结合自身专业背景,挑选合适的案例进行模拟审判。

他(她)善于分析案例,挖掘案件背后的法律问题,为模拟法庭活动提供有力支持。

2. 角色扮演:在模拟法庭活动中,XXX同学能够准确把握角色定位,深入理解案件背景和当事人心理,以精湛的演技展现出角色的真实面貌。

3. 团队协作:XXX同学具备良好的团队协作精神,能够与队友密切配合,共同完成模拟法庭活动。

在活动中,他(她)积极发言,提出建设性意见,为团队取得优异成绩奠定基础。

4. 沟通能力:XXX同学具有较强的沟通能力,能够与法官、律师、当事人等角色进行有效沟通,确保模拟法庭活动顺利进行。

综上所述,我相信XXX同学具备参加模拟法庭活动的充分条件。

出庭预案公诉意见模板范文

出庭预案公诉意见模板范文

一、前言尊敬的审判长、审判员:您好!根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定,我院依法对被告人(姓名)涉嫌(罪名)一案提起公诉。

为确保庭审顺利进行,维护司法公正,现根据案件情况,制定以下出庭预案公诉意见。

二、案件基本情况1. 被告人基本情况:被告人(姓名),男/女,汉族,出生年月日,身份证号码,住址等。

2. 犯罪事实:被告人(姓名)于(时间)在(地点)实施了(具体犯罪行为),其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第(条款)之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以(罪名)追究其刑事责任。

三、出庭预案1. 庭前准备:(1)认真审阅案卷材料,核实证据,确保案件事实清楚、证据确实、充分。

(2)针对案件争议焦点,制定辩论提纲,明确答辩观点。

(3)准备好出庭所需的各类证据材料,包括书证、物证、证人证言等。

2. 庭审阶段:(1)认真听取法庭调查,针对被告人的供述、辩解和辩护人的意见,进行充分的质证。

(2)依法对被告人进行讯问,针对其犯罪事实进行详细阐述,确保被告人充分陈述自己的观点。

(3)针对辩护人的辩护意见,进行有针对性的答辩,维护国家法律尊严。

3. 庭后工作:(1)根据庭审情况,及时撰写出庭预案总结报告。

(2)跟踪案件进展,密切关注判决结果,确保法律正确实施。

四、公诉意见1. 关于被告人犯罪事实:被告人(姓名)在(时间)在(地点)实施了(具体犯罪行为),其行为严重侵犯了(受害者姓名)的合法权益,触犯了《中华人民共和国刑法》第(条款)之规定,构成了(罪名)。

被告人犯罪事实清楚,证据确实、充分,应依法追究其刑事责任。

2. 关于被告人量刑建议:被告人(姓名)犯罪情节严重,社会危害性大,依法应从重处罚。

根据《中华人民共和国刑法》第(条款)之规定,建议对其判处(具体刑罚)。

3. 关于被告人认罪态度:被告人(姓名)在庭审过程中,对犯罪事实供认不讳,态度诚恳,认罪悔罪。

鉴于其认罪态度较好,建议在量刑时予以适当考虑。

全国大学生模拟法庭公诉意见书

全国大学生模拟法庭公诉意见书

全国⼤学⽣模拟法庭公诉意见书⽬录第⼀部分基本事实 (1)被告基本情况 (2)本案基本事实 (3)第⼆部分公诉请求 (4)第三部分公诉意见 (1)键⼊章标题(第2 级) (2)键⼊章标题(第3 级) (3)第四部分社会危害性 (4)社会根源 (5)思想根源........................................................................................................... 第五部分结论.. (1)键⼊章标题(第2 级) (2)键⼊章标题(第3 级) (3)第六部分部分证据⽬录 (4)键⼊章标题(第2 级) (5)键⼊章标题(第3 级) ..............................................................................................东江县⼈民检察院公诉意见书被告⼈:张阳案由:过失致⼈死亡罪起诉书号东江检刑宿[2015]52号审判长、审判员:根据《中华⼈民共和国刑事诉讼法》第⼀百⼋⼗四条、第⼀百九⼗三条、第⼀百九⼗⼋条和第⼆百零三条及《中华⼈民共和国⼈民检察院组织法》第⼗五条规定,我们受本院检察长的指派,代表本院,以国家公诉⼈的⾝份出席今天的法庭,就本院提起公诉的被告⼈张阳过失杀⼈⼀案出庭⽀持公诉,并依法对本案刑事诉讼活动就进法律监督。

笔录、⼫检报告等诉讼活动,已经清楚的证明了本院指控被告⼈张阳过失杀⼈。

为进⼀步揭露犯罪的社会危害,弘扬法治和公平正义,依据当庭出⽰并经质证的证据及法律规定,发表如下公诉意见:第⼀部分基本事实⼀、被告⼈基本情况。

被告⼈:张阳,男,1998年2⽉11⽇出⽣,⾝份证号码(略),汉族,⾼中⽂化程度,户籍地东江县⼩何镇⽯河⼩区1号楼101室。

因涉嫌故意杀⼈罪于2015年3⽉13⽇被东江县公安局刑事拘留,同年4⽉1⽇被东江县⼈民检察院以过失致⼈死亡罪批准逮捕。

法源杯第四届全国大学生模拟法庭竞赛-竞赛规则

法源杯第四届全国大学生模拟法庭竞赛-竞赛规则
前进行答复。 正式竞赛中所使用的事实以修正后的内容为标准。 5. 赛题的使用 初赛两轮皆采用“1 号赛题”开展竞赛。初赛之后的各阶段比赛,皆采用“2
号赛题”开展竞赛。
五、 评审
1. 评委席的组成 决赛评委席将由 5 位评审组成,其余每场竞赛评委席由 3 位评审组成。每场 竞赛评委会推荐产生 1 人担任审判长。 组委会邀请法院、检察院、律师事务所和高校富有实践经验的法学高级职称 教师,共同组成评委库,负责所有竞赛场次的评审工作。每一场次的评委席由法 官、检察官、律师、教师等委员组成,不包含竞赛双方队伍所在院校的委员。 2. 评委的回避 各队指导老师不得担任评审。 评审如任教于该场竞赛两队所属院校的,应当回避。 任何参赛队伍及其所在院校不得为本队或其他队伍的胜负以任何形式向担 任评审的人员施加任何有利或不利的影响。如有发现上述行为者,将取消有关院 校代表队竞赛资格。 3. 评委评判 评审以竞赛组委会提供的评分标准为原则对参赛代表队进行评判、投票及打 分。评分原则及内容请详见评判标准。 4. 点评 每场比赛在合议庭评议比赛结果结束后,由合议庭对双方的表现进行点评。
3. 赛题的修正
各参赛队伍对于各轮竞赛所使用的赛题中的事实如有不明之处,应于各轮竞 赛在日程安排中所标注的截止时间前,依规定形式向组委会说明,组委会秘书处
-4-
“法源杯”第四届全国大学生模拟法庭竞赛规则
将于各轮竞赛在日程安排中所标注的截止时间前酌情进行澄清解答。 4. 赛题的释疑 组委会如确认需澄清解答时,将于各轮竞赛在日程安排中所标注的截止时间
赛程图解
-3-
“法源杯”第四届全国大学生模拟法庭竞赛规则
第一日 第二日
上午 下午 上午 下午
初赛 ⑴vs⑵
初赛 ⑶vs⑷

2020年公诉意见书范文如何写公诉意见书主要是格式

2020年公诉意见书范文如何写公诉意见书主要是格式

2020年公诉意见书范文如何写公诉意见书主要是格式公诉意见书范文如何写公诉意见书主要是格式网上不是都有格式的吗(一)首部写明标题,即居中写文书的名称。

(二)正文1.案由等有关情况。

先写被告人姓名(被告人为单位的写其名称),后写案由(即起诉书认定的涉嫌罪名),最后写起诉书的编号。

此三项内容不必宣读。

2.抬头,亦称呼告语。

根据合议庭组成人员情况书写,或写为“审判长、审判员”,或写为“审判长、人民陪审员”,或写为“审判长、审判员、人民陪审员”。

3.出庭任务和法律依据。

根据新格式规定,此段文字表述为:“根据《中华人民 ___刑事诉讼法》第一百五十三条、第一百六十条、第一百六十五条和第一百六十九条的规定,我(们)受×××人民检察院的指派,代表本院,以国家公诉人的身份,出席法庭支持公诉,并依法对刑事诉讼活动衽法律监督。

现对本案证据和案件情况发表如下意见,请法庭注意。

”4.具体意见。

根据新格式规定,可以从以下三方面进行分析论证:(1)根据法庭调查的情况,概述法庭质证的情况、各证据的证明作用,并运用各证据之间的逻辑关系,以证明被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分(2)根据被告人的犯罪事实,论证应适用的法律条款并提出定罪及从重、从轻、减轻处罚等意见。

(3)根据庭审情况,在揭露被告人犯罪行为的社会危害性的基础上,作必要的法制宣传和教育工作。

关于法制宣传和教育的内容是否需要,要视具体情况而定。

5.结束语(小结全文)。

其文字表述为:“综上所述,起诉书认定本案被告人×××的犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应当认定被告人有罪,并应(从重、从轻、减轻)处罚。

”XXXX市XXXX区人民检察院公诉意见书被告人:张某案由:交通肇事起诉书号:xxxx检刑诉(xx)XX号审判长、审判员:根据《中华人民 ___刑事诉讼法》第一百五十三条、一百六十九条的有关规定,我受XXXX市XXXX区人民检察院的指派,以国家公诉人的身份出席法庭,对本院提起公诉的被告人张某涉嫌交通肇事罪一案支持公诉,并依法履行法律监督职责。

大学生模拟法庭比赛起诉书范本.docx

大学生模拟法庭比赛起诉书范本.docx

精品文档起诉书公诉方:春江县人民检察院被告:春江县鼎新批发市场个体工商户杨扬、杨楠第 x 号参赛队xx年 x 月 x 日目录一. 案件事实 .........................................- 4 -二.法律适用 .........................................- 4 -(一)被告人属于跨时犯 .....................................- 5 -(二)被告人属于连续犯 .....................................- 5 -1.行为人必须实施性质相同的独立成罪的数个行为........- 5 -2.行为人连续实施数个行为必须基于同一的或者概括的犯意- 6 -3.性质相同、独立成罪的数个行为必须具有连续性........- 6 -(三)连续跨时犯罪应该适用新法的规定 .......................- 7 -三.犯罪构成分析 .....................................- 8 -(一)犯罪主体:本案中是扣缴义务人。

.......................- 9 -1.纳税人和扣缴义务人的认定 ...........................- 9 -2.被告应按查帐征收的纳税方式缴纳税款 .................- 9 -3.被告已缴税款不具备完税效力,被告行为仍属犯法 (10)(二)主观方面:两被告具有“逃税”的故意。

(10)1、两被告明知自己具有法定的纳税申报义务 (10)2、两被告对自己按照法律规定应缴纳个人所得税的数额有相当认识,并且明知自己所纳税款数额少于法律规定的应纳税款数额 (12)3、两被告明知税法的规定与《公告》不一致,并且《公告》很可能违法 (14)4、两被告具有利用《公告》规避法定纳税义务的故意 ..... - 16 -(三)从客观方面上看:被告人未履行法定义务系逃税行为 (19)1被告人未自行申报 (19)2、被告人隐瞒真实情况,刻意逃避税务机关检查 (20)3、被告没有依法履行纳税申报义务,构成逃税罪的“不申报”- 21 -4“危害结果” 即造成了国家税收损失,其行为与危害结果之间有因果关系 (23)(四)犯罪客体,即被告侵犯的是税收法律关系。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经本院充分调查取证,现将本案所涉及的基本事实陈述如下:
经本院充分调查取证,现将本案所涉及的基本事实陈述如 下:
1、2015年2月22日22时许,被害人程明在李佳媛家楼道 强奸李佳媛未遂,李佳媛遂回家后将此事告知男友张阳(被告 人),并告知张阳程明约其第二天晚上在南湖公园见面。
2、2月23日20时许,张阳和赵乐到南湖公园北门隐蔽处等 待李佳媛和程明。
综上,张阳对于程明的死亡构成过失致人死亡罪。 二、被告人张阳应承担相应的刑事责任。刑法第十七条第一款关于刑 事责任奶年龄的规定:已满16周岁的人犯罪,应该承担刑事责任。本 案中的张阳在案件发生时已经17周岁,符合刑法规定的适用刑事责任 的年龄,应当承担过失杀人的责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定,过失致人死 亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期 徒刑。本法另有规定的,依照规定。在本案中,本院认为,被告人张 阳的犯罪动机是因为被害人对其女友意图不轨,此为被害人犯错在 先,因此被告人属事出有因,且被告人在被害人坠湖之前对其实施伤 害的证据不足,故可认为此案中被告人属情节较轻的从轻情节,故本 院依法认定被告人张阳构成过失致人死亡罪,但应从轻处罚。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第168条,第172条及《中华人民 共和国检察院组织法》的相关规定,本院以国家公诉人的身份参加并 支持公诉,依法履行职责,查处违法犯罪。
3、2月23日21时许,李佳媛和程明从南湖公园西北门走进 公园,李佳媛借口去公园公厕,程明独自沿着湖边往木桥方向 走,向南走过一段距离后,站立于岸边的小路。
4、为防止程明逃跑,赵乐顺着柏油马路绕到木桥处,同 时,张阳向程明走去,并在距离程明100米左右时加速奔向程 明。程明回头看见来者是张阳,开始向前急跑。张阳边追边 喊,“站住,别跑”,在这个过程中,程明摔了两跤。张阳曾追上 程明,并踢了几脚。
害人陷入无路可逃的境地,本案中被告明知是结冰的湖面是不安全 的,但是他过于自信,也许是自认为能追上死者,也许是主观认为死 者不会选择冰面,因此即使是知道死者可能会选择极具危险性的逃跑 路线(冰面),却仍旧穷追不舍,最终酿成悲剧,因此希望法官公正 裁决,使公民树立对于生命的尊重乃至敬畏的意识,保护公民尚明安 全,维护社会稳定和谐。 四、犯罪案件背后的社会根源和思想根源。 犯罪嫌疑人张阳因与被害人程明存在矛盾,于2005年2月23日将被害人 骗至东江县南湖公园,张阳与赵乐尾追程明时,程明跑入湖中冰面后 坠湖溺亡。一个年轻人的生命就此终结。因为程明经常骚扰甚至差点 强奸张阳的女友李佳媛,张阳很生气决定要和程明当面解决这件事 情,却不料造成如此的后果。年轻人之间发生矛盾和冲突,应该用理 性和正确的方法去解决,而不是一味的采用暴力的方法去回击。 张阳,一个17岁的失学青年。他还属于未成年人,本应该在美丽的校 园里享受着知识的熏陶,在知识中进步和成长。然而他在失学且无业 的游荡生活中,没有正确的处理人与人之间的矛盾,最终导致悲剧的 发生。现在他将面临的是法律的严惩,为自己的行为付出相应的代 价。 程明,正值青春年少,但法律意识淡薄,自身行为不检点。多次骚扰 张阳的女友李佳媛,甚至意图强奸她,最终惹事上身,酿成悲剧。在 偶然和过失的碰撞中,付出了生命的代价。 法律是公正的,同时也是无奈的。他只能在惩处犯罪人的时候来宣扬 正义,警告世人。只能用刑罚来弥补犯罪的代价,安慰被害人及其家 属。但法律却永远无法挽回犯罪带来痛苦结果,比如人的生命。所以 我们要远离犯罪,用正确的方法处理人与人之间的矛盾冲突,同时注 意检点自身的行为,不惹是生非。做一名知法懂法的好公民。 审判长、审判员,请法庭综合全案事实和证据,根据各被告人的犯罪 性质、情节
2.从犯罪的客观要件来看,张阳和赵乐的追逐围堵行为造成了程明死亡 的危害结果,即被害人溺水死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。
客观上张阳的追逐行为与程阳的死存在因果关系。在本案中被告人在实 施追逐行为过程中,虽然是介入了被害人自己的行为(跑上冰面)导致 被害人死亡的结果发生,但二者依旧具有因果关系,理由如下
第一部分 基本事实
一、 被告人基本情况。 被告人:张阳,男,1998年2月11日出生,身份证号码(略), 汉族,高中文化程度,户籍地东江县小何镇石河小区1号楼101 室。因涉嫌故意杀人罪于2015年3月13日被东江县公安局刑事拘 留,同年4月1日被东江县人民检察院以过失致人死亡罪批准逮 捕。
二、本案基本事实。
法第15条规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为 疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种 结果的是过失犯罪。 1.首先,张阳在南湖公园附近长大,对其很熟悉,并且案发5,6天前 才去过一次,自然对南湖公园冬天的冰面状况十分了解。他明知道冰 面不安全,自己几次都提到不敢下去,还用脚在程明经过的冰面上试 验,担心冰面不结实,张阳显然已经预见到程明可能落水的危险结 果。但还是轻信他能够避免落水,还是将程明追赶到了冰面上, 2.过于自信是已经预见了危害结果且反对危害结果的发生。过失与间 接故意在主观意志上的区别在于,已经预见危害结果之后对于被害人 死亡结果的发生是放任还是反对.并且张阳对于程明的死显然是不希 望的。从他的供词中可以看见他的本意只是让程明向赔礼道歉或者揍 程明一顿,没有带任何凶器,并没有想让他死。
1)被告人实施的行为,导致被害人不得不实行介入行为(跑上冰 面)。本案中张阳与赵乐分头追逐并围堵程阳的行为,使程阳无路可 逃,但是被害人程明之前骚扰张阳的女朋友,深知张阳围堵自己肯定 是要教训自己,于是慌不择路的程明为了躲避张阳等人的围堵走上了 并不知道是否结实的冰面,酿成悲剧。故张阳等人的追赶行为是使得 程明不得不走上冰面原因,程明选择朝冰面逃跑固然错误,但从刑法 上来说,只要行为对于危害结果的产生起了积极作用,都不能否认其 原因的性质。张阳的行为不是构成程明溺亡的唯一原因,但是是重要 原因,所以二者构成刑法上的因果关系。 2)被告多次表示要教训程明,其中途追赶上程明后还对其进行了殴 打,被告的行为使得被害人心理恐惧,精神处于紧张状态,失去理智 的判断潜在的危险,才会选择不安全的冰面作为逃生的道路,客观上 造成了死亡结果的发生,因此被告人确已实施过失致人死亡的行为。 如果没有张阳等人的追逐行为,程明就不会掉进湖里以致溺亡。 因此张阳等人的追逐行为对于程阳的死具有因果联系 3)张阳没有履行先行行为引起的义务,采用不作为的方式,使危险状 态没有消除。不作为,是指行为人具有实施某种行为的特定义务,能 够履行而不履行的危害行为。先行行为所引起的义务,是指在行为人 的行为使得刑法所保护的社会关系处于危险状态时,要求行为人实行 特定的行为,以消除、减轻危害或危险。在本案中,张阳的追逐及殴 打行为致使受害人跑向冰面,使被害人的生命健康权利处于危险状 态,这时张阳有义务实行特定的行为去消除、减轻这种危害。但他并 没有这么做,根据赵乐的证词,他只是恐吓性的说了句“淹死你”,并 没有大声呼叫赵乐回头,告知其危险性。其次,张阳未尽救助的义 务。程明不见踪影后,虽然同伴赵乐也说道可能程明已经落水,并且 李佳媛拨打电话给被害人,电话无法接通,但被告也不以为意,没有 采取任何救助,或确认其情况,导致程明失去了被救援的机会。 3.从主观方面要件来看,张阳在案件中犯有过于自信的过失。现行刑
5、在追逐过程中,程明向湖上冰面跑去,等张阳追至湖 边时,程明已经沿着冰面跑了一段距离。张阳踩了一下冰面,但 因害怕冰面不结实,没有继续追赶程明,于是张阳在湖边向程明 喊话,“再跑淹死你”。
6、赵乐从木桥那边跑至湖边,告诉张阳让他别再追赶程 明,以免自己掉下去。此时张阳和赵乐一起顺着木桥跑向南湖南 岸以期找到程明的踪迹,在此期间,张阳打电话给李佳媛让她先 回家。张阳、赵乐追至南湖南岸,没有发现程明,并且发现南岸 边有的地方没有结冰。张阳、赵乐等待一会之后依然没有发现程 明,于是两人顺着木桥回到南湖公园西北门,同李佳媛会合。
2. 对方认为这是意外事件,不属于过于自信的过失,因为没有预 见的可能性。 对于这个案件中,犯罪嫌疑人的主观方面我们可以从两个阶段分析。 在追赶被害人的过程中,的确根据当时的天气推知湖面结冰情况可 知,犯罪嫌疑人没有预见到被害人孤独一掷的跑向湖面后掉下去的可 能性。但在第二个阶段,他同赵乐的猜测中表现出自己料想到这种结 果的可能,再加上之后,李佳媛打电话给被害人这一点,更是证明了 被告人的心虚。同时在电话无人接听之后,这种可能变得极大,这一 点,我想犯罪嫌疑人意识到了。因此,从两个阶段的分析可以看出, 犯罪嫌疑人在追赶阶段料想到被害人坠入湖中的可能性并不大,但在 其坠湖之后,种种迹象表明,其已经认识到此种可能性的客观存在, 因此,依然属于过于自信的过失。 三.对于被告所造成的的社会危害性,我方认为生命权是公认的基本权 利,是其他一切权利的基础,,生命权高于一切,在本案中从追赶被 害人被害人的路线来看被告人与其同伙赵乐前后夹击被害人,使得被
公诉意见发表完毕。
编号 证据名称
形 份 证明内容

式数

1
现场勘验检查笔录
复 1 案发现场环境 8
印 细节

2
法医学尸体检验鉴定意 复 1 死者死于溺水 12-
争议的焦点 鉴于对方是为了给犯罪嫌疑人洗脱罪名,因此对于过失致人死亡
和间接故意杀人的区别就不赘述了。下面针对辩方可能提出来的反驳 意见进行分析。
1. 对方认为被告人与被害人的死亡没有直接因果关系或者因果关 系因为被害人的举动中断。
这个问题的突破点就在于被害人在被犯罪嫌疑人追赶的过程中所 抱有的心理。正常人在能够选择一个较为安全的路时,过于紧张的人 可能就会由于紧张,迈入险境。从犯罪嫌疑人的供述及赵乐的口供 中,我们可以发现他们两个人其中一个人在说谎。而再次结合,被害 人选择了有使自己身陷囹圄的可能的一条路,可以推知,被害人在坠 湖之前确实受到过犯罪嫌疑人的恐吓或身体伤害。因此,被告人和被 害人的死亡有着因果关系。
7、李佳媛给程明打电话,电话无法接通。随后张阳打电 话给李佳媛前男友周唯,告诉周唯程明强奸李佳媛未遂并且自己 找程明的事情,让周唯小心程明。
相关文档
最新文档