知识产权诉讼是什么纠纷
知识产权诉讼的种类
知识产权诉讼的种类知识产权诉讼的种类知识产权诉讼是指针对侵犯知识产权行为而进行的法律诉讼。
根据不同的知识产权类别，知识产权诉讼可分为以下几种类型：1-专利纠纷诉讼专利纠纷诉讼是指有关专利权的侵权、无效宣告、辅助确认或申请等纠纷的诉讼。
专利纠纷诉讼通常涉及专利权的发明性、新颖性、可实施性等问题。
2-商标纠纷诉讼商标纠纷诉讼是指有关商标权的侵权、撤销、变更申请等纠纷的诉讼。
商标纠纷诉讼通常涉及商标权的注册有效性、商标使用范围、商标类似度等问题。
3-著作权纠纷诉讼著作权纠纷诉讼是指有关著作权的侵权、权属确认、作者署名权等纠纷的诉讼。
著作权纠纷诉讼通常涉及作品的原创性、保护范围、著作权转让等问题。
4-网络侵权纠纷诉讼随着互联网的发展，网络侵权问题逐渐成为重要的知识产权诉讼领域。
网络侵权纠纷诉讼主要涉及互联网上的盗版、侵权传播、网络诽谤等问题。
5-不正当竞争纠纷诉讼不正当竞争纠纷诉讼是指有关商业秘密、商业机密的泄露、不正当竞争行为的诉讼。
不正当竞争纠纷诉讼通常涉及商业秘密的保护、商业机密的非法获取等问题。
6-侵犯企业名称、域名纠纷诉讼侵犯企业名称、域名纠纷诉讼是指有关企业名称、域名的侵权、争议或纠纷的诉讼。
这类诉讼通常涉及企业名称、域名的权利归属、侵权行为的损害等问题。
以上是知识产权诉讼的一些常见类型，每一种类型都有其独特的特点和争端点。
请根据实际情况选择适当的诉讼方式和策略，并在诉讼过程中遵守相关法律法规。
附件：本文档没有涉及附件。
法律名词及注释：1-专利权：指法律授予个人或组织对其发明的独立权利，以防止他人未经许可使用该发明。
2-商标权：指法律保护商标所有人对其商标的独占使用权，并保护消费者的利益。
3-著作权：指法律确保著作的作者享有对其作品的独立权利，包括复制权、发行权、表演权等。
4-网络侵权：指在互联网上侵犯他人知识产权的行为，如盗版、侵权传播等。
5-不正当竞争：指违反公平竞争原则，采取欺骗、混淆或其他不公平手段获取商业利益的行为。
知识产权诉讼风险
知识产权诉讼风险知识产权是指人们通过创造性活动所产生的智力成果的法律保护。
在知识经济时代，知识产权的保护和维权显得尤为重要。
然而，随之而来的就是知识产权诉讼风险，即对其合法权益进行维护时所面临的各种法律风险。
本文将探讨知识产权诉讼风险的种类、原因以及如何规避和应对这些风险。
一、知识产权诉讼风险的种类1. 侵权诉讼风险：知识产权的核心就是保护创造者的独占权利，当他人未经授权使用、复制、传播等侵犯知识产权时，权利人可通过诉讼维护自己的权益。
而在维权过程中，权利人也面临着被反诉的风险，例如对使用权的合理辩解、无意知识产权侵权等。
2. 纠纷诉讼风险：在商业活动中，关于知识产权的合同纠纷也是常见的。
例如，在专利、商标、著作权等方面的合同中，一方未履行合同义务或违反约定，从而导致纠纷争议，另一方可能提起诉讼维护自己的权益。
3. 版权侵权案件风险：随着互联网的发展，网络传媒的盛行以及数字化技术的普及，版权侵权案件也日益增加。
例如，在音乐、视频、软件等领域，侵权行为屡禁不绝。
对于作品权利人而言，保护自己的版权、维护利益也是一种风险。
二、知识产权诉讼风险的原因1. 法律不完善：知识产权相关的法律法规并不完善，存在一些模糊之处，给纠纷的发生和解决带来了一定的困难。
2. 不当授权：在商业活动中，一些企业或个人对知识产权的认识不足，不慎将自己的权利进行了过度或不当的授权，从而导致侵权发生。
3. 恶意侵权意识淡薄：一些企业或个人对知识产权保护的重要性认识不深，存在恶意侵权、剽窃他人成果的意识。
4. 高额赔偿诱因：在一些知识产权侵权案件中，赔偿金额往往较高，这也促使了某些权利人积极维权，进而引发诉讼纠纷。
三、规避和应对知识产权诉讼风险的措施1. 健全内部管理：企业应建立完善的知识产权保护制度，规范内部的创新和创作行为，提高员工对知识产权的保护意识。
2. 加强知识产权意识宣传：通过培训、宣传等方式提高企业和个人对知识产权法律法规以及保护维权知识的认知和理解。
知识产权诉讼流程和民诉流程
知识产权诉讼流程和民诉流程《知识产权诉讼流程与民诉流程：那些你不知道的小秘密嘿，朋友们！今天咱们来聊聊知识产权诉讼流程和民诉流程，这就像是在聊两部不同风格的戏，都在法律这个大舞台上演出，不过各有各的精彩和独特之处。
先说说民诉流程吧，这就像是老百姓生活里的家常菜，大家都比较熟悉。
一般都是张三李四之间有了个什么矛盾，从起诉开始，感觉就像是吹响了战斗的号角。
到法院交个起诉状，就像是递上自己的挑战书。
法院受理了就开始传唤被告啊，这感觉就像是邀人来比划比划。
然后就是双方举证、法庭辩论，这个环节可精彩了，就像两个武林高手把自己的证据和理由当作绝技互相亮出来。
最后等法官宣判，尘埃落定。
民诉大多处理的就是咱们日常生活中的纠纷，什么债权债务啦，邻里吵架打架索赔之类的。
再说说知识产权诉讼流程呢，这就像是一道精致的西餐，透着点洋气又有些复杂。
知识产权，听起来就很高大上，像是给智慧上了层法律的盔甲。
比如说有人抄袭你的创意、商标或者专利，你要起诉，首先得明确自己的知识产权到底有多硬。
那像保护商标权，你得拿出商标注册证这些很关键的东西。
然后起诉环节，要精确地指出对方侵犯你权益的具体行为，这不像民诉里那种债权债务关系那么直观。
在证据收集上，更是得像个侦探，特别是涉及一些技术秘密、发明专利之类的侵权案子，你得精通那些专业的知识。
比如说软件的著作权侵权，要从代码什么的找毛病，感觉像在数字迷宫里找线索。
在庭审的时候呢，法官有时候还得变成一个半个技术专家，才能搞清楚双方到底在争什么。
从某种程度上说，民诉流程更亲民，而知识产权诉讼流程像是一个神秘的技术加法律的混合领域。
两者在流程上虽然有相似性，像是立案、审判等大环节都差不多，可是在细节上却有着天壤之别。
民诉更在意生活常理和法律条文的简单对应，而知识产权诉讼则像是在高精尖的知识海洋里行船。
不过不管是“家常菜”还是“西餐”，最终目的都是给争议一个公正的说法，让这个社会的大餐桌保持平衡和平静。
知识产权诉讼特殊程序怎么启动
一、知识产权诉讼特殊程序怎么启动1、管辖经批准程序，基层法院可管辖著作权、专利、商标权民事纠纷案件。
2、举证责任专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。
举证责任倒置：涉及专利侵权，由被告举证证明自己的方法是不同的。
3、诉前责令停止有关行为（诉前临时禁令）知识产权人有证据证明他人正在实施或即将实施侵权行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可在起诉前向法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。
4、被许可人在知识产权侵权中的诉讼地位（1）独占许可只授权一家被许可人使用，许可人以及任何第三人都不享有使用权；侵权时，被许可人可单独起诉。
（2）排他许可只授权一家被许可人使用，许可人保留使用权，任何第三人都不享有使用权；侵权时，在许可人不起诉时，可起诉；或者许可人与被许可人共同起诉。
（3）普通许可授权多家被许可人使用，许可人保留使用权；侵权时，许可人起诉，被许可人无权起诉，可被授权起诉。
二、知识产权诉讼种类1、知识产权民事诉讼(1)知识产权侵权诉讼除了侵犯我国民法通则予以明确的民事权利也包括反不正当竞争法规定的不正当竞争行为(即侵害)(2)知识产权归属诉讼就知识产权的权利归属发生的诉讼，简称权属纠纷(3)知识产权合同诉讼就知识产权的取得、转让、使用等交易行为产生的纠纷，在取得环节与权属诉讼有交叉2、知识产权行政诉讼(1)由国家行政机关作出的行政裁判引起专利权和商标权需要行政机关确权，依相关知识产权法律，当事人对该确权决定不服可以向行政裁判机关(即专利复审委员会和商标评审委员会)申请复审，对该复审决定(其实质是行政裁判)不服，提起的行政诉讼(2)由国家行政机关做出的详细行政行为引起在知识产权确权和转让、使用过程中，确权机关依相关知识产权法，对当事人作出具体行政行为(包括行政决定、行政许可和行政处罚等)，行政相对人不服提起的行政诉讼(3)由地方知识产权治理机关行政执法引起对于具有知识产权执法权的地方各级知识产权管理机关，可以对侵犯知识产权等违法行为进行处罚和调解，相对人对该处罚或者调解决定不服的，可以向该行政机关所在地人民法院提起行政诉讼3、知识产权刑事诉讼我国刑法规定只有以下七种行为构成知识产权犯罪：假冒注册商标罪销售假冒注册商标商品罪非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪假冒他人专利罪侵犯著作权罪销售侵权复制品罪侵犯商业秘密罪律师在知识产权刑事案件中可以协助被害人(权利人)进行举报启动公诉程序，可以代理被害人提起自诉，也可以担任犯罪嫌疑人的辩护人4、知识产权仲裁主要在知识产权合同纠纷中，特别情况可以在权属或者侵权纠纷中根据事后协议选择仲裁三、知识产权诉讼取证方法权利人根据案件的具体情况，选择一种最为有利可行的取证方法，尤为重要。
知识产权纠纷解决流程
知识产权纠纷解决流程一、知识产权纠纷概述知识产权纠纷是指在知识产权的取得、行使、管理和保护过程中，各权利主体之间发生的争议。
知识产权纠纷主要包括专利纠纷、商标纠纷、著作权纠纷等。
解决知识产权纠纷，保护权利人的合法权益，是维护创新秩序、促进知识产权运用和保护的重要手段。
二、知识产权纠纷解决途径知识产权纠纷解决途径主要有以下几种：1. 协商：各方当事人通过友好协商，达成一致，解决纠纷。
2. 调解：由第三方调解机构或调解员介入，协助各方当事人达成调解协议。
3. 仲裁：根据仲裁协议，提交仲裁机构进行仲裁。
4. 诉讼：向人民法院提起诉讼，通过司法程序解决纠纷。
三、知识产权纠纷解决流程1. 协商解决：- 当事人发现纠纷后，首先应尝试通过协商解决，沟通双方立场，寻找共同利益，达成一致意见，解决纠纷。
2. 调解解决：- 如协商不成，可申请第三方调解机构进行调解。
调解机构在了解纠纷情况后，会指派调解员介入，协助各方当事人进行调解，达成调解协议。
3. 仲裁解决：- 如调解不成，当事人可根据仲裁协议提交仲裁机构进行仲裁。
仲裁机构在收到仲裁申请后，会组成仲裁庭，按照仲裁程序审理案件，并作出裁决。
4. 诉讼解决：- 如仲裁裁决不服，或未达成仲裁协议，当事人可以向人民法院提起诉讼。
人民法院在受理案件后，会按照民事诉讼程序进行审理，判决解决纠纷。
四、知识产权纠纷解决注意事项1. 及时处理：发现知识产权纠纷后，应及时采取措施，避免纠纷扩大，造成不必要的损失。
2. 合法维权：在解决知识产权纠纷过程中，要遵守法律法规，合法维权，切勿采取侵权行为。
3. 专业指导：在解决知识产权纠纷时，可寻求专业律师或知识产权专家的帮助，以提高解决纠纷的成功率。
4. 记录证据：在纠纷过程中，要妥善保管相关证据，包括合同、授权书、侵权行为等，以便在仲裁或诉讼过程中使用。
通过以上流程和注意事项，可以更好地解决知识产权纠纷，维护权利人的合法权益，促进知识产权事业的健康发展。
知识产权属于民事案件吗
一、知识产权属于民事案件吗知识产权诉讼不是一类单独的诉讼类型，其本质仍是民事诉讼、行政诉讼及刑事诉讼的总和。
知识产权属于民事案件吗二、知识产权诉讼的类型（一）知识产权民事诉讼１、知识产权侵权诉讼除了侵犯我国民法典予以明确的民事权利也包括反不正当竞争法规定的不正当竞争行为（即侵害）。
２、知识产权归属诉讼就知识产权的权利归属发生的诉讼，简称权属纠纷。
３、知识产权合同诉讼就知识产权的取得、转让、使用等交易行为产生的纠纷，在取得环节与权属诉讼有交叉。
（二）知识产权行政诉讼１、由国家行政机关作出的行政裁判引起专利权和商标权需要行政机关确权，依相关知识产权法律，当事人对该确权决定不服可以向行政裁判机关（即专利复审委员会和商标评审委员会）申请复审，对该复审决定（其实质是行政裁判）不服，提起的行政诉讼。
２、由国家行政机关做出的详细行政行为引起在知识产权确权和转让、使用过程中，确权机关依相关知识产权法，对当事人作出具体行政行为（包括行政决定、行政许可和行政处罚等），行政相对人不服提起的行政诉讼３、由地方知识产权治理机关行政执法引起对于具有知识产权执法权的地方各级知识产权管理机关，可以对侵犯知识产权等违法行为进行处罚和调解，相对人对该处罚或者调解决定不服的，可以向该行政机关所在地人民法院提起行政诉讼三、知识产权保护怎么申请（一）专利权的行政保护：主管机关为国家知识产权局和地方知识产权行政管理部门，负责对专利纠纷进行行政调处。
专利纠纷主要包括：专利侵权纠纷、专利权属纠纷等。
知识产权管理机关受理专利纠纷案件的条件如下：调处请求人必须是与纠纷和争议有直接利害关系的单位或个人；有明确的被请求人；有具体要求和事实依据；属于知识产权管理机关管辖范围和受案范围；当事人尚未向人民法院起诉。
（二）商标权的行政保护：主管机关为侵权行为地的县级以上工商行政管理部门，负责对侵犯商标权的行为进行行政处罚。
（三）著作权的行政保护：主管机关为国家版权局和地方著作权行政管理部门，负责对侵犯著作权的行为进行行政处罚。
经济纠纷中的知识产权侵权案例分析
经济纠纷中的知识产权侵权案例分析知识产权是在当今社会中具有重大意义的法律概念，它涵盖了著作权、专利权、商标权等各个方面。
然而，在经济纠纷中，知识产权侵权案例却屡见不鲜。
本文将通过分析两个具体案例，探讨其中的问题和解决方案，以加深对知识产权侵权问题的理解。
案例一：A公司侵犯B公司商标权案在这个案例中，A公司制造并销售了与B公司注册商标相同的产品，侵犯了B公司的商标权。
B公司发现后提起了知识产权侵权诉讼，要求A公司停止侵权行为，并赔偿经济损失。
首先，我们需要了解商标权的含义。
商标是企业用于区分其产品或服务与其他企业相区别的标志，如商标字、商标图形等。
在此案例中，B公司的商标已经取得了合法注册，即具有独特性和区分性。
而A公司在制造和销售产品时使用了与B公司商标完全相同的标志，这违反了商标法的相关规定，构成了对B公司商标权的侵犯。
针对这种情况，根据我国的法律法规，B公司可以通过以下方式来应对：1. 提出侵权诉讼：B公司可以向法院提起侵犯商标权的诉讼，要求法院判定A公司的侵权行为，并责令其停止侵权行为。
2. 请求赔偿经济损失：B公司可以向法院要求A公司对其造成的经济损失进行赔偿，包括直接经济损失、市场声誉损失等。
3. 要求销毁侵权产品：B公司可以要求法院要求A公司销毁所有侵权产品，以防止继续流入市场。
4. 申请财产保全措施：B公司可以向法院提出申请，请求对A公司的相关财产进行冻结，以保证日后的赔偿。
通过以上措施，B公司有望维护自己的商标权利，并获得相应的赔偿。
同时，这个案例也提醒其他企业，在生产经营过程中要严格遵守知识产权法律法规，以防止侵权纠纷的发生。
案例二：C公司侵害D公司专利权案在这个案例中，C公司未经D公司的许可，制造和销售了D公司的专利产品，侵犯了D公司的专利权。
D公司要求C公司停止侵权行为，并赔偿经济损失。
专利权是对发明的一种保护方式，通过获得专利，发明人可以在一定时间内对其发明享有独占权。
在此案例中，D公司已经获得了针对该发明的专利权，而C公司未经D公司的许可便生产和销售相同的产品，属于对D公司专利权的侵犯。
律师的知识产权诉讼实务
律师的知识产权诉讼实务知识产权是当代社会中非常重要的法律领域之一。
在全球范围内，不断涌现出大量涉及知识产权的纠纷案件，这就使得律师的知识产权诉讼实务显得尤为重要。
本文将介绍知识产权诉讼的基本概念、相关法律法规和律师在知识产权诉讼过程中的职责。
一、知识产权诉讼概述知识产权诉讼是指当事人因对其享有的知识产权受到侵害而向法院提起的诉讼行为。
它涉及到著作权、商标权、专利权等多个领域，具有广泛的社会影响力。
在知识产权诉讼中，律师扮演着重要的角色。
作为当事人的代理人，律师需要具备深厚的法律知识和扎实的实务经验，以帮助当事人维护其合法权益。
二、相关法律法规在知识产权诉讼实务中，律师需要熟悉相关法律法规，合理运用它们以保护当事人的权益。
以下是几个重要的法律法规：1.《中华人民共和国著作权法》该法律是中国保护著作权的基础法律，规定了著作权的保护范围、权利人的权利和义务，以及著作权的实施和保护等内容。
2.《中华人民共和国商标法》商标法规定了商标的注册和使用等方面的规定，保护商标权益。
3.《中华人民共和国专利法》专利法规定了专利的申请、授权、使用和保护等事项，保护专利权益。
律师在知识产权诉讼实务中，需要熟悉这些法律法规，并根据案件的具体情况，具体运用它们。
三、律师的职责在知识产权诉讼实务中，律师的主要职责包括以下几个方面：1.案件调查与准备律师需要与当事人充分沟通，了解案件的相关情况，并进行调查与准备。
这包括收集相关证据、整理案件材料等。
2.起草诉状与答辩状根据当事人的诉求和案件实际情况，律师需要起草诉状或答辩状。
这些文件的准确和完整性对案件的结果起着重要的影响。
3.代理诉讼在诉讼过程中，律师作为当事人的代理人，需要出庭参加庭审，并进行辩护和答辩。
他们需要善于运用法律知识和辩论技巧，争取最好的结果。
4.调解和和解在知识产权诉讼中，调解和和解是解决纠纷的一种重要方式。
律师需要积极与对方当事人进行沟通和协商，寻求和解的可能性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一，知识产权诉讼是什么纠纷
知识产权诉讼是指在人民法院进行的，涉及知识产权的各种诉讼的总称，包括知识产权民事诉讼、知识产权行政诉讼和知识产权刑事诉讼。
从这一角度讲，知识产权诉讼不是一类单独的诉讼类型，其本质仍是民事诉讼、行政诉讼及刑事诉讼的总和。
1、知识产权民事诉讼
(1)知识产权侵权诉讼
除了侵犯我国民法通则予以明确的民事权利也包括反不正当竞争法规定的不正当竞争行为(即侵害)。
(2)知识产权归属诉讼
就知识产权的权利归属发生的诉讼，简称权属纠纷。
(3)知识产权合同诉讼
就知识产权的取得、转让、使用等交易行为产生的纠纷，在取得环节与权属诉讼有交叉。
2、知识产权行政诉讼
(1)由国家行政机关作出的行政裁判引起
专利权和商标权需要行政机关确权，依相关知识产权法律，当事人对该确权决定不服可以向行政裁判机关(即专利复审委员会和商标评审委员会)申请复审，对该复审决定(其实质是行政裁判)不服，提起的行政诉讼。
(2)由国家行政机关做出的详细行政行为引起
在知识产权确权和转让、使用过程中，确权机关依相关知识产权法，对当事人作出具体行政行为(包括行政决定、行政许可和行政处罚等)，行政相对人不服提起的行政诉讼。
(3)由地方知识产权治理机关行政执法引起
对于具有知识产权执法权的地方各级知识产权管理机关，可以对侵犯知识产权等违法行为进行处罚和调解，相对人对该处罚或者调解决定不服的，可以向该行政机关所在地人民法院提起行政诉讼。
3、知识产权刑事诉讼
我国刑法规定只有以下七种行为构成知识产权犯罪：
假冒注册商标罪
销售假冒注册商标商品罪
非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪
假冒他人专利罪
侵犯著作权罪
销售侵权复制品罪
侵犯商业秘密罪
律师在知识产权刑事案件中可以协助被害人(权利人)进行举报启动公诉程序，可以代理被害人提起自诉，也可以担任犯罪嫌疑人的辩护人。
4、知识产权仲裁
主要在知识产权合同纠纷中，特别情况可以在权属或者侵权纠纷中根据事后协议选择仲裁
二，知识产权纠纷诉讼需要提交哪些证据
1、著作权纠纷案件
(1)原告享有著作权的证据，如：作品的原稿、原件，创作作品的证明材料，受让或许可使用著作权的合同等;
(2)被告侵权的证明，如：侵权复制品、销售侵权复制品的发票等等。
2、商业秘密侵权案件
(1)原告具有某种经营秘密或技术秘密的证据，如：该秘密的研发及形成的材料、受让该秘密的合同等;
(2)被告未经原告许可，非法获取、披露、使用该经营秘密或技术秘密的证据，如：未经原告许可，擅自接触该秘密的证明材料;收买原告工作人员，引诱其泄露该秘密的证明材料等。
3、技术合同纠纷案件
书面合同、与合同有关的技术资料、可行性论证报告、技术评价报告、项目任务书与计划书、技术标准与规范、原始设计与工艺文件、技术图纸、有关技术表格和数据照片等。
4、专利侵权案件
(1)权利证明，如：专利证书、专利申请文件、实用新型专利权人应当提供国务院专利行政部门作出的检索报告;
(2)实施侵权行为的证明，如：侵权产品、侵权方与他人的订货合同或转让合同、侵权产品的销售发票、侵权产品说明书、技术对比文件等。
5、商标纠纷案件
(1)原告享有商标权的证据，如：商标注册证，使用商标的商品，使用商标的商品的销售量减少的数量、使用商标商品的利润、商标及使用商标的商品的广告宣传等。
(2)被告侵权的证明，如：侵权产品及其数量和利润、侵权产品的销售发票等。
三，知识产权纠纷的处理原则
知识产权纠纷的处理原则，是指贯穿于解决知识产权纠纷始终的，进行解决纠纷活动必须遵守的基本行为准则。
它是解决知识产权纠纷的基本原理和基本规则，对纠纷当事人具有根本性的约束力，对解决纠纷具有指导性作用。
它有助于深刻领会解决纠纷过程中各种解决途径、解决程序的精神实质，公正、及时地解决各种纠纷，保证纠纷的解决结果能被切;地履行。
（一）、以事实为根据，以法律为准绳的原则
解决知识产权纠纷，必须以事实为根据，以法律为准绳，这既是解决纠纷整个活动的出发点，又是其归宿。
这一原则充分体现了实事求是的思想路线和社会主义法制的要求，是解决知识产权纠纷最基本、最核心的原则。
以事实为根据，就是要实事求是，一切从实际出发，全面客观地认定事实，忠于事实的真相。
这也是以法律为准绳，正确适用法律的前提条件。
要做到以事实为依据，就必须深入调查研究，全面、客观地收集证据，充分听取各方当事人的陈述以及证人的证言，鉴定人的鉴定意见，防止主观片面和偏听偏信，对收集到的证据要仔细分析研究，去粗存精，去伪存真，切实弄清纠纷发生的时间、地点、原因、后果和因果关系等实情，使纠纷事实在证据的基础上得以“再现”，从而找出纠纷的内在联系和本来面目。
以法律为准绳，是指在查明事实的基础上，准确地适用法律，辨明是非，明确责任，制裁违法行为，保护合法权益，切实做到有法必依、执法必严、违法必究。
作为准绳的法律，既包括实体法，又包括程序法。
以实体法作为解决纠纷的依据，这毋庸多言，而对于程序法，我国却有“重实体，轻程序”之误区，其实，程序法是实体法正确贯彻实施的保证，“没有程序公正，实体法的公正性就不能实现”。
遵守程序法是以法律为准绳的应有之义。
遵守程序法，不仅指当事人和裁判机构必须按法定步骤和过程进行活动，更重要的是要保障当事人能够平等地行使程序法中的权利，当事人表述的意见能够得到充分的尊重。
唯其如此，裁判结果才具有公正性和说服力。
（二）、当事人在适用法律上一律平等的原则
当事人在适用法律上一律平等，是我国宪法所确立的“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”的原则在解决知识产权纠纷中的具体体现。
其基本含义是指：任何当事人在法律上的正当权利和合法利益都平等地受我国法律保护，任何当事人违法犯罪都应受到平等的追究和法律制裁。
不论当事人职业、社会地位、财产状况等有何差别，不论其是公民、法人，还是其他非法人组织，在适用法律上一律平等，不容许当事人有任何法外特权，不容许因人而异，不论是中国当事人还是外国当事人，除受对等原则限制外，在适用法律上也一律平等。
任何当事人就同一性质的纠纷寻求解决时，均应享有相同的实体法和程序法上的权利，只要纠纷事实相同或相近，就应当得到相同或类似的法律后果。
《民事诉讼法》第8条和《行政诉讼法》第9条，就是这一原则的体现。
尤需指出的是，平等不是对等，在行政诉讼中，行政机关的诉讼权利受到更多的限制，与行政相对人的诉讼权利不对等。
但这并不意味着不平
等，相反，这恰恰是实现平等的必要途径。
它与行政关系中行政机关的主导、支配地位及其享有的较多权利相平衡。
（三）、兼顾公平合理的原则
由于知识产权纠纷的复杂性，由于科技迅速发展等原因导致的知识产权立法滞后，以及成文法本身的局限性，以公平为价值取向的法律却不一定带来公平。
例如1985年开放技术市场以后的一段时间，由于当时错误地认为知识产权不是一项财产权，立法落后于改革实践，给许多技术人员造成冤案错案。
如何解决这一矛盾，有的学者提出要以政策为依据来弥补法律之不足。
③但我们认为，政策虽然常常是立法的先导，对立法具有指导作用，但仍不宜以政策作为解决纠纷的依据。
如果政策“上升”为法律，自然能作为解决纠纷的依据，而此时政策已表现为法律，不能再提以政策为依据；而没有“上升，，为法律的政策，在充分重视以法的形式反映政策的今天，往往是尚不完善或缺乏必要的宏观性，而且政策及时、灵活，因而也多变，不具稳定性，故不宜将之作为普遍意义上的解决纠纷的依据。
这也是社会主义市场经济和法治社会的要求。
要解决法律与公平之间的矛盾，就要借助于兼顾公平合理的原则，这并非空穴来风。
以仲裁为例。
仲裁有依法仲裁和友好仲裁之分，“所谓友好仲裁，是指仲裁庭经双方当事人授权，在认为适用严格的法律规则会导致不公平结果的情况下，不依据严格的法律规则，而是依据它所认为的公平标准作出对双方当事人都有约束力的裁决。
目前，大陆法系国家普遍承认了友好仲裁，英美法系国家和地区在这个问题上也由过去的不承认变得有些松动。
国际上拟定的适用于国际商事的仲裁规定多数都认可了友好仲裁。
”这表明国际上把公平合理作为解决纠纷的依据之一。
应当说，我国仲裁也考虑到了兼顾公平合理原则，例如，《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第53条规定：仲裁庭应当“依照法律和合同规定，参照国际惯例，并遵循公平合理原则，独立公正地作出裁决”。
《仲裁法》第4条也规定：仲裁应当“符合法律规定，公平合理地解决纠纷”。
这对于知识产权纠纷的其他解决方式，尤其是协商和调解，无疑也很有借鉴意义，即使在更为严格地要求忠于法律的诉讼中，也有直接适用法律原则(如诚实信用原则)以实现公平合理的呼声。
对于兼顾公平合理原则的适用，应立足于法律的基本原则和立法精神，并明确规定其适用范围及在程序上的具体要求，使人们在解决纠纷时既有一定的灵活性，又不至于徇私枉法，既能严格依法实现对知识产权的保护，又能在显失公平的个案或特殊情形下兼顾公平合理，真正实现对公平价值的追求。