当事人适格

当事人适格

（法学院王久洋 0912971）

摘要：当事人适格问题一直是一个困扰理论界与实务界的重大问题。在司法实务中经常有当事人辩驳“我没有侵犯你的权利，你不能告我”，或者“你没有权利，你不能当原告”，法院也经常认为某人不能成为原告，或者某人不能成为被告。这就涉及到当事人适格问题，即正当当事人。如何判断民事诉讼的正当当事人，一直为实务界所难以把握。实务界一个经常的做法是以是否实际享有实体权利、承担实体义务来判断是否为正当当事人，这样，就把正当当事人与真正的实体权利义务主体画上等号，犯了先定后审、先进行实体审查后进入诉讼程序的诉讼逻辑错误。

一、定义

（一）当事人

民事诉讼的当事人，是指以自己的名义，就特定的民事争议要求人民法院行使民事裁判权的人及相对人。当事人的认定标准有三说：表示说、意思说、行动说；通说以表示说为原则，兼而采取意思说。

（二）当事人适格

当事人适格，就是指当事人就特定诉讼，有资格以自己名义成为原告或被告，因而受本案拘束的当事人，因此又称为正当当事人。这一定义言简意赅，受到各界不断地引用，几乎成为通说。适格的当事人，有以自己名义就特定的纠纷实施诉讼的权能。该权能简称之为诉讼实施权，该当事人又称为正当之当事人。原则上，诉讼标的的权利或法律关系的主体，或第三人对他人的权利或法律关系有管理权、处分权的人，为适格的当事人。例如：给付诉讼的债权人与债务人、确认亲子关系的父母与子女、确认婚姻关系存否的夫妻、主张雇佣契约成立否的雇佣双方、破产管理人、遗嘱执行人、选定当事人等，皆有当事人适格。

二、种类

各种诉讼的当事人适格，分述如下：

（一）给付之诉：原告只须主张自己有给付请求权，即为原告适格，而被原告主张有给付义务的人，即为被告适格。至于是否确实享有给付请求权或负担给付义务，是法院在诉讼中需要查明的案件事实，是判决主文的内容，而不是适格的要件。

（二）确认之诉：确认之诉是当事人要求确认民事实体法律关系存在与否，或者证书是否为真的诉讼。在确认之诉，依通说是就该法律关系有争执的当事人为原、被告，对原告适格的判断是以其是否就确认判决享有利益为标准的。由于确认之诉可以对他人间的法律关系起诉，因此与有无管理权、处分权无关。只要实体法律关系在当事人间不明确有保护的必要，才能提起确认之诉。如确认买卖契约无效的诉，外观上虽似就过去的法律关系或事实请求确认，然而其欠缺确认的对象适格。

（三）形成之诉：因涉及法律关系的发生、变更或消灭，形成之诉限于法有明文的规定才可以适用。因此形成之诉有关当事人适格的规定，一般多由法律明文定，如果没有规定的，则以形成的法律关系主体为原告或被告，即有当事人适格。

三、要件

当事人适格的要件包括：

（一）应具备当事人能力：当事人能力的含义，是指可以成为诉讼当事人的资格。无当事人能力的不得（或无资格）为诉讼当事人，因此也就没有意义继续探究其是否具备其他诉讼的要件了，而属于不正当当事人。而当事人能力概念的外延：包括自然人、胎儿、法人、非

法人团体、外国人、外国私法人等，均有当事人能力，涵盖范围甚广。因此基本上很难找到有当事人适格而无当事人能力的情况。

（二）在诉讼标的法律关系的方面，应有诉讼实施权：诉讼标的法律关系的要件，是私法上的权利义务是否存在的要件，是实体上的权利保护要件，与诉讼上的权利保护要件不同。给付之诉时，若原告主张其为诉讼标的法律关系的权利主体，被告即为诉讼标的法律关系的义务主体，其当事人即为适格。就可以认为诉讼标的法律关系的要件，是诉讼实体上有无理由的题，与当事人是否适格没有实质上的关系。

四、功能

在民事诉讼中，当事人适格的问题并不仅仅是一种理论或观念。相反，它在事实上对于保障形式化司法的有效运作发挥着极为重要的功能。

其功能主要包括以下几方面：一是有助于司法资源的合理配置，是有限的司法资源使用到“刀刃”上，使司法尽可能地解决那些涉及个体和自由的对个人权益有重大影响的民事纠纷，维护和促进司法自治。二是有助于增强当事人的抗辩性，因为一般来说，由于个人思想的事不关己性，只有当事人所诉的纠纷与自己存在直接的利害关系或者对自己的利益产生重大影响时，所诉当事人之间往往才会竭尽所能地为所涉纠纷辩护和捍卫，才能在当事人之间形成激烈的对抗局面。相反，如果所诉纠纷与原告的切身利益无足轻重，尽管这种情况下也有些当事人为了极小的利益或及微的利害关系不惜成本的捍卫权利，但毕竟只有相对的极少数。对于大多数人而言，还是会看重收益和解决纠纷的成本问题。三是有助于维护司法独立，司法独立要求司法必须“有所不为”而后才能“有所为”。而当事人适格制度在一定程度上限制里司法的活动范围，它使司法能够解决一些纠纷，而不能解决另一些纠纷。这样就会使司法在社会中产生一条“隔离带”，避免司法过多的介入社会活动的某些私人领域，使司法权威在社会中得到认可，从而促使司法独立，赢得社会基础。

简言之，当事人适格理论的本质是诉讼经济与诉讼权（程序基本权）保障的折衷。

参考文献：《民事诉讼法》第三版江伟主编高等教育出版社

《民事程序法研究》齐树洁著科学出版社