语文教学案例分析
语文教学案例分析范文
语文教学案例分析范文语文教学案例分析教学目标：1.了解古诗词的基本知识，包括作者、创作背景等；2.培养学生欣赏古诗词的能力，提升文学素养；3.能够理解古诗词表达的意义，从中感悟人生哲理；4.提高学生的写作能力，能够运用古诗词进行作文训练。
案例分析：在初中八年级语文课堂上，为了培养学生对古诗词的兴趣，老师设计了一堂以《静夜思》为主题的课堂活动。
课前准备：教师提前将《静夜思》这首古诗词进行课前导读，让学生了解其基本情节和作者李白。
同时，向学生解释古诗词的意义，并提醒学生在课前准备时做诗词的赏析和写作练习。
课堂活动：1.情境营造：教师根据《静夜思》的内容和表达手法，通过幻灯片或黑板绘画等方式，创造一个寂静的夜晚的情境。
这样能够引起学生的兴趣，让他们更加投入到课堂中。
2.诵读古诗词：学生们集体诵读《静夜思》，重点训练古诗词的语音语调、停顿等技巧。
教师可以逐句讲解古诗词的意思，帮助学生更好地理解。
3.小组讨论赏析：将学生分成小组，让他们共同讨论《静夜思》中隐藏的意义和传递的情感。
教师可以给出一些问题引导学生的思考，如“李白写这首诗的用意是什么？”、“你认为李白在描述什么样的情景？”等。
学生通过讨论可以拓展对古诗词的理解，同时培养了学生的合作能力。
4.个人赏析写作：让学生以《静夜思》为素材进行个人创作。
教师可以给出一些写作提示，如“根据李白的诗意，你能描绘你自己在夜晚时的心情吗？”、“你有什么样的无法入眠的时刻吗？”等。
通过写作，学生不仅能够进一步表达自己的思想情感，也能锻炼写作能力。
5.展示交流：让学生将自己的作品展示给全班同学，并给予评价和鼓励。
通过展示交流，学生能够相互学习，提升自己的表达能力。
6.课堂总结：教师对全堂活动进行总结，回顾本节课的学习内容和收获。
并激发学生对古诗词的兴趣，鼓励他们多读、多写古诗词，提升文学素养。
案例分析总结：通过这样的课堂活动设计，能够激发学生对古诗词的兴趣，提高他们对古诗词的理解和欣赏能力，培养他们的文学素养。
小学语文教学案例分析报告
小学语文教学案例分析报告简介本报告旨在分析一份小学语文教学案例，探讨其中的教学策略和方法。
通过对案例的分析，我们可以了解到如何有效地进行小学语文教学，提高学生的语文能力。
案例描述本案例是在某小学三年级语文课堂上进行的一次教学活动。
教师使用了课件、教材和多媒体设备等教学资源，通过讲解、示范和练习等方式，引导学生学习课文内容和相关知识点。
教学过程中，教师注重培养学生的阅读理解能力和写作表达能力，通过多种教学方法激发学生的学习兴趣和参与度。
教学策略和方法分析1. 多媒体教学资源的运用：教师使用课件和多媒体设备等教学资源，使教学内容更加生动有趣，激发学生的学习兴趣和注意力。
2. 示范和练习相结合：教师通过示范阅读和写作表达等技巧，引导学生学习，然后组织学生进行练习和实践，巩固所学知识，提高语文能力。
3. 培养阅读理解能力：教师通过提问、讨论和阅读理解题等方式，培养学生的阅读理解能力，帮助他们理解课文内容并提取关键信息。
4. 鼓励学生参与：教师积极鼓励学生参与课堂讨论和互动，激发他们的学习热情，增强学生的自信心和表达能力。
效果评估通过对学生的观察和测评，可以评估本次教学活动的效果。
可以考察学生的阅读理解能力、写作表达能力以及对课文内容的理解程度等方面。
同时，也可以通过学生的课后作业和考试成绩等方式，评估他们对课堂内容的掌握情况。
结论本次小学语文教学案例分析显示了一些有效的教学策略和方法，如多媒体资源的运用、示范和练习相结合等。
这些策略和方法有助于提高学生的语文能力、培养阅读理解能力和写作表达能力。
教师在教学中应注重激发学生的学习兴趣和参与度，创造积极的学习氛围，提高教学效果。
参考文献。
初中语文教学案例分析(通用6篇)
初中语文教学案例分析(通用6篇)【篇1】初中语文教学案例分析教学目标：2、在快乐中学习，在合作中进步，并运用写景状物的方法，了解“借景抒情”的写作方法，提高观察力和想象力。
3、感受作品真诚坦然的美丽，培养积极乐观的人生态度。
教学重点：诵读、理解优美字词句的含义及表达效果。
教学难点：揣摩紫藤萝所蕴含的深刻寓意。
教具准备：多媒体课件课时安排：2课时教学过程：第一课时（一）创设情景，导入新课（二）检查预习1、走近宗璞让学生自由发言，饶有兴趣地说说自己预习查寻到的有关女作家的基本概况。
2、正音正字，扫除障碍检查字词是一个常规手段，它能督促学生认真预习，培养学生扎实的基本功，过字词关，而利用多媒体课件能有效地节省时间。
（三）整体感知1、擂台大挑战老师配乐范读课文，学生用“我认为，读得好，好在，—”和“我认为，读得不好，因为，—的形式“作出评价，并选取一段用你认为好的方式进行自读。
挑战老师，争当擂主。
[说明]通过这个环节初步把握抒情散文的朗读技巧2、全班齐读、并思考以下问题（四）合作探究先把全班分为八组，讨论以上两个问题，并做好记录。
（1）、明确：绘色，绘形，绘神（2）、明确：先写花瀑，次写花穗，再写花朵。
是按由整体到局部的顺序描写的。
（五）体验感悟教育家曾说过，在教学过程中最可怕的就是低估了学生能力，因此，我设计了下面两个问题，打开学生的思路，让他们立足文本，畅所欲言）（六）拓展延伸（七）总结全文“学生是学习的主人”最后，我通过“这节课，学习这篇抒情散文你有什么收获？让学生自我总结本次课的收获和不足，了解本节课是否达到教学目的以及学生对知识的掌握情况。
从而小结全文，并布置以下作业（八）布置作业1、完成课后练习第二题2、摘抄文中优美词句，并加以赏析。
结束语：宗璞的这篇《紫藤萝瀑布》笔触生动而细腻，手法灵活而多变，它的意义真实而深远。
那盛开的紫藤萝花生机勃发、辉煌灿烂，让我们感受到了它顽强的生命力，更让我们深刻体悟到了生命长河的永无止境。
初中语文教学案例分析【优秀8篇】
初中语文教学案例分析【优秀8篇】篇一：初中语文教学案例分析篇一教学目标：1.通过预习，疏通并了解课文内容2.由感知入手，弄清文章内容的表层含义，理清层次结构3.分析理解前两幅画面，学习海燕自信乐观勇敢的精神教材分析：重点：目标2、目标3 难点：理解海燕的自信心与洞察力课前预习指导：教学过程：一、创设情境，导入新课(4\') 播放录音，学生边听边读，进入作品情境之中二、师生共同疏通文意：(3\')1.问题一：听了刚才的朗诵，同学们的眼前出现了什么景象？学生自由回答，教师肯定正确意见：波涛汹涌的大海，暴风雨来临之前，只有海燕在高傲地飞翔2.问题二：这画面最使你感动的是什么？学生思考后，提问表达能力和思维能力较强的学生回答，教师肯定：海燕那勇敢无畏的精神三、划分层次结构：(10\')刚才同学们眼前的画面是一幅整体的画面，然而，它又可分成几幅小的画面，请同学们根据课文的内容看可分解几幅小画面，各说明什么意思？(问题三、四)教师抽查提问，其他学生补充教师评价：三幅画面：第一幅画面(1-6)暴风雨孕育之时，狂风卷集着乌云的大海上，海燕高傲地飞翔，渴望暴风雨，海鸥等仓皇逃窜。
第二幅画面(7-11)暴风雨逼近之时，乌云直压海面，海燕奋勇搏击风浪，迎接暴风雨。
第三幅画面(12-16)暴风雨即将来临，乌云闪电的大海上，海燕反复呼唤暴风雨四、讲析第一幅画面(1-6)(10\')1.请一朗读水平较好的学生朗读1-6段，其他学生思考划分层次，并归纳层意(问题五)2.学生独立思考，必要时可略作交流，教师视情况决定是否给予适当提示3.教师抽样提问后评价：第一层(1-3)风卷云集，海燕高翔第二层(4-6)其他海鸟吓得惊慌失措4.教师讲析 1)开头一句，写暴风雨来临的前兆，点明海燕所处的环境。
\“苍茫\”描写大海气势；\“卷集\”写乌云翻滚的情景。
然后正面描写海燕。
2)\“黑色的闪电\”形与色，用比喻表现海燕矫健的雄姿；\“高傲地飞翔\”总写行动；\“碰\”写它勇敢低飞；\“冲\”写出迅猛高翔，用拟人手法写海燕斗志昂扬，渴望暴风雨的到来3)写声音：正面描写\“叫喊\”的勇敢，再从乌云听到叫喊，侧面烘托\“叫喊\”声的威力，用排比突出海燕敢于斗争的精神4)第二层通过声音、行动、情态等来描写海鸥、海鸭、企鹅的丑态，与高傲的海燕形成鲜明对比(启发学习海燕的精神)篇二：初中语文教学案例分析篇二教学目标：一、学习本文层次清楚，首尾照应，言简意赅的记叙方法，同时了解记叙中描写的作用，使学生了解我国劳动人民高度的聪明才智和艺术创造能力；二、掌握本文中的词类活用，省略句式与古今词义差别等古汉语知识。
小学语文教学中的案例分析与解析
小学语文教学中的案例分析与解析案例一：阅读教学中的案例分析与解析在小学语文教学中，案例分析与解析是一种常用的教学方法，旨在通过具体实例的引导和解读，帮助学生理解和掌握语文知识，提高语文素养。
本文将以阅读教学为例，分析和解析其中的案例，探讨如何有效地进行小学语文教学。
一、案例分析：《草房子》中的情感呈现以巴金的小说《草房子》为例，通过阅读该作品，可以引导学生分析和解析情感的呈现。
在课堂教学中，通过朗读和背诵《草房子》中的经典片段，帮助学生感受到主人公阿Q的悲惨遭遇和内心挣扎。
同时，组织学生讨论阿Q的情感变化，引导他们分析小说中角色的情绪、心理变化以及这些变化背后的原因。
通过案例分析，学生能够深入理解人物情感的复杂性，培养情感共鸣和情绪表达的能力，提升阅读理解能力和文学素养。
二、案例解析：《草房子》中的人物形象塑造除了情感呈现，小说中的人物形象塑造也是阅读教学中的重点内容之一。
在教学中，可以选择小说中的一个人物形象进行案例解析，例如阿Q。
通过对阿Q的形象特点的解读，引导学生发现人物的个性、行为习惯、价值观念等方面的表现，并探究这些表现对故事情节和人物关系的影响。
通过对人物形象的案例解析，学生能够更好地理解作品中人物的塑造手法，提升对文学作品中人物形象的把握能力，培养对不同人物的理解和评价能力。
三、案例分析与解析的教学策略在小学语文教学中，进行案例分析与解析有助于增强学生的学习兴趣和主动性，提高语文素养。
以下是一些教学策略可供参考：1.合理选择案例：根据不同学生的阅读水平和兴趣爱好，选择适合的案例进行分析与解析，确保学生能够深入理解。
2.引导学生思考：在案例分析过程中，鼓励学生提出问题、表达观点，培养批判性思维和创造性思维能力。
3.多角度解读：鼓励学生从不同的角度解读案例，培养学生的多元思维和理解能力。
4.联系生活实际：将案例与学生生活经验和实际情境相结合，帮助学生将所学知识应用到实践中。
通过上述教学策略，案例分析与解析的教学效果可以得到进一步提升，学生的语文能力和综合素养也能得到有效的提高。
小学语文教学案例分析5篇
小学语文教学案例分析５篇小学语文教学案例分析5篇ﻫ教育案例分析之１:“打架事件”得处理今天学生打架了,为了一个小小得圆珠。
两个男孩子纠缠到了一起,一个流出了牙齿血。
等我出来发现得时候，两个男孩子都挂满了泪水。
我真得不知道该怎么了,很生气地拉开了她们，其中一个还虎视耽耽地瞧着对方。
“为什么？”ﻫ“她拿我得圆珠!”“很令老师失望，您们站在那里好好想想，我今天瞧到您们很失望，而且很难过！”她们就这样站到了教室后面,这时候正就是放学期间，小朋友都走了,我拿了条凳子坐在她们前面瞧着她们。
大概等了五分钟,她们得气消了,我也就是！我拉过她们得小手,说:“知道老师为什么难过吗?”一个小孩子说:“打架!”“一半对了!”“还有一半!”她们相视无语。
我就这样瞧着,忽然眼里有了泪花,不知道为什么，因为这两个小朋友平时很乖,真得不就是那种往死里打得人,我忽然觉得自己教育得失败。
“您就是哪里人啊?”我问。
“安徽！”“您呢？”“湖北！”“知道吗，最多也只有三年得时间在一起学习了,也许她爸爸说明年就要转学,您们还能见面吗?”“不会!”小孩子异口同声地说。
“圆珠比同学之间得友谊更重要吗?”小孩子不说话，却哭了。
我瞧她们哭了，心里真得感动了。
“该谁说对不起？”小朋友握住了双手,笑了!多么可爱得孩子！很多时候,小朋友打架，总会让我很难过，我第一句话都就是说:“老师瞧到您们这样很失望，真得,很难过!”因为总就是教育孩子别打架，珍惜同学之间得友谊,孩子间得真情总会让我感动!有时候开始还打着，过会儿就与好了,多么单纯得心!希望她们永远能这样!ﻫ我得分析与思考:ﻫ教育过程就这样结束了,孩子们都认错与表示与好了,老师也觉得成功了。
然而我们还就是要问问,老师这样得处理发生得就是真正得教育吗？打架就是正常得,不怕出现这样得问题,只怕出现了这样得问题还没有使其发挥教育意义就可惜了。
在这里孩子们为什么认错与与好了?有好多种可能得情况：比如，第一,这个老师很爱孩子,我们能在她写得案例里感受到,而且她在孩子们得心里很有威信，以至孩子们不愿意瞧到老师难过,所以只要老师说您们得表现让老师失望与难过,学生就立即会就范并表示自己错了与愿意改正。
语文实践课教学案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着新课程改革的不断深入，语文教学逐渐从传统的知识传授向学生能力的培养转变。
语文实践课作为语文教学的重要组成部分，旨在通过实践活动，让学生在真实情境中感受、体验、运用语言，提高学生的语文素养。
本案例以某中学八年级语文实践课为例，分析教师如何通过有效的教学策略，实现语文实践课的教学目标。
二、案例描述1. 教学内容本次语文实践课的教学内容为《荷塘月色》。
教师通过引导学生欣赏荷塘月色的美景，感悟作者对美好生活的向往，培养学生的审美情趣和文学鉴赏能力。
2. 教学过程（1）导入教师播放一段荷塘月色的视频，让学生初步感受荷塘月色的美景。
然后提问：“同学们，你们从视频中感受到了什么？”学生回答后，教师总结：“荷塘月色是一个充满诗意的画面，今天我们就来学习朱自清先生的《荷塘月色》，一起感受它的美。
”（2）自主学习教师布置以下学习任务：①阅读课文，找出文中描写荷塘月色的句子，并用自己的语言进行概括。
②思考：作者为什么会对荷塘月色如此喜爱？③思考：荷塘月色与作者的生活有什么关系？学生完成自主学习任务后，教师组织学生进行小组讨论，分享自己的学习成果。
（3）合作探究教师将学生分成若干小组，每组选择一个角度对课文进行探究。
例如，从修辞手法、写作手法、情感表达等方面进行分析。
在探究过程中，教师巡回指导，帮助学生解决问题。
（4）展示交流各小组代表上台展示探究成果，其他小组进行点评。
教师对学生的展示进行总结和评价。
（5）总结升华教师引导学生思考：“荷塘月色对我们的启示是什么？”学生回答后，教师总结：“荷塘月色告诉我们，生活中处处都有美景，我们要学会发现美、欣赏美，并追求美好的生活。
”三、案例分析1. 教学目标明确本案例中，教师通过设置学习任务，引导学生欣赏荷塘月色，感悟作者的情感，培养学生的审美情趣和文学鉴赏能力。
教学目标明确，有利于学生更好地掌握学习内容。
2. 教学方法多样教师采用了自主学习、小组讨论、合作探究等多种教学方法，让学生在真实情境中感受、体验、运用语言。
语文实践教学案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着新课程改革的不断深入，语文教学逐渐从传统的知识传授型向能力培养型转变。
语文实践教学作为一种有效的教学方式，旨在培养学生的语文素养，提高学生的语文应用能力。
本文将以某中学语文实践课程为例，分析语文实践教学的实施过程、存在问题及改进措施。
二、案例实施过程1.课程设置该校语文实践课程主要包括以下内容：阅读欣赏、写作训练、口语交际、演讲与辩论、语文实践活动等。
课程设置遵循以下原则：（1）以学生为主体，关注学生的兴趣和需求；（2）注重培养学生的语文素养，提高学生的语文应用能力；（3）结合学校实际情况，充分利用校内外资源。
2.教学方法（1）阅读欣赏：教师引导学生阅读经典文学作品，通过品味、感悟、分析等方法，提高学生的阅读理解能力和审美鉴赏能力。
（2）写作训练：教师指导学生进行各类文体的写作训练，如记叙文、议论文、说明文等，培养学生的写作技巧和表达能力。
（3）口语交际：教师组织学生进行口语表达、讨论、辩论等活动，提高学生的口语交际能力和团队合作能力。
（4）演讲与辩论：教师组织学生进行演讲、辩论比赛，培养学生的自信心、逻辑思维能力和应变能力。
（5）语文实践活动：教师组织学生参加各类语文实践活动，如参观博物馆、图书馆、文化遗址等，让学生在实践中感受语文的魅力。
3.教学评价（1）过程性评价：关注学生在语文实践过程中的表现，如参与度、合作意识、创新能力等。
（2）结果性评价：关注学生在语文实践中的成果，如阅读作品、写作作品、演讲辩论成绩等。
三、存在问题1.教师对语文实践教学的重视程度不够，教学方法单一，缺乏创新。
2.学生参与语文实践活动的积极性不高，对语文实践课程缺乏兴趣。
3.语文实践活动形式单一，内容缺乏深度，难以满足学生多样化的需求。
4.学校对语文实践教学的资源投入不足，影响教学效果。
四、改进措施1.加强教师培训，提高教师对语文实践教学的重视程度和教学能力。
2.丰富教学内容，结合学生兴趣，设计多样化的语文实践活动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
语文教学案例分析
通过大量的教学实践和听课与评课，本人认为在教学中要锐意进取、大胆创新，既要将新课程的教学理念贯穿于教育教学之中，又要谨防流于形式。
我从以下三个方面予以肤浅分析，愿与同仁共勉。
一、忌表面自主
这是某教师执教《卖油翁》导入时的一个片段：
师：同学们，读完课文，你有哪些不明白的问题？
生：卖油翁为什么“睨之”、“但微颔之”？与其地位、身份是否相吻合？
生：文中：“笑”的含义是什么？
生：卖油翁酌油要告诉我们一个什么道理？
师：同学们在读书时都动了脑筋。
下面我们就来一起学习课文，解决这些问题，好吗？
生：好！
师：请同学们仔细读课文……
新课程下的教学设计注重生成与建构，淡化预设与讲授。
课堂教学要从学生的疑问入手，体现以学定教，因需施教。
在上述教学片段中，教师引导学生提问，让学生自由质疑，这是比传统课堂进步的地方。
但问题是，教师没有指导学生对所提的问题进行归类筛选，也没有提供学生思考和解决问题的策略，只是按部就班地把学生引入自己预先设计的教学环节，学生思维的空间与自主探究的积极性显然受到了限制。
这样的质疑，不过是展示“自主学习”的一张标签而已。
如果教师总是让学生解决预先准备的问题，即使问题是学生学习的难点，学生解决问题时也会索然无味。
实际上，学生的问题往往有一定的普遍性，和课文的重点和难点有着必然的联系，如果老师作适当调整梳理，让自己的设计意图融进学生的思维，学生的自主性会在师生对话中得到更有效的发挥。
很多时候，教师为了在有限的时间内完成教学任务，为学生预设了很多问题，使得课堂气氛很活跃，学生都能积极参与到教学活动之中。
但对程度好的学生来说，无效参与者居多。
如上黑板写生字、注音、解词，或展示小组讨论结果等。
学生自主性原则的实质在于让学生有充分的时间读书，有足够的空间思考，有较多的机会实践。
惟此，学生自主选择学习内容、学习方式、学习伙伴，才是有价值的。
目前的语文课堂中，有两种现象比较突出：一是学生整堂课都在教师组织的活动中。
“忙碌”，交流、汇报、表演、操作、检查，很难看到学生静静地进行个体思考，“他主”迹象明显；二是有的课堂教师淡化出场，一切让学生自己说了算，在没有充分引导虚设情境的情况下让学生“想读哪一段就读哪一段”，“想和谁交流就和谁交流”，“用自己喜欢的方式来交流读书感受”，而教师又不能及时发挥主导作用，其结果是不少学生无所适从、无从下手，表面上获得了自由，实际上却是“放羊式”的任之自流。
因此，要使课堂高效，学生的“自主”一定要与教师的“主导”有机结合。
二、讳无效合作
合作学习作为一种新型的学习方式，被老师们广泛采用。
那种人人参与、组组互动、竞争合作、时有思维碰撞火花闪现的课堂确实能给人以享受与启迪。
实施合作学习是有一定条件的，要以学生个体的自主学习和独立思考为前提。
而时下不少教师片面地理解合作学习，追求所谓小组学习的形式，做无用功的甚多。
下面是教师执教《春》中的一个教学环节：
师：这篇课文描绘了春天的的哪些景色？
生：春草图、春花图、春风图、春雨图、人迎春。
师：请喜欢春草的同学坐在一起，喜欢春花的同学坐在一起，喜欢春风……（学生按自
己的喜好找到了各自的集体，大多数坐到春草、春花、春雨、春风小组中，而人迎春那一组只有4位同学。
接着学生开始小组合作学习。
然后小组汇报学习结果，多数小组选派一名最能说话的同学发言，发言往往只代表他个人的观点。
在学生没有充分阅读、思考的情况下进行合作学习，由于学生对课文的理解还不深人，认识也不很深刻，小组合作加工整理的结果与所得也是肤浅的、片面的，这样的合作只是为个别优生提供展示的机会。
合作学习要取得实效必须具备以下四个条件：一是合作学习的目标要明确恰当，是学生在比较短的时间内可以解决的，也就是说，目标必须处于学生的“最近发展区”内。
二是小组已经形成合作的机制，小组内的学生熟悉合作的规则，明确自己的分工，学习要在民主、有序的状态下进行。
三是提供充足的学习时间，让孩子有机会充分地讨论、交流、整合。
四是合作目的是“双赢”，要让学生体验集体智慧的力量，感受合作学习的效益和快乐，凡是个体学习能解决的问题最好不用小组合作的方式来解决。
总之，组织合作学习，必须全盘考虑学习的目的、时机、机制、指导方式等因素，不能只追求形式。
三、禁随意探究
探究性学习是指学生在教师的指导下通过自主的尝试、体验、实践，主动发现问题、解决问题，升华认识，学会学习。
语文的探究性学习主要体现在探究性阅读上——学生在教师的引导下对文本的深层含义进行开放性的、多元化的探究阅读活动。
语文的探究学习不同于科学探究，但在操作上也要讲究科学性，随意探究只会浪费时间。
下面是一位教师执教《草船借箭》时的一个片断：
师：同学们看过电视剧《三国演义》，刚才又自由读了课文。
请同学们说一说，课文主要讲了一件什么事？
生：课文主要讲了诸葛亮运用计谋，利用草船向曹操借箭的事。
生：周瑜想用三天造十万支箭的办法来陷害诸葛亮，诸葛亮草船借箭，击破了周瑜的阴谋。
师：读了课文后，大家最感兴趣的问题是什么？
生：周瑜为什么要陷害诸葛亮？这对他们联合抗曹有好处吗？
生：诸葛亮明明知道周瑜要陷害他，为什么还要去借箭呢？
生：鲁肃为什么会听诸葛亮的安排？
生：诸葛亮为什么要向曹操去借箭？还那么有把握？
师：同学们的问题都很有思考价值。
老师觉得这些问题归纳起来主要是怎样认识文中的这些人物，把握了人物的特点，问题也自然解决了。
大家有兴趣来研究这些人物吗？
生：有！
师：文中共出现了四个人物。
请你们选择自己最感兴趣的一个人物来读书研究，注意抓出他的特点。
（学生进入探究性阅读活动。
七分钟后，展开读书交流。
交流中，学生对人物的分析还有一定的见地，但对事件的理解比较分散。
）
在这个片断中，教师明确了学生读书质疑的重要意义，且能对学生的读书质疑进行梳理，但没有根据文本所要体现的内涵价值来恰当归纳、提升学生的问题，而是将学生引导到教师事先设定的探究人物的特点上来。
课文是一个历史故事，人物的特点也是在具体的情节中体现的，如果教师有意识地对学生的问题引导调整，以“诸葛亮草船借箭成功的原因有哪些”这个问题统领全文，贯穿整个读书探究活动，学习的目标将更加明确，文本价值也会有效体现。
另外，学生各自探究的问题过于分散，在组织学生交流汇报探究成果时，必然导致各自为政的局面，如研究曹操的同学关注的是曹操的特点，而对其他人物的认识只能听听而已，因为自己没有探究的基础，对其他同学的探究成果就不能辩证地分析，更谈不上发表个性化意见了。
适时抓住学生的阅读发现，积极创设适于研讨的氛围，引导学生探究有价值的问题，
是探究性阅读的前提与关键环节。
教学实践中，我们还要防止以下几种倾向：一是惟探究式学习，排斥接受性学习。
整堂课事事探究及时探究，既没有效率，也没有必要。
二是只重过程，忽视结果。
有的教师让学生进行探究性阅读，但脚踩西瓜皮，“探”到哪里算哪里，最终不仅问题没有解决，连方向也模糊了，这样的探究对阅读理解能力的培养有何益处？三是不重课内重课外。
由于探究性学习要花更多的教学时间，为了赶教学进度，有些教师就将探究活动由“课内为主”改为“课外为主”，进行“双轨运行”。
这种做法初衷很好，结果却常常加重了学生和家长的负担，效果很差。
总之，在教学实践活动中，要辩证的看待课堂教学，一切为了学生的发展，无论是自主学习，还是合作交流与探究学习，只要有利于拓展学生思维、有助于培养学生的学习能力的教学方法都是有益的。