谈谈你对基尼系数的认识
说明基尼系数的含义和用途
说明基尼系数的含义和用途摘要：一、基尼系数的定义二、基尼系数的用途1.衡量收入分配不平等程度2.评估社会公平状况3.政策制定与优化三、基尼系数的计算与意义1.洛伦兹曲线2.基尼系数的取值范围与含义四、我国基尼系数现状及影响1.现状2.影响五、应对收入不平等的措施1.政策建议2.实际案例正文：基尼系数是一个用于衡量收入分配不平等程度的指标，它的出现旨在帮助人们更好地理解社会经济中的公平与不公平现象。
在全球范围内，基尼系数被广泛应用于评估社会公平状况，并为政策制定与优化提供依据。
首先，我们来了解一下基尼系数的定义。
基尼系数是由意大利经济学家基尼于1922年提出的一个概念，其基本含义是：在全体居民中，收入最高的一部分人口所占有的收入比例与全体居民收入的比重。
换句话说，基尼系数反映的是社会中富人阶层与低收入阶层之间的收入差距。
那么，基尼系数有哪些用途呢？首先，它可以衡量收入分配的不平等程度。
基尼系数的取值范围在0到1之间，其中0表示收入分配完全平等，1表示收入分配极度不平等。
因此，基尼系数可以直观地反映出一个国家或地区的收入分配状况。
其次，基尼系数可以帮助我们评估社会公平状况。
一般来说，基尼系数越低，说明收入分配越公平，社会矛盾相对较少；反之，基尼系数越高，说明收入分配差距较大，社会公平问题较为严重。
最后，基尼系数可以为政策制定与优化提供依据。
政府可以通过监测基尼系数的变化，了解社会收入分配状况，并据此制定相应的政策措施，以促进社会公平和减少贫富差距。
接下来，我们来看看如何计算基尼系数。
计算基尼系数通常需要借助洛伦兹曲线。
洛伦兹曲线是用来描述收入分布的一条曲线，它将全体居民的收入从低到高进行排序，然后以柱状图的形式展示出来。
通过洛伦兹曲线，我们可以清晰地看到收入分配的状况。
而基尼系数则是根据洛伦兹曲线上的两点计算得出的。
在我国，基尼系数近年来一直备受关注。
根据国家统计局发布的数据，我国的基尼系数在0.46左右，表明收入分配差距较大。
如何认识我国的基尼系数
如何认识我国的基尼系数？基尼系数是国际上公认的衡量社会成员总体收入分配差异状况的一个重要分析指标。
党的十一届三中全会以来，随着改革的深入，我国的分配制度发生了深刻变革；随着生产力的不断解放和发展，人民的生活水平不断提高。
与此同时，人们的收入差距也在不断扩大，我国的基尼系数不断提高，乃至达到了国际上公认的警戒线。
这已经引起了社会的普遍关注。
如何正确认识和对待我国目前的基尼系数，这是我们必须深刻思考并认真回答的。
一、如何看待我国目前的基尼系数鉴于我国目前基尼系数偏大的事实，有人认为，我国已经出现了两极分化。
这种认识是不对的。
我国目前基尼系数偏大，只是表明收入差距偏大。
这并不意味着出现两极分化，其与两极分化有根本区别。
两极分化是指阶级分化，它是私有制的产物，突出表现在资本主义生产关系产生和发展的过程中。
资本主义生产关系是在两极分化的基础上产生的。
在封建社会末期，伴随商品经济的发展，在价值规律和竞争规律的作用下出现两极分化。
少数商品生产经营者占有了越来越多的财富，上升为资本家；大多数小商品生产者及其他劳动者因破产而沦为靠出卖劳动力为生的雇佣工人。
这样便出现了两极不相同的商品所有者。
‚一方面是货币、生产资料和生产资料的所有者，他们要购买别人的劳动力来增殖自己所占有的价值总额；另一方面是自由劳动者，自己劳动力的出卖者‛。
‚商品市场的这种两极分化，造成了资本主义生产的基本条件。
‛在资本主义条件下，资产阶级凭借占有的资本最大限度地榨取雇佣工人创造的剩余价值。
‚社会的财富即执行职能的资本越大，它的增长的规模和能力越大，从而无产阶级的绝对数量和他们的劳动生产力越大，产业后备军也就越大。
……最后，工人阶级中贫苦阶层和产业后备军越大，官方认为需要救济的贫民也就越多。
这就是资本主义积累的绝对的、一般的规律。
‛这一规律表明，伴随资本主义的资本积累，必然产生两极：一极是资产阶级占有社会财富的积累；一极是工人阶级被剥削程度及贫困的积累。
基尼系数分析
基尼系数分析基尼系数是衡量收入不平等程度和贫富分化程度的指标，常用于经济学和社会学领域的研究。
它可以通过计算人群中个体收入在整体收入分配中的比例来得出，数值范围从0到1，0表示完全平等，1表示完全不平等。
本文将对基尼系数的含义、计算方法以及其在实际应用中的意义进行分析。
一、基尼系数的含义基尼系数源于经济学家基尼的研究，用于测量收入或财富分配不均的程度。
一个较高的基尼系数表明收入分配不平等严重，即富人相对于穷人的比例更高。
二、基尼系数的计算方法基尼系数的计算方法十分简单，通过总体收入和个体收入的比较来获得。
在给定人群中，假设有n个个体，他们的收入分别为x1, x2, ... xn，并按照大小排序。
其计算公式如下：基尼系数 = (n + 1) / n - (2 / n(n - 1)) * (x1 + 2x2 + ... + nxn)其中，(n + 1) / n 表示完全平等时的基尼系数，(2 / n(n - 1)) * (x1 + 2x2 + ... + nxn)表示个体之间收入差异所贡献的系数。
三、基尼系数的实际应用基尼系数不仅可以应用于经济学领域，还可以用于社会学和政治学等方面的研究。
以下是其在实际应用中的意义：1. 经济政策评估和比较：基尼系数可以用来评估不同经济政策对贫富分化的影响。
通过对比不同年份或不同国家的基尼系数，政策制定者可以了解到底哪些政策对收入分配产生了积极或消极的影响，从而做出更加科学的决策。
2. 社会不平等研究：基尼系数是研究社会不平等程度的重要工具。
通过计算不同人群、不同地区或不同社会群体的基尼系数，可以了解到底哪些因素导致了社会不平等的出现，以及如何减少不平等。
3. 收入分配政策制定：基尼系数可以为制定收入分配政策提供参考。
通过了解不同群体之间的收入差距以及收入不平等的程度，政策制定者可以有针对性地制定相应的政策来减少贫富差距，促进社会的可持续发展。
4. 国际比较和合作：基尼系数可以用于国际间的收入分配比较。
基尼系数与贫富差距
基尼系数与贫富差距在当今社会，贫富差距是一个备受关注的社会问题。
贫富差距的大小直接关系到社会的稳定和公平性。
而基尼系数被广泛用于衡量一个国家或地区的贫富差距程度。
本文将重点探讨基尼系数的计算方法、其与贫富差距的关系以及解决贫富差距问题的途径。
一、基尼系数的定义与计算方法基尼系数是描述收入分配不平等程度的一种指标，其数值范围在0到1之间。
0代表完全平等，即所有人的收入完全相等；而1代表完全不平等，即只有少数人拥有绝大部分的财富，其余人则几乎没有收入。
因此，基尼系数越接近1，意味着贫富差距越大。
基尼系数的计算方法是通过对收入数据进行排序并计算相对位次与累积相对位次之间的面积来得出的。
具体计算公式如下：基尼系数 = 1 - Σ(2i - n - 1)xi / n * Σxi其中，n代表人口总数，xi代表第i个人的收入，Σxi代表所有人收入的总和。
二、基尼系数与贫富差距的关系基尼系数可以直观地反映一个国家或地区的贫富差距状况。
基尼系数越高，贫富差距越大。
过高的基尼系数可能导致社会不稳定、犯罪率上升、社会融合力下降等问题，给社会带来不利影响。
世界各国的基尼系数差异很大。
发展中国家普遍存在着较高的基尼系数，而发达国家基尼系数较低。
这是因为发展中国家在社会福利制度、教育机会、就业机会等方面存在较大差距，导致收入不平等。
三、解决贫富差距问题的途径解决贫富差距问题是一个复杂的系统工程，需要政府、社会各界以及个人的共同参与和努力。
以下是一些常见的解决贫富差距问题的途径：1. 加强教育与职业技能培训：教育是摆脱贫困的有效途径之一。
通过提供公平的教育机会和培训资源，可以改善弱势群体的就业竞争力，从而减少贫富差距。
2. 实施积极的税收政策：通过调节税收制度，增加对高收入者的税收负担，减少低收入者的税收压力，可以缩小收入差距。
3. 建立健全的社会保障体系：完善社会保障体系，包括医疗保险、养老保险等，使每个人都能享有基本的社会保障权益，减少贫困人口。
名词解释基尼系数
名词解释基尼系数
基尼系数是一个社会学index，可用来衡量社会财富不均衡程度的度量标准。
它可以从统计学角度说明一个国家或地区社会财富分配的不公平程度，它是以当前总财富的上下等比比值作为度量标准，一般情况下，越低的基尼系数代表社会财富分布的越平均，反之亦然。
在互联网行业，基尼系数也被广泛用于评估公司孵化项目的成功程度，可以用来分析经济，工作技能，教育资源，以及职业机会的分布情况，其数据能够形成就业和社会环境方面的可视化报告，从而给企业和政府提供洞察。
另一方面，也有搜索引擎和社交网络对基尼系数的应用。
这些公司会经常利用基尼系数开发度量标准，来评估其流量来源的不均衡程度，从而更有效的进行营销投入。
此外，它也可以用来分析用户注册行为，结合流量分析，从而获得针对特定用户群体的更个性化的服务。
总体而言，基尼系数是一种比较常见的运用于多种行业的度量工具，可用来准确反映社会财富分布、收益损失、用户行为等多种定量指标，从而给相关方面提供较为客观的数据支撑，帮助制定更优质的商业决策，避免经济损失可能性的造成。
基尼系数的含义分析
基尼系数的含义分析基尼系数是20世纪初由意大利经济学家科拉多·基尼根据洛伦兹曲线提出的，来定量测定收入分配的差异程度。
洛伦兹曲线是由美国统计学家M.O.洛伦兹于1905年提出的。
他将一国总人口按照收入高低排序，然后考虑收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比，最后将人口累计百分比和收入累计百分比对应地在图形上进行描绘，得到洛伦兹曲线（如下图1）。
一般用洛伦兹曲线来描述社会收入分配的平均程度。
图1：洛伦兹曲线图1中S部分的面积称为“不平等面积”， S+C部分面积称为“完全不平等面积”。
基尼系数就是不平等面积和完全不平等面积之比，是衡量一个国家贫富差距的标准。
基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均。
基尼系数最小等于0，表示收入分配绝对平均；最大等于1，表示收入分配绝对不平均，但这两种情况只出现在理论上，实际数值介于0～1之间。
国际上一般将0.4定为警戒线，基尼系数小于0.2，说明收入分配很平均；0.2~0.3，说明收入分配较平均；0.3~0.4，说明收入分配不太平均；0.4~0.5，说明收入分配差距较大；大于0.5，说明收入分配差距悬殊。
基尼系数是贫富差异程度的量化指标，比较直观地反映了收入分配的情况。
但是，基尼系数并不能够说明收入分配不平均的原因。
另外，国际上关于基尼系数的制定也没有通用的准则，以至于不同国家的基尼系数不能够完全作比较。
中国从2003年—2014年基尼系数如下图2.可以看出中国的基尼系数早已经越过警戒线，说明中国收入分配差距很大。
这其中折射出一系列问题，比如说收入分配制度的不合理；企业间没有公平的竞争环境;教育、医疗、社会保障等方面不公平现象严重；社会群体间处在不均等的地位上;社会成员间机会不均等现象严重。
我们还要看到中国的基尼系数最近几年逐年下降，并且未来还有下降的趋势。
这是政府大力推进收入分配改革所取得的成果。
十八大以来，随着城乡一体化的进程不断加快，城乡二元结构逐渐被打破，城乡间收入的差距不断缩小。
如何看基尼系数
如何看基尼系数？目前中国反映收入分配差异的指标是基尼系数，这个数值为0.46，收入分配相当不均。
但是从城乡分别来看，城市的基尼系数是0.34，农村的基尼系数是0.37，也就是城乡作为两个部分各自的差距不是很大，但是把城乡综合在一起就达到0.46，这说明主要是城乡差距造成了基尼系数的扩大。
相对比而言，这种城乡间普遍的贫富差距的冲击力并不大。
然而，随着城市化进程的加快，农民陆续转移到城市中来，其居住区与城市里的灯红酒绿邻里相望，按照城市中的常住人口统计，城市内部的收入差距正在拉大，矛盾日趋显化，其冲击也在加大。
许多人有一种感觉：上世纪80年代收入差距问题还不太严重，90年代开始就两极分化了以基尼系数衡量，我国的收入差距不仅高于发达国家，在发展中国家中也名列前茅，甚至超过了前苏联东欧执行激进变革路线的转型国家。
收入问题我们国家的工业化、城市化、市场化的发展，在我看来可以分两个阶段：第一个阶段是上个世纪90年代中期以前，这个阶段收入水平普遍提高，但其中也包含一定差别。
一部分人如个体工商户、私营企业、专业技术人员和一部分干部，他们的收入增长得快一点，而工人、农民、手工业者这些增长得慢一点。
当时得收入差距是有所扩大，但是这个扩大刚好改变了原来基尼系数过小（这种情况使劳动者的积极性不够）的弊端。
问题出在哪？95年改革之后，就是国有企业的改革、农村的集体乡镇企业的改制再加上城市化的发展、拆迁什么的，在这个过程中由于种种因素，一部分人如私营企业主、经理人、干部收入增长得过快，但另一部分人则分摊了太多的成本。
可以举两个方面的例子，一是被征地的农民，他们的补偿是很低的，全国大致有4000多万失地农民，但是没有得到应有的补偿，也没有得到应有的安置。
所以他们失地的同时也失业了。
可以预想，他们的收入是很低的。
第二个例子就是国有企业改制，通过拍卖、租赁等等各种渠道，在取得减员增效效果的同时，国有企业也有近4000万人下岗。
尽管国家也很重视他们，给他们再就业什么的，但是不管怎么说这部分人下来以后，他的收入是降低的。
什么是基尼系数
玻利维亚就是一个例子。2003 年，因“天然气管道问题”而发生 社会冲突造成数十人死亡，桑切斯 总统因此被迫下台。事件的导火索 是当地土著农民反对兴建一条经智 利运送到北美的天然气出口管道。 然而，农民与政府之间的矛盾早在 “天然气管道问题”出现之前就已 暗流涌动了。
据世界银行的报告，阿根廷和 委内瑞拉在本世纪初发生了严重的 经济衰退，两国的贫困人口迅速增 加，相当一部分中产阶级家庭沦落 到贫困阶层。两国的基尼系数与10 年前相比有明显的上升，其中阿根 廷的基尼系数从0.43上升到0.55。 基尼系数的微小变化在现实生活中 却能强烈地感受到。
最明显的一点就是阿根廷近年 来绑架和抢劫案大量增加。阿根廷 是世界上最有竞争力的农业国之一， 其人文发展水平一度接近发达国家。 委内瑞拉也是世界上最重要的产油 国之一。这两个国家在发展中的挫 折值得深思。
拉美的教训是，总体财富增长 的过程中，如果忽视了底层民众的 利益，就有可能导致一个人口众多 的社会群体享受不到经济发展所带 来的好处。一旦这个庞大的群体被 排除在发展之外，那么这个社会很 可能会孕育危机，经济也往往无法 持续、稳定地发展。
在1994年，我国居民总体的基尼系数 翻过了“警戒水位”，达到了0.434，1998 年达到了0.456，1999年达到了0.457， 2000年达到了0.458，2001年达到了0.459， 每年以0.1％的速度在递增。这已经超过高 收入国家90年代0.338的平均水平，与经济 发达程度相似（人均GDP1000美元左右） 的世界其他国家相比，也明显偏高。这不 能不引起我们的高度警觉和重视。
，世界 上最富有的3个人的净资产超过了世界上 最贫困的41个国家的国内生产总值，1％ 的最富裕人口的收入和最贫困的57％的人 口收入相等，世界上5％最富裕人口的收 入是最贫困的5％的人口的114倍，美国10 ％最富裕的2500万人收入超过全世界20亿 贫困人口的总收入。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谈谈你对基尼系数的认识
一、什么事基尼系数
基尼系数是意大利经济学教基尼于1922年提出的，他根据洛伦茨曲线找出来判断分配绝对平等程度的指标，或称为洛伦茨系数。
基尼系数计算的是洛伦茨曲线与完全不平等线所围成的面积的比例。
其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平等分配的那部分收入占总收入的百分比。
所以国际上把基尼系数用来综合考虑居民内部收入分配异状的一个重要分析指标。
基尼系数的数值介于0-1之间。
数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；数值越高，说明财富在社会成员见分配越不均匀，即贫富差距越大。
联合国有关组织规定，基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均，0.2-0.3之间表示比较平均，0.3-0.4之间表示相对合理，0.4-0.5之间表示收入差距较大，0.6以上表示收入差距悬殊。
国际上通常把
0.4作为收入差距的警戒线。
二、对基尼系数的认识
由于基尼系数给出了反映居民之间贫富差距程度的数量界限，所以可以较客观，直观地反映和检测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现两极分化。
基尼系数以一个数值反映某一地区或一国的居民收入分配的总体公平程度，便于对各国国民收入公平程度进行国际比较。
基于这两点基尼系数得到世界各国的广泛认可和普遍采用。
但是，基尼系数也存在着缺陷。
基尼系数是一个笼统的数据，并不能十分准确地表明某一地区的收入分配格局和居民的生活水平。
基尼系数所考虑的是分配收入的集中度大，则个人之间收入分配差距大，反之收入分配集中度小，则个人之间收入分配差距小。
但是仅凭这最后得出的这个数字很难看出其更为详细的收入分配结构情况。
这就意味着如果仅从基尼系数本身去下结论将对掉很多关于这一地区收入分配的信息，所以仅从基尼系数来反映收入分配离散程度是不尽合理的。
另外，在实际的统计计算工作中计算基尼系数是不可能取得区域内所有家庭的收入数据，而往往采用抽样来取得数据，这样就使得样本数量的大小和抽样方法的选择都将影响洛伦茨曲线的形状，进而影响基尼系数的准确性。
我们不仅要测度某一时点上的收入分配格局，更需掌握收入分配格局的变动情况，而基尼系数仅仅反映一个笼统的时点变化，不能说明各个收入层次家庭收入状况在一个时期内的详细变动情况。
基于基尼系数以上的缺陷我们应该尽可能的把基尼系数与其他分析方法结合运用，避免以偏概全。