网闸和防火墙比较
网闸与防火墙的区别(原理篇)
1、文件同步、数据库同步（网闸主动发起）
2、访问功能WLeabharlann b代理、组播工控协议、数据库访问、邮件交换、文件传输
ACL、NAT、VPN、IPS、防病毒 等等
使用情况
公安、医院、政府、军工、工业、城管、其他有隔离交换需求的地方。
企业用户
总结：
通过以上原理说明和对比，不难发现两个产品的定位是不同的，不存在网闸和防火墙区别是什么的问题，因为两种产品本身就是不同东西，他们为解决客户不同的问题而生，不存在替代性关系，一个机构的安全既需要防火墙也需要网闸，只有系统性的设计规划网络，才能保证业务网和办公网络的安全。
作用：可以防止一些已知威胁，不能保证绝对的安全。
我们再来看看网闸的原理
网络拓扑：
说明：这是一个典型的网闸使用拓扑，在办公网和业务网之间使用网闸进行隔离交换。
基本处理流程：
数据包在办公网和业务网之间交换，以办公网传送数据到业务网为例
（1）办公网的数据首先到达网闸的外网处理单元，被剥离了IP头部只保留原始数据。
通过以上原理说明和对比不难发现两个产品的定位是不同的不存在网闸和防火墙区别是什么的问题因为两种产品本身就是不同东西他们为解决客户不同的问题而生不存在替代性关系一个机构的安全既需要防火墙也需要网闸只有系统性的设计规划网络才能保证业务网和办公网络的安全
我们先说说下一代防火墙的原理
网络拓扑：
说明：这是一个典型的防火墙组网，防火墙一般常用的功能有：ACL、VPN、IPS、防病毒、DDoS防护等等。
（2）通过防病毒、入侵检测模块对原始数据进行检查。
（3）通过预订设置的白名单、过滤规则（文件字、文件名 等）等安全策略进行检查。
（4）通过摆渡芯片（类似U盘的过程），把原始数据传输到内网，由内网处理单元重新封包发给客户端。
网闸与防火墙的区别
网闸与防火墙同样是网络安全界限的安全产品，其发挥的作用都不行小看。
但它们终究有哪些不同样拉？是否是有了防火墙安全性就高枕无忧拉？或许说网闸的出现是为了取替防火墙的么？二者有哪些差别下面排列一二：1、从硬件架构来说，网闸是双主机+隔绝硬件，防火墙是单主机系统，系统自己的安全性网闸要高得多；2、网闸工作在应用层，而大部分防火墙工作在网络层，对内容检查控制的级别低；固然有代理型防火墙能够做到一些内容级检查，可是对应用种类支拥有限，基本上只支持阅读、邮件功能；同时网闸具备好多防火墙不具备的功能，数据库、文件同步、定制开发接口；3、在数据互换机理上也不同，防火墙是工作在路由模式，直接进行数据包转发，网闸工作在主机模式，全部数据需要落地变换，完整障蔽内部网络信息；4、最后，防火墙内部全部的TCP/IP 会话都是在网络之间进行保持，存在被挟持和复用的风险；网闸上不存在内外网之间的回话，连结停止于内外网主机。
从上面得悉，不论从功能仍是实现原理上讲，网闸和防火墙是完整不同的两个产品，防火墙是保证网络层安全的界限安全工具（如往常的非军事化区），而安全隔绝网闸要点是保护内部网络的安全。
所以两种产品因为定位的不同，所以不可以互相代替。
二者的定位已经有显然的差别，相互的作用都各适其所。
也能够说，二者在发挥作用方面没有重复，只有互补。
以下是网闸与防火墙在观点及安全手段上的办理结果：网闸与防火墙的安全观点差别安全隔绝与信息互换系统（网闸）防火墙在保证网络隔绝的前提下进行有限的信在保证网络畅达接见的同时，进行一些息互换。
安全过滤（ IP 、端口）。
网闸与防火墙的安全功能差别面对的威迫网闸的办理及结果防火墙的办理及结果物理层窃物理通路的切断使之没法实行没法防止听、攻击、扰乱链路、网络物理通路的切断使之上的协议及通信层威停止，相应的攻击行为没法奏胁效应用攻击因为物理通路的切断、单向控（CC、溢出、制及其之上的协议的停止，使越权访问此类攻击行为没法进入内网等）（安全域）。
网闸和防火墙最大的区别是什么呢
网闸和防火墙最大的区别是什么呢？安全网闸技术是模拟人工拷盘的工作模式,通过电子开关的快速切换实现两个不同网段的数据交换的物理隔离安全技术。
安全网闸技术在安全技术领域源于被称之为GAP，又称为Air Gap的安全技术，它本意是指由空气形成的用于隔离的缝隙。
在网络安全技术中，主要指通过专用的硬件设备在物理不连通的情况下，实现两个独立网络之间的数据安全交换和资源共享。
其原理如图：（略）它由三个组件构成：A网处理机、B网处理机和GAP开关设备。
我们可以很清楚地看到连接两个网络的GAP设备不能同时连接到相互独立的A网和B网中，即GAP在某一时刻只与其中某个网络相连。
GAP设备连接A网时，它是与B网断开的，A网处理机把数据放入GAP中；GAP在接收完数据后自动切换到B网，同时，GAP与A网断开；B网处理机从GAP中取出数据，并根据合法数据的规则进行严格的检查，判断这些数据是否合法，若为非法数据，则删除它们。
同理，B网也以同样的方式通过GAP 将数据安全地交换到A网中。
从A网处理机往GAP放入数据开始，到B网处理机从GAP中取出数据并检查结束，就完成了一次数据交换。
GAP就这样在A网处理机与B 网处理机之间来回往复地进行实时数据交换。
在通过GAP交换数据的同时，A网和B网依然是隔离的。
安全网闸是如何来保证在两个网络之间的安全性呢？首先，这两个网络一直是隔离的，在两个网络之间只能通过GAP来交换数据，当两个网络的处理机或GAP三者中的任何一个设备出现问题时，都无法通过GAP进入另一个网络，因为它们之间没有物理连接；第二，GAP只交换数据，不直接传输TCP/IP，这样避免了TCP/IP的漏洞；第三，任何一方接收到数据，都要对数据进行严格的内容检测和病毒扫描，严格控制非法数据的交流。
GAP的安全性高低关键在于其对数据内容检测的强弱。
若不做任何检测，虽然是隔离的两个网络，也能传输非法数据、病毒、木马，甚至利用应用协议漏洞通过GAP设备从一个网络直接进入另一个网络。
技术文章-物理隔离网闸与隔离卡以及防火墙的对比3.5
物理隔离网闸与隔离卡的对比物理隔离卡是物理隔离的低级实现形式，一个物理隔离卡只能管一台个人计算机，需要对每台计算机进行配置，每次切换都需要开关机一次，使用起来极为不便。
双硬盘的硬件平台管理很繁琐，也会使得整个网络的架设和维护费用显著升高。
此外，用隔离卡设计的网络要有两套完全一样的网络（双倍的连线，双倍的网络设备），每台机器上要双网卡，双硬盘。
不仅仅安装维护极不方便，维护费用也高，升级和扩展的费用多成倍增加。
物理隔离卡安全性低，只能通过手动的开关达到所谓“物理隔离”的效果。
最重要的，物理隔离网闸是对整个网络进行隔离，只要安装一台物理隔离网闸，而不是每台计算机上安装一块物理隔离卡，就可以防护内网的所有计算机，网络结构极为简单，不像使用物理隔离卡需要增添额外的硬盘和网卡和网络设备，使用物理隔离网闸时添加新的计算机没有任何额外费用。
内网的用户不必为了登录英特网而在内外网间进行繁琐的切换和重新启动计算机了。
通过这一改变还实现了用户的实时在线，在确保内网安全的同时用户可以随意畅游英特网。
在设备维护方面一台物理隔离网闸和多块网卡的维护量也有着巨大的差别。
只对物理隔离网闸单一设备进行管理和维护将大大减轻网络管理员的工作！物理隔离网闸与防火墙的对比防火墙也是一种被人们广泛使用的连接互联网的网络安全设备。
然而，人们常常发现被防火墙防护的网络依然常常被黑客和病毒攻击。
现在有很多网络攻击都是发生在有防火墙的情况下，根据美国财经杂志统计资料表明，30%的入侵发生在有防火墙的情况下。
防火墙的弊病很多，其中最突出的就是它的自身防护能力，本身就很容易被攻击和入侵。
一个自身难保的网络安全设备如何能够保护其他网络和其他计算机系统的信息安全？大部分的防火墙是建立在工控机的硬件架构上。
所谓工控机就是工业版的PC使用标准的操作系统（WINDOS或LINUX）。
大家知道PC和它的操作系统都是一些极易被攻击的对象。
它们本身就存在着许多安全漏洞和问题。
网闸和防火墙的区别、网闸主要特点
网闸和防火墙的区别、网闸主要特点网闸是在两个不同安全域之间，通过协议转换的手段，以信息摆渡的方式实现数据交换，且只有被系统明确要求传输的信息才可以通过。
其信息流一般为通用应用服务。
网闸的“闸”字取自于船闸的意思，在信息摆渡的过程中内外网（上下游）从未发生物理连接，所以网闸产品必须要有至少两套主机和一个物理隔离部件才可完成物理隔离任务。
现在市场上出现的的单主机网闸或单主机中有两个及多个处理引擎的过滤产品不是真正的网闸产品，不符合物理隔离标准。
其只是一个包过滤的安全产品，类似防火墙。
网闸技术是模拟人工拷盘的工作模式,通过电子开关的快速切换实现两个不同网段的数据交换的物理隔离安全技术。
网闸技术在安全技术领域源于被称之为GAP，又称为Air Gap的安全技术，它本意是指由空气形成的用于隔离的缝隙。
在网络安全技术中，主要指通过专用的硬件设备在物理不连通的情况下，实现两个独立网络之间的数据安全交换和资源共享。
下面贤集网小编来为大家介绍网闸和防火墙的区别、网闸主要特点、网闸技术要求及网闸常见问题解答。
一起来看看吧！网闸和防火墙的区别1、应用场景区别网闸和防火墙的应用场景是不同的，网络已经存在考虑安全问题上防火墙，但首先要保证网络的连通性，其次才是安全问题，网闸是保证安全的基础上进行数据交换，网闸是两个网络已经存在，现在两个网络不得不互联，互联就要保证安全，网闸是现在唯一最安全的网络边界安全隔离的产品，只有网闸这种产品才能解决这个问题，所以必须用网闸。
2、硬件区别防火墙是单主机架构，早期使用包过滤的技术，网闸是双主机2+1架构，通过私有的协议摆渡的方式进行数据交换，基于会话的检测机制，由于网闸是双主机结构，即使外网端被攻破，由于内部使用私有协议互通，没办法攻击到内网，防火墙是单主机结构，如果被攻击了，就会导致内网完全暴露给别人。
图1：防火墙单主机架构图2：网闸双主机2+1架构3、功能区别网闸主要包含两大类功能访问类功能和同步类功能，访问类功能类似于防火墙，网闸相对于防火墙安全性更高的是同步类功能。
隔离网闸与防火墙产品的比较
目录一般应用功能比拟 (3)技术原理比拟 (4)产品的软硬件架构区别 (5)产品的定位区别 (5)网闸与防火墙配合使用 (6)1、根本比照表2、传统平安产品的主要问题●自身平安性缺乏。
平安产品的防御前提是自身平安性，目前防火墙、IDS等平安产品均采用单主机结构，其操作系统、系统软件和配置策略特征库等均直接面对外网，软件设计的漏洞、系统策略配置失误，操作系统的漏洞等经常造成防火墙被攻破，绕过和破坏，导致网关防御失效。
●平安控制机制滞后。
防火墙、防病毒等普遍采用特征库、制订静态访问规那么的被动防御方式，需要不断更新特征库和添加策略，无法适应现今网络攻击快速变种、传播的特征，陷入不断升级的怪圈，并对平安管理人员提出了更高的技术要求和管理要求。
▪内网平安防御缺乏。
防火墙、IDS等主流平安系统的设计主要考虑外网对内网的攻击，而内网用户对外访问方面控制力度较弱，导致敏感信息泄漏、木马后门程序驻留等平安问题。
1、从硬件架构来说，网闸是双主机+隔离硬件，防火墙、入侵检测是单主机系统；防火墙和入侵检测的主机操作系统、系统软件和应用软件，访问控制策略和特征库等均运行在直接面对公网的主机上，平安风险和被渗透的可能性比拟高；网闸所以的平安策略和防护控制规那么均运行在内网主机上，外网访问经过协议剥离与重组，采用裸数据方式摆渡到内网，无法对平安策略和访问规那么造成破坏，因此，设备系统自身的平安性网闸要高得多；2、网闸工作在应用层，而大多数防火墙、入侵检测工作在网络层，采用包过滤和特征库匹配方式进行平安检测和防护，对应用层、内容检查控制的级别低；虽然有代理型防火墙能够做到一些内容级检查，但是对应用类型支持有限，根本上只支持浏览、邮件功能；同时网闸具备很多防火墙不具备的功能，数据库、文件同步、定制开发接口；3、在数据交换机理上也不同，防火墙是工作在路由模式，入侵检测采用特征检查方式，直接进行数据包转发，网闸工作在主机模式，所有数据需要落地转换，完全进行协议剥离和重组，全面防护网络层和系统层的和未知攻击行为，并且完全屏蔽内部网络、主机信息，仅提供虚拟信息对外提供效劳；4、防火墙内部、入侵检测内部均所有的TCP/IP会话都是在网络之间进行保持，存在被劫持和复用的风险；网闸上不存在内外网之间的回话，连接终止于内外网主机。
浅谈网闸——安全隔离与信息交换系统
一０４ 月ＭＤ ｏ入 感染 了数 十万 计算 机 ， 产生 和发送 了 数 以千万计 的病毒 邮件 ，在全 球直 接造 成 了２ １ 美元 的损 失 ； ６亿 二 、传 统 安全技 术 分析
（ ） “ 三样 ”—— 事 后防 御 一 老 所 谓 的 “ 三样 ”，即 目前 市场上 常 见 的网络 安全产 品 ：防 老 火 墙 、防病 毒和 入侵 检测 ／ 防御 系 统 （ Ｄ／Ｐ ）。 随着用 户对 网 ＩＳ ＩＳ 络 安全 的重 视 ，这三 大类 产 品作为 安全 防御 手段 已经 到 了越 来越 广泛 的使用 。据 ＩＧ Ｄ 的统计 ， 目前 网络 安全投 资年 增长 率３％ ４ ，这 个数 字 已经大 大超 过 了信 息 网络系 统规 模 的年增 长率 （０ ）。然 ２％ 而我们 发 现 ，即使部 署 了防火 墙 、防病 毒￣ ＩＳ ＩＳ ＨＤ ／Ｐ 等产 品 ， 还 但 是 抵挡 不 住 日渐 泛滥 的 网络攻 击 。通 过分 析得 知 ，这三大 类产 品 都 有一 个共 同点 ，即 ： “ 来将挡 ，水来 土掩 ” ，一旦发 现一 种 兵 新 型 的攻击 行 为 ，专 业人 员才 开始 对 这种 行为 进行 分析 ，发现 其 攻 击 的特 征 ，然 后将 其列 入特 征过 滤库 。但 这种 “ 后防 御 ”的 事 作 法 ，其 防御 永远 晚 于新 攻击 ，无 法 防御未 知 的攻击 行为 。随着 信息 网络 系统 规模 的增 大 ， 以及其 上运行 应用 系统 复杂 性 的增 大 ， 未知 安全 隐患在 加速 积 累 ，并越来 越 多、越 来越 快 的暴 露 。 么 ， 那 能否 有一 种办法 ，在 未知 攻击 行 为 出现 之前 作好 防御 昵 ？ （ ） “ 理 隔离 ”— — 消极 防御 二 物 针对 “ 老三 样 ”产 品无法 防 御未 知攻 击行 为 的现 实情 况 下， ２０ 年Ｏ 月 ， 国家保 密局 发布 实施 《 ００ １ 计算机 信 息系统 国 际互联 网 保密 管理 规定 》，明确 要求 ： “ 及 国家秘 密 的计算 机信 息系统 ， 涉 不得 直接 或 间接 地与 国际 互联 网或 其他 公共 信息 网络 相连 ，必须 实行 物理 隔离 。”从物 理层 、链 路层 、网络层 和应 用层 逐层 断开 ， 使我 们 的涉密 网络 完全 与外 界 隔开 ，在根 本上 隔 断黑客 入侵 的途 径 。２ ０年 ， 中共 中央办 公 厅２０ 年第 ｌ 号文件 《 ０２ ０２ ７ 国家信 息化 领 导小组 关于 我 国 电子 政务 建 设指 导意 见》 也 明确 强调 ： “ 务 内 政 网和政 务外 网之 间物 理隔 离 ， 政务外 网与互联 网之 间逻 辑隔 离 。 ” 早期 的物 理 隔离 技术 主要有 两种 ：一是 多套 网络 隔离 技术 ；二是 隔离 卡技 术 。 １ 多 套 网络 隔离技 术 。 ．
网闸-基本配置
防止数据泄露
采用数据脱敏、去标识化 等技术手段，防止敏感数 据在传输过程中泄露。
日志审计策略
日志记录
记录网络设备的操作日志 、访问日志等，以便后续 审计和分析。
日志分析
通过对日志进行分析，发 现潜在的安全威胁和异常 行为，及时采取应对措施 。
日志存储和备份
将日志存储在安全的位置 ，并定期进行备份，以防 止日志丢失或被篡改。
政策法规影响
数据安全法规
随着数据安全法规的日益严格，网闸作为保障数据安全的重要技 术手段，将受到更多关注和重视。
隐私保护政策
全球范围内对隐私保护的关注度不断提高，网闸将在隐私保护政策 实施中发挥关键作用。
行业标准和规范
各行业将制定更加细化的网络安全标准和规范，网闸需要根据不同 行业的需求进行定制化开发和部署。
PART 04
网闸应用场景
政府机关内外网隔离
安全性需求
政府机关内外网之间存在信息泄 露风险，需要进行有效隔离。 Nhomakorabea合规性要求
符合国家和行业相关法规和标准 ，如等级保护、分级保护等。
数据交换需求
在保障安全的前提下，实现内外 网之间可控的数据交换。
企业内部网络隔离
业务连续性保障
避免单一网络故障导致整个企业网络瘫痪，提高 业务连续性。
的地址转换。
VLAN支持
支持虚拟局域网（VLAN）， 实现网络逻辑隔离和广播风暴
控制。
PART 03
网闸安全策略
访问控制策略
黑白名单机制
访问权限控制
通过设置IP地址、MAC地址、端口号 等信息的黑白名单，控制网络设备的 访问权限，防止非法设备接入。
根据用户角色和设备类型，分配不同 的访问权限，实现细粒度的访问控制 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
意源IB-NPS3000和防火墙的区别
1、几种产品概念
防火墙是访问控制类产品，会在不破坏网络连通的情况下进行访问控制，要尽可能地保证连通。
看看今天的防火墙功能就知道，要支持FTP、QQ、H.323、组播、VLAN、透明桥接等内容，如果网络不通就要遭受被拿下的命运。
防火墙并不保证放行数据的安全性，用户必须开放80端口来提供Web服务，基于80端口的DDoS拒绝服务攻击就很难避免了。
VPN是保证数据传输的保密性产品，能保证加密的数据在经过公网时，即便被窃听也不会泄密和破坏完整性，但并不会让用户免受攻击和入侵的威胁。
我们可以想像一下，如果电信公司在中国和美国的国际出口处使用VPN，中国的黑客照样攻击美国的网站，美国的黑客也照样攻击中国的网站。
VPN只是一种强度较高的加密，强度不当的VPN本身照样被解密或破解，照样可以被攻击。
VPN是侧重于通讯过程中的数据保密功能。
物理隔离技术，不是要替代防火墙，入侵检测和防病毒系统，相反，它是用户“深度防御”的安全策略的另外一块基石，一般用来保护用户的“核心”。
物理隔离技术，是绝对要解决互联网的安全问题。
隔离网闸则在网络断开的情况下，以非网络方式进行文件交换，实现信息的共享。
隔离网闸的原则是不安全则断开，保证断开，而不是交换数据。
网闸的核心技术是如何实现断开，如何以非网络方式安全地交换数据，如何满足用户的应用要求。
隔离网闸的定位清晰，就是网络断开。
网络断开就是不通，不支持任何应用，没有功能；不通是正常的，什么都通是不正常的。
即在网闸发生故障的时候，隔离装置始终是断开的，只与其中一边相连，
隔离网闸解决目前防火墙存在的根本问题：
●防火墙对操作系统的依赖，因为操作系统也有漏洞
●TCP/IP的协议漏洞
●防火墙、内网和DMZ同时直接连接
●应用协议的漏洞
●文件带有病毒和恶意代码
物理隔离的指导思想与防火墙有最大的不同：（1）防火墙的思路是在保障互
联互通的前提下，尽可能安全，而（2）物理隔离的思路是在保证必须安全的前提下，尽可能互联互通。
2、威胁网络安全三种攻击
目前网络安全主要考虑三个方面：直接攻击、间接攻击、内部泄密。
A.直接攻击：直接攻破你的服务器，这种攻击破坏力最强，它改变你原有
的安全策略、利用你的服务器来攻击其他的网络、发布非法的信息等；
B.间接攻击：病毒、木马的攻击，轻的影响速度，重的系统瘫痪；
C.内部泄密（内部攻击）：内部泄密指内部员工向外网发出内部资料、关
键性的信息；
3、意源IB-NPS3000能做什么
意源科技IB-NPS3000网络安全隔离数据交换系统（俗称“网闸”），是主要准对以上提及的网络安全来设计的。
A.对于直接攻击，IB-NPS3000是如下防范的：
1.IB-NPS3000网闸，有三部分组成，联外网的网关、隔离装置、联内网的
网关，外网的网关是暴露在外网上的，黑客能找到并攻击网闸内的外网
关，但无法攻击到内网关。
因为中间的隔离装置，确保内外网之间任意
时刻是物理断开的，黑客无法建立和网闸内的内网关及其后面服务器的
直接连接，而网闸内外网关的操作系统更是采用了意源自主产权的操作
系统。
2.网闸将内部数据进行传递时采用意源获专利的TCP/IP剥离、数字签名、
加密、再封装等强技术措施，只有通过我们封装的数据才能有效的传递，
因此原始的攻击包要通过，需要破解意源获专利的操作系统、协议、数
字签名、加密等技术，即使是通过了，也无法到达内网关。
而IB-NPS3000
的抗攻击能力已经被国家保密局涉密信息系统安全保密测评中心严格
测试后认可。
3.意源的操作系统的协议栈采用了伪装技术，使SYN FLOOD、ICMP FLOOD
等黑客攻击软件表现出多种操作系统的特征，使其无法确认操作系统的
类型。
B.对于间接攻击：
1.IB-NPS3000采用了第三方的病毒查杀引擎，对外网来的邮件数据、下网
页数据在转发给用户前，首先进行病毒的查杀。
病毒查杀引擎可设置自
动和手动升级非常方便。
C.对于内部泄密
内部泄密在网络安全中是至关重要的，他的破坏远比黑客、病毒的危害大。
IB-NPS3000可以对指定的计算机进行数据外发限制，可以设定限制如下：
●通过WEB方式向外发数据
●不可发送带附件的邮件
●对邮件的内容进行关键字检查
不可通过FTP等向外传数据
意源IB-NPS300提供了强有力的指定性检查、审计等功能，从而解决了即使时内外网分离或一人两机也无法解决的内部泄密问题
综述，意源IB-NPS3000网闸能有效防止大家关心的三种网络安全，产品的各项指标得到国家保密局的认可
4、防火墙
防火墙已经应用了好几年，到目前为止它们提供了市场上最好的保护方法。
防火墙象个筛子一样过滤网络上的大量的应用数据流，禁止或阻塞规则库中非法的行为，需要人为的不断的完善他的规则库，是一个“打补丁”的做法。
由于他的被动防范，防火墙还是无法避免直接攻击、间接攻击、内部泄密。
直接攻击，穿透防火墙的攻击无需举例比比皆是，一个有经验的黑客甚至可以改变存储在与INTERNET相连的计算机的防火墙的规则库，这使得入侵者能够控制通向内部网络的防火墙，当一个黑客检测到防火墙这样的弱点时，它们进入您的内部网络是如此的容易。
间接攻击，防火墙不对经过他的内容和病毒库对比，因此无法防止间接的攻击。
内部泄密，部分防火墙也带有审计功能，而他们的审计只是记录你上过什么网、那些黑客工具对我扫描过等方面的记录，对内部资料的发送无限制，无法防止内部泄密问题。
综述，防火墙固有的设计和定位，无法有效的防止以上提及的任何一种攻击，对网络安全有一定要求的地方采购时要谨慎考虑。