秦岭-大别-苏鲁造山带白垩纪以来的抬升冷却史――低温年代学数据约束

合集下载

第8章秦岭大别造山带

第8章秦岭大别造山带

岩浆弧:侵入岩--满子营花岗侵入岩
三、华北古陆南缘:陆缘造山带
3. 秦岭段:弧后盆地
三、华北古陆南缘:陆缘造山带
3. 秦岭段:弧后盆地
三、华北古陆南缘:陆缘造山带
3. 秦岭段:弧后盆地
四、扬子古陆南缘:被动陆缘盆地
丹凤群
刘岭群
五、勉略蛇绿岩带与刘岭群
刘岭群:古地理轮廓
刘岭群:构造属性
结论:秦岭特提斯洋的地质时代为泥盆纪到三叠纪
1 2
奥陶纪—晚志留世阶段
中泥盆世—早三叠世阶段
3
中三叠世—早侏罗世阶段
第八讲 中央造山带
秦岭-大别造山带
秦巴造山带三分:西秦岭、秦巴、桐柏-大别
郭家沟
一、丹凤蛇绿岩带
一、丹凤蛇绿岩带
二、构造区划
三、华北古陆南缘:陆缘造山带
秦岭段的构造分区
三、华北古陆南缘:陆缘造山带
秦岭段:被动陆缘的早期记录
秦岭段:被动陆缘的早期记录--管道口群
秦岭段:被动陆缘的早期记录--管道口群
火山岩系--二郎坪群
空间展布:二郎坪群夹于朱阳关断裂和瓦穴子断裂之间, 呈北
西西-南东东向展布;
两类火山岩组合:一是包括枕状熔岩、块状熔岩在内的火山岩 系(大庙组)(SSZ超级俯冲带);一是由基性熔岩、辉长辉绿
岩、辉长岩构成的铁镁质岩石组合(富集型洋中脊EMORB)。
结论:富火山岩的大庙组及与之相对应的云架山群可能是一套岛弧 与弧后的混杂体。而镁铁岩系则为弧后盆地组合。
五、勉略蛇绿岩带与刘岭群
刘岭群:构造属性
勉略带 蛇绿岩
空间位置
勉略带蛇绿岩
地球化学证据
勉略带蛇绿岩
地质时代

西秦岭的隆升剥蚀历史对金矿保存和勘探的意义

西秦岭的隆升剥蚀历史对金矿保存和勘探的意义

西秦岭的隆升剥蚀历史对金矿保存和勘探的意义罗金涛1,张宝月1,李睿1,马亚军1,邱亮2(1.中国地质大学(北京)能源学院,北京100083;2.中国地质大学(北京)地球科学与资源学院,北京100083)摘要:西秦岭地区是中国最重要的金矿集中区之一,矿床类型多样,品位普遍较高,迄今为止已发现金矿床(点)两百多个,已探明黄金储量高达千余吨。

故西秦岭地区有巨大的资源潜力,找矿经济效益丰厚。

本文以西秦岭的隆升历史和剥蚀深度作为研究的突破口,以其对金矿保存和探究意义的角度为切入点,采用磷灰石裂变径迹的低温年代学方法定量地限定西秦岭的隆升剥蚀。

为金矿成因、区域成矿规律总结和远景成矿预测提供重要理论依据,进而指导金矿的勘探和开采。

关键词:西秦岭;隆升剥蚀;金矿;磷灰石裂变径迹中图分类号:P 612文献标识码:A 文章编号:1006-0995(2021)01-0040-07DOI:10.3969/j.issn.1006-0995.2021.01.007秦岭造山带位于中国中部地区,自新元古代以来,经历了一系列繁复的地质构造作用,如超大陆裂解、洋壳俯冲、洋陆演化、扬子板块和华北板块共同挤压、陆内造山等。

秦岭构造带是复合型的造山带,它是由不同时期,不同类型造山作用所形成的各种构造带复合而成,具有复杂时空组合关系,成为一个强烈且复杂的独具特征的大陆造山带(米宝昕等,2020)。

这些构造演化过程接力形成了如今的秦岭复合型大陆造山带(冯益民等,2003),在中国大陆的形成和演化中占有重要的地位(张国伟等,2000)。

西秦岭地区位于昆仑造山带、秦岭造山带、祁连山造山带三大构造带的接壤部位。

其主要包括:秦岭微板块、商丹缝合带(图1)、勉略缝合带、华北板块南缘、扬子板块北缘(张国伟等,2001)。

目前前人对西秦岭的金矿成矿类型研究稍有分歧,但可大致分为:少数中低温热液型、矽卡岩型,总体上以微细浸染型(卡林型)、类卡林型、蚀变岩型、造山型为主。

“秦岭-大别-苏鲁”造山带中“古特提斯缝合带”的连接

“秦岭-大别-苏鲁”造山带中“古特提斯缝合带”的连接

“秦岭-大别-苏鲁”造山带中“古特提斯缝合带”的连接许志琴;李源;梁凤华;裴先治【期刊名称】《地质学报》【年(卷),期】2015(089)004【摘要】中国大陆西北部的“古特提斯缝合带”如何与东面的“秦岭-大别-苏鲁”造山带连接,是涉及中国大陆中部构造格架的关键问题之一.南秦岭造山带中的古特提斯蛇绿岩带和东秦岭-桐柏-大别-苏鲁造山带中三叠纪高压-超高压变质带的对比,以及一条位于两者之间的220~204 Ma的大型左行走滑剪切带的存在,提供了它们之间关系的新的视角,为此,我们提出南秦岭的勉略蛇绿岩带向东通过宁陕湘河大型左行走滑剪切带,和大陆俯冲与深俯冲造成的“耀岭河桐柏-大别苏鲁”高压—超高压变质带北缘连接,构成“秦岭大别-苏鲁”造山带中的古特提斯缝合带新模式.沿着这条边界,南秦岭构造单元可以分为南部的南秦岭被动陆缘单元和北部的南秦岭主动陆缘单元,后者向东的延伸由于南、北板块之间三叠纪的剪切碰撞而尖灭.【总页数】10页(P671-680)【作者】许志琴;李源;梁凤华;裴先治【作者单位】大陆构造与动力学国家重点实验室,中国地质科学院地质研究所,北京,100037;南京大学地球科学系,内生金属矿床成矿机制研究国家重点实验室,南京,210046;大陆构造与动力学国家重点实验室,中国地质科学院地质研究所,北京,100037;大陆构造与动力学国家重点实验室,中国地质科学院地质研究所,北京,100037;长安大学地球科学与资源学院,西安,710054【正文语种】中文【相关文献】1.秦岭-大别-苏鲁印支造山带连接枢纽的形成时代——来自宁陕断裂带同构造花岗岩锆石U-Pb年代学的限定 [J], 李源;许志琴;裴先治;张健;赵佳楠;张岚;武勇2.苏鲁-大别造山带岩石圈应力场、构造运动特征以及超高压变质带折返机制的研究 [J], 徐纪人;赵志新3.大别山-苏鲁碰撞造山带构造几何学、运动学和岩石变形分析 [J], 林伟;王清晨;石永红4.秦岭造山带勉略缝合带构造变形与造山过程 [J], 李三忠;张国伟;李亚林;赖绍聪;李宗会5.大别——苏鲁造山带石榴石橄揽岩——地幔过渡带的信使 [J], 杨建军因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

15秦岭-大别造山带

15秦岭-大别造山带

宽坪群
2. 震旦纪—早奥陶世阶段
商丹缝合带中除了有中新元古代蛇绿 岩外,还存在早古生代蛇绿岩块 ( 447 - 3 5 7 Ma) 和 俯 冲 型 的 花 岗 岩 (444Ma),说明这一阶段沿商丹带又 拉开形成洋盆。
469.7±7Ma
6
点数
5 4 3 2 1 0
QL01T01 (N=35) ICP-MS SHRIMP
4. 三叠纪阶段
高压、超高压兰片岩、榴辉岩以及古地磁 证据表明,秦岭全面陆陆碰撞造山发生在中晚 三叠世,秦岭微板块和扬子板块依次沿勉略带 和商丹带向北俯冲碰撞,最终形成造山带。秦 岭—大别洋的闭合由东(中晚三叠世)向西 (中侏罗世)呈剪刀差式进行。 随着古生代陆块的漂移、重组,东欧地台、 西伯利亚地台与塔里木地台、华北地台、扬子 地台联成一体,于是古亚洲大陆形成。
439.5±9.5Ma 427.7±7.5Ma
(据陆松年)
干岔口群火山岩
3.中奥陶世—二叠纪阶段
该时期勉略洋盆开始打开,在勉略洋与商 丹洋之间分离出秦岭微板块。此时秦岭微板块 向北俯冲形成一系列俯冲型花岗岩,形成活动 大陆边缘,勉略带由于拉开成洋盆形成被动大 陆边缘。 在晚泥盆世—石炭纪时期,商丹带在太白 山、宁陕一带首先发生初始点碰撞,形成俯冲 碰撞型花岗岩。由于俯冲速度较慢,此时没有 发生造山。
秦岭—大别山造山带经历了四个构造演化阶段: 1.中元古代——新元古代早期阶段 中元古代时期以古老陆块的扩张裂解作用为 主,形成了复杂的秦岭—大别裂谷系,即以豫、 陕边界为中心,出现了三叉裂谷系。中元古代晚 期—新元古代早期裂谷拉张形成小洋盆。在晋宁 运动的影响下,中新元古代的裂谷和小洋盆发生 拼合。
年龄 (亿 年)
7
点数

东秦岭-大别山及其两侧的岩浆和变质事件年代学及其形成的大地构造背景

东秦岭-大别山及其两侧的岩浆和变质事件年代学及其形成的大地构造背景

东秦岭-大别山及其两侧的岩浆和变质事件年代学及其形成的大地构造背景苏文;刘景波;陈能松;郭顺;巴金;张璐;刘新;施雨新【期刊名称】《岩石学报》【年(卷),期】2013(029)005【摘要】本研究成果以东秦岭-大别山地区野外地质资料、岩石学、地球化学和同位素年代学数据的采集为工作切入点,在现有和新增各种数据分析、解释、研究基础上,描述东秦岭-大别山地区变质岩石构造单元的岩石学组成、确定原岩的形成时间、主期变质作用特征、形成时间,以及该区发育的各时代花岗岩类、主要的岩浆岩事件和大地构造背景,进而建立新元古代以来东秦岭-大别山造山带及两侧的岩浆和变质事件年代学格架;编制了东秦岭-大别造山带及两侧岩浆和变质事件年代学地质图.%Based on the geological,petrological,geochemical and geochronological data of the East Qinling-Dabie Mountains,the present paper discusses the metamorphic and magmatic events in the East Qinling-Dabie Mountains,their geochronology and tectonic background.The geochronological framework is established for metamorphic and magmatic events since Proterozoic,and a geological map with age data of magmatic and metamorphic events in the East Qinling-Dabie Mountains is compiled.【总页数】23页(P1573-1593,1849-1850)【作者】苏文;刘景波;陈能松;郭顺;巴金;张璐;刘新;施雨新【作者单位】中国科学院地质与地球物理研究所岩石圈演化国家重点实验室,北京100029;中国科学院地质与地球物理研究所岩石圈演化国家重点实验室,北京100029;中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室,武汉 430074;中国科学院地质与地球物理研究所岩石圈演化国家重点实验室,北京 100029;中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室,武汉 430074;中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室,武汉 430074;中国科学院地质与地球物理研究所岩石圈演化国家重点实验室,北京 100029;中国石油渤海钻探工程公司第二录井分公司,任丘062552【正文语种】中文【中图分类】P545;P597.3【相关文献】1.西秦岭与赛什塘铜矿床有关的花岗质岩石岩浆源区特征及大地构造背景探讨 [J], 付长垒;闫臻;郭现轻;牛漫兰;陈雷;夏文静2.中国显生宙造山带麻粒岩相高级变质岩石的地质特征、变质时代、P-T轨迹及其形成的大地构造背景 [J], 沈其韩;耿元生;宋会侠3.东秦岭-桐柏-大别山碰撞造山带北部早古生代变质火山岩系特征及其形成环境[J], 王艺芬;徐贵忠4.内蒙古东乌旗宾巴勒查干三叠纪两次岩浆活动:年代学记录、岩石成因及构造背景 [J], 杨俊泉;刘永顺;张素荣;杨永恒;张锋;戎合5.大别山腹地燕山期岩浆作用和变质作用的同位素年代学研究及其地质意义 [J], 陈廷愚;牛宝贵;刘志刚;富云莲;任纪舜因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

南黄海中部隆起晚新近纪—第四纪沉积序列的地层划分与沉积演化

南黄海中部隆起晚新近纪—第四纪沉积序列的地层划分与沉积演化

南黄海中部隆起晚新近纪—第四纪沉积序列的地层划分与沉积演化刘 健,段宗奇,梅 西,刘青松,张训华,郭兴伟,吴志强,王 红,王飞飞,陈 彬,张 欣,安郁辉Stratigraphic classification and sedimentary evolution of the late Neogene to Quaternary sequence on the Central Uplift of the South Yellow SeaLIU Jian, DUAN Zongqi, MEI Xi, LIU Qingsong, ZHANG Xunhua, GUO Xingwei, WU Zhiqiang, WANG Hong, WANG Feifei, CHEN Bin, ZHANG Xin, and AN Yuhui在线阅读 View online: https:///10.16562/ki.0256-1492.2021101701您可能感兴趣的其他文章Articles you may be interested in北康盆地基底卷入断层特征及其对南海南部构造演化的启示Features of the basement-involved faults in the Beikang Basin and their implications for the tectonic evolution of the southern South China Sea海洋地质与第四纪地质. 2021, 41(4): 116关注微信公众号,获得更多资讯信息DOI: 10.16562/ki.0256-1492.2021101701南黄海中部隆起晚新近纪—第四纪沉积序列的地层划分与沉积演化刘健1,2,段宗奇3,4,梅西1,刘青松5,张训华1,郭兴伟1,吴志强1,王红1,王飞飞1,陈彬1,张欣1,安郁辉61. 中国地质调查局青岛海洋地质研究所,青岛 2662372. 青岛海洋科学与技术试点国家实验室海洋地质过程与环境功能实验室,青岛 2662373. 中国科学院地理科学与资源研究所 资源与环境信息系统国家重点实验室,北京 1001014. 中国地理学会,北京 1001015. 南方科技大学海洋科学与工程系海洋磁学中心,深圳 5180556. 中国海洋大学海洋地球科学学院,青岛 266100摘要:CSDP-2孔位于南黄海中部隆起,其孔深超过2 800 m 。

【地理知识】秦岭简史一起来了解6亿年前的古秦岭!

【地理知识】秦岭简史一起来了解6亿年前的古秦岭!

【地理知识】秦岭简史一起来了解6亿年前的古秦岭!6亿年前,今天我们称之为大秦岭的地方,尚是一片汪洋大海,即古秦岭洋。

在古秦岭洋两岸,一南一北,有两个地理板块——华北板块、扬子板块,遥相呼应!4亿年前,地球开始了轰轰烈烈的构造运动。

在以苏格兰加里东山命名的“加里东运动”中,秦岭开始隆起,并逐步上升为陆地。

这时,大秦岭南部的大巴山,依然沉浸在海水之中。

3.75亿年前,地球开始了新一轮造山运动。

在以德国海西山命名的“海西运动”中,大秦岭南部的大巴山隆起,并上逐步升为陆地。

至此,大秦岭全部浮出海面,呈现出完整的陆地样貌。

这时,如今称之为“世界第三极”的青藏高原,尚是波涛汹涌的辽阔海洋。

这片海域,与北非、南欧、西亚和东南亚的海域相通,横贯欧亚大陆南部,气候温暖,海洋动植物发育繁盛,被称之为“特提斯海”,或“古地中海”。

随后,广泛发生了(1)印支运动,(2)燕山运动和(3)喜马拉雅运动,合称“阿尔卑斯造山运动”。

于是,阿尔卑斯山和喜马拉雅山相继褶皱升起,沿“古地中海”形成了欧亚东西向巨大褶皱带,即“阿尔卑斯—喜马拉雅褶皱带”。

“阿尔卑斯造山运动”使贯通欧亚非三大洲的古地中海大大缩小,世界大陆和海洋大致形成了现今格局。

上述三大造山运动主要影响大秦岭西部,对大秦岭地理形态产生了重要影响。

特别是“印支运动”,改变了以前“南海北陆”的基本格局,深刻影响了中国古地理环境发展进程。

2.4亿年前,印度板块以较快速度向北移动、挤压,其北部发生强烈褶皱断裂和抬升,促使昆仑山的可可西里地区隆生为陆地。

随着印度板块继续向北插入古洋壳下,并推动着洋壳不断发生断裂,大秦岭与青藏高原结合部(四川西部、甘肃和青海南部)全部褶皱升起,海水退至新疆南部、西藏和滇西一带。

2.1亿年前,“特提斯海”北部再次进入了构造活跃期,北羌塘地区、喀喇昆仑山、唐古拉山、横断山脉脱离了海浸。

长江中下游和华南地区大部分由浅海转为陆地。

从此,中国南北陆地连为一体,全国大部分地区处于陆地环境。

根据地球物理资料分析大别-苏鲁超高压变质带演化的运动学与动力学

根据地球物理资料分析大别-苏鲁超高压变质带演化的运动学与动力学

根据地球物理资料分析大别-苏鲁超高压变质带演化的运动学
与动力学
杨文采;余长青
【期刊名称】《地球物理学报》
【年(卷),期】2001(044)003
【摘要】中国中央造山带东部的大别-苏鲁是全球最大的超高压变质带,本文基于地球物理资料的分析和综合研究,进一步指出这一超高压变质带演化的复杂性.在扬子与中朝克拉通碰撞后大别-苏鲁地体的俯冲产生超高压变质作用.之后由于两个克拉通之间的倾斜碰撞,产生旋转与局部的拉张为岩石折返造成了良好条件.扬子的旋转也形成一对剪切力使俯冲海洋岩石圈断开和陆块反弹.然而由于南北压挤力的继续作用与大别-苏鲁地体的折返,扬子克拉通继续向大别苏鲁地体下方俯冲.这种陆-陆俯冲携带了大量大陆物质进入上地幔,诱发部分熔融和后期的地幔上隆.本文给出了大别-苏鲁演化动力学的修正模型.
【总页数】14页(P346-359)
【作者】杨文采;余长青
【作者单位】中国地质科学院地质研究所,;中国地质大学研究生院,
【正文语种】中文
【中图分类】P541
【相关文献】
1.大别-苏鲁超高压-高压变质带伸展构造格架及其动力学意义 [J], 索书田;钟增球;游振东
2.大别-苏鲁超高压和高压变质带碰撞后韧性伸展构造框架 [J], 索书田;钟增球;游振东;张泽明
3.大别—苏鲁超高压变质带P-T-t轨迹的动力学模拟 [J], 范桃园;石耀霖
4.大别-苏鲁超高压和高压变质带构造演化 [J], 索书田;钟增球;周汉文;游振东
5.关于含柯石英锆石SHRIMP测年获得大别-苏鲁超高压变质带超高压变质作用年龄的讨论 [J], 张希道;宋明春;王仁民;张华锋
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

( <A= ) ( 8!<<<;A>>;? ) 资助。 ! 本项目得到国家重点基础岩浆发展规划项目 第一作者简介:胡圣标,男, !<@= 年生,博士,研究员,地热学专业,^M-,C: GQ’R‘ M-,C: ,*I-G: -I: I)
((7.
%&"# ’!"()$)*+&# ,+-+&#! 岩石学报 &FF$ , &( (%)
!: 中国科学院地质与地球物理研究所,北京" !;;;#< #: 安徽省地质调查院,合肥" #=;;;! ! ! "#$%&%’%( )* +(),)-. /#0 +()1.2.$&3$,42&#($( 53/0(6. )* 73&(#3($,8(&9&#- !;;;#< ,42&#/ # ! 5#2’&3/, 7’:;(.,<(*(& #=;;;! ,42&#/ #;;> =;? ==; 收稿, #;;> =;@ =!A 改回!
图 (! 东秦岭"桐柏"大别 ( O) 和苏鲁 ( P) 带地质背景
( 据 G) !" #$’ , &FFF ;B)2* 12C DE12*, &FFF , 012* 12C P;2*, (--. 等) 裂变径迹样品采集及年龄分布格局
Q,*’ (! L);?;*,41? :)RR,2*( S6;9 G) !" #$’ , &FFF ;B)2* 12C DE12*, &FFF , 王清晨、 从柏林, (--. )12C T19U?)C :,R): 12C S,::,;2 R6145 1*): ,2 V1:R)62 W,2?,2*"I;2*X1,"Y1X,) ( 8)12C T<?< X)?R
关键词! ! 秦岭"大别"苏鲁;磷灰石裂变径迹;抬升剥蚀;冷却史 中图法分类号! ! #$%&’ & ! ! 横亘于我国大陆中部的秦岭"大别"苏鲁造山带, 是三叠 纪扬子向华北俯冲后形成的造山带 ( 图 () ( )’ *’ , +, !" #$’ , (-.- ; (--/ ;012* !" #$’ , (-.- ;3145)6 !" #$’ , (--7 ;89): !" #$’ , (--7 ;+,;< !" #$’ , (--7 ;=;>?)@ !" #$’ , (--A ; 王清晨、 从柏 林, (-.- ;B)2* 12C DE12*, &FFF ;G) !" #$’ , &FFF ) 。因其大规 模的超高压变质岩石的出露而开展了大量的岩石学、 年代学 和构造地质学研究, 研究内容主要集中于前白垩纪的深俯冲 和超高压变质过程; 而对白垩纪以来的晚期抬升剥蚀过程则 较少涉及。近几年来, 低温年代学研究, 包括磷灰石和锆石 裂变径迹分析与 ( H"IE) J 3) 定年才逐渐开展起来, 这对研究 深俯冲的后效及现今出露于地表的超高压变质岩石的最终 出露时间与抬升剥蚀过程具有重要意义。 早期的磷灰石裂变径迹研究比较零星, 且只报道了径迹 视年 龄 和 封 闭 径 迹 平 均 长 度 ( 陈 江 峰 等, (--$ ;012* 12C G12*, (--. ;K;245E))6) !" #$’ , &FFF ; 许长海等, &FF( ) , 最近, L6,99)6 !" #$’ ( &FF& ) 报道了东大别地区的裂变径迹数据, 并 且认为东大别地区的抬升冷却与郯庐断裂在 M %$ N (F B1 的 活动有关。=),2)6: !" #$’ ( &FF/ ) 报道了东大别地区锆石和磷 灰石 ( H"IE) J 3) 以及磷灰石裂变径迹数据, 指出 (($B1 以 来该区除 .F M %FB1 间以及在造山带核部较两翼抬升剥蚀有 所增强外 ( 许长海等, &FF( ) , 整体经历了较为均一的缓慢抬 升过程。为了系统了解秦岭"大别"苏鲁造山带白垩纪以来抬 升冷却速率的空间变化, 我们分别在不同地区进行了系统的 样品采集工作, 包括大别 %% 块, 东秦岭 /7 块, 桐柏 &A 块和苏 鲁地区 &- 块, 共获得磷灰石裂变径迹视年龄数据 (FF 个, 封闭 径迹长度分布数据 .A 个, 磷灰石 ( H"IE) J 3) 年龄 (& 个。 鉴于有关数据将分区陆续发表, 本文不拟重复报道这些 数据, 而是以综述的方式, 从整体和区域的角度着重数据的 统计分析、 区域对比以及讨论白垩纪以来造山带不同区段抬 升冷却轨迹的时空变化及其控制因素。
!;;;V;>@< \ #;;> \ ;#! ( ;? ) V!!@AVA=
53%/ >(%:),)-&3/ 7&#&3/" 岩石学报
秦岭 !大别 !苏鲁造山带白垩纪以来的抬升冷却史 — — —低温年代学数据约束
!
胡圣标! " 郝杰! " 付明希! " 吴维平# " 汪集
!
$% &’()*+,-.! ,$/0 1,(! ,2% 3,)*4,! ,5% 5(,6,)*# ,5/78 1,9-)*!
"# $%,"&’ (,)# *+,,# ,- &./ ,&.0 (12 34452 67.’8’9: /7.#/&;9’. &./ :’’<9.0 =9>;’?@ ’A B9.<9.0!C&D97!$#<# 3H (I) : HHJK L HHKM ’?’07.>:&E&;9;7 A9>>9’. ;?&:F ;=7?G’:=?’.’<’0@ :’.>;?&9.;>2 !"#$ %&#’()(*+"$ ,+-+"$, ND>;?&:;" " / B.B-C .D !;; )(E -F-B,B( D,GG,.) BH-IJ( /2K)L-B- DH.M FH.D,C(G IH.GG,)* B’( (-GB(H) N,)C,)* ,)B. B’( 9-)*BO( PH-B.), B’( K.)*Q-, ,)B. B’( 9-)*BO( D.H(C-)L B’HRGB -)L D-RCB Q(CB, B’( S-Q,( -)L B’( &RCR %$6 M(B-M.HF’,I Q(CBG, FH.T,L( - L-B-Q-G( B. (T-CR-B( B’( C-B( 3(G.O.,I -)L P()O.,I L()RL-B,.) -)L I..C,)* ’,GB.HU .D B’( N,)C,)*VK.)*Q-,VS-Q,(V&RCR Q(CB .) - H(*,.)-C GI-C(: /2K -*(G .D QRB .CL(H B’-) B’-B .D B’( 7.HB’ N,)C,)*: K’( 7.HB’ N,)C,)* ,G I.MF-H-QC( E,B’ B’( G.RB’ N,)C,)* ,G G,M,C-H B. B’( $R-)*C,)* /)B,IC,)(, B’( K.)*Q-,VS-Q,(V&RCR -H(-: 2H.M B’( ).HB’ N,)*C,)* B. B’( S-Q,(, B’( /2K -*(G B()L B. L(IH(-G( B.E-HL B’( K-)CR 2-RCB, QRB *()BCU B’( K.)*Q-, S-Q,( &RCR Q(CB E-G ).B ,)IH(-G(L ,) &RCR: P.MF-H,)* E,B’ /2K -*( F-BB(H) .D B’( .H.*(),I Q(CBG ,) B’( E(GB(H) P’,)-, R)L(H B’( G-M( I.)B,)R.RG I.MFH(GG,.) GUGB(M .D L(D.HM-B,.): W(C-B,T( B. B’( (-HCU GB-*(XG (Y’RM-B,.) .D B’( %$6 H.IJG, -) .T(H-CC I..C,)* F-B’G D.H B’( %$6 M(B-M.HF’,I Q(CB I-) Q( .RBC,)(L, -)L ,B G’.EG B’-B B’( F.GBVM-*M-B,I( Z !#; 3- ) I..C,)* E-G MRI’ M.H( -)L B’-B B’( 9-)*BO( D.H(C-)L B’HRGB -)L D-RCB Q(CB, B’( M.L(GB -)L (T()(H B’-) B’( (F,G.L,I -)L LH-M-B,I I..C,)* ,) B’( (-HCU GB-*(G, [RGB .E(L B’( $R-)*C,)* -)B,IC,)( -)L B’( G.RB’ N,)C,)* E(H( I..C(L B. B’( -F-B,B( D,GG,.) BH-IJ IC.GRH( B(MF(H-BRH( MRI’ (-HC,(H, PH(B-I(.RG FCRB.)G B’-) B’( .B’(HG: K’( M.L(C(L B’(HM-C ’,GB.H,(G, Q-G(L .) B’( D,GG,.) BH-IJ L-B- -)L ,)I.HF.H-B(L E,B’ -T-,C-QC( /H \ /H -)L ]V/H L-B-, (Y’,Q,B D-,HCU G,M,C-H B’H((VGB-*( I..C,)*, GB-HB,)* E,B’ -) ^-HCU PH(B-I(.RG H-F,L I..C,)* (T()B, .E(L QU - F(H,.L .D H(C-B,T( B’(HM-C GB-Q,C,BU J((F,)* B’( H.IJG -B -F-B,B( F-HB,-C -))(-C,)* O.)( B(MF(H-BRH(G, -)L ()L,)* E,B’ - )(E F’-G( .D -II(C(H-B(L I..C,)* LRH,)* B’( 6C,.I()( B. H(I()B: K’( D,HGB I..C,)* F’-G( ’-G Q(() GR**(GB(L B. H(DC(IB B’( C-H*(VGI-C( BH-)GB()G,.)-C L(D.HM-B,.) E’,I’ ,G -BBH,QRB(L B. B’( ^-HCU PH(B-I(.RG (-GBE-HL B(IB.),I (GI-F( -)L 6-I,D,I Q-IJ-HI (YB()G,.): K’( Q(BE(() Z !?; Z !!; 3-, FH(G()B /2K -*( F-BB(H) ,G, B’(H(D.H(, Q-G,I-CCU I.)(L QU B’( PH(B-I(.RG H-F,L I..C,)* (T()B QRB D,)-CCU G’-F(L B’H.R*’ -IB,T( D-RCBG: O7@ P’?/>" " N,)C,)*VS-Q,(V&RCR Q(CB;/F-B,B( D,GG,.) BH-IJ;%FC,DB -)L L()RL-B,.);P..C,)* ’,GB.HU 摘" 要" " 总计 !;; 个新的磷灰石裂变径迹数据提供了从整体上探讨晚中生代以来抬升冷却史的年代学数据。这些切过东 秦岭至黄陵背斜、 穿过桐柏至扬子前陆冲断带以及大别和苏鲁超高压变质岩带, 南秦岭的裂变径迹年龄与扬子内的黄陵背斜 相似, 而北秦岭则与桐柏V大别V苏鲁相当。从北秦岭到大别, 裂变径迹年龄趋于减小, 但过郯庐断裂到苏鲁则略有增加。与我 国西部造山带裂变径迹年龄格局相较, 桐柏V大别V苏鲁带与西部各造山带显然不是处于同一挤压变形体制下。相对于超高压 岩石早期快速的阶段性抬升, 即岩浆活动期( Z !#; 3-) 后的抬升要和缓得多; 相对于其它地质单元, 扬子前陆冲断带、 黄陵背 斜和南秦岭在岩浆活动期后即抬升冷却到了磷灰石裂变径迹封闭温度 ( Z !!;_ ) 对应的深度。基于裂变径迹数据和相关 /H \ /H 和 ]V/H 数据进行的冷却史模拟结果显示: 全区均表现为相似的三阶段冷却过程: (!) 白垩纪早期开始快速抬升至磷灰 石裂变径迹退火带的冷却阶段; (#) 随后的处于部分退火带的缓慢冷却阶段; (=) 上新世以来的加速抬升过程。现今的磷灰 石裂变径迹年龄格局基本上受控于白垩纪的快速抬升冷却事件, 但最后为晚期活动断裂所定格。
相关文档
最新文档