对美国军事战略的几点思考
美国军事战略的演变与挑战
美国军事战略的演变与挑战近一个世纪以来，美国一直是全球军事力量的主导者之一。
其军事战略在不同的历史时期经历了一系列的演变，以应对不同的挑战。
本文将就美国军事战略的演变与当前所面临的挑战进行探讨。
一、第一次世界大战后的战略调整在第一次世界大战后，美国意识到其在海外事务中的重要性，并开始采取更积极的国际介入政策。
美国军事战略也发生了变化，从过去的孤立主义转向了更加主动的国际干预。
美国在战间期开始构建一支全球存在的军事力量，并以海空力量为主导，强化其全球海上霸权地位。
随着国际格局的变化，美国的军事战略也逐渐从欧洲转向了亚洲，开始重视亚太地区的军事布局。
二、冷战时期的战略平衡与核威慑冷战时期，美国与苏联展开了长达数十年的军事较量。
为了维持冷战期间的战略平衡，美国采取了一系列的措施。
首先，美国加强了与盟友的军事合作，建立了一系列军事联盟，如北约。
这种军事联盟的建立，不仅增强了美国在地区安全事务中的影响力，同时也为美国提供了重要的军事基地。
其次，为了抗衡苏联的军事力量，美国大力发展了核武器，并通过核威慑来维护自身的国家安全。
核武器的存在，使得美苏双方都不敢采取军事行动，从而维持了相对的和平。
三、后冷战时期的反恐战略1991年苏联解体后，美国成为了唯一的超级大国。
然而，随之而来的是一系列新的安全挑战，最主要的是来自恐怖主义的威胁。
面对这一新的威胁，美国制定了一套反恐战略。
该战略包括了国内安全措施的加强、国际反恐联盟的构建以及军事行动的开展。
美国相继发动了阿富汗战争和伊拉克战争，试图通过武力手段来打击恐怖主义。
然而，这些军事行动也带来了一系列的挑战。
美国在这些战争中遭受了巨大的人员伤亡和财政开支，同时也面临着外界对其干涉他国事务的质疑和抵制。
四、当前面临的挑战当前，美国面临着多重军事挑战。
首先是来自中国的崛起，中国在军事领域的发展引起了美国的警惕。
其次是来自俄罗斯的挑战，俄罗斯在军事技术上的进步和对邻国的军事干预使其成为了美国的竞争对手。
对冷战后美国军事战略的总体评价
对冷战后美国军事战略的总体评价大纲一、冷战后美国军事战略的发展变化1．明确了新的战略主旨2．完善了使用武力的原则3．采用了新的作战指导思想4．重视低强度冲突二、美国军事战略对中国安全的挑战1．美国是中国最大的非交界“邻国”2．我国周边美国军事力量的变化3．对中国传统军事战略的挑战知识点汇总原理和观点K01：冷战后美国军事战略的发展变化包括：第一，明确了新的战略主旨；第二，完善了使用武力的原则；第三，采用了新的作战指导思想；第四，重视低强度冲突K02：美国军事战略的调整对中国既有影响，也有一定挑战，因此，在发扬传统军事思想的同时，我们的思想必须与时俱进，与客观相符正文一、冷战后美国军事战略的发展变化1．明确了新的战略主旨美国军事战略指导思想由冷战时期的以遏制欧亚大陆心脏地带的大国为宗旨，发展为冷战结束后重视对欧亚大陆广大边缘地带的控制，并从边缘地带向欧亚大陆纵深扩展，在全球范围扩张美国势力。
苏联解体之后，华沙条约组织（简称“华约”）国家纷纷退出世界舞台，一些新的独立国家也纷纷表示要加入北大西洋公约组织（简称“北约”），美国的全球势力渐渐变强。
2．完善了使用武力的原则根据1990年以来美国政府的《国家安全战略报告》、《国家军事战略报告》以及《国防报告》等官方文件的有关内容，可以看出美国政府在使用武力方面有以下准则：（1）以推行国家安全战略为基本目的美国国家安全战略将美国的政治、经济和军事需求融为一体，美军为实现国家安全战略所规定的目标而执行广泛的军事任务。
（2）根据国家的利益决定使用武力的规模美国国家利益分为：涉及美国生存的“生死攸关的利益”、会间接影响美国安全和强盛及其所处国际环境的“重要利益”、以及“人道主义利益”三种类型。
当“生死攸关的利益”受到威胁时，例如当事态危及国家的安危、重要盟国的存亡、重要资源的来源、公民的安全和经济的正常运转时，不管付出何种代价，美国都将向海外派兵，必要时采取单方面行动，并从一开始便投入决定性的兵力。
战争战略各国的战略思考
战争战略各国的战略思考战争战略是军事行动的总体规划，是一种复杂而关键的决策过程，涉及到军事、政治、经济等多个领域。
不同国家对于战争战略的思考和实践存在着差异，这是由于各国的战略目标、国际环境、国家实力等因素所决定的。
本文将以不同国家为例，探讨各国在战争战略上的思考和做法。
一、美国战略思考美国是世界上最强大的军事大国之一，其战略思考主要基于全球霸权的维护和国家安全的保障。
美国的战略思考充分体现了其军事实力优势、经济实力及全球利益考量。
美国重视海空力量的建设，注重利用军事力量维护国家的利益和影响力。
此外，美国还注重发展先进的情报技术和网络战略，以确保在信息时代的军事优势。
在反恐战争领域，美国也充分发挥了其特种作战队伍的优势，采取秘密行动和精确打击等手段来对付恐怖组织。
二、中国战略思考中国作为拥有庞大军队和经济实力的大国，其战略思考主要围绕国家安全和领土完整展开。
中国一直坚持积极防御的军事战略，致力于维护国家的安全和和平。
中国注重发展陆军力量，特别是海军和导弹部队，以应对地区冲突和突发事件，保证国家利益的实现。
此外，中国还加强了自身的网络战略能力，关注信息领域的安全和发展。
中共军队还积极参与国际维和行动，为维护世界和平作出了重要贡献。
三、俄罗斯战略思考俄罗斯是一个拥有丰富经验和强大军事实力的国家，其战略思考主要围绕领土安全和地缘政治的影响展开。
俄罗斯注重发展核武器和战略导弹，以维护国家的核威慑力量。
此外，俄罗斯还加强了军事技术领域的研发，发展了强大的陆、海、空军力量，以应对地区冲突和国际挑战。
俄罗斯也以自身的亚洲地缘优势，参与了中东地区的军事行动，维护其在该地区的地缘政治利益。
四、以色列战略思考以色列是一个处于持续冲突的地缘环境中的国家，其战略思考主要以国家安全和防御为核心。
以色列积极发展了自己的军事实力，特别是空军和特种部队，以应对周边威胁和恐怖主义活动。
以色列还注重情报收集和研发先进的军事技术，以确保国家的安全。
解析美国军事战略的调整
解析美国军事战略的调整2012年1月5日，美国国防部公布了题为《保持美国的全球领导：21世纪防务的优先任务》的新军事战略指针(以下简称《指针》)。
该文件在对美国当前所面临的安全环境进行评估的基础上，制定了美军未来10年的战略目标、主要任务及原则，成为美国新军事战略的纲领性文件。
作为贯彻《指针》的举措，1月17日，参谋长联席会议主席登普西签发了《联合作战介入构想》文件；1月26日，美国国防部公布了题为《防务预算的优先事项与选择》的报告。
该报告根据《指针》所确立的指导思想以及美国国会2011年8月通过的《预算控制法》，对未来美军的调整方向和兵力结构做出了规划，并提出了2013-2017财年的总体预算方案；2月13日，奥巴马总统正式向国会提交了《美国国防部2013财年预算申请报告》，至此，美军战略调整的具体内容已经明朗化。
美军此次战略调整是在美国结束伊拉克的军事行动、开始向阿富汗政府移交安全任务、提出战略重心东移以及美国国内深陷金融和财政危机的大背景下提出的，因而具有不同寻常的含义，并将对美军未来的战略走向产生深远影响。
本文拟依据上述文件，对此次美国军事战略的重大调整进行初步分析。
一、修正“两场战争”理论，避免扩大战线“两场战争”理论是过去60多年来美军一直坚持的战略思想，同时也是美军建设和兵力部署的指导原则。
这一思想在冷战时期是指立足于随时准备在欧洲同华约集团进行一场大规模的战争，同时应对其他地区(主要是在亚洲)的另一场冲突。
冷战结束后相继执政的美国三届政府以及切尼、阿斯平、佩里、科恩和拉姆斯菲尔德五任国防部长均继承了这一思想，只不过将它改为“同时进行两场‘地区性战争’”的表述，而且在战区的想定上也有所变化。
①美军在阿富汗和伊拉克连续发动的两场战争就是这一思想在后冷战时期的体现。
奥巴马在执政初期也一度沿袭这一思路。
例如，他所任命的首任国防部长盖茨主持制定的2010年《四年防务评估报告》指出：“从中期和长远看，美国的军事力量必须为赢得可能同时在多个战区展开的多个作战行动进行规划和准备。
美国军事战略的新变化
美国军事战略的新变化今年上半年，美国参谋长联席会议对外公布了新的国家军事战略报告。
美国战略体系分为国家安全战略、国防战略和军事战略三个层次。
美军认为，军事战略是运用武装力量，通过使用武力或以武力相威胁，实现国家各项目标的艺术和科学。
军事战略报告是指导美军建设和战略力量部署的指针性文件，通常情况下该报告两年修订并发布一次，这次发布距上次的时间却达七年之久，可见美国对新战略报告的出台非常慎重。
与上次相比，新的军事战略报告明确了美军未来的使命和任务，在战略环境、战略重点、战略合作、战争设想、军队建设等方面也都发生了新变化。
一、美国的战略视野：关注公地美国新的军事战略报告在对未来的战略环境和所受到的威胁等方面都有新的认识。
报告指出，美国面临的威胁是多方面的，其战略视野应当更加开阔，打击恐怖主义仍然是美国当前的重要任务，但视野将不再局限于反恐怖主义领域，而应面对世界出现的各种挑战，特别是一些新出现的领域。
新军事战略报告多次强调太空、海洋、网络空间等“全球公地”问题，指出，在未来的一个时期，所有国家的安全和繁荣都依赖于海洋、太空和网络。
美国的长远战略利益是“确保全球公共区域……海上、空中及太空共有区域……以及全球关联区域内的进入和自由调动”。
同时，报告明确表示，为了应对任何国家破坏和使用全球公共区域的权利或威胁美国盟国安全的行为，美国将显示决心并投入人力物力。
这充分说明，“全球公地”正成为美国维持其既有优势、谋求未来霸权的新领域。
美国战略视野拓展到“全球公地”，主要原因是一些地区大国崛起、拥有核武器国家的增加、全球经济格局变化以及对自然资源的激烈争夺。
依据美国的观点，将来亚太地区会出现两大力量中心，美军在全球公地的自由行动越来越受到国家和非国家行为主体的挑战，美国在这些公地内的战略利益受到越来越大的威胁。
正是基于这样的考虑，美国提出，今后军队的新使命和新任务，一是要确保美军在全球公地自由地进入和调动，这是美国国家安全的核心要素，也是美军的永久性使命；二是要继续保持核威慑和常规力量的绝对优势，要具有击败侵略的战略能力，大力发展太空、网络空间等领域的威慑手段，以适应在这些领域出现的挑战和威胁。
对美军海空一体战军事理论的思考
对美军“空海一体战”理论的认识和思考1992年5月，美国欧洲司令部司令兼北约最高盟军司令官海军上将詹姆斯就首次提出了联合海空作战的构想。
2009年9月，美空、海军签署备忘录，开始联合展开“空海一体战”理论研究。
2010年2月美国防部发布《四年防务评估报告》，正式采用“空海一体战”概念。
2010年5月，美国智库“战备与预算评估中心”全面系统地阐述了“空海一体战”理论。
无疑，“空海一体战”是美军全新的军事理论，将会引领未来美军的建设和发展，促进美军的深度转型。
“空海一体战”理论的出台有何背景，基于什么战略目的，其实质是什么，有何特点，对我有何影响和启示，美军为什么能够不断地创新其军事理论，这些都值得我们去学习、思考、认识和研究。
一、美军“空海一体战”理论出台的背景和原因任何新军事理论的出台，都是客观因素的需求和主观愿望共同作用的结果。
“空海一体战”理论正是美国在深入分析了未来竞争对手、战略重点、战略目标、军事转型、军队发展等因素的基础上出台的。
（一）基于对未来潜在对手的明确认识美国有很强的优越感，但更有深刻的忧患意识。
忧患意识怎样转化，优越感如何保持，美国选择了给自己树敌的办法。
没有对手，就主动找对手。
美国的目标是要主导全球事务，决不允许任何大国或国家集团对其领导地位构成挑战。
冷战时期，美国以前苏联为对手。
苏联解体后，美国又先后列出了“无赖国家”、“邪恶轴心”等敌对国家。
而如今美国认为，中国快速崛起，特别是军事实力逐步增强，对美国在西太平洋地区的安全构成了挑战，那么中国就是“日渐崛起的军事竞争对手”。
未来的中国肯定会挑战美国的全球利益，正是基于对未来潜在竞争对手的明确认识，“空海一体战”构想才能横空出世，成为美国实现其战略企图的有力抓手。
（二）基于战略重心东移的必须选择冷战结束后，两极格局崩溃，美国一超独霸。
“9·11”事件后，美国把反恐和防止核武扩散作为其军事战略目标，并因此打了阿富汗和伊拉克两场战争。
美国南北战争的军事战略
美国南北战争的军事战略美国南北战争是美国历史上一段非常重要的历史事件，同时也是世界历史上一个极为重要的事件。
这场战争的发生，除了政治、经济、社会等原因外，军事战略也起到了举足轻重的作用。
一、战争前期的战略南北战争爆发前，美国的陆军非常庞大，但是深受州权主义者的限制，很难统一使用。
南北战争开始前，南方的各个州都有自己的武装，但是他们没有共同的地方指挥，也缺乏一种有效地协调机制来形成一支真正有效的军队。
相比之下，北方的联邦政府则更加统一，总统林肯有庞大的联邦军队作为后盾。
南北战争爆发前，南方的各州甚至没有军械库，大量款项被投入到了声势浩大的军队建设上，导致很多州的财政困境。
北方的军队则以摩根炮为代表，这是当时最先进、最精密的火炮之一。
南方的军队则缺乏好的武器和装备。
在战争开端时，南方的军队有更高的士气，很多是当地居民轮流上阵的义勇军队。
而北方的军队则出现了居民的征兵现象。
北方有一个实行征兵的制度，而南方则直接征召白人成年男子加入军队。
二、中期的战略在南北战争的中期，总统林肯把种族问题彻底解决，北方军队的优势开始显现。
林肯派出贤能为将，采用更加灵活的战术，开始攻占南方领土。
双方都参加了野外战斗和城市战争，但是北方军队往往处于优势，因为南方缺乏有效的指挥系统，没有一些必要的分支配置。
相比之下，北方的军队就不仅仅有解放黑人等理念的支持，更多是依赖于自身优越的军事装备和技术。
北方军队有先进的制造工艺，制造了无数强大的军事装备，如鲁宾逊军用枪，马克斯韦尔枪等，以及强大的工业体系作为支撑，这使得纯粹靠义勇军队的南方即使有两倍以上的兵力也很难战胜北方。
三、战争后期的战略南北战争的最后几年，双方都受到了严重的军需供应问题的影响。
南方的铁路系统遭到了破坏，这导致他们的军队失去了补给，北方则把战争的焦点放在了南方中心地区，开始把重点放在德州、密西西比和田纳西等地。
北方的战争策略是瓦解南方，而南方试图逼迫北方认输。
南方的军队也有了很多优秀指挥官，如将军李，他在南北战争中以优秀的指挥才能著称。
从经济学看美国的军事战略
从经济学看美国的军事战略美国军事战略的着眼点和核心价值是“称霸世界”。
要支撑这样一个战略，美国需要一支在世界上占绝对优势的军事力量。
这样的一支军事力量无论在规模上、装备的技术含量上，以及联合作战能力上都必须具有绝对的优势，才能保证美国军事战略目标的实现。
而要形成和维持这样一支军事力量，美国需要巨额的资金投入。
目前，美国每年的军费投入都在4000万美元以上，实际军费占全球总军费支出的70%左右，没有任何一个国家可与之相比。
军费投入是一种成本，美国绝对无意浪费纳税人的财富，实际上其军事战略的背后是对国内和国际经济利益的攫取。
首先看国内，美国通过军事投入和军事活动实现了其很多经济上的目标。
第一，巨额的军事采购拉动了国内的经济增长。
如今，金融风暴的影响尚未消散，在内需不足的情况下，就需要政府增加财政支出来扩大国内总需求，以刺激经济增长，再通过经济增长来解决诸如失业、通胀等问题。
军事采购是美国政府支出的一个重要组成部分，表面上是投资于军事，实际上是投资于整个国民经济，促进了国内经济的增长。
第二，向各大公司采购高技术武器，促进了这些公司的科技创新和研发能力。
美国军方往往是各大公司最大的客户，为了获得军方更多的订单，各大公司展开了激烈的竞争，纷纷提升自身的科技创新和研发能力。
结果美国政府和军方的这种巨大的需求大大地促进了各大公司的成长，它们和美国政府以及军方成了最大的利益相关者。
美国各大公司为了抢占科技优势和占领市场，每年的研发经费约占总投资的70%左右，这是世界上其它国家所不能相比的。
第三，通过军事消耗拉动经济，解决国内的失业问题。
和内需不足一样，失业也是经济运行中的一种常态。
通过军事消耗，一方面实现了美国的国际战略目标，另一方面也是对经济产能的一种吸收，这便在很大的程度上缓解了国内的失业问题。
第四，通过军事活动影响国内金融市场的走势。
美国的军事行动一方面有其直接的经济利益指向，另一方面每一次大的军事活动都将对国际政治格局带来或多或少的影响，而这种影响无疑会改变人们对未来国际金融市场走势的不同预期。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对美国军事战略的几点思考
发表时间：2016-11-02T16:03:27.527Z 来源：《基层建设》2015年32期作者：罗金凡[导读] 摘要：为适应发展变化的国际形势，近几年来，美国积极调整军事战略，战略重心东移实施亚太再平衡战略、推出第三次“抵销”战略寻求军队建设非对称优势、调整军种发展思路建设“多能”型军队等。
当然变中也有不变的东西，任何一个国家的军事战略中，都有其继承性的根源。
因此，深入地探究其发展变化的主导因素和趋势，是研究美国军事战略的一项重要课题。
江苏陆军预备役高射炮兵第二师
摘要：为适应发展变化的国际形势，近几年来，美国积极调整军事战略，战略重心东移实施亚太再平衡战略、推出第三次“抵销”战略寻求军队建设非对称优势、调整军种发展思路建设“多能”型军队等。
当然变中也有不变的东西，任何一个国家的军事战略中，都有其继承性的根源。
因此，深入地探究其发展变化的主导因素和趋势，是研究美国军事战略的一项重要课题。
关键词：美国；军事战略；思考
纵观美国军事战略发展演变，可以清楚地看出美国军事战略目标变化的轨迹：争取独立－巩固政权－大陆扩张－与苏争霸－独霸世界。
在美国短短的200多年历史上，所奉行的军事战备大都具有侵略扩张的性质，尽管美国军事战略屡经修改，但其争霸世界的战略意图却代代相传，始终如一。
当然变中也有不变的东西，任何一个国家的军事战略中，都有其继承性的根源。
因此，深入地探究其发展变化的主导因素和趋势，是研究美国军事战略的一项重要课题。
一、战略意图始终如一，坚持进攻性军事战略
美国军事战略的根本企图就是要维护美国的利益，而“美国的利益是全球性的”，“美国要在当今世界发挥领导作用”，要“防止与美国为敌的新兴霸权主义国家的出现，防止重要地区落入与美国为敌的国家控制之下”。
任何国家只要发展了、壮大了，只要让美国感到危及到它的地位，美国就认为这是一种不稳定局面，就是对其利益的侵犯。
美军不仅要“为保护美国利益而战”，而且要“为国际社会的意志和良知而战”。
所有这些都表明了美国新军事战略的霸权主义本质。
不论如何变化，美国军事战略的“进攻”性质仍然没有变化，始终是一种“攻势”战略。
二、讲求实力政策，建设一支强大的武装力量
讲求实力，重视军队建设是美国军事战略中的一个极其重要的组成部分，是美国政府推行实力外交和政治外交的基础。
因此，美国历届政府的国防政策，都要保持巨额军费以维护美国的实力地位和推行全球战略。
美国认为，政治与经济力量无论如何强大，也无法在国际冲突中立即使用，而必须依赖一支机动能力强的军事力量。
从美军建设的实际情况看，其建军思想尽管受各个时期军事战略变化的影响较大，但总的方向一直十分明确，就是以强大的国民经济和先进的科学技术为基础，不断研制新式武器装备，完善军队的体制编制，建设一支技术先进、装备优良、搭配合理的武装力量，以夺取并保持军事上的优势地位。
三、战争以预测为基础，制定相适应的战备方针
纵观战后美国各时期的军事战略，都要围绕未来战争的可能样式、爆发的地点、持续的时间、作战的对象等基本问题作出回答，即美军所谓的作战设想是什么，只有这样才能在战争预测的基础上，找出对策，制定与之相适应的战备方针及军事部署。
战后美军对未来战争样式的分析，基本上围绕核战争、常规战争进行的。
50年代之前，美军占有核优势，故偏重准备打世界核大战；70年代前后，美苏战略核力量现出大体均势，美国被迫而逐渐侧重准备打常规战争，特别是局部战争；近年来更注重打赢高技术条件下的局部战争。
但不管各个时期战略方针的重点放在哪里，准备打赢一切类型与规模的战争，乃是美军的根本立足点。
军事战略虽经过多次调整，但以争霸世界为目标、以欧洲为重点、同时重视亚太、稳定中东、兼顾非洲和拉美的全球性战略从没变。
四、战略的变化是继承中求发展，变中求利
深入研究美国战略的发展变化，可以看出，其中既有许多基本不变的观点，又有不少随机应变的内容。
概括地说，这些变与不变的观点是战略理论制定的诸多因素所决定的。
国内政治形势的发展变化，对外政策的调整，或者领导人更迭的时候，其军事战略便会随之出现变动。
世界政治、军事格局，特别是大国之间的战略关系，也是美国制定军事战略的重要依据。
军事技术的发展和新式武器的出现也直接影响美国军事战略的调整，“大规模报复战略”就是利用它当时垄断了核武器的有利地位提出的。
美国军事战略的调整，还与主要对手军事战略的调整有关。
此外，从美国民族性格的特点上看，喜欢在变中求利，但往往缺乏耐心，碰到一点困难或挫折，就要改变战略和战术。
参考文献：
[1].刘怡昕、解文欣外国军事战备研究.海潮出版社，2013
[2].李江胜美国对华军事战略，时事出版社，2013。