合同法第2阶段测试题

江南大学现代远程教育第二阶段测试卷
考试科目:《合同法》第八章至第十四章(总分100分）时间：90分钟
学习中心（教学点）批次：层次：
专业：学号：身份证号：
姓名：得分：
一、是非题：（本题共10小题，每小题1分，共计10分）
1．主合同解除后，保证人对债务人应当承担的民事赔偿责任仍应当承担保证责任。

（对）2．主合同解除后，保证人对债务人应当承担的民事赔偿责任仍应当承担保证责任，除非保证合同另有约定。

（对）
3．保证期间和诉讼时效一样，可以中断、中止和延长。

（错）
4．定金合同属诺成合同，从双方达成合意之日起生效。

（错）
5．当债权人将债权让与第三人的事项通知债务人后，即使让与并未发生或该让与无效，债务人基于对让与通知的信赖而向第三人所为的履行仍然有效。

（对）
6．我国合同法肯定了违约责任的严格责任原则，因此违约责任的大小与当事人的主观过错无关。

（错）
7．免责条款是否免除违约责任或侵权责任不明确时，只能免除侵权责任，对违约责任不发生免除的效力。

（错）
8．免责条款是指法律规定的排除或限制当事人未来责任的合同条款。

（错）
9．狭义的合同解释是指受理合同纠纷的法院或仲裁机构对合同及其相关资料的含义所作的有法律拘束力的分析和说明。

（对）
10．我国合同法肯定了违约责任和侵权责任的竞合。

（对）
二、单选题：（本题共5小题，每小题2分，共计10分）
1．保证合同关系的当事人是（ B ）。

A、债权人和债务人
B、保证人和债权人
C、保证人和债务人
D、保证人、债权人和债务人
2．提存物交付给有关提存部门后，提存物毁损灭失的风险原则上由（A ）承担。

A、提存人
B、债权人
C、提存部门
3．债权人免除债务人债务，应当具备的必要条件是：（ A ）。

A、债权人具有完全行为能力
B、债权人具有限制行为能力
C、债务人具有完全行为能力
D、债务人具有限制行为能力
4．违约行为的形态不包括：（C ）。

A、不能履行
B、迟延履行
C、全面履行
D、债权人迟延
5．我国合同法上的归责原则是：（ D ）。

A、结果责任原则；
B、严格责任原则；
C、过错责任原则
D、无过错责任原则
三、多选题：（本题共5小题，每小题3分，共计15分）
1．保证期间可依照以下几种方式确定：（ ABCD ）。

A、主债务履行期届满之日起6个月内
B、主债务履行期届满之日起2年内
C、破产程序终结之日起6个月内
D、依照当事人约定的期间
2．在债权让与时，债权人应当履行通知义务。

通知的相对人可以是：（ABCD ）。

A、债务人
B、债务人的继承人
C、债务人的代理人
D、债务人的财产管理人
3．合同的法定解除必须具备下列条件：（ABCD ）。

A、因不可抗力致使不能实现合同目的。

B、债务人预期违约。

C、当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。

D、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的等情形4．发生混同的主要原因有：（ ABCD ）。

A、债权人继承债务人的财产
B、债务人继承债权人的财产
C、两个互有债权债务的企业发生合并
D、营业的概括承受
5．当事人一方因迟延履行给对方造成损害，并按照约定向对方支付一定数额的违约金的，属于（ AD ）。

A、约定赔偿
B、一般法定赔偿
C、特别法定赔偿
D、迟延赔偿
四、名词解释：（本题共4小题，每小题5分，共计20分）
1．解约定金答：是指以定金为保留合同解除权的代价，也就是交付定金的当事人可以抛弃定金以解除合同，而接受定金的当事人也可以双倍返还定金来解除合同。

2．信赖利益答：即消极利益，是指合同不成立，无效，被撤销或不被追认，相对人信赖其为有效，却因合同不成立，无效，被撤销或不被追认的结果所蒙受的不利益。

3．损益相抵答：也即损益同销，是指受害人基于损失发生的同一原因而获得利益时，应将其所得利益由所受损害中扣除，以确定损害赔偿范围的规则。

4．体系解释答：又称整体解释，是指把全部合同条款和构成部分看作一个统一的整体，从各个合同条款及构成部分的相互关联，所处的地位和总体联系上阐明当事人有争议的合同用语的含义，或者拟出欠缺的合同条款。

五、简答题：（本题共3小题，每小题10分，共计30分）
1．同一债权既有保证又有物的担保时，保证责任如何承担？答：（1）被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；（2）没有约定或者约定不明确，债务人自已提供物的担保，债权人应当先就该物的担保实现债权；（3）第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。

2．试简述违约金与强制履行的相互关系。

答：惩罚性违约金可以与其他因债的不履行所发生的责任（包括强制履行）并用。

而赔偿性违约金与强制履行能否并用则情况较复杂：（1）如果违约金是针对履行不能，履行拒绝的情形而约定的，则应当理解为替代债务不履行的损害赔偿额的预定。

履行不能的，只能请求违约金；拒绝履行的，债权人可以选择主张违约金和强制履行。

(2)如果违约金是针对履行迟延而约定的，则应当推定为对于因迟延履行所生损害赔偿额的预定，债权人可同时主张违约金请求权和强制履行请求权。

(3)如果违约金是针对不完全履行而约定的，则应当推定为对于因不完全履行所生损害，乃至加害给付造成的损害的赔偿额预定。

债权人可同时主张违约金请求权和继续履行请求权。

3．合同解释与法律解释有何不同？答：合同解释与法律解释的区别表现为：第一，法律是针对对数人的，合同原则上仅仅拘束双方当事人，因此合同解释通常可以顾及意思表示受领人独特的理解能力。

第二，法律目的是最重要的解释标准，但在合同解释时要谨慎使用，因为双方的目的可能不同。

第三，法律解释出现多种结果时，往往采用合宪性解释，以避免法律无效的解释结果；但合同无效的解释并非不可接受。

六、案例分析：（本题共1小题，每小题15分，共计15分）
1．某旅行社和王先生签订了去内蒙旅游的合同，王先生交纳了全额团费。

合同对住宿的约定是：住蒙古包一晚，住三星级酒店三晚。

合同签订后的第四天，由于旅行社未能招徕到足够的游客，旅行社取消了团队行程。

旅行社通知王先生，请他随另一家旅行社去内蒙旅游，并且住宿已经变更为蒙古包二晚，住三星级酒店二晚。

王先生感到非常困惑和为难：如果不去，休假时间很快过去；如果同意去，旅行明显达不到预期的满意度。

问：旅行社的做法是否合法？王先生应该怎样保护自己的权利？
答;旅行社的行为属于合同义务的转让，法律是允许的。

但是应当遵循以下原则：第一，合同的转让并不改变合同原有的权利义务内容。

第二，合同债务的转让必须取得债权人的同意。

本案中旅行社改变了旅行服务的内容，没有法律依据；同时，即使不改变服务内容，只改变旅行服务主体，也应得到旅客的同意，否则转让合同的行为无效。

王先生可以选择出行，但要求对方赔偿自已相应的损失；也可以拒绝更换旅行社，由此造成不能出行的后果由原旅行社承担。