2017北大国际关系考研辅导班讲义资料课件笔记冷战讲义

冷战讲义

第一讲冷战（1947-1989）

什么是冷战？

冷战是第二次世界大战后以美国为首的西方国家与以苏联为首的东方国家推行的一种政策及由此造成的东西方之间的对峙斗争的局面或状态。

1、各国对冷战的观点

2、冷战是什么时候开始的？

确定冷战开始的三个原则：

1）冷战是美苏关系的基本状态

2）冷战是两种社会制度和意识形态的对立和斗争

3）冷战的主要特征是欧洲的均势

3、冷战的分期

4、冷战的起源——有关各方的观点

美国方面：

1）传统派↗保守派

↘自由主义派

2）修正主义派↗激进派

↘温和派

3）后修正主义派

苏联方面

中国方面

第二讲冷战时期的大国关系（美苏关系）

冷战时期最主要的大国关系就是美苏关系。美苏在冷战时期展开了全面的对抗与争夺，主要表现在：

1、美苏在政治和外交方面展开了激烈的斗争。

2、军事对抗是美苏关系的核心。

3、美苏在意识形态方面的对立与斗争。

4、美苏在地缘政治方面的斗争——争夺第三世界。

5、美苏在经济领域的斗争。

一、美苏在处理战败国问题上的争夺

1、五国和约问题

1）意大利殖民地问题

2）意南边界和的里雅斯特问题

3）对罗、保政府得外交承认问题

2、在处置德国问题上的斗争

1）德国的赔偿问题

2）英美占领区合并

3）西方战区的货币改革

4）第一次柏林危机

5）德国的分裂

二、五十至六十年代的美苏关系

1、日内瓦首脑会晤

2、戴维营会谈

3、U-2飞机事件

4、维也纳首脑会晤

5、第二次柏林危机

6、古巴导弹危机

三、七十年代的美苏关系

一）美苏缓和

在七十年代，美苏关系的最大特点就是处在冷战时期的缓和阶段。

“缓和”（détente）是指国际关系中两国或多国之间紧张关系的松弛，从而减少战争的可能性。

缓和在美苏关系的历史进程始于古巴导弹危机之后，成熟于尼克松、福特政府时期，终结于卡特政府时期。

1、美苏关系缓和的国际背景

核恐怖的震慑作用

美苏力量对比的变化

多极化倾向的出现

2、美苏缓和的国内驱动力

美苏都被激烈的军备竞赛搞得负担沉重。而经济的困境要求美苏放慢军备竞赛的步伐，适当控制核武器的发展，而这只有通过谈判才能做到。

3、美苏缓和的实现

美苏缓和是美苏调整外交政策的结果：

1）“关岛主义”、“尼克松主义”

2）苏联的“缓和战略”

4、美苏关系缓和的表现

1）政治缓和

2）军备控制

3）危机处理

4）经贸、文化交流

5、美苏缓和的终结——“卡特主义”的出笼

6、美苏缓和的影响

1）美苏缓和维持了美苏之间的战略均势，而这种均势为世界和平提供了一定的保证。

2）美苏缓和也促动了国际格局的变化——多极化倾向的发展。

3）美苏缓和带动了东西方关系的缓和以及整个世界局势的缓和。

二）七十年代美苏关系的重大事件

1、美苏首脑会晤

2、美苏关于限制进攻型战略武器谈判（第一阶段、第二阶段）

3、欧洲安全与合作会议

4、中欧裁军会议

四、八十年代的美苏关系

八十年代的美苏关系，主要指的是里根时期的美苏关系。里根时期美苏关系的特点是：第一任期与苏联全面对抗，也称“新冷战”时期；第二任期与苏联开始缓和，史称“新缓和”时期。

一）新冷战时期

里根把遏制苏联的扩张作为其外交政策的根本任务，主张从政治、经济、军事、外交以及意识形态等各方面对苏联进行遏制。而苏联对于美国的遏制毫不相让，针锋相对。

美国的政策具体表现为：

1、大力支持阿富汗和波兰的反苏行动；

2、军备竞赛——“星球大战计划”

3、技术战和经济战

4、在全球的激烈争夺

1）在欧洲的争夺

2）在第三世界的争夺

5、意识形态领域的斗争——美国的“和平演变战略”

二）新缓和时期

在里根第二任期，美苏关系进入了“新缓和时期”。具体表现：

1、频繁的首脑会晤

2、在对第三世界的争夺中采取强硬姿态——“里根主义”

3、军控领域的对话与谈判

4、阿富汗问题的解决

三）布什政府的“超越遏制战略”

“超越遏制”战略强调把苏联引入国际社会，使它在国际合作中发生演变；提出建立“一个开放、统一和自由的欧洲”；强调实力政策。

第三讲冷战中的热战

一、朝鲜战争

朝鲜战争是冷战时期的第一次热战。它表面上是朝鲜南方和美国为首的联合国军为一方，以朝鲜北方和中国为另一方的战争，实质上是东西方冷战和美苏争夺的结果。表现为美国直接派兵参战，而苏联则是用在军事上支持盟友的方式与美国较量，双方在战场上没有发生直接冲突。

1、朝鲜的分裂

朝鲜的分裂不仅是朝鲜战争的背景，而且是朝鲜战争的直接导因。

1948年9月，朝鲜正式分裂，美苏各支持一方，朝鲜南北方的对峙局面也正式形成。

2、朝鲜战争的爆发

朝鲜南、北方都希望按自己的方式统一朝鲜。

1950年6月25日，朝鲜战争爆发。

关于朝鲜战争的内幕，国内外有多种说法。

与斯大林和金日成的估计相反，美国对朝鲜战争的反应是十分强烈和迅速的。

朝鲜战争爆发后，战事的进展可谓大起大落。

3、中国抗美援朝

在是否出兵入朝参战问题上，中国方面经过了慎重的考虑。

中国人民志愿军于1950年10月19日晚渡过鸭绿江，赴朝参战。

4、朝鲜战争中的大国关系

在朝鲜战争中主要有三个大国介入，中美是作战的双方，苏联是支持中朝一方的。虽然苏联站在中朝一方，但它始终努力避免直接卷入同美国的冲突。苏联在整个朝鲜战争中表现得十分谨慎。

美国方面也很谨慎，极力避免卷入与苏联的直接冲突。自1951年春，美国政府就开始寻求各种机会来同苏联对话，以打破朝鲜战争的僵局。

5、朝鲜战争的影响

朝鲜战争在本质上是东西方之间的军事冲突，带有明显的冷战和大国斗争的色彩。

朝鲜战争的爆发在一定程度上是大国对形势误判的结果。

刚刚经过内战的新中国打败了战后头号强国美国，是非常了不起的。

朝鲜战争是二战后美国发起的第一次大规模战争，投入了大量的人力和物力，但以失败告终。

朝鲜战争加强了苏联、中国和朝鲜的政治、军事同盟，形成了东北亚的冷战结构和中国与朝鲜半岛国家的关系格局。

苏联在朝鲜战争中的一些利己主义的行为，也为后来中苏关系的破裂埋下了种子。

朝鲜战争对中国造成的不利影响是在中美关系中制造了台湾问题。朝鲜战争使中国失去了解决台湾问题的机会。

朝鲜战争也推迟了中美关系正常化的进程。

二、越南战争

一）进程

越南战争是冷战时期东西方之间的又一场热战。越南战争与朝鲜战争有一些相同之处，但也有很多不同之处。

美国对越南战争的卷入是逐步深入的，可以分为如下几个阶段：

第一阶段是1954年之前。

第二阶段是1954-1960年。

第三阶段：1961-1963年——特种战争阶段

第四阶段：1964-1968年——越南战争“美国化”阶段

第五阶段：1969年开始——美越和谈与战争“越南化”阶段

1973年1月27日，《关于在越南结束战争、恢复民主和平协定》签署。

二）越南战争中的大国因素：

美国直接参战，中国是在幕后支持北越。苏联在越南的卷入有一个过程，从开始不插手，到后来积极为越南民主共和国提供军事和经济援助。

越南战争中的大国关系比朝鲜战争要复杂得多。

三）越南战争的影响：

美国付出了高昂的代价，越南战争导致美国实力地位急剧衰落。与此同时，苏联的实力地位大大增强。越南成为苏联在亚洲的重要盟友。

越南战争影响了70年代的美苏关系和中美关系。

三、中东战争

1、第一次中东战争（1948年5月15日——1949年7月20日）

2、第二次中东战争（1956年10月29日——12月22日）

3、第三次中东战争（1967年6月5日——10日）（又称“六天战争”、“六·五战争）

4、第四次中东战争（1973年10月6日——23日）（又称”十月战争）

四、阿富汗战争（1979年12月爆发）

阿富汗战争爆发的背景

阿富汗战争的影响

第四讲冷战后的危机处理

一、柏林危机

1、第一次柏林危机

1948-1949年的柏林封锁，是美苏之间在柏林问题上发生的第一次严重对抗。也被称为第一次柏林危机。

这次柏林危机是战后美苏间第一次接近战争边缘的紧张对峙，但美苏对这次危机的处理却耐人寻味。这表现为，美苏一方面紧张对抗，另一方面又都留有余地，双方都努力寻求解决危机的途径，避免冲突的升级。

这次柏林危机是以苏联的退让而结束的，但西方也给苏联的让步提供了台阶。

第一次柏林危机的影响是深远的。它加剧了东西方之间的相互敌视，深化了欧洲的分裂，加速了欧洲两大军事集团的形成。

2、第二次柏林危机

在第一次柏林危机结束10年之后，美苏两个超级大国又围绕着西柏林的地位问题，发生了一次严重危机，这被称为第二次柏林危机。

这次柏林危机的始作俑者是苏联，它试图迫使美、英、法退出柏林，而美英法则固守阵地，决不退让。以1958年11月27日苏联的照会和赫鲁晓夫当天的讲话为标志，第二次柏林危机拉开序幕。

但在危机处理过程中，美苏都心照不宣，坚持了如下原则：通过对话和沟通寻求和解的方式，避免冲突失去控制而引发战争。

苏联构筑“柏林墙”成为了最后解决柏林危机的有效方式。“柏林墙”是第二次柏林危机的产物，成为了冷战的一个重要标志。1961年10月，持续达3年之久的柏林危机终于结束。

第二次柏林危机的结束是美苏在欧洲斗争的一个转折点，此后两国和东西方都放弃了以施加压力的手段来改变欧洲战后的现状。

第二次柏林危机的后果是促成了60年代东西方有限缓和的到来。

二、古巴导弹危机

1、进程

1962年的古巴导弹危机是美苏在欧洲之外的一次激烈对抗，双方再次走到了战争的边缘。

“猪湾事件”（1961年4月）

古巴成了美苏冷战的重要战场

1962年的古巴导弹危机是由苏联在古巴秘密建造导弹基地引发的。

从当时美苏冷战的大背景来看，改善苏联的战略地位是苏联在古巴部署导弹的首要动机。

以10月22日肯尼迪的电视讲话为标志，古巴导弹危机全面展开。

虽然美苏两国领导人都言辞激烈，但在处理危机的过程中的态度却十分谨慎，双方都极力避免危机升级。在危机期间，美苏两国领导人通过秘密渠道，寻找解决问题的途径。

肯尼迪政府采取了风险较小的“隔离”方法。苏联也没有硬闯“隔离”线，载有武器的苏联船只陆续停驶或改航，10月26日苏联的船只全部都掉头返航。

两国达成的解决危机的协议内容：苏联从古巴撤走中程导弹、IL-28轰炸机及其附属设施，并且保证今后不再将进攻性武器运进古巴；美国承诺不侵犯古巴，并且同意今后拆除部署在土耳其的“木屋”导弹等。

1962年11月20日，美国解除海上“隔离”，古巴导弹危机结束。

2、古巴导弹危机的影响

1）古巴导弹危机使美苏两个超级大国充分认识到了核时代两国直接对抗的危险，推动了两国日后签订军备控制协定的进程。

2）古巴导弹危机也使苏联认识到自己的战略核力量仍落后于美国，因此加快了发展战略核武器的步伐，促使了美苏军备竞赛的步步升级。

3）古巴导弹危机是冷战的一个重要分水岭，此后美苏开始采取较为缓和的较量方式。

第五讲冷战的结束及其原因

一、冷战的结束

冷战并不是突然结束的。冷战的结束有一个过程。

一）苏联解体是冷战结束的最主要标志

苏联解体，退出冷战有三个方面的含义：

1、苏联放弃了原来的社会制度和意识形态，这就造成冷战在价值观念和历史使命感方面对抗的消失。

2、苏联解体表明苏联作为冷战时期的一个力量中心从国际舞台上消失了。这就造成冷战的主要对手——美苏两国利益冲突的消失。

3、苏联放弃了原来的对外政策，在冷战的主要战场欧洲放弃了自己的阵地，使得冷战的主要特征——欧洲的均势不复存在。

苏联解体表明冷战的主要特征已不复存在。

二）冷战结束至少有四个重要的标志

1、东欧剧变

1）类型

渐进的变化——以波兰为代表。

主动的变化——以匈牙利为代表。

突发性的变化——以捷克斯洛伐克为代表。

疯狂性的变化——以罗马尼亚为代表。

2）东欧剧变的原因

由苏联的绝对控制所引发的东欧国家的政治和经济危机导致了政治变动。

戈尔巴乔夫的自由选择原则对东欧剧变采取了放任自流的政策。

美国等西方国家的支持与介入。

2、德国统一

1）东德的政治剧变是德国统一的必要条件。

2）1989年11月9日两德边界开放被看作是德国统一的序幕。

3）德国分裂了几十年，但统一过程历时不到一年，具体时间是1989年11月9日——1990年10月3日。

这一过程分为三个阶段：

①第一阶段：德国统一的准备阶段（1989年11月9日——1990年3月18日）

1989年11月13日，莫德罗提出了成立两德“条约共同体”的建议。

1989年11月28日，西德的总理科尔提出了关于德国统一的“十点计划”，提出要建立联邦国家。其中第5点指出，民主德国应建立一个“具有民主合法性的政府”，这是发展两个德国间的邦联结构并最终建成德意志联邦的“绝对必要的前提”。

②第二阶段：两德的经济、货币统一阶段（1990年3月18日——7月1日）

1990年4月12日，民主德国大联合政府成立，东德基督教民主联盟主席德梅齐埃当选为总理。4月19日，德梅齐埃在发表施政纲领时提出民主德国同意与联邦德国建立经济、货币和社会联盟，使用西德马克；同意在民主德国恢复州的建制，按联邦德国《基本法》第23条规定加入联邦德国。这表明两个德国在统一问题上达成了一致。很快，双方就分别宣布将于7月1日建立两个德国的经济、货币和社会联盟。

1990年5月18日签订《货币——经济——社会联盟条约》，这也被称为德国统一的第一个国家条约。主要内容包括：（1）货币统一；（2）经济统一；（3）社会和司法统一。

③第三阶段：两个德国政治统一的阶段（1990年7月1日——10月3日）

1990年8月31日两个德国签订了《统一条约》。这也被称为德国统一的第二个国家条约。根据条约，民主德国废除了原来的15个行政专区，恢复到5个州，按照联邦德国基本法第23条的规定，于1990年10月3日加入联邦德国。这实际上完成了德国的统一。

德国统一并不是平等的，而是一方吃掉另一方。

4）德国统一的外部因素问题：

1990年2月14日，在美国支持下召开了“2+4外长会议”。1990年5月5日到9月12日，“2+4”会议又召开了4次，最后达成了《关于最终解决德国问题的条约》，也被称为《莫斯科条约》。

在德国统一的过程中，戈尔巴乔夫的政策起了关键作用。

3、华约瓦解

东欧剧变之后，东欧国家的党和政府的领导人都相继发生了变化，已经不可能坐在一起讨论政治、经济和军事等重大问题了。1990年6月7日在莫斯科举行的政治协商委员会会议，决定成立一个委员会研究华约的性质、职能和行动。

1991年2月25日，华约政治协商委员会在布达佩斯举行会议，签署了一个重要文件，内容是从1991年3月31日起中止华约的军事活动。1991年7月1日，华约在布拉格举行了最后一次政治协商委员会会议，签订了华约停止生效的议定书，从此华约正式解散。

4、苏联解体

政治改革失控是苏联解体的大背景

苏联国内分离主义浪潮的高涨

“8·19事件”的激化作用

苏联的最后解体

1）苏联解体的国内因素：

①苏联的社会主义理论和实践脱节

②苏联政治改革的目标与国内现实脱节

③苏联关于民族问题的理论与实践脱节

④戈尔巴乔夫新思维与苏联的国家利益脱节

⑤苏联的实力与其维持超级大国地位所需的能力脱节

2）苏联解体的国际因素：美国对苏政策成功

——“遏制战略”

——“超越遏制战略”：

强调要把苏联纳入国际社会，使苏联在参与国际合作中发生演变。

建立一个开放的、统一的和自由的欧洲。

推行“实力”政策，强调“必须在经济上、外交上和军事上保持强大”。

第六讲两极体系瓦解与世界的多极化进程

一、两极体系

两极体系的形成经过了三个阶段：

1、1945年雅尔塔会议划分势力范围；

2、1949年德国正式分裂为两个国家；

3、1955年北约和华约形成两大对立的军事集团。

二、世界的多极化进程

1、冷战时期的多极化倾向

六十年代末七十年代初，国际关系中出现多极化倾向，但远未构成对两极体制的挑战。因为：

这种倾向是在两极体制下发生的，受到了两极体制的严密控制。

在当时，也还没有别的国家或集团向美苏的领导地位提出挑战，形成一极。

2、冷战后的多极化进程

1）冷战结束后，国际关系走向多极化的进程明显加快，且与六、七十年代的多极化倾向不同，主要表现在：

①冷战后的多极化进程是六、七十年代以后多极化倾向的继续与发展；

②战后的多极化进程是在两极体制解体后发展起来的，不再受两极体制的制约；

③对于各行为主体来说，冷战后主要是根据自己的国家利益来考虑问题，不像冷战时期更多地考虑的是集团的利益。

2）在两极格局终结之后，美、俄、欧、日和中等五大力量，投入了一场以争夺构筑世界新格局的主导权为特征的竞争之中。具体表现为：

①美国一直想构筑单极世界。

②欧共体要把欧洲恢复成昔日“世界的中心”。

③日本要以日美欧三极为主导来形成世界新秩序。

④俄罗斯要“重建大国地位”。

⑤中国要成为世界新格局中的一极。

3）到1996－97年间，多极的框架已经基本形成。这主要表现为形成了几个相互制衡的战略三角，从而构筑了一个新的大国关系框架。这些战略三角主要有：

美欧俄军事政治三角

美日中军事政治三角

俄中美准军事政治三角

欧亚美经济政治三角

此外，各主要大国间也都建立了战略伙伴关系。

4）如果说科索沃战争使得多极化出现了很大的倒退的话，2001年的“9·11事件”则使得多极化进程更加弱化。2003年伊拉克战争前后多极化进程有了明显的发展。

3、关于冷战后世界格局的不同理论及对多极化问题的争论

“单极格局论”

“单—多极格局论”、“复合格局论”、“一超多强论”

“多极格局论”

“过渡时期论”

现阶段美国单极世界的趋势明显和多极化进程之间并不矛盾。虽然当前的多极化进程较之单极世界的趋向处于相对较弱的地位，但它确实存在。当前多极化进程之所以与单极世界相比处于相对较弱的地位，是因为目前倡导多极的力量与主张单极世界的美国在实力上还有太大的差距，表现在经济、军事、科技、文化、国际影响力等很多方面。如果美国能够保持此差距，则世界可能走向单极世界；如果其他强国与美国的差距缩小，则世界可能走向多极世界。

在多极化问题上，盲目的乐观和悲观都是不可取的。我们应该把多极化看作是一个长期、复杂和艰巨的过程，出现反复甚至倒退都是正常的。应该把当前的情况看作是主张单极世界的图谋和主张多极化的势力之间的较量，到底哪种力量最终会取得胜利，还要经过一个漫长的过程才能见分晓。

三、冷战后国际关系中出现的新现象、新问题

1、新的国际关系逐渐形成，但与旧有的冷战思维同时存在。

2、在建立国际新秩序和处理国际关系的过程中，各国对自己的安全利益特别关注。

3、冷战结束后，经济因素在国际关系中的地位和作用大大提高了。

4、文化因素在国际关系中的作用有所增强。

5、意识形态在国际关系中的作用仍不能低估。

6、大国之间的核战争威胁已经明显减少，但核扩散的可能性依然存在。

7、全球的缓和与局部冲突的加剧同时并存。

除如上问题外，另外还有一些问题，如国际组织的作用问题、南北差距的扩大问题、国际恐怖主义问题等在冷战后有了新的发展，并对国际关系的发展产生了很大影响。