欧洲主权债务危机爆发的原因分析
欧洲主权债务危机产生的原因分析与启示
欧洲主权债务危机产生的原因分析与启示欧洲主权债务危机是近年来全球经济领域的一大重要事件，对欧洲各国和全球经济都产生了巨大的影响。
本文将从原因分析和启示两个方面来探讨欧洲主权债务危机的起因以及对未来的启示。
首先，欧洲主权债务危机的起因可以追溯到2008年全球金融危机。
全球金融危机引发了欧洲的经济衰退，许多国家出现了高失业率和经济增长放缓的问题。
为了刺激经济增长，一些国家采取了大规模的财政刺激措施，导致了财政赤字的快速增加。
同时，欧洲区域内的经济一体化也加剧了一些国家的财政问题。
欧元区的成员国共享同一货币，但各国的经济状况却不一致，一些国家的竞争力下降，出现了贸易逆差和国际竞争力下滑的问题。
其次，欧洲主权债务危机的一大原因是对债务的不可持续性评估错误。
许多国家的政府和银行低估了债务的风险，过度借贷，导致了债务的积累。
同时，一些国家政府的治理不力，导致了财政不透明和腐败的问题，进一步加剧了债务危机。
第三，欧洲主权债务危机的原因还包括金融体系脆弱性和监管不力。
一些国家的银行业存在风险暴露，这些风险最终转移到了国家的财政体系中。
欧洲的金融监管体系不够完善，未能及时发现和解决金融体系中的风险，导致了危机的扩大。
欧洲主权债务危机给我们带来了一些重要的启示。
首先，适度管理债务对于国家的可持续发展至关重要。
政府和银行应当合理评估债务风险，避免过度借贷。
政府应加强财政管理，提高透明度和治理水平，防范腐败现象。
其次，金融监管机构应加强监管，提高金融体系的稳定性和抗风险能力。
银行应加强风险管理，避免将风险转嫁给国家。
此外，国际间的合作与沟通也非常重要。
各国应加强合作，共同应对全球性的金融危机，避免危机的蔓延和扩大。
最后，欧洲主权债务危机也提醒我们要高度重视经济一体化的问题。
欧洲的经济一体化既带来了很多好处，也暴露出了许多问题。
在经济一体化的同时，各国的经济状况和竞争力应保持平衡，以避免经济危机蔓延。
综上所述，欧洲主权债务危机的起因主要包括全球金融危机、债务不可持续性和金融体系脆弱等因素。
探析国家主权债务危机发生的根源--以欧债危机为例
探析国家主权债务危机发生的根源--以欧债危机为例，不少于1000字欧债危机是自2008年全球金融危机之后，欧洲国家主权债务出现违约风险和危机引发的一系列经济、政治变革和社会问题的现象。
欧债危机爆发的原因非常复杂，与全球化问题及全球经济形势、欧洲货币联盟的政策、欧洲经济发展的国家差异与结构性问题、金融市场与政治因素等方面有关。
一、全球化背景下的竞争与矛盾全球化背景下，国际金融市场变得日益复杂和相互交织。
2010年希腊公布了一份比原先资金缺口更大的财政预算，该预算打破了先前欧盟和国际货币基金组织（IMF）同意的约定。
消息一出，国际信贷市场开始对希腊贷款资格提出质疑，使得希腊的政府债务危机迅速加剧。
欧债危机爆发的直接原因就是这个问题。
而希腊的问题扩散到其他欧盟成员国，进一步加大了欧债危机的规模和矛盾。
二、欧盟公共政策的失误欧洲经济发展国家的差异与结构性问题也是欧债危机的根源之一。
不同的欧洲国家在经济结构、文化和认识上有不同的优势和弱点，存在着劳动力成本、经济规模和发展速度等方面的问题。
欧盟推行的统一货币政策，对于这些国家来说存在巨大的挑战和问题。
尤其是在财政均衡和管理方面，欧盟并没有对其成员国采取强有力的财政政策调整和监管，导致现有的政府债务危机难以缓解。
三、金融市场与政治因素的干涉欧盟内成员国之间的政治争执和金融市场因素的干涉也是欧债危机的原因之一。
欧盟内国家之间在政治上存在着难以和解的分歧和争议，尤其是在财政政策和欧盟保护主义政策等方面。
同时，许多金融投机者通过外汇交易和其他方式来进行欧盟成员国债券的投机，大量短期资本的投入和撤出会给欧盟的政治和经济稳定性的提高带来极大的不利影响。
综合而言，欧债危机爆发的原因非常复杂，需要从全球化问题、欧盟公共政策失误、金融市场和政治因素的干涉等方面进行深入分析。
如果欧洲国家想要避免类似的危机再次发生，应当切实推进欧洲区域经济一体化进程，加强欧盟政府间协调和合作，建立有效的监管机制和政策调整，以确保欧盟成员国的财政和汇率稳定。
欧债危机的原因分析
欧债危机的原因分析
1、欧洲主权债务危机爆发的直接原因：高赤字
如果将债务杠杆比喻成潮水，那么水能载舟，亦能覆舟。
金融危机爆发后，全球政府联手利用公共财政的“再杠杆化”掩盖了金融体系的“去杠杆化”。
但是这种掩盖是暂时性的，自从欧洲主权债务危机爆发以来，人们最常想起的词语就是“高赤字”。
2、欧洲主权债务危机爆发的根本原因：欧元区经济政策结构不平衡
欧元区现阶段实行的是统一的货币政策和分散的财政政策。
然而货币政策与财政政策常年的不对称性使得各项矛盾和问题得以积累。
在08年全球次贷危机的冲击之下，矛盾开始暴露，直指主权债务危机。
尽管货币一体化为欧元区成员国政府搭建了更大的融资平台和竞争优势，但是由于经济状况的差异而形成的不对称冲击，也在一定程度上削弱了这些优势。
另一方面，欧元区签订的《稳定与增长公约》并没有完全遵循最优货币区的要求，各国的实体经济结构不尽相同，这样更容易遭遇“不对称冲击”的影响。
由于各成员国经济周期不同步，欧元的诞生也未能显着缩小这种差异。
同时欧洲中央银行在货币政策的选择上，
无法也不可能满足成员国不同的货币政策偏好，从而增加了危机蔓延的可能性。
3、欧洲主权债务危机爆发的历史原因：高福利政策
高福利意味着政府的高支出，必然伴随的则是高税收。
高福利政策使得欧洲各国在经济发展上缺乏一种活力，并且在财政支出上远高于非高福利国家。
不得不说，高福利是高赤字的一个重要源头。
欧洲债务危机的根源是什么有什么深远影响
欧洲债务危机的根源是什么有什么深远影响
欧洲债务危机发生于2009年后，主要涉及一些欧洲国家的主权债务问题。
以下是对这个问题的简要解释：
1. 根源：欧洲债务危机的根源可以追溯到一些欧洲国家长期存在的结构性经济问题，包括低增长、高失业率、低竞争力和政府财政赤字等。
同时，这些国家在金融危机后大规模借贷，积累了巨额债务，而且有些国家的金融体系也存在弱点。
2. 深远影响：欧洲债务危机对欧洲和全球经济产生了深远影响，包括：
- 经济衰退：一些欧洲国家因实施紧缩政策和财政调整，导致经济放缓甚至萧条，影响了就业和生活水平。
- 跨国金融影响：欧洲债务市场的动荡波及了全球金融市场，引发了金融不稳定和不确定性，甚至引发了全球金融危机。
- 欧元区的稳定性：欧洲债务危机使得一些欧元区国家面临极大的经济挑战，威胁到欧元的稳定，导致欧元区内部的分歧和紧张局势。
- 政治影响：债务危机引发了欧洲内部的政治紧张和不和，增加了欧洲一体化和共同政策的挑战。
此外，危机也加深了一些欧洲国家之间的社会和经济分歧。
尽管欧洲债务危机在过去几年中逐渐得到控制，但其影响仍然存在。
它使得欧洲国家意识到必须加强经济结构改革和财政稳健，同时也激发了对欧洲一体化和共同政策的讨论和改进。
欧债危机的原因及其对我们的启示
欧债危机的原因及其对我们的启示欧债危机，指的是2009年开始的欧元区主权债务危机，主要涉及希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰等国家的债务问题，对整个欧洲乃至全球经济产生了重大影响。
本文将探讨欧债危机的根本原因以及对我们的启示。
首先，欧债危机的根本原因之一是各国财政状况的恶化。
多年来，一些欧元区国家的政府财政赤字和债务水平不断上升，超过了它们的承受能力。
一方面，这是由于一些国家长期以来对财政政策的松懈和不规范管理，过度依赖借贷来维持经济增长；另一方面，全球金融危机导致经济持续萧条，降低了这些国家的税收收入，加大了财政压力。
其次，欧债危机的原因还包括金融体系的脆弱性和监管缺失。
因为欧洲的金融体系高度相互关联，一旦一个国家面临问题，就有可能牵连整个欧洲金融市场。
此外，一些国家的金融监管不力，未能及时发现和应对问题，加大了危机的传播和影响范围。
最后，欧债危机的原因还包括欧洲经济一体化进程的不完善。
欧元区国家所面临的共同货币政策不适应各国经济发展的差异，一些国家无法通过货币政策来调整经济。
此外，缺乏统一的财政政策和经济政策协调机制，也使得欧盟各国在应对危机时缺乏有效的合作和协调。
欧债危机对我们有着重要的启示。
首先，我们应该认识到财政稳定和债务管理的重要性。
国家不能长期依靠借贷来维持经济增长，而应采取更加负责任和可持续的财政政策，控制赤字和债务水平。
此外，国家还应加强财政管理能力，提高预算执行效率和监管水平，防止财政风险的积累。
其次，我们应认识到金融体系的风险和监管的重要性。
金融体系的健康发展是经济稳定的基础，各国应加强金融监管能力，建立完善的风险防范机制，防范金融风险的传染和扩散。
同时，债务违约等金融危机事件的影响不仅局限于本国，也会波及其他国家和全球金融市场，国际合作和协调至关重要。
最后，我们应认识到经济一体化的挑战和机遇。
欧洲的经验告诉我们，经济一体化是一个复杂而漫长的过程，需要国家在政策制定和协调中保持坚定的决心和灵活性。
欧债危机前因后果解析
欧债危机前因后果解析欧债危机，也被称为欧洲主权债务危机，始于2009年希腊财政危机的爆发，波及到了整个欧洲。
欧债危机导致了欧元区经济的衰退，并对全球经济造成了影响。
本文将对欧债危机的前因后果进行解析。
一、前因解析：1.公共财政政策的松散和不可持续性：2002年，欧元正式成立，欧盟成员国开始使用同一种货币，这使得欧洲经济一体化进程加速。
然而，一些欧洲国家在这种一体化进程中滥用激励机制，通过降低利率和加大公共支出来维持经济增长，但这样的政策在长期内是不可持续的。
希腊就是一个典型的例子，其政府长期以来以高额公共支出和低效的税收管理为特征，导致财政赤字不断扩大，公共债务迅速增长。
2.金融监管和政策缺失：欧元区内的国家在金融监管和政策制定方面存在着一定的不协调性和矛盾性。
一些欧洲国家的金融系统缺乏有效的监管措施，导致了金融机构的过度杠杆化和风险积聚。
此外，欧盟内部也缺乏具有约束力的财政政策协调机制，各国单独制定财政政策很容易产生边际效益的下降以及资源的流失。
3.结构性问题的积累：欧债危机的爆发也与一些欧洲国家的结构性问题有关。
许多国家的劳动力市场僵化、产品市场壁垒高、产权保护不完善、创新能力低下等问题导致了经济增长的乏力。
这使得这些国家在面对危机时，难以通过结构性改革和提高竞争力来应对挑战。
二、后果解析：1.经济衰退和失业率上升：欧债危机爆发后，欧元区内许多国家的经济出现了严重的衰退，国内生产总值下降，通货紧缩，企业破产倒闭，失业率上升。
希腊、西班牙、葡萄牙等南欧国家尤为严重，失业率一度超过20%，特别是青年失业率更是高达40%以上。
这导致了社会不稳定和社会福利负担的加重。
2.财政赤字和债务危机加剧：欧债危机爆发后，一些欧洲国家的财政赤字和公共债务急剧上升，使得这些国家难以偿还债务，面临债务危机。
希腊、爱尔兰、葡萄牙等国家不得不向国际货币基金组织和欧洲央行寻求援助，甚至进行财政紧缩措施。
然而，这些措施加剧了经济衰退和社会紧张局势，形成了恶性循环。
欧债危机发生原因和影响及解决措施
欧债危机发生原因和影响及解决措施standalone； self-contained； independent； self-governed；autocephalous； indie； absolute； unattached； substantive一、欧债危机产生的原因一、欧元从诞生之日到次贷危机发生前夕累计升值80%之多，导致欧债广泛受到投资者的欢迎，相应地，举债成本也就变得十分低廉。
在此基础上，诸国积累了大量的政府债务。
高盛就曾帮助希腊政府粉饰财政状况以便其能够大量举债。
二、欧元区只有统一的货币政策而缺乏统一的财政政策,这就使其制度架构存在“先天不足”的缺陷。
某些成员国无法根据本国特有情况在适当时间制定适当的货币政策。
同时，欧洲《稳定与增长公约》中关于财政赤字不得超过该国GDP的3%，公共债务不得超过GDP的60%的规定基本形同虚设，没有得到欧元区国家的遵守和执行。
三、欧洲银行业的信贷大幅扩张，积聚了大量风险。
四、欧洲人口结构老龄化以及过度的福利政策，极大地抑制了欧元区整体竞争力的提升和可持续发展的能力。
这也是欧元区国家长期低增长、高失业，政府债务不断加剧的最根本原因。
欧债危机对欧洲经济的冲击可通过欧洲银行业和非金融部门两个渠道传导。
主权债券的贬值，会直接导致欧洲银行的资产质量大幅缩水。
与此同时，银行自身的融资成本也会呈现出上升的趋势。
这就为政府公共财政部门的危机向银行业的扩散埋下了隐患。
同时，欧债危机还会波及到欧洲的实体经济，主要表现在企业的融资成本也随之上升，资本市场上由于政府融资需求的提高而造成对私人部门消费和投资的“挤出”。
一、外部原因：金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。
金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策，高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。
评级机构煽风点火，助推危机蔓延。
评级机构不断调低主权债务评级，助推危机进一步蔓延。
全球三大评级机构不断下调上述四国的主权评级。
欧债危机的原因、影响、前景及解决对策
欧债危机的原因、影响、前景及解决对策一、概述全称为欧洲主权债务危机，是一场自2009年10月起逐渐在部分欧洲国家爆发的金融危机。
其根本原因在于这些国家政府无法及时履行对外债务偿付义务，导致国家资产负债表失衡，主权信用受到破坏。
这场危机不仅影响了欧洲国家的经济发展和社会稳定，也对全球经济产生了深远的冲击。
从原因上来看，欧债危机的爆发具有多方面的复杂性。
欧洲国家经济发展的不平衡、高福利政策带来的财政压力、货币政策与财政政策的不协调等因素都在其中起到了关键作用。
特别是在全球金融危机的背景下，欧洲国家的债务问题进一步加剧，最终导致了危机的全面爆发。
在影响方面，欧债危机对欧洲乃至全球经济产生了广泛而深刻的影响。
它导致了欧元区国家经济增长放缓，财政状况恶化，同时也引发了社会问题和政治动荡。
欧债危机还对全球金融市场产生了强烈的冲击波，股市、汇市和债券市场都受到了不同程度的冲击。
更重要的是，欧债危机还影响了国际贸易，使得贸易保护主义抬头，全球贸易增速放缓。
对于欧债危机的前景，各方观点不一。
有乐观派认为欧洲国家会采取有效措施解决债务问题，实现经济复苏；也有悲观派认为欧债危机将持续恶化，引发全球金融动荡。
多数观点认为，欧债危机的解决需要各方共同努力，加强政策协调，提供必要的支持和援助。
为了应对欧债危机，各国需要采取切实有效的对策。
这包括加强财政整顿，降低债务成本，实施相应的经济增长战略，以及建立更加协调的财政政策与货币政策机制。
全球各国也应加强合作，共同应对欧债危机对全球经济带来的挑战。
欧债危机是一场复杂且严重的经济事件，其原因、影响和前景都具有多方面的复杂性。
只有通过深入分析和研究，我们才能更好地理解这场危机，从而采取有效的对策来应对其带来的挑战。
1. 简述欧债危机的背景及概况又称欧洲主权债务危机，是一场始于2009年的重大经济危机。
其背景源于全球金融危机的余波未平，而欧洲部分国家因长期积累的财政赤字和国债问题，导致主权债务风险凸显，进而引发了市场对这些国家偿债能力的广泛担忧。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧洲主权债务危机爆发的原因分析2009年4月，爱尔兰出现财政困难。
10月20日，希腊政府突然宣布，2009年财政赤字占GDP比例将超过12%，是欧盟允许的3%上限的3倍多，其主权债务危机就此浮出水面。
11月9日，葡萄牙政府表示2009年财政赤字占GDP 的比例从原来的5.9%上调到8%，也是远高于3%的上限，引起了国际社会的广泛关注。
12月8日，惠誉将希腊信贷评级由A-下调至BBB+，前景展望为负面；标准普尔和穆迪也随即宣布下调希腊主权评级。
2010年1月11日，穆迪警告葡萄牙政府，若不采取有效措施控制赤字将调降该国债信评级。
之后，整个欧盟都受到了债务危机困扰，包括比利时这些外界认为较稳健的国家，及欧元区内经济实力较强的西班牙，都预报未来三年预算赤字居高不下，导致市场被悲观情绪笼罩，欧元大幅下跌，欧洲股市暴挫。
欧洲主权债务危机的爆发固然有全球性金融危机冲击因素，但更重要的还是来自危机国家自身原因。
一、欧洲主权债务危机爆发的深层次原因欧洲各国发生主权债务危机，从表面上看，是由于政府应对国际经济金融危机而频繁发债，造成财政入不敷出而爆发的“滚雪球”式财政危机，但仔细研究其形成机理，可以发现危机爆发在于诸多更深层次的原因。
（一）对周期性较强产业的过度依赖导致国民经济在危机面前显得异常脆弱此次欧洲各国希腊、西班牙、爱尔兰等国家过于依赖受危机影响严重的周期性产业。
如希腊经济主要靠旅游业、造船业、文化业和农业，其中旅游业占比在20%以上。
“国际金融海啸”袭来，经济遭受严重打击，特别是旅游业收入，2009年希腊旅游收入比2008年锐减达12亿欧元之巨。
西班牙的支柱产业主要有房地产和旅游业，在2008年国际金融危机爆发后，房地产价格出现大幅下滑，目前房地产空置率居高不下，房地产业风险凸显；其另一支柱产业旅游业，因前几年旅游资源被过度开发，在金融危机强力冲击下迅速萧条，目前一些度假地的酒店入住率还不足50%。
爱尔兰是一个以农业为主要产业的国家，国际金融危机对其农产品出口也带来严重冲击。
各国为应对危机，提振经济，纷纷采取大规模的财政刺激措施，加上财政收入锐减，财政赤字和政府债务水平普遍大幅上扬。
2009年，上述各国财政赤字占GDP的比重分别达到12.7%、11.4%、11.8%，葡萄牙达到9.3%，就连欧元区以外的英国，其财政赤字占GDP的比重也超过12%。
目前，欧盟27国中已有20个国家赤字超标。
三国公共债务占国内生产总值的比例估计分别为75.2%、63.7%和59.5%，也均接近或大幅超过欧盟规定的60%的上限。
这些国家的不良财政状况成为近期市场看空欧元的重要原因。
据欧盟委员会估计，欧盟各国总体财政赤字2009年将达到GDP的7.5%，公共债务将达到GDP的79.2%。
（二）畸形的收入分配制度积累了大量危机隐患二战之后，欧洲各国纷纷建立了以高福利为特色的社会收人分配制度和社会保障制度。
一是从工资水平上看，欧洲各国以“高工资”著称，就连希腊这样欧洲较为贫穷的国家，社会工资水平一直在高速增长，尽管GDP增速始终徘徊在1%~2%左右，实际工资增速却一直高于5%，在2008年达到8%——高于欧盟国家4个百分点。
二是从社会福利方面看，各国建立了包括儿童津贴、病假补助、医疗、教育、住房、失业救济、养老保险、殡葬补助等各类福利制度，涵盖社会生活各个方面。
特别是对失业人口的巨额补助，成为拖累政府财政的重要因素。
如希腊的失业率常年在10%左右，在欧洲地区并不算最高，但对于一个底子相对较薄的国家来说，失业救济却是一个沉重的压力。
在德国，一个失业人员在失业后的第一年之内可以拿15个月的救济金，约合原在业期间收入的60%以上；从第二年开始虽然只有12个月，但养活自己则没有问题，导致一些“宁可失业也不愿就业”的群体出现。
而希腊人至今仍享有世界上最昂贵的养老金体系。
退休工人享有退休前收入的96%，养老福利即使在OECD的30个最富有国家里也是名列前茅。
失业人口多，也限制了政府的税收收入的增加，希腊的总体税收一直维持在GDP的40%，多年没有提高，而支出却在逐年增加。
这种财政收人勉强维持与工资福利持续攀升形成非常明显的对比，畸形的收入分配制度给政府财政带来的压力愈来愈大，危机风险隐患不断积聚。
（三）欧元单一货币制度的先天缺陷使其在危机应对上处于更加被动的位置毋庸讳言，对欧元区各国来讲，单一货币制度有着降低成本、增加贸易便利性、促进区域经济一体化的优势。
但这种单一货币制度也存在一些先天的缺陷。
其一，欧元区各国在充分享受统一货币低成本的同时，也让渡甚至丧失了货币政策的独立性和主动权，因为欧元区国家实行统一的货币政策，意味着不论穷国富国，财政状况和进出口形势如何，都将实施“一刀切”的货币政策，特别是秉承德国等国家“盯住通货膨胀”的单一货币政策，崇尚“无通货膨胀的经济增长”模式，这使得希腊等国享受到近十年的低廉借贷成本，维持了较高的经济增长，但同时也掩盖了其生产率低但劳动成本高等结构性问题。
同时，单一货币政策与各国政府各自为政的财政政策必然出现无法避免的矛盾。
在本轮全球经济金融危机爆发之际，为挽救本国经济，各国只有依靠财政赤字政策缓解危机，这在客观上助长了一些国家不负责任的财政赤字行为。
其二，在单一货币制度和欧洲经济一体化背景下，一国主权债务危机往往会通过“传染”效应向其他国家扩散。
事实上，从2009年4月爱尔兰危机开始，就引起国际市场的关注；到10月份希腊政府宣布巨额财政赤字后，市场更是被悲观情绪笼罩。
各大评级机构纷纷下调希腊信用等级。
而作为单一货币区，欧元区内任何成员出现问题，都有可能对整个欧元区产生溢出效应而波及其他国家，从而影响到欧元区的整体经济稳定。
其三，在危机救助机制方面，欧盟现有法律框架下，欧洲中央银行不能对成员国进行救助，这在危机期间，难免加剧市场看空欧元和欧元区经济前景的冲动。
而且，在欧元区内部，德国、法国等发达国家在救助希腊和本国利益之间艰难权衡，虽然希腊有向IMF寻求援助的想法，但遭欧盟反对，认为这将可能损害到欧元区信誉和欧元地位，因此危机救助面临“两难”选择。
（四）国际市场投机在欧洲主权债务危机中起到推波助澜的作用市场投机行为往往打着“创新”旗号，通过金融衍生品等渠道，牟取利益。
2001年希腊加入欧元区时，由于不符合《马斯特里赫特条约》规定的“公共赤字占GDP的比重不得突破3%；公共债务占GDP的比例不能超过60%”两个关键标准，美国著名投资银行高盛集团（Goldman SacHS）为希腊政府设计出一套“货币掉期交易”方式，为希腊政府掩饰了一笔高达10亿欧元的公共债务，从而使希腊在账面上符合了欧元区成员国的标准，但不会在希腊的公共负债率中表现出来，高盛因此收到希腊高达3亿欧元的佣金。
然而，高盛深知希腊通过这种手段进人欧元区，其经济必然会有远虑，最终出现支付能力不足。
高盛为防止自己的投资打水漂，便向德国一家银行购买了20年期的10亿欧元CDS“信用违约互换”保险，以便在债务出现支付问题时由承保方补足亏空。
随着货币掉期交易到期，希腊的债务问题便暴露出来，随即欧元下跌、希腊评级降低、融资能力下降、成本剧增（借贷利率高出一般新兴国家两倍以上）。
由于希腊金融状态恶化，对希腊支付能力承保的CDS价值翻番上涨，高盛公司从中再次牟利。
市场人士透露，欧元区国家借助这一方法，使得国家公共负债率得以维持在《马斯特里赫特条约》规定的占GDP 比例在3%以下水平的不仅是希腊，还有意大利、西班牙，甚至还包括德国。
危机的发生与蔓延，国际市场投机行为的“推手”作用不容忽视。
二、欧洲主权债务危机给全球经济金融带来较大冲击和风险（一）恐慌情绪快速蔓延，欧洲乃至全球金融市场受到较大冲击希腊等欧洲国家主权债务危机爆发后，市场恐慌情绪迅速蔓延。
市场出于对希腊及欧元区主权债务的担忧，纷纷看空欧元，导致欧元对美元快速下跌，自2009年11月底的1.51一直下滑到2010年3月19日的1.35的心理关口，短短3个月时间里，欧元对美元已经跌去近10%，甚至不排除有进一步下跌的可能。
因此，有市场人士预言，近期欧元可能会跌至与美元“平价”，即1欧元兑1美元的水平。
没有参加欧元区的英国也未能独善其身，2009年，英国财政赤字占国内生产总值的比例已超过12.6%，与希腊相当。
英国政府去年12月份把本财政年度计划发行的国债额度从之前的2200亿英镑上调至2251亿英镑。
市场担心英国主权债务恶化，英镑也面临着巨大的贬值压力。
国际信用评级机构穆迪投资服务公司暗示，英国主权信用评级有可能被下调。
市场的悲观情绪令英镑自2010年以来持续跳水，跌势之惨烈为自2008年10月以来罕有，3月16日一度跌至1.4977的新低，今年以来跌幅则达到8%。
此外，由于“金融传染”机制的作用，国际其他金融市场也饱受拖累。
特别是2010年2月初，葡萄牙政府称可能削弱缩减赤字的努力及西班牙披露未来三年预算赤字将高于预测，更是导致市场的不稳定，欧元遭到大肆抛售，引发欧洲股市暴跌，整个欧元区面临成立11年以来最严峻的考验。
仅2010年2月3~5日三天时间里，欧洲三大指数三天累计跌幅均超过3%。
其中，英国FTSE100指数大跌3.5%，法国CAC40指数大跌5.37%，德国DAX30指数大跌3.99%；荷兰、俄罗斯三日累计下跌幅度也达4.8%、5.48%。
（二）欧洲国家融资成本上升，或引发全球经济刺激措施推迟退出欧洲主权债务危机的爆发，使国际社会出于对欧洲国家因日益高涨的财政赤字而产生债务违约风险的巨大担忧，对其政府的信誉和偿债能力的信任度锐减，纷纷减持相关国家的国债，或是买入信贷违约掉期合约（Credit Default Swaps，简称CDS），以对冲债券违约风险。
来自彭博资讯的数据显示，当前，保护54个主权国家政府债免受违约风险的CDS市场规模，比2009年10月份大幅增加了14%。
其中针对希腊的CDS上升了5%，针对葡萄牙债务的CDS规模上升了23%，针对西班牙的CDS以对冲债券违约风险。
来自彭博资讯的数据显示，当前，保护54个主权国家政府债免受违约风险的CDS 市场规模，比2009年10月份大幅增加了14%。
其中针对希腊的CDS上升了5%，针对葡萄牙债务的CDS规模上升了23%，针对西班牙的CDS上升了16%。
短短几个月内，购买了大量欧洲国家国债的机构和个人投资者纷纷利用CDS等衍生品来对冲违约风险。
与此同时，对债务问题严重国家的担忧使得公司债的投资者也利用CDS等衍生品对冲违约风险。
这导致希腊、葡萄牙等欧洲国家国债收益率大幅攀升，目前希腊国债利率已经高达6.5%。
过高的国债利率不仅大大提高这些主权国家的政府融资成本，而且也增加原有债务的偿还压力，让其缩减赤字的财政紧缩措施实施起来更加困难。