关于公布南昌大学第十八届大学生辩论赛结果的通知
共青团南昌大学委员会南昌大学学生委员会
昌大团字…2011‟25号
关于公布南昌大学第十八届大学生辩论赛结果
的通知
各学院（系）团委、学生会：
南昌大学第十八届大学生辩论赛自2011年4月9日开赛以来， 26支学院代表队经初赛、复赛、半决赛和决赛共28场比赛，于5月12日圆满落幕。
人文学院代表队荣获本届辩论赛冠军，人文学院樊国宝等4人被评为“优秀指导老师”，人文学院刘晓东被评为“最佳辩手”，信息工程学院黎啸尘等23人被评为“优秀辩手”。
本次大赛以“慧论为本,德辩于心”为主题，用辩论的形式展现大学生的时代风貌与青春活力，涌现出一批优秀的辩论人
—1—
才，希望获奖集体和个人，再接再厉，争取更好成绩，为我校大学生辩论工作做出更大贡献！
附件：
1.南昌大学第十八届大学生辩论赛团体获奖名单
2.南昌大学第十八届大学生辩论赛个人获奖名单
共青团南昌大学委员会南昌大学学生委员会
二〇一一年五月二十五日
主题词：校园文化大学生辩论赛表彰通知
抄报：团省委省学联校领导
抄送：党（校）办党委宣传部学工委（办）学工处教务处国防生工作办公室各院（系）党委
共青团南昌大学委员会 2011年5月25日印发校对：姚敏打印：熊宁佳（共印36份）—2—
附件1：
南昌大学第十八届大学生辩论赛团体获奖名单
冠军
人文学院代表队
指导老师：樊国宝
领队：刘晓东新闻081
队员：李小婷新闻105 刘笑微中文091 刘文新闻102 马婧新闻101
崔亚东新闻103
亚军
科学技术学院代表队
指导老师：胡威
领队：周庭镇软件081
队员：刘豫文财会093 游伟杰国贸093 吴雨波财会092 魏琴财会103
胡毅金融101
—3—
季军
第二临床医学院代表队
指导老师：曾新星
领队：徐胜男影像082
队员：李伟程临床086 钟良晨临床0910 付宽慈临床089 王睿卿临床099
王臻临床0910
殿军
第一临床医学院代表队
指导老师：曹磊
领队：李劲草临床084
队员：吕丽媛临床091 刘佳毅临床092 王奕临床091 丁玉婷麻醉系091
尧小龙临床094
—4—
附件2：
南昌大学第十八届大学生辩论赛个人获奖名单
优秀指导老师
人文学院樊国宝
科学技术学院胡威
第二临床医学院曾新星
第一临床医学院曹磊
最佳辩手
人文学院刘晓东
优秀辩手
信息工程学院黎啸尘
艺术与设计学院李宇
第四临床医学院蔡旅飞
药学系周水清
教育学院刘畅
第二临床医学院钟良晨
第二临床医学院张睿
—5—
国防生委员会韩祎
公共管理学院彭雯
外国语学院潘璠理学院路烜阳第一临床医学院李劲草环境与化学工程学院孙德智口腔学院李笑甜
人文学院马婧
人文学院刘文
人文学院刘笑薇
人文学院刘晓东经济与管理学院胡文俊
经济与管理学院李昆
科学技术学院周庭镇
科学技术学院游伟杰软件学院丁鑫艺
—6—。
第十八届大学生辩论赛总结
南昌大学第十八届大学生辩论赛总结校学生会素质拓展部二零一一年五月十五日在校党委的正确领导和校团委的悉心指导下，南昌大学第十八届大学生辩论赛于3月31日开赛并于5月12日举行决赛且成功落幕。
本届辩论赛进行了包括初赛、复赛第一轮、复赛第二轮、半决赛、决赛在内的5轮共计28场比赛，产生了冠军人文学院、亚军科学技术学院、季军第二临床医学院以及21名优秀辩手，1名最佳辩手和4名优秀指导老师。
本届辩论赛的举办总体来说是成功的，但也存在很多尚待解决的问题，现将这些经验一一总结如下。
开赛仪式南昌大学第十八届大学生辩论赛开赛仪式于3月31日上午10点在模拟法庭举行。
开赛仪式在我校大学生辩论赛的历史上属首次尝试，且得到了包括省、校领导的认可，达到了宣传大学生辩论赛和校辩论队的效果。
开赛仪式的总结如下：一、准备工作匆忙且混乱开赛仪式实际上真正的准备时间只有两天，时间较紧，工作便显得杂乱。
在筹备过程中，因为与团委老师的交流不够，工作出现了很多问题。
而且在比赛前一天晚上去模拟法庭布场时发现那里的投影和话筒都有问题，又很匆忙地去解决这个问题，造成了很大的人力浪费。
以后办活动前要集中所有部委进行详细的工作分配，工作细分到人，并且在活动两三天前去检查场地所有的设施，就算出现问题也能有充足的周转时间。
并且要积极与团委老师共同交流，把活动按时推进。
好的准备工作是活动成功的一半，在接下来的活动中，要重视准备工作，把准备工作有条不紊的进行。
二、缺乏制作视频的人才这个是素质拓展部存在的通病。
早在上届大学生辩论赛的时候，要做一个宣传明星赛的视频，当时部门也曾积极尝试过，但因为质量、水准都达不到要求，最终还是请于大鹏学长制作完成。
今年的情况与去年如出一辙，我部做了三版视频，但因水平有限，始终无法达到仪式需要的效果。
于是在开赛前一天晚上，再次请于大鹏学长做开赛仪式的视频。
对此，解决方案是，开学初就安排几个部委学习视频制作技术，并定期检查验收，已备新生杯和大学生辩论赛的需要。
南昌大学第二届新生辩论赛策划书
南昌大学第二届新生辩论赛策划书南昌大学学生会素质拓展部2011年10月一、活动目的：为丰富校园文化，提高学生文化素质，营造学习氛围，加强学风建设，在新生中传递思辨之美，扩大辩论赛的影响力，为学校辩论队储备新生力量，同时也让大一新生更好地融入到学校的文化生活中，特举办此辩论赛。
二、活动主题：新锐论道，慧辩于智三、活动时间：2011年11月中旬至12月上旬四、活动地点：南昌大学前湖校区五、活动主办单位：共青团南昌大学委员会南昌大学学生委员会六、活动对象：南昌大学前湖校区及青山湖校区全体大一新生七、活动要求：（一）本届新生辩论赛注重辩手个人素质。
在本次比赛产生的优秀辩手中选拔8名直接入选南昌大学大学生辩论队。
各基层学生会要充分认识此次活动的意义。
本次辩论赛要求以各基层学生会为单位组队参加，每队指导老师1人，领队1人（必须为代表队队员），队员5人（赛事整个过程代表队队员不可更换）。
5名队员中必须至少有3名11级新生，1-2名10级学生。
上场的4名队员中必须保证有异性,且其中至多1名10级学生。
（二）本次新生辩论赛采用一轮抽签淘汰制。
抽签环节将于11月上旬进行，具体时间地点另行通知。
各基层学生会务必于2011年11月5日晚6：00前将报名表电子档发到校学生会素质拓展部邮箱（ncususutuo@），逾期视为弃权。
八、活动内容：（一）前期准备宣传方式：海报宣传（主体）横幅宣传学生会网站基层学生会预批场地：初赛及复赛：文法楼教室7个（容量120人左右）半决赛：大学生活动中心决赛：大学生活动中心物资准备赛前动员（二）活动过程1.初赛（22进12赛）时间：2011年11月10日地点：文法楼教室比赛将决出11支优胜的代表队。
剩下11支失利的队伍中，选出1支分数与该场优胜队伍分差最小的复活。
如果出现最小分差队伍超过1支的情况，由校学生会主席团评定。
初赛结束后即公布进入复赛队伍名单，共12支代表队进入复赛。
2.第一轮复赛(12进6赛)时间：2011年11月18日地点：文法楼教室3.第二轮复赛（6进4赛）时间：2011年11月23日地点：文法楼教室其中，比赛将决出3支优胜的代表队。
江西省教育厅关于公布2019年省级精品在线开放课程认定结果的通知
江西省教育厅关于公布2019年省级精品在线开放课程认定结果的通知文章属性•【制定机关】江西省教育厅•【公布日期】2019.07.05•【字号】•【施行日期】2019.07.05•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】高等教育正文江西省教育厅关于公布2019年省级精品在线开放课程认定结果的通知各高等学校：根据省教育厅《关于开展省级精品在线开放课程认定工作的通知》（赣教高字〔2019〕2号），在各高校申报的基础上，经资格审查、专家评议与公示，决定认定南昌大学的《高等数学V》等212门课程为2019年省级精品在线开放课程（本科），现予以公布（名单见附件）。
并就有关事项通知如下：一、2019年省级精品在线开放课程认定是推动高等教育教学改革，提高高等教育教学质量的重要行动，也是打造“金课”，实施一流课程“双万计划”的重要内容。
各校要因地制宜、因校制宜加强省级精品在线开放课程的应用共享，创新多种线上线下混合式教学模式和学分管理制度，加快推动以学生为中心的信息技术与教育教学深度融合的观念转变，提升广大教师运用网络信息技术开展教学的能力，不断提高教育教学质量，实现高等教育内涵式发展。
二、省级精品在线开放课程建设高校须加强对课程运行情况的监督和管理，不断提升课程质量和教学服务，确保面向高校和社会开放并提供教学服务不少于5年。
课程建设团队要持续对课程内容进行更新完善，切实发挥示范引领作用，扩大课程应用规模，提升课程应用效果，指导和培训更多教师应用课程，为提升全省高等教育整体质量做出贡献。
三、课程平台单位要做好省级精品在线开放课程的运行、服务、宣传推广和网络安全保障，进一步加强与高校课程建设团队、课程应用高校的合作，不断提升技术服务水平，协同运用在线开放课程大数据，为高校师生和社会学习者提供优质高效的全方位个性化服务。
四、省教育厅将通过使用评价、定期检查等方式，对省级精品在线开放课程的在线运行、实际应用、教学效果等进行跟踪监测和综合评价，适时公布课程应用数据和综合评价结果，对于未能达到持续更新和运行要求的课程，将取消省级精品在线开放课程资格。
南昌大学辩论赛策划
南昌大学辩论赛策划书主办单位：南昌大学学工委办学工处承办单位：南昌大学大学生读书社关于举办南昌大学辩论赛的策划—策划小组：南昌大学材料科学与工程学院学生会组织部活动名称：南昌大学辩论赛比赛背景：比赛时间：比赛地点：比赛对象：比赛总负责人：比赛目的及意义：比赛流程：宣传方案一基础宣传①以短信的形式通知所有辩论选手比赛的时间和地点，并邀请之前辩论选手参加评比。
②由宣传部设计并张贴海报在主教楼和学生会宣传地点进行宣传；③分别在通往主教楼和外经楼的桥上张挂南昌大学辩论赛的标志性横幅。
二氛围宣传（强调竞争热情集体参与制造悬念）原因：如今的宣传只是被动宣传调动观众的积极性是使比赛广为人知的关键而悬念和矛盾是话题的关键也就是宣传着重点）1 为吸引广大同学的关注，对参加比赛的选手及其所在学院班级进行介绍和宣传，培养支持者，形成制造热点话题的基础群众，提高比赛悬念和对比。
2 大范围内强调突出比赛所具有的竞争和荣誉，团结和合作，引导舆论，加强院系的集体观念，使辩论赛成为人人关注和讨论的焦点话题。
3 宣传中加入辩论题目和参赛队伍各自对手，是学生清晰的了解比赛的内容和具体安排，让观众有所认识，有所讨论的内容，引发学生的热情。
4 推出人人辩论的话题，提倡学习和了解辩论，认知辩论比赛过程，学习辩论技巧，为大赛提供高素质的观众.三信息宣传1.充分利用各个院系学生会和各个学生组织的微博微信空间等新新闻媒体，使更多同学了解大赛。
2.比赛前后，事实推出准备进程和比赛进程，便于了解和制造热点。
3.充分利用同学的主观意识，对辩论会进行评价收集，进行改进。
宣传策划：侯清晨。
南昌大学第二届新生辩论赛总结
南昌大学第二届新生辩论赛总结在学生会各部门的通力合作下，南昌大学第二届新生辩论赛于11月10日开赛，于12月5日成功落幕。
22支学院代表队经初赛、一轮复赛、二轮复赛、半决赛和决赛共24场比赛，产生了冠军信息工程学院、亚军人文学院、季军法学院以及1名最佳辩手、20名优秀辩手。
继首届新生辩论赛之后，本届新生辩论赛影响力进一步扩大，但比赛本身仍有很大发展空间，因此我们应该认真总结本届辩论赛，为以后的工作奠定基础。
现总结有如下问题：一、初赛、复赛本届辩论赛初赛于11月10日在前湖北区的人文楼举行，比赛分为5个场地进行，共11场比赛，有12支学员代表队胜出晋级复赛。
1、针对“零分差”情况，采取评委改分的不当处理方法初赛，建筑工程学院与生命科学与食品工程学院的比赛中，经工作人员准确核算分数，两支队伍得分相同，即分差为零。
此时，工作人员提示评委重新打分，最后建筑工程学院以6分的分差获得比赛的胜利。
而初赛中另一场比赛，教育学院以2.5分的分差惜败于人文学院。
根据发文中有关复活的评判规则“11支失利的队伍中，选出1支分数与该场优胜队伍分差最小的复活”，改分这一行为给复活队伍的评定带来了极大的困难。
由于工作人员对比赛规则不够熟悉，导致在发生此类情况时未能采取合理的解决方法。
因此，这要求我们在赛前端正工作态度，始终保持严谨的办事风格。
对于比赛的规则及相关信息的掌握与了解，应该准确、详实。
此外，在发生“零分差”这一情况时，应尽快把情况反映给主席团等赛事组织者，采取评委投票等方式决出比赛的胜负。
2、评委商议未离开比赛场地由于初赛场地较多，并未设臵签到场地（即评委离席商议所需场地），因此“评委离席商议”环节在比赛场地内进行。
这给评委的评判工作带来了一定的不便。
并且，学院观众等会一定程度上影响到评委的评判工作。
吸取本次比赛的经验教训，在以后的比赛中，为保证评判工作的公平、公正以及顺利进行，评判过程必须在比赛场地之外的环境中进行。
辩论赛颁奖稿
辩论赛颁奖稿
请各位观众不要离席，下面将进入颁奖环节。
南昌大学第二届新生辩论赛共有22支参赛队伍，他们在辩论场上针锋相对、唇枪舌战，精彩展现了南昌大学2011级新同学们的辩论风采。
在此，我们对这22支参赛队伍表示衷心的感谢，感谢他们对本届比赛的大力支持。
在经过了近一个月的激烈角逐后，终于有三支队伍脱颖而出，他们将分别获得冠、亚、季军。
按照比赛规定同时评选出本届辩论赛最佳辩手。
下面，就将为获奖队伍及个人进行颁奖。
首先我们颁发的是最佳辩手奖，获得南昌大学第二届新生辩论赛最佳辩手的是＿＿＿＿学院＿＿＿＿同学，有请＿＿＿＿上台为获奖同学颁奖。
请颁奖嘉宾与获奖选手合影留念。
谢谢＿＿＿＿（颁奖嘉宾）
接下来我们将为冠、亚、季军进行颁奖。
首先，获得季军的是＿＿＿＿学院代表队，有请＿＿＿＿上台为他们颁奖。
请颁奖嘉宾与获奖队伍合影留念。
谢谢＿＿＿＿
获得亚军的是＿＿＿＿学院代表队，有请＿＿＿＿为获奖同学颁奖。
请颁奖嘉宾与获奖队伍合影留念。
谢谢＿＿＿＿
夺得本次比赛冠军的是＿＿＿＿学院代表队，有请＿＿＿＿为获奖同学颁发获奖证书。
请颁奖嘉宾与获奖队伍合影留念。
谢谢＿＿＿＿
让我们再次把热烈的掌声送给他们。
我宣布，南昌大学第二届新生辩论赛，颁奖仪式，到此结束。
谢谢大家。
第三届捭阖策划书
第三届捭阖杯全国辩论挑战赛策划书第一届捭阖全国辩论挑战赛比赛回顾二〇一一年七月二十二日，第一届捭阖“最佳拍档”全国辩论挑战赛总决赛在北京酷六网演播室落下了帷幕。
从比赛筹备至大赛结束，总共历时5个月。
第一届捭阖“最佳拍档”全国辩论挑战赛是国内首个全国规模的全程实体选拔的辩论赛事。
大赛以“展现青年风采，培养公民精神”为宗旨，以时事政策为主题，首届比赛在郭宇宽老师的指导下，群英赛至决赛阶段由酷六网和人人网辩论公共主页共同主办，由天风证券有限责任公司和河北大午集团联合赞助，同时，比赛还获得了《南方周末》、《长江日报》、南京电视台辩天下栏目组、华语辩论网、辩论中国、争鸣口才网、百度辩论吧等媒体的支持与协助。
第一届捭阖“最佳拍档”全国辩论挑战赛通过招募承办单位的方式，在全国设立了14个赛区，全程共接近200支辩论队伍参与其中。
三月份起在全国范围内招募确立承办单位，由承办单位全权负责所在赛区选拔赛的组织工作，包括自主联络赞助、安排比赛具体时间、场地以及联络媒体宣传等工作。
四月份到六月份所有地区选拔赛先后打响，六月底公布群英赛辩题并组织各赛区选拔赛冠军队伍抽签，七月中旬，历时7天的群英赛在河北大午温泉城举行，总决赛在北京酷六网演播室录制。
第一届捭阖“最佳拍档”全国辩论挑战赛中，同济大学杨皓、匡蓓队伍取得大赛冠军；南昌大学刘晓东、黎啸尘取得大赛亚军；杨皓获得“全程最佳辩手”奖，天津大学谢宇、河海大学高千里、广东商学院曾炎鑫和南昌大学黎啸尘因群英赛中的优异表现获得大赛“最佳辩手”奖。
第一届捭阖“最佳拍档”全国辩论挑战赛的群英赛阶段邀请了国内知名的辩手与学者担任大赛的评委。
群英赛阶段采用了大众评审制度，该评审制度以浙江大学“求是杯”辩论赛的大众评审制度为基础修改产生。
第一届捭阖“最佳拍档”全国辩论挑战赛的群英赛执委会由大赛主要负责人许甜在南京地区发起志愿组织工作，以南京财经大学辩论与演讲协会为主的安骥、夏榕杉、张源清、钟仁杰、王思雨、田野与河海大学徐天宏，南京审计学院徐漾、于宙，南京邮电大学罗斌、南京师范大学王睿晓和南京信息技术职业学院徐冠雄共同组成，负责群英赛期间的组织工作。
全国八大名校精英辩论赛赛制和规则
全国八大名校精英辩论赛赛制和规则［作者：佚名转贴自：本站原创点击数：1313 更新时间：2004-5-9 文章录入：吴理］减小字体增大字体时间：2004年5月末（拟定5月17日—5月22日）地点：中国·福建·厦门大学参加人员：1、来自华语辩论界的著名学者、教授2、关心辩论文化的知名作家和各届国际大专辩论赛和全国大专辩论赛的最佳辩手3、来自北京大学、人民大学、南开大学、中国政法大学、复旦大学、同济大学、西安交通大学及厦门大学的全国八所名校的辩论队领队、教练和队员。
参加单位：北京大学、人民大学、南开大学、中国政法大学、、复旦大学、同济大学、西安交通大学及厦门大学活动简介：本次文化节将向全国辩论爱好者展现华语辩论的魅力和名校学子的风采。
大会将主要包括八大名校辩论赛、校际文化交流、辩论名家讲座、辩论走向探讨等部分。
本文化节必将推动各地区名校之间的文化交流，促进高校素质拓展计划的推行；同时为已有雄厚基础的华语辩论事业起到推动作用。
大会的主要活动都将围绕华语辩论赛的前沿发展这个主题，一方面重点探讨华语辩论学术上的理论与艺术进展等，另一方面亦将展示代表全国最高水平的八所学校的辩论艺术与成就。
全国八大名校辩论菁英赛有别于其他辩论赛的一大特点在于，从电视新闻专题片中引发的社会问题出发，提炼并设计具有时代特色的社会性话题作为辩题，力图将校园辩论与社会热点相结合，使青年学子关注的话题与媒体聚焦的热点同步。
并可能将主题节目的编导、记者、甚至当事人请到比赛现场共同讨论社会问题。
但是，各新闻专题片中的新闻事实仅作为提炼辩题的背景，辩手无需拘泥于具体新闻事实和当事人。
初赛1：同济大学（正方）－厦门大学（反方）辩题：父母有（无）权捐献猝死子女的器官初赛2：北京大学（正方）－复旦大学（反方）辩题：人有（无）权选择死亡初赛3：西安交大（正方）－人民大学（反方）辩题：应该（不应该）破格录取见义勇为青年上大学初赛4：中国政法（正方）－南开大学（反方）辩题：生之恩为重or 养之恩为重复赛一：初赛一获胜方（正方）vs 初赛二获胜方（反方）辩题：善意的谎言对子女的成长利大于弊（弊大于利）复赛二：初赛三获胜方（正方）vs初赛四获胜方（反方）辩题：死囚犯应该（不应该）有生育权决赛：复赛一获胜方（正方）vs复赛二获胜方（反方）辩题：应该（不应该）允许乙肝病毒携带者成为国家公务员一，比赛进程陈词阶段：正方一辩--反方一辩--正方二辩--反方二辩质问阶段：A，正方三辩分别向反方一辩，二辩，四辩各提两个问题，反方逐一回答，一问一答。
2015年新生辩论赛 策划资料
南昌大学——人文学院新生辩论赛——策划书南昌大学人文学院团学联实践部二〇一五年九月目录一、活动名称——————————————————1二、活动目的——————————————————2三、活动时间——————————————————3四、主（承）办单位———————————————4五、组织策划——————————————————5六、赛事工作安排————————————————6七、评委、嘉宾组成———————————————7八、奖项设定——————————————————8九、资金预算——————————————————9十、比赛须知—————————————————10 十一、比赛预期效果——————————————11 十二、附件——————————————————12一、活动名称南昌大学人文学院新生辩论赛二、活动目的举办此次辩论赛旨在丰富我院学生的课余文化生活，引导学生勤于思考，提高学生的思辨和表达能力，培养其团队合作意识及凝聚力，使之更好的融入大学生活。
同时也在加强学院各班级间的联系，增进各班级间的友谊。
本次比赛将为期望展示自我、挑战自我的学生提供一个平台，为院队及校队发掘优秀辩论人才。
三、活动时间2015年九月至十月四、主（承）办单位主办单位：人文学院团委承办单位：人文学院团学联实践部五、组织策划1、参赛队伍（由班级队为主，个人队为辅）（1）本届辩论赛要求以班为单位组队参加，每队领队1人（必须为代表队队员），队员4-6人（其中1-2人为候补队员，赛事整个过程中代表队队员不可更换）（2）个人队要求与班级队相同2、赛程安排比赛由预赛、复赛、半决赛、决赛四部分组成，预赛结束选出成绩最优的八个队伍进入复赛，复赛胜出的四个队伍进入半决赛，半决赛胜出的两个队伍进入决赛，剩余的两个队伍也进入决赛角逐季军，半决赛胜利的两只队伍进入决赛角逐冠亚军。
3、时间地点安排（具体比赛时间地点另行通知）4、活动流程（1）安排人员接待选手，嘉宾和评委入场就座。
2023最新辩论赛新闻稿
2023最新辩论赛新闻稿2023最新辩论赛新闻稿1本届辩论赛于十一月中旬启动，历时一个多月，先后经历了初赛、复赛、半决赛、总决赛，共有17个系部和1个社团共18支代表队参与此次辩论赛。
各参赛队在赛前积极充分的准备，为我校广大师生带来了一场精彩绝伦的比赛。
本届辩论赛不仅彰显了我校大学生勇于进取、积极向上的精神风貌，同时也为我校三十周年校庆送上了一份诚挚的祝福。
市政与环境工程学院团总支11月18日2023最新辩论赛新闻稿2月25日晚，南阳师范学院政治与公共管理学院在逸夫楼W102举行以"善意的谎言是否有碍于诚信"为辩题的系内辩论队选拔赛。
我院学生会主席团全体成员和优秀辩手到达现场并担任评委，13级全体学生到场观看。
辩论赛开场，主持人首先介绍比赛规则和辩题。
随后，正、反两方队员依次上场进行自我介绍，反方队员独特的"甄嬛体"版自我介绍赢得场下阵阵掌声。
比赛伊始，正方持"善意的谎言有碍于诚信"的观点率先发言。
反方也不甘示弱，拿出充足的论据论证自己的观点，一场唇枪舌战正式开始。
伴随着热烈而紧张的气氛，双方辩友胸有成竹交替发言，反方二辩反应迅速，辩词犀利流畅。
最终，反方以"善意的谎言无碍于诚信"的观点取得胜利。
辩论赛结束，评委对各位辩手进行点评，反方二辩赵鑫荣获最佳辩手称号。
学生会主席王远明作总结发言，他表示希望各位选手尽量脱稿，避开政治敏感话题，多引用跨学科知识尽可能拓宽辩论赛的精彩度。
此次辩论赛丰富了我院学生的课余生活，对提升同学们思辨能力有重要作用，为下一步我院征战全校辩论赛打下良好基础。
2023最新辩论赛新闻稿3辩论技能是一种艺术，也是一门学问，需要不断地锤炼与积累。
为锻炼同学们辩论能力，丰富同学们课余生活，为学院选拔辩论人才，近日，常熟理工学院化材院学生分会外联部在闻道楼2505、2507、2509教室共举办了5场辩论赛。