【精品报告】中国移动研究院5G典型应用案例集锦

合集下载

移动通信技术在物联网中的作用分析

移动通信技术在物联网中的作用分析

移动通信技术在物联网中的作用分析目录一、内容概要 (2)1.1 研究背景 (2)1.2 研究目的与意义 (3)1.3 文献综述 (4)1.4 研究方法与数据来源 (6)二、移动通信技术概述 (7)2.1 移动通信技术的发展历程 (8)2.2 当前主要的移动通信技术 (9)2.3 移动通信技术的特点 (10)2.4 移动通信技术的应用领域 (11)三、物联网技术简介 (12)3.1 物联网的基本概念 (14)3.2 物联网的关键技术 (14)3.3 物联网的应用场景 (15)3.4 物联网的发展趋势 (17)四、移动通信技术在物联网中的应用 (18)4.1 移动通信技术对物联网架构的影响 (20)4.2 移动通信技术在物联网连接性中的作用 (21)4.3 移动通信技术在物联网安全性中的作用 (22)4.4 移动通信技术促进物联网服务创新 (23)4.5 案例分析 (24)4.5.1 智能交通系统 (26)4.5.2 智慧城市 (27)4.5.3 农业物联网 (28)4.5.4 医疗健康监测 (30)五、挑战与对策 (31)5.1 技术挑战 (32)5.2 法规与标准挑战 (33)5.3 安全与隐私挑战 (35)5.4 对策与建议 (35)六、未来展望 (36)6.1 移动通信技术的未来发展趋势 (37)6.2 物联网与移动通信技术融合的新机遇 (38)6.3 对行业和社会的影响 (40)七、结论 (41)7.1 研究总结 (42)7.2 展望未来研究方向 (43)一、内容概要本文旨在深入探讨移动通信技术在物联网中的关键作用和影响。

首先,文章将对移动通信技术的基本概念进行简要介绍,并阐述其在现代通信领域中的地位和发展趋势。

接着,本文将重点分析移动通信技术在物联网中的应用场景,包括但不限于智能家居、智能制造、智慧城市等领域。

通过对移动通信技术与物联网融合所带来的优势进行分析,本文将揭示其在提高通信效率、优化资源配置、增强用户体验等方面的重要作用。

5G优化案例:5G网络优化提升案例集锦

5G优化案例:5G网络优化提升案例集锦

5G网络优化提升案例集锦XX目录第一篇占得上 (4)1.1 接入篇 (4)案例 1: 5G锚点站邻小区标识配置错误导致 NSA 终端无法正常建立双连接邻区 (4)案例 2:网络未进行终端5G能力查询导致接建立失败 (7)案例 3:X2 自建立故障导致NR释放案例 (13)案例 4:FDD 小区参数配置空值导致无法添加 5G 链路 (16)案例 5:未配置多频段指示导致终端无法正常接入 5G 优化案例 (20)案例 6:S1 配置错误导致 5G 终端无法接入 (26)案例 7:CPE 添加SCG 失败导致 5G 无法接入(无线参数)QCI1- 5 相关配置 (27)案例 8:基站 configD 功能未配置导致中兴5G终端在华为基站下无法显示5G标识 (31)案例 9:未正确配置PCC锚点优先级导致终端无法占用锚点问题 (35)案例 10: coreset 配置错误导致 5G TUE 固定 BLER 问题 (37)案例 11:5G 帧偏置设置不当导致终端无法接入 NR 网络 (38)案例 12:SCTP 端节点组信息配置错误导致 5G 无法接入 (39)案例 13:TaOffest 配置错误导致随机接入失败 (45)案例 14:锚点盲配置选择 NR 小区失败导致无法接入 (47)案例 15:LTE 与NRRLC 模式不匹配导致重配置失败 (51)案例 16:4G-5GPDCP SN SIZE 不一致导致无法接入 (52)案例 17:5G SIM 卡与核心网配置不一致导致的接入失败问题案例 (54)第二篇驻留稳 (55)2.1驻留篇 (56)案例 1:不活动定时器超时导致用户手机终端 4G 和 5G 标识频繁跳变 (56)案例 2:TRS 周期配置错误导致大唐售楼部拉远 5G 低驻留问题 (58)案例 3:QCI 承载相关参数配置错误导致 VOLTE 和 5G 无法同时在线 (60)案例 4:5G 锚点优选功能开启不合理导致无法稳定驻留锚点载波 (63)案例 5:NSA 锚点选择与 LTE 切换冲突导致终端无法稳定驻留5G (68)案例 6:上层指示开关关闭导致终端占用 5G 网络显示 4G 信号图标 (70)案例 7:切换策略不合理导致终端占用非锚点站无法接入 5G (76)2.2掉线篇 (80)案例 1:filterCoefficientRsrp 设置问题导致 5G 掉线 (80)案例 2:MN 切换时非优化的 SN 变化(不变化)流程导致性能下降问题 (82)案例 3:非优化的参数设置导致的 SN 小区变化时 SN 中断时延较大问题 (86)案例 4:RateMatch 开关配置错误导致 5G 终端接入 NR 后出现 SCG失败掉话 (90)案例 5:锚点站 TAC 数据配置导致 CSFB 业务失败 (94)案例 6:5G NR RACH 同步配置失败导致 4GLTE RLF (95)案例 7:异系统干扰导致 5G 终端掉话 (98)第三篇体验优 (101)3.1 速率类 (101)案例 1:异厂家(无线设备和核心网设备)参数设置不一致导致下载速率低 (101)案例 2:周期异频MR 测量导致 5G 性能下降问题 (105)案例 3:无线环境差导致峰值速率低 (106)案例 4: Ratematch 功能开启导致切换带速率掉坑 (109)案例 5:参数配置导致速率较低(无线) (114)案例 6:下行调度参数设置问题导致测试速率低 (117)案例 7:误码参数配置不合理导致 5G 下载速率低 (119)案例 8:上行调度参数配置不合理导致 5G 上行速率低 (122)案例 9:帧偏置未配置导致速率低 (124)案例 10:RANK 持续偏高导致丢包恶化和 MCS 严重降阶 (126)案例 11:预调度开关未打开导致时延较高 (129)案例 12:分层策略导致FDD1800 站点负荷较高 (131)案例 13:4G&5G 共同使用一个 FDD1800 小区导致锚点小区高负荷 (136)3.2 感知篇 (142)案例 1:锚点站未配置 QCI128 双连接承载导致无法建立扩展QCI128 (142)3.3 干扰篇 (146)案例 1:AAU 替换中完全继承 8T8R 机械下倾和电子下倾导致干扰增强 (146)案例 2:CPE 在极近点开展业务时发射功率过大导致对附近基站形成上行干扰 (150)案例 3:5G 与 D1D2 频段重合产生干扰导致高清 4K 视频无法支持,时延大,卡顿多 (153)案例 4: AAU 和TUE 距离过近导致干扰 (158)案例 5:ENBCELLRSVDPARA.RsvdSwPara6.RsvdSwPara6_bit17 参数设置为 ON 华为 5G 终端拨打电话显示4GLOGO 问题 (161)3.4 切换篇 (162)案例 1:NSA 场景 4G 锚点站点 X2 中运营商索引配置错误导致5G 不切换 (162)案例 2:PCI 混淆导致锚点切换异常问题 (165)案例 3:S1 链路闭塞导致切换入指标差 (168)第一篇占得上1.1 接入篇案例 1: 5G锚点站邻小区标识配置错误导致 NSA 终端无法正常建立双连接邻区一、问题现象NSA 5G 终端无法建立双连接,查看信令发现,如下图所示,在锚点小区驻留后,网络下发的 Ue Capability Enquiry 信令中, Ue- CapabilityRequest=eutra,即网络侧只差查询 R8 的手机能力,没有查询终端的 5G 能力(R15 内容),类似于驻留不支持 NSA 小区时收到信令。

5G无线技术及部署5G网络应用与典型案例

5G无线技术及部署5G网络应用与典型案例

第十二章￿￿5G网络应用与典型案例l ITU-R已于2015年6月定义了未来5G网络的三大类应用场景,分别是eMBB、mMTC和URLLC,并从吞吐率、时延、连接密度和频谱效率提升等8个维度定义了对5G网络的能力要求。

l本章主要介绍5G网络的三大类应用场景,并介绍了三大类应用场景对应的典型行业应用。

l学完本课程后,您将能够:p掌握5G三大应用场景p掌握5G三大行业应用案例12.1 5G应用场景12.2 5G行业应用案例5G总体愿景ITU 对IMT2020愿景的描述Source: ITU R. M.[ IMT.VISION]10Gbit/s1百万连接每平方公里1mseMBB (增强型MBB )uRLLC (超高可靠性与超低时延业务)mMTC (海量连接的物联网业务)IMT-2020 vs. IMT-Advanced ￿￿￿￿￿￿在关键性能指标上的对比3x1ms1M devices/km210Gbit/s100X 峰值速率(Gbit/s)用户体验速率(100Mbit/s)频谱效率移动性(500km/h)时延连接数密度(设备/平方公里 )区域流量能力(10Mbps/m 2 )网络功耗效率IMT-AdvancedIMT-20205G 愿景及关键性能网络面临的挑战0.1-1Gbps体验速率数十Tbps/km2流量密度百万级连接低功耗、低成本低时延、高可靠回传网络容量压力信令过载、报头冗余传输路径冗长网络运营能力网路演进要求感知和开发能力不足单一隧道连接提升运营水平网络协同能力有限关键能力指标0.1-1Gbps体验速率数十Tbps/km2流量密度百万级连接低功耗、低成本低时延、高可靠站间协同能力不足回传网络容量压力信令过载、报头冗余传输路径冗长5G之路上的重要关注新空口新架构切片AbilityRequired100万连接每平方公里500公里/小时高铁10Gbps每连接1毫秒端到端时延通过新技术的引入,提供更高速率、更高频效、更低时延,更强覆盖一个物理网络多个网络分片适配不同产业12.1.1￿eMBB应用l eMBB应用主要包括高清视频、虚拟现实(Virtual Reality,VR)、增强现实(Augmented Reality,AR)、三维(Three-Dimensional,3D)全息、MirrorSys等等,这些应用对网络有一个共同的需求就是高带宽。

【精品】2019年联通5G创新应用实践大数据报告PPT(获奖作品)图文

【精品】2019年联通5G创新应用实践大数据报告PPT(获奖作品)图文


2018年:具备试验或试商用级别设备,
CU/DU合设
络/
只能进行NSA阶段试验

2019年底:具备稳定的商用级别设备
EPC+

智能终端:
/终 端
2019Q1:试商用NSA单模小批量上市
2019Q3:SA/NSA的多模终端小批量上市
11月 芯片 开始 支持
2019年底:5G手机开始批量上市
NSA
Q1芯片
开始支持 SA
Q2
Q3
CU/DU合设/分离 5GC
Q1/Q2 终端厂家 发布5G终

Q3 多模终端
小批量上 市
Q4
Q4 多模终端 开始批量
上市

Rel-15
Rel-16
准 R15标准(eMBB为主):17.12完成5G架构及 R16标准(同时支持eMBB和uRLLC):2018年6月启动,预计2019年
垂直行业市场
使能车联网、智慧制造、智慧医疗 、智慧教育、智慧城市等垂直行业
社会数字化转型基础
构建和物理世界对应的数字世界, 推动各行业数字化转型
通信网的重构
5G不仅仅是移动网,将带来整个通信网的重构,服务2C和2B:
1、以DC为中心的网络架构 2、新的无线网 3、云化、集中化的核心网(NFV)
4、灵活调度、大带宽的传送网(SDN) 5、AI化运营 6、以2C为主服务2C+2B
CU/DU合设
络/
只能进行NSA阶段试验

2019年底:具备稳定的商用级别设备
EPC+

智能终端:
/终 端
2019Q1:试商用NSA单模小批量上市
2019Q3:SA/NSA的多模终端小批量上市

4G优化案例:移动互联网用户感知优良率APP提升案例

4G优化案例:移动互联网用户感知优良率APP提升案例

移动互联网用户感知优良率APP提升案例xxxx年xx月目录移动互联网用户感知优良率APP提升案例 (3)一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (4)四、经验总结 (17)移动互联网用户感知优良率APP提升案例赵启旭【摘要】随着移动通信的高速发展,通信网络面临着严峻的挑战。

一方面由于移动用户数的迅速增长,LTE系统网络规模也不断扩大,网络质量虽然也得到不断的提高,但由于频率资源的匮乏,网络问题也随之越来越多。

另一方面随着竞争的激烈和用户需求的提高,如何使网络达到最佳的运行状态,提高通信质量,提升网络的服务水平已经成为运营商的首要任务,而提升用户感知无疑成为了现在移动工作的重点。

【关键字】用户感知APP【业务类别】优化方法、参数优化一、问题描述随着4G移动互联网络的快速发展,移动互联网的业务指标评价体系也将成为网络运营的重要环节,通过移动互联网业务感知测试APP从用户终端侧采集用户业务感知信息,通过采集的感知信息有针对性的对质差小区进行优化处理,从而提升客户体验感知,减少用户投诉。

二、分析过程通过对APP感知差小区指标关联并聚类分析,从终端接入距离、覆盖强度、CQI占比及地理化分析,找出质差小区的共性,为改善用户感知找出突破口。

APP感知质差小区筛选标准:浏览类业务感知优良率≤80%;视频类业务感知优良率≤90%;游戏类业务感知优良率≤90%。

xx质差小区明细:按以上条件筛选xx区域APP感知质差小区2月份总计161个,包含中兴区域118个,诺基亚区域43个,不同业务类型质差小区统计:城市浏览视频游戏总计APP上报小区数质差比例xx 153 2 6 161 1599 10.10%质差原因统计情况:问题类型干扰类高负荷基站故障弱覆盖越区覆盖合计xx 56 65 2 5 33 161三、解决措施根据APP质差处理方法,给出主要质差小区处理思路,对于下发的工单进行分类,然后进行对应的处理。

大数据技术与5G通信技术融合的应用

大数据技术与5G通信技术融合的应用

大数据技术与5G通信技术融合的应用目录1. 大数据技术 (2)1.1 数据采集 (3)1.1.1 传感器技术 (4)1.1.2 数据爬取技术 (5)1.2 数据存储 (6)1.2.1 分布式文件系统 (7)1.2.2 数据库管理系统 (8)1.3 数据处理 (10)1.3.1 数据清洗 (11)1.3.2 数据分析 (12)1.4 数据挖掘 (14)1.4.1 关联规则挖掘 (15)1.4.2 分类与聚类 (16)1.5 数据可视化 (18)1.5.1 图表展示 (19)1.5.2 地理信息可视化 (20)2. 5G通信技术 (22)2.1 5G基础概念 (23)2.1.1 5G网络架构 (24)2.1.2 5G业务场景 (26)2.2 5G传输技术 (27)2.2.1 非正交多址接入技术(NOMA) (28)2.2.2 大规模MIMO技术 (29)2.3 5G网络优化 (30)2.3.1 资源分配策略 (32)2.3.2 网络性能优化 (33)2.4 5G应用场景 (34)2.4.1 物联网 (36)2.4.2 自动驾驶 (37)2.5 5G安全与隐私保护 (38)2.5.1 加密算法 (40)2.5.2 身份认证技术 (41)1. 大数据技术在当前信息化快速发展的时代背景下,大数据技术已经成为一种重要的技术手段,广泛应用于各行各业。

大数据技术是指通过特定技术处理难以用常规手段管理和处理的数据集的技术总称。

其核心内容包括数据收集、存储、管理、分析和挖掘等。

通过大数据技术,我们可以从海量数据中提取有价值的信息,为决策提供支持。

数据量大:大数据技术能够处理的数据规模非常庞大,可以是结构化的数据,也可以是非结构化的数据。

数据类型多样:大数据技术能够处理多种类型的数据,包括文本、图像、音频、视频等。

处理速度快:大数据技术能够在短时间内对大量数据进行处理和分析,提供实时的数据分析和决策支持。

决策支持:通过数据挖掘和机器学习等技术,大数据技术能够从数据中提取有价值的信息,为企业的决策提供依据。

5G通信网络优化最佳实践之电信5G与卫星C波段干扰研究及解决建议报告的推广案例

5G通信网络优化最佳实践之电信5G与卫星C波段干扰研究及解决建议报告的推广案例

5G通信网络优化最佳实践之电信5G与卫星C波段干扰研究及解决建议报告的推广案例目录中国电信江门分公司关于推电信5G与卫星C波段干扰研究及解决建议报告的推广案例错误!未定义书签。

一、推广背景 (2)二、推广实施 (2)三、推广效果 (8)四、优化总结 (13)【摘要】国内3400-3700Mhz的C波段用于卫星空对地传输,3.4G-3.7G的FSS(fixed一satellite service )工作站不会清频,实际也无法实现,因此3.5G频段的5G系统必将与卫星的C波段长期共存,本文通过对干扰分析,寻求两个系统的隔离方案。

【关键字】5G、C波段、干扰、隔离一、推广背景第14届FINA世界游泳锦标赛于2018年12月10日-16日在杭州举行,中国电信作为唯一通信合作伙伴提供了全方位的通信服务,其中5G+8K 360°VR直播,5G+8K高清视频直播,5G演示车体验,1GB精品线路,5G+4K无人机直播,得到了组委会和政府相关部门的高度认可和表扬。

上海电信卫星车进行世泳赛直播,赛前设备调测发现下行误码达到0.0001,图像有卡顿,花屏等现象。

经过现场定位为移动5G 3.5-3.6G阻塞干扰了卫星C波段下行信号,关闭移动5G站点问题解决。

该卫星直播车滤波器范围为3.55G-4.2G,虽然本次事件与电信5G站点无关,但在5G大规模部署前了解5G与卫星C波段相关情况,显得尤为重要。

二、推广实施1、中国C-Band频谱当前使用情况国内C-BAND分配情况:3.4-4.2G频谱为固定卫星地球接收站使用:广电、卫通。

与电信5G同频地面站:接收带宽800M的地面站(3400-4200MHz)称为是与5G(3.5G频段)系统同频。

与电信5G异频地面站:接收带宽500M的地面站(3700-4200MHz)称为是与5G(3.5G频段)系统异频。

一、工作在3.4-3.6的FSS工作站,有影响的只有3个(北京、上海),其他分布在西藏;二、工作在3.6-3.7的FSS工作中,全国各地。

承载新方案为中国移动5G保驾护航

承载新方案为中国移动5G保驾护航

承载新方案为中国移动5G保驾护航邹洪强;王迎春【摘要】根据5G对传送网的需求,结合中国移动TD-LTE回传网络现状,提出承载5G的传送网解决方案.【期刊名称】《电信工程技术与标准化》【年(卷),期】2018(031)005【总页数】6页(P1-6)【关键词】5G;需求;传送网;解决方案【作者】邹洪强;王迎春【作者单位】中国移动通信集团公司,北京 100033;中国移动通信集团设计院有限公司,北京 100080【正文语种】中文【中图分类】TN9151 背景5G网络建设提上了日程,但面对5G需求,传送网面临着巨大挑战,现有网络已经无法有效满足5G网络承载需求。

为此,应对无线网络新技术、新业务、新场景等要求,更好的提高网络承载效率,需加快研究承载5G的传送网相关新技术及网络规划建设方案。

2 中国移动承载TD-LTE的传送网方案中国移动无线回传方案均采用PTN承载,各省回传网络架构和核心网部署位置不同而稍有区别。

大部分省份采用省集中方式,核心网统一部署在省会城市;部分省份采用区域集中或地市集中方式,但均部署在两个以上不同物理位置的机房,以确保节点安全。

其中集中在省会城市或区域中心的需通过城域传送网和省干连接至LTE的核心网,对于部署在地市中心的均通过城域传送网承载。

城域传送网PTN网络组织普遍采用核心、汇聚和接入三层架构,部分大地市有多层汇聚,一般接入层和汇聚层采用环网架构,部分骨干汇聚层和核心层采用口字型组网;省干一般采用口字型组网方式。

为了确保网络安全,每个地市选择2个核心层PTN节点作为地市出口节点,通过OTN连接到省会城市核心层PTN出口节点。

地市城域PTN与省干PTN网络采用UNI对接方式,可以异厂家互通。

S1业务基于IP寻址转发,省干和地市核心PTN提供L3 VPN对业务进行调度。

对于X2业务则通过地市核心PTN的L3 VPN直接进行业务调度,不再迂回至省干网络。

4G业务采用L2+L3组网结构,汇聚层采用L2组网,在地市核心层汇聚枢纽节点配置L2/L3桥接功能,完成业务的三层转发。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档