基于动态非线性逼近的非线性系统预测控制
非线性系统的模型预测控制技术研究

非线性系统的模型预测控制技术研究随着科技的不断发展,非线性系统的控制越来越受到重视。
由于非线性控制具有非线性和时变因素,其不确定性更大,使得传统的线性控制方法难以应对。
因此,非线性系统的模型预测控制技术不断成熟,被广泛应用于化工、电力、交通等领域的工业控制。
一、非线性系统的特点非线性系统是指系统输出与输入之间不是线性关系的系统。
相较于线性系统,非线性系统对初始条件和输出的波动具有更敏感的关系,输出结果可以是非周期性、混沌、奇异等形式。
非线性系统的特征有以下几点:1. 非线性和时变性非线性系统在不同时间段输出的结果具有不同的性质,输入和输出之间的关系不随时间保持不变。
非线性控制系统的误差被认为是非零常态误差,系统输出不稳定,难以找到精确的数学模型进行控制。
2. 非确定性与线性系统相比,非线性系统的动力学特性更加复杂,控制过程出现的不确定性更加明显。
这一点要求控制系统具备强适应性和自适应能力,可以有效地应对非线性系统的不确定性。
3. 非周期性非线性系统的输出结果可以是非周期性的,即输出结果无法通过简单的周期函数来描述。
非周期性使得控制难度加大,需要更多的时间和精力来建立数学模型和控制算法。
二、模型预测控制模型预测控制是一种将控制器集成到动态模型中的先进控制方法。
也就是说,模型预测控制是通过建立非线性动态模型来预测未来的系统响应并进行控制。
与传统的控制方法相比,模型预测控制能够将非线性系统的不确定性纳入考虑,使其拥有更好的自适应性以及更高的控制精度。
三、模型预测控制技术1. 非线性动态模型建立建立非线性动态模型是模型预测控制的关键环节之一。
非线性系统不能够用线性方程或简单函数来描述,因此建立非线性模型需要利用系统的状态方程和非线性特性。
最常见的非线性建模方法包括:神经网络、模糊系统和多项式回归等。
2. 预测控制法则设计预测控制的目的是通过解决最优控制问题实现控制目标,因此需要制定相应的控制方法。
最优控制问题通常用优化问题的形式表达,采用目标函数来评估控制效果。
非线性模型预测控制的若干问题研究

非线性模型预测控制的若干问题研究一、概述随着现代工业技术的快速发展,非线性模型预测控制(Nonlinear Model Predictive Control,NMPC)已成为控制领域的研究热点。
非线性系统广泛存在于实际工业过程中,其特性复杂、行为多样,且具有不确定性,这使得传统的线性控制策略在面对非线性系统时往往难以取得理想的效果。
研究非线性模型预测控制策略,对于提高控制系统的性能、稳定性和鲁棒性具有重要意义。
非线性模型预测控制是一种基于非线性模型的闭环优化控制策略,其核心思想是在每个采样周期,以系统当前状态为起点,在线求解有限时域开环最优问题,得到一个最优控制序列,并将该序列的第一个控制量作用于被控系统。
这种滚动优化的策略使得非线性模型预测控制能够实时地根据系统的状态变化调整控制策略,从而实现对非线性系统的有效控制。
非线性模型预测控制的研究也面临着诸多挑战。
由于非线性系统的复杂性,其预测模型的建立往往较为困难,且模型的准确性对控制效果的影响较大。
非线性模型预测控制需要在线求解优化问题,这对计算资源的需求较高,限制了其在实时性要求较高的系统中的应用。
非线性模型预测控制的稳定性和鲁棒性也是研究的重点问题。
本文旨在深入研究非线性模型预测控制的若干关键问题,包括非线性模型的建立、优化算法的设计、稳定性和鲁棒性的分析等。
通过对这些问题的研究,旨在提出一种高效、稳定、鲁棒的非线性模型预测控制策略,为实际工业过程的控制提供理论支持和实践指导。
1. 非线性模型预测控制(NMPC)概述非线性模型预测控制(Nonlinear Model Predictive Control,简称NMPC)是一种先进的控制策略,广泛应用于各种动态系统的优化控制问题中。
NMPC的核心思想是在每个控制周期内,利用系统的非线性模型预测未来的动态行为,并通过求解一个优化问题来得到最优控制序列。
这种方法能够显式地处理系统的不确定性和约束,因此非常适合于处理那些对控制性能要求较高、环境复杂多变的实际系统。
非线性控制系统中的模型预测控制技术

非线性控制系统中的模型预测控制技术一、引言现代控制理论的发展中,非线性控制系统成为了研究的关键领域。
非线性控制系统的特点是复杂性强、系统参数难以准确测量、不确定性大等。
这些因素使得非线性控制系统很难得到精准的控制。
本文将重点剖析模型预测控制技术在非线性控制系统中的应用。
二、非线性控制系统的特点一般来说,非线性控制系统具有以下几个特点:1. 系统的非线性和复杂性2. 系统存在参数不确定性,难以精确测量3. 控制输入和输出之间存在强耦合性4. 系统存在振荡、不稳定性等问题上述特点使得非线性控制系统的控制变得非常复杂,需要使用更加先进的控制算法来解决这些问题。
三、模型预测控制模型预测控制,简称MPC,是基于一个预测模型进行控制的一种方法。
在MPC中,控制器使用当前的状态以及对未来状态的预测来作出控制决策。
控制器会计算出一个控制变量序列,然后将其施加到非线性系统中。
这种方法可以提高控制系统的性能,从而降低控制误差。
MPC 的基本流程可以概括为以下几个步骤:1. 选择一个模型2. 预测下一步的状态和输出3. 计算控制变量序列,优化控制性能4. 应用当前的控制变量MPC 具有以下优点:1. 能够将未来的控制变量和权重考虑进去,使得控制系统能够更好地适应未来的变化。
2. 能够对强耦合的非线性系统进行控制。
3. 能够更好地应对系统不确定性和时变性。
因此,MPC 已经成为了非线性控制系统中的一种重要控制方法。
四、MPC 在非线性控制系统中的应用由于非线性控制系统具有非确定性和复杂性等特点,为了更好地处理这些问题,MPC 被广泛地应用在非线性控制系统中。
特别是在化工、能源等重要领域,MPC 已经成为了非线性控制系统中最常用的控制方法之一。
例如,在控制化工过程中, MFC(Model Predictive Control)技术已经广泛应用,该技术可以对复杂的化工过程中的需求进行实时调节,并对可能出现的负面效应进行修正。
基于Wiener模型的非线性系统的鲁棒预测控制

科学技术创新2020.30预测控制是从工业控制过程中兴起的一种新型计算机控制方法。
因为预测控制的应用价值较高且应用范围的较为广阔,所以在控制领域预测控制成为热门研究的对象[1-4]。
在实际生产过程中,非线性系统普遍存在且研究较多的,正是由于该原因,所以针对非线性系统预测控制目前已有很多研究成果[5]。
文献[6]针对一类非线性不确定系统,根据时滞和不确定性选择了相关的李雅普诺夫函数,通过线性矩阵不等式和变量变换对设定的二次函数性能指标的最小值进行了求解,得到闭环系统稳定性的充分条件。
Wiener 模型之所以能够在工业过程中得以广泛应用,是因为其能很好的描述一大类非线性对象。
文献[7]提出了基于Wiener 模型的改进式非线性预测控制算法。
Laguerre 级数展开式描述Wiener 模型的线性部分,在Wiener 模型的非线性部分利用静态模糊模型进行描述,此时的非线性系统则可采用线性预测控制的方法求解预测控制律,避免了直接对非线性系统进行优化求解。
本文针对一类Wiener 模型描述的非线性时滞系统,研究了Wiener 模型的预测控制问题。
采用Lyapunov-Krasovskii 函数设计了每个子系统的状态反馈控制律,在"min-max"的性能指标下,求解了优化问题,得到了系统渐近稳定且具有较小保守性的充分条件。
1问题描述考虑如下离散状态空间模型描述的非线性时滞系统:x (k+1)=f (x (k ),u (k ),x (k-d ))(1)y (k )=h (x (k ),-d ⩽k ⩽0)其中,x (k )∈R n 为状态向量,u (k )∈R m 为输入向量,y (k )∈R q 为输出向量,d 为时滞常数。
通过Wiener 模型来近似描述非线性时滞离散系统(1)。
其中Wiener 模型是由一个线性单元与一个非线性单元串联组成,动态线性单元由状态方程描述,静态非线性部分由T-S 模糊模型进行线性逼近。
预测控制模型结构

预测控制模型结构预测模型预测模型是预测控制模型的核心部分,它用于描述系统的动态行为,基于历史观测数据来预测未来的系统状态。
常见的预测模型有以下几种:1.线性模型:基于线性系统的假设,使用线性状态空间模型或ARMA模型等进行预测。
2.非线性模型:考虑非线性系统的特性,使用非线性回归模型、神经网络模型等进行预测。
3.神经网络模型:通过训练神经网络来拟合系统的输入输出关系,进行预测。
4.ARIMA模型:自回归滑动平均模型,用于描述时间序列数据的动态变化。
5.状态空间模型:将系统的状态和观测变量表示为状态方程和观测方程,通过状态估计和观测估计来进行预测。
控制器控制器是预测控制模型的另一个重要组成部分,它用于根据预测模型的输出进行控制决策。
常见的控制器有以下几种:1.模型预测控制器(MPC):基于预测模型的输出,通过优化控制问题得到最优控制系列,实现对系统的控制。
2.比例积分微分(PID)控制器:通过比例、积分和微分操作来实现对系统的控制,可以根据误差信号调整控制输出。
3.神经网络控制器:使用神经网络来估计系统的输出,然后根据估计值进行控制决策。
4.最优控制器:通过求解最优化问题,得到最优控制输入,实现对系统的控制。
模型结构预测控制模型的结构是指预测模型和控制器的组合方式。
一般来说,预测模型和控制器之间存在以下两种结构:1.串级结构:预测模型和控制器按照串联的方式连接,预测模型先进行预测,然后将预测结果传递给控制器进行控制决策。
输入数据>预测模型>预测结果>控制器>控制输入2.并行结构:预测模型和控制器同时运行,预测模型负责预测系统状态,控制器负责根据预测结果进行控制决策。
输入数据>预测模型>预测结果|V控制器>控制输入。
非线性控制在化工过程控制中的应用研究

非线性控制在化工过程控制中的应用研究一、绪论随着化工工业化的不断发展,化工过程控制的重要性得到了普遍的认可。
有效的控制可以提高生产效率、降低成本和提高产品质量。
其中,非线性控制在化工过程控制中的应用得到了广泛关注。
本文将从非线性控制的基本理论、非线性过程的特点以及在化工过程控制中的应用等多个方面进行探讨。
二、非线性控制的基本理论1.非线性系统和线性系统线性系统是指在扰动下,系统的输出和输入呈线性关系。
非线性系统则是指输入和输出之间不满足线性关系的系统,其中非线性现象包括非线性动力学、非线性代数和非线性几何等等。
2.非线性控制非线性控制是指采用非线性控制器对非线性过程进行控制的一种技术。
非线性控制比传统的线性控制更具有优势,尤其是在处理非线性过程时,非线性控制可以更好地保证过程的稳定性和控制效果。
常见的非线性控制方法包括自适应控制、神经网络控制、模糊控制等。
3.非线性反馈控制非线性反馈控制是指基于非线性精确补偿的控制方法,它将不可控动态加入到控制器中,并不断精确补偿,以实现对非线性过程的控制。
该方法优点在于精度高、适应性强。
三、非线性过程的特点1.不可线性性非线性过程的输入和输出之间没有简单的线性关系,通常受外部因素影响较大。
例如,酯化反应过程中反应速率常数随反应物浓度的变化呈非线性关系。
2.不可逆性非线性过程的反应过程通常是不可逆的,即使在反向条件下也无法恢复。
例如,在重复加热-冷却过程中,材料的变形过程通常是不可逆的。
3.非周期性非线性过程通常具有非周期性,其输出不会遵循简单的周期规律。
相比于线性过程,非线性过程更难以控制。
四、非线性控制在化工过程控制中的应用1.非线性模型预测控制非线性模型预测控制是基于非线性动态模型的预测控制方法,其优点在于可以考虑非线性过程的特性,保证控制效果和控制精度。
2.自适应控制自适应控制是非线性控制中的一种,其优点在于可以针对过程的变化来调整控制器的参数。
例如,在反应过程中,反应物的浓度会随着反应的进行而发生变化,自适应控制器可以根据浓度变化来调整控制器的参数。
非线性系统的分析和控制

非线性系统的分析和控制非线性系统是指其输入和输出之间不符合线性关系的系统,这种系统常见于生命科学、经济学、工程学以及实际应用中的复杂系统中。
非线性系统的分析和控制是科学技术领域长期以来的研究热点之一,随着计算机技术和控制理论的发展,一些传统的控制方法已经无法有效地处理非线性系统。
如何对非线性系统进行有效的建模并进行控制,一直是控制理论领域的难题之一。
非线性系统的数学特性在进行非线性系统的分析和控制之前,我们需要了解它的数学特性。
通常,非线性系统具有以下特征:1. 非线性系统的响应与输入存在非线性关系,即系统响应不是简单地随着输入线性变化的。
2. 非线性系统可能存在多个平衡状态,即一种变化处于平衡状态的状态对应多个输入。
3. 非线性系统的动力学特性可能十分复杂,存在混沌和震荡等现象。
对于非线性系统,我们通常采用数学模型来描述其动态特性和响应。
非线性系统的建模是非常复杂的,通常采用状态空间模型或微分方程来描述,这样可以比较容易地掌握系统动态特性。
对于一些复杂的非线性系统,需要采用数值计算方法来分析其特性。
非线性系统的控制方法针对非线性系统的控制,传统的 PID 控制方法或者模型预测控制等经典控制方法已经不再适用。
针对非线性系统的复杂性和不确定性,需要采用先进的非线性控制技术。
现代的非线性控制方法主要可以分为如下几种:1. 自适应控制自适应控制通常采用基于反馈控制的方法,通过实时监控系统响应情况来调节控制器的参数和结构,以适应非线性系统的变化。
自适应控制的优点是可以自动适应非线性系统的动态特性,但其监控过程可能会引入不必要的噪声,需仔细考虑控制系统的稳定性和易用性。
2. 非线性模型预测控制非线性模型预测控制(NMPC) 通常采用优化方法来设计控制器,其基本思想是通过预测未来状态来确定最优的控制序列。
NMPC的主要优点是具有非线性系统的预测能力,能够预测系统的响应变化,但其计算开销较大,需要较高的计算资源和算法设计。
非线性动力学系统的分析与控制

非线性动力学系统的分析与控制随着科学技术的不断发展,人们对复杂系统的研究日益深入。
非线性系统时常出现在自然界和工程技术中,例如气象系统、化学反应、电路、生物系统、机械系统等等。
非线性系统具有极其丰富的动态行为,不同的系统之间存在着很大的差异性。
面对这些复杂多样的非线性系统,如何进行分析与控制是非常重要的。
一、非线性动力学系统的定义及特点非线性动力学系统是指在时间和空间上均发生动态行为的系统,其系统关系不是线性关系。
由于非线性因素的存在导致了系统的复杂性和不可预测性,系统可能表现出各种奇异的动态行为。
这些动态行为包括周期性运动、混沌、周期倍增等等。
一个非线性系统通常由多个部分组成,每个部分之间有相互作用,这种相互作用可以是线性的,也可以是非线性的。
与线性系统不同的是,非线性系统的各种状态和运动是非简单叠加的,微小的扰动可能会导致系统出现完全不同的行为,所以非线性系统的行为很难被准确地预测和控制。
二、非线性动力学系统的分析方法1. 数值方法数值方法是研究非线性系统的基本工具之一。
数值方法的核心是计算机程序,基本思路就是用计算机模拟系统的行为,通过计算机的演算,得出系统的动态变化。
在数值模拟中,巨大的数据量和模拟误差可能导致计算结果的不确定性。
为了解决这个问题,可以采用随机性和模糊性来描述不确定性,将非确定性的信息融入到模型和模拟中。
2. 动力学分析动力学分析是利用动力学知识进行对非线性系统的分析和研究。
通过对系统的本质特性进行分析,了解系统的发展趋势和行为特征。
动力学分析主要通过相空间画图、稳定性分析、流形理论等方法对非线性系统进行分析。
其中,相空间画图是研究非线性系统最常用的方法之一。
它可以将非线性系统的状态表示为相空间中的一点,通过画出系统在相空间中的运动轨迹,了解系统在不同初态下的动态行为。
3. 控制方法控制方法是为了改变非线性系统的行为,使其达到预期目标或保持稳定状态。
非线性系统的控制可以分为开环控制和反馈控制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一些非线性模型可认为是系统 ( )的特殊情况
系统模型及增量型最小化递推预测模型
考虑下述 非线性离散系统模型: (
收稿日期: 作者简介:沈永良 ( 究; 胡致强 (
)
;修回日期: ) ;黑龙江大学重点实验室项目 —) , 男, 黑龙江双鸭山人, 副教授, 从事非线性自适应及预测控制、 智能检测与仪表等研 —) , 男, 南昌人, 教授, 从事非线性自适应及预测控制、 智能控制等研究
基于动态非线性逼近的增量型最小化模型 为后移算符, ( ,( )
!
, ! 为
)的数值 假设 ( ! (・ 表示为 !( ( ( ( ( 可得 ( ( ! ( ( )
)是稳定的, 则式 ( )可
对于系统 ( ) , 用 ) ) (・ ・ ・ ) [( ) ) ) ]
)处展开, 得
) ! ( ) ) ) !( ) ) ( ) ) ! ) ) !( !( … ) ) !
) ! ( $( ) ( )
(
) ($ ( ) ) ) ) $( ) ]
)
) ) !(
可见, 估值 (・ )由系统期望输出值、 系统的实际输
(
(
出值和增量型最小化模型估计值共同产生, 再次引 入了反馈控制
) )( ) ($(
{ [
)
( $( !( ) !( ) } ( )
#"
控制算法参数 ! ( 报算法
,
( ) ,
,
, , : , :
:
,
:
;
;
引
言
世纪 年代以来, 非线性系统预测控制的
(( ) , ( ) , (
) , ( ) , ( ) , ( ) , …, (
) , …, ( ) , …, ( ) ) ( )
研究引起了人们的重视 非线性离散系统的预测控 制, 对解决模型未知、 时变、 强非线性系统具有很强 人们对各种典型模型的广义预测控 的适用性 为此,
( )
)
)
! !
,
(・ ・ ・ ) [( !( ) ( ( ) ) ] (・ ・ ・ ) [( !( ) ( ( ) ) ] ( ) , 其中 ( )代表 !( !( [( 其中: , ( , ) , 有 !( !( ) ) !( , …, ; 时, ) ) ) ( , , …, ; ( , …, ; 时,
其中: 1 为步长系数; ,, 的含义同上 由式 ( )可得 !( )的预报器为 !( !( ) ) 1 ( ) ] [1 ( ) [1 ( ) ! ( ) ! ( ) ! (
) ) ] ,( ) ) 1 ( ! ( 故 !( )由系统的实际输出值和逼近模型 估计值产生 将式 ( 1( 1( A ( ) ( 1 ( !( ( ) ) ) ) ) )代入 ( ) , 得
时省略部分标注 将 ( )项 记 为
)
"(
控 ) ! ( ) 是在 时刻对 ( 时, (
制
与
决 式中 (
策
第
卷
式中: ( 值, )
) ( ) ) 作出的预测 ) (
) ( ) ) ( ) !( $( ( ) $( )
!"
非线性系统广义预测控制算法
非线性系统广义预测控制问题是在系统 ( ) 模 ( [ , 未知且存在噪声 干 扰 的 情 况 ) , …, ( ) , ( ) , ( ) ,
( )中 1 ( 1( )
同时等于零 本算法自身即可满足此要求, 不用约束 而文献 [ ,]均需强 制约束 1 (
#"
仿真结果
用式 ( ,
{! (
) ) [ !( ) )
1( 1 (
, …,) , A 例子中, (
, 1 ) 为正态 ( ,
, …, 仿真
) 白噪声, (
) ! (
的采样值由伪随机发生器产生 为便于对比有无噪 声情况, 在仿真后 步未加噪声干扰
由系统可实现条件, 时, ( ) ( , 制律中 的 步 长 系 数, 使式 (
[ 算法的稳定条件为 ]
,; ( )为系统的实际输出值; # 为控 )变 得 更 为 通 用 式
)为系统在 ; ! 为权重系数
时刻的期望输出值; , 满足
为预测长度,
为控制时域长度
)即为非线性系统的广义预测控制算法
考虑式 ( )和 ( ) , 有 ) ( ) ( ) ( ) 等
) $( 因为噪声 ( 中的 ! ( ( ,由 ( (
)是不可观测的, 因此式 ( , ( )
, …, )的值是未知 )的噪声估计器为
的 考虑式 ( ) , 并由式 ( ) , 令 ) , 其估值 ( ) ) ( ) $(
) )]为常数 (( ) ) ( ) 方法得
对于式 ( ) ,置 ( ) ( ) #[ ! ( $( ) !(
)
) ( )
… ! ! ! 为减少模型参数数量, 令 , , ! ! ( ) ( ( ) 即得式 ( ) 由式 ( )与 ( )的比较可知 ) , !(
! !
) ,
展开式中的所有余项 记 !( (・ ・ ・ ) ; ) ) ) ] 时, ,, , ,
, …, ;
) , , …, !( 即假设 限定了 (・ , ( ) , ・ ) ( ) 有界 由式 ( )可得系统的增量型最小化递推预测 ( 器)模型 ( ) ( ) !( ) !( )
[ 制问题进行了许多研究 ]
其中: { ( ) }和{( ) }分 别 为 系 统 输 出、 输 入; { ( ) }为零均值、 方差为 ! 的高斯白噪声; , , 分别为它们的阶; 为时滞, ; ( …) 为未知非 模型、 )模型及其他 线性函数 式 ( ) 称为 双线性模型、 输出仿射 ( 假设 假设 ,; 假设 系统 ( )是可控制的 (・ , ( ) , ・ ) 存在 其中 ( ) ,, … 系统 ( )满足 !( ) ,; 模型
)
)
{
(
) , ( ! ) ; , 见图 ; ( ! ) ,
[ ]钟璇, 王树青 基于远程预报辨识的非线性广义预测控 制算法 [ ] 自动化学报, ( ,
) 为系统期 ( ) 为仿真模型输出, ( 望输出值, 仿真结果如图 所示 由仿真结果可知, 系统具有很强的鲁棒稳定性, 其表现为:)算法参 数( , , , ) 及 初 值( ( ) , ( ) , ( ) , ( ) )的取值范围相对较大, 取值敏感性相对较 弱;)仿真模型中时滞较大、 信噪比较高时, 系统跟 踪轨迹 ( )及控制输入 ( )仍然不发散, 只是仿 真结果差些, 说明该算法抑制发散的能力很强;) 如采用文献 [ ]的线性逼近的非线性系统预测控制 算法, 则仿真模型输出发散, 无法跟踪系统期望输出 值
)自适应递推预
) ) ]( ) !
由于 (・ , ( ) , ・ ) ( ) 是未知时变的, 即 预测控制算法 ( )和 ( )中 $ ( )是未知时
第
期
沈永良等:基于动态非线性逼近的非线性系统预测控制 ) , …, ( ) , ( ( ) 式 ( ) ) ) (1 ( ) ) ) ( 1( 1( ) ! ( ) !( ) ) ) ) ( 时, ) ) 1( ) ) ) ! ( )为参数 1 ( 算法 该 算 法 的 稳 定 条 件 为 A 证明参见文献 [ ] 用预测控制算法和参数自适应递推预报算法, 即用式 ( ) , ( )和 ( )可实现多重时滞非线性 所示 系统的预测控制 其系统结构如图 ) ] } )的自适应递推预报 ( !( (
本文在文献 [
] 的基础上, 基于
的
非线性系统动态非线性逼近的增量型最小化模型, 解决了预测控制律的长时段优化计算、 控制器参数 递推预报和系统的噪声估计问题 该系统具有较强 的鲁棒稳定性和稳态无偏性, 实现了非线性系统的 广义预测控制 该算法不用解 能力 方程, 在 线计算量小, 实时性好, 具有很强的抑制噪声干扰的
控 仿真算例如下: ( ) ) ; ( ) ( ( ) ( ) ( ) ( ) , ( ) ( ) ( ) ( ( ) ) (( ) ) ( ( ) ( ) ,
制
与
决
策
第
卷
性系统的广义预测控制问题 该系统具有较强的鲁 棒稳定性和稳态无偏性 算法仅用受控系统的 数据进行设计, 约束条件很弱, 不存在传统的未建模 动态 仿真结果表明, 该方法是正确有效的 参考文献 (
( )
型结构及参数 下, 已知{ ( …, ( ) , (
) , …} , 且满足极小化广义性能 ) ! ( ) ) )]
[ ]
, 求控制 ( ) , 即 指标 ( ) (( ) ) 其中:
) ) ] 时, ; ) , $(
(
) 时, 或
[ (
! ( 其中: ( , (
(( !(
(
) ) ) ( )
[ ] , [ ] , [ ] ( ) : , [ ] [ ] [ ] , , ,( ) : ,( ) : [ ] , [ ] , [ ] , ,( ) : ,( ) : [ ]胡致强 一类多重时滞非线性系统的无模型学习自适 应控制 [ ] 哈尔滨工业大学学报, ( [ ] , [ ]胡致强 基于 ,( ) : ( [ ] , [ ] ,( ) : ) ,( ) : ) 法的非线性系统不依赖于受控系 ,( ) : ) , , ,( ) :
) ! ( ) !(
) ) ( ) ( )
) (
) !( )
) !( !( !( ) ! ) !( ) ! ( ) !( ! 且! ) , ) , ) ,( )
均为常数; 和 均为实数
上述假设条件对一些实际非线性系统并非太苛 , ( ) , ・ ) ( ) 有界, 控制输 刻 假设 说明, (・ 入及系统输出有界, 即系统为 定理 ! !( 若系统 ( ) 满足假设 ) !( !( 且 !( , …, ; 证明 ( ( ( ( ( ) 时, ) ) 时, 稳定 假设 , 则有 ) !( ) ) ! ( )