企业会计准则与企业会计制度的几点主要区别

合集下载

新企业会计准则和企业会计制度科目比较

新企业会计准则和企业会计制度科目比较

新企业会计准则和企业会计制度科目比较新企业会计准则和企业会计制度是中国企业会计核算的两个重要规范,它们在一定程度上有一些共同之处,但也存在一些不同之处。

下面,我将从规范内容、科目设置和应用范围三个方面,对新企业会计准则和企业会计制度进行比较。

一、规范内容比较新企业会计准则是国家会计准则委员会发布的,它的主要目的是规范企业会计核算,提高会计信息的质量和透明度,促进经济发展。

新企业会计准则主要包括基本准则、会计要素、会计估计、处理与计量、会计政策变更和会计差错、报表描述和附注等内容。

它主要侧重于规范企业会计的基本框架和核算处理方法。

企业会计制度是国务院颁布的,它是根据中国国情和经济发展情况制定的,旨在规范企业会计核算和报告,保证会计信息的真实性和准确性。

企业会计制度主要包括会计核算制度、报告制度和内部控制制度三个方面。

它主要侧重于规范企业会计的核算制度和报告制度,并与企业的内部控制密切相关。

二、科目设置比较新企业会计准则对科目设置作出了一定的调整。

它对资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润和损益、现金流量等科目进行了明确的规定,并设置了一些新的科目,使科目设置更加科学合理。

新企业会计准则注重对企业内部各项经济活动的核算,强调会计信息的完整性和可比性。

企业会计制度对科目设置也进行了规定。

企业会计制度主要参照新企业会计准则的科目设置,但在一些方面还有所差异。

例如,在财务费用科目的设置上,企业会计制度较新企业会计准则更加详细,包括利息收入和利息支出、汇兑损益等科目。

企业会计制度注重对企业财务状况和经营成果的准确反映。

三、应用范围比较新企业会计准则适用于所有注册成立的企业,包括私营企业、国有企业、股份制企业等。

新企业会计准则对不同类型的企业有相应的适用细则,以满足其特殊需要。

新企业会计准则的适用范围相对较广,可适用于不同行业、规模和所有制的企业。

企业会计制度的适用范围略有不同。

一方面,它适用于注册成立的企业,与新企业会计准则一致;另一方面,它还适用于事业单位、非营利组织等公共部门单位,以规范其财务会计核算和报告。

企业会计准则与企业会计制度的几点主要区别

企业会计准则与企业会计制度的几点主要区别

企业会计准则与企业会计制度的几点主要区别企业会计准则和企业会计制度是我国会计制度体系中的两个重要组成部分。

虽然它们都是为了规范企业会计核算而设立,但在实质意义上存在一些区别。

下面将就企业会计准则和企业会计制度的定义、特点、内容等方面的区别进行详细阐述。

一、定义的区别:1.企业会计准则:企业会计准则是由财政部根据国家经济发展需要和国家会计准则委员会的建议制定的,是规范企业会计核算活动的基本准则。

企业会计准则的颁布和执行是依据《中华人民共和国会计法》以及其他相关法律法规的规定进行的。

二、特点的区别:1.企业会计准则的特点:(1)原则性:企业会计准则是按照真实性、公允性、可比性和及时性的原则制定的,强调会计信息的真实性和公允性。

(2)总则性:企业会计准则是规范企业会计核算活动的基本准则,具有一般适用性。

(3)灵活性:企业会计准则在规范企业会计核算的同时,也允许会计主体根据自身特点进行合理的核算处理。

(4)国际接轨:企业会计准则借鉴国际会计准则,使我国企业会计核算逐步接近国际标准。

2.企业会计制度的特点:(1)具体性:企业会计制度是对企业会计核算活动的具体规程,具有操作性,对于会计核算的流程、报表和制度有详细规定。

(2)强制性:企业会计制度是国家经济计划机关或者财政部门依法颁发的,具有法律效力,企业必须按照制度要求进行会计核算。

(3)稳定性:企业会计制度一般较为稳定,不会频繁修改,以确保企业会计核算的连续性和稳定性。

(4)适应性:企业会计制度在一定程度上考虑了企业的经营特点和需求,具有一定的适应性。

三、内容的区别:1.企业会计准则的内容:(1)基本要素:包括资产、负债、所有者权益、收入、费用和损益。

(2)计量方法:包括历史成本计量、公允价值计量和现值计量。

(3)会计政策:包括会计估计、会计政策变更、会计差错的处理等。

(4)财务报告:包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表等。

2.企业会计制度的内容:(1)基本会计制度:包括账户制度、动态制度、往来款式制度等。

会计制度和会计准则的区别

会计制度和会计准则的区别

企业会计准则与企业会计制度相比几点主要变化一、计提的资产减值不得转回新的《企业会计准则第8号——资产减值》第17条明确规定:资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回,只允许在资产处置时,再进行会计处理。

此前的会计准则,允许资产减值准备转回,为上市公司提供了利润操纵空间。

运用资产减值准备的计提和冲回操纵企业利润,是我国一些上市公司经常使用的重要手段之一。

这些利用大幅计提资产减值准备进行利润调节的公司,有可能在2006年将减值准备统统转回,否则2007年执行新会计准则后,这些“隐藏利润”将永远费用化了,所以这些公司2006年的利润将产生较大的波动。

二、存货发出计价一律采用“先进先出法”存货发出计价,取消“后进先出法”,一律采用“先进先出法”。

这一核算办法的变动,将使企业利用变更存货计价方法来调节当期利润水平的惯用手段不能再被使用,使所有企业的当期存货耗费用,反映的都是实际的历史成本,而没有人为调节因素。

便于对企业的经营业绩进行分析和比较,提高了会计信息的使用价值。

三、债务重组所得可以计入当期损益新准则规定,债务重组所得可以计入当期损益。

而目前的会计准则将债务重组利得计入公司资本公积,不能产生利润。

四、非货币性交易从按账面价值计量改为按公允价值计量《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》规定,非货币性资产交换同时满足如下两个条件,应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本,公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益: 第一,交换具有商业实质;第二,第二,换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量。

第三,非货币性资产交换,再次运用了公允价值来计量。

由此产生的结果是,这一交换将再次产生利润。

此前采用的账面价值计算法,基本不产生利润。

如果上述两个条件不能同时满足,则仍以换出资产的账面价值作为换入成本,不确定损益。

上述规定特别指出,若交易双方存在关联关系,可能导致发生的交换不具有商业实质。

五、关联公司合并以账面价值核算同一控制下的企业合并以账面价值作为会计处理的基础,放弃使用公允价值,以避免利润操纵。

企业会计制度和企业会计准则的区别有哪些

企业会计制度和企业会计准则的区别有哪些

企业会计制度和企业会计准则的区别有哪些企业会计制度和企业会计准则是两个不同的概念,它们都是企业会计领域中非常重要的基本制度和规范。

企业会计制度和企业会计准则虽然都是为了规范和统一企业的财务管理,但是它们之间也存在一些差异。

本文将详细介绍企业会计制度和企业会计准则的区别。

一、企业会计制度企业会计制度是指国家对企业在编制和报告财务会计报表过程中需遵守的基本原则、方法、程序与制度的规定。

它是一种由国家颁布的、强制性的企业会计信息处理制度,旨在规范企业的财务管理和会计核算。

企业会计制度是指导企业会计信息处理的准则和具体要求,主要包括会计基础、会计报表报送、会计核算、会计审计、内部控制、会计制度等方面的内容。

企业会计制度作为国家制定的规范和制度,具有强制性和法律效力。

企业需按照企业会计制度的规定进行财务管理和会计核算,并在预算、审计、纳税等方面执行企业会计制度的要求。

二、企业会计准则企业会计准则是指在企业会计实践中所使用的对企业会计核算与报告内容的规定。

企业会计准则是对企业会计处理的技巧和方法的规定,是中国国家工商行政管理总局颁布并负责管理的准则。

它根据国内外经济形势的变化,围绕会计准则的基本原则进行修订和补充,以满足实际需要,并促进我国的经济发展。

企业会计准则是根据企业会计制度制定的具体实施办法,是制定和规范企业会计核算和财务报告的标准和规定。

其中包括编制财务报表的内容、编制方法、披露要求、会计政策的选择和灵活性等方面的内容。

不同点1.分类不同企业会计制度指导企业如何组织和实施核算,主要针对会计核算制度、会计基础、会计报表报送、会计审计、内部控制等方面进行规定。

而企业会计准则是具体规定企业会计处理技巧和方法的准则,主要是围绕会计准则的基本原则进行修订、补充,以满足企业的实际需要。

2.性质不同企业会计制度是制定企业会计核算与财务管理的硬性规定,代表了国家强制性法律的统一要求,并具有法律效力。

而企业会计准则则是以规范企业财务会计处理为目的的行业标准,并不具有强制性。

新企业会计准则和企业会计制度科目比较

新企业会计准则和企业会计制度科目比较

新企业会计准则和企业会计制度科目比较新企业会计准则(以下简称“新准则”)是指中国会计准则(以下简称“准则”)中于2024年发布的《企业会计准则第38号,中小企业会计准则》(以下简称“中小企业准则”)。

企业会计制度科目是指1988年发布的《企业会计制度,企业会计科目》(以下简称“旧科目”)。

本文将对新准则和旧科目进行比较。

一、审计对象比较新准则适用于符合定义的中小企业,而旧科目适用于所有企业,包括大小企业。

新准则主要考虑了中小企业经营特点,简化了会计处理和报告要求。

旧科目则没有特别针对中小企业的规定。

二、会计处理方式比较1.确认与计量方式新准则对确认与计量进行了规范,主要采用历史成本原则,并在特定情况下允许以公允价值计量。

旧科目则对确认与计量没有具体规定,一般按照历史成本原则。

2.资产确认与计量新准则对资产的确认与计量有明确规定,包括无形资产、待摊费用等,旧科目则没有具体规定。

3.收入确认方式新准则对收入确认进行了详细规定,主要采用销售发生时确认收入的原则,并提供了一些特殊交易的处理方法。

旧科目对收入确认没有明确规定,按照实际经济业务进行处理。

4.费用确认与计量新准则对费用确认与计量进行了详细规定,包括员工薪酬,业务税金等,旧科目则没有明确规定。

三、会计报告要求比较1.报表要求新准则对会计报表的要求进行了明确规定,包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益表。

旧科目没有明确规定报表要求。

2.报表格式新准则就会计报表的格式进行了规范,通过表格和注释的形式进行呈现。

旧科目则没有明确规定报表格式。

3.会计政策与会计估计新准则对会计政策和会计估计进行了规定,要求企业根据实际情况选择合适的会计政策,并对重大会计估计进行披露。

旧科目没有明确规定会计政策和会计估计的规定。

4.报表披露新准则对财务报表的披露要求进行了详细规定,并要求披露其他重要事项。

旧科目则没有明确规定报表披露的要求。

综上所述,新企业会计准则和企业会计制度科目在审计对象、会计处理方式和会计报告要求等方面存在明显的差异。

企业会计准则和企业会计制度区别

企业会计准则和企业会计制度区别

企业会计准则和企业会计制度区别企业会计准则和企业会计制度是两个不同的概念,分别指的是企业会计规范和企业的会计管理体系。

企业会计准则是指国家或行业对企业会计核算、报告和披露等方面制定的统一规范,是企业会计规则的基本依据。

企业会计准则是在法律法规的基础上对企业财务会计核算和报告进行规范的,主要包括核算和报告的基本原则、会计识别和计量的规定、会计确认和评估的规则等。

企业会计准则是整个企业会计体系的基石,是企业提供会计报告的规范,对企业的经济行为进行核算、计量和报告提供了指导。

而企业会计制度则是指企业根据自身的经营特点和会计要求,依照企业会计准则制定的会计管理制度和流程,是企业会计部门具体的工作规程和执行要求。

企业会计制度是企业会计管理的具体操作手册,包括会计核算、报表编制、会计资料管理等方面的规定。

企业会计制度具体规定了企业会计的组织结构、会计的程序和方法、会计人员的职责和权限等。

企业会计准则和企业会计制度的区别主要体现在以下几个方面:1. 定位不同:企业会计准则是对企业会计核算和报告进行规定的统一标准,是行业普适的会计原则和规范。

而企业会计制度是企业根据其自身经营特点和公众利益需求制定的,是根据企业会计准则进行具体化和细化的企业内部会计规章制度。

2. 适用范围不同:企业会计准则适用于整个社会的企业,包括国有企业、私营企业、外资企业等各类企业。

而企业会计制度是根据企业自身情况制定的,具有一定的针对性,只适用于该企业内部。

3. 内容深度不同:企业会计准则是对企业财务核算和报告的基本原则、会计识别和计量的规定、会计确认和评估的规则等进行的全面规范。

而企业会计制度则是在企业会计准则的基础上,对企业具体的会计核算和报表编制进行规定,包括会计处理的具体方法和流程等。

4. 规范程度不同:企业会计准则是国家或行业对企业会计核算和报告的统一规范,具有强制性。

而企业会计制度是企业内部确定的规章制度,执行相对灵活,但仍需要遵守企业会计准则的基本要求。

《企业会计准则》与《企业会计制度》的相关会计科目比较分析

《企业会计准则》与《企业会计制度》的相关会计科目比较分析

《企业会计准则》与《企业会计制度》的相关会计科目比较分析《企业会计准则》(以下简称《准则》)和《企业会计制度》(以下简称《制度》)是我国企业财务会计的重要法规,它们对企业的会计核算和报告提供了规范和指导。

本文将对两者进行比较分析,主要从会计科目的设置、会计处理和报告等方面进行比较。

首先,从会计科目的设置上看,两者存在一些共同和不同之处。

《准则》规定了一套较为完整的会计科目体系,科目主要包括资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润分配等。

而《制度》对会计科目的设置相对简单,主要包括流动资产、非流动资产、流动负债、非流动负债、所有者权益、收入和费用等。

可以看出,《准则》相对更加细致和全面,科目设置更贴近实际经营活动的需要。

其次,从会计处理的角度来看,《准则》和《制度》在一些核算和计量方法上存在一些差异。

例如,《准则》强调了“成本匹配原则”,要求费用按照与其相关的收入发生的时间进行匹配,以反映企业的经济效益。

而《制度》则相对简化了费用的核算方法,采用“一般认可的费用计入年度损益”的方式进行处理。

此外,在报告方面,《准则》和《制度》也有一些差异。

《准则》要求企业编制资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表等基本财务报表,以提供企业的财务状况、经营成果和现金流量等方面的信息。

而《制度》对财务报表的要求相对简单,主要包括资产负债表、利润表和现金流量表等。

此外,《准则》还规定了一些附注和注释的要求,以提供更加详细的财务信息。

综上所述,尽管《准则》和《制度》在会计科目的设置、会计处理和报告等方面存在一些差异,但它们都是我国企业财务会计的基本法规,各自具有自己的适用范围和优势。

企业需要根据自身实际情况,合理应用这两个规范,进行会计核算和报告,以提供准确、全面、可比的财务信息,为企业的经营决策和外部利益相关者的决策提供支持。

同时,还需要密切关注相关法规和政策的变化,及时调整会计处理和报告方法,适应企业经营环境的变化。

企业财务通则、会计制度、会计准则的区别

企业财务通则、会计制度、会计准则的区别

一、企业会计准则和企业会计制度的区别1、规范的目标不同。

会计准则规范的目标主要是解决会计要素如何进行确认和计量的问题,同时也规范会计主体应当披露哪些方面的信息;而会计制度规范的目标主要是解决会计要素如何进行记录和报告的问题。

确认和计量是记录和报告的前提条件,后者是在前者的基础上进行的,没有会计要素的确认和计量,记录和报告就不可能。

2、适用的范围不同。

会计准则适用于股份公司的会计处理,而会计制度适用于所有企业。

即使在美国也未要求股份公司以外的企业严格执行公认会计原则,我国已经发布的会计准则中,要求所有企业执行的也是少数。

3、规范的具体内容和可操作性强弱不同。

由于规范的目标不同,决定了各自规范的具体内容不同。

会计准则规范的内容主要是对会计要素的确认和计量进行“定性”的规定,例如在准则中我们常常看到这样的语言:该项收入(或费用)“计入当期损益”。

至于记录到哪个科目,则由会计人员自己去判断。

而会计制度规范的内容则具体得多。

毫无疑问,准则的可操作性较差,制度的可操作性较强。

同时,从准则和制度规定的内容来看,准则是对某一类业务的确认和计量加以规定,而制度是对某一类企业或全部企业的各类业务的会计处理进行具体规定。

4、对会计人员的素质要求不同。

由于可操作性程度不同,准则要求会计人员具有较高的职业判断能力,而制度对这方面的要求相对较低。

5、在会计规范体系中的层次不同。

准则和制度是两个不同层次的规范,前者(尤其是会计基本准则或财务会计概念框架)制约后者。

根据会计法律法规权威性和内容的不同,我们可以将其层次关系作以下划分:会计法是第一层次,财务会计报告条例是第二层次,会计准则是第三层次,会计制度和财政部制定的补充规定或暂行规定是第四层次。

二、企业财务通则和企业会计准则、企业会计制度的区别1、实施范围不同企业财务通则在金融企业除外的具备法人资格的国有及国有控股企业执行(其他企业参照执行)。

企业会计准则目前仅在上市公司执行,在所有企业执行还需要二至三年时间。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

企业会计准则与企业会计制度相比几点主要变化
一、计提的资产减值不得转回
新的《企业会计准则第8号——资产减值》第17条明确规定:资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回,只允许在资产处置时,再进行会计处理。

此前的会计准则,允许资产减值准备转回,为上市公司提供了利润操纵空间。

运用资产减值准备的计提和冲回操纵企业利润,是我国一些上市公司经常使用的重要手段之一。

这些利用大幅计提资产减值准备进行利润调节的公司,有可能在2006年将减值准备统统转回,否则2007年执行新会计准则后,这些“隐藏利润”将永远费用化了,所以这些公司2006年的利润将产生较大的波动。

二、存货发出计价一律采用“先进先出法”
存货发出计价,取消“后进先出法”,一律采用“先进先出法”。

这一核算办法的变动,将使企业利用变更存货计价方法来调节当期利润水平的惯用手段不能再被使用,使所有企业的当期存货耗费用,反映的都是实际的历史成本,而没有人为调节因素。

便于对企业的经营业绩进行分析和比较,提高了会计信息的使用价值。

三、债务重组所得可以计入当期损益
新准则规定,债务重组所得可以计入当期损益。

而目前的会计准则将债务重组利得计入公司资本公积,不能产生利润。

四、非货币性交易从按账面价值计量改为按公允价值计量
《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》规定,非货币性资产交换同时满足如下两个条件,应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本,公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益:
第一,交换具有商业实质;
第二,第二,换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量。

第三,非货币性资产交换,再次运用了公允价值来计量。

由此产生的结果是,这一交换将再次产生利润。

此前采用的账面价值计算法,基本不产生利润。

如果上述两个条件不能同时满足,则仍以换出资产的账面价值作为换入成本,不确定损益。

上述规定特别指出,若交易双方存在关联关系,可能导致发生的交换
不具有商业实质。

五、关联公司合并以账面价值核算
同一控制下的企业合并以账面价值作为会计处理的基础,放弃使用公允价值,以避免利润操纵。

目前中国企业的合并大部分是同一控制下的企业合并,合并对价形式上是按双方确认的公允价值确认,而实质上并非是双方都认可的价值,尽管公允价值是要经过中介机构评估确认,但是人为操纵因素过多地干扰了公允价值的实现。

六、上市公司所得税会计的处理
《所得税》准则是本次企业会计准则体系中修订的一项重要内容。

新准则不再将税前会计利润与纳税所得之间的差异分为永久性差异和时间性差异,而是借鉴国际会计准则,采用暂时性差异的概念,据此计算递延所得税资产或递延所得税负债,由此确认的所得税费用包括了当期所得税费用和递延所得税费用。

然后根据利润总额扣除所得税费用,得出税后利润即净利润。

目前我国企业的所得税会计基本是应付税款法和纳税影响会计法(包括递延法和债务法)并存。

绝大多数上市公司采用了应付税款法,而商业银行由于需要按照贷款五级分类结果计提贷款损失准备,较多地采用了纳税影响会计法。

而本准则要求企业在取得资产、负债时,应当确定其计税基础。

资产、负债的账面价值与其计税基础存在差异的,确认所产生的递延所得税资产或递延所得税负债。

而适用税率发生的,企业应对已确认的递延所得税资产和递延所得税资产负债进行重新计量。

因此本准则实际只允许企业采用纳税影响会计法中的债务法。

这是对所得税会计的一个重大变化。

由于在本准则征求意见之时,就有许多会计人员甚至是许多注册会计师普遍反映对纳税影响会计法缺乏实际经验。

可以想象本准则将是本次企业会计准则体系中实行难度最大的准则之一。

七、扩大合并报表范围
凡是母公司所能控制的子公司都要纳入合并报表范围,而不以股权比例作为衡量标准。

这一规则的变革,遵循了实质性会计原则,阻断了一些企业利用分离若干子公司,缩小持股比例,将经营状况不好的业务从合并范围中剔除,从而粉
饰企业集团整体业绩的惯用伎俩。

八、应予资本化的借款利息不再限于固定资产
《企业会计准则第17号——借款费用》规定,企业发生的借款费用,可直接归属于符合资本化条件的资产时,应当予以资本化。

这将意味着允许为生产大型机器设备、船舶等生产周期较长且用于出售的资产所借入的款项所发生的利息资本化,计入存货价值,而不再直接计入损益,也就是可资本化的资产不再限于使用专门借款购建的固定资产。

九、证券投资的期末计价
新的投资准则,修订了调整投资的分类方式。

调整后的投资分类为:交易性证券投资、持有到期投资和权益性投资,其中交易性证券投资类似于原先的短期证券投资。

期末按交易所市价计价(视为公允价值)。

公允价值的变动计入当期损益,而不再采用现行的单边调整的成本与市价孰低法。

相关文档
最新文档