新课程的教学观
新课改的教学观
新课改的教学观
新课改的教学观主要包括以下几个方面：
1. 学生主体：新课改强调学生作为学习的主体，提倡发扬学生的主动性、创造力和批判性思维能力。
教师的角色转变为学生的引导者和促进者，注重培养学生的自主学习能力和解决问题的能力。
2. 教育目标：新课改强调培养学生综合素质的全面发展，注重学生的创新精神、实践能力和社会责任感。
教育目标不仅关注知识的传授，更注重培养学生的学习能力、思维方法和价值观念。
3. 课程设置：新课改倡导跨学科综合教学，强调知识的整合和应用。
课程设置注重培养学生的综合能力和跨学科思维能力，通过项目、探究和实践等方式，使学生在实际学习中掌握知识。
4. 教学方法：新课改强调以问题为导向的教学方法，通过让学生提出问题、探究问题和解决问题，培养学生的独立思考和合作能力。
教学方法注重培养学生的实践动手能力，通过实验、实地考察等方式，使学生在实践中积累经验和知识。
5. 评价方式：新课改强调综合评价和多元评价的理念，不仅注重学生的学科知识水平，更注重学生的学习过程和学习能力的培养。
评价方式包括考试、作业、项目评价等多种形式，旨在全面了解学生的学习情况和发展水平。
新课程背景下我的教学观和教师观
新课程背景下我的教学观和教师观王瑶【内容摘要】1、新课程背景下的教学观分为一个过程，两个基础，三个服务，四种权力，五种反思。
2、新课程背景下的教师应该首先要找准自我，其次要反思自我，然后要超越自我，最后要悦纳自我。
【关键词】渗透基础服务权力反思超越悦纳一。
新课程背景下的教学观课程标准的课程目标是根据知识和能力，过程和方法,情感态度和价值观三个维度设计。
三个方面相互渗透,融为一体。
根据课标精神，我想把新课程背景下的教学观分为一个过程，两个基础，三个服务，四种权力,五种反思。
1。
一个过程课堂教学中的每节课都是师生共度的生命过程，是信息的传递，情感的交流，生命的碰撞。
华东师范大学叶澜教授认为，长期以来，在学校实践中，不少教师心目中有教书而无育人，有知识而无生命，不把学生作为一个鲜活的生命来看待。
这种对个体特殊性以及个体生成方式的忽视，最严重的结果是导致教育和教学成为重复性的机械劳动，变为不需要变革的一次次封闭的循环过程，使课堂“沙漠化”.人的生命是教育基石，生命是教育学思考的原点.在一定意义上，教育是直面人的生命,通过人的生命，为了人的生命质量的提高而进行的社会活动，是以人为本的社会中最体现生命关怀的一种事业。
因此，在这个过程中，应该体现一种新型的师生关系，要体现教师对学生的尊重。
2。
两个基础(1）做人的基础教师是学生成长的引领者，教会学生做人是教师的责任.首先教师自己要做“好人”。
上海有位中学优秀校长认为他小学的数学老师给了他很大的影响.有一天数学课上要考试,他由于踢足球把膀子摔断了，绷着绷带不能写字，这时老师走过来,轻轻的对他说：“不要急，你说我帮你写.”老师就这样帮他答完了卷子。
这件事使他很感动,他想天下什么人最好？老师最好，自己将来一定当她那样的老师。
后来，他数学学得很好，考上了大学的数学专业，参加教育工作后,成了优秀的数学特级教师。
试想,如果教师先将他数落一番，进而将他逐出考场，我敢肯定的说，他绝不会成为一名教师，更别说成长为一名优秀的特级教师了。
新课标教学观
新课标教学观新课标教学观是指以人为本、因材施教、情景教学、探究性学习等为基本理念的教学模式。
它强调教学的主体应该是学生，教师的角色是引导者和促进者，培养学生自主学习、批判性思维和协作能力，使其成为具有创新精神和实践能力的全面发展人才。
下面将从不同维度解析新课标教学观。
一、以人为本以人为本是新课标教学观的核心。
它的基本理念是尊重学生的个性和差异性，帮助每个学生发现和发挥自己的潜能。
教师应当从学生的学习兴趣、认知特点、文化背景等方面出发，制定相应的教学策略和教学内容。
例如，在语文教学中，要鼓励学生多读好书、让学生参与到作文辅导中去、丰富生活中的语言实践、开展多元化交流课程等等。
通过这些方式，学生能够更好地理解、掌握、运用汉语语言，从而提升其整体语言素养。
二、因材施教因材施教是新课标教学观的一个重要方面。
它要求教师必须根据学生的不同特点和水平设置不同的教学目标和内容，采用不同的教学方法和策略，让每一个学生都能够得到最好的学习效果。
例如，在英语教学中，由于学生的英语水平各不相同，教师可以根据学生的水平设置不同的教学目标，采用分层教学、个性化辅导等方式，让每个学生都能够得到适宜的学习内容和方法，提高学生的英语能力。
三、情景教学情景教学是新课标教学观的另一个基本理念。
它要求教学必须结合实际情境，营造逼真的教学氛围，让学生在现实生活中体验和应用所学的知识和技能。
这种教学模式既能提高学生的学习积极性，又能培养学生的实践能力和解决问题的能力。
例如，在数学教学中，可以采用问题情境教学法。
教师通过设计与学生实际生活相关的问题情境，在实践中让学生发现问题、思考解决问题的方法，从而提高学生的学习兴趣和能力。
四、探究性学习探究性学习也是新课标教学观的基本理念之一。
它要求学生在学习过程中要通过独立思考、实践操作等方式，主动探究和发现知识规律和解决问题的方法，培养学生独立思考和创新的能力。
新课程教师观的基本内容
新课程教师观的基本内容
教学观的基本内容：1、教学从“教育者为中心”转向“学习者为中心”。
鼓励学生参与教学。
教给学生思维的方法并加强训练。
2、教学从“教会学生知识”转向“教会学生学习”。
知道学生掌握基本的学习过程。
培养学生良好的学习习惯。
3、教学从“重结论轻过程”转向“重结论的同时更重过程”结论和过程的关系：教学相长。
基本要求：
1、课堂上教师、学生的活动交错精心安排，构成有机的整体。
2、课堂练习要当堂完成，须背记的内容要当堂熟练背记。
3、课外作业量必须适当。
4、教师要指导学生自主学习，针对不同层次的学生推介不同的学习材料，引导学生探求并运用科学的学习方法，养成良好的学习习惯。
5、教师必须严格执行学生充分利用独立自主自学的时间和空间，并检查学习效果。
【最新精选】新课程的教育观、学生观、教师观、教学观
新课程的教育观、学生观、教师观和教学观一、教育观新课程在价价值追求和精神向度上的一个最凸显的特征是：“人”在教育中越来越大。
这可以从以下几方面来进一步理解，把握：⑴新课程把“人”作为教育的支柱。
以人为本，以人的发展为本。
从尊重人的价值、尊严、个性出发，从促进人的主动发展、个性发展，全面发展着眼。
来制订教育政策，设计教育目标，构建教育理论。
这正是新课程的基本理念和灵魂。
⑵新课程认为人（教师、学生）是最重要的课程因素，是课程建构的参与者、促进者、批判者。
⑶新课程充分关注每一个个体的全面发展和终身发展。
“全面发展”指向人的“共时性发展”，侧重于和谐性地综合发展；“终身发展”指向人的“历时性发展”，侧重于生成性地综合发展。
只有实现“全面发展”基础上的“终身发展”，人的发展才是完整的，符合人性的，有利于提升生命价值和服务社会促进社会的进步。
我们所耳熟目详的“四有”思想就包含了这样的价值追求。
下面是几位专家、学者对教育的论述：教育的价值取向在于：授受知识、开启智慧、点化或润泽生命。
——黄克剑（华东师大）◆ 这就是在传统的“传道、授业、解惑”的基础上把教育的价值上升到了生命的高度。
教育是一种武装人们的方式；它对人负有一种无可逃避的责任；它需使人能够适应生存的时代，而不致将他排除在人生的最终伟大目标之外；它将开启世界的钥匙——独立和仁爱援之于人，赋予他做为一个自由人只身跋涉及而步履轻捷的力量。
——何塞·马蒂肖川博士是北京师范大学基础教育课程改革中心的主任，他认为教育的力量应是：◆ 给无助的心灵带来希望◆ 给稚嫩的双手带来力量◆ 给蒙迷的双眼带来澄明◆ 给弯曲的脊梁带来挺拔◆ 给卑微的人们带来自信二、学生观学生是有着完整的人的生命表现形态、处于发展中的、以学习为义务的人。
——肖川新的学生观更关注学生发展的潜力和多样性的统一，关注潜能的开发，把他们的现在作为起点，而不是终点来看待。
——叶澜新的学生观就是注重学生发展的主动性、潜在性和差异性的学生观。
新课改的教学观4点口诀
新课改的教学观4点口诀一、全面发展新课改的教学观强调学生的全面发展，旨在培养学生的综合能力。
教学不再是简单的传授知识，而是注重培养学生的创新思维、实践能力和团队合作精神。
教师要根据学生的兴趣和特长，开展多样化的课程活动，激发学生的学习热情，促进他们全面发展。
二、因材施教新课改的教学观强调因材施教，根据学生的个体差异，采用个性化的教学方法。
教师要了解学生的学习特点和能力水平，根据学生的实际情况，灵活调整教学内容和教学方式，使每个学生都能够得到适宜的教育。
三、教育为本新课改的教学观认为教育是培养人的全过程，注重培养学生的核心素养和终身学习能力。
教师要以学生为中心，关注学生的全面发展，培养学生的自主学习能力和创新精神，引导学生积极参与课堂和课外活动，促进学生的全面发展。
四、教学与评价相结合新课改的教学观强调教学与评价相结合，注重评价的多样性和个性化。
教师要根据学生的学习情况和学科特点，合理选择评价方式，提供有效的反馈，帮助学生改进学习方法和提高学习成绩。
评价不再是简单的考试成绩，而是注重学生的学习过程和能力的培养。
新课改的教学观的核心理念是全面发展、因材施教、教育为本和教学与评价相结合。
这四点口诀体现了新课改的教学理念和目标，也是教师在实施新课改教学时应该遵循的原则。
全面发展是新课改的教学观的基本要求。
新课改不再以传授知识为中心，而是注重培养学生的综合能力。
教师应该关注学生的兴趣和特长，开展多样化的课程活动，激发学生的学习热情，促进他们全面发展。
因材施教是新课改的教学观的重要原则。
每个学生都有自己的学习特点和能力水平，教师应该因材施教，采用个性化的教学方法。
只有充分考虑学生的个体差异，才能够满足学生的学习需求，提高教学效果。
第三，教育为本是新课改的教学观的核心理念。
教师应该以学生为中心，关注学生的全面发展，培养学生的自主学习能力和创新精神。
教育不仅仅是在课堂上进行，还应该贯穿学生的整个学习过程，培养他们的终身学习能力。
简述新课程背景下的教学观
简述新课程背景下的教学观随着时代的发展和社会的进步，教育也在不断地变革和创新。
新课程背景下的教学观提倡以学生为中心，注重培养学生的综合素质和创新能力，以及培养学生的自主学习和合作精神。
在新课程背景下的教学观中，学生是学习的主体，教师则是学习的引导者和指导者。
教师要根据学生的兴趣和需求，设计灵活多样的教学活动，激发学生的学习兴趣和积极性。
教师要关注每个学生的学习差异，采用个性化的教学方法，帮助学生充分发展自己的潜能。
新课程背景下的教学观强调学科知识与现实生活的结合。
教师要将学科知识与学生的实际生活相联系，通过真实的情境和问题，引导学生主动探究和解决问题的能力。
教师要培养学生的批判思维和创新思维，培养学生的问题意识和解决问题的能力。
在新课程背景下的教学观中，教师要注重培养学生的合作精神和团队合作能力。
教师要通过小组合作和项目学习等方式，培养学生的沟通协作能力和团队合作精神。
教师要引导学生学会倾听和尊重他人的意见，学会与他人合作和分享，培养学生的团队意识和社会责任感。
新课程背景下的教学观强调学生的自主学习和自主发展。
教师要培养学生的学习能力和学习方法，引导学生学会自主学习和自主思考。
教师要给予学生足够的学习自由和选择权，鼓励学生表达自己的观点和想法，培养学生的创新思维和创造能力。
新课程背景下的教学观也强调教师的角色转变和专业发展。
教师要不断提高自己的学科知识和教学能力，积极参与教育改革和教学研究。
教师要不断反思和调整自己的教学方法和教学策略，适应新课程背景下的需求和要求。
新课程背景下的教学观以学生为中心，注重培养学生的综合素质和创新能力，以及培养学生的自主学习和合作精神。
在这样的教学观下，教师的角色是引导者和指导者，教师要关注学生的学习差异，注重学科知识与现实生活的结合，培养学生的合作精神和团队合作能力，以及培养学生的自主学习和自主发展能力。
同时，教师也要不断提高自己的专业能力，适应新课程背景下的需求和要求。
新课程理念的教学观
新课程理念下的教学观
新课程理念下的教学观主要包括以下几个方面：
1.素质教育：新课程理念强调以素质教育为核心，注重学生的全面
发展，不仅关注学生的知识技能，还关注学生的情感、态度、价值观等方面的培养。
2.建构主义学习观：新课程理念倡导建构主义学习观，认为学生学
习是主动建构知识的过程，而非被动接受知识的过程。
学生通过探究、合作、交流等方式，积极参与学习活动，不断丰富和调整自己的知识体系。
3.教师角色的转变：在新课程理念下，教师的角色由传统的知识传
授者转变为学生学习活动的引导者和组织者。
教师需要创设良好的学习环境，引导学生自主学习、合作学习，激发学生的学习兴趣和探究精神。
4.评价观的转变：新课程理念强调评价方式的多元化，注重过程性
评价和终结性评价的有机结合。
评价方式不再单一地以考试成绩为标准，而是关注学生的全面发展，关注学生的特长和潜能。
5.技术与课程的整合：新课程理念注重技术与课程的整合，将信息
技术融入课堂教学，利用多媒体、网络等资源，提高教学效果和学生的学习效率。
总之，新课程理念下的教学观注重学生的全面发展，强调学生的主动学习、教师的角色转变和评价方式的多元化。
同时，注重技术与课程
的整合，以提高教学效果和学生的学习效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第二节对比预设与生成看新的课程教学观课程教学观决定着教师的思想和行为不，同的课程观、教学观，其课程、教学的基本出发点往往不同。
在教案的反思与再研究中，我们可以对照预设与生成的一致程度，反思我们的课程、教学观，调整修正我们的基本观念。
一、我的教案预设体现什么样的教学观（一）教学观的基本类别当前，中小学教师持有的教学观基本上可以分为两类一：类是以教师的教为中心一，类是以学生的发展为中心。
以教师的教为中心的教学观，集中体现为：1（）以讲台为中心，旨在同步教学的古典式配置，是典型的教师中心的教学；（2）以教科书的内容为中心，严格执行教科书内容；3（）在教师预先设定的框架之内，教师垄断了沟通，其中，源于学生的问题与提问的对话，几乎是变相的不能容忍的。
这种教学观下，教师与学生是不平等的关系是，指导与被指导、命令与服从的关系，这种关系，渗透着教师的权威。
换言之，在这种教学形态里，教师是权威的代言人。
在教学过程中，他们以专家的姿态，将各种经验、概念、法则与理论强制的灌输给学生，学生则记忆背诵这些现成的知识。
以学生发展为中的教学观主，张师生交往、师生互动、师生积极参与课堂教学，进而达到师生共同发展的目的。
这种教学观关注课堂中的师生生态的平衡期，望师生在认知、思维、情感、人格等方面获得发展，期望师生在参与状态、交往状态、思维状态和学习达成状态达到理想状态。
（二）不同的教案预设往往体现着不同的教学观念不同的教学观，必然造就不同的教案预设，十分鲜明地体现出教案设计者的教育理念。
例如，在小学周长的教案设计时，教科书是这样呈现有关内容的：教科书首先呈现八张图形这，里面既有规则图形也有不规则图形既，有生活中的图形，又有从生活中抽象出来的几何图形。
通过八张图这样一个简单的情境直接引出周长的概念，即封闭图形一周的长度，就是它的周长。
教科书借助情境图向大家展示了三个小朋友用不同的方法测量不同图形周长的这画样面的，呈现方式背后的意思是想让学生学会不同的测量图形周长的方法，经历动手测量的过程，感知数学的美。
一位小学教师是这样理解这节课的教案设计①的：原来的《大纲》下的教科书没有叶子这样的不规则图形直，接导入长方形、正方形的周长公式。
而现在的新教科书一开始并没有这个公式，而是让学生选择自己喜欢的方法，通过动手测量计算。
然后在慢慢的练习中逐步感受这个公式的简明性。
我觉得改动稍微大了一点点，如果保留老教科书上一些基础知识，在此基础上再让学生发散到生活中会好一点，这会更应该符合学生的认识水平。
我认为，可以保留教科书中的很多内容，八张图片、定义、小组讨论这个过程我觉得挺好的。
如果再在前面加上一个生活中的情境，然后把周长的含义提前，而后再出现这八张图片和学生讨论的各种方法。
应该把这个周长的公式拿出来放到周长定义之前。
在实际教学中，如果不把公式拿出来的话，很多学生虽然最后用自己喜欢的方法计算出了图形的周长，但是，他就是认为自己的方法最简便了。
不难看出，这位教师并没有真正理解教科书（及其课程标准）的真正意图，这里的周长概念，其实是期望学生“从一般化的不规则图形引入周长并，在学生具体的操作活动经历周长概念的形成过程和学生的自我建构过程”，而颠倒了学习活动与周长定义的顺序，误解了教科书的设计意图，究其原因，在于这位教师的教学观念上停留在知识传授“周、长的概念就是一种规定不，需要学生理解”。
二、我的教案预设体现了怎样的课程教科书观正如前文所分析的，不同的课程教科书观教，案的设计往往呈现出不同的教师风格设、计理念，例如②：在“课程是知识”的知识本位的课程观下课，程、教科书体系应该按照学科的逻辑体系进行组织，课程、教科书内容从相应的学科中根据社会的发展需学要生、身心发展水平精心选择因，而，应该“以本为本、以纲为纲”。
在“课程是经验”的课程观下，课程是学习者的经验或体验，即把课程视为学生在教师指导下所获得的经验，以及学生自发获得的体验。
学生的学习绝对不是被动地接受知识，课程也不是把知识从一个容器倒入另一个容器的方式。
因而，课程内容的选择要求与学习者的经验相联系，课程要遵守学习者的心理序列进行设计，反对按照学科逻辑体系组织课程、教科书体系。
在“课程是活动”的课程观下，课程是人的各种活动的总和，学习者通过与活动对象的相互作用而实现自身各方面的发展。
这种课程观强调学习者是课程的主体，学习者以兴趣、需要、能力、经验为中介来实现课程的作用，提倡教、学、做三种因素的有机统一。
例如，不同的教科书设计风格往往体现了不同的课程教科书观：【案例呈现】对平行四边形不同糠科书呈现方式对比③教科书呈现方式1 :罗列学生以前曾经学过关于四边形的一些例子，例如.…给出平行四边形的定义（含义）以及有关概念的说明；提供一些旨在复习相关概念的例题、练习。
教科书呈现方式2：提供一个有挑战性问题情境（数学的或有现实背景的），或者一个有趣的游戏、可以动手操作的活动（如，用平行四边形的不稳定性做成的活动衣架。
）学生在解决这个问题的过程中必须接触“平到行四边形”；列举一些具有共同特征的典型实例；提出若干供学生思考、交流的问题，意在帮助学生通过归纳概、括等活动去获得“平行四边形”关键特征（定义）；叙述平行四边形的含义与相关概念。
显然，前者是以一种“范本”的形式出现的：直接向学生呈“现平行四边形”的含义（定义），以及相关的概念，一些旨在熟悉这些概念的例题、和用于模仿例题的习题；主要的教学目的就是让学生知道“什么是平行四边形”、“如何识别平行四边形以及进行有关平行四边形的”计；算后者则主要向学生提供了若干从事数学活动的机会：有趣的、需要思考的问题情境，求解的经历，思维空间，概念的本质属性。
用意在于：首先让学生体会“为什么要学习平行四边形”、“平行四边形是怎样产生的”、让通过学生自我活动（动手操纵、归纳与概括，思考与交流等）去获得平行四边形的基本含义，同时，在这些活动过程中学习一些认识新事物的基本方法，发展一般能力。
因而，在教案的设计中，我们必须反思，我们设计出来的教案符合学生的实际吗？其优缺点如何？符合学生实际的这种设计方案属于哪种理念？例如，一、意义课堂教学是学校课程实施的主渠道课。
堂改变了，学校教育才会改变；课堂优质，学生才会优质；课堂创新，学生才会创新；课堂进步，教师才会成长。
为什么要强调依据课程标准组织教学活推动进、课堂教学改革呢？我们可以从下列两个方面来理解：（一）课程标准是国家关于基础教育教学工作的基本依据《教育规划纲要》指出：基础教育坚持以人为本，全面实施素质“教其育核，心是解决好培养什么人、如何培养人的重大问题，重点是面向全体学生、促进学生全面发展，着力培养学生服务国家服务人民的社会责任感、勇于探索的创新精神和善于解决问题的实践。
能力”国家关于基础教育阶段人才培养质量培、养方式的基本要求主要通过组织研制发、布各学科课程标准，并组织开展相应的教育质量监控来实现的。
所谓课程标准，就是对学生在经过一段时间的学习后应该知道什么和能做什么的界定和表述，具体反映了国家对学生学习结果的期待。
本世纪初新一轮基础教育课程改革，教育部组织中小学教育专家、学科教育专家以及优秀教研员和骨干教师等研制并印发了义务教育各学科课程标准标（准实验稿）和普通高中各学科课程标（准实验）。
随后对义务教育各学科课程标准（实验稿）使用情况进行跟踪调研，根据实验情况进行修订和完善，于2011年印发了义务教育语文等学科19个课程标准（2011年版）。
修订后的义务教育课程标准科学性、时代性、适宜性、可行性等都有了进一步的完善。
目前教育部正在组织进行普通高中各学科课程标准（实验）使用情况的大面积调研，拟于近两年内完成普通高中各学科课程标准的修订。
新课程倡导什么样的教学主要通过各学科课程标准来体现的。
教育部印发的基础教育各学科课程标准是教材编写、教学、评估和考试评价的基本依据，是学校教学人员组织开展教学活动的主要依据，也是国民素质达到国家期望要求的重要保障。
（二）中小学教学存在着严重忽视课程标准的倾向走进中小学，会发现实际左右着教学的是教（材含教辅材料）和考纲，也就是说教材和考纲成了中小学教学工作的现实依据。
一是按部就班教教材应。
该说根据新课标开发的各学科教材较好地体现了德育要求和儿童身心发展的规律，反映了人类文明成果，其编排体例、内容呈现方式上也更加受到广大师生的喜爱。
目前，全国中小学教材审查委员会通过了小9学个学科100套教材、初中17个学科107套教材、普通高中18个学科68套教材，建构了高水平、多样化的中小学教材体系。
这些教材较好地满足了不同地区和中小学校多样化的需要。
但是，教材只是一种课程资源，不是教学内容的全部。
教材专家开发的各学科教材难以同特定的班级、学生的生活经验完全相适应。
仅依据某个版本的教材按部就班进行教学，容易造成儿童学习内容的单调、与儿童已有知识经验的脱节；容易把某种教科书视为定论，学生的学只是围绕感知、理解和记诵某种教科书而展开，形成重复训练、死记硬背倾向；容易养成教师对现成教科书的被动依赖性，影响其对教学内容的重组、加工能力，关于学科教学内容的深度理解能力的发展，以至于某些课程如研究性学习没有了统一的教材，就不知如何指导。
部分教师学科素养不足，与对教材的过度依赖不无关系。
二是按照考纲逐一教学“考点。
”依据考纲规定的考点进行教学，不只在初中、高中毕业办复习教学很突出，而且在起始年级已经表现出来，某些初高中起始年级教学就按考点要求进行一步到位的训练。
各类考试机构组织编印的考纲，其水平不一姑且不论，即使水平都是不错的，它也不能做到与课程标准完全对应，保持一致性。
因为课程标准所规定的关于情感态度价值观、过程与方法等方面的学习要求是很难通过某次统一的书面考试所能衡量一的般，也就不会列入“考点”。
依据这样的“考点”进行教学，就大大窄化了国家关于基础教育人才培养的基本要求，尤其是我们所强调的培养学生的社会责任感创、新精神和实践能力会在很大程度上落空了依。
据“考点”，进行一步到位式的训练，还常常割裂了认知学习与动手实（践实验）、情感态度学习之间的内在联系背，离了循序渐进的教学原则，严重影响着教学工作的质量与效益。
对教材和考纲的过度依赖各，学科课程标准被搁置一边造，成了教学工作包含教学研究工作的盲目性，造成了基础教育教学质量观的偏差，甚至还造成了教学改革方向的偏离，需要认真加以纠正。
二、内涵中小学教学是一个充满问题的专业领域，其核心问题有这样四个“方为面什：么教“”教什么” “怎样教”“教到什么程度。
”本世纪印发的基础教育各阶段各学科课程标准对上述关于教学的“四个核心问题”都有明确的意见和要求。
基于新课标的课堂教学改革就是要全面理解、整体把握新课标关于教学的“四个核心问题”的意见和要求，明确教学要到哪里去，要教什么、学什么，要怎样教、怎样学，要怎样检测学生、怎样评价和改进教学，系统推进课堂教学改革。