从美国保险普及性 看中国保险需求？
简析美国养老金体系及对中国的借鉴意义
简析美国养老金体系及对中国的借鉴意义美国的养老金体系是由多个组成部分构成的综合性体系，主要包括社会保障制度、企业养老金制度和个人养老储蓄制度。
美国的社会保障制度是养老金体系的基石。
美国的社会保障制度是由联邦政府管理和资助的，通过雇工个人缴纳社会保险费的方式，提供基本的养老金、医疗和失业保险等福利。
社会保障制度覆盖全国范围，为失业、退休、残疾等不同群体提供了一定的保障。
这种制度的优势是能够实现全民覆盖，从而减轻阶层之间的贫富差距。
美国的企业养老金制度是国家社会保障制度的重要补充。
企业养老金制度通过雇主和员工共同缴纳养老金，为员工提供了较高的养老金待遇。
与社会保障制度相比，企业养老金制度更加灵活和个性化，能够根据不同行业和公司的实际情况设计不同的养老金方案。
这种制度的优势是能够促进企业和员工之间的长期稳定关系，增强劳资双方的共同利益。
美国的个人养老储蓄制度是一种辅助性的养老金制度。
个人养老储蓄制度包括个人退休账户（IRA）、401(k)计划和403(b)计划等，通过个人自愿缴纳养老金，构建个人的养老金储备。
个人养老储蓄制度的优势是能够提供更加灵活多样的投资渠道，个人可以根据自己的风险偏好和收益要求选择合适的投资方式。
借鉴美国的社会保障制度，中国可以进一步完善自己的社会保障体系，加大对失业、退休和残疾等人群的保障力度。
通过个人缴费的方式，可以减轻政府的财政压力，实现社会保障的可持续发展。
借鉴美国的企业养老金制度，中国可以推动企业和员工之间的长期稳定合作关系，促进企业和员工的共同发展。
通过建立灵活多样的企业养老金制度，可以提供更具吸引力的福利，提高员工的忠诚度和幸福感，从而提升企业的竞争力。
借鉴美国的个人养老储蓄制度，中国可以鼓励和引导个人进行养老金储蓄，提高个人的养老保障水平。
通过提供多样化的投资渠道和税收优惠政策，可以增加个人的养老金积累，减轻社会养老金压力。
美国的养老金体系以其全民覆盖、灵活性和多样性而闻名，对于中国在养老金领域的发展具有借鉴意义。
中国和西方发达国家社会保障制度比较研究
中国和西方发达国家社会保障制度比较研究社会保障制度是国家为了保障社会成员的基本生活水平和提高社会公平而建立的一种保障制度。
中国和西方发达国家在社会保障制度方面存在着一些显著的差异。
本文将从养老保险、医疗保险、失业保险和社会救助等方面，对中国和西方发达国家的社会保障制度进行比较研究。
一、养老保险在养老保险方面，中国和西方发达国家存在很大的差异。
在西方发达国家，养老金主要由政府和个人共同承担，政府为老年人提供基本的养老金，并建立了完善的养老金体系，包括企业年金、个人账户养老金等多种形式。
而在中国，养老金主要由政府提供，企业和个人也需要缴纳养老保险费。
但是中国的养老金水平相对较低，且养老金体系亟待改革和完善。
二、医疗保险在医疗保险方面，西方发达国家的医疗保险体系相对完善，包括全民医保、商业医保和医疗救助等多种形式，能够覆盖所有社会成员的基本医疗需求。
而中国的医疗保险体系存在着城乡差异、城镇职工医保和城乡居民医保的分割等问题，导致了一些基层群众的医疗保障难题。
三、失业保险在失业保险方面，西方发达国家建立了健全的失业保险金制度，包括失业救济金和再就业援助等多种形式，能够帮助失业人员渡过难关。
而中国的失业保险制度也存在很多不足，失业人员的救助水平相对较低，再就业援助措施较少。
四、社会救助在社会救助方面，西方发达国家建立了完善的社会救助体系，包括低保救助、临时救助、特困救助等多种形式，能够覆盖社会上的弱势群体。
而中国的社会救助体系相对薄弱，覆盖面较窄，对弱势群体的救助和扶持还有待加强。
中国和西方发达国家在社会保障制度方面存在着很大的差距。
西方发达国家的社会保障制度相对完善，能够为社会成员提供全面的保障，保障了社会的公平和稳定。
而中国的社会保障制度还有许多不足之处，需要进一步改革和完善。
在未来的发展中，中国可以借鉴西方发达国家的经验，积极完善社会保障制度，为广大社会成员提供更好的保障和福利。
与中国相比,美国的医疗保险普及率如何？
与中国相比，美国的医疗保险普及率如何？美国医疗保险普及率低于中国的医保政策，这一点在国际上是众所周知的事实。
在美国，医疗保险的普及率只有不到90%，而中国医疗保险的普及率已经达到了近100%。
在本文中，我们将详细介绍美国医疗保险的情况，并分析其原因。
一、医疗保险覆盖范围在美国，主要有三种医疗保险：公共医疗保险、私人医疗保险和个人自付医疗费用。
然而，由于医疗保险覆盖的范围大小不同，导致医疗保险普及率的差异。
1. 公共医疗保险公共医疗保险主要是由政府承办的医疗保险计划，通常面向低收入人群、老年人和残疾人等社会弱势群体。
但是，公共医疗保险在覆盖范围方面还是存在很大的局限性，没有覆盖所有的社会人群。
此外，公共医疗保险对付医疗费用的报销比例也较低。
2. 私人医疗保险私人医疗保险是由公司或个人购买的医疗保险，覆盖范围比公共医疗保险更广，但是，私人医疗保险的花费也比较高，因此并不是所有人都能够承担得起。
3. 个人自付医疗费用如果没有医疗保险的人，就必须自己承担医疗费用。
对于住院、手术等高昂的医疗费用，大部分人都难以承受。
二、医疗保险普及率低的原因1. 医疗保险费用高昂美国医疗保险费用相对较高，普通工薪阶层很难承担。
尤其是已退休或失业的老年人，他们的经济来源较为有限，无法负担高额的医疗保险费用。
2. 医疗保险制度不完善美国的医疗保险制度和执行执法并不完善，很难保障人民的医疗需求。
例如，公共医疗保险之间互相竞争导致医生的收入降低，从而减少了医生对公共保险的接收。
同时，由于私人医疗保险的利润远高于公共医疗保险，因此吸引了很多医生。
3. 医疗保险计划差异化由于美国的医疗保险计划受到州和联邦的管理，导致不同州之间医疗保险的合作机制不同，覆盖率和报销比例差异极大。
4. 美国缺乏医疗服务美国的医疗资源集中在大型城市和富裕地区，而农村和贫穷地区缺乏医疗服务，许多人因为交通不便以及无法支付医疗费用而无法得到应有的医疗服务和保障。
美国养老模式的历史经验及对我国的启示
美国养老模式的历史经验及对我国的启示养老问题是每一个国家必须面对的现实问题。
作为一个典型的市场经济国家，美国的养老模式总体上比较成熟。
从整个国家的养老模式来看，与其他国家相比，市场的参与和作用要大得多，“政府主导，市场运作”是基本模式，其基本的制度设计、组织和管理方式对于市场经济体制不健全，社会养老模式面临巨大挑战的中国来说，有很多值得借鉴的地方。
一美国人靠什么养老和如何养老（一）美国人靠什么养老辛辛苦苦工作30年，每一个人都期盼能够老有所养，在退休后过上一个幸福的晚年生活。
随着生活水平的提高，老年人养老的成本也大大提高，理财专家认为一个人退休后收入要达到退休前收入的80%才能保障生活水平不下降。
在中国许多人退休后是单纯依赖退休金生活，而退休金一般占退休前收入的60%，高收入者的退休金可能只占退休前收入的1/3。
通常，美国公务员工作20～40年退休，退休后其退休金依据工作年限可相当于在职收入的45%～70%，但一般规定不能超过在职收入的80%。
退休金并不是美国人养老的唯一经济来源，1975年美国65岁以上退休人员每年平均领取的退休金只占其退休后收入的18.8%，2008年上升到22.9%，但还不到退休前收入的1/4。
根据美国国会有关美国65岁以上人员收入状况报告，美国老年人晚年生活的收入主要是来自四大方面，即社会安全金、金融房地产等财产性收益、退休金、工作收入。
2008年，在65岁以上人群中，平均算起来他们的收入有39%来自社会安全金（Social Security），19.5%来自退休金（Pensions），12.8%来自金融房地产等财产性收益（Asset Income），26%来自延后退休继续工作的收入（Earnings），2.1%来自其他收入（Other Income），0.6%来自公共资助（Public Assistance）（见附图-1）。
附图-1 65岁以上人群主要养老资金来源（2008年）从图和统计数据可以清楚地看到，美国人养老主要依赖三大退休体系，一是政府主导的社会保障体系，即领取社安金。
美国医疗保险模式对我国医疗保险制度的启示
金融 │ Finance 2013.01-02 Shanghai Economy 36学术│Academic 2013.01-02 Shanghai Economy美国是世界上社会保障制度比较成熟的发达国家，其医疗、养老、失业、生育以及老年残障保险等方面均走在世界前列。
关于医疗保险的形成与发展，应追溯到20世纪20年代。
当时，美国受经济发展水平、政治制度和历史文化传统因素的影响，形成了以商业医疗保险为主体、公共医疗保险计划为补充的医疗保障体系，在这种制度背景下，它不但促进了美国社会保障事业的快速发展，也推动了整体国民素质的提升。
然而，目前，中国的医疗保障制度正处于探索阶段，如何创建多种类型的医疗保险形式，加强医疗机构的运营管理，提高我国国民健康素质是当前国家需要研究的重要课题之一。
美国模式美国是世界上推行医疗保险市场化最具代表性的国家，形成了以私营医疗保险为主体，社会医疗保险和管理式医疗组织为补充的多层次医疗保障体系。
社会医疗保险由联邦政府、州以及地方政府举办的,依据一定的法律法规，主要针对弱势人群(老人、残疾人、孤寡儿童、遗孀、穷人等)提供强制性的医疗保险计划。
私营医疗保险在美国医疗保险中承担着重要角色，是参保人数占总人数比例最多的一类险种。
美国近一半医疗费用来源于私营医疗保险计划, 而且私营医疗保险公司负责和执行政府绝大多数医疗保险的操作工作。
这些公司主要分为两类，即非营利性健康保险公司和营利性商业保险公司。
其中，非营利性健康保险公司是以蓝盾和蓝十字为典型代表。
“双蓝”计划是由医生和其它民间机构自发组织的, 给予投保者门诊和住院服务保险，历史悠久、规模最大。
其覆盖范围遍布全国，并且形成一个松散的网络, 参保人数近1亿人。
关于管理式医疗组织，则是一种由保险人与医疗服务提供者提供医疗服务的一体化医疗保险形式。
其中最有代表性的是健康维持组织(HMO)、点服务计划(POS)、排他性提供者组织（EPO）和优先服务提供者组织(PPO)等。
保险行业的国内外发展比较
保险行业的国内外发展比较保险行业作为金融服务的一部分，承担着为人们的风险提供保障的重要责任。
在全球范围内，保险行业在各国的发展存在着差异。
本文将比较国内外保险行业的发展情况，并分析其中的差异和原因。
一、市场规模比较在国内，随着经济的迅速发展和居民收入的增加，保险行业得到了快速扩展。
据统计，中国的保险市场规模在近几年迅速增长，已经超过了许多发达国家，成为世界第二大保险市场。
这主要得益于中国人口众多、经济快速发展和金融体系的完善。
然而，在国外一些发达国家，保险行业的市场规模相对较小。
这主要与人口规模和经济发展水平有关。
一些西方发达国家人均收入较高，居民普遍拥有较好的社会保障，因此需求相对较低。
此外，一些国外市场饱和度较高，保险市场增长速度较慢。
二、产品种类比较在国内，保险产品种类繁多，包括人寿保险、财产保险、意外保险等。
其中，人寿保险是国内保险市场的主要产品。
这与国内居民对于家庭保障的需求有关。
而在国外，保险产品种类也是多种多样。
根据不同的国情和需求，国外保险市场产品种类更加广泛，包括养老保险、医疗保险、车险等。
此外，一些国外保险公司还推出了创新型产品，如天气保险、虚拟货币保险等。
三、监管环境比较在国内，保险行业的监管环境逐渐趋于规范化和严格化。
中国保险监管机构加强了市场监管，出台了一系列保险法规和政策，加强了对保险公司的监管，保护了消费者的合法权益。
而在国外，不同国家的保险监管机构和政策有所不同。
一些国外国家对于保险行业的监管比较严格，着重保护消费者的权益，加强市场的公平竞争。
而一些国家的监管相对较宽松，容易导致市场的混乱和不健康竞争。
四、技术创新比较近年来，随着科技的发展，保险行业在国内外都涌现出了一系列的技术创新。
在国内，保险科技公司兴起，推出了一些创新的保险产品，如互助保险、在线理赔等。
同时，一些保险公司也通过人工智能、大数据等技术来提升运营效率和服务品质。
在国外，技术创新也得到了广泛应用。
美国医疗保险体系的历史演变及其对中国的启示
美国医疗保险体系的历史演变及其对中国的启示医疗保险是衡量一个国家医疗保障水平的重要指标之一，也是保证人民身体健康和福利的核心机制之一。
美国作为全球最发达的资本主义国家，在医疗保险方面拥有丰富的实践经验，特别是在医疗改革方面，其历史演变呈现出多种形态，与时俱进，显现出不断完善和创新的特点。
本文将从美国医疗保险体系的历史，主要医疗保险方案，医疗保险的影响及其对中国的启示等多个方面进行探讨，为我们更好地认识医疗保险体系的复杂性，理解其内在机制及其运行的优缺点提供参考。
一、美国医疗保险体系的历史美国的医疗保险始于20世纪初期，起初主要由雇主提供，是为数不多的公司福利之一。
1935年，罗斯福政府推出社会保险计划，其中包括社会安全金及医疗保险，但其中的医疗保险并未付诸行动，直到1965年，美国政府推出医疗保险改革法案，即医疗保险改革法案（Medicare）和医疗保险補充計劃（Medicaid），成为美国医疗保险体系的重要基石。
随着时间的推移，美国医疗保险体系又经历了多次重大调整和更新。
在20世纪90年代，克林顿政府推出了全国性医疗保险改革方案，但遭到了强烈反对，未能通过。
而在21世纪，奥巴马政府推出了历史上最具扩展性的医疗保险改革方案——《普惠医疗保险和可负担性医疗法案》，即奥巴马医改。
该法案实现了医保的全覆盖，让数百万没有医保的美国公民受益。
但也因其巨大的经济压力和政治斗争，遭到持续抨击和颠覆，至今仍在进行调整和完善。
二、主要医疗保险方案（一）MedicareMedicare是美国政府提供给65岁及以上人群以及某些残疾人的医疗保险计划，分为两个部分。
第一部分（医院保险）提供医疗住院和医院作为病人的理赔。
第二部分（医疗保险）提供其他医疗保险，包括医生费用、药品、家庭医疗保健等。
（二）MedicaidMedicaid是在《社会安全法》条款下实行的美国医疗保险计划，旨在为低收入成年人、残疾人和孕妇提供医疗保险，减轻医疗费用负担，提高医疗保障水平。
中美保险业市场的集中度对比分析
发现 ， 寿险 与产 险 的ｃ Ｒ ４ 指 数 分别达 到 了６ ６ ． ５ ％和 ７ Ｉ ． ８ ％， 而 同期 美 国保 险行 业 的ｃ Ｒ ４ 分别 仅 为３ ８ ． ４ ％和 ２ ５ ． ６ ％。 过 高 的市场 集 中度 必 将不 利 于我 国保 险行 业 的健康 发展 ， 我 国的保 险行 业应 当鼓励 市 场主体 多样 化 发展 ， 加 大保 险创新 力度 并 加快 发展 农业保 险 ， 从 而扩 大市 场容 量 ， 并促 进 更 多 中小保 险公 司的发展 壮 大 ， 建 立一 个合 理 完善
一
、
新 中 国第 一 家 全 国 性 大 型 综合 国有 保 险公 司 的 诞 生 。 １ ９ ５ ８ ＣＲｎ 表 示市场上 规模最大 的前ｎ 位 企 业 的 市 场 集 中度 年 国 内保 险业 务 全 面停 办 ， 直到 １ ９ ８ ０ 年才开始恢复 。１ ９ ７ ８ （ ｎ 一 般 在４ ８ 之间） ， ＣＲｎ 接 近于 ０ 意 味着 最 大 的ｎ 个 企 业 仅 年 到２ ０ ０ ８ 年 ， 是 中国现 代史上 具有 非凡意 义的３ ０ 年 。３ ０ 供应 了市场很小的部分 ； 相 反的 ， ＣＲｎ 接近于 １ 意 味 着 非 常 年来 ， 中 国 保 险 业 的年 保 费 收 入 从 ２． ８ 亿元人 民币， 增 加 到 高 的集 中程 度 。 因为 财 产 险和 人 身 险 在 财 务 核 算 和 管 理 上 ２ ０ ０ ７ 年 的７ ０ ３ ５ 亿元 ， 年 均 增 长速 度 接 近 ３ ０ ％。今 天 ， 中 国保 有 显 著 区 别 ， 我 们 分 别对 ２ ０ ０ ２ —２ ０ １ ２ 年 我 国保 险行 业 财 产 险 业 已经 成 为 整 个 国 民经 济 体 系 中发 展 最 快 、重 要 性 程 度 保 险与 人 身 保 险 的保 费 收入 进 行 统 计 并 得 出行 业集 中 ＣＲｎ 不 断 提 高 的 行 业 之 一 。 相 比之 下 ， 美 国 是 当 今 世 界 保 险 业 指 数 的趋 势 图 。（ 见图１ ） 最发达 的国家 ， 其 保 费 规 模 约 占世 界 总 保 费 规 模 的三 分 之 通过 对数据 的整理与 分析 ， 我们 可以从 图１ 中看 出 ： 我 雄 踞 世 界 保 险业 之首 。早 在 １ ７ ５ ９ 年， 美 国就 有 了第 一 家 国保 险行 业 市 场 集 中度 极 高 ， 近 十 年 绝 对 集 中度 指 标 ＣＲ４ 寿险组织 ， １ ７ ９ ２ 年 成 立 了 第 一 家 寿 险公 司 。美 国保 险 业 的 与 ＣＲ８ 几乎都在７ ０ ％以上 ， 而 ＣＲ１ 也高达３ ０ ％以上 ， 甚 至 在 发 展 走 过 了２ ０ ０ 多 年 没 有 间断 的历 史 。 保 险 以其 特 有 的 经 十 年 前 财 产 保 险 ＣＲ１ 接近 于８ ０ ％。产 业 组 织 经 济 学 之 父
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
有接近86%都购买保险，在美国
寿险普及率达70%。
中国的寿险普及率你知道是多少吗？——只有不到10%！寿险普及率高但金额够！跟客户一起算算保障缺口
无论是收入低还是收入高的家
庭，相对来说保额都不够，普遍家 庭平均拥有的保额仅为3.5倍的年 收入。经官方研究统计至少需要 6.8倍年收入的保障。如果你的年 收入是5万，现在保额是年收入的 几倍？如果是10万呢？
11月金裕、盈瑞利好！
拜访客户签单更加好！
打通理念、转介绍好！
好上加好、冲刺2011！
4.在保单有效期间，保单贷款无须课税；
5.相对于各类金融机构提供的没有保障的贷款利率，保单贷款利率
是较吸引人的。
经济困难时期，利用现金价值进行贷款来获取现金！
美国人利用年金保险实现退休保障需求！
与养老金不同，年金保险是 唯一提供保证生存收入的产品。
大约80%的非限定年金拥有
者来自中等或以下收入人群（年
购买年金保险，保障养老生活；
充分利用保单贷款，缓解压力。
中国的产品能不能满足 以上的观念呢？
金裕人生终身保险：
固定收益-抵御通胀
浮动收益-简单享受 保单贷款-应急解忧 本金永存-乐享老年
吉星盈瑞年金保险：
年年返还-清晰可见 保单分红-额外惊喜 保单贷款-轻松解决 高额保障-呵护养老
美国人喜欢的寿险产品，平安也有！ 差的是什么？ 差的就是我们还没有打通客户的心理！ 差的就是我们还没有打通自己的心理！ 有加佣，有金条，还 打不通自己和客户的 心理吗？
美国人购买寿险原因：普遍家庭
都利用人寿保险来保障一定收入以
及使身故时的花费得到保障。
近六成的美国家庭选择利用寿 险向其配偶或其他家庭成员在其身 故后进行经济补偿。
购买寿险不仅仅是为了自己更是为了家人！
美国人为何看重保单现金价值的作用？
保单贷款规则： 1.终身寿险保单持有人只能借用保单现金价值的75%-90%； 2.申请保单贷款与个人信用度无关； 3.保单贷款只能是短期行为；
看看自己，你的年收入与保额的比例是多少？ 查查日志，身边客户的保额是否是年收入的6.8倍以上？
大部分持有的个人寿险都是终身型产品！
美国家庭选择寿险保单时，
48%以上家庭选择终身型寿险产
品。
而且购买定期寿险和终身 寿险的家庭比只购买单一种类 保险的拥有更好的保障。
终身型寿险产品相对于定期产品更具有长效保险意义！
光着身子在马路上跑。
你的第一直觉是什么？——还好不认识！
但是如果发现他是你的朋友，你会怎么 做——马上过去把自己的衣服给他披上！
美国人知道自己在“裸奔”，买保险就是在买衣服！ 中国人不知道自己在“裸奔”，买保险不如买衣服！
看看人家美国人的观念：
购买终身险，补充身故的花费；
中产阶级是买保险的忠实群体；
收入10万美元以下者）。
众多年金持有者运用年金来提供退休收入保障！
思考一下：
1、为什么他们这样认同保险？ 2、为什么他们都选择保险规划未来？
3、你觉得美国保险产品跟中国保险产
品相差很多吗？
4、有没有想到身边的客户还有多少人
还不认同保险需要再次沟通呢？ ……
保险是什么：
假如你在街上走，看到一个精神不好的人，
个险销售企划部
作为一名合格的寿险从业人员： 你知不知道其他国家的保险业行情如何？
你知不知道其他国家的寿险普及率多少？
你知不知道其他国家的国民怎样看保险？
一起看看美国人是如何看待人寿保险的吧！
寿险普及率高的让人惊叹！
在美国的普遍家庭中，即
使年收入在35000元以下的家庭
42%都已购买保险，而相对于年
所有收入阶层人群都拥有终身寿险！
年收入10万以上家庭本应是 终身寿险的主要群体，但目前 是所有收入阶层都在购买终身
寿险。中产阶级收入的群体反
而占到了大多数。
如：年收入在25000-99000元
的中产阶级中，接近55%人群购 买终身型产品。
相对于一些终身型理财产品更是受到中产阶级欢迎！
美国人购买寿险的原因以及作用？