投资道德的沦丧
金融行业警示教育案例(2篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着金融市场的不断发展，金融行业在为国家经济建设和社会发展作出巨大贡献的同时，也暴露出一些问题。
违规操作、内幕交易、欺诈行为等屡见不鲜，给金融市场带来极大风险。
本案例将以一起典型的违规操作事件为例，对金融行业进行警示教育。
二、案例概述2018年，某证券公司员工王某，利用职务之便，违规操作客户账户，进行非法获利。
王某在任职期间，负责管理客户投资账户，却利用职务之便，将客户资金转入自己控制的账户，并利用客户账户进行非法交易，从中获利。
经过调查，王某非法获利金额高达数百万元。
三、案例分析1. 违规操作原因分析（1）内部监管缺失。
该证券公司在内部监管方面存在严重漏洞，对员工的管理不到位，导致王某有机会进行违规操作。
（2）员工道德风险。
王某在道德层面存在严重缺失，为了一己私利，不顾客户利益，违规操作客户账户。
（3）法律意识淡薄。
王某对相关法律法规了解不足，对违规操作的后果认识不清，导致其敢于铤而走险。
2. 风险影响分析（1）损害客户利益。
王某的违规操作导致客户资金损失，损害了客户合法权益。
（2）破坏市场秩序。
王某的违规行为扰乱了市场秩序，影响了金融市场的健康发展。
（3）损害公司形象。
王某的违规行为给公司带来了负面影响，损害了公司形象。
四、警示教育1. 强化内部监管。
金融机构应加强内部监管，完善制度，堵塞漏洞，防止类似事件再次发生。
2. 提高员工道德素质。
金融机构应加强对员工的道德教育，提高员工的法律意识，培养良好的职业道德。
3. 加强法律法规宣传。
金融机构应定期组织员工学习相关法律法规，提高员工的法律意识，确保员工在业务操作中严格遵守法律法规。
4. 强化责任追究。
对违规操作行为，要严肃查处，追究相关责任人的法律责任，形成震慑作用。
五、结论金融行业违规操作事件给金融市场带来了极大风险，损害了客户利益，破坏了市场秩序。
本案例警示金融行业要切实加强内部监管，提高员工道德素质，强化法律法规宣传，确保金融市场健康稳定发展。
《华尔街》中的贪婪与金钱的道德冲突
华尔街与贪婪：金钱的道德冲突引言华尔街是世界金融中心之一，以其巨额利润和充满竞争的环境而闻名。
然而，这个纷繁复杂的金融世界也是贪婪与金钱道德冲突的舞台。
本文将深入探讨《华尔街》电影中所揭示的华尔街金融人士贪婪与金钱之间的道德困境。
财富诱惑与道德沦丧在《华尔街》中，主角高登·盖柏（Gordon Gekko）被塑造成一个极具个人魅力和财富欲望的形象。
他通过不择手段、无视道德约束来追逐自己渴望的成功和财富。
这种追求经常导致华尔街从业者面临着道德抉择。
例如，在故事情节中，盖柏通过使用内幕信息交易、操纵股价等手段获取巨额收益，从而获得了更多权力和影响力。
然而，这些行为不仅损害了其他投资者的利益，还违反了普遍的道德准则和法律规定。
银行业与道德风险另一个在《华尔街》中揭示出来的贪婪与金钱道德冲突的领域是银行业。
这一行业被视为财富的源泉，但也常常成为道德争议的焦点。
一方面，银行家们经常面临着艰难的抉择：追求个人利润还是维护客户利益？在剧情发展中，我们看到许多角色放弃了自己的价值观和职业操守，为了塑造自己的财务状况而不惜采取欺诈手段。
这种道德沦丧引发了对金融行业伦理和监管体系的广泛讨论和争议。
另一方面，《华尔街》也揭示了某些银行家努力争取恢复道义和建立更加透明、可持续发展的金融系统。
他们认识到，忽视社会责任和共同利益会导致灾难性后果，并开始思考如何重新树立良好商业道德。
社会影响与道德责任贪婪与金钱之间的道德冲突并不仅限于个人和行业层面，它们还对整个社会产生深远影响。
在《华尔街》中，贪婪引发了金融危机及其全球经济衰退。
这种道德败坏不仅造成了巨大的财务损失，还导致了普通工人失去工作、债务危机和社会不稳定等问题。
它也引发了人们对整个金融体系的怀疑，并促使对企业社会责任以及金融市场监管的重视。
总结《华尔街》电影揭示了贪婪与金钱之间存在的道德冲突。
这一主题深刻地反映了现实世界中许多金融从业者所面临的压力和困境。
这部电影提醒我们重新思考个人和行业价值观，以建立一个更加公正、透明和可持续发展的金融系统。
安然事件案例分析
安然事件案例分析安然事件，是美国历史上最大的企业丑闻之一，也被视为巴尔的摩金融危机的导火索之一。
该事件曝露了一个庞大的财务舞弊网络，揭示了安然公司高层管理层的背信弃义和道德沦丧。
1995年，安然公司由肯尼斯•雷和杰弗里•斯金斯创立，成为一家全球能源和化学品交易、咨询和审计公司。
然而，2001年底，安然公司僵局已定，陷入了信任危机。
该公司向投资者大肆宣传其财务表现和业务成果，从而吸引了大量的投资和客户。
然而，真相却隐藏在公司高层管理层的伪装背后。
安然和它的高层管理层通过一系列的财务手段和会计操作，制造了一个虚假的财务状况。
他们大肆夸大公司的收入和盈利能力，同时掩盖了巨额的负债和亏损。
这种欺骗性的财务报告吸引了大量的投资者，提高了股价，并吸引了更多的投资。
安然高层管理层的核心成员之一是首席财务官安德鲁•费斯特，他是这一欺骗性计划的中心人物。
费斯特通过各种手段，包括虚假交易、伪造文件和隐瞒重要信息，成功地制造了一个“成功”的公司形象。
他还积极参与会计师事务所安然检测者的审计工作，通过向审计师们提供伪造的会计凭证和虚假的交易记录，使他们对公司的真实状况一无所知。
安然事件爆发的导火索是股东举报，匿名举报信指控安然公司存在严重的财务舞弊和内幕交易。
此后，安然公司的内外部调查小组进行了深入调查，并在2001年10月16日的一次公司董事会会议上公布了调查结果。
报告揭露了安然公司高层管理层制造的财务欺诈和金融不端行为，揭开了整个安然财务舞弊网络的面纱。
安然事件对美国金融市场产生了巨大的冲击。
安然公司的股价迅速暴跌，从2001年高峰时的90美元/股，跌至2002年最低点的0.67美元/股。
安然公司面临巨额的民事诉讼和刑事指控，最终导致了该公司的破产申请和解散。
安然事件的案例分析引起了广泛的讨论和研究。
这个案例揭示了公司治理和内部控制的重要性，以及高层管理层道德伦理的关键作用。
安然公司在财务报告中使用了许多复杂的交易结构和会计方法，这些方法使审计师很难发现财务舞弊行为。
美国的陷落财富与道德的危机
美国的陷落财富与道德的危机美国的陷落：财富与道德的危机近年来，美国社会面临着一系列严重的财富与道德困境。
这些问题的存在不仅对社会经济稳定产生了负面影响，也对美国人民的幸福感和社会凝聚力造成了严重威胁。
本文将从财富分配不均和道德沦丧两个方面，探讨美国陷入的危机，并提出一些解决方案。
一、财富分配不均在过去几十年里，美国财富分配的不平等程度不断加剧。
根据最新的数据，美国前1%的富人拥有超过40%的财富，而底层50%人口仅拥有2.5%的财富。
这种极端的财富分配不仅加剧了社会阶级差距，也削弱了经济增长的可持续性。
造成财富分配不均的原因是多方面的。
首先，税制的失衡使得富人能够更容易地积累财富，而底层人民则面临着较高的税收压力。
其次，经济全球化和技术进步导致了工薪阶层的收入水平停滞不前，而富人则能够通过投资和创业取得更高的回报。
解决财富分配不均问题的关键在于改革税制和推动公平的经济政策。
政府应该加大对高收入者的税收调节力度，减少底层人民的税负。
此外，加强对教育、医疗等公共服务的投入，提供更多的机会给予底层人民，帮助他们改善自身生活状况，从而缩小贫富差距。
二、道德沦丧财富分配不均带来的另一个问题是道德沦丧。
在一个以追逐利益和财富为中心的社会中，道德价值观的崩溃不仅破坏了社会公信力，也破坏了人们之间的信任关系。
近年来，美国频繁爆发的金融丑闻和企业丑闻揭示了社会道德观念的丧失。
贪污、欺诈、偷税漏税等行为不仅剥夺了他人的权益，也严重损害了社会的公平和公正。
重建社会道德，需要从教育和法律两方面入手。
教育应该加强对道德和公民责任的培养，让年轻人明白道德的重要性以及对他人负责的义务。
法律则需要加强监管和惩罚力度，让犯罪行为付出应有的代价。
三、解决方案的挑战然而，要解决美国的财富与道德危机并非易事。
首先，改革经济政策和税制需要克服利益集团的阻力，这是一个艰巨的任务。
其次，教育和法律领域的改革需要长期的投入和持续的努力。
在推动改革的过程中，还需要充分尊重和包容各方利益，以确保改革的可行性和持久性。
证券投资的伦理道德与社会责任探讨
证券投资的伦理道德与社会责任探讨概述：证券投资涉及众多利益相关方，包括投资者、公司、社会和环境等。
在进行证券投资时，伦理道德和社会责任必须被充分考虑。
本文将探讨证券投资中的伦理道德问题以及投资者和公司的社会责任。
一、证券投资的伦理道德问题：1. 信息不对称：证券市场中信息不对称的情况普遍存在。
一些从内部获取信息的人可能会利用这些信息从而获得不正当的利益。
这种行为严重侵犯了其他投资者的权益，违背了交易的伦理原则。
2. 操纵市场：一些投资者或机构可能会通过操纵市场来获取非法利益。
操纵市场是一种不道德的行为，会给其他投资者带来损失，并破坏市场的正常运行。
3. 违反诚信原则：在证券投资中，违反诚信原则的行为也是一种伦理道德问题。
例如，故意散布虚假信息、违背合同约定或秘密泄露等行为都会损害其他投资者的利益。
二、投资者的社会责任1. 合法合规：作为投资者，首要的社会责任是遵守法律法规和监管机构的规定。
投资者应遵循诚实守信、公平竞争的原则，避免进行非法行为。
2. 风险管理：投资者还应对自身的投资决策负责，理性评估风险，并采取相应的风险管理措施。
这有助于减少因投资失败而对社会造成的不良影响。
3. 社会投资：为了实现社会责任，一些投资者选择进行社会投资，即投资那些关注环境、社会和公司治理等可持续发展因素的项目。
这些投资有助于促进社会和环境的可持续发展。
三、公司的社会责任1. 信息透明：公司应提供准确、及时、透明的信息，以便投资者作出明智的决策。
透明度有助于建立投资者对公司的信任，并降低信息不对称所带来的风险。
2. 财务道德：公司应确保财务报告的真实性和准确性，不得操纵财务数据。
只有当公司对投资者公开真实和准确的信息，投资者才能做出明智的投资决策。
3. 企业社会责任：公司应承担起社会责任，关注员工福利、环境保护和社区发展等问题。
通过履行社会责任，公司能够赢得社会的尊重和信任，并取得可持续发展。
结论：证券投资中的伦理道德和社会责任是保证市场公正、公平运行的基础。
利益驱动下的道德沦丧
利益驱动下的道德沦丧人类社会的发展离不开利益的驱动，但当利益成为唯一的标准时，道德价值就可能被淡化甚至抛弃。
在当今社会，我们不难发现一些以利益为导向的行为对道德造成了严重侵蚀。
本文将就这一问题展开探讨，旨在引起大家对道德沦丧的深思。
一、商业领域的道德沦丧商业领域是利益驱动下道德沦丧的典型范例。
随着市场经济的发展，商业活动日益频繁，各种行业追逐利润的目标高于一切。
由于追求利益最大化，企业和商人们为了赚取更多的金钱，不择手段地使用虚假宣传、低俗广告、不合理定价等手法，伤害了消费者的权益，甚至造成社会不公。
同时，职业道德也受到冲击。
有些商人为了谋取私利，不择手段地行贿、偷税漏税、侵犯知识产权等，为整个商业领域投下了一片阴影。
二、教育领域的道德沦丧教育领域也存在利益驱动下的道德沦丧现象。
随着教育产业的快速扩张，一些教育机构和教师出现了以利益为中心的行为。
有些教育机构为了追求名利，不顾教育质量，不断推出低质量的教学内容，甚至违反规定，挤占学生的课外时间，事实上成为了营利机构。
同时，教师也受到利益的驱使，将注重学生素质教育的责任抛诸脑后，只关注应试教育，甚至以各种手段提高自己的收入，例如违规补课、收受礼品回扣等，损害了学生的权益。
三、医疗领域的道德沦丧医疗领域也不容忽视。
一些医药公司为了追求巨额利润，将利益看得高于一切，他们通过虚假宣传、隐瞒副作用等手段推销药品，并暗中获利。
一些医生和药店为了牟取暴利，不择手段地推荐昂贵的药物、频繁开药、过度治疗等，损害了患者的利益和健康，引发了社会的广泛关注和质疑。
四、利益驱动带来的道德危机利益驱动下的道德沦丧给社会带来了许多负面影响和道德危机。
首先，道德沦丧导致社会的信任危机，破坏了社会的稳定和和谐。
作为一个社会的基石，道德价值观对社会秩序的维护起着至关重要的作用。
其次，道德沦丧也削弱了人们的互信和团结。
信任是社会关系的基石，只有在互信的基础上才能形成有力的合作。
最后，道德沦丧也给个人带来了精神和道德的困扰。
浅谈造价师工程师职业道德
浅谈造价师工程师职业道德【摘要】针对造价工程师为了追求经济利益而淡漠、遗忘职业道德，职业道德缺失、沦丧的现象,从职业道德教育及培训、创造良好环境、建立诚信档案、惩处力度提升行业声誉建议,提出了重塑职业道德构想,以促进精神文明建设发展。
【关键词】职业道德缺失重塑职业道德构想职业道德，是符合职业特点所要求的道德准则、道德情操与道德品质的总和。
职业道德建设不仅关系到国民经济发展和规模，而且关系到多方面的经济利益。
随着市场竞争价格体系深化改革，市场竞争日益白热化，许多造价工程师为了追求经济利益而淡漠了、遗忘了职业道德，表现出大量职业道德缺失、沦丧的现象：一、在投资决策阶段职业道德缺失投资估算被批准，即是建设项目投资的最高限额，不得随意突破。
由于长期以来对投资估算重视不够，存在投资膨胀，“三超”严重发生。
客观上，由于时间紧迫、急着上项目，就没有深入细致的前期准备工作，主观上，编造人员职业道德缺失，迎合建设单位要求，为所报项目能顺利报批，就有意高估或低估。
投资估算书编制中不合理计算、重复计算、错算、漏算、少算，任意降低估算标准，忽略分析市场的变动因素、物价上涨因素、市场供应情况，简单对建设方案进行技术经济比较论证，主观推荐‘‘最佳建设方案”。
二、在招投标与签订合同阶段职业道德缺失为了中标，投标人采用了许多非法的、不正当的、不道德的手段，招投标活动中违法、违规现象不断发生，已成为反腐倡廉工作的重点问题，“暗箱操作”、“违规操作”被人民群众痛恨，职业道德缺失的严重。
首先，在招标文件编制中设置不合理条件限制某些投标人，招标人应承担的义务和风险无限扩大的转嫁跟投标人，投标人承担的合理风险范围（幅度）缺少约定。
其次，编制工程量清单中错项、漏项、工程量计算错误、质量低下。
再次，在评标中招标人与投标人串通，协助投标人故意压低或抬高报价使特定人中标；各种方式贿赂评标专家，使评标脱离量化评标标准，随意抬高或压低投标人分值，徇私舞弊，造成中标价的不合理增加或超低成本价。
华尔街之狼金融世界的疯狂贪婪与欲望的狂欢
华尔街之狼金融世界的疯狂贪婪与欲望的狂欢华尔街之狼：金融世界的疯狂贪婪与欲望的狂欢华尔街，作为全球金融中心的象征，聚集了世界顶级的金融精英和权力巨头。
然而，在这个并不高大上的地方，却隐藏着许多贪婪与欲望的故事。
电影《华尔街之狼》将这种金融狂欢和道德沦丧的现象展现得如此逼真，让人不禁思考金融世界中的黑暗与诱惑。
本文将探讨华尔街的金融疯狂，揭示其中的贪婪与欲望。
一、崇拜金钱的文化在华尔街这个金融帝国中，金钱是至高无上的神圣象征。
这里充斥着赚钱、财富和权力的氛围，人们为了金钱可以不择手段。
华尔街的工作环境、奖金制度和竞争机制培养出了一种功利主义的观念，为了满足个人贪婪的需求，道德价值观变得脆弱而可操纵。
二、权力与欲望的交织权力和欲望是狼性金融人的绝佳养分。
他们追逐着权力的掌控和财富的堆积，对于欲望的不断追求驱使着他们不择手段地追求更多的利益和财富。
在这个金融世界中，人们往往无法自拔地迷失在权力和欲望的漩涡中。
三、金融产品的玩弄华尔街之狼的故事剖析了金融世界中常见的欺诈手段。
通过操纵股市、模糊金融信息、操纵金融产品价格等手段，他们大肆牟取暴利。
这些欺诈行为不仅对金融市场产生冲击，也给广大投资者带来了巨大风险和损失。
四、道德的沦丧与社会的反思华尔街之狼描述了一个个个体在金钱和贪欲的进程中，逐渐失去了自我，道德沦丧成了一种普遍现象。
这引发了社会对金融行业和金融从业人员的道德失范的广泛反思。
金融伦理和金融监管的重要性逐渐被人们认识到，对于维护金融秩序和社会公正至关重要。
五、寻求重新定义的金融世界在《华尔街之狼》的结尾，主人公对于自己曾经的金融疯狂和道德堕落有所反思，并最终被追究了法律责任。
这给人们带来了希望和反思的空间，也呼唤着金融行业需要重新定义和规范自身的行为准则和道德底线。
综上所述，电影《华尔街之狼》揭示了金融世界中的疯狂贪婪与欲望的狂欢。
它通过展现华尔街的黑暗面，引发了社会对金融行业的道德失范和风险的深度反思。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
投资道德的沦丧
平安门事件已经出笼有一段时间了，我也是个股民，尽管对平安事件也有一些看法，但一直没有说什么。
近来看了许多关于平安的评论，或褒或贬。
在事件尘埃未定的时候，我也想谈一谈我对这件事的个人看法。
平安公司融资1600亿计划从公司发展的角度来讲，绝对无可厚非。
美国次贷危机导致全球金融资产结构性的重新整合，确实为睿智的投资人提供了一展身手的良机。
所谓商场如战场，好的战机往往稍纵即逝，不仅我们，世界范围许多投资高手，何尝不是磨刀霍霍？道理很简单，A股市场非理性暴跌后，不是许多战略资金都开始建仓吗？微软不也在收购雅虎吗？连华尔街金融巨鳄也由唱空中国股市转而提出中国股市开始具备投资价值。
所以，单纯从公司发展和把握国际市场发展机遇的角度看，我们不得不佩服平安高层的逆势思维和超前意识，这种素质正是商战必备的潜质。
从这点来讲，我们有什么理由不相信中国平安的发展？
但事情都有其两面性。
平安的错误在于，尽管它站在市场的高度，站在公司经营的角度看公司发展，但如果它再站高一地，或许就会出现完全不同的选择。
中国股市从建立至今，可谓风风雨雨，历尽坎坷。
它能有今天的发展，和政府的高度支持，管理机构的精心呵护，和几千万投资者的支持是密不可分的。
伴随世界经济的发展，我国经济也呈现出更高速的持续发展。
只要人类存在，只要科技发展，这种生产力和资本市场的发展就是永恒的。
股市是投资人投资的集中场所，尽管有投机，但既然是投资场所，共赢应该是永远的主题。
股市的发展，绝对不是亏损效应能够长期支持的。
中国市场的发展，为中国经济发展输送了大量的血液和动力。
它凝聚了中国人手中的闲散资金，为上市公司不断输血，并持续支持了上市公司的发展。
同时，它为国家提供了大量的税收收入，仅去年一年，国家印花税就收入达2000亿。
这样一个市场，应该由政府、上
市企业、机构投资人、个人投资者共同来呵护，毕竟，股市的发展，对国家经济的发展越来越不可或缺。
投资人投资，上市企业发展后，再回报市场，国家、企业、投资人共赢，才是市场健康发展的前提。
现在反过来看平安门事件，我们不难得出这样一个结论。
平安高层是站在商业经营的制高点，可谓高瞻远瞩。
但从道德和社会责任层面来讲，却站在一个洼地，显示了道德的沦丧和良心的龌龊。
平安是一个上市不到一年的公司，就推出这样庞大的投资计划。
所以说它站在道德的零点线上，原因有四：
首先，在中国推行从紧政策的时候，企业发展的资金面明显面临考验。
上市公司和靠银行信贷的企业不同的是，它们还有依靠市场融资发展的机遇。
即使平安是中字头公司，那么上市公司的中字头公司少吗？即使平安再需要资金，其它公司就不需要吗？今年的市场资金供应量，据有关专业人士计算，也就几千亿。
平安一家先下手为强，自己一下就要捞去1600亿，那还不是道德低下吗？如果所有具备融资条件的公司都来捞1000多亿，还会有我们的证券市场吗？只管自己吃饱吃好，不管他们饿死，是否愧对我们的孔融先师？
其次，平安推出计划时，美国次贷危机已经全面爆发，全球市场，包括中国市场在内，全部暴跌，中国市场反应尤其过度。
综观国际成熟市场，在遇到股灾时，政府、管理层、机构投资者纷纷托市救市，甚至不惜动用信贷政策，减息、降税，即使减少国家收入，也要保护市场。
而平安呢，恰恰在市场已经进入暴跌的情况下推出创记录的投资计划，更加推动了市场的暴挫，致使广大投资人损失惨重。
其社会责任何在？其道德何在？
第三，讲讲共赢。
平安的股票能串到100多元，即使有机构的行为，但也必须有散户的支持。
如果没有散户的接手，机构会去做吗？平安发行计划的推出，无疑要摊薄持股人的利益，何况导致平安股票暴跌是傻子也能预料到的事，何况平安高层？那么，计划出笼的时候，是否考虑到和投资人共赢？发行不到一年，还没有任何回馈，就这样恶性融资。
平安高层说要相信平安的发展潜力，这种彩虹和肥皂泡式
的希望，就可以说服投资人都乖乖的把血汗钱放进平安的钱袋，然后抱着五彩的肥皂泡回家去憧憬收益吗？
第四，据《南方都市报》之《中国平安融资方案被疑违法》一文报道，平安计划涉嫌违法。
“第一，《证券发行管理办法》第二章第八条规定：(公开发行证券融资的公司)最近三年以现金或股票方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的20%.平安公司上市以后至今并没有向社会公众股东发放过一分钱的红利或红股。
2007年的年度分配方案尚未出台和实施，现在就提出融资计划显然违反了法律规定。
第二，根据《证券发行管理办法》第五章信息披露管理规定：凡对投资者投资决策有重大影响的信息，上市公司均应充分披露。
平安公司再融资计划的抛出已经严重影响到了投资者的投资决策，而1600亿究竟作何打算公司方面并没有任何解释。
”大多数股民是证券法规盲，吃亏了还不知道原因，所以才要谢谢该智者，及时点醒投资人。
综上所述，我们强烈呼吁政监会否决这样一个不负责任的融资计划，把上市公司的社会责任、市场责任提到一个战略高度上来。
上市公司和市场之间、上市公司和上市公司之间、上市公司和投资人之间，必须讲究共赢，应该成为大家的行为准则。
我们为什么要抵制日货？因为朴素的感情告诉我们，我们不能支持曾经掠夺和屠杀过我们的强盗。
如果再出现这样的强盗行为和不顾廉耻行为的公司，就让我们再度用脚来投票。
平安股价不是腰斩了吗？现在即使它的计划不变，还能融资到1600亿吗？这是他们行为应有的惩罚！希望平安股票的漫漫熊途能让平安高层清醒，也希望他们有一天会站出来，坦承自己高度战略眼光后面的低级错误。
现在我的感觉和大多数人一样，平安不再是中国人的平安，而是平安的平安。
有平安就没有市场的平安，没有投资人的平安。
平安事件到底如何发展，我们拭目以待。
但我们也应该先放下客观的理由，比如次贷危机、平安事件、雪灾问题、政府救市为何动作蹒跚等。
因为成熟的股民，面对损失，首先要想到的是先去总结自己
亏损的原因是什么，从技术层面去分析和总结教训，并且以后一定不要再犯。
学费一定不要白交，只要我们得到经验，并不断修正自己的投资原则，昂贵的学费或许就值得。
鼠年是个契机，是中国干支循环的一个新起点。
祝福股民朋友们理性投资，鼠年发大财。
陈云龙
2008-2-14。