电视新闻的调查性报道

浅谈电视新闻的调查性报道
【摘要】电视新闻调查报道作为新闻节目的一种重要形式正以较快的速度发展着。

本文就电视新闻调查报道的题材以及叙事方法进行了简要探讨。

【关键词】电视新闻；调查性报道；叙事策略
1.引言
我国电视新闻从上世纪70年代起开始飞速发展，为了满足观众不同的需求，新闻报道形式也逐渐从单一向多元化发展。

从《新闻联播》逐渐发展出《东方时空》、《焦点访谈》《新闻1+1》等多种形式的新闻节目。

新闻的报道类型也从最初的简单报道发展成深入调查研究报道。

1996年《新闻调查》栏目的开播便标志着一种新的电视新闻节目样式也在中国电视新闻界迅速成长，它就是电视新闻中的“调查性报道”。

本文将简要探讨电视新闻的调查性报道。

2.调查性报道的题材界定
电视新闻调查性报道源自于西方，但是由于文化和政治制度的不同，调查性报道的界定也不尽相同。

差异尤其集中地体现在待查性报道的题材上，即：调查性报道的题材一定是揭露性的么？我国正在建设法制社会体系，面临的最大社会问题之一就是腐败问题，所以中国的受众最关心腐败的题材。

可见，揭露性报道确实是调查性报道的一个倾向，对播出的调查性报道的分析也显示了这一特点。

那么如何看待我们的调查性报道中主题性的、中性的和正面的报道呢？比如《恢复高考二十年》、《中国的品牌》、《生命的公主》
和《大官村里选村官》（以上各节目均由中央电视台的《新闻调查》播出）等，都可以称得上是优秀的调查性报道。

尤其是《大官村里选村官》，此片获得了1998年蒙特卡洛电视节的女神银质奖，成为正面调查性报道的成功典范。

主题性、中性、正面性的调查性报道在中国新闻界的兴盛发展，一方面自然是处于特殊的文化背景、政治体制下的中国新闻界的现状所致，另一方面也说明了调查性报道本身在题材上更大的包容力和内涵。

与此相比，西方的“以揭露性主题为核心”似乎过于严格地限制了调查性报道在题材上的广泛可选性。

3.调查性报道的叙事结构
电视新闻节目的重要目标之一就是满足观众对真相的而求，展示事件的过程之美。

在以事实报道为主要形态的今天，对事实如何讲述将成为事关电视节目成功与否的首要因素。

尤其是在媒介竞争趋于白炽化，电视节目同质化极其严重的电视生态环境下，对信息的独家占有以及独特的节目形态几乎变得不可能。

那么，如何在媒体林立的环境中占有一席之地呢？不同的讲述方式无疑是一个必
然选择。

4.调查性报道的叙事策略
电视新闻调查性节目与其他新闻类电视节目相比，更注重通过时间的延续、故事情节的迷离多变以及人物命运的跌宕起伏来争取观众的注意。

电视新闻调查性节目较之一般的新闻节目拥有更多的播出时间、更丰富的信息容量，能够更为从容地对故事进行讲述，
更为自由地使用各种叙事策略。

（1）二元对立策略。

如前所言，电视新闻调查性报道主要是以暴露或揭丑为核心，以社会的腐败现象、犯罪、政府官员的错误行为、内幕新闻以及被某些人企图掩盖的事实为主要目标，因此其内容本身就蕴含了善与恶、美与丑、正义与邪恶等二元对立叙事所需要的元素，也就为二元对立叙事策略的实施创造了前提条件。

现代叙事学理论将故事中的人物分为三种类型，一种是主体，在电视新闻调查性节目中通常是事件的当事人之一；一种是反主体，新闻事件的另外一位当事人；第三种是作品中的次要人物，也就是与新闻事件两位当事人相关的人物。

比如《60分钟·截产堕胎》（partial birth abortion）中间的对立表现无处不在。

截产堕胎是指在孕妇怀孕六个月之后进行堕胎，赞成堕胎的人们与反对堕胎的天主教徒就这个文革展开了激烈的辩论。

又如《新闻调查·透视运城渗灌工程》，记者王利芬到达山西时，官方与老百姓对“渗灌工程”的评价截然相反。

在官方的口中，“渗灌工程”立国利民，很好地解决了运城缺水的状况；而在老百姓眼中这个工程是一个劳民伤财的形式主义。

王利芬通过到现场勘察，听取各地群众的看法，终于使这一形式主义做法在屏幕上得到了曝光。

（2）延宕策略。

调查性报道的优势就在于其“过程”，而观众的快感也恰恰来自于过程。

通过对过程的延宕，可以使观众始终处于一种兴奋、期待的状态，从而一方面不断增加观众的期待强度，另一方面也增加期待获得满足的强度。

在这一延宕的过程中，对立
双方的矛盾冲突迟迟得不到解决，人物之间的关系始终不能理顺，事实的真相始终处于一种扑朔迷离的状态，因而观众就会对事件真相和调查结果始终拥有一种期待，在这种期待没有得到满足之前观众就会一直关注事件的发展进程。

就电视新闻调查性报道而言，通常有三种方式：一种是分段。

《新闻调查》节目会在40分钟的节目里插入3-4段带有《新闻调查》标版的短片打断正在进行的叙事，除了对发生的事情进行小结以外，还会对将要发生的事情进行揭示，设置悬念。

这些短片在节目中起着非常重要的承上启下的作用。

一种是调查者的人为打断。

在一个高潮即将到来的时候，作为亲历者的记者会以出镜的形式，从旁观者和见证者的角度对事件的深入发展提出设问，从而延宕高潮到来。

还有一种是通过对第三者的采访来延宕叙事。

在《眼球丢失的背后》一期节目中，在对某人民医院盗取眼角膜的博士医生判决结果出来之前，采访了有关的法律和伦理专家，先请他们对判决进行分析，既深化了主题，同时也延宕了叙事。

（3）复线交叉叙事策略。

所谓复线交叉叙事指的是对同一事件设置了两条或两条以上的线索分别展开叙事，但是这两条线索并不是独立进行的，而是相互关联、相互影响、相互交叉的。

这种叙事策略常为电视新闻调查性报道所采用。

因为在前期采访的时候，不可能将与事件有关的人员同时聚焦在一起进行交流和碰撞，所以只能在后期编辑的时候，运用电视手段将不同时空、不同采访对象的观点编排交叉在一起，从而创造出一种现场感和交流感，形成一种
特殊的效果。

在调查性报道中最重要是是要注重叙事的技巧性与叙事真实性的完整统一。

现在大量电视新闻调查性节目存在着平铺直叙的现象，让本可以颇有吸引力的节目变得索然无味。

而在今天对新闻的独占性越来越稀缺的情况下，如何提高节目的叙事技巧和叙事策略就成为了节目可视性的关键因素。

叙事技巧与叙事策略作为虚构性文本使用的手段，在编辑电视节目的时候一定要以保持节目事实的真实性为前提和根本，切忌一味为了叙事的悬念性和可视性而损害事件的真实性，或者为了叙事元素的完整性而将某些不重要的事实故意放大。

总之，对于电视新闻调查性报道而言，叙事策略的跌宕起伏与叙事过程的真实确切这两个因素的完美统一才是取得最优化传播效果的关键。

5.总结
电视新闻调查性报道仍在以较快的速度发展着，它颠覆了传统的新闻模式，从老百姓最关心的问题中选材，以巧妙的叙事方法报道事件的真相，真正满足了观众对于电视新闻节目的需求。

当然新闻调查报道仍在探索中继续发展，探索更多更好地报道方式，更好地满足观众需求。

（作者单位：沈阳广播电视台）。