瓦斯典型事故案例.
煤矿瓦斯爆炸事故案例

(3)该矿实行承包后,其内容及一切管理制度很不完善,重生 产、轻安全,重效益、轻管理。主承包人大撒手,以包代替,放松 了对职工的安全、遵章守纪、政治思想的教育,挪用维简费,采煤 方法倒退,用工制度混乱,对新工人和特殊工种不按规定要求进行 培训,‚三违‛现象时有发生,这也是造成事故的主要原因。 (4)有关部门和领导‚安全第一‛的思想树立不牢,对贯彻国 家和省有关安全法规、措施不力,指导检查不够,对该矿管理混乱 以及长期存在的重大事故隐患,未采取有效措施帮助整改,这是事 故发生的一个重要原因。 (5)在改扩建时,初步设计中综合防尘漏项,修改设计时考虑 了动压洒水,但没有综合防尘设施。分年度投资不足,建设工期长 达8年,投产验收把关不严,造成先天不足。这是发生事故的又一重 要原因。
(9)洪洞县煤管局局长任某,对煤矿安全生产工作重视不够, 1990年隐瞒少报事故8起8人;对国家安全生产法规和上级有关指示的 贯彻落实决心不大,措施不力,对地区煤管局‚关于防止煤矿重大事 故的若干规定‛未认真执行;对三交河煤矿的安全生产工作要求不高, 对该矿长期存在的事故隐患未能采取有效措施督促帮助其整改,也没 有及时督促该矿报批1990年矿井灾害预防与处理计划;对该矿领导干 部上岗下井情况未能按高某,分管安全工作,工作责任心不强, 对上级有关指示落实不够,对县管煤矿的安全生产工作抓的不力。 1991年2月27日在对三交河煤矿春节后恢复生产的检查验收时,对发现 的严重隐患,没有采取果断措施解决,提出整改要求后也未再进行认 真检查验收,对事故负重要领导责任。
(7)各有关部门都要按规定认真负责组织安全检查工作。 对查出的隐患要认真整改。按规定提取维简费,做到专款专 用。安全设施费用必须提足管好,确实用到解决不安全隐患 上,提高矿井抗灾能力。 (8)洪洞县委、县政府、临汾地委、行署应结合这起特 大事故的教训,组织有关部门对本地区各类矿山进行整顿, 凡达不到起码安全生产条件的矿井要立即停产整顿,防止重 大事故发生。 今后矿井的设计、施工和验收要严格按照国家有关法规, 实行‚三同时‛。矿井竣工验收凡不符合安全、卫生要求的, 坚决不予验收投产。
全国重特大瓦斯事故案例

事故原因(二)
主要原因:
——安全生产责任制度不落实。
在瓦斯长时间超限的情况下,未能按规定程序汇报和处 理。6月22日上午10时左右,监测中心发现4462C13 采 煤工作面上风巷瓦斯浓度超限达3%,机房值班人员电话向 通风科监测队长和通风区调度汇报,但通风科、通风区却没 有按规定向矿调度所和矿领导汇报,也没有按《煤矿安全规 程》规定停止作业,排除隐患,仅派瓦检员检查核实数据。 致使该面瓦斯浓度超限长达14小时之久未得到及时处理。 这是导致这次事故的重要原因。 现场安全管理混乱。现场作业组织不合理,经常加班延 பைடு நூலகம்,混班作业。该工作面为“双突”工作面,经常在无瓦检 员在场情况下放炮作业。瓦斯监测系统报警,没有及时停止 作业,撤出人员。这也是造成这起事故的重要原因之一。
事故发生和抢救经过(二)
根据现场报告,矿务局立即成立了由邹承健局长任总 指挥、王楚光总工程师任副总指挥的事故抢险指挥部,迅 速开展抢险救灾工作。抢险指挥部成员有局副总工程师、 安监局副局长和矿有关领导。指挥部决定首先撤出44采区 所有作业人员,切断电源,设置警戒,检测气体变化情况。 从2时45分到6时15分,救护队在-540m回风石门测得 CO从 1‰逐步降到0.8‰、0.24‰、0.04‰,CH4 0.8%,温度 24℃。在此情况下,指挥部分析判断灾区内没有火情。但 发现灾区外-600Ⅰ线石门 10层煤采空区密闭被冲击波破 坏,CO大量涌出,即调2个救护小队进行密闭,同时派1个 救护小队进人灾区抢救伤亡人员,井组织力量协助救护队 运送遇难和受伤人员,先后救出伤员43人,运出遇难人员 9人。
事故原因(四)
——贯彻落实安全生产方针不力。
淮南矿务局近10年来,多次发生瓦斯爆炸事故。今年 3月16日谢一矿发生瓦斯事故后,虽制定了防止瓦斯事故 的防范措施,但未认真落实。6月23日又发生了特大瓦斯 爆炸事故。 没有认真处理好安全与生产的关系,矿领导决定6月份全 月原煤产量由日产4700t提高到6100t,完不成任务,要撤 换班子,但在组织安排生产时未能采取切实有效的措施保证 安全生产。 安全办公会议流于形式,不安全隐患得不到及时解决。事 故当晚召开的矿安全办公会议,竟无一人提出4462 C13工作 面瓦斯严重超限的问题。 没有认真做好职工培训工作。对新人矿的工人,没有按 《规程》规定进行教育培训,不仅培训时间不够而且未经安 全培训就下井生产。今年5月25日入矿的新工人有98人 未经培训就下井,另外390人也仅仅培训了5天就上岗。
煤矿经典事故案例

煤矿经典事故案例
在中国煤矿行业历史上,发生过许多严重的事故,造成了巨大的财产损失和人员伤亡。
以下是一些经典的煤矿事故案例:
1. 辽河煤矿爆炸事故:该事故发生于2005年,造成了214人死亡,33人受伤。
事故的原因是煤矿通风系统不合理,导致瓦斯积聚引发爆炸。
2. 大同煤矿透水事故:该事故发生于2010年,造成了37人死亡、8人失踪。
事故的原因是煤矿在施工时未严格控制水位,导致矿井透水。
3. 南阳煤矿瓦斯爆炸事故:该事故发生于2013年,造成了13人死亡。
事故的原因是煤矿管理不严格,未按规定进行瓦斯检测和通风。
4. 红河煤矿透水事故:该事故发生于2015年,造成了16人死亡、1人失踪。
事故的原因是煤矿在施工时未严格控制水位,导致矿井透水。
这些煤矿事故的教训是:煤矿企业必须加强管理,严格遵守安全规定,保护矿工的生命安全。
同时,政府也应该加强监管力度,确保煤矿企业遵守相关法规。
只有这样,才能避免类似的事故再次发生。
- 1 -。
煤矿安全事故案例

煤矿安全事故案例
一、“榆林长安煤矿”瓦斯爆炸事故
2019年1月1日,安徽马鞍山市榆林长安煤矿发生瓦斯爆炸事故,导
致7名矿工遇难,4名矿工受伤,目前伤者都已接受了治疗。
根据事故初步调查,此次爆炸是由于煤矿里的含气量超过一定规
定值,造成煤矿内瓦斯爆炸引起的。
煤矿管理方及时前往现场开展紧
急救援工作,并在smelling消防人员的支持下完成了灭火和搜救工作。
经调查,这是一起严重的煤矿安全事故,调查组原因分析出除了
瓦斯超标外,还有许多其他缺陷,如安全技术措施不足、工作场所通
风不规范、安全技术人员缺乏等。
本次事件的发生,敲响了煤矿安全的警钟,各级地方政府也正在
大力整治煤矿安全隐患,提高安全保护水平,以防止这类意外再次发生。
瓦斯检查工教案-事故案例分析

返回目录
典型事故案例分析
【案例5】
安全提示: 发现冒顶征兆后迅速撤退到安全地点,确实是最好的避灾措施。否则,就会使 自己造成伤害甚至危及生命。
返回目录
典型事故案例分析
【案例3】
某地方煤矿发生突水事故后,井下的7名矿工一同向灾区外撤退。当走到下山 底车场时,发现积水已将去路淹没。这时,一名青年工人急于脱险,自认为水性好、 熟悉巷道情况而不顾其他同志的劝阻贸然潜入水中,企图脱离灾区。结果,因在水 中迷失方向和被杂物缠绕而溺水身亡。而另外的6名遇险人员,由于在原地沉着正 确地避难待救,两个小时后,终于随着抢救工作开展、积水水位下降而全部安全撤 出灾区。
瓦斯检查工
-----事故案例分析
讲授:
典型事故案例分析
【案例1】
某矿工人在掘进工作面违章爆破引发一堆小火,本来只要用简单扑打覆盖方法 就可将火扑灭。但发现着火后,由于无知和惊慌他却掉头就跑,没有采取任何措施, 更没有向调度室和任何人报告情况就偷偷地升井跑了。当有关人员在主风井发现烟 雾时火势已经扩大,现场灭火时又发生了瓦斯爆炸,造成9人牺牲,致使全井封闭。
安全提示: (1)任何情况下发现险情,都不可惊慌失措,应判明灾情,采取直接扑灭、 切断电源等应急措施。 (2)发现烟气或明火等火灾灾情,应立即通知在附近工作的人员,并迅速向 煤矿调度室报告。
返回目录
典型事故案例分析
【案例2】
某矿的采煤工作面有6人上班,其中2人挖煤、4人运煤。运煤工运煤出工作面后, 剩下2名挖煤工因煤未出尽不能架棚,便在离挖煤地点5~6 m远的地方休息,其中1 人竟然睡着了。这时,顶板出现冒顶预兆,不仅有响声还伴有掉渣现象。未睡的工人 立即喊醒睡觉的挖煤工,喊道:“有响声,我们快出去!”这名挖煤工睡眼惺忪地说: “就你怕死,我不出去。”由于他执意不走,另1名工人只好独自撤出。刚走了五六 步,只听“轰隆”一声响,撤退工人的腿部被冒顶落煤矸埋住,他立即拉住一根柱腿 挣扎出来。回头一看,那位未走的挖煤工已被埋在了里面。此时,顶板仍在继续冒落, “轰隆”之声不绝于耳,冒顶长度达15 m。后将被埋压工人抢救出来时他早已死亡。
煤矿典型事故案例

Байду номын сангаас、同类事故的预防措施
1、突出防治重点,落实“十二字〞方 针。要把高瓦斯煤层、重点瓦斯工作面的 瓦斯防治列为平安工作重中之重。要抓住 “先抽后采,监测监控,以风定产〞这三 大治本环节、并以此为三大重点,逐项对 照落实,实现综合治理瓦斯措施配套。城 子河煤矿3B层煤必须“先抽后采〞。
三、同类事故的预防措施
三、同类事故的预防措施
煤矿的职工干部和技术人员必须吸取 教训,警钟长鸣;要举一反三,防微杜渐, 自觉认真地查隐患、堵漏洞。坚持通风平 安管理、装备、培训并重;坚持防治瓦斯 “机治、机治、人治〞并举;坚持思想麻 木隐患和现场事故隐患同步查处的思路, 痛下决心,集中力量,打好根治瓦斯“超 前预防,综合治理,控制源头〞的攻坚仗。
二、事故的主要原因
4、重点瓦斯掘进面〔全煤巷道〕密闭 启封复用后,没有重新制定并落实可靠的 通风平安措施。此煤巷事故前定为重点瓦 斯工作面,回风流CH4浓度0.7%, 瓦斯绝对量到达1.12m3/分,应继 续按重点瓦斯面管理,落实“三双两闭锁 〞等专门通风平安措施。
二、事故的主要原因
5、隔爆和平安防护器材投入不齐全。 灾区现场勘察发现3B层生产系统原有4 处临时通风设施,质量不合格,3B层和 24号、25号层煤之间石门没安设隔爆 设施;灾区内二个采煤,三掘进及外包作 业人员均没佩带自救器,班组长没带便携 式瓦斯报警器,造成灾害涉及范围扩大, 人员伤亡增加。
教训与反思
5、通风平安防护设施何以不齐不全?发生事故 的3B层和事故涉及的24号层煤之间180米, 煤层间石门内没安设隔爆设施;145综采附近 存在4道临时通风设施,特别是入井人员全部没 有佩带自救器,班组长和电钳工没有配带便携式 瓦斯报警器,导致抗灾能力减弱和灾情伤亡扩大。 事故暴露出的平安欠账是最近煤矿经济困难造成 的结果。但这些监测仪器方面的小欠帐只要矿领 导重视,是完全可以能及早的彻底解决。
煤矿瓦斯事故案例汇编

煤矿瓦斯事故案例汇编一、晓明矿“1971.10.28”瓦斯爆炸事故1971年10月28日白班,掘进三队施工的南二采区北三段采场上风眼发生一起瓦斯爆炸事故,造成8人死亡。
发生事故的上风眼与溜煤眼、顺槽同为南二采区北三段采场的准备巷道,其中,上风眼长81m,倾斜角度45°;溜煤眼长69m,倾斜角度54°;顺槽共掘进15m,采用11kw局部通风机供风。
10月28日零点班(事故发生前一班),晓明矿掘进三队部分工人在顺槽掘进,另一部分工人从中巷往顺槽运输JD—11.4绞车部件。
在顺槽放炮时,负责该地点的瓦斯检查员陈×经上风眼来到顺槽,问排长“风怎么样”,排长说“没事”。
于是陈×没有到顺槽工作面检查瓦斯和风筒情况就回到原处。
另一伙工人在从上风眼向上吊小绞车部件时,由于信号失灵,没能修好,最后就剪断信号线火线,用喊话传递信号。
因受局部通风机噪音影响,传话声音难听清楚,就经常停开局部通风机,传话调运其部件。
6时15分人员升井时该局部通风机没有运转。
瓦检员陈×向下班瓦检员交班时说“瓦斯0.4%”。
10月28日白班(事故发生当班)8时30分,白班的工人全部到达工作地点,由副连长顾×、副指导员张×做现场工作安排,任务是继续往上吊小绞车部件和木料,顺槽工作面停工,其中安排当班电工王×到上风眼第二小川去接打点机,安排马×等三人在上风眼内传信号。
9时55分,当他们第二次将顺槽绞车钢丝绳拉下来正准备拴料时,发生了瓦斯爆炸。
事故发生后,局矿领导、矿山救护队及有关人员立即赶赴现场组织抢救遇险人员,截止11时20分,上部顺槽内还有一人尚未救出。
随即,矿通风人员沿上风眼向上接设风筒进行通风,在接了8节风筒接近顺槽时,现场总指挥、矿革委会副主任决定:由二名救护队员、四名通风人员到上边检查有害气体、延接风筒和救助遇险人员。
随后,局矿的四名领导也进入事故现场准备参加抢救,当他们上到上风眼上部,接近顺槽时,由于先上去的人延接了一节风筒,将顺槽内积存的CO排出来,当时除在风筒口处三人外,其他人员全部中毒晕倒,经下边人员历经1小时50分钟的全力抢救,将中毒人员全部救出,其中局生产组通风一工程师因中毒较重,晕倒时从上风眼上部滑下过程中将头部撞伤,经抢救无效当场死亡。
典型事故案例分析

经查,该起 事故是一起 责任事故, 共造成32人 死亡、7人受 伤,直接经 济损失4853 万元。
事故直接原因
骆驼山煤矿16号煤 层回风大巷掘进工 作面遇煤层下方隐 伏陷落柱,在承压 水和采动应力作用 下,诱发该掘进工 作面底板底鼓,承 压水突破有限隔水 带形成集中过水通 道,导致奥陶系灰 岩水从煤层底板涌 出。
三是现场管理不到位,单纯追究产值、速度,忽视安 全生产;
四是施工安全措施不落实,工作面出现透水征兆后, 没有按照规定采取停止作业、立即撤人等果断有效 措施;
五是隐患排查治理不力,特别是今年3月以来20101 工作面回风巷多次发现巷道积水、顶板淋水,但一 直未采取有效措施消除隐患;
六是违反施工组织程序,在矿井一、二期工程没有全 面完成、主要排水系统没有建成的情况下,强行施 工三期工程;
2004年11月28日07时10分
井下四泵房安检员韩朝云汇报听到爆炸声、巷道烟雾大, 安子沟抽放泵站电话汇报,安子沟风井防爆门被摧毁, 有黑烟冒出;事故死亡166人,受伤45人。
2004年12月2日
3:25、6:15、7:45、10:53相继发生4次爆炸,没有造成 人员伤亡。
四 四四 总 皮轨 回 下下
瓦斯浓度达 2.7%。
3315 回 采 工 作 面
37 3316风道
2% 的 积 聚 瓦 斯 于 14 时49分排出。
风门
图
进风风流
例
回风风流
号传感器
3315回风巷 3315进风巷
盲
斜 下7 山
3316外风道
3316架子道
36 53
14时49分38秒冲 击地压发生;14 时50分至14时52 分瓦斯浓度由 1.29%升至4%以 上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 孙家湾煤矿海州立井"一通三防"、机电管理混乱。外包工 队井下特殊工种长期违规无证上岗,违章带电检修电气设 备。瓦斯监控系统维护、检修制度不落实,井下瓦斯传感 器存在故障,地面瓦斯监控系统声音报警功能出现故障长 达4个月,没有进行维修,致使事故当天不能发出声音报 警。该起事故中产生火源的照明综合保护装臵入井前未进 行检验,致使假冒MA标志的机电设备下井运行。
瓦斯爆炸亊故
煤矿典型事故案例分析
孙家湾2.14特大瓦斯爆炸事故 • 盘县煤炭安全培训中心 • 郭景华
• • • •
煤矿典型事故案例分析 一, 孙家湾2.14特大瓦斯爆炸事故 矿井概况 隶属于阜新矿业集团公司的孙家湾煤矿有两个矿 井,一个是斜井,已经基本停产。发生事故的是 海州立井,原属阜新矿业集团五龙矿,3年前划归 孙家湾矿。 海州立井原来产量不高,在归到孙家 湾矿后经过改造,达到150万吨的年产量。该井 为高瓦斯矿井,矿井绝对瓦斯涌出量28.99立方米 /分,矿井自然发火期3个月,煤尘爆炸指数 40.83%。孙家湾矿现有职工3100人。
• 队没有续签合同的情况下,非法使用外包工队, 且以包代管,对特殊工种不组织培训,无证违规 作业;事故当班入井人数574人,井下多工种交 叉作业现象严重。 4.孙家湾煤矿海州立井管理 混乱,有章不循。该矿配备有自救器和便携瓦斯 监测仪,但基本无人佩带;担任矿生产值班任务 的安监科科长擅自离开工作岗位,直至发生事故 才回到工作岗位;瓦斯监控值班室值班人员及有 关负责人,在瓦斯监控系统报警后长达11分钟时 间内,没有按规定实施停电撤人措施;
• 辽宁煤矿安全监察局辽西分局(原阜新办事处)在监察执法 工作中,对孙家湾煤矿的安全监察不到位。对海州立井 331采区无设计、没有采区专用回风巷、采区未形成完整 的通风系统和该矿擅自修改设计增加3315皮带道与3316 风道之间的联络巷、使之未形成独立的通风系统等事故隐 患,督促整改不到位。
山西省朔州市平鲁区细水煤矿
• 阜新煤田开发于1897年,1949年1月阜新矿务局成立, 2002年6月改制为集团公司,经过50多年的发展,现已成 为特大型综合性企业,阜新矿业集团现有在职职工4.8万 人。 2月14日15时03分,孙家湾煤矿发生一起特大瓦斯事 故,共造成214人死亡,30人受伤
• 井下-357调度汇报:-357大巷全是烟。 2月14日15: 05烟逆风流过来 14日15时05分,工程师宁海涛从井下打 电话向矿调度汇报,在242采区上山有一股烟逆风流过来。 矿值班调度李来福接电话后,立即向井下打电话,电话不 通,给5号变电所打电话也是忙音,电话打到井下运输调 度,调度员盖化昌接电话报告说,满大巷全是烟。 2月14 日15:06初步确定是事故 15时06分,矿总工程师曹荣春 接到斜井白班调度电话,说斜井第五条皮带见烟,
• 2月15日12:25华建敏赶到现场 到15日早晨5时,救出28 名伤员;15日12时25分左右,国务委员兼国务院秘书长 华建敏赶到事故现场,指挥事故抢救工作。现在,由70名 救护队员、120名预备队员组成的抢险小分队,分三组轮 班工作,开展失踪矿工的搜救工作。 2月15日18:30又救 出一名通风员 傍晚18时30分左右,救援人员又发现了一 名通风员,送到阜矿总医院进行抢救。目前所有伤员都已 得到及时全面的救护。
• 如42年“4.26”,日本在辽宁开办煤矿、,由于通风管理 混乱,导致煤与瓦斯爆炸、日本人为了抡救他们所谓坑长, 相当于班组长,不顾中国工人的死活,盲目抡险,致使 1549矿工丧命于井下。水城木冲沟2003“2.24”CH4爆炸 事故,工人改装抽放管,上隅角CH4涌出,矿工摆弄灯头, 矿灯失爆引爆瓦斯,死39人,伤18人;2002“3.28”松河 瓦斯爆炸事故,死19人,也因通风问题引起CH4爆炸。
• 对该采区的采煤工作面设计进行了审批,并对有关部门下 达的限期整改等指令不及时进行组织落实。集团公司购买 的照明信号综合保护装臵因进货管理不严,未能发现是假 冒伪劣产品。
• 辽宁省煤炭工业局未认真落实安全第一、预防为主的安全 生产方针,未能正确履行工作职责。对阜矿集团公司的安 全生产管理不力,对孙家湾煤矿海州立井改扩建工程疏于 管理;对孙家湾煤矿海州立井2005年超能力组织生产监管 不力;没有认真落实2003年5月辽宁省政府领导针对辽宁 煤矿安全监察局提交的《关于阜新矿业集团公司安全情况 的报告》作出的批示;对阜矿集团公司存在重大安全隐患, 未有效组织检查整改。
• 2.孙家湾煤矿海州立井"一通三防"、机电管理混乱。外包 工队井下特殊工种长期违规无证上岗,违章带电检修电气 设备。瓦斯监控系统维护、检修制度不落实,井下瓦斯传 感器存在故障,地面瓦斯监控系统声音报警功能出现故障 长达4个月,没有进行维修,致使事故当天不能发出声音 报警。该起事故中产生火源的照明综合保护装臵入井前未 进行检验,致使假冒MA标志的机电设备下井运行。
• 事故原因 • 这起事故是一起责任事故。事故的直接原因是:矿井有效 风量不足;302东翼采区工作面1#切眼风流短路,造成 302东翼采区工作面长期处于无风或微风状态,导致4#和 5#回采工作面瓦斯大量积聚并达到爆炸界限,工人违章放 炮引起瓦斯爆炸。
• 对事故责任人员和事故矿井的处理情况 • 移交司法机关处理9人,给予行政撤职或撤销党内职务处 分12人,给予其他17名责任人员相应的党纪、政纪处分。 其中,细水煤矿矿长王应移交司法机关处理;给予平鲁区 白堂乡乡长张文龙行政撤职处分,党委书记冯海清撤销党 内职务处分;给予平鲁区副区长曹文林行政撤职、撤销党 内职务处分;给予朔州市常务副市长李栋梁行政记过处分。 另外,吊销细水煤矿和康家窑煤矿有关责任人员的矿长资 格证及安全资格证,5年内不得再担任任何煤矿的法定代 表人或者矿长。 • 按照有关规定,对细水煤矿给予经济处罚855万元,吊销 细水煤矿所有证照,并建议由山西省人民政府对该矿依法 予以关闭。
• “3.19”特别重大瓦斯爆炸事故基本情况
• 005年3月19日12时13分,山西省朔州市平鲁区白堂乡细水 煤矿发生特别重大瓦斯爆炸事故,爆炸波及相邻的康家窑 煤矿,造成72人死亡,直接经济损失2021.5万元。 • 矿井概况 • 细水煤矿为村办煤矿,设计生产能力15万吨/年,属低瓦 斯矿井。该矿在停产整顿期间未经验收擅自恢复生产,属 违法可以恢复 目前井下的通风已经恢 复,3316掘进工作面供电正在恢复中,预计15日22时左 右可以恢复供电,寻找失踪人员的工作就可以全面展开。 抢险指挥部组织抢险队伍轮班作业,争取15日晚将多数的 遇难者遗体运出井外。
• 事故直接原因是:冲击地压造成3316工作面风道外段大量 瓦斯异常涌出, 3316风道里段掘进工作面局部停风造成 瓦斯积聚,致使回风流中瓦斯浓度达到爆炸界限;工人违 章带电检修架子道距专用回风上山8米处临时配电点的照 明信号综合保护装臵,产生电火花引起瓦斯爆炸。 事故 的间接原因:主要是海州立井在生产、安全和机电管理等 方面存在较 多管理上的问题:
• 事故经过 • 2月14日14:49 突发矿震 阜矿集团公司副总经 理张云富介绍,事故发生地点在孙家湾煤矿3316 外风道掘进工作面,2月14日白班,孙家湾海州 立井正常作业,到14时49 分,3316外风道掘进 工作面突然发生矿震,地面瓦斯通风检测突然没 有显示。据当时地面有关人员介绍,14时50分左 右有明显矿震感觉,到15时03分,井下242采面 工程师宁海涛在井下汇报说:242面有反风,之 后
• 曹总立即到立井调度室问情况,并打电话与宁海涛核实情 况,宁海涛说242区的皮带工作人员有2人头发烧焦了,曹 总分析井下发生了事故。 2月14日16:30救援工作启动 16时30分,阜矿成立了救援总指挥部,决定由3个救护小 队入井探查灾区情况及查找人员,此后辽宁省内4大矿区 沈阳、抚顺、南票、北票的救护队伍也陆续赶到,加入到 抢救一线。据介绍,14日白班总入井人数为574人,事故 发生前升井330人,244人被困井下。
• .孙家湾煤矿海州立井劳动组织管理混乱,缺乏统一、有 效的安全管理制度。在2003年7月1日至2004年3月31日期 间,该矿在没有审查外包工队有关手续的情况下,两次与 外包工队签订了劳务合同。2004年4月1日后,该矿在与 外包工
• 2月15日12:25华建敏赶到现场 到15日早晨5时,救出28 名伤员;15日12时25分左右,国务委员兼国务院秘书长 华建敏赶到事故现场,指挥事故抢救工作。现在,由70名 救护队员、120名预备队员组成的抢险小分队,分三组轮 班工作,开展失踪矿工的搜救工作。 2月15日18:30又救 出一名通风员 傍晚18时30分左右,救援人员又发现了一 名通风员,送到阜矿总医院进行抢救。目前所有伤员都已 得到及时全面的救护。