第三章 民事诉讼法的基本原则
合集下载
第三章 民事诉讼法的基本原则
为法院的审判和诉讼参与人的诉讼活动指明方向； 三是抽象性。基本原则具有高度的概括性，它不具体规定诉讼主体
如何实施某一诉讼行动。而这些具体的操作性规范就需要规定具体的 诉讼制度来体现。
二、民事诉讼法基本原则的地位和作用
民事诉讼法的基本原则在民事诉讼法中有着十 分重要的地位和作用： 1. 基本原则是民事诉讼 法学基本理论的重要组成部分和集中体现，是民 事诉讼法学基本理论的条文化、法律化；
这一原则需要重点强调的： ①诉讼当事人的平等是当事人诉讼地位的平等。 ②当事人双方的诉讼攻击和防御是平等的。 这一原则的依据： ①案件公正处理的要求 ②程序正义的要求 ③宪法原则的要求 ④实体法律关系所决定的
对抗式诉讼结构的要求
二、诉讼权利义务同等原则和对等原则
所谓诉讼权利义务同等原则，是指一国公民、企业和 组织在他国进行民事诉讼，同他国公民、法人和其他组织 同等地享有该国法律所规定的诉讼权利，并同等地承担该 国法律所规定的诉讼义务。
中都要贯穿辩论原则 ⑤法院应在诉讼中切实保障当事人充分行使辩论权。
对辩论原则传统观点的重新认识 辩论原则的拘束力问题：
1、对法院的拘束力 2、对当事人的拘束力
贯彻有拘束力的辩论原则必须具备以下内 容：
1、直接决定法律事实发生、消灭和变更必要 的事实，必须在法庭辩论中出现；
2、当事人一方提出的事实，对方无争议的， 法院应当作为裁判的依据；
三、辩论原则
民事诉讼中的辩论原则，是指在人民 法院主持下，当事人有权就案件事实和争 议的问题，各自陈述其主张和根据，互相 进行反驳和答辩。
一般认为这一原则包括以下内容： ①辩论的主体只限于当事人及其诉讼代理人； ②辩论的内容，既可以是实体方面的，也可以是程
序方面的问题，包括事实和法律适用； ③辩论的形式即可书面、也可口头； ④辩论原则贯穿整个诉讼始终，一审、二审、再审
如何实施某一诉讼行动。而这些具体的操作性规范就需要规定具体的 诉讼制度来体现。
二、民事诉讼法基本原则的地位和作用
民事诉讼法的基本原则在民事诉讼法中有着十 分重要的地位和作用： 1. 基本原则是民事诉讼 法学基本理论的重要组成部分和集中体现，是民 事诉讼法学基本理论的条文化、法律化；
这一原则需要重点强调的： ①诉讼当事人的平等是当事人诉讼地位的平等。 ②当事人双方的诉讼攻击和防御是平等的。 这一原则的依据： ①案件公正处理的要求 ②程序正义的要求 ③宪法原则的要求 ④实体法律关系所决定的
对抗式诉讼结构的要求
二、诉讼权利义务同等原则和对等原则
所谓诉讼权利义务同等原则，是指一国公民、企业和 组织在他国进行民事诉讼，同他国公民、法人和其他组织 同等地享有该国法律所规定的诉讼权利，并同等地承担该 国法律所规定的诉讼义务。
中都要贯穿辩论原则 ⑤法院应在诉讼中切实保障当事人充分行使辩论权。
对辩论原则传统观点的重新认识 辩论原则的拘束力问题：
1、对法院的拘束力 2、对当事人的拘束力
贯彻有拘束力的辩论原则必须具备以下内 容：
1、直接决定法律事实发生、消灭和变更必要 的事实，必须在法庭辩论中出现；
2、当事人一方提出的事实，对方无争议的， 法院应当作为裁判的依据；
三、辩论原则
民事诉讼中的辩论原则，是指在人民 法院主持下，当事人有权就案件事实和争 议的问题，各自陈述其主张和根据，互相 进行反驳和答辩。
一般认为这一原则包括以下内容： ①辩论的主体只限于当事人及其诉讼代理人； ②辩论的内容，既可以是实体方面的，也可以是程
序方面的问题，包括事实和法律适用； ③辩论的形式即可书面、也可口头； ④辩论原则贯穿整个诉讼始终，一审、二审、再审
第三章 民事诉讼法的基本原则
法院对这一协议有两种意见：一种认为，此调解协议虽不合 理，但符合处分原则，是合法的，法院应予认可；另一种认为， 此协议虽系自愿达成，但损害了无过错一方的合法权益，违背了 处分原则，法院不应认可。
问：你怎么看待这一问题？
答：我赞同第一种意见。调解协议本来就是当事人处分自己 民事实体权利的结果，因此，只要双方自愿达成，内容不违 反法律、行政法规强制性规定，都是有效的调解协议，法院 应予认可。
在六个月内又起诉的，不予受理。 问：如果被告提起诉讼，是否受理？为什么？
第一节 基本原则的概述
民事诉讼法基本原则的涵义 民事诉讼法基本原则的功能
一、民事诉讼法基本原则的涵义
民事诉讼法基本原则是贯彻整个民事诉讼法的根本性规则 民事诉讼法基本原则对民事诉讼法的实施具有指导性 民事诉讼法基本原则与具体制度和规范相比，具有抽象性、概括性
2、立法规定：民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。 （《民事诉讼法》第8 条）
民 诉 ： 平 起 平 坐
刑 诉 ： 能 平 起 平 坐 ？
三、法理基础
主法 体院 平组 等织 行法 使： 诉法 权院 的是 法保 定障 机诉 关讼
民 诉 法 ： 诉 讼 主 体 是 平 等 主 体
民 法 ： 民 事 主 体 是 平 等 主 体
事司机赔偿其损失10万元。法院经过审理，认为事
实清楚，证据充分，肇事情节恶劣，后果较为严重。 同时考虑到当地经济发展水平较高，判决被告赔偿 王某12万元并支付全部诉讼费用。
请用民事诉讼的基本原则对该案进行评价
法条讨论
《民事诉讼法》第111条第7项： 判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解
维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告
民事诉讼法的基本原则与基本制度
三、确立民事诉讼基本原则的依据
第二节 当事人平等原则
当事人平等原则，是指在民事诉讼中，当事人平等地享 有和行使诉讼权利。
内容包括： 当事人在民事诉讼中的权利表现为相等或对应。 当事人在诉讼中的诉讼地位平等 当事人诉平等原则，是指在民事诉讼中，当事人平等地 享有和行使诉讼权利。
第二节 当事人平等原则
(一)回避制度的含义 1、回避制度的概念 回避制度，是指为公平和正义起见，法官和其他 有关人员，在法律规定的情况下，退出对案件的 审理的制度。设立回避制度，直接目的在于排除
与案件有利害关系的法官参与案件的处理过程， 以保证案件得到公正审判。同时对于消除当事人 的疑虑，维护法院的形象，也能起到重要的作用。
公开审判是对诉讼案件审判的基本制度。它有两
方面的基本要求：一方面，公开审判形式上要求， 向群众公开，允许群众旁听案件的审判活动；向 社会公开，允许大众传媒对案件的审判情况进行 采访和报道。另一方面，公开审判内容上要求， 案件审理除法律明确规定不公开审理的外，一律 公开进行；不论是否公开审理的案件，宣判时一 律公开进行。对于公开审理的案件，为了便于群 众参加旁听和新闻媒体采访报道，民事诉讼法规 定应当在开庭前公告当事人的姓名、案由和开庭 的时间和地点。
思考题
1.什么是民事诉讼法的基本原则？民事诉讼法的 基本原则体系应当是怎样的？ 2.谈谈你对合议庭与审判委员会的关系的见解。 3.回避制度的内容有哪些? 4.哪些案件不公开审理?为什么?
检察监督的内容和方式 1、对人民法院作出的生效裁判是否正确、合法实行监 督，监督的方式是依法抗诉。 2、对审判人员在民事审判中的违法犯罪行为进行监督。 3、对民事审判活动中的其他违法犯罪行为实行监督。
思考：
第三章民事诉讼法基本原则
趁热打铁
1、在侵权诉讼中，当事人的下列行为符合辩论原则要求的是（ ） A、以书面行使进行辩论 B、就侵权行为是否构成进行辩论 C、在二审中就损失赔偿应适用的法律进行辩论 D、就该争议案件的管辖权问题进行辩论
2、关于辩论原则的表述，下列哪些选项是正确的？（ ）（2009-3-82） A.当事人辩论权的行使仅局限于一审程序中开庭审理的法庭调查和法
问：法院的做法是否正确？
第一节 民事诉讼法基本原则概述
一、民事诉讼基本原则的概念 ——在民事诉讼的整个过程中或在重要的诉讼阶段起指导作用的准则
二、民事诉讼法基本原则的特征： 1、基础性 2、概括性 3、至上性 4、法域性
三、体系： ——立法体现：《民诉法》第5条——第16条（原则+制度）
第一节 民事诉讼法基本原则概述
牛刀小试
某法院规定审判员每年审理的民事经 济纠纷案件的调解结案率不得低于80% ，因此出现了滥用调解，久调不判的现 象，这违背了（ ）。 A、处分原则 B、辩论原则 C、调解合法和自愿原则 D、支持起诉原则
第三节 民事诉讼法特有原则
四、辩论原则 （一）概念：民事诉讼当事人就有争议的事实问题和法律问题，在法院的主
民事诉讼法
法政分院 梁美英
民事诉讼法
第三章：民事诉讼法基本原则
第一节：民事诉讼法基本原则概述 第二节：各诉讼法共同原则 第三节：民事诉讼法特有原则
四、诉讼法教学方法
第一节 民事诉讼法基本原则
周某是一位纪实小说作家，他于07年创作了纪实小说 《画界浮沉》，描述了某省绘画界在改革开放后20年的 发展历程。画家崔某认为此书对自己的描写丑化了自己 的形象。于是，崔某将周某起诉至法院，请求判处周某 停止侵权并赔偿损失。法院开庭审理后判处周某向崔某 赔礼道歉、恢复名誉并赔偿精神损失费2000元。
第三章民事诉讼法的基本原则和民事审判的基本制度
第三章民事诉讼法的基本原则和民事审判的基本制度一、民事诉讼法的基本原则民事诉讼法的基本原则是人民法院依法审理案件，保证当事人合法权益的实现，维护社会公平正义。
在民事诉讼中，人民法院需要遵守以下基本原则：1.平等原则：民事诉讼法保障当事人在诉讼中的平等地位，不分贵贱、贫富、种族、性别等差别对待当事人。
法院应当公正地对待当事人的诉讼权利，保证当事人在诉讼中享有平等的权利和机会。
2.公正原则：民事诉讼法要求人民法院公正地审理案件，保障当事人的合法权益得到平等保护。
法院在审理案件过程中要坚持公正、客观、明细，不偏袒任何一方当事人。
3.合法性原则：民事诉讼法要求人民法院依法审理案件，遵守法律程序，确保当事人的合法权益得到保护。
法院不能凭自己的意愿或者私心，违反法律规定来决定案件的处理方式。
4.等待原则：民事诉讼法规定，人民法院对案件的审理必须在法定时限内进行，不得拖延审理案件。
法院应当高效地处理案件，不给当事人造成不必要的等待。
5.公开原则：民事诉讼法规定，人民法院对一般民事案件的审理应当公开进行，当事人、法定代理人、诉讼代理人、诉讼参与人等可以进入法庭旁听。
这样可以保证裁判程序的公正性和透明度。
为了保障人民对司法公正的信任和维护当事人的合法权益1.审判权的独立性：民事审判应当独立于行政权力和其他干扰因素，确保法官能够自由、独立地审理案件。
法官在审理案件时应当遵守法律法规，只考虑案件的事实和法律问题，不受非法因素的干扰。
2.审判程序的公正性：民事审判程序应当公开进行，当事人和其他利害关系人应当有权旁听审判过程。
审判程序应当符合法律规定，保证当事人的权益得到合法、公正的保护。
3.判决的合理性：民事审判应当根据事实和法律规定作出合理的裁决。
法院应当充分审查证据、听取当事人的陈述和辩论，综合各方面的因素，公正、合理地判决案件。
4.执行的及时性：民事审判的结果应当得到及时执行，确保当事人合法权益的实现。
法院应当监督和推动执行整个程序，防止拖延执行和逃避执行的行为。
第三章 民事诉讼基本原则与基本制度10
独任制，是指由审判员一人开庭审判案件 的制度，实行独任制的审判组织形式为独 任庭。 根据民事诉讼法的规定，独任庭在我国的 适用范围很小，只有基层人民法院依照简 易程序审理第一审民事案件时，才采取这 种形式。
合议庭
第一审 民事案件
第二审 民事案件
发回重审 案件
再审案件
审判员+ 陪审员
审判员
审判员
种类：（注意掌握合议庭的组成） 一审合议庭：组成：A三人全是法官；B一个或两个人民 陪审员，其余为法官，中国不实行强制陪审制度； 二审合议庭：组成：三人全是法官； 重审合议庭：发回重审案件都要组成合议庭，合议庭成 员按一审程序另行组成，书记员可不变； 再审合议庭：都必须组成合议庭：a原由一审法院审结， 现又由一审法院再审；b二审再审由二审法院另行组成 合议庭；c再审案件由上级法院提审，按二审程序组成 合议庭。
(2008)38.甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。 在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙 逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款 利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院 对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？ A.该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利 人的合法权益 B.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原 则 C.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原 则 D.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原 则
④一切证据材料都要经过当事人辩论和质证 （证据在质证之前只能是证据材料）。
（五）处分原则
处分权行使受国家法律制约；受人民法院的 监督与干预。 体现： 纠纷发生后，是否起诉、起诉的范围由当事 人自己决定； 诉讼过程中，原告可以放弃诉讼请求，也可 以变更； 被告可以承认原告请求，反驳原告请求，还 可提请反诉；
民事诉讼法的基本原则和制度
民事诉讼法的基本原则和制度民事诉讼法是规范民事诉讼活动的基本法律，其中的基本原则和制度是民事诉讼运行的基石，对于保障当事人的合法权益、维护司法公正、提高诉讼效率具有重要意义。
一、民事诉讼法的基本原则（一）当事人诉讼权利平等原则这一原则意味着在民事诉讼中，当事人不论其社会地位、经济状况、性别、民族等因素，在诉讼中都享有平等的权利。
例如，双方都有平等的起诉权、答辩权、反诉权、申请回避权等。
同时，法院在审理案件时，应当平等对待双方当事人，不得偏袒一方。
（二）同等原则和对等原则同等原则是指外国人、无国籍人、外国企业和组织在我国进行民事诉讼，与我国公民、法人和其他组织享有同等的诉讼权利义务。
对等原则则是指如果外国法院对我国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制，我国法院对该国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利也采取相应的限制措施。
（三）法院调解自愿和合法原则法院调解应当基于当事人自愿，且调解协议的内容必须合法。
当事人有权决定是否接受调解，以及调解的内容和方式。
法院不能强制当事人进行调解，而应当在尊重当事人意愿的基础上，促使双方达成和解。
（四）辩论原则辩论原则贯穿于民事诉讼的全过程。
当事人有权就案件的事实和法律问题进行辩论，通过陈述自己的观点和证据，反驳对方的主张。
法院应当充分听取当事人的辩论意见，并将其作为裁判的依据之一。
（五）处分原则当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
例如，原告可以决定是否起诉、起诉的对象和范围；被告可以决定是否反诉、如何答辩等。
但当事人的处分行为必须在法律允许的范围内进行，不得损害国家、社会和他人的合法权益。
（六）检察监督原则人民检察院有权对民事诉讼活动进行法律监督。
这包括对法院的审判活动、执行活动以及调解书等进行监督，以确保民事诉讼活动依法进行，维护司法公正。
（七）支持起诉原则机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。
第三章民事诉讼法的基本原则和民事审判的基本制度
民事案件
陪审团中有 9名白人， 没有一名黑 人
辛普森对其前妻尼科尔及其男友戈 德曼的谋杀负有责任，并判辛普森 向戈德曼的父母赔偿850 万美元。 5天以后，同一陪审团再度判辛普 森支付2500万美元的惩罚性赔偿 费。
克林顿总统在判决后的当天即向全国发表讲话， 称美国的司法制度也许会有缺陷，但我们都尊重 这种法治传统，既然陪审团作出了这一判决，大 家都应遵守之，保持冷静。他在两天以后也警告 说，辛普森被判无罪可能会造成新的种族分裂。
（2）实体上的合法，是指经调解达成的协议的内容合法。
（三）理解调解原则应当注意的问题
第一，人民法院审理民事案件时，既可以根据 自愿运用调解方式，也可以运用判决方式，人 民法院应当根据案件的具体情况合理选择适用；
第二，调解不是人民法院审理民事案件的必经 程序，人民法院可不经调解，而在查明事实的 前提下，直接作出判决；
一、回避制度的含义
（一）回避制度的概念
是指为公平和正义起见，法官和其他有关 人员，在法律规定的情况下，退出对案件 的审理的制度。
（二）回避制度适用的对象
审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、 勘验人。
（三）回避的事由
1、是本案当事人或者当事人、诉讼代理人 的近亲属。
2、与本案有利害关系。 3、与本案当事人有其他关系，可能影响对
第三章 民事诉讼法的基本原则 和民事审判的基本制度
第一节 民事诉讼法基本原则概说 第二节 民事诉讼法基本原则的种类 第三节 民事审判的基本制度
二、民事诉讼法特有的原则
（一）当事人诉讼权利平等原则 （二）法院调解原则 （三）辩论原则 （四）处分原则 （五）支持起诉原则 （六）人民调解原则
二是指适用的案件。非讼案件，由于其自身的特殊性， 不适用这一原则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三章 民事诉讼法的基本原则
• 第一节 民事诉讼法基本原则概说 民事诉讼法基本原则概说 • 第二节 当事人诉讼权利平等原则 当事人诉讼权利平等原则 • 第三节 法院调解原则 法院调解原则 • 第四节 辩论原则 辩论原则 • 第五节 处分原则 处分原则 • 第六节 检察监督原则 检察监督原则
• 一、民事诉讼法的基本原则含义
• 1、西方国家的的辩论主义是西方国家民事诉讼的基本
原则，其决定了民事诉讼的基本结构，也是西方国家 民事诉讼的基本特征。而我国的大陆民事诉讼法中的 辩论原则只是明确了民事诉讼中当事人有权进行辩论， 因此，我们的辩论是作为一项当事人的基本的权利规 定在基本原则中的，不是确定法院裁判的方法的原则 规定。 • 2、我国对西方国家的辩论主义中法院必须以当事人在 辩论中所主张的事实为裁判对象持批判态度，认为是 违背实事求是原则的，而我国民事诉讼法是按照历史 唯物主义和辨证唯物主义的观点出发，也就是说，法 院应以事实为根据，以法律为准绳加以裁判，而大陆 法系的辩论主义则奉行的是唯心主义。
• （一）人民法院要充分尊重当事人的处分权的
行使，只要没有损害国家、集体和他人的合法 权益的处分行为，都应承认其法律效力。 • （二）当事人应依法行使处分权
检察监督原则
• 一、检察监督原则基本内容 • 二、检察监督原则适用中应注意的问题
• （一）人民检察院有权对人民法院的民事审判
活动进行监督。 • （二）人民检察院与人民法院的民事审判活动 的监督主要表现在两个方面
应由检察机关提起民事诉讼。 • 2．根本上取消检察机关的事后监督，还是将 事后监督扩大为事前监督、事中监督和事后监 督的问题。
• 下列民事诉讼基本原则中，哪一项不是民事诉讼法的
特有原则？（ ） A．当事人诉讼权利平等原则； B．调解原则； C．辩论原则；D．以事实为根据，以法律为准绳原则
• 某市法院规定以二审改判率（二审改判案件数与该院
• 所谓辩论主义是指只有当事人在诉讼中所提出
的事实，并经辩论才能作为法院判决依据的一 项基本原则。反之，当事人没有在诉讼中提出 的事实就不能作为法院裁判的依据。
• 1、直接决定法律效果发生或消灭的必要事实
必须在当事人的辩论中出现，没有在当事人的 辩论中出现的事实不能作为判决的基础和依据。 • 2、法院应将当事人之间无争议的事实作为判 决的事实根据 • 3、法院对证据调查只限于当事人双方在辩论 中所提出来的事实。也就是说，即使法院可以 依职权主动收集调查证据，也只能限定在当事 人主张的范围之内。而对于当事人没有在言词 辩论中主张的事实，即使法院通过职权得到心 证，仍然不能作为裁判的基础。
• 王束与赵芳于1990年结婚，婚后生一女孩。王经常打
骂赵母女，导致夫妻感情疏远。赵芳于1993年9月向某 区人民法院起诉要求离婚。据此，请回答以下问题： （1）法院受理本案后，进行了调解，调解应遵循下列 哪些原则？（ ） A．合法原则 B．自愿原则 C．平等原则 D．对等原则 （2）王束提出不同意离婚，但自己工资自己花，不再 负责女儿的抚育；赵芳认为为了孩子也不应当离婚。 因此向法院表示，只要王束不再打骂她们母女，就同 意不离婚，且接受王柬提出的条件。法院就此制作了 调解书，并由原告和被告双方签字。请问这里违反了 调解的哪一项原则？（ ） A．自愿原则 B．合法原则 C．处分原则 D．及时原则
体现诉讼制度的共同原理和民事诉讼的特殊原理， 体现诉讼制度的共同原理和民事诉讼的特殊原理 ， 对民事诉讼主要阶段和某个阶段起指导作用的基本规 则。 具有基础性、导向性和抽象性的特点。 具有基础性、导向性和抽象性的特点。 • 二、民事诉讼基本原则的划分 依据民事诉讼法应分为共有原则和特有原则。 依据民事诉讼法应分为共有原则和特有原则。 共有原则应分为： 审判权由人民法院行使原则； 共有原则应分为 ： 审判权由人民法院行使原则 ； 人民法院依法对民事案件进行独立审判的原则； 人民法院依法对民事案件进行独立审判的原则 ； 以事 实为根据，以法律为准绳的原则； 实为根据 ， 以法律为准绳的原则 ； 对当事人在适用法 律上一律平等的原则； 律上一律平等的原则 ； 使用民族语言文字进行诉讼原 则等。 则等。 特有原则： 当事人诉讼权利平等原则； 特有原则 ： 当事人诉讼权利平等原则 ； 法院调解 原则；辩论原则；处分原则；检察监督原则等。 原则；辩论原则；处分原则；检察监督原则等。
• （一）法院调解与当事人和解、人民调解委员
会调解的区别 • （二）正确处理调解和判决的关系 • （三）调解范围适用广泛
辩论原则
• 一、辩论原则的含义 • 二、辩论原则的内容 • 三、辩论原则与辩护原则的区别 • 四、辩论原则与大陆法系国家辩论主义
的区别
• 辩论原则是指民事诉讼的当事人有权就争议的
事实和法律问题，在法院的主持下进行辩论， 说明和论证自己主张的真实性和合法性，反驳 对方当事人的意见和主张。
• （一）辩论权的行使贯穿于诉讼的整个
过程。 • （二）辩论的内容，既可以是程序方面 的问题，也可以是实体方面的问题。 • （三）辩论的表现形式及方式是各种各 样的。
• （一）辩论主义的含义 • （二）辩论主义的基本内容 • （三）辩论主义与辩论原则的区别
处分原则
• 一、处分原则的含义 • 二、处分原则的内容 • 三、处分原则适用中应注意的两个问题
• 民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自主
的决定行使或者放弃自己享有的诉讼权利和实 体权利。
• （一）当事人在民事诉讼中享有处分权，有权
支配自己的实体权利和诉讼权利。 • （二）处分原则贯穿于诉讼全过程。 • （三）处分权的行使必须符合法律的规定
受案总数之比）为评比条件之一，二审改判率低则分 数高，于是法院就采取多受案的办法降低二审改判率。 为此，院长让法院干警主动下去动员各属区厂矿起诉， 试问：这种做法违背了民事诉讼法的什么原则？（ ） A．辩论原则 B．当事人诉讼权利平等原则 C．处分原则 D．自愿、合法调解原则
• 下列哪些原则是民事诉讼特有原则？（
当事人诉讼权利平等原则
一、当事人诉讼权利平等原则的基本内容 当事人诉讼权利平等原则的基本内容
• 二、诉讼权利平等原则适用中应注意问题 诉讼权利平等原则适用中应注意问题
• （一）当事人享有平等的诉讼权利 • （二）保障和便利当事人平等地行使诉讼权利
• （一）观念 • （二）适用范围 • （三）基础地位
A．人民法院依法行使审判权原则 对等原则 C．辩论原则 D．处分原则
） B．同等原则和
• 下列哪些选项正确地体现了我国民事诉讼法的辩论原
则？（ ） A．辩论权的行使，不仅仅是在法庭辩论阶段，而且 贯穿于诉讼全过程 B．未经法庭辩论和质证的证据，通常不得作为法庭 裁判的依据 C．当事人可以就案件的实体问题进行辩论，也可以 就案件的程序问题进行辩论 D．当事人提交的书面答辩状也属辩论的一种形式
• 1、审判人员在民事审判活动中，是否有贪赃
枉法、徇私舞弊等违法行为的。 • 2、对人民法院作为已经发生生效的判决、裁 定，发现有认定事实主要证据不足、适用法律 确有错误、违法法定程序可能影响案件正确判 决和裁定的。
• （一）检察监督的方式的问题 • （二）检察监督的完善问题
• 1．对于涉及国家和社会公共利益的民事纠纷
• （一）法院调解，是指人民法院审判人
员的主持下，双方当事人通过自愿协商， 达成协议，解决民事争议的活动和结案 方式。 • 二）法院调解原则的内容应当包括五 个方面内容。
• （一）人民法院调解是人民法院的一种结案方 • • • •
式，它是人民法院行使审判权和当事人行使处 分权的产物。 （二）人民法院调解活动应当遵循自愿和合法 的原则进行。 （三）某些民事案件不适合进行调解。 （四）调解贯穿与审判程序的各个阶段。 （五）调解不成的案件应及时判决。
法院调解原则
• 一、法院调解原则的历史发展 • 二、法院调解的概念和内容 • 三、法院调解应注意的问题
• （一）我国以调解解决民事案件的传统，发端
于革命根据地时期。 • （二）《民事诉讼法（试行）》将“调解为主” 方针改为“着重调解”的原则。 • （三）现行《民事诉讼法》确立的自愿和合法 调解原则。
• 第一节 民事诉讼法基本原则概说 民事诉讼法基本原则概说 • 第二节 当事人诉讼权利平等原则 当事人诉讼权利平等原则 • 第三节 法院调解原则 法院调解原则 • 第四节 辩论原则 辩论原则 • 第五节 处分原则 处分原则 • 第六节 检察监督原则 检察监督原则
• 一、民事诉讼法的基本原则含义
• 1、西方国家的的辩论主义是西方国家民事诉讼的基本
原则，其决定了民事诉讼的基本结构，也是西方国家 民事诉讼的基本特征。而我国的大陆民事诉讼法中的 辩论原则只是明确了民事诉讼中当事人有权进行辩论， 因此，我们的辩论是作为一项当事人的基本的权利规 定在基本原则中的，不是确定法院裁判的方法的原则 规定。 • 2、我国对西方国家的辩论主义中法院必须以当事人在 辩论中所主张的事实为裁判对象持批判态度，认为是 违背实事求是原则的，而我国民事诉讼法是按照历史 唯物主义和辨证唯物主义的观点出发，也就是说，法 院应以事实为根据，以法律为准绳加以裁判，而大陆 法系的辩论主义则奉行的是唯心主义。
• （一）人民法院要充分尊重当事人的处分权的
行使，只要没有损害国家、集体和他人的合法 权益的处分行为，都应承认其法律效力。 • （二）当事人应依法行使处分权
检察监督原则
• 一、检察监督原则基本内容 • 二、检察监督原则适用中应注意的问题
• （一）人民检察院有权对人民法院的民事审判
活动进行监督。 • （二）人民检察院与人民法院的民事审判活动 的监督主要表现在两个方面
应由检察机关提起民事诉讼。 • 2．根本上取消检察机关的事后监督，还是将 事后监督扩大为事前监督、事中监督和事后监 督的问题。
• 下列民事诉讼基本原则中，哪一项不是民事诉讼法的
特有原则？（ ） A．当事人诉讼权利平等原则； B．调解原则； C．辩论原则；D．以事实为根据，以法律为准绳原则
• 某市法院规定以二审改判率（二审改判案件数与该院
• 所谓辩论主义是指只有当事人在诉讼中所提出
的事实，并经辩论才能作为法院判决依据的一 项基本原则。反之，当事人没有在诉讼中提出 的事实就不能作为法院裁判的依据。
• 1、直接决定法律效果发生或消灭的必要事实
必须在当事人的辩论中出现，没有在当事人的 辩论中出现的事实不能作为判决的基础和依据。 • 2、法院应将当事人之间无争议的事实作为判 决的事实根据 • 3、法院对证据调查只限于当事人双方在辩论 中所提出来的事实。也就是说，即使法院可以 依职权主动收集调查证据，也只能限定在当事 人主张的范围之内。而对于当事人没有在言词 辩论中主张的事实，即使法院通过职权得到心 证，仍然不能作为裁判的基础。
• 王束与赵芳于1990年结婚，婚后生一女孩。王经常打
骂赵母女，导致夫妻感情疏远。赵芳于1993年9月向某 区人民法院起诉要求离婚。据此，请回答以下问题： （1）法院受理本案后，进行了调解，调解应遵循下列 哪些原则？（ ） A．合法原则 B．自愿原则 C．平等原则 D．对等原则 （2）王束提出不同意离婚，但自己工资自己花，不再 负责女儿的抚育；赵芳认为为了孩子也不应当离婚。 因此向法院表示，只要王束不再打骂她们母女，就同 意不离婚，且接受王柬提出的条件。法院就此制作了 调解书，并由原告和被告双方签字。请问这里违反了 调解的哪一项原则？（ ） A．自愿原则 B．合法原则 C．处分原则 D．及时原则
体现诉讼制度的共同原理和民事诉讼的特殊原理， 体现诉讼制度的共同原理和民事诉讼的特殊原理 ， 对民事诉讼主要阶段和某个阶段起指导作用的基本规 则。 具有基础性、导向性和抽象性的特点。 具有基础性、导向性和抽象性的特点。 • 二、民事诉讼基本原则的划分 依据民事诉讼法应分为共有原则和特有原则。 依据民事诉讼法应分为共有原则和特有原则。 共有原则应分为： 审判权由人民法院行使原则； 共有原则应分为 ： 审判权由人民法院行使原则 ； 人民法院依法对民事案件进行独立审判的原则； 人民法院依法对民事案件进行独立审判的原则 ； 以事 实为根据，以法律为准绳的原则； 实为根据 ， 以法律为准绳的原则 ； 对当事人在适用法 律上一律平等的原则； 律上一律平等的原则 ； 使用民族语言文字进行诉讼原 则等。 则等。 特有原则： 当事人诉讼权利平等原则； 特有原则 ： 当事人诉讼权利平等原则 ； 法院调解 原则；辩论原则；处分原则；检察监督原则等。 原则；辩论原则；处分原则；检察监督原则等。
• （一）法院调解与当事人和解、人民调解委员
会调解的区别 • （二）正确处理调解和判决的关系 • （三）调解范围适用广泛
辩论原则
• 一、辩论原则的含义 • 二、辩论原则的内容 • 三、辩论原则与辩护原则的区别 • 四、辩论原则与大陆法系国家辩论主义
的区别
• 辩论原则是指民事诉讼的当事人有权就争议的
事实和法律问题，在法院的主持下进行辩论， 说明和论证自己主张的真实性和合法性，反驳 对方当事人的意见和主张。
• （一）辩论权的行使贯穿于诉讼的整个
过程。 • （二）辩论的内容，既可以是程序方面 的问题，也可以是实体方面的问题。 • （三）辩论的表现形式及方式是各种各 样的。
• （一）辩论主义的含义 • （二）辩论主义的基本内容 • （三）辩论主义与辩论原则的区别
处分原则
• 一、处分原则的含义 • 二、处分原则的内容 • 三、处分原则适用中应注意的两个问题
• 民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自主
的决定行使或者放弃自己享有的诉讼权利和实 体权利。
• （一）当事人在民事诉讼中享有处分权，有权
支配自己的实体权利和诉讼权利。 • （二）处分原则贯穿于诉讼全过程。 • （三）处分权的行使必须符合法律的规定
受案总数之比）为评比条件之一，二审改判率低则分 数高，于是法院就采取多受案的办法降低二审改判率。 为此，院长让法院干警主动下去动员各属区厂矿起诉， 试问：这种做法违背了民事诉讼法的什么原则？（ ） A．辩论原则 B．当事人诉讼权利平等原则 C．处分原则 D．自愿、合法调解原则
• 下列哪些原则是民事诉讼特有原则？（
当事人诉讼权利平等原则
一、当事人诉讼权利平等原则的基本内容 当事人诉讼权利平等原则的基本内容
• 二、诉讼权利平等原则适用中应注意问题 诉讼权利平等原则适用中应注意问题
• （一）当事人享有平等的诉讼权利 • （二）保障和便利当事人平等地行使诉讼权利
• （一）观念 • （二）适用范围 • （三）基础地位
A．人民法院依法行使审判权原则 对等原则 C．辩论原则 D．处分原则
） B．同等原则和
• 下列哪些选项正确地体现了我国民事诉讼法的辩论原
则？（ ） A．辩论权的行使，不仅仅是在法庭辩论阶段，而且 贯穿于诉讼全过程 B．未经法庭辩论和质证的证据，通常不得作为法庭 裁判的依据 C．当事人可以就案件的实体问题进行辩论，也可以 就案件的程序问题进行辩论 D．当事人提交的书面答辩状也属辩论的一种形式
• 1、审判人员在民事审判活动中，是否有贪赃
枉法、徇私舞弊等违法行为的。 • 2、对人民法院作为已经发生生效的判决、裁 定，发现有认定事实主要证据不足、适用法律 确有错误、违法法定程序可能影响案件正确判 决和裁定的。
• （一）检察监督的方式的问题 • （二）检察监督的完善问题
• 1．对于涉及国家和社会公共利益的民事纠纷
• （一）法院调解，是指人民法院审判人
员的主持下，双方当事人通过自愿协商， 达成协议，解决民事争议的活动和结案 方式。 • 二）法院调解原则的内容应当包括五 个方面内容。
• （一）人民法院调解是人民法院的一种结案方 • • • •
式，它是人民法院行使审判权和当事人行使处 分权的产物。 （二）人民法院调解活动应当遵循自愿和合法 的原则进行。 （三）某些民事案件不适合进行调解。 （四）调解贯穿与审判程序的各个阶段。 （五）调解不成的案件应及时判决。
法院调解原则
• 一、法院调解原则的历史发展 • 二、法院调解的概念和内容 • 三、法院调解应注意的问题
• （一）我国以调解解决民事案件的传统，发端
于革命根据地时期。 • （二）《民事诉讼法（试行）》将“调解为主” 方针改为“着重调解”的原则。 • （三）现行《民事诉讼法》确立的自愿和合法 调解原则。