移动多媒体系统设计中的关键技术研究毕业论文成绩评定表
本科毕业论文(设计)成绩评定表
本科毕业论文（设计）成绩评定表论文(设计)题目:姓名:学号:学院:专业名称:年级:指导教师姓名:指导教师职称:本科毕业论文（设计）成绩评定说明一、毕业论文（设计）成绩评定，应以学生的学风、开题报告、论文质量和答辩水平为依据，既看学生基本理论、基本技能掌握情况，又要看学生的创造能力、分析和解决实际问题的能力，并重视学生答辩时的表达能力和其它相关情况。
二、毕业论文（设计）的成绩评定，采用结构评分方法，其操作顺序为：1．指导教师根据表中所列项目和分值评出毕业论文（设计）的成绩（以百分计），记入“对毕业论文（设计）的评分”栏。
2．答辩小组根据论文质量和答辩情况评出答辩成绩，记入“答辩成绩”栏（以百分计）。
3．由学院结合指导教师评定的成绩（占40%）和答辩小组评出的答辩成绩（占60%）评定出综合成绩，记入“综合成绩评定”栏。
综合成绩同时记百分制成绩和等级制成绩。
等级制成绩分为优秀（85－100分）、良好（75－84分）、及格（60－74分）、不及格（60分以下）四个等级。
指导教师评审意见说明毕业论文（设计）完成后，首先由指导教师进行评审，写出书面评审意见并填写《本科毕业论文（设计）成绩评定表》中“指导教师评审意见”栏。
指导教师评审意见主要包括如下内容：1. 对毕业论文（设计）的评分由指导教师根据表中所列项目评定出论文的成绩。
2. 对毕业论文（设计）的学术评语内容主要涉及：（1）毕业论文（设计）选题的意义及其写作难度；（2）毕业论文（设计）内容质量评价；（3）毕业论文（设计）形式的规范性评价；（4）毕业论文（设计）存在的主要问题。
指导教师评审意见一、对毕业论文（设计）的评分二、对毕业论文（设计）的学术评语（见指导教师评审意见说明）指导教师（签字）: 年月日答辩小组评审意见一、答辩成绩二、评语（根据学生的答辩情况和论文（设计）质量综合写出）答辩小组长（签字）：年月日。
毕业设计论文格式及成绩评定表
毕业设计论⽂格式及成绩评定表毕业设计论⽂格式及成绩评定表⼀、毕业论⽂封⾯格式永城职业学院毕业论⽂论⽂题⽬：民⽤建筑变配电设计专业：供⽤电技术班级： 121 学号： 2012141004 学⽣姓名：梁爽指导教师：王宝成2014 年 10 ⽉ 4 ⽇⼆、毕业论⽂格式（-）装订顺序第⼀项：封⽪第⼆项：⽬录第三项：正⽂开始摘要关键词（3—5个）正⽂内容结束语参考⽂献第四项：毕业论⽂成绩评定表（⼆）格式说明1 ?页⾯要求：毕业论⽂⽤A4纸单⾯打印。
设页边距：上边距（天头）为：30 mm；下边距（地脚）25mm；左边距和右边距为：25mm；脚：从论⽂摘要页开始，⽤阿拉伯数字连续编页，页码编写⽅法为：第x页共x页，居中，打印字号为5号宋徉。
2.标题设3级标题：⼀级标题⽤“1?”，⼆级标题⽤“1?1”，三级标题⽤“1. 1. 1”，三级标题以下按顺序⽤“ （1）”和“①”。
字体⼤⼩参照第5项要求。
第2页共5页3.插图格式图⽚居中，根据⼤⼩进⾏必要调整图⽚编号为“图 1、图 2... ”，字体⼤⼩参照第 5 项要求。
4.参考⽂献格式第 1种格式：参考教材，格式如下 [1]第 2种格式：参考⽂献，格式如下 [2]字体⼤⼩参照第 5 项要求。
[1]周鸿斌.MasterCAMX2基础教程[M].北京：清华⼤学出版社，2007．[2]冯鹏，魏彪，唐波，等.⼯业X— C⼖代扫描运动控制系统及其仿真[J].重庆⼤学学报：⾃然科学版，2003, 26⑺：121 —123.5.论⽂字体（ 1 ）所有标题类字体宋体四号,加粗,段前段后 0.5 ⾏, 1.5 倍⾏距,如图 1 。
（2）除标题、封⾯和页眉页脚以外的字体宋体⼩四,1.5 倍⾏距,⾸⾏缩进 2 字符,如图 2。
6.其它要求在论⽂中不能出现空⾏空段, 如因图⽚⼤⼩不合适出现空页, 可以把下⾯的⽂字向⼀页调整, 标清图号即可。
具体可参照本⽂中的图 1 、图2。
7.论⽂字数不得少于 5000 字。
毕业论文(设计)成绩评定表(指导老师用)
广东技术师范大学高等教育自学考试
毕业论文（设计）成绩评定表
学院： （指导教师用，）
题目
指导
教师
职称
学生姓名
专业
准考证号
评分 项 目
分值
得分
备注
选题质量20%
1、选题与专业培养目标
10
2、理论意义和实际价值
5
3、题目工作量
5
能力水平40%
5、查阅文献资料
8
6、综合运用知识能力
8
7、研究方案的设计能力
8
8、研究方法和手段的运用能力
8
9、论证方法与逻辑思维能力
8
成果质量40%
10、写作水平
12
11、写作规范
8
12、篇幅
8
13、成果的理论Biblioteka 实际价值12论文（设计）成绩
（百分计或五级记分）
指
导
教
师
评
语
指导教师签名：
是否可以进入答辩环节：
学校论文评比评分表
学校论文评比评分表简介该评分表用于对学校论文进行评比和评分，以确定论文的质量和学术价值。
评分表包括不同方面的评分指标，以便全面评估论文的各个方面。
评分表的主要目的是为了提供一个标准化的评价体系，使评分过程公正、透明，并确保评分结果具有可比性。
评分指标1. 内容与结构（30分）- 清晰明确的论文目标和问题陈述（5分）- 全面理解并合理组织和安排论文内容（10分）- 论文结构合理，包括引言、正文、结论等部分（10分）- 论文逻辑严谨，段落过渡自然流畅（5分）2. 文献综述和参考资料（20分）- 对相关文献进行全面综述，并分析相关研究现状（10分）- 引用的文献数量和质量（5分）- 引用格式正确、一致（5分）3. 研究方法和数据处理（20分）- 研究方法恰当、明确，并与研究目标相一致（10分）- 数据来源准确可靠，数据处理方法得当（10分）4. 结果和讨论（20分）- 结果准确、可信，并与研究问题相关（10分）- 讨论充分、深入，对结果进行解释和分析（10分）5. 学术规范和语言表达（10分）- 符合学术规范，如引用格式、文献注释等（5分）- 语言表达清晰准确，无语法错误（5分）总分：100分评分标准- 90分及以上：优秀- 80-89分：良好- 70-79分：中等- 60-69分：及格- 60分以下：不及格结论该评分表提供了一个综合评估学校论文质量的标准化体系。
评分表中的评分指标能够全面评估论文的各个方面，确保评分过程公正、透明。
评分结果可用于确定论文的学术价值和质量，为论文评比提供参考依据。
毕业设计成绩评定表
指导教师评审意见一、成绩二、评语（包括选题的意义及写作难度、论文内容评价、书写规范评价，存在的主要问题等)该生的毕业设计题目是河南理工大学宿舍楼设计，选题具有很强的现实意义和实用性。
在设计过程中能主动查阅相关图集，收集各种相关信息，专业知识掌握较好，能够较好运用所学专业知识和相关学科知识进行设计，较好完成了毕业设计任务书要求的各项任务工作。
但还有一定的细节问题仍然需要注意,比如：梁的配筋表要填写,并且各方面能力还有待进一步提高。
同意该生参加毕业答辩。
指导教师(签字)：2０14年月日答辩小组评审意见一、成绩二、评语（根据学生的答辩情况和论文（设计)质量综合写出）该生答辩时回答问题比较流利，专业表达能力较好，回答问题时态度端正,整个答辩情况良好.另外计算书内容充实、书写规范、对整体设计的把握较好。
望该生再接再励，在以后的工作和学习中，严于律己，争做一名优秀的土木工程师.组长(签字）：2０14年月日毕业论文（设计）成绩评定说明一、毕业论文(设计)成绩评定，应以学生的学风、开题报告、论文质量和答辩水平为依据，既看学生基本理论、基本技能掌握情况,又要看学生的创造能力、分析和解决实际问题的能力，并重视学生答辩时的表达能力和其它相关情况.二、毕业论文（设计）的成绩评定,采用结构评分方法，其操作顺序为：1.指导教师根据表中所列项目和分值评出毕业论文（设计）的成绩（以百分计)。
２．答辩小组根据论文质量和答辩情况评出答辩成绩，记入“答辩成绩"栏（以百分计）.3．由院(系)结合指导教师评定的成绩（占40％)和答辩小组评出的答辩成绩（占60％）评定出综合成绩,记入“综合成绩评定”栏.综合成绩同时记百分制成绩和等级制成绩。
等级制成绩分为优秀（9０-1００分)、良好（80－89分)、中等（70－７9分）、及格（60－69分）、不及格(６０分以下）五等。
三、封面上的姓名、学号、院系、专业、年级、指导教师、职称等填写内容相对横线居中.日期填写阿拉伯数字,数字与“年"、“月”、“日"之间没有空格，完成后，日期整体位置应保持原样。
毕业设计成果评分表模板
1.3 设计依据的可靠性
技术标准运用正确，有关参数计算准确，分析、推导正确且逻辑性强，参考资料的引用、参考方案的来源等标识规范准确，技术原理、理论依据选择合理。
15
2.作品质量
2.1 技术文件的规范性
1.设计作品撰写规范,图表、计算公式和需提供的技术文件符合行业或企业标准的规范与要求。
2.方案要素完备，能清晰表达设计内容，完整回答课题所要解决的问题。
20
2.2 技术方案的科学性
方案具有可操作性和可执行性，能有效解决课题设计中所要解决的实际问题，达到设计任务要求。
25
2.3 技术设计的创新性
1.设计方案有特色、有创新或创意，有重大改进或独特见解，有较强的应用价值。
2.充分应用了本专业领域中新知识、新技术、新工艺、新材料、新方法、新设备。
10
评分合计
100
毕业设计成果评分表
课题名称：学生姓名：学号：班级：
一级指标
二级指标
指标内涵
分值权重（%）
评分
1.设计实施
1.1 技术路线ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ可行性
所制订的技术路线完整、规范、科学、可行，步骤合理，方法运用得当，既与对应领域中的设计规范一致，又有创新，能确保设计顺利完成。
15
1.2 设计过程的完整性
项目启动、任务规划、实地调研、信息分析提炼、技术参数确定、设计方案拟定、设计方案修订、设计方案成型、结论分析等基本过程完整。
《多媒体作品设计》学生平时成绩表.doc
考如下：1．学生平时成绩：以实践体验“结构设计”活动为例，活动得分=学生学业成长记录表中记录的学生自评分×30%+教师评分×70%。
“模块设计”和“编写脚本”活动的评分与此相同。
学生平时成绩=“结构设计”活动得分+“模块设计”活动得分+“编写脚本”活动得分，如下表所示：2．章测试成绩：本章测试成绩见“综合探究”的总评分。
3．学生在本章活动的总评分：学生的总评分=平时成绩×40%+章测试成绩×60%。
再将总评分换算成等第，等第换算见下表所示：这里提供分数换算等第的公式，供教师在EXCEL表格中使用。
等第=IF(C2>=90,"优秀",IF(C2>=80,"良好",IF(C2>=60,"及格","不及格")))，其中“C2”代表换算等第的单元格。
下面是本章的学生总体评价样表，电子文稿以EXCEL格式在配套光盘中，教师可以根据实际情况参考使用。
八、参考资料Director 8.5应用工程师网冠科技机械工业出版社2001年1月多媒体CAI课件制作教程陈长顺南京大学出版社2001年5月Director 8.0 教程魏建华北京希望电子出版社2002年6月多媒体软件设计教程史红星高等教育出版社2002年7月多媒体CAI课件制作实用教程朱仁成莫培龙廖敬萍西安电子科技大学出版社2002年9月Director多媒体作品的创意与制作教程张波李冶浦东电子出版社2002年9月多媒体课件制作教程沈昕朱学亮曹永东电子工业出版社2003年1月多媒体CAI课件制作教程方其桂人民邮电出版社2003年1月方正奥思6.5标准培训教程王伍增郭军英清华大学出版社2003年2月Director 8.5 Lingo解析与实例黄勇宋博洗枫杨莫华清华大学出版社2003年4月多媒体CAI课件原理与制作陈文庆温响东高燕李华冶金工业出版社2003年8月教育多媒体软件开发石明贵黄佳任岩清华大学出版社2003年8月Visual Basic高级编程常晓波刘颖清华大学出版社2003年12月Visual Basic实用教程（第2版）郑阿奇电子工业出版社2004年1月Visual Basic课程设计案例精编张勇中国水利水电出版社2004年1月多媒体CAI课件制作基础教程方其桂陈笑清华大学出版社2004年3月Visual Basic程序设计教程沈美莉陈孟建邹玉金电子工业出版社2004年4月多媒体技术与应用胡伏湘科学出版社2004年8月九、参考教案《多媒体技术应用》第二章参考教案“作品的需求分析”学习任务单一、应用需求分析的内容有：、、。
多媒体作品参考评价表
多媒体作品参考评价表 1 / 1
评论标准
思想性
科学性
（ 28 分）
创建性
（ 27 分）
艺术性
（ 25 分）
技术性
（ 20 分）
（总分）
评论等级 作品评论
（特点与不足）
多媒体作品参照评论表 评论指标 得分 主题明确，内容踊跃、健康向上（ 7 分） 能科学、完好地表达主题思想（ 7 分） 内容吻合学习和生活实质（ 7 分） 文字内容通畅、无错别字和繁体字（ 7 分） 素材获得及其加工属原创（ 10 分） （素材中有部分是根源于自己记录、拍摄、接见 的，或对素材进行二次加工） 拥有想象力和个性表现力（ 7 分） 主题表达形式新奇，构想独到、奇妙（ 5 分） 内容、构造设计独到（ 5 分） 正确、合理地应用多媒体素材表达主题（ 7 分） 整体布局均衡合理（能运用文本框、图形、图形 组合等元素合理规划版面） ，色彩运用适当 （ 7 分） 页面设计与主题风格一致，界面雅观（ 7 分） 反应作者有必定的审美能力（ 4 分） 采用制作工具和制作技巧，运用适合（ 7 分） 画面连接流利，视听成效好（ 7 分） 交互设计合理，导航和链接正确（ 6 分） 优异： 100— 90，优异： 89— 80，一般： 79—60，差： 59— 0。
毕业论文(设计)答辩成绩评定表及总成绩表【模板】
质量和水平
论文（设计）观点鲜明，论据充分；结构严谨，逻辑严密；方法科学，说服力强；专业术语准确，文笔流畅；设计科学，计算正确；书写排版格式规范，体例完整；具有创新意识和独特见解。
60
评定等级
总分
答辩小组评语：
是否同意通过答辩
□ 同意 □ 不同意
答辩小组组长（签字）：成员（签字）年月日
毕业论文（设计）综合评定成绩
指导教师评分
评阅绩（按3：2：5比例）
总得分
等级
是否同意论文（设计）通过
□ 同意 □ 不同意 □ 重新修改 □ 重新答辩
系领导组组长（签字）：年月日
注：1.此表由答辩小组组织答辩时使用。2.系领导组就是否同意通过论文（设计）做出决定并由组长签字。此表按要求装订在论文文本内。
附件9
毕业论文（设计）答辩成绩评定表及总成绩表
论文题目
学生姓名
系、专业
班级
评价内容
具体要求
满分
实际得分
陈述与答辩
陈述过程思路清晰，层次清楚，逻辑严密；语言表达准确，论点明确，论据充分；方法科学，结论有应用或参考价值。回答问题有理论根据和事实根据；基本概念清楚，观点明确；主要问题回答准确、深入，有说服力。
毕业设计(论文)评分表
毕业设计评分表（经文类）课题名称_______________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_2.总成绩为三个分项成绩的总和、再折算成五级记分制。
3.百分制与五级记分制互折关系：90~100优；80~89良；70~79中；60~69及格；59以下不及格。
毕业设计评分表（经文类）课题名称_______________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_2.百分制与五级记分制互折关系：90~100优；80~89良；70~79中；60~69及格；59以下不及格。
毕业设计评分表（理工类）课题名称_______________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿2.总成绩为三个分项成绩的总和、再折算成五级记分制。
3.百分制与五级记分制互折关系：90~100优；80~89良；70~79中；60~69及格；59以下不及格。
毕业设计评分表（理工类）课题名称_______________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿2.百分制与五级记分制互折关系：90~100优；80~89良；70~79中；60~69及格；59以下不及格。
毕业设计评分表（1）上海第二工业大学成继教学院毕业设计答辩成绩初评表（经、文）课题名称_______________________________________________答辩教师：注：1. 答辩教师对参加答辩的学生逐个评定答辩成绩。
2. 本表由答辩小组组长负责发放、汇总。
答辩结束后求出答辩平均成绩汇总到该生的毕业设计评分表（2）上，交专业负责人审定。
毕业设计评分表（1）上海第二工业大学成继教学院毕业设计答辩成绩初评表（理工）_______________________________________________课题名称注：1. 答辩教师对参加答辩的学生逐个评定答辩成绩。
2. 本表由答辩小组组长负责发放、汇总。
答辩结束后求出答辩平均成绩汇总到该生的毕业设计评分表（2）上，交专业负责人审定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学生毕业论文（设计）答辩记录
评语（根据学生答辩情况及其论文或设计质量综合写出）
评分（综合评定）
评分项目
分值
答辩情况
论文（设计）质量
合计
100分
自述情况
15分
回答问题情况
25分
规范要求与文字表达
10分
学术或技术水平
50分
得分
答辩小组长签字：年月日
四、毕业论文（设计）成绩综合评定
指导教师评定成绩
对毕业论文的评分
评分项目
选题（25分）
能力水平（35分）
论文质量（40分）
总
分
选题
指导
思想
题目
难度
题目
工作量
结合
实际
难度
综合运用知识能力
调研及 应用资
料能力
外文
应用
能力
计算机 应用
能力
论文
撰写
水平
规范
化程度
创新性及成果
价值
分值
6分
6分
6分
7分
8分
9分
9分
9分
15分
15分
10分
100分
得分
评阅教师签字：年月日
国际学院
毕业论文成绩评定表
题目移动多媒体系统设计中的关键技术研究
学院名称国际学院
专业班级电子信息工程技术07级03班
学生姓名加峰
学号***********
指导教师付麦霞
一、指导教师评定意见
对毕业论文的学术评语（应具体、确切、实事求是，包括优点、缺点）
对毕业论文的评分
评分项目
选题（25分）
能力水平（35分）
论文质量（40分）
总
分
选题
指导
思想
题目
难度
题目
工作量
结合
实际
难度
综合运用
知识能力
调研及 应用资
料能力
外文
应用
能力
计算机 应用
能力
论文
撰写
水平
规范
化度
创新性及成果
价值
分值
6分
6分
6分
7分
8分
9分
9分
9分
15分
15分
10分
100分
得分
指导教师签字：年月日
二、评阅教师评定意见
对毕业论文的学术评语及能否参加答辩的意见（应具体、确切、实事求是，包括优点、缺点及建议）
（占50％）
评阅教师评定成绩
（占20％）
答辩成绩
（30％）
综合成绩
折合等级
院学术委员会主任签字：年月日