从美国历史来看美国民主制的形成
美国独立战争及民主制度
FRANKLIN 启蒙思想的传播 托马斯•杰斐逊 托马斯 杰斐逊
导火线 领导机构 开端 建军 建国 转折 胜利 独立
1773年 波士顿倾茶事件 1773年 1774年 第一届大陆会议 1774年 莱克星顿枪声1775年 莱克星顿枪声1775年 1775 组建大陆军1775年 组建大陆军1775年 1775 发表《独立宣言》1776年 发表《独立宣言》1776年 萨拉托加大捷1777年 萨拉托加大捷1777年 1777 约克镇英军投降1781年 约克镇英军投降1781年 1781 英国承认美国独立1783年 英国承认美国独立1783年 1783
“新英格兰出现的骚乱，我们商 新英格兰出现的骚乱， 新英格兰出现的骚乱 业上的不景气以及笼罩在全国各地的 那种普遍低迷消沉情绪， 那种普遍低迷消沉情绪，在很大程度 上（如果不是完全的话）归咎于最高 如果不是完全的话） 权力机构的无权……” 权力机构的无权
——华盛顿于1787 华盛顿于1787 华盛顿于
由于自然条件的差 北美13 13个殖民地各 异，北美13个殖民地各 自发展起具有不同特色 的经济类型。 的经济类型。北部殖民 地资本主义商业比较发 达，造船和冶铁是主要 的工业部门;中部殖民地， 的工业部门;中部殖民地， 土地肥沃平整， 土地肥沃平整，气候温 盛产小麦， 和，盛产小麦，有“面 包殖民地”之称。 包殖民地”之称。南部 殖民地发展起来的却是 奴隶制种植园经济， 奴隶制种植园经济，它 盛产烟草、 盛产烟草、大米和棉花 等。
英国面对的是 美国全民抗战
约 》 ， 英 国 承 认 美 国 独 立 一 七 八 三 年 的 《 巴 黎 条
为了反对英国殖民统治，赢得独立战争的胜利， 为了反对英国殖民统治，赢得独立战争的胜利， 北美英属13个殖民地与1777年通过了《邦联条例》 北美英属13个殖民地与1777年通过了《邦联条例》。 13个殖民地与1777年通过了 规定：邦联名称为美利坚合众国； 规定：邦联名称为美利坚合众国；各州保留他们的主 权、自由和独立；邦联只设国会作为中央权力机构； 自由和独立；邦联只设国会作为中央权力机构； 各州派2 各州派2至7人为国会代表，各州只有一票否决权；凡 人为国会代表，各州只有一票否决权； 有关宣战、缔约、举债、召集军队和任命总司令等重 有关宣战、缔约、举债、 大事项的决定，均需要取得至少9个州的同意。邦联 大事项的决定，均需要取得至少9个州的同意。 无权向各州征税和管理各州的贸易。邦联未设行政首 无权向各州征税和管理各州的贸易。 脑和司法长官，也没有对违抗邦联权力的行为实行制 脑和司法长官， 裁的任何规定。 裁的任何规定。
美国民主制度的基本内容
美国民主制度的基本内容自1776年7月4日《独立宣言》宣布美国为“自由独立之邦”开始，美国资产阶级建立起了包括普选制、代议制、三权分立为主要内容的民主制度，并且宣布了一系列人民主权原则：“人人生而平等”，“享有不能剥夺的生命、自由和追求幸福的权利”，“政府的正常权利来自被统治者的同意，任何政府如果要破坏这些原则，人民有权利改变或废除它，另建新政府。
”………这一切是对“君权神授”思想的彻底否定，他作为专制制度、等级制度和特权制度的对立物，对历史起到了巨大的推动作用，对人类社会发展产生了深远的影响。
美国的民主包括两个方面内容：一是以议会制为中心的政治制度，大体包括普选制、议会制、三权分立、两党或多党轮流执政等；一是言论、出版、集会、结社等公民的自由权利。
这些制度和法律有哪些基本要点呢？一、普选制美国普选制就是选民投票选举产生美国的最高行政首脑——总统及参、众两院议员。
美国的普选制度主要包括选民资格、总统和参众两院议员候选人资格、以及选举的程序三方面：1、选民资格在美国历史上，曾有对选民资格的种种限制，如必须交纳一定数量的税款，必须接受文化测验，妇女和黑人无选举权等等。
但现在，这些限制都已取消，年满18岁的美国公民，都可参加投票选举。
2、总统和议员候选人资格：有国籍、年龄、住所三种基本要求。
国籍资格：总统必须出生在美国；议员可以是移民，但必须在取得美国国籍7年（众议院）、9年（参议员）之后，才具有被选举权。
年龄资格：总统需满35岁，参议员需满30岁，众议院需满25岁。
住所资格：总统必须是在合众国居住满14年。
议员当选时必须是选出州的选民。
3、选举程序美国总统每四年改选一次（可连任一次），称为大选。
国会每两年改选一次，国会选举除了一次与总统选举同时举行外，在两届总统选举之间还要举行一次，称为中期选举。
尽管宪法中并没有规定政党在选举中的地位，但美国目前已形成宪法正式规定和不成文习惯并存的选举制度。
议员选举议员选举实行直接选举制。
简述美国的民主政治制度
害的所谓 “异教徒” 和追求民主、 自由的激进分子。他们不 辞辛苦， 甘冒生命危险， 远涉重洋来到北美， 发誓要在这个 新世界创建民主、 自由的理想社会。法国旅行家托克维尔 曾这样评论说： “到新英格兰海岸移民的人在故乡都属于小 康人家。他们到北美来并非为生活所迫， 而是为了纯粹的
［&］ （ /&(!） 精神追求， 为了实现自己的理想。 ” 他们决不允许任
治的民情， 美国的共和精神， 即自由民族的风气和习惯， 通 过乡镇自治在各州产生和发展起来， 然后善行于全国。联 邦的秉公精神不外是地方爱国主义的集大成， 每个公民都 把自己对小共和国的依恋之情转化为对共同祖国的热爱。 美国以联邦制代替邦联制是有它的基础的： ! 美国联 邦各州有共同的利益， 这些共同利益的结盟需要形成了它 们联合的精神纽带； 各 "美国各州具有必要的文明同质性， 州有相同的起源和语言， 处于相同的文明水平， 具有相近的 思想和感情； “ 联邦制的建立和保 #美国优越的地理环境， ［#］ （ "!(!） 持， 主要应当归功于国家的地理环境” 。 联邦制是有利于美国繁荣和自由的组织形式。美国共 和制所以能够存在和长久延续， 依赖于联邦制度的存在和 长久延续。 从这里我们可以看出， 美国的民主政治制度发展到这 阶段显示了两个特色： 一是美国政府制度确立之后， 统治阶 级并未抱残守缺， 墨守成规， 而是根据客观环境的需要， 不 断予以调整与变革。这种调整与变革， 既弥补了结构性的 不足与缺陷， 使其更趋合理和完整， 又调整了机构之间的权 力关系， 使其更为行之有效， 还逐步开放了政府机构的大 门， 扩大了国家权力的社会基础， 避免了自我封闭和陈腐僵 化。二是这一系列的调整与变革， 并非完全出于统治阶级 的主动， 有些是迫于客观形势的变化和人民的压力， 有些是 自然发生与发展的结果， 待既成事实之后， 由法律予以认 可。 二、 美国民主政治制度的基本特征。 十八世纪美国的独立和制宪是人类政治生活的一件大 事。英裔美国人以社会契约和天赋人权相号召， 鼓吹革命 和独立， 背离英国的统治， 建立了美利坚合众国。!(*( 年制 宪 “ 把 自 然 法 转 为 宪 法， 确立了美国的民主和宪政制
美国民主政体的起源
美国民主政体的起源——从美国何以会有国会谈起时间:2005年8月6日作者：张毅来源:美国研究人们在研究美国国会的时候，大都侧重论述它在政府决策中的职能及其发挥这些职能的方式，而鲜有人谈及美国为什么要有这么一个国会，所谓只讲其然，不讲其所以然。
在世界上几乎所有国家都有某种形式的议会的今天，这种对其所以然的忽视并不难以理解——任何国家似乎原本就该有一个议会。
尽管如此，如果要从根本上理解国会对美国政治生活的非同寻常的重大影响，就非搞清国会为何会产生的来龙去脉不可。
鉴于２００年前美国建立国会是一种开历史之先河性质的革命性创举和有很大风险的“试验”，〔1〕则更有必要探求个中之因由了。
国会由民选产生，〔2〕被赋于国家立法全权，说明美国在君主、贵族、民主诸政体中选择了民主政体。
因此，何以会有国会的问题从根本上讲是美国为何要选择民主政体的问题。
本文拟从欧洲民主思想对美国的影响、北美殖民地的政治实践以及美国特殊的自然和社会条件三个方面来探讨国会民主政体产生的原因。
（一）１７８９年正式诞生的美国国会民主政体首先是欧洲启蒙运动以后民主思想发展传播的产物。
民主作为一种思想，早在古希腊时期就萌芽了。
雅典政治家伯里克利于公元前５世纪对民主下了这样的界说：民主的实质就是“政权在全体公民手中，而不是在少数人手中”。
〔3〕他还指出，自由、法治和平等是民主制度的三条基本原则。
民主思想产生的历史不可谓短。
今天，当人类即将跨入２１世纪时，民主已成为世界上最时髦的政治词汇之一。
无论是哪个国家的领导人，不管他们真心信仰维护何种政治制度，大概没有人愿意公开声明反对民主。
但是，自有记载的文明社会以来，即使在民主最先发祥和兴旺的西方，民主在绝大部分时间内也是一个不受欢迎的异端邪说。
哲学家柏拉图认为，人生来就是不平等和有差异的。
有些人适合干某一件事，有些人则适合干另外一件事。
为了最好地发挥每一个人的才能，“使所有的琴弦都和谐一致”、“合奏一支交响曲”，就必须遵循“各人应做适合于自己天性的工作”的原理进行分工。
美国文化
美国民主的起源——蒙昧、信仰摘要：蒙昧是民主的大敌，却也是文明必经的阶段，就像分娩时的阵痛。
美国也不例外，在美国诞生的过程中，便交织着许多蒙昧而野蛮的插曲，这些是美国的黑历史，也是美国前进的阶梯。
同时，美国的诞生于基督教之间的关系也是千丝万缕，基督教之于美国民主制的发展而言同样具有十分重要的作用，从“五月花号”上的清教徒到美国的国父们的制宪历程之路，基督教信仰一直伴随左右。
关键字：正文：丘吉尔曾经说过一句很幽默的话：“除了我们已经尝试过的其他政治体制之外，民主是最坏的了。
”老人家的言外之意，在所有人类探索过实行过的制度中，民主是目前最好的选择，尽管有诸多欠缺，却找不到比之更加完善的制度来代替。
而美国，正是一个以民主建国，以自由为号角的国家。
现今世界，绝大多数国家都是采用民主制的，但是像美国这般甫一立国便是民主制的国家却着实不多。
美国是幸运的，因为它的出现是那么得天独厚，启蒙运动带来的自由民主理论；经济发展较为自由；法国等国家的援助等等这些条件都已为她备下，只等自由女神燃起她的火炬。
不过，美国民主制度的起源的因素远不止以上比较重要的那几点，我今天要论述的两点就我所了解相对较少被提及的两点因素，分别是是蒙昧与信仰对美国民主发展的影响。
掌控蒙昧与民主之间的界限蒙昧，即未开化的原始状态，是文明的反义词，民主的大敌。
然而，全人类都是从蒙昧走向文明，从野蛮走向民主，美国也不例外。
虽然美国作为大英帝国殖民地身份有一定的先天优势，但我们仍不应忽视其蒙昧的因子。
美国被作为殖民地开发的那段岁月对印第安人的屠杀是美国历史上无法抹去的一段灰色地带。
大量原始落后的印第安人被所谓的欧洲先进文明人屠杀，强制迁徙到环境恶劣的地区，印第安人最终人口锐减。
但这绝对无法归结为文明人战胜了野蛮人，而是文明退化为了野蛮。
要知道，在开发殖民地的清教徒们初次来到这片土地时，正是印第安人接济了他们，最后印第安人却反遭屠戮。
不得不说，美国历史最开始的一段日子并不像传说中那样充满的信仰的光辉，而是以蒙昧和野蛮开道。
美国民主制度的历史演变与发展研究
美国民主制度的历史演变与发展研究美国民主制度的历史演变与发展研究作为世界上最早实行民主制度的国家之一，美国的民主制度经历了漫长而独特的发展过程。
从美国独立战争时期的建国之初，到如今成为全球最强大的民主国家之一，美国的民主制度经历了许多重大的历史转折和变革。
美国民主制度的根基可以追溯到1776年的美国独立宣言。
独立宣言中明确提出了人民生来具有平等和不可剥夺的权利，以及政府应该从人民那里取得合法权力的观念。
这一理念在1777年颁布的《联邦宪章》中得到了进一步的强调，为美国的民主制度奠定了基础。
然而，在建国初期，美国的民主制度并不完善，更多的是一种民主实验。
根据原始宪法，仅有白人地主拥有选举权，这排除了其他人群的参政权利。
随着时间的推移，被剥夺权益的群体，如黑人和妇女，开始发起争取平等权利的斗争。
1865年美国内战结束，南部奴隶制被废除，黑人争取平等权利的风潮浩浩荡荡展开。
在重建时期，通过通过3个宪法修正案的通过，其中包括废除奴隶制、扩大公民权利和颁布平等待遇的原则，为黑人赋予了平等的参政权利。
20世纪初，妇女也开始为争取选举权而斗争。
1920年，第19修正案废除了向性别歧视的限制，为妇女参政权利的获得奠定了基础。
此后，美国开始走上一条更加兼容多元化的民主发展道路。
然而，尽管美国的民主制度在理论上是平等的，但在实践中也存在着各种挑战和限制。
其中之一是选举制度中的资金问题，使得政治竞选成为少数精英的游戏，忽视了普通选民的诉求。
此外，一些政治利益集团和独立个人对政策制定过程的不公平影响，也威胁着美国的民主制度。
为了应对这些挑战，美国的民主制度在近年来不断进行改革和完善。
例如，制定了《1974年的联邦选举助理法案》（the FederalElection Campaign Act of 1974），旨在限制政治捐赠和提高透明度。
此外，一些州和城市也试图增加选民参与度，通过实施普选、投票早期和邮寄投票等措施提高选民的投票率。
美国两党制与民主
美国两党制与民主自美国南北战争以来，美国历史上一直都是由民主党和共和党主导政治舞台，美国两党制逐渐得以形成直到现在。
美国是资本主义国家，资产阶级为统治阶级，他们选择了两党制作为政党制度，作为其实现民主的手段。
美国是总统制国家，两党制主要表现为两大政党通过竞争争夺执政地位，即驴象之争。
在美国共和党和民主党争夺执政地位包括对总统职位的争夺和对国会席位的争夺。
在总统选举中获胜的政党成为执政党，反之，成为在野党。
执政党的中间人士组成政府部门掌握政治权利。
但是在野党随时都对执政党进行监督，防止了腐败。
在国会选举中，两党也分别推出候选人争夺议员席位，获得多数席位的政党为多数党，多数党领袖担任国会重要职位，并主导国会事务。
同时少数党也对其进行监督和制衡。
在驴象之争中，选民们可以根据自己的意愿做出自己的选择，体现了一定的民主。
在两党制体制下，鼓励竞争，鼓励了政府的更换，并且总有一个党派对掌权的党派进行监督，能够有效的防止任何一个政党无限期垄断行政权力，保障民主的持续和发展。
选举过程中，最重要的是争取选民选票，为此，两党不得不竞相提出一些符合选民利益的主张。
如2000年，民主党主张反对减税，增加政府的社会福利开支，这年投票给民主党的主要是劳动阶层、妇女、未婚者、少数族群等。
而共和党反对政府干预经济和社会生活，主张减税，增加防务开支，该党的选民主要是男性公民，持枪权支持者等。
由此看来，两党制客观上反映了一定的民意，一定程度上提供了民众参与政治生活的渠道。
美国作为一个资本主义国家，资产阶级为统治阶级，不免要维护资本主义民主制度，维护资产阶级利益。
两党在意识形态和阶级基础方面没有本质区别，都赞同美国现行的政治经济制度和推崇个人主义价值观。
为了要赢取选民的选票，两党都向中间立场靠拢，呈现差别缩小的趋势。
就算有些明显差别，都是充当两党制得以运行的基础，是为了避免两党背离美国基本价值观。
从竞选的费用来看，美国的两党制是有权人的金钱游戏，有钱人的权力游戏。
美国民主共和制
美国——联邦制下的总统制民主共和制一.政体的确立—总统共和制（通过《联邦宪法》即1787年宪法，它是美国的根本大法）1.背景：⑴邦联制的弊端使其迫切希望建立一个强有力的中央政府。
（对内：不能稳定统治秩序；对外：不能维护国家主权和利益。
）⑵在地域辽阔的大国防止出现专制帝制（古罗马），确保共和，以维护资产阶级的利益。
补充：其他的有利条件。
①前提：通过独立战争赢得民族独立（民族革命）；启蒙思想的影响（三权分立）。
②美国资本主义经济的发展；拥有一定的民主基础，封建思想不浓厚。
2.确立——《联邦宪法》三权分立、三大原则⑴联邦制原则：（中央集权制）①建立强有力的联邦政府，拥有一系列主权权利。
包括最高行政长官，即总统；国会掌管联邦财政；建立权力在各州司法体系之上的联邦司法体系。
联邦法律是全国最高法律。
联邦政府有权强制各州实施联邦法律。
②联邦政府只拥有在宪法中列举的有限权利，而其余未列明的权利属于各州人民。
各州保留较大自主权，为后来对抗中央提供可能作用：加强了联邦政府的权力，巩固了国家政权。
⑵分权制衡原则：立法权归于国会（并掌管统一的联邦财政），行政权归于总统（拥有最高行政权以及指挥全部军事力量的权力），司法权归于联邦法院。
立法、行政、司法三权分离，互相制约。
（详见课本三权分立的图示）作用：维护共和，防止联邦权力过于集中而导致专制。
⑶民主原则：总统和国会议员都由选举产生。
（州议员由各州选民直接选出，参议员由各州议会选出。
总统由各州先选出选举人，再由选举人选出。
总统和议员均实行任期制。
）二.国体的确立——联邦制（也是通过《联邦宪法》确立的）1.概念（特征）：中央与州分权，国家主权属于联邦，联邦法律是最高法律。
2.考验：1861—1865年南北战争（林肯最大的贡献在于维护联邦的统一）实质：是州权至上还是联邦至上，是国家分裂还是维护统一的较量。
3.完善：宪法第13．14条修正案规定废除奴隶制，肯定了联邦法律的至上性，维护了国家的统一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从美国历史来看美国民主制的形成
学过了本单元的代议制，我们不难看出美国的代议制是西方国家里面民主程度比较高的，而且也比较彻底的贯彻了三权分立的民主形式，直到今天美国仍然以民主国家自居，到处指责别的国家干涉别国内政。
我们不能否认他的民主体制的确是比较健全的。
那为什么同为西方国家，美国却建立了比欧洲资本主义国家建立更完善的民主制度呢。
究其原因，这和美国的历史有着密不可分的关系，下面我简单的叙述一下我的观点，以资老师们让课之用。
一、政治上，美国是一个移民国家，没有经历过封建社会，不存在封建社会和封建势力的阻挠。
恩格斯说过：“美国从一诞生起就是现代的，资产阶级的；美国是由那些为了建立纯粹的资产阶级宿舍而从欧洲的封建制度下逃出来的小资产者和农民建立起来的。
”这比欧洲要好很多，英国的资产阶级革命打了半个世纪，法国更是打了近百年，普鲁士虽然很快就取得了胜利，但他的民主制度和美国差的也太多了，几乎没有可比性，这一切全因为欧洲的封建势力强大而可怕。
这时期的美国虽然还是英国的殖民地但是由于美国和英国之间隔着广阔的大西洋，英国对于发生在美国的独立战争也只能是望洋兴叹了。
二、思想上，美国境内比较宽松自由社会环境，公正平等的人际关系，给民主创造了良好的思想氛围。
这种局面的成因主要有二：一是早期移民来美洲的人主要的英国的清教徒。
他们就是因为受不了来自英国封建统治迫害才来到美国的，所以在他们骨子里反封建专制统治思想是根深蒂固的。
有个有曾说过：“所有积极主动移居美洲的人者是不愿意服从其他人支配的。
”二是理性主义思想早已经深入人心了。
这两个因素之间是相辅相成的，相互作用在一起就更促进了民主氛围的形成。
三、经济上，殖民者开拓美洲的时候对于私有制的保护促进了平等的人际关系的形成。
开拓者对于开拓领地的所有权是受到法律保护的。
经济上的平等自然换来了社会上的平等。
以上几点观点算是从历史的角度对美国民主制形成的社会背景的概括，不足之处请多指教！。