如何做好财政投资评审工作
加强财政投资评审工作 提高财政资金使用效益

加强财政投资评审工作提高财政资金使用效益财政投资评审工作是指对财政资金投入的项目和计划进行综合评估和审查,以确保财政资金使用的科学性、合理性和有效性。
加强财政投资评审工作,能够提高财政资金的使用效益,确保财政投资的成果最大化,推动经济社会发展。
以下是加强财政投资评审工作的几点建议。
完善评审指标和方法。
要建立全面、科学、合理的评审指标和方法体系,包括经济效益、社会效益、环境效益等各个方面的评价指标,建立适用于不同类型项目和计划的评审标准。
评审方法上,可以采用评估模型、统计分析、专家评价等多种方法相结合,确保评审工作的准确性和科学性。
加强项目风险评估。
在评审工作中,要对项目的风险进行全面评估。
包括项目技术风险、市场风险、资金回收风险等各个方面的风险评估。
通过科学评估项目的风险情况,可以为项目的决策提供重要依据,避免风险过大的项目进行投资。
加强项目前期调研和论证。
在决策之前,要对项目进行充分的调研和论证。
包括市场需求、技术可行性、资源是否充足等方面进行全面调查和分析。
通过前期的调研和论证,可以为项目的决策提供充分的信息和依据,确保项目的可行性和可持续性。
加强项目实施过程的监督和管理。
在项目实施过程中,要建立科学、严谨的监督和管理机制,确保项目资金使用的合规性和规范性。
包括项目资金的跟踪和核算,对项目进展和成果进行监管和评估。
通过监督和管理,及时发现和解决项目中存在的问题和隐患,确保项目的顺利实施和预期效果的实现。
加强评审工作的专业化和规范化。
要加强评审人员的培训和能力建设,提高评审人员的专业水平和能力。
要建立评审工作的规范化机制,制定评审工作的操作指南和流程,并建立评审结果的反馈机制,使评审工作可以得到及时的改进和完善。
财政投资评审管理

财政投资评审管理是对财政性资金投资项目的工程概算、预算、结算、决算等进行评估和审查的过程。
其目的是确保财政性资金的有效利用,提高投资效益,防止浪费和腐败现象的发生。
财政投资评审管理的主要内容包括:
1.对项目建议书、可行性研究报告等前期工作进行评估,确保项目的必要性和可行性。
2.对项目的概算、预算、结算、决算等进行审查,确保资金的合理使用和投资效益的最大化。
3.对项目的财务管理、会计核算等进行监督,确保财务信息的真实性和准确性。
4.对项目的建设进度、质量、安全等进行检查,确保项目按照计划和要求顺利进行。
为了做好财政投资评审管理工作,需要采取以下措施:
1.建立完善的评审管理制度和流程,确保评审工作的规范化和标准化。
2.加强评审人员的培训和管理,提高评审人员的专业素质和评审能力。
3.引入第三方机构参与评审工作,提高评审的客观性和公正性。
4.建立评审结果反馈机制,及时将评审结果反馈给项目单位和有关部门,促进问题的整改和落实。
总之,财政投资评审管理是财政管理的重要组成部分,对于提高财政资金使用效益、防止浪费和腐败现象的发生具有重要意义。
2024年财政投资项目评审方案(2篇)

2024年财政投资项目评审方案一、引言2024年是我国经济发展关键的一年,为了促进经济稳定增长,提高人民生活水平,财政投资项目必不可少。
为了确保财政投资项目的高效、透明和可持续,需要建立科学的评审方案。
二、评审目标评审的目标是确保财政资金的有效利用,选择具有良好前景、可持续发展的项目,促进区域协调发展和经济转型升级。
三、评审原则1. 公正、公平原则:评审过程中要坚持公正、公平,避免人为干扰和利益输送。
2. 风险可控原则:评审过程中要重点关注项目的风险,确保项目具有可控性。
3. 效益优先原则:评审过程中要注重项目的经济、社会和生态效益,促进经济增长和人民生活水平的提高。
4. 透明度原则:评审过程中要注重信息公开和社会参与,使评审结果公开透明。
四、评审程序1. 审核资料准备:评审过程中要准备完整、准确、可靠的资料,确保评审依据可行。
2. 项目申报:项目申请人按照规定的格式和内容申报项目,包括项目名称、建设内容、投资规模、预期效益等。
3. 初审:初审由专业评审团队对项目进行初步评估,主要着重考虑项目的技术可行性、经济合理性、社会效益等。
4. 现场勘察:对通过初审的项目进行现场勘察,了解项目的实际情况,包括工程地点、土地利用、环境影响等。
5. 评审意见征询和公众参与:在评审过程中,要征求相关部门和社会各界的意见和建议,并在适当时候组织公众参与。
6. 综合评估和决策:通过综合评估和决策,确定具体的投资项目,并确定投资额度和时间安排。
7. 审批和财政安排:对通过评审的项目进行审批,并由财政部门安排资金。
五、评审内容1. 技术可行性评估:评估项目在技术上是否可行,包括项目的设计方案、技术方案、工程可行性和科技创新能力等。
2. 经济合理性评估:评估项目的投资规模、资金来源、投资回报率、现金流分析和风险评估等。
3. 社会效益评估:评估项目对就业、收入、社会保障、教育、医疗等方面的影响,包括项目的产业链带动和税收贡献等。
关于财政投资评审中心工作总结及工作思路

关于财政投资评审中心工作总结及工作思路财政投资评审中心工作总结及工作思路一、工作目标和任务作为财政投资评审中心,我们的工作旨在确保财政投资的有效性、安全性和稳定性,在为经济发展注入资本的同时,保障资金用途合法、规范和有效。
因此,我们的工作目标是:1. 加强财政投资评审管理,提高评审质量和效率;2. 优化投资项目管理,确保项目高质量完成;3. 做好资金预算和管理,及时发现和解决问题;4. 降低财政资金的风险和浪费,提高使用效益。
基于以上工作目标,我们的具体工作任务包括:1. 制定真实可行的投资方案;2. 审查投资项目立项、预算、申请、评估、执行等管理活动;3. 健全并落实项目验收制度;4. 实施投资项目管理全流程监管;5. 撰写投资项目年度评估报告;6. 推进投资项目的合规化管理,并加强风险管控。
二、工作进展和完成情况自去年以来,我们以工作目标为指导,积极开展了相关工作,取得了以下成果:1. 完成投资方案制定根据相关要求,我们制定了投资方案,提高了方案的可执行性和顺利完成度。
2. 完成投资项目管理全流程监管我们加强了投资项目管理全流程监管,确保项目高质量完成,并在管理流程中发掘并解决了一些问题和矛盾。
3. 完成投资项目年度评估报告撰写在2019年,我们撰写了投资项目年度评估报告,全面反映了资金使用情况及项目实际成果和效益,对重要的项目有了更加完备的了解。
三、工作难点及问题在工作推进过程中,我们也遇到了难点和存在的问题,主要有以下几个方面:1. 信息收集不全由于部分项目的缺乏详细的项目信息,我们很难做出确切评判。
逾期开发的项目也会受到相关的影响。
2. 资金监管难度较大随着项目的推进,资金流向会变得更加复杂,我们也面临着资金追踪难度。
3. 筐案资料不规范有相当数量的资料没有按照规定存档,很难有效管理和查询。
四、工作质量和压力在工作压力面前,我们也能保持有条不紊和科学的态度,已经有了足够的功过绩效经验和技能,在工作关键方面能够无忧。
2024年财政投资项目评审方案(二篇)

2024年财政投资项目评审方案一、背景与目标随着社会经济的发展和城市化进程的加速,2024年的财政投资项目也将相应增加。
为了保证财政资金的有效使用和提高项目的质量,我们需要建立一个科学、严谨的评审方案。
本方案旨在确保财政投资项目的选择更加明确、决策更加科学、管理更加规范,以促进经济增长、改善民生和提高财政效益。
二、评审原则1. 经济效益原则:确保项目的经济效益与社会效果相适应,最大限度地提高财政资金的利用效率。
2. 科学性原则:评审过程应依据科学的合理性和准确性,充分调研、考核和评估相关数据和信息。
3. 公正公平原则:评审过程中应保持公正、公平,避免人为因素对项目评估结果的影响。
4. 可行性原则:选取可行的、实施条件较好的项目,降低项目实施风险,保证项目能够按时、按质、按量完成。
5. 可持续发展原则:评审过程中要考虑项目对环境、社会及资源的影响,提倡绿色、可持续发展。
三、评审流程1. 项目收集:组织相关部门广泛征集项目申报,项目需提交申报书、可行性研究报告等必要资料。
2. 项目初审:由专业评审团对申报项目的资料进行初步筛选,评审团包括项目管理、财务、规划、环保等专家。
3. 项目评估:评审团对初审合格的项目进行全面评估,包括项目的技术可行性、经济效益、社会效益、环境影响等方面的评估。
4. 项目筛选:根据评估结果,确定符合经济社会发展的重点领域、优先发展方向和关键项目,进行最终筛选。
5. 项目决策:评审结果和筛选意见提交给相关职能部门进行决策,包括项目的可行性研究、预算分配等方面的决策;6. 项目实施:对通过评审的项目,相关部门按照审核结果,组织实施项目,确保项目顺利进行。
7. 项目跟踪评估:项目实施过程中,建立项目管理机制,定期进行项目跟踪评估,对项目的进展情况进行监督和评估。
四、评审内容1. 项目的一般情况:包括项目名称、建设地点、建设规模、投资规模、建设周期等基本信息。
2. 项目的技术可行性:评估项目在技术方面的可行性,包括技术成熟度、技术关键性和存在的技术难点等方面。
2024年财政投资评审工作计划

2024年财政投资评审工作计划一、项目背景随着我国经济的不断发展,财政投资在推动国家经济增长和改善民生方面起到了重要作用。
为了更好地落实国家发展战略和确保财政资源的合理配置和使用,制定一份详细的2024年财政投资评审工作计划至关重要。
二、评审目标2024年财政投资评审的目标是确保项目的科学性、合理性和有效性,优先支持高质量发展,推动区域协调发展,提高项目资金使用效益,降低财政风险。
三、评审原则1.科学性原则:评估项目是否符合行业规划、产业政策和发展战略,是否具有可持续发展能力。
2.合理性原则:评估项目的投资规模是否合理,预计收益是否能够覆盖成本,是否符合财政和社会效益要求。
3.效益性原则:评估项目的经济效益、社会效益和环境效益,是否能够推动经济增长、改善民生和保护生态环境。
4.风险性原则:评估项目的风险和可行性,是否能够保证项目的顺利进行和达到预期目标。
五、评审内容1.项目申报材料的审核:对各部门、地方提交的项目申报材料进行审核,确保材料的真实性、完整性和准确性。
2.项目可行性研究的评估:对项目的技术可行性、经济可行性、社会可行性和环境可行性进行评估,分析项目的风险和收益。
3.项目资金需求的评估:评估项目的资金需求和资金缺口,确保项目资金的充足性和合理性。
4.项目投资效益的评估:对项目的经济效益、社会效益和环境效益进行评估,确定项目对区域经济发展和社会进步的贡献。
5.项目实施计划的评估:对项目实施计划的合理性、可行性和可控性进行评估,确保项目按计划、按时完成。
6.项目后评估和考核:对已投资项目进行后评估和考核,评估项目的绩效和效益,总结经验教训,为今后项目评估提供参考。
六、评审步骤1.项目申报阶段:接收各部门、地方提交的项目申报材料,审核申报材料的真实性和完整性,进行初步筛选。
2.项目可行性研究阶段:对初步筛选通过的项目进行可行性研究,评估项目的技术、经济、社会和环境可行性。
3.项目资金需求评估阶段:对通过可行性研究的项目进行资金需求评估,评估项目的资金充足性和合理性。
2024财政投资评审工作计划

2024财政投资评审工作计划工作目标:1.评审2024财政投资项目的可行性、风险和财务影响;2.确保资金的合理配置和投资决策的科学性;3.提供准确的财务评估报告,为决策者提供决策依据。
工作内容:1.梳理2024财政投资计划,了解各项目的基本信息、计划投入、预期产出和风险因素;2.制定评审标准和方法,包括财务评估指标、风险评估模型和投资回报率计算方法;3.对每个项目进行评审,包括项目的前期调研、可行性分析、财务模拟和风险评估;4.编制财务评估报告,包括项目的投资收益率、现金流量分析、盈亏平衡点等指标;5.与相关部门和专业机构进行沟通和协调,获取项目相关的数据和信息;6.参与项目评审会议,向决策者汇报评审结果和建议;7.监控已投资项目的执行情况,跟踪项目的财务效果和风险变化;8.及时调整评审工作计划和方法,提高评审工作的科学性和准确性。
工作时间:1.制定年度评审工作计划,明确评审项目的时间节点和工作进度;2.根据具体项目的特点和紧急程度,安排评审工作的优先顺序;3.及时跟进项目的进展情况,遇到问题和变动及时调整评审计划。
工作要求:1.熟悉财务分析和投资评估的理论和方法;2.具备较强的项目评审和财务分析能力;3.具备较强的沟通和协调能力,能够与不同部门和机构进行有效的合作;4.具备较高的责任心和执行力,能够按时保质完成评审工作;5.具备较强的学习能力和创新能力,能够不断提高评审工作的水平和效率。
预期成果:1.提供科学的评审结果和建议,为决策者提供决策依据;2.加强项目评审和财务分析能力,提高评审工作的质量和效率;3.优化资金配置,提高财政投资的效益和风险控制能力;4.提高与相关部门和机构的沟通和协调能力,加强合作关系;5.及时调整评审工作计划和方法,提高评审工作的科学性和准确性。
财投评审工作方法

财投评审工作方法一、做好造价的事前控制对于财政评审概算、预算及结算,概算、预算评审是事前控制,结算评审是事后控制,事前控制是预防,事后控制是治疗,预防效果好过治疗,建议把评审重点放在事前控制。
评审时对设计图纸认真审查,对于设计图纸不明确的部分力争全面提出,从而保证概算、预算评审的准确性及完整性,有效节约财政资金并有利于后续结算评审工作的开展,减少因设计图纸不明确的变更产生。
二、加强工程结算评审工作的管理重视每个投资项目竣工结算工作,认真、严格地进行全面评审,把好财政投资最后一条控制线,确保财政投资评审质量。
评审工作要点:(1)选择优秀人才,且在公司服务5年以上,职业操守良好,技术水平过硬,有丰富谈判技巧的人。
(2)同一项目同一专业至少有2个人同时参与,可以相互帮助、相互监督。
(3)重视初审结果,初审结果最重要,一定要三级复核后才能正式出初稿。
(4)召开初审结果研讨例会,总工办同意后才能外送。
(5)建议先审核量,然后再核对套价。
(6)每一次对数均要有三方同时参加,至少有2个人以上同时参加,如有造价调整需上报总工办。
(7)评审要采用全面审核法。
(8)注意评审工作的时效性及责任制,接收送审资料后须尽快开展工作,需要补充资料的应及时书面要求送审单位补充,资料齐备的必须在规定时间内完成初稿评审工作,对于评审工作中出现的对评审结果有较大影响的问题,应及时以书面形式向委托方反映情况。
(9)评审工作中应做好工作记录,特别是评审工作持续时间长,对数次数多,资料缺漏严重的项目。
(10)对于每一份评审报告都要慎重对待,按委托方提供的格式逐项认真填写,反复检查,多级复核,杜绝报告中的错别字、遗漏事项、语言表达方式不清晰等各类问题。
(11)对于任务特急的评审工作,应在保证评审工作质量的前提下,积极配合采购人开展工作,力求尽早完成任务。
三、定期组织各评审机构一起开会讨论日常工作中遇到的问题和解决方法或组织学习新版的定额计费文件等建议采购人定期组织各评审机构一起开会讨论日常工作中遇到的问题和解决方法,共同提高工作水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
如何做好财政投资评审工作
财政投资评审工作是财政部门管理基本建设财务的一项重要职能,是合理控制投资项目成本费用和节约建设资金的重要手段。
评审的原则
评审工作必须坚持“客观、公正、廉洁和高效”的原则。
是否做到客观、公正、廉洁和高效,关系到政府和评审机构的信誉和形象。
这就要求评审人员必须坚持客观原则,依法评审,以国家规范、规定和计算标准为依据,做好调查研究,排除人为干扰,实事求是,该核减的就核减,该调增的就调增。
同时,评审人员办事要公平,一视同仁,公开办事程序,增加透明度。
要以理服人,允许有不同的意见,通过摆事实讲道理来达到协商统一,维护国家和施工单位的合法权益。
评审工作的范围
工程项目的评审工作贯穿在建设项目的全过程,从项目的前期决策阶段(投资估算)、初步设计阶段(设计概算)、施工图阶段(施工图预算)到竣工验收阶段(结、决算)。
根据有关资料显示,影响项目投资最大的阶段,是技术设计结束前的工作阶段,约占项目建设周期的四分之一。
影响项目投资的可能性,在初步设计阶段即概算为75%—95%,在技术设计阶段为35%—75%,在施工图设计阶段为5%—35%。
很显然,项目投资控制的关键在于投资决策和设计阶段,而在项目作出投资决策后,项目投资控制的关键则在于设计。
长期以来,我国普遍忽视工程建设项目前期工作阶段的投资控制,把项目投资控制的主要精力放在施工阶段,即事中控制,审核工程预结算,算细帐。
这样做尽管也有效果,但毕竟是“亡羊补牢”,事倍功半。
为了有效地控制项目投资,必须把工作重点放在项目前期阶段上,尤其是设计阶段,变事后控制为事前控制,未雨绸缪,以取得事半功倍的效果。
工程预结算审查的内容
工程预算评审的主要内容是:
1、建设项目及其概算是否经有关部门批准;
2、施工图设计的建设规模、内容、标准是否符合批准的初步设计要求;
3、建设项目工程预算是否完整,是否控制在批准的概算之内,是否经济合理;
4、工程量的计算、定额的套用与换算、费用和费率的记取是否正确;
5、材料、设备的取价是否合理。
工程决算审核的主要内容:
1、基本建设程序是否完备(有无立项、初步设计、工程预算批文,项目法人制、招投标制、合同制和工程监理制等是否符合基本建设管理制度的要求);
2、工程财务制度执行情况(资金来源到位和使用情况,有无截留挪用工程款的现象,有无拖欠农民工工资现象);
3、工程量的计算、定额的套用与换算、费用和费率的记取是否准确;
4、设备价格是否合理,应当纳入政府采购的是否按规定程序进行;
5、待摊投资中列支的各项费用是否属于开支范围,是否符合规定的控制标准,取得的支出凭证是否合法有效;
6、交付使用资产成本计算是否准确,交付使用资产是否符合条件,有无虚报完成及虚列债务或转移基建资金等情况;
7、转出投资、待核销基建支出是否合理合法、成本计算是否正确;
8、收尾工程是否属于批准的建设内容,预留费用是否合理真实;
9、工程财务管理和会计核算是否符合制度规定。
10、竣工决算是否超概算、超规模、超标准。
具体表现在以下几个方面:
(一)审查工程量工程量是构成预结算的基本要素,工程量的计算是否准确直接关系到工程造价的高低。
工程量应以设计图纸为对象,以定额为依据,按照定额规定的工程量计算规则进行计算。
逐项审查送审的工程量,查看是否有错算、漏算、多算或重算。
尤其对下列单价高、工程量大和容易出错的子目应认真审查:钢筋砼部分(基础、梁柱、墙壁、楼板、楼梯等);以块料装修的地面和墙面工程,以及有吊顶的天棚工程;门窗工程,特别是铝合金门窗,门窗的面积应按框外围面积计算,而不是按门窗洞口面积计算。
(二)审查定额基价的套用
审查预结算中采用的单价是否正确。
应着重审查单价是否与定额的单价相符,名称、规格、计量单位以及所包含的工程内容是否与定额子目一致。
(三)审查换算单价。
首先对已换算的子目,审查其定额是否允许换算,然后再审查换算结果是否正确。
(四)审查补充定额。
审查补充定额的编制是否符合编制原则。
这种单价计算有时候无依据可循,因此必须对其各组成因素做调查分析或进行具体计算,使其尽可能符合实际。
(五)审查间接费和其它有关费用
审查间接费、计划利润和税金等有关费用的计算是否按文件规定执行,并着重审查以下问题:1、间接费的计取基数;2、取费标准等级,查看是否有高套取费标准;3、人工工日数量,查看计算是否正确,是否按规定的动态工资调整工资价差;4、主要材料用量,查看计算是否正确,是否按文件价和市场信息价调整材差。
费率与取费标准会因时间和地区的不同而变化,所以在计算上述各项费用时,应注意按相关文件的规定执行。
(六)工程合同的审查
工程合同是承包方与发包方之间为完成特定的建设工程任务而明确双方权利义务关系的协议,是工程结算的主要依据。
评审人员应认真阅读,熟悉工程合同,并重点注意以下几个方面:
1、审查工程合同的内容是否合法,是否符合国家有关政策。
如某幼儿园工程,按文件的规定应以四类工程计费,但在工程合同中却签订了以三类工程计费的条款,审查时应改为四类收费。
2、审查工程合同的承包范围是否与送审的结算相符,是否有计划外工程,对不属于合同标的的工程不进行评审。
3、审查工程合同的条款是否详细、明确。
由于工程结算涉及的问题较多,在签定工程合同时,应注意合同条款的内容是否详细和明确,避免留下“活口”。
如应明确预算包干费的费率,详细订立工程质量、工期等奖惩条款。
(七)现场签证的审查
在工程项目的实施过程中,由于施工现场的复杂性、设计深度和设计质量等原因,经常需要对更改部分进行签证认可。
现场签证是办理工程竣工结算的重要文件之一。
由于有些现场管理人员工程造价知识薄弱,签证资料不严谨,出现许多不合理的签证和变更,现场签证漏洞多、水份大。
现场签证费用在工程造价中所占比例呈上升趋势,致使评审人员在办理结算时要花大量的时间和精力去审查签证,增加了结算的难度。
评审人员应依据定额的有关规定、施工合同、施工图纸来判断每一张签证的内容是否允许调整,调整的额度是多少。
如:(1)某宿舍楼工程合同已签订预算包干费为2%,预算包干费的费用内已包括了水电安装后补洞费用等内容。
而施工单位又签了有关水电安装后补洞费用的签证,因此,这张签证不能计算。