财政投资评审方案(20200612071137)
财政投资项目评审方案
财政投资项目评审方案
一、背景
随着国家经济的快速发展，财政投资项目越来越多，因此需要建立一个科学可行的财政投资项目评审方案。
这个方案需要考虑到不同种类的项目，以及各种内外部因素对项目的影响，确保项目的实施能够为国家经济、社会和环境带来积极的影响。
二、目的
本方案的目的是指导政府部门对财政投资项目进行评审，明确财政投资项目的目标、计划和可行性。
通过评审，可以确保财政投资项目符合国家经济发展规划和财政支出计划，保证项目的资金使用符合法规、透明公开、合理有效。
三、适用范围
本方案适用于所有财政投资项目，包括全国各级政府的项目、国有企业的项目和公共机构的项目。
四、评审标准
评审标准应该考虑以下因素：
1.项目实施的必要性和重要性：项目是否在经济、社会和环境方面产生积极影响、是否符合国家发展战略和规划。
2.项目可行性：项目的市场需求量和预期回报、技术条件和实现方法、项目团队的能力和经验以及资源利用效率等。
财政投资项目评审方案
财政投资项目评审方案财政投资项目评审实施方案一、总体目标根据评审委托合同，在规定的标准期限内，采用合理的审核方法、符合的人员配置、严谨的控制制度、运用专业技术手段完成委托的工程项目审核工作，并保证审计成果的真实性、完整性、科学性。
二、审计的依据1.《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招投标法》、《中华人民共和国合同法》；2.XXX投资建设项目审计条例；3.建设部（149）号令《工程造价咨询单位管理办法》；4.财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法》；5.招投标书、招标文件、工程承包合同、工程竣工图、现场签证单及工程结算的计量支付依据、计量支付清单等相关资料；6.施工同期国家有关工程造价和工程结算方面的规定等。
三、评审组织方案根据我公司结算审核的三级复核制度，由公司总经理组织经验丰富的土建、水电、暖通空调等各专业的造价工程师组成工程结算审核组。
各专业的造价工程师负责工程量计算、复核、资料收集与分析等具体审核工作；项目经理负责检查复核工程审核质量及与外界一般联系协调工作；总工程师负责对经项目经理审核后的结算审核报告、结算审核书等进行总体审核和技术把关，涉及造价争议方面工作的协调管理等；结算报告初稿经总工程师审核无误后出具并送审计局复核。
四、评审工作流程一）评审前期准备阶段1.组织结算审核小组。
接到评审委托任务后公司总经理根据项目规模、技术特点组织评审小组。
2.资料检查与熟悉。
应安排专职资料员接收资料。
应具备下列资料（但不限于）：批准的初步设计文件及概算书；建设单位与施工单位双方签定的工程承发包合同、补充协议以及有关会议纪要；施工图纸（含设计变更）、竣工图纸；工程预、结算书；监理单位的有关文件；监理单位、建设单位的签证单、隐蔽工程验收记录；甲供设备和材料明细表；招投标文件及有关资料；设计交底及图纸会审纪要；由施工单位编制、建设单位批准的施工组织设计和分部分项作业指导书；开、竣工报告；各项目的竣工验收资料等；由资料员收集同时逐项核对，逐一清点交接，办理签收手续。
2024年财政投资项目评审方案(2篇)
2024年财政投资项目评审方案一、引言2024年是我国经济发展关键的一年，为了促进经济稳定增长，提高人民生活水平，财政投资项目必不可少。
为了确保财政投资项目的高效、透明和可持续，需要建立科学的评审方案。
二、评审目标评审的目标是确保财政资金的有效利用，选择具有良好前景、可持续发展的项目，促进区域协调发展和经济转型升级。
三、评审原则1. 公正、公平原则：评审过程中要坚持公正、公平，避免人为干扰和利益输送。
2. 风险可控原则：评审过程中要重点关注项目的风险，确保项目具有可控性。
3. 效益优先原则：评审过程中要注重项目的经济、社会和生态效益，促进经济增长和人民生活水平的提高。
4. 透明度原则：评审过程中要注重信息公开和社会参与，使评审结果公开透明。
四、评审程序1. 审核资料准备：评审过程中要准备完整、准确、可靠的资料，确保评审依据可行。
2. 项目申报：项目申请人按照规定的格式和内容申报项目，包括项目名称、建设内容、投资规模、预期效益等。
3. 初审：初审由专业评审团队对项目进行初步评估，主要着重考虑项目的技术可行性、经济合理性、社会效益等。
4. 现场勘察：对通过初审的项目进行现场勘察，了解项目的实际情况，包括工程地点、土地利用、环境影响等。
5. 评审意见征询和公众参与：在评审过程中，要征求相关部门和社会各界的意见和建议，并在适当时候组织公众参与。
6. 综合评估和决策：通过综合评估和决策，确定具体的投资项目，并确定投资额度和时间安排。
7. 审批和财政安排：对通过评审的项目进行审批，并由财政部门安排资金。
五、评审内容1. 技术可行性评估：评估项目在技术上是否可行，包括项目的设计方案、技术方案、工程可行性和科技创新能力等。
2. 经济合理性评估：评估项目的投资规模、资金来源、投资回报率、现金流分析和风险评估等。
3. 社会效益评估：评估项目对就业、收入、社会保障、教育、医疗等方面的影响，包括项目的产业链带动和税收贡献等。
财政投资评审方案
财政投资评审方案摘要本文档旨在提供一份财政投资评审方案，以协助财政部门对各项投资项目进行有效评估和决策。
该方案包括了评审流程、方法和工具，以及具体的评审标准和指标，可作为评审人员参考和执行的指导。
1. 引言财政投资评审是一项关键的工作，对财政资金的使用和投资项目的确定至关重要。
通过合理的评审，可以确保财政资金的有效利用，提高项目的成功率和财政效益。
因此，建立一个科学、规范的财政投资评审方案是非常必要的。
2. 评审流程评审流程是一个对投资项目进行全面评估和审查的过程。
下面是一个常用的评审流程示意图：投资项目申请 -> 评审委员会审议 -> 项目调研和准备 -> 项目评估 -> 决策和批准 -> 监督和执行 -> 评估和监控具体的评审流程如下：2.1 投资项目申请投资项目申请是评审的起点，申请人需要向财政部门提供详细的项目计划、预算和资金需求等相关信息。
2.2 评审委员会审议评审委员会由财政部门组织，由相关领导和专业人员组成，对申请进行综合评审和审议，确定是否继续进行下一步的评审工作。
2.3 项目调研和准备在评审委员会通过后，需要进行项目调研和准备工作，包括现场考察、市场调研、技术论证等，以获取更多的项目信息和数据。
2.4 项目评估项目评估是评审的核心环节，需要根据一定的评审标准和指标对项目进行综合评估，包括项目的可行性、风险分析、经济效益和社会效益等方面。
2.5 决策和批准在评估完成后，评审委员会根据评估结果和财政部门的实际情况，做出决策和批准的决定，包括项目的批准、资金的拨付等。
2.6 监督和执行项目决策和批准后，财政部门需要对项目的执行进行监督和管理，确保项目按计划进行和达到预期效果。
2.7 评估和监控评审工作的最后一步是对项目的评估和监控，及时了解项目的进展情况和效果，并对项目的调整和优化提出建议。
3. 评审方法和工具评审方法和工具是评审工作的重要组成部分，可以帮助评审人员更有效地进行评估和决策。
财政投资评审方案
财政投资评审方案一、背景介绍财政投资评审是指对财政资金进行投资项目的审查和评定，并选择具有可行性、经济效益及社会效益的项目进行投资。
财政投资评审方案是对财政投资项目进行全面评估和审核的指导性文件，能够确保财政资金的有效利用，促进经济发展和社会进步。
二、制定目的本财政投资评审方案的制定旨在规范财政资金的投资决策过程，明确评审程序和要求，确保投资项目的合理性、可行性，并提升财政资金的使用效益和管理水平。
三、评审主体及职责1. 财政部门：负责编制财政投资评审方案，组织并监督评审过程，确保程序的合法合规性和透明度。
2. 评审专家组：由相关部门和行业的专家组成，负责对财政投资项目进行专业性评估，提出评审意见和建议。
3. 项目申请方：负责向财政部门提交项目申请，提供项目相关资料和信息。
四、评审流程1. 项目申请：项目申请方向财政部门提交项目申请书，包括项目的基本情况、可行性研究报告、预算等。
2. 方案编制：财政部门按照评审要求和程序，组织编制评审方案，明确评审目标、内容、方法和标准。
3. 评审准备：评审专家组对项目申请材料进行初步审核，明确评审重点和关注问题。
4. 评审会议：财政部门组织评审会议，评审专家组对项目进行全面评估，提出评审结论和建议。
5. 审批决策：财政部门根据评审意见和建议，进行审批决策，并做出财政投资批准或不同意的决定。
6. 监督管理：财政部门对已批准的项目进行监督管理，确保资金使用符合规定和合理要求。
五、评审内容1. 项目可行性：评估项目的经济、技术和市场可行性，包括项目的技术水平、市场需求、投资回报率等。
2. 资金合理性：评估项目的资金需求的合理性和投资规模的适宜性，确保财政资金的有效利用。
3. 经济效益：评估项目能够带来的经济效益，包括增加税收、促进就业等。
4. 社会效益：评估项目对社会发展和环境保护的贡献，包括改善基础设施、提升公共服务等。
5. 风险分析：评估项目存在的风险和不确定性，并提出相应的风险缓解措施。
2024年财政投资项目评审方案范文
2024年财政投资项目评审方案范文财政投资项目评审是保障财政资金有效利用、提高工程建设项目管理水平的重要环节。
为了规范评审程序，保证评审结果的客观、公正性，特制定本评审方案，以作为评审工作的指导。
一、评审目的和原则1. 评审目的本评审旨在确保财政资金的有效使用，提高工程项目的质量和效益，推动经济社会可持续发展。
2. 评审原则评审工作应遵循公开公平、独立客观、科学合理的原则，确保评审过程公正透明，评审结果真实可靠。
二、评审程序1. 提交资料项目申请人按照规定，提交评审所需文件，包括项目建议书、可行性研究报告、资金预算等。
2. 审查资料评审专家组对项目资料进行审核，核查项目的可行性和合理性。
3. 现场考察评审专家组前往项目现场考察，了解项目具体情况，收集实地数据。
4. 组织评审会议评审专家组开展评审会议，对项目进行评分、探讨和讨论，形成评审意见。
5. 编制评审报告评审专家组编制评审报告，给出评审结果和建议。
6. 结果通知评审结果由评审机构向项目申请人和主管部门通报，并公示于政府网站。
三、评审内容1. 项目可行性评审项目的技术和经济可行性，包括项目的需求性、适应性、市场性和可行性。
2. 项目实施计划评审项目的实施计划，包括项目工期、进度计划、管理措施等。
3. 风险管理评审项目的风险管理措施，包括投资风险、工程风险、市场风险等。
4. 项目效益评审项目的社会效益和经济效益，包括能源节约、环保效益、社会效益等。
四、评审标准1. 技术标准评审项目是否符合国家技术标准和行业标准。
2. 经济标准评审项目的投资回报率、静态投资回收期、动态投资回收期等经济指标。
3. 管理标准评审项目的管理水平和项目运行维护情况。
五、评审建议1. 通过评审对于符合评审标准、风险可控，且效益明显的项目，建议财政投资。
2. 有条件通过评审对于需要进一步完善的项目，建议在完成相关条件时再次提交评审。
3. 不通过评审对于未能符合评审标准、风险较大或效益不明显的项目，建议暂缓或拒绝投资。
财政投资评审方案
、工作目标财政投资评审中心的工作目标是：规范和加强财政投资评审管理和监督，运用专业技术手段和预、决（结）算审核方法，对财政投资项目进行审核与评价，力求使财政投资项目造价最合理，尽量提高财政资金的使用效益。
二、操作程序按照财政部财政投资评审的“暂行规定”、“操作规程”要求和《津市市财政投资评审管理暂行办法》结合我市评审工作的实际，评审中心在接受委托后将坚持按以下程序开展工作：（一）、前期准备阶段1组织项目评审小组。
接到评审任务后评审中心组织项目评审小组。
评审小组对该项目组织全过程评审并对评审结论负责。
2、资料审查。
评审小组对建设单位的申请报告、送审资料和相关业务股室签署的资金来源及意见的完整性进行审查，由建设单位填写预（结）算送审资料登记表，如有漏报应要求及时补报，并详细记录追收资料的时间，由评审组长和建设单位共同签收。
评审中需要追报的资料建设单位应及时送达。
3、制定评审方案。
由评审组根据项目实际情况制定评审方案，评审方案应包括项目评审程序、评审方法、评审内容、需勘验的隐蔽工程、评审时间。
评审方案经评审中心主任认可后实施。
4、开展学习培训。
根据项目的具体评审内容及要求开展业务技术培训，组织评审人员学习相关政策文件和专业资料。
（二）、项目评审阶段1、项目初审。
评审小组根据评审方案对项目进行全面审查，必须到项目现场勘察、核实建设标准、建设规模、建设内容和工程量等；对评审重点、难点和疑点内容要在现场书面取证、量度、拍照以备查，反复核实、仔细计算；对评审中发现的问题和不足，应详细记录和计算，及时向评审中心领导汇报，并提出解决方案，同时要求建设单位给予解答；评审工作底稿必须及时、准确、规范、完整，存入项目档案。
评审报告披露问题应充分，要有分析，有评价，有建议；初审完成后由初审人员签署初审意见。
2、项目复审。
复审主要对评审原则、依据、方法是否合法、合理，计算是否准确，运用政策尺度是否一致。
对项目投资进行复审，发现疑问，必须查阅初审工作底稿，核实清楚。
财政投资项目评审方案
财政投资项目评审方案一、项目概述该财政投资项目是指由政府部门使用财政资金进行投资的项目，旨在推进经济发展和社会进步。
项目的目标是提高公共服务水平、加强基础设施建设、促进产业转型升级和推进经济结构优化等。
项目投资额为一定数额，需要根据项目的实际情况进行评估和策划。
二、项目评审目的财政投资项目评审是指对财政资金投入的项目进行全面、系统、科学、合理地评估和论证，以确定项目是否符合投资政策和财政预算要求，是否具有经济效益和社会效益，并制定出具有可行性、可操作性以及可持续性的建议和评估报告。
评审的目的在于：1. 确定项目的可行性和可实施性，为决策层提供决策依据。
2. 对项目进行科学、标准和系统的评估，减少财政预算浪费。
3. 策划合理的项目实施方案，保障项目实施的有效性和可持续性。
4. 防范风险，减少投资风险和可能出现的财务损失。
三、评审内容和方法评审内容是指对项目的各项要素进行评估和分析，并从经济、社会、环境、法律等维度进行考虑。
项目评审的方法包括调研、论证、模拟、比对和风险评估等多种手段。
具体的评审内容和方法包括以下几个方面。
1. 市场调研和需求分析通过市场调研和需求分析，了解项目的市场动态、申报需求和社会反响等因素，确认项目的市场前景和实施必要性。
2. 技术路线和质量保障对项目的技术路线、设计方案、施工质量保障、工程进度控制以及合规性等进行评估、论证和分析，确保项目能够按时、满足要求的完成。
3. 经济效益和财务安全对项目的预算规划、资金利用效率、资金回报等进行评估、模拟和预测，保证项目切实具有经济效益和财务安全性，保障政府财政投入的稳健性。
4. 社会效益和环境保护对项目的社会效益和环境保护要求进行评估，综合考虑项目对社会和环境的影响和贡献，确保项目具有可持续性和社会公益性，达到双赢的效果。
5. 风险评估和应对措施评估项目可能出现的各种风险，采取合理的防范和应对措施，降低项目的投资风险和未来可能的损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、工作目标财政投资评审中心的工作目标是：规范和加强财政投资评审管理和监督，运用专业技术手段和预、决（结）算审核方法，对财政投资项目进行审核与评价，力求使财政投资项目造价最合理，尽量提高财政资金的使用效益。
二、操作程序按照财政部财政投资评审的“暂行规定”、“操作规程”要求和《津市市财政投资评审管理暂行办法》结合我市评审工作的实际，评审中心在接受委托后将坚持按以下程序开展工作：（一）、前期准备阶段1、组织项目评审小组。
接到评审任务后评审中心组织项目评审小组。
评审小组对该项目组织全过程评审并对评审结论负责。
2、资料审查。
评审小组对建设单位的申请报告、送审资料和相关业务股室签署的资金来源及意见的完整性进行审查，由建设单位填写预（结）算送审资料登记表,如有漏报应要求及时补报，并详细记录追收资料的时间，由评审组长和建设单位共同签收。
评审中需要追报的资料建设单位应及时送达。
3、制定评审方案。
由评审组根据项目实际情况制定评审方案，评审方案应包括项目评审程序、评审方法、评审内容、需勘验的隐蔽工程、评审时间。
评审方案经评审中心主任认可后实施。
4、开展学习培训。
根据项目的具体评审内容及要求开展业务技术培训，组织评审人员学习相关政策文件和专业资料。
（二）、项目评审阶段1、项目初审。
评审小组根据评审方案对项目进行全面审查，必须到项目现场勘察、核实建设标准、建设规模、建设内容和工程量等；对评审重点、难点和疑点内容要在现场书面取证、量度、拍照以备查，反复核实、仔细计算；对评审中发现的问题和不足，应详细记录和计算，及时向评审中心领导汇报，并提出解决方案，同时要求建设单位给予解答；评审工作底稿必须及时、准确、规范、完整，存入项目档案。
评审报告披露问题应充分，要有分析，有评价，有建议；初审完成后由初审人员签署初审意见。
2、项目复审。
复审主要对评审原则、依据、方法是否合法、合理，计算是否准确，运用政策尺度是否一致。
对项目投资进行复审，发现疑问，必须查阅初审工作底稿，核实清楚。
复审的内容应形成工作底稿，复审过程中随时和评审组长沟通，补充材料，并取得一致意见。
3、初步评审结论。
初步评审结论要对评审项目及其委托要求有全面的反映，包括对项目的基本情况、资金来源渠道的表述要清楚准确，对审增审减的原因要依据充分、计算准确。
对评审中发现的问题，既要客观披露，提出合理的处理意见，又要阐明文件、法规依据；对发现的重大问题，要作重点说明。
4、与建设单位交换意见。
对于形成的初步评审结论，经评审中心领导审查后，由评审组（2人以上）与建设单位交换意见；建设单位对初步评审结论有异议的必须出具书面意见说明理由；评审中心原则上不单独与施工单位交换意见，若需要施工单位参与时，必须与建设单位同时参加。
5、对建设单位提出的异议内容，评审中心须进行复查，根据确认的情况进行调整，并在工作底稿中说明调整的理由、依据、计算调整的额度。
（三）、评审完成阶段1、项目评审三审制。
项目评审实行初审、复审、评审中心主任审核。
参加评审的人员均要客观详实地签署意见并签字确认。
评审结论与建设单位交换意见后，建设单位在评审结论征求意见书上签署意见。
如建设单位在五个工作日内未签署意见的，按照财政部《财政投资评审管理暂行规定》（财建[2001]591号），视同同意评审结论。
评审组在上报评审报告的同时，应对建设单位未签署意见的原因做出详细合理的说明。
2、评审报告。
根据评审结论和建设单位反馈意见，各评审组按照财政部办公厅《财政投资项目评审操作规程（试行）》（财办建[2002]619号）的要求出具评审报告。
评审报告由评审中心填写报告签发单（见附表五），报财政局相关领导签发。
（四）、施工过程中的投资评审1、隐蔽工程。
对于施工过程中的重大隐蔽工程，评审中心以现场查勘计划表（见附表六）形式告知建设单位，工程施工到相关部位时，建设单位必须及时的通知评审中心现场查验，否则结算时对该隐蔽工程不予认可。
对于现场及隐蔽情况，评审中心应组织相关人员参与查验，查验人员应留好相关资料（文字、图片）并填写好工作底稿，为结算评审提供依据。
2、工程变更。
涉及工程变更的项目必须征得评审中心的同意，未经评审中心同意的工程变更，结算时一律不予认可。
（五）、资料存档1、评审资料整理存档。
项目评审结束后，要及时将评审资料整理归档。
各评审组在项目评审报告发出后，除了将评审结论、相关表格、评审底稿、资料清单等文本资料存档外，还应将定稿的评审报告、评审结论、评审报告审核意见表和相关表格的电子版存档。
2、评审资料借阅。
评审中心工作人员因工作需要借阅评审资料的，由借阅人填写资料借阅单，并经评审中心领导签字同意。
借阅人须对借阅评审资料的完整性、保密性负责，用后要及时归档。
三、评审内容（一）工程预算评审的主要内容是:1、建设项目及其概算是否经有关部门批准；2、施工图设计的建设规模、内容、标准是否符合批准的初步设计要求；3、建设项目工程预算是否完整，是否控制在批准的概算之内，是否经济合理；4、工程量的计算、定额的套用与换算、费用和费率的计取是否正确；5、材料、设备的取价是否合理。
（二）工程决算审核的主要内容:1、基本建设程序是否完备（有无立项、初步设计、工程预算批文，项目法人制、招投标制、合同制和工程监理制等是否符合基本建设管理制度的要求）；2、工程财务制度执行情况（资金来源到位和使用情况，有无截留挪用工程款的现象）；3、现场踏勘工程量变更、隐蔽工程审核情况；4、工程量验收与计算、定额的套用与换算、费用和费率的计取是否准确；5、材料、设备价格是否合理，应当纳入政府采购的是否按规定程序进行；6、竣工决算是否超概算、超规模、超标准。
7、工程税费控制。
（三）评审要点：1、审查工程量工程量应以设计图纸为对象，以定额为依据，按照定额规定的工程量计算规则进行计算。
逐项审查送审的工程量，查看是否有错算、漏算、多算或重算。
尤其对下列单价高、工程量大和容易出错的子目应认真审查：钢筋砼部分（基础、梁柱、墙壁、楼板、楼梯等）；以块料装修的地面和墙面工程，以及有吊顶的天棚工程。
2、审查定额基价的套用审查预结算中采用的单价是否正确。
应着重审查单价是否与定额的单价相符，名称、规格、计量单位以及所包含的工程内容是否与定额子目一致。
3、审查换算单价。
首先对已换算的子目，审查其定额是否允许换算，然后再审查换算结果是否正确。
4、审查补充定额。
审查补充定额的编制是否符合编制原则。
这种单价计算有时候无依据可循，因此必须对其各组成因素做调查分析或进行具体计算，使其尽可能符合实际。
5、审查间接费和其它有关费用审查间接费、计划利润和税金等有关费用的计算是否按文件规定执行，并着重审查以下问题：间接费的计取基数；取费标准等级，查看是否有高套取费标准；人工工日数量，查看计算是否正确，是否按规定的动态工资调整工资价差；主要材料用量，查看计算是否正确，是否按文件价和市场信息价调整材差。
费率与取费标准会因时间和地区的不同而变化，所以在计算上述各项费用时，应注意按相关文件的规定执行。
6、工程合同的审查工程合同是承包方与发包方之间为完成特定的建设工程任务而明确双方权利义务关系的协议，是工程结算的主要依据。
评审人员应认真阅读，熟悉工程合同，并重点注意以下几个方面：一是审查工程合同的内容是否合法，是否符合国家有关工程类别确定取费标准。
二是审查工程合同的承包范围是否与送审的结算相符，是否有计划外工程，对不属于合同标的的工程不进行评审。
三是审查工程合同的条款是否详细、明确。
审查预算包干费所包干的内容及其费率，审查工程质量、工期等奖惩条款。
7、现场签证的审查现场签证费用在工程造价中所占比例呈上升趋势。
评审人员应依据定额的有关规定、施工合同、施工图纸来判断每一张签证的内容是否允许调整，调整的额度是多少。
严格防止合同之内的子工程重复签证。
四、评审纪律1、财政投资评审工作人员应自觉遵守各项规章制度，执行投资评审程序，围绕中心的工作目标开展工作。
2、财政投资评审工作人员应严格执行《评审工作“十不准”》。
不准接受被评审单位以各种名义送的礼金、有价证券、贵重物品和收取好处费或回扣；不准索取或借用被评审单位的钱款、交通、通讯工具以及其它物品；不准接受被评审单位的宴请和参加由被评审单位支付费用的营业性歌厅、舞厅、夜总会等休闲、娱乐活动；不准违反规定利用工作职权为配偶、子女和其他亲友经商、办企业提供便利和优惠条件；不准违反规定利用工作职权为个人装修、购买住房、建私房侵占被评审单位的财物和要求被评审单位提供便利和优惠条件；不准办理有损国家和集体利益的人情评审业务，以提高造价等方式作交易换取个人私利；不准为经济违法单位和个人出谋划策，通风报信，开脱责任，隐瞒实情，出具伪证；不准泄露被评审单位的有关工程、财务等方面的商业机密；不准办事推诿、拖拉、扯皮、敷衍塞责或刁难、报复、打骂评审对象；不准参与赌博、吸毒、色情、封建迷信和其它影响中心形象的活动。
3、发现评审工作人员在评审过程中玩忽职守，营私舞弊的，给与纪律处分、辞退直至追究法律责任。
二OO九年十一月二日。