母线槽与电缆技术性能比较

母线槽与电缆的技术性能比较
摘要：选用母线槽有许多优越性，在低压配电系统输电干线工程项目中得到广泛地应用，越来越多地代替了电缆。

母线槽与电缆或预分支电缆的技术性能相比较有散热好，阻抗低及载流量大的特点。

载流量630A以上的母线槽与630A以上电缆或预分支电缆的技术性能相比较，在载流量相同的情况下，能节省铜材10—35%，能减少电能损耗15%以上。

把带电母线固定及封闭在接地的金属外壳里，相间及对地采用了阻燃的绝缘材料。

从而保证了电气和机械性能稳定。

同时母线槽加设了智能化监控装置，所以运行非常安全可靠。

利用了插接箱分路，即使在母线带电的情况下也能安全地进行插拨分合支路。

母线槽具有施工方便、维护容易、XX了水平、垂直、纵横交错布置、布线整齐美观、安全规范化的特点。

同时，能减少电能损失及节省用铜量。

为此，母线槽在低压配电系统输电干线工程中得到了广泛地应用，已越来越多地代替了电线电缆。

在国外的发达国家及我国香港、澳门等已广泛地应用母线槽。

在我国的广东省广州市，凡12层以上楼宇配电房出线，即引至楼层的主干线90%以上采用母线槽；630KVA 变压器至进线柜均采用母线槽。

多层工业厂房、大型会展中心、酒店、商厦、超市的供配电系统，尤其是高档次的宾馆、大商业、高层及超高层综合楼等，为了确保供电的安全性和可靠性，减少故障的发生，封闭式母线槽已成为上述楼宇低压配电系统的首选产品。

一母线槽与电缆比较具有如下优越性：
1.1 母线槽是扁导体，与圆导体电缆或预分支电缆相比较，具有散热好、阻抗低及载流量大的特点。

载流量630A以上的母线槽与630A 以上电缆或预分支电缆相比较，在载流量相同的情况下，能节省铜材10—35%，能减少电能损耗15%以上。

母线槽平日之中的传送电流很大，便利衔接馈线，同时缩减能耗。

它很适宜交流电源，在给定的电压数值下能维持住长时段的运转。

一分钟以内的交流电状态下，母线槽不会被击穿且不会带有闪络的状态。

它能承载着的耐受电流、最短时段的峰值电流，都会符合规格。

1.2 母线槽的使用寿命大约是电缆和分支电缆的2～3倍左右。

我国香港、澳门及欧洲有些国家明确规定电缆使用寿命为12～15年。

实际上母线槽的使用寿命则长达30～50年。

母线槽可分成空气绝缘类别、密集绝缘类别。

通常状态下，空气绝缘这样的母线槽固有的构架很简易，密集绝缘母线槽带有最优的散热特性，电流等级很高。

高层建筑布设的电气竖井，母线槽都配有某一插接口径，布设这类接头应考量多重的人为干扰。

然而，母线槽初始的容量很大，同时构架紧凑，在偏大负荷的态势下也带有优势。

1.3 采用母线槽载流能力稳定，避免了不必要的电能损耗。

母线槽标准满足规范规定的极限温升值的电流（即是母线槽的额定电流）是很重要的。

该电流能控制母线槽的载流能力。

电缆的额定电流是以截面积来确定的。

计算负荷不同，桥架内电缆根数不同，使用不同的电缆桥架，桥架内的温度随着上述这些因数的不同而变化，电缆的载流能力亦随之变化。

所以降容系数乘以电缆的额定电流而计
算出的电缆载流能力是不准确的。

同时这种密封式桥架的敷设方式也增加了电能损耗。

1.4 综合投资成本低。

母线槽有铜导体、铝导体材质。

铜导体母线槽有铜电缆相比较，630A以上的铜导体母线槽价格近似于电缆的造价成本；而铝导体母线槽比铜导体电缆价格低25%～35%。

电流越大，母线槽的成本与电缆相比，价格反而越低。

为此，载流量大于630A输电干线采用母线槽比采用电缆更经济合理。

1.5 母线槽的安全性能高，不易发生火灾事故。

绝大部分厂家生产的母线槽均是防火性（阻燃性）的母线槽。

如果母线槽把温升控制好，绝不会发生火灾事故；如果未能控制好温升，母线槽也不容易引起火灾。

因为3C认证中对普通母线槽（非防火耐火母线槽）有防止火焰蔓延实验证，比普通电缆安全。

1.6 灵活性强，容易引出分支电路。

母线槽可预留各种插口，随时可增减或移动设备。

母线槽因属于插接式的，灵活性强，容易引出分支电路。

预制电缆分支电路，因属整体式预制电缆，不容易引出分支电路，同时电缆要增加分支电路难度也很大。

1.7 改造时成本损失较小。

在项目改造时，母线槽同其他设备一样，可以随时拆装、调整使用场所及位置，成本损失较小，如果电缆改造的损失成本则是很大的。

1.8 载流能力大，能满足输电干线的要求。

常用电缆截面一般不超过300㎜²，载流能力明敷约600多安，电缆在桥架内敷设，按照有关“规范”的规定，降容系数为0.7，载流量只有400A，该电流只能满足小容量输电干线的要求，而母线槽载流能力大，各种规格的电流值都有，最大能到8000A，完全能满足输电干线的要求。

选用母线槽有许多优越性，在低压配电系统输电干线工程项目中得到广泛地应用，越来越多地代替了电缆。

母线槽与电缆或预分支电缆的技术性能相比较有散热好，阻抗低及载流量大的特点。

载流量630A以上的母线槽与630A以上电缆或预分支电缆的技术性能相比较，在载流量相同的情况下，能节省铜材10—35%，能减少电能损耗15%以上。

二、综合比较二者
2.1 适用范畴差异
母线槽特有的适用范畴很广，单独母线初始的容量会超出5800A，能够节省空间，它被归类为高水准的电流规格；预分支电缆特有的单一线缆，不会超出1500A，是中低层级的规格，它适宜被布设在车间生产线、隧道照明配电、竖井及隧道之中，受到很多限制。

2.2 回路分支差异
母线槽应配有适宜的插接口，可被顺利拓展；最高数值的回路电流会超出6000A。

预分支电缆配有预分支这样的独特接头，便于平日修护，却很难被拓展。

单一线缆拟定的电流被缩减至1500A，并不适宜偏大电流的流经。

现场安装之中，只要依托简单架构的工具来吊装，
即可安装母线槽，节省安装时间；但预分支电缆特有的布设方式可分成多类，需要多人配合，耗费很多时间。

2.3 安全及经济特性
母线槽配有密闭架构下的金属壳，抵挡机械撞击；即便遇有火情，也不会燃烧起来。

它固有的安全层级很高，布设的线路很简易，很适宜被独立布设。

预分支线缆被归类为柔性线路，受到风力冲击、荷载冲击等，都会摇晃震颤。

此外，采纳预分支电缆可节省34%的总耗费成本。

母线槽衔接着多样插入接口，可以随时添加、随时缩减成套的移动设备。

它独有的灵活特性因此被凸显，很易衔接着分支线路。

预制电缆带有整体的架构，并不适宜衔接这样的分支；即便增添分支，后续建造的难度也会偏大。

参考文献：
[1]刘冬梅. 母线槽与预分支电缆在工程中的应用[J]. 电气时代，2006（10）：119-121.
[2]陈伟. 母线槽与预分支电缆在工程应用中的比较分析[J]. 福建建材，2010（06）：60-61+70.
[3]方亮，沈恺，王德康. 湖州地区小高层、高层低压母线槽与分支电缆使用探析[J]. 湖州师范学院学报，2009（S1）：195-197.。