我国资产证券化存在的问题与对策
资产证券化在我国的发展现状及对策
资产证券化在我国的发展现状及对策资产证券化是指将某一种或某些种类的资产转变为可进行交易和分散所有权的证券工具，并在市场上进行交易和流通。
资产证券化曾被认为是一种新型融资方式，可以有效解决企业融资难、融资贵的问题，并且有利于提高资金利用效率和风险分散。
在国外，资产证券化已经成熟发展，并取得了较好的效果，但在我国，资产证券化的发展仍然面临一些挑战和问题。
本文将从我国资产证券化的现状和问题入手，提出对策，以期促进我国资产证券化的健康发展。
一、我国资产证券化的现状目前，我国资产证券化市场的规模尚处于起步阶段，并且仍面临一些问题。
我国资产证券化的发展较为滞后，规模较小。
截至目前，我国资产证券化市场规模相对较小，且发行数量较少。
据中国证券投资基金业协会统计数据显示，截至2019年末，我国累计发行的资产证券化产品数量不足2000只，资产规模也不足1.5万亿。
尤其是对比美国等发达国家，我国资产证券化市场规模明显偏小。
我国资产证券化市场缺乏多元化产品。
目前，我国资产证券化产品多集中在地方政府融资平台债务和企业应收账款等领域，产品种类缺乏多样性。
我国资产证券化产品在市场上的流动性也相对较差，无法有效满足不同投资者的需求。
我国资产证券化市场监管仍需完善。
当前，我国资产证券化市场监管体系不够健全，存在审批程序繁琐、政策法规不完善等问题，制约了市场的发展。
资产证券化产品的信息披露不够透明，投资者难以获取全面准确的信息，导致市场不够规范。
我国资产证券化市场风险管理仍需加强。
资产证券化的本质是从风险的角度来重新配置资产和责任，然而目前我国资产证券化市场在风险管理方面尚存在不足，如信用风险管理、市场流动性风险管理、操作风险管理等方面的问题有待解决。
针对我国资产证券化市场的现状及问题，应采取以下对策，以促进其良性发展。
应加大政策支持。
政府应鼓励金融机构和企业积极参与资产证券化业务，制定更加友好的政策和法规，简化审批和注册程序，促进市场发展。
企业资产证券化存在的风险及对策分析
企业资产证券化存在的风险及对策分析企业资产证券化是指将企业拥有的资产转化为证券化产品，通过证券化流程发行证券，从而实现企业融资和风险分散的一种方式。
企业资产证券化可以分为信贷资产证券化、资产支持证券化和收益权证券化等多种类型。
然而，企业资产证券化也存在一些潜在的风险，本文将对这些风险进行分析，并探讨相应的对策。
一、流动性风险企业资产证券化产品通常被认为是一种流动性较强的投资品种，但实际上它们也存在流动性风险，尤其是在市场波动大的情况下。
当证券化产品市场上需求下降时，可能会导致产品价格下跌，持有人无法及时卖出，面临流动性风险。
对策：在证券化产品的发行过程中，必须对产品的流动性风险进行充分的评估、披露和管理，合理制定产品的买卖机制，如设置回购机制、质押机制等，增强流动性支持。
同时，产品发行人还需根据市场流动性情况及时调整产品组合结构，减少流动性风险。
二、信用风险企业资产证券化的过程中，需要对企业的债项进行评级，评级较低的债项可能面临信用风险。
当企业不能按时、足额的向证券化产品持有人支付本息时，持有人将面临收益缩水、本金减损的风险。
对策：在证券化产品的发行过程中，需要加强对企业债项评级的严格把控，避免对评级进行过度操纵。
此外，产品发行人还需充分考虑发行人的偿付能力和风险承受能力，设置充足的超额保护措施，如设置信托计划进行风险隔离等，有效减少持有人面临的信用风险。
三、法律风险企业资产证券化涉及的法律法规较为复杂，如果在资产转让、证券化产品发行等环节存在法律问题，持有人将面临法律风险。
对策：产品发行人应当遵循国家法律法规，严格执行企业合规管理制度。
在证券化产品发行过程中，要注重法律问题的风险评估和尽职调查，确保证券化产品合法合规，防范法律风险。
此外，产品发行人还需在产品披露过程中充分披露法律风险提示，提醒持有人注意相关风险。
企业资产证券化牵涉到多个环节，包括资产筛选、评级、发行等，任何环节出现问题都有可能导致整个证券化过程失败，持有人面临损失风险。
我国资产证券化存在的问题及对策
我国资产证券化存在的问题及对策摘要资产证券化是目前世界上一种比较先进的融资模式。
我国资产证券化处在初步阶段，在资产证券化过程中存在着一些无法忽视的主要问题，如法律制度不健全，资产证券化中介服务体系不完善等，本文主要分析我国资产证券化过程中的主要问题，并提出相应的改善对策。
关键词资产证券化作用问题对策资产证券化是指将一组流动性较差的资产（包括贷款或其它债务工具）进行一系列的组合，使其能产生稳定而可预期的现金流收益，再配以相应的信用增级，将其预期现金流的收益权转变为可在金融市场上流动、信用等级较高的债券型证券的技术和过程。
具体来说，资产证券化就是发起人把持有的流动性较差的资产，分类整理为一批批资产组合转移给特殊目的载体，再由特殊目的载体以该资产作为担保，发行资产支持证券并收回购买资金的一个技术和过程。
一、资产证券化的重要作用资产证券化对于盘活金融资产有利。
在传统信用模式下，资金一经贷出，除非借贷人还款，要想使贷款转化为资金很难，尤其是对大量的房地产抵押贷款，由于期限一般都比较长，流动性风险就更加突出，更加需要提高流动性。
而一旦通过实施证券化举措，可以通过参加资本市场来增加资金总容量，有利于延长可用资金的到期日，缓解原始贷款人的流动性风险的压力。
因此，资产支持证券对于房地产金融业的发展具有积极作用。
资产证券化也有利于分流储蓄资金。
近年来我国的储蓄量逐年增长，这种负债所形成的银行资产规模扩张，对银行具有资本充足率、筹资成本等各方面的压力。
过去依靠股票市场分流部分储蓄资金，但只能起到部分分流这些资金的作用。
资产证券化可使银行金融资产通过资本市场扩张的措施，显然有助于分流传统储蓄资金，同时又在缓解资本充足压力，降低筹资成本等方面具有优势。
资产证券化已是商业银行竞争中必须面对的又一个值得重视和探索的重要问题。
二、我国资产证券化中存在的问题（一）资产证券化法律不健全，存在法律风险。
资产证券化中交易结构的严谨性、有效性要由相关的法律予以保障，虽然法律函件及意见书原本是为了消除外部的风险因素，但资产证券化中市场主体较多，他们之间的权利义务还缺乏清晰的法律界定。
信贷资产证券化在我国发展的现状和对策
信贷资产证券化在我国发展的现状和对策一、信贷资产证券化的现状1. 近年来的发展状况近年来，我国信贷资产证券化取得了长足的发展。
从监管的角度来看，中国银监会一直在积极推动信贷资产证券化业务的发展。
2014年，银监会正式发文支持商业银行开展信贷资产证券化业务，为金融机构提供了政策支持。
证监会也积极配合，发布了多项政策以鼓励发展信贷资产证券化业务，使得该业务在我国迅速兴起。
2. 目前的问题与挑战尽管信贷资产证券化在我国得到了迅猛的发展，但也暴露出了一些问题和挑战。
首先是市场需求的不足。
中国的信贷资产证券化市场发展相对滞后，一方面是由于市场对此类证券的认知度不高，另一方面则是由于市场对此类证券的需求比较低。
其次是监管政策的不完善。
目前，我国对信贷资产证券化的法规制度尚未完善，存在一定的监管漏洞，导致市场秩序不够规范。
再者是风险控制的不足。
信贷资产证券化项目中存在的信用风险、流动性风险等问题，需要进一步加强风险管理。
1. 完善法规制度完善法规制度是解决信贷资产证券化发展问题的关键。
应当加强对信贷资产证券化市场的监管，建立健全的市场规则和交易制度。
应当建立信贷资产证券化的备案和信息披露制度，提高市场透明度，降低投资者对市场的信息不对称。
建立完善的信贷资产证券化市场准入制度，提高市场门槛，规范市场秩序。
2. 提高市场认知度提高市场对信贷资产证券化的认知度，无疑是促进市场发展的重要举措。
金融机构可以通过举办各类推介会、培训班等活动，向市场传递更多的信贷资产证券化信息，提高市场对此类证券的了解和认识。
金融机构还应注重产品创新，提高信贷资产证券化产品的吸引力和市场竞争力。
3. 健全风险管理机制健全风险管理机制是保障信贷资产证券化市场健康发展的重要保障。
金融机构在开展信贷资产证券化业务时，应当加强对项目的风险评估，确保项目真实、合规，并建立完善的风险管理体系，及时发现和解决潜在的风险问题。
金融机构还应注重提高投资者的风险意识，引导投资者进行风险防范和管理。
资产证券化在我国的发展现状及对策
资产证券化在我国的发展现状及对策资产证券化是指将各种资产（如房地产、债权、租赁权等）转化为证券，通过发行证券来筹集资金的一种金融工具。
在我国，资产证券化起步较晚，目前仍处于初级阶段，但呈现出快速发展的趋势。
下面将就我国资产证券化的发展现状以及对策进行分析。
1.发展速度较快：自2005年我国首次试点房地产证券化以来，资产证券化市场逐渐完善，发展速度较快。
目前已经涉及房地产、债权、信托、汽车金融等多个领域。
2.市场规模逐渐扩大：我国资产证券化市场规模逐渐扩大，截至2020年底，我国发行的资产证券化产品累计发行规模超过4.5万亿元，远远超过了初期的试点阶段。
3.发展主体逐渐多样化：早期我国的资产证券化市场主要由金融机构主导，如银行、信托公司等。
但近年来，企业和地方政府也积极参与，资产证券化市场主体逐渐多样化。
我国资产证券化市场也存在一些问题和挑战，需要采取相应的对策来加以解决：1.立法和监管不完善：资产证券化市场发展需要健全的法律和监管体系来保障市场的稳定和健康发展。
目前我国资产证券化相关法律和监管还不完善，需要进一步加强相关法律法规的制定和监管机构的建设。
2.信息不对称问题：资产证券化涉及多个环节，信息不对称问题较为突出。
尤其是在发行和评级过程中，信息披露不全面透明，投资者风险意识较低。
需要加强信息披露制度建设，提高市场透明度。
3.市场基础设施建设需要提升：我国资产证券化市场基础设施建设相对滞后，市场交易和结算等环节仍然存在一些问题。
需要加大投资力度，提升市场基础设施建设水平。
4.风险管理能力和技术水平有待提高：资产证券化市场风险较大，需要有较强的风险管理能力和技术支持。
需要强化风险管理机制，提高市场参与主体的风险管理水平。
为了促进我国资产证券化市场的健康发展，可以采取以下策略：1.进一步完善法律法规和监管体系，加强市场监管和风险防范。
2.加强信息披露制度建设，提高市场透明度和投资者保护意识。
3.加大市场基础设施建设投资，提升市场运作效率和安全性。
企业资产证券化存在的风险及对策分析
企业资产证券化存在的风险及对策分析随着我国经济的不断发展，企业的融资需求日益增加。
为了满足这种需求，资产证券化成为了一个受到关注的融资方式。
企业资产证券化的基本思想是以企业的收益性和可变现性强的资产作为支持，通过在证券市场上发行证券的方式进行融资。
这种融资方式可以降低企业的融资成本，提高企业的融资效率，但也存在着各种风险，应引起企业的重视。
本文主要阐述企业资产证券化存在的风险，并提出相应的对策。
一、市场风险企业资产证券化是将企业的资产进行证券化再融资的一种方法。
资产证券化的成功与否，很大程度上取决于证券市场的发展状况。
如果证券市场不景气，那么企业的证券发行很难得到投资者的认可，最终可能导致融资失败。
因此，企业在进行资产证券化融资时，应该注意市场环境和市场风险，并及时采取防范措施，避免因市场风险而导致的融资失败。
二、信用风险三、流动性风险企业资产证券化的证券产品流动性较差，流通难度大。
当市场环境出现变化时，可交易证券的市场价格也会出现大幅波动。
因此，资产证券化过程中流动性风险是一个需要关注的因素。
为了避免流动性风险，企业在发行证券时应尽量选择信用优良的投资者，同时加强信息披露，提高证券市场的透明度，增强投资者的参与热情，提高证券市场价格的稳定性，减少流动性风险。
四、法律风险资产证券化涉及到多个环节的交易，因此，法律风险是影响证券化融资进展的因素之一。
在进行资产证券化融资时，企业需要合理规划整个融资过程，避免违反法律法规；同时，企业要了解证券市场的监管政策和意见，避免因监管政策不合规而导致惩罚。
综上所述，企业资产证券化融资存在市场风险、信用风险、流动性风险、法律风险等多种风险。
因此，企业在进行资产证券化融资前，应该充分评估风险，制定相应的风险措施，避免因风险而导致的融资失败。
同时，企业要提高对证券市场的敏感度，早期了解证券市场的状况，及时调整融资策略和方式，保证融资的成功。
国有企业资产证券化中的问题与对策
国有企业资产证券化中的问题与对策【摘要】国有企业资产证券化是一种重要的金融工具，有助于国有企业优化资产结构、提高效率。
在实践中也存在一些问题，如信息不对称、监管缺失等。
本文就国有企业资产证券化中存在的问题进行了分析，并提出了相应对策，包括加强监管机制、提升信息披露透明度等方面。
文章探讨了国有企业资产证券化的发展前景，并建议政府引导下的资产证券化路径选择，以促进国有企业资产证券化的持续健康发展。
通过对这些问题和对策的分析，可以为国有企业资产证券化的实践提供参考，推动其健康发展。
【关键词】国有企业、资产证券化、问题、对策、监管、信息披露、发展前景、政府引导、路径选择、持续发展。
1. 引言1.1 研究背景国有企业资产证券化是我国经济改革开放以来逐渐兴起的一种融资方式，其在企业融资、资本市场发展和国有企业改革等方面发挥着重要作用。
在实践中也暴露出一些问题和挑战，如资产质量不清晰、风险管控不到位、监管空白等，这些问题严重影响了国有企业资产证券化的健康发展。
为了更好地促进国有企业资产证券化的发展，提升其市场透明度和风险防范能力，有必要深入研究其中存在的问题，并提出有效的对策和措施。
本文将围绕国有企业资产证券化的概念与特点、存在的问题以及应对措施展开讨论，旨在为推动国有企业资产证券化的持续健康发展提供理论支持和政策建议。
通过对国有企业资产证券化的理论和实践进行深入探讨，有助于完善我国资本市场体系，提升国有企业的资金运作效率，推动经济结构调整和转型升级，从而实现经济可持续发展和国有企业改革的目标。
1.2 研究意义国有企业资产证券化是国家经济发展中的重要组成部分，对于促进国有企业改革、推动资本市场发展、促进国民经济持续稳定增长具有重要意义。
在当前全球化、市场化的背景下，深化国有企业资产证券化有利于提高国有资产的配置效率和运营效益，加快国有企业改革步伐，促进经济结构调整和升级。
国有企业资产证券化的发展也有助于吸引更多的社会资本参与到国有企业改革中来，推动国有企业的市场化经营和专业化管理，提升国有企业的竞争力和盈利能力。
我国PPP资产证券化面临的问题及对策研究
我国PPP资产证券化面临的问题及对策研究1. 项目资产特点复杂目前我国的PPP项目主要集中在基础设施建设、水务、环境保护、交通运输等领域，这些项目的资产特点复杂，一般包括土地使用权、建筑物、设备、配套设施等，这些资产的性质复杂，且具有一定的地域性。
这给资产证券化的工作带来了一定的难度。
2. 法律法规不完善我国的PPP资产证券化在法律法规上还不够完善，相关政策和标准还需要进一步细化和完善。
目前我国还没有专门的监管机构和标准，导致资产证券化市场的规范化和专业化程度不高。
3. 项目风险较大由于PPP项目需要较长的投资期限，且涉及政府政策、市场环境等因素，项目风险较大。
这就需要在资产证券化的过程中对项目风险进行全面评估和控制，避免因风险而导致证券化产品的价值下降。
4. 市场认知度低由于PPP资产证券化在我国还比较新，市场对其认知度不高，很多投资者对这一融资方式的了解程度较低，这就给证券化产品的推广和销售带来了一定的困难。
二、对策研究1. 完善法律法规为了推动PPP资产证券化的发展，我国应完善相关的法律法规，明确资产证券化的监管规范和标准，建立相关的监管机构，并且加强对资产证券化市场的监管和规范，确保市场的稳定和健康发展。
2. 制定标准化模式为了应对项目资产特点复杂的问题，可以采用标准化的模式，将资产证券化产品进行归类和打包，降低产品的复杂性，提高产品的透明度和流动性。
3. 强化项目风险管理针对项目风险较大的问题，可以建立健全的风险管理机制，通过多元化的资金来源、合理分散风险等方式，降低项目的风险，提高证券化产品的价值稳定性。
4. 提高市场宣传和推广力度为了提高市场对PPP资产证券化的认知度，可以加大市场宣传和推广力度，通过举办相关论坛和培训班等方式，提高市场对PPP资产证券化的了解度和接受度。
3. 强化项目质量管控针对PPP项目的质量管理问题，可以建立相关的项目质量评估机制, 强化管理和监督，确保项目的质量和稳健性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国资产证券化存在的问题与对策摘要：我国实施资产证券化还处在初级阶段，其发展是在上世纪九十年代，是在借鉴国外经历的基础上结合自身实际情况发展起来的，在这十几年的发展道路中，虽然我国政府大力推动证券化市场发展，取得一定成效，并且该项创新金融工具日渐成熟，但它作为一项创新金融工具的本身就具有一些缺陷，所以在实践中也出现了不少问题。
关键词：资产证券化；问题；对策；体系。
资产证券化是以特定资产组合或特定现金流为支持，发行可交易证券的一种融资形式。
通俗而言就是指将缺乏流动性、但具有可预期收入的资产，通过在资本市场上发行证券的方式予以出售，以获取融资，以最大化提高资产的流动性。
1.问题1.1 发展现状与国情使市场不成熟我国资产证券化起步较晚，最早可以追溯到1992年三亚市丹洲小区将800亩土地作为发行标的物，以地产销售和存款利息收入作为投资者收益来源而发行的2亿元地产投资券。
而对于我国的金融机构而言，资产证券化真正开始于2005年12月两项试点交易的成功发行。
这两项交易分别是中国建设银行的住房抵押贷款支持证券（RMBS）和国家开发银行的现金流抵押贷款证券（CLO）。
经过中国人民银行和中国银行业监督管理委员会（银监会）等数家政府机构的多年努力，上述两项涉及总额约人民币72亿元证券化资产的交易成为可能。
之后，国内各家银行纷纷试水资产证券化。
2008年，建行发行了国内首只不良资产支持证券——建元2008-1重整资产证券化。
非金融机构方面，中国联通作为发起人于2005年8月完成了首个企业资产管理计划交易。
担任计划管理人的证券公司通过设立专项资产管理计划发行了不同系列的资产支持受益凭证。
这是我国企业资产证券化的标志性事件，之后一年中，另外8个专项资产管理计划陆续诞生，“基础资产”的范围扩大到与高速公路收费、设备租赁、电力销售、基础设施建设和股权转让等相关的各种应收账款或未来现金流（对应收益权）。
我国的信用风险与流动资本高度集中在银行业，据统计，约90%的融资来自于银行。
企业从国内资本市场直接融资的渠道并未完全畅通（例如发行企业债或股票），况且企业直接融资的金额与银行贷款的规模相比还是远远不够。
帮助降低信用风险在银行界的高度集中和减少社会流动性过多的问题，使得资产证券化成为重新分配风险和资本的必要手段之一。
目前我国的资产证券化分为企业资产证券化（也叫专项资产证券化）和信贷资产证券化（即狭义的资产证券化）。
主要呈现如下特点：1.2缺少完善的资本市场体系首先，缺少投资主体。
需求是金融工具能不能成功的关键。
因此资产证券化需要稳定的资金，需要投资人和机构投资者。
因为资产证券化本身的复杂性，对于新的金融工具投资人要想充分了解还需要一些时间，只有在保证资产支持证券能达到一定高度时，他们才肯投入资金。
因此在资产证券化起步阶段，只依赖于投资人不可能实现市场规模化，这就需要机构投资者的参与。
但当前我国的法律限制机构投资者加入，所以因我国各项政策限制，当前投资者以个人为主，机构投资者很少，这就形成了需求不足的问题。
资产证券化兵分两路，银行间债市与证券市场天然相隔。
受分业监管体制的限制，资产证券化被割裂为两块，一是银行信贷资产证券化，二是企业资产证券化。
两种资产证券化产品各自由不同的监管部门审批，在不同的交易场所上市流通，适用不同的监管规则。
证监会将企业资产证券化完全消化在证券行业内部来运行和管理，银行信贷的资产证券化只能在银行间市场发行和交易，造成与银行信贷资产证券化产品并不在统一的市场上交易的局面。
面对的投资者结构单一，数量有限，证监会对企业的会计和法律界定不够明确。
而银监会对证券化产品审批手续复杂，节奏缓慢。
流动性整体过剩，银行缺乏实施动力。
关于资产证券化，国内目前有很多关于增加了流动性的讨论，大概是指，将未来现金流转换为近期的流动性。
事实是，由于投资途径有限而导致的高储蓄率，使国内银行的流动性过于充足。
且存额与银行贷款总额之间的差距仍在扩大。
资产证券化在这一方面的优势对银行业整体来说，没有很大的吸引力。
当然，不能一概而论。
对于四大国有银行和交通银行等大行来说，有的是刚刚为上市进行过资本注入，有的存款本身过剩，但是对于很多规模相对较小的股份制商业银行，他们的需求很迫切。
一家快速成长的银行必须不断有资金寻求新的市场，像民生、浦发和兴业这样的银行需要提高信贷资产的流动性以支持更多的新客户开发，追求新的利润。
我们看到，2007年9月11日浦发银行推出“浦发2007年第一期信贷资产证券化信托”产品，其他几家也已准备开展资产证券化业务1.2缺乏监管体系和法规监督对资产进行证券化是一个复杂的过程，它涉及到金融机构、债权和债务人、广大投资者及信托机构。
在实际操作中会设计到多方利益，所以必须要制定出相应的法规政策给予保障，以及有效监督运行过程，而目前我国实施的资产证券化才刚起步，缺乏相关完善的法规体系对其运作进行规范。
现有的法律没有明确规定证券发行、对证券化资产进行破产隔离、二级市场的转让流通及监管等方面。
我国现行的有关立法没有针对资产证券化的专业性法规对其收益来源和分配、证券化资产进行组合、从业单位的组织形式等方面实施严格规范，从而保障投资者的利益。
一级市场投资受限，二级市场尚未成形，资产支持证券流动性差。
相较于理论上调整资产负债结构、增加资产流动性等对于证券化的诱人表述，信贷证券化试点的尴尬不断，先是国开行，后是浦发，关键是投资者太有限，而各家的资产证券化纷至沓来，势必抬高收益率水平，导致银行亏损。
对于即将展开试水的工行、中信、兴业、民生、招行等来说，浦发的尴尬可能继续上演。
从二级市场的情况来看，资产支持证券的交投十分清淡，少有机构通过交易进行转让，大多数机构投资者选择持有到期。
如图3图4所示，到2006年信贷资产支持的证券只有6次交易发生，交易额仅为总发行额的2%，企业专项资产支持证券虽明显优于信贷资产支持的证券，但仍显示资产支持证券二级市场流动性的不足。
一方面出券方很难在市场上找到交易的对手，另一方面资产支持证券本身尚不具备回购功能。
因此，目前的流动性是无从谈起。
2008年的1月11日，中国保监会向各保险公司和保险资产管理公司下发《关于保险机构投资信贷资产支持证券的通知（征求意见稿）》。
《意见稿》要求，保险公司投资的信贷资产支持证券，只能是由银行业金融机构发起的资产证券化产品，且暂限AA级或相当于AA级以上的优先级证券，投资额度则限于上年度末总资产的2%.虽然，开始允许保险公司投资于信贷资产支持证券，但有限的额度和有限的产品供给使保险机构普遍反应平淡。
1.3人才短缺问题约束我国的资产证券化。
由于资产证券化是一项技术性强，专业化程度高，程序复杂的融资工具，它涉及到经济，法律等各个方面，因此，需要大量掌握资产证券化方面知识的复合型人才。
但目前我国这方面人才比较少，在某种程度上约束资产证券化的进行。
人才短缺问题约束我国的资产证券化。
由于资产证券化是一项技术性强，专业化程度高，程序复杂的融资工具，它涉及到经济，法律等各个方面，因此，需要大量掌握资产证券化方面知识的复合型人才。
但目前我国这方面人才比较少，在某种程度上约束资产证券化的进行2.对策2.1扩大市场需求。
市场需求是资产证券化成功实施并发挥应有作用的最终动力，而市场需求既取决于供给的有效性，又取决于投资者的类型及其特点。
要保证我国顺利引进资产证券化的金融创新形式，其供给重点不应放在银行不良资产上，而应放在银行基础设施，期限较长的消费信贷资产上。
另外还有银行与信托投资公司持有的基础设施开发贷款，国有大中型企业的符合证券化质量要求的资产2.2完善相关法律法规体系。
要推行资产证券化需要提供一系列的法律、法规及政策保障。
首先，修订《公司法》和《企业债券管理条例》，使SPV可以成为债券发行主体，允许SPV以发行债券的收入来向发起人购买基础资产，从而使得资产转移能够实现，真正达到破产隔离的效果。
其次，修订《合同法》以及《民法通则》，将合同权利转让由统一主义改为通知主义，降低资产证券化资产转移的交易成本。
2.3规范发展信用评级体系。
对于目前现有的一些金融中介机构，政府应该出台相应的故障制度，以便能够规范这些中介机构的运作。
同时，可以考虑设立一家专业从事证券化信用评级服务的机构，参与资产证券化业务服务。
以此来建立一个独立，客观，公正和透明的信用评体系。
2.4注重建立专业人才队伍。
资产证券化涉及金融，证券等诸多行业，需要要大量的既有丰富理论知识，又有实践操作技术和经验的专家。
政府应加大对资产证券化的研究投入，加大对现有的从业人员的培训力度。
总结：我国资产证券化需要解决的问题基本在于国家政策体系的完善与监督管理的加强以及人才的培养，只有从多面起手，放眼未来，才能使得我国资产证券化的道路走得更加的长远。
参考文献：[1].刘元根.中国资产证券化现状及发展探讨[J].经济研究导刊.2013.05[2].孙玉.资产证券化市场发展策略分析[J].投资研究.2007.06[3].冯彦明;李昊轩.中美资产证券化比较及启示[J].中国金融 .2014.10[4].陈文达.资产证券化：理论与实务[M].中国人民大学出版社.2004题目我国资产证券化存在的问题与对策姓名林思远学号 20127559系部经管系金融四班专业年级金融专业2012级指导教师李姝瑾2014 年11 月 11 日。