资产证券化典型案例

合集下载

资产证券化成功案例3个

资产证券化成功案例3个

资产证券化成功案例3个资产证券化是指将一组能够产生独立、可预测现金流的基础资产,通过一系列的结构安排和组合,对其风险及收益要素进行分离和重组,并实施一定的信用增级,从而将组合资产的预期现金流的收益权转换成可以出售和流通、信用等级较高的资产支持证券的过程。

以下是店铺分享给大家的关于资产证券化成功案例,欢迎大家前来阅读!资产证券化成功案例篇1:目前,我国在商业地产(专题阅读)资产证券化(专题阅读)领域已开展了一些探索。

在已有案例中,大致可分为三类:一是标准REITs,如开元REITs和春泉REITs,均在香港上市;二是准REITs,以中信启航专项资产管理计划和高和资本的中华企业大厦案例为代表;三是其他通过专项资产管理计划形式实现的资产证券化,如欢乐谷主题公园入园凭证收入专项资管计划、海印股份专项资管计划等。

如开元REITs和春泉REITs,以国内酒店、写字楼为基础资产,通过REITs打包在香港上市。

开元REITs。

2013年7月在香港上市,基础资产为浙江开元集团旗下4家五星级酒店和1家四星级酒店。

实际发行25%的基金份额,发行价为3。

5港元,募集资金6。

75亿港元,预期回报率为7。

8%,由开元集团做担保,如达不到预期收益率,则由开元集团补足。

从投资人的结构来看,公众持有人比例为32。

42%、凯雷28。

39%、浩丰国际39。

20%。

春泉REITs。

2013年11月在香港发售,管理人为春泉资产管理有限公司,基础资产为北京华贸中心两座写字楼及地下停车位,发售定价为每单位基金份额3。

81港元,募集资金规模为16。

74亿港元,预计年化收益率为4。

94%-5。

23%。

2、准REITs典型案例包括高和资本的中华企业大厦案例和中信启航资管计划,其在部分运作环节上所呈现的方式已与私募REITs非常接近。

高和资本中华企业大厦案例。

中华企业大厦系位于上海南京西路上的一栋老旧的写字楼,高和资本通过非公开方式向高净值人群募资,门槛一般在3000万元以上,同时还利用了较高的金融杠杆。

知识产权资产证券化案例

知识产权资产证券化案例

知识产权资产证券化案例知识产权资产证券化是一种将知识产权转化为可交易的金融资产的方式,通过证券化的手段,将知识产权的未来收益权进行分割和转让,从而实现知识产权的价值变现。

以下列举10个知识产权资产证券化的案例。

1. 草案案例:2019年,中国国家知识产权局发布了《关于加强知识产权资产证券化工作指导意见(草案)》,该草案提出了知识产权资产证券化的相关政策和规定,为知识产权资产证券化的发展提供了指导。

2. 高科技企业案例:许多高科技企业拥有大量的知识产权,如专利、商标等。

这些企业可以将自己的知识产权进行证券化,吸引投资者进行投资,从而获取资金支持。

3. 文化创意产业案例:文化创意产业是知识密集型产业,拥有丰富的知识产权资源。

一些文化创意企业可以将自己的版权、专利等知识产权进行证券化,吸引资金进入该行业,促进产业的发展。

4. 网络平台案例:一些知名的网络平台,如知乎、B站等,拥有大量的用户生成内容,这些内容可以被转化为知识产权,并进行证券化。

投资者可以通过购买这些知识产权的证券,分享用户生成内容的收益。

5. 医药健康产业案例:医药健康产业是一个知识密集型的产业,拥有大量的专利技术和医疗知识。

一些医药健康企业可以将自己的知识产权进行证券化,吸引资金投入医药健康领域,促进技术创新和产业升级。

6. 教育培训产业案例:教育培训产业是一个知识密集型的产业,拥有大量的教育资源和知识产权。

一些教育培训机构可以将自己的教育资源和知识产权进行证券化,吸引资金投入教育领域,促进教育的发展。

7. 软件技术案例:软件技术是一个重要的知识产权领域,一些软件企业可以将自己的软件技术进行证券化,吸引资金进入软件行业,推动技术创新和产业发展。

8. 电影音乐产业案例:电影音乐产业是一个知识密集型的产业,拥有大量的版权和知识产权。

一些电影音乐公司可以将自己的版权和知识产权进行证券化,吸引资金投入电影音乐行业,促进产业的繁荣。

9. 新能源技术案例:新能源技术是一个重要的知识产权领域,一些新能源企业可以将自己的技术和专利进行证券化,吸引资金投入新能源领域,推动技术创新和产业发展。

国企资产证券化 案例

国企资产证券化 案例

国企资产证券化案例
国企资产证券化是指国有企业将其资产转化为证券化产品进行融资的行为。

以下是一些国企资产证券化的案例:
1. 中国石化资产证券化:中国石油化工集团公司(中国石化)是中国最大的石油化工企业之一,曾于2014年发行了总规模为200亿元的资产证券化产品。

该证券化产品由公司的一系列资产包组成,包括石油储备、石化设施和产业基金等。

2. 中国铁建资产证券化:中国铁路工程集团有限公司(中国铁建)是中国最大的铁路建设企业之一,曾于2016年发行了总规模为100亿元的资产证券化产品。

该证券化产品由公司的一系列项目资产包组成,包括铁路线路、桥梁和隧道等。

3. 中国华能资产证券化:中国华能集团公司(中国华能)是中国最大的能源企业之一,曾于2017年发行了总规模为300亿元的资产证券化产品。

该证券化产品由公司的一系列电力发电项目资产包组成,包括火电厂、水电站和风电场等。

4. 中国国电资产证券化:中国国家电力公司(中国国电)是中国最大的电力企业之一,曾于2018年发行了总规模为500亿元的资产证券化产品。

该证券化产品由公司的一系列电力发电和配电项目资产包组成,包括火电厂、水电站、变电站和输电线路等。

这些案例表明,国企资产证券化已经成为国有企业多元化融资
的一种重要方式,通过将资产转化为证券化产品,国企可以实现快速融资、优化资产配置和降低融资成本的目标。

华侨城资产证券化案例分析

华侨城资产证券化案例分析

华侨城资产证券化案例分析XX年12月4日,XX证券设立发行了“欢乐谷主体公园入园凭证专项资产管理计划”(以下简称“欢乐谷专项计划“),原始权益人为XX 华侨城股份有限公司(以下简称“华侨城A”及其北京、上海的子公司,本次专项计划受益凭证的本金总规模为18.5亿元,其中优先级受益凭证本金规模为17.5亿元,分为“华侨城1-华侨城5”五个品种, 信用评级均为“AAA ;次级受益凭证规模为1.0亿元,由华侨城A全部认购;产品预期期限1-5年。

原始权益人华侨城A主体评级AAA, 欢乐谷专项计划受益凭证信用评级AAA。

原始权益人承诺,在每一个初始核算日,若在前一个特定期间内,某个欢乐谷主题公园的基础资产销售均价低于约定的最低销售均价和/或销售数量低于约定的最低销售数量,则由对应的原始权益人进行补足。

华侨城集团公司(以下简称“华侨城集团”、“担保人)为原始权益人的补足义务提供不可撤销连带责任担保。

本次专项计划受益凭证的本金总规模为18.5亿元,其中优先级受益凭证本金规模为17.5亿元,分为华侨城1-华侨城5五个品种;次级受益凭证规模为1.0亿元,由华侨城A全部认购。

本次专项计划设置投资者回收选择权和原始权益人赎回选择权。

欢乐谷专项计划的预期收益支付和本金偿还方式采用优先级/次级支付机制,按照本金比例计算,优先级受益凭证可获得由次级受益凭证提供的5.41%的信用支持。

专项计划产品基本结构一、基础资产及现金流预测基础资产指原始权益人根据政府文件,因建设和运营欢乐谷主题公园而获得的自专项计划成立之次日起五年内特定期间拥有的欢乐谷主题公园入园凭证。

特定期间及纳入基础资产的入园凭证数量及收入预测需经资产评估机构进行评估。

资产评估机构预测入园凭证销售现金流总计30.98亿元,优先级还本付息总计20.79亿元,其中利息为3.29亿元,入园凭证销售现金流对优先级收益凭证本金和预期收益的最低覆盖倍数为 1.49倍该计划的基础资产优势主要体现在符合国家文化和旅游产业政策导向;欢乐谷采取市场化经营,入园凭证定价不受政策干预,可快捷、灵活应对市场变化,有效抵御市场风险,有利于提高基础资产现金流入的稳定性;基础资产可产生的现金流较为充裕,正常情况下对专项计划募集资金划至华侨城 A优先级受益凭证本金和预期收益的覆盖倍数较高;基础资产地域不 同,分散了运营风险有利于提高基础资产现金流入的稳定性和专项计 划的安全性。

城投资产证券化案例

城投资产证券化案例

城投资产证券化案例城投资产证券化是指地方政府融资平台通过将自有资产进行分包、打包、转让,发行证券化产品并上市交易,以实现融资的一种方式。

下面列举了10个城投资产证券化案例。

1. 北京市城投资产证券化项目:该项目是中国城投市场上的首个证券化项目,于2014年成功发行。

项目旨在通过将北京市政府的一部分资产进行证券化,吸引社会资本参与城市基础设施建设和运营。

2. 上海市城投资产证券化项目:上海市政府通过将自有资产进行打包、转让,发行证券化产品,吸引社会资本参与城市基础设施建设和运营。

该项目成功发行后,为上海市政府提供了大量的融资渠道。

3. 广州市城投资产证券化项目:广州市政府通过将自有资产进行证券化,发行证券化产品,吸引社会资本参与城市基础设施建设和运营。

该项目成功发行后,为广州市政府提供了融资渠道。

4. 深圳市城投资产证券化项目:深圳市政府通过将自有资产进行打包、转让,发行证券化产品,吸引社会资本参与城市基础设施建设和运营。

该项目成功发行后,为深圳市政府提供了融资渠道。

5. 成都市城投资产证券化项目:成都市政府通过将自有资产进行证券化,发行证券化产品,吸引社会资本参与城市基础设施建设和运营。

该项目成功发行后,为成都市政府提供了融资渠道。

6. 杭州市城投资产证券化项目:杭州市政府通过将自有资产进行打包、转让,发行证券化产品,吸引社会资本参与城市基础设施建设和运营。

该项目成功发行后,为杭州市政府提供了融资渠道。

7. 武汉市城投资产证券化项目:武汉市政府通过将自有资产进行证券化,发行证券化产品,吸引社会资本参与城市基础设施建设和运营。

该项目成功发行后,为武汉市政府提供了融资渠道。

8. 天津市城投资产证券化项目:天津市政府通过将自有资产进行打包、转让,发行证券化产品,吸引社会资本参与城市基础设施建设和运营。

该项目成功发行后,为天津市政府提供了融资渠道。

9. 南京市城投资产证券化项目:南京市政府通过将自有资产进行证券化,发行证券化产品,吸引社会资本参与城市基础设施建设和运营。

国内最接地气的大资产证券化案例揭秘_图文

国内最接地气的大资产证券化案例揭秘_图文
本文详细介绍了六个国内典型的资产券化案例。首先是平安银行车贷资产证券化案例,通过资产证券化将车贷资产转化为可流通的证券。其次是海印股份利用其房地产收益权进行资产证券化,实现了资金的灵活运用。远东租赁案例则展示了租赁资产证券化的操作流程,通过转让基础资产募集资金。南京公用污水处理收费收益权资产证券化案例,将污水处理收费收益权转化为证券,为公共事业融资提供了新的途径。华能澜沧江水电收益资产证券化案例,将水电收益作为基础资产,实现了资产的有效盘活。最后是阿里巴巴小额贷款资产证券化案例,通过证券化小额贷款资产,为电商行业提供了创新的融资方式。这些案例不仅展示了资产证券化的多样化应用,还详细揭示了每个案例中的交易结构、主要参与方及资金流转过程。

资产证券化案例

资产证券化案例

资产证券化案例资产证券化是指将企业的资产转变为可交易的证券,并通过发行证券的方式筹集资金的一种金融手段。

通过资产证券化,企业可以将固定资产、应收账款、商业贷款等资产转化为证券,从而实现资金的变现和融资。

资产证券化的典型案例有很多,下面我们就来看几个具体的案例。

首先,我们可以看一下房地产资产证券化的案例。

在房地产行业,开发商通常需要大量的资金来进行土地购置、开发建设等工作。

为了筹集资金,一些大型房地产开发商会将自己的房地产项目转化为证券,并通过发行证券的方式来融资。

投资者可以购买这些证券,从而成为该项目的股东,分享项目的收益。

这种方式既可以帮助开发商筹集资金,又可以让投资者分享房地产项目的收益,实现了双赢。

其次,我们可以看一下企业应收账款资产证券化的案例。

许多企业在经营过程中会面临应收账款较多而资金周转不畅的问题。

为了解决这一问题,一些企业会将自己的应收账款转化为证券,并通过发行证券的方式来融资。

投资者可以购买这些证券,从而成为该企业的债权人,享受一定的利息收益。

企业通过资产证券化,可以快速变现应收账款,解决资金周转问题,同时也为投资者提供了一种稳定的投资渠道。

最后,我们可以看一下汽车贷款资产证券化的案例。

汽车贷款资产证券化是指将汽车贷款资产转化为证券,并通过发行证券的方式来融资。

汽车金融公司通常会将自己的汽车贷款组合转化为证券,然后通过发行证券的方式来融资。

投资者可以购买这些证券,从而成为汽车贷款资产的投资人,享受一定的收益。

汽车金融公司通过资产证券化,可以快速变现汽车贷款资产,解决资金周转问题,同时也为投资者提供了一种稳定的投资渠道。

综上所述,资产证券化是一种重要的融资方式,通过将企业的资产转化为证券,可以帮助企业筹集资金,解决资金周转问题,同时也为投资者提供了一种稳定的投资渠道。

在实践中,资产证券化已经得到了广泛的应用,并取得了良好的效果。

相信随着金融市场的不断发展,资产证券化将会发挥越来越重要的作用。

中集集团资产证券化案例

中集集团资产证券化案例

深圳中集集团资产证券化案例中国国际海运集装箱(集团)股份有限公司(以下简称“中集集团”)是一家为全球市场提供“现代化交通运输装备和服务”的企业集团,主要经营集装箱、道路运输车辆、能源、化工及食品装备、海洋工程、机场设备等装备的制造和服务。

2000年3月中集集团与荷兰银行在深圳签署了总金额为8000万美元的应收账款证券化项目协议。

中集集团是国内第一家将国内业务在海外进行资产证券化的公司。

一.资产证券化的主要参与方:(1)发起人:荷兰银行(2)证券发行人:中集集团(3)原始权益人:中集集团(4)服务商:TAPCO公司(5)信用评级机构:标准普尔和穆迪(6)中国的政策机构:中国外汇管理局二.交易结构:1.发起。

中集集团与荷兰银行合作,对公司应收账款进行设计和安排,挑选优良的应收账款组成一个资金池,然后交由信用评级机构进行信用评级。

中集首先要把上亿美元的应收帐款进行设计安排,结合荷兰银行提出的标准,挑选优良的应收帐款组合成一个资金池,然后交给信用评级公司评级。

2.信用评级。

中集委托两家国际知名的评级机构:标准普尔和穆迪,得到了A1+ (标准普尔指标)和P1(穆迪指标)的分数,这是短期融资信用最高的级别,正是凭着优秀的级别,这笔资产才得以注入荷兰银行旗下的资产购买公司TAPCO 建立的大资金池。

3.发行与管理应收账款组合。

TAPCO公司负责在商业票据市场上向投资者发行ABCP(Asset Backed Commercial Paper,,ABCP)。

同时它还扮演着受托管理人的角色,在商业票据市场上获得资金后,再间接付至中集集团的专用账户。

4. 中集集团向所有客户说明ABCP融资方式的付款要求,令其应付款项在某一日付至海外SPV(特别目的公司)帐户。

SPV再将全部应收帐款出售给TAPCO公司,由TAPCO公司在商业票据(CP)市场上向投资者发行CP,获得资金后,再问接付至中集的专用帐户。

5.TAPCO在CP市场上获得资金并付给SPV,SPV又将资金付至中集集团设于经国家外管局批准的专用帐户项目完成后,中集集团只需花两周时间就可获得本应138天才能收回的现金。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

资产证券化典型案例工行宁波分行资产证券化姜建清、李勇《商业银行资产证券化:从货币市场走向资本》2004年4月8日,中国工商银行在北京分别与瑞士信贷第一波士顿、中信证券股份有限公司、中诚信托投资有限责任公司签署工行宁波市分行不良资产证券化项目相关协议。

此举标志着国有商业银行资产证券化取得了实质性突破。

在各方面积极推动资产证券化的背景下,宁波不良资产证券化项目自始至终受到监管部门和市场的高度关注。

7月底,销售工作全面完成,项目取得圆满成功。

1.宁波不良资产证券化项目交易结构(1)交易主体①委托人:中国工商银行宁波市分行,即贷款资产提供人。

中国工商银行宁波市分行将其从贷款资产中收取款项等权利信托转让给受托人,设立财产信托。

②受托人:中诚信托投资有限公司。

受托人按信托合同的约定收取受托人管理费,负责管理财产信托和相关帐户;选择并委托资产处置代理人代为处置信托财产中的债权资产,并对其处置行为进行监督并承担责任;与财产信托的其他参与方配合,计算并根据支付顺序在每一个受益权分配日向受益权持有人支付信托利益。

③受益人:在信托中享有信托受益权的人。

在信托设立时,委托人为惟一受益人。

信托设立后,为委托人,以及通过受让或其他合法方式取得信托受益权的其他人。

受益人享有信托受益权,根据信托合同的约定,受益人可以依法转让其享有的信托受益权。

④受益人代表:中信证券股份有限公司作为受益人代表,代表受益人行使权利。

受益人代表权利包括:信托合同约定的受益人的权利;监督受托人对信托事务的管理,并可根据合同约定要求委托人更换受托人,并按约定选任新的受托人;监督资产处置代理人对信托财产中的债权资产的处置,并可根据约定要求受托人更换资产处置代理人,并按合同的约定选任新的资产处置代理人。

受益人代表义务包括:遵守信托合同的约定,采取有效措施维护受益人的合法权益,并于每个信托利益分配日后的15个工作日内向受益人出具书面的受益人代表事务报告;当知道任何可能会影响受益人重大利益的情形时,应及时通知受益人。

(2)交易结构①资产包概况。

本信托的信托财产是由宁波分行的13个营业部或支行直接负责管理和处置,涉及借款人总数233个,本金总额亿元。

②交易描述第一步,设立财产信托。

工行宁波分行(委托人)以其合法拥有的资产(账面价值亿元)委托给中诚信托(受托人),设立财产信托。

工行宁波分行作为惟一受益人,取得本信托项下全部(A级、B级、C 级)信托受益权,价值亿元。

第二步,受益权转让。

工行宁波分行将其享有的A级、B级受益权转让给投资者,中信证券作为受益权的承销商负责承销A级和B级受益权,C级受益权仍由工行宁波分行持有。

第三步,中诚信托负责信托受益和本金的分配,并以信托财产产生的现金流支付信托受益权的受益和本金。

第四步,工行宁波分行受中诚信托委托作为信托财产的资产处置代理人,负责信托财产的处置和现金回收。

第五步,信托终止,中诚信托将剩余信托财产交回工行宁波分行。

③交易结构图(略)2.资产证券化项目业务流程中国工商银行宁波项目是国内第一次严格按照国际规范的资产证券化业务流程进行的不良资产证券化,对规范我国资产证券化业务流程有积极的意义。

(1)项目研讨和论证在项目开展之前,工商银行反复对不良资产证券化的实施意义、可行性等问题进行了多角度、多层次的研究和讨论。

对于宁波项目,工商银行于2003年9月4日就在宁波召开了不良资产证券化研讨会。

瑞士信贷第一波士顿、普华永道、德勤、高伟绅律师事务所、中信证券、总行有关部门和部分分行等50余人参加了会议。

研讨会上详细介绍了不良资产证券化方案,制作了初步的模型。

普华永道、高伟绅律师事务所、中信证券分别就我国会计、法律以及资本市场的环境做了介绍和分析,对开展不良资产证券化的可行性做了详细的研究,在工商银行实行资产证券化的重点、难点问题进行了深入细致的交流和研讨。

经过对国外不良资产证券化的实践、效果的研究和对我国证券化环境的反复研讨,工商银行认为资产证券化提高流动性和转移风险的作用对于解决商业银行的不良资产问题具有积极的作用,而且在现行的法律政策环境下,资产证券化是可以实施的。

银行最终确定了以资产证券化作为探索商业银行利用资本市场处置不良贷款的手段之一,并聘请瑞士信贷第一波士顿作为该试点项目的财务顾问。

(2)尽职调查建立完备、准确、规范、科学的资产信息数据库,是不良资产证券化的前提和基础工作。

信息采集是完成这项工作的第一步。

瑞士信贷第一波士顿和普华永道分别担任试点项目的财务顾问和尽职调查服务商,与工商银行共同确定了信息采集的内容和格式。

信息采集的工作进行了3个月。

为了便于信息的保管和使用,随后建立了专门的资产资料室。

资料室由工商银行和财务顾问共同管理。

普华永道又对数据进行了审核,通过查阅信息库、资料室、访谈等方式,查对并核实了借款人的信息资料。

(3)资产包调整信息采集形成了基础资产包,通过分析资产的区域分布、行业结构、担保类型和预计回收金额比例等情况,对资产包进行适当的调整,使资产包的资产组成既符合证券化的要求,又能满足工商银行资产处置的利益。

(4)资产处置计划由各处置经理逐笔对不良贷款提出初步资产管理和处置计划(AMDP)。

工商银行和瑞士信贷通过对每笔贷款的借款人、保证人和抵押物等情况的分析,结合实际情况和客户经理的意见和经验,对资产管理和处置计划进行了审议,明确每笔贷款的回收金额、回收策略、回收方式和回收时间。

资产管理和处置计划的最终确定需要结合收集并经审核的资产信息,设计问题清单,与资产经理进行面谈,并补充相关依据。

为保证资产管理和处置计划公正、客观、透明的完成,中信证券作为后期的受益人代表参加了全部的工作。

(5)中介机构选择在本项目中,工商银行最后选择了瑞士信贷、君泽君律师事务所、中信证券、中诚信托等中介机构。

2004年4月7日,中国工商银行与中诚信托签署了《中国工商银行宁波市分行与中诚信托投资有限责任公司之不良贷款证券化财产信托合同》,与瑞士信贷第一波士顿签署了《中国工商银行宁波市分行与瑞士信贷第一波士顿财务顾问服务协议》,与中信证券签署了《受益权承销合同》和《定价协议》等文件,资产证券化工作正式开始。

(6)方案设计工商银行和中介机构结合制度环境和市场环境,全面考虑各方面的利益,根据规范性和合法性的原则,经过数十次的讨论和修改,确定了证券化的交易结构和相关合同。

本证券化项目最终确定了借鉴国外的清算信托结构,利用我国信托法中规定的财产信托作为特殊目的载体,以受益权作为证券化投资工具。

经过结构分层,受益权产品设计了A、B、C三级不同优先级别,并采用了现金储备账户、B级受益权回购承诺等安排。

(7)信用评级为保护投资人的利益,维护金融市场秩序,增加试点项目的规范性和透明度,工商银行同时聘请了中诚信国际信用评级有限责任公司和大公国际资信评估有限公司两家评级机构为受益权进行评级。

两家评级机构通过对资产包开展尽职调查收集信息和数据,分析资产管理和处置计划,通过对信托财产现金流情况、信托交易结构、信托受益情况的综合评估,综合分析考虑投资风险、风险控制措施、信用增级措施以及处置代理人的处置能力,出具了评级报告。

评级报告中,确定资产包现金流亿元,其中A级受益权亿元为AAA级,B级受益权2亿元为AAA级,C级受益权2亿元不评级。

(8)市场调查和推介产品销售是证券化项目最重要的环节,定价是销售的关键,从2003年起,工商银行就和中信证券一起对定价方法和因素进行了讨论和研究,并制定了定价方案和销售方案。

2004年4月8日,证券化产品的销售正式启动,并在北京、上海、武汉、深圳、青岛等地进行了路演推介。

在推介过程中向国内100家机构投资者和个人发放了调查问卷和《工商银行宁波分行不良资产证券化受益权产品预约认购单》,经过对市场的初步销售摸底发现,由于正值国家加强宏观调控并连续出台了一系列紧缩性的货币政策,促使市场利率水平持续上升、市场资金面趋紧,在通货膨胀和加息预期增强的市场环境下,原先设定的A、B级受益权收益率水平已相对偏低,无法与风险合理匹配,投资者的投资意愿下降。

经市场调查发现,如果3年期A、B级受益权的年收益率提高%,分别到%和%以上,则市场的可接受程度会显著提高。

(9)定价与销售经过反复研究,中信证券和工商银行判断,尽管政府采取了多种措施抑制过度投资、经济过热和通货膨胀势头,但效果不佳,年内高经济增长和高通货膨胀不可避免。

在高经济增长和高通货膨胀预期的影响下,投资者对中央银行升息的预期加强。

其次,对金融产品收益率进行比较。

国债、金融债和信托产品等固定收益产品的收益率呈现不断上升趋势,短、中、长期收益率水平从4月12日以来均不断上升。

在特定的市场环境下,投资者对投资产品的收益率水平较高,且对1年以上期限品种的投资相对谨慎。

由于市场流动性不高,在现有利率水平下A、B级受益权产品的市场认同度还不高。

最终,经双方协商,评级机构确认,为达到符合市场利率水平和投资者需求,同时又能降低发起银行的融资成本,双方决定根据在不影响评级结果的情况下,对发行期限进行调整,即将A级受益权调整为1年期,参照1年期储蓄和国债利率水平确定收益率为%(最终定价方案如表1)。

经评级机构确认,资产池回收预期情况能支持发行期限调整。

3.风险管理尽管资产证券化具有风险转移的作用,但作为发起人和剩余权益保留人的银行并不能将与资产有关的所有风险都转移出去,同时在资产证券化过程本身也会产生出新的风险因素,对银行的盈利和资本要求产生负面影响。

在此次资产证券化过程中,工商银行采取的风险控制措施包括:在证券化之前提出业务计划并对整个过程进行彻底评估,对证券化过程的风险进行监控,具体如下。

(1)信誉风险管理在资产证券化过程中,影响银行声望的主要是内在资产的质量、服务的效率性和准确性。

证券化后资产的表现如低于预期说明银行在风险评估能力、证券承销能力、资产处置能力上的不足和整体资产质量的不高。

在此项目中,工商银行对证券化过程进行了严密的业务计划,包括:业务原理;证券化产品、市场和商业策略;证券化的业绩评估过程;潜在对手名单(信用增强者、承销商、受托人、评级机构等);测量、监控和控制风险的方法;会计、税收和监管问题;法律问题等。

为保持市场信心和证券的流动性,工商银行作为发行人和服务商,保证及时向投资者、评级机构和投资银行提供关于基础资产准确、及时的信息。

向B级受益权投资者出具安慰函,增强投资者对受益权收购的信心。

(2)信用风险管理信用风险是指发起人保留的余值因违约而发生损失的可能。

信用风险管理措施包括三个方面。

第一是进行充分、可观的尽职调查过程,为期5个月。

期间,承销商、评级机构和独立外部会计师对资产类型、分布、借款人情况、市场情况以及处置人员、内部处置流程等方面进行了彻底审核。

相关文档
最新文档