自相关过程的质量控制方法_残差控制图

合集下载

品检质量控制中的统计过程控制方法

品检质量控制中的统计过程控制方法

品检质量控制中的统计过程控制方法在现代工业生产中,如何保证产品质量的稳定和可靠性是一个重要的问题。

统计过程控制(Statistical Process Control,简称SPC)是一种常用的质量控制方法,通过对生产过程中的数据进行统计和分析,帮助企业实现对质量的持续监控和改进。

本文将介绍品检质量控制中常用的统计过程控制方法,包括控制图、过程能力分析和六西格玛方法。

控制图是一种直观简单且易于理解的统计工具,用于监控生产过程中的关键指标。

控制图一般由上限线、下限线和中心线组成,中心线表示过程的平均水平,上下限线则代表了过程的变异性。

通过收集和记录采样数据,可以绘制出控制图,并根据数据的变化情况来判断过程是否处于控制状态。

常用的控制图包括均值图和极差图。

均值图用于监测过程的平均水平是否稳定。

通过对一系列样本均值的统计,绘制出均值图,可以直观地判断过程是否存在系统性变化。

如果数据点超出了控制限,就说明过程中可能存在特殊原因的影响,需要进行进一步分析和改进。

极差图则用于监控过程的变异性。

极差是指样本中最大值与最小值之间的差异,极差图通过对一系列样本极差的统计,可以判断过程的变异性是否处于控制状态。

同样,如果数据点超出了控制限,就需要进行原因分析和改进措施的制定。

除了控制图之外,过程能力分析也是品检质量控制中的重要工具。

过程能力分析的目的是评估生产过程是否具有满足需求的能力。

常用的过程能力指标包括过程平均值与规格上下限之间的距离、过程的标准偏差以及过程的允许偏差范围。

通过分析过程能力指标,可以得出生产过程是否稳定,并评估其是否满足产品质量要求。

如果过程能力指标超出了规格要求,就需要采取措施来改进过程,以提升产品质量。

六西格玛方法是一种基于统计分析的全面质量管理方法。

它将统计过程控制与过程改进相结合,致力于提高质量、降低成本和增强客户满意度。

六西格玛方法通过收集和分析大量数据来识别生产过程中的关键环节,并采取措施来减少变异性,从而提高产品质量和生产效率。

自相关过程

自相关过程

自相关过程控制院系:管理科学与工程专业:质量与可靠性工程学号:110510335 姓名:张华威自相关过程质量控制引论:自相关过程质量控制概述当质量过程呈现自相关现象时,常规控制图已经不能准确反映生产中质量的波动.常规控制图理论:质量管理的观点认为:质量具有变异性其特性值是波动的,具有规律性,但它不是通常的确定性现象的确定性规律,而是随机现象的统计规律,用数学语言来讲,就是服从某种分布。

如果出现异常情况,就必然使波动偏离原来的分布,利用统计技术就可以发现这种波动。

在现代质量管理学中,通常使用休哈特控制图进行质量控制,但休哈特控制图的原理要求数据必须复合独立正态性,即要求数据服从正态分布,所以说如果数据之间彼此具有相关性的话,休哈特控制图便不再使用。

基于以上理论基础绘制的常规控制图虽然使用简便且易于理解,但对于受控状态下一般性原因的认知过于简化。

因此为了提高控制图对特殊性原因的检测能力,当过程相关时设计控制图,必须考虑质量过程的自相关结构。

为了解决过程自相关情况下的质量控制问题,统计学家们陆续提出了一些改进方法,其中主要方法之一就是引入时间序列分析法。

以ARMA以及ARIMA 模型为基础,我们便可以对具有相关性的一组数据进行相关性分析,方差分析,以及残差分析等,通过一系列控制图,便可以达到对具有自相关性的数据进行质量控制和质量改进的目的。

一、收集或生成反应自相关生产过程的平稳时间序列ARMA(p,q)数据:0.5377 0.1183 -0.6593 -1.8273 -0.93062.3339 0.5832 -1.9769 -1.5564 -1.2791-0.9306 -0.887 -1.0862 -1.3611 -0.59951.097 -1.3821 -1.6807 -1.9456 -0.37060.5881 -0.964 -0.8627 -0.3625 -1.2301-0.6845 0.636 -1.5359 -0.8981 -0.7563-0.5994 -0.7409 -0.5368 -1.2723 -0.912-0.1624 0.1918 0.0102 0.4458 -0.05523.3173 -0.352 1.556 -0.3836 0.79214.3794 0.9989 0.5869 -0.6471 1.48871.835 -0.6952 -1.3781 -0.7324 -0.9085.2662 -0.0154 -1.3526 -1.4082 -0.42463.909 0.3363 0.2649 -2.044 0.23763.4713 1.2641 -1.3455 1.0815 2.57693.6231 2.2772 0.3677 1.5831 0.69282.648 1.6038 -0.0958 1.4235 1.30682.2868 -0.0066 1.4991 -0.0704 0.77883.4275 -0.2645 -1.2401 -0.4736 -1.15163.8088 -1.1958 -0.368 -0.4345 -0.78114.3498 1.6732 -1.7639 0.4321 -2.53073.9891 -0.1377 1.9157 -1.2463 -0.3442.092 1.1812 1.2539 -2.8234 -0.59092.96 0.3569 2.5806 -3.2347 -2.14883.7378 1.4214 0.6083 -2.1308 -1.5373 3.2458 0.0529 0.6097 -1.6445 -2.2447 3.7789 -0.9494 0.2149 -1.0098 -2.5627 3.5901 -1.8812 1.3888 -1.1285 -3.1112 2.6253 -0.7372 0.481 -0.6835 -2.858 2.6835 -1.1103 1.3587 -1.1565 -4.3651.3421 -0.9724 -1.2282 0.0787 -2.07562.3645 0.6 -0.5603 -1.6693 0.3241 0.4378 0.2999 -1.4722 -0.356 0.1171 -0.1406 0.5277 -2.4813 -1.5275 -0.1473 -0.7485 1.9415 -1.1743 -1.2054 -0.0155 -3.3607 0.3246 -1.0496 -0.5082 -0.0006 -0.4665 1.4414 -0.8436 0.4234 0.8211 -0.9163 1.6532 -2.0703 -1.0584 1.9373 -1.353 1.0153 -0.1608 0.8585 1.6819 0.4189 1.2193 -0.3513 0.7719 1.2125 -1.908 -0.2516 -0.5229 0.5756 1.736二、建立过程的时间序列模型建模步骤:a :传统修哈特控制图分析:首先对所生成数据作正态性检验概率图P值大于0.05,服从正态分布作均值极差控制图控制图X 的Xbar 控制图检验结果检验1。

基于GARCH模型的残差控制图在股票收益波动分析中的应用研究——以IBM股票为例

基于GARCH模型的残差控制图在股票收益波动分析中的应用研究——以IBM股票为例
都 是 运 用 AR M A 模 型 表 示 质 量 过 程 . 用 自相 关 模 型 及 其 残 差 图解 决 自相 关 问题 本 文 尝 试 运 用 GA Rc H 类 模 型 及 其 残 差 控 制 图 来 解 决 控 制 过 程 中 出现 的 波动 簇 聚 问 题 。 并 以 美 国 股 票 市场 中 的 m M 股 票 为 例 进 行 简单 的 实证 分 析 。 通 过 对 其 日收 益 率 序 列进 行 建模 , 从 而 评 判该类型残差控 制图的有效性。结果表明 : 控 制 图在 含 有 相 关 性 和 波
质 量管 理 过 程 中很 少 出 现 方差 变 动 ( 波动 ) 的 状 况 。而 控 制 图 的应 用 也 主 要在 工 业 , 医学 等 领 域 应用 , 没 有 过 多 的存 在 相 关 性 和 波 动 性 的 受 控
式中, x , } 为 受 控过 程 中监 测 序 列 , 为在 给 定 前 期 信 息 集 的 情 况 下, 的条件均值 ( 其 中 可 以 包含 表 示 质 量 环 境 的变 量 ,如 系 统 因素
受 控 过 程 中 应 当服 从 独 立 同 分 布 之假 定 。 实践 中我 们 可 以 看 到 , 多数 受
般情况下 , 自回归 异 方 差 模 型 ( G AR C H) 为
Y J r= , I f+
控 过 程 都 存 在 自相 关 性 , 或 者 存 在显 著 的波 动 簇 聚 性 。 尤 其 在 金融 领 域
为了解决此类 问题 , 许多学者对此作 了研究。例如 , 由A l w a n ( 1 9 8 8 ) 所 提 出 的针 对 受 控 过 程 中 存 在 自相 关 问题 . 建 立 AR I MA 模 型 , 通 过 残

自相关过程的统计控制方法研究

自相关过程的统计控制方法研究
( = 0 曰) 曰) ( a () 1
② 残 差 控 制 图 残 差 控 制 图 ( p ca a ec at S e ilC s h r, S C) 基 本 思 想 是 运 用 模 型 拟 合 的 方 法 把 自相 关 过 C 的 程 过 滤 成残 差序 列 , 外 还 可 以 辅 以共 因 图 (o 此 C mmo n C u ec at CC 。 差 序 列 具 有 独 立 同 分 布 的 假 设 , a s h r, C) 残 可 采 用 传 统 的 控 制 图 方 法 进 行 控 制 。 因 图 没 有 控 制 共 界 限 , 根 据 时 间 序 列 模 型 建 立 的 预 测 值 的运 行 图 。 是 有
在离 散过 程工业 中 , 于采 用传 感器 的先进 测量 技术 , 由 可 以 获 得 实 时 的 测 量 数 据 , 据 就 有 明 显 的 自相 关 性 。 数
★国 家 83 目 ( 号 :0 1 A42 2 ) 6项 编 2 0 A 1 0 0
过 程 满足某 种平 稳 时 间序 列模 型 。 若 观测 值 x( 1 2 3, … ) 用 时 间 序 列 AR ,, … 可
② 系统 实 现 了库 存 管 理 的多 Aet 间 的协 调 , gn 之
也 实 现 了 A e t 用 户 之 间 的 复 杂 交 互 。 信 转 换 部 gn 与 通
件 统 一 负 责 完 成 Ag n e t向 CO RBA对 象 中 的 操 作 和 方 法 的 映 射 , 在 设 计 Ag n 使 e t时 可 以 不 必 过 多 考 虑 内 部 的 通 信 机 制 , 要 按 照 传 统 的设 计 : 只 式 即可 , 高 了 系 提
关键词 : 自相 关过 程 控 制图 AR A M 时 间序 列

自相关过程的统计控制状态

自相关过程的统计控制状态

残差与过程刚发生偏移时的第一个残差相比会变得非常小 ,
而难于检测出过程的偏移 。导致这一结果的原因是 AR (1)
模型对过程均值的变化作出了响应 ,均值的部分变化反映在
预测值中 。由式 (8) 可见 ,当 < > 0 时 ,均值的变化对残差的
影响减弱了 ;当 < < 0 时 ,均值的变化对残差的影响增强了 。
AR(1) 模型 , Xt 与 Xt - k 的自相关系数为 :
ρ k
=
<k , k
= 1 ,2 , …
(2)
如果模型中系数的估值 ^< 和μ^ 是准确的 ,那么 ,残差为
Rt = Xt - μ^ (1 - ^<) - ^<Xt- 1
(3)
εt 可用残差 Rt 来近似 ,此时残差的自相关性已很微弱 。用
Rt 在控制图上打点构成了一张残差控制图 ,其残差控制图
的控制界限为 :
UCL = 3
CL = 0
LCL = - 3
假设系数估值是准确的 ,那么 ,预测值 X^ t 如下式所示
X^ t = μ(1 - <) + <Xt- 1
(4)
不失一般性 ,令 X0 = μ。
现考虑由于异常原因的影响使过程均值发生变化的情
(1) E ( Xt ) = μ,对一切 t
— 76 —
(2) E( Xt - μ) ( Xt+τ - μ) = rτ 第一条性质表明过程的期望值不随时间的推移而变化 ;第二 条性质表明过程前后两个时刻的线性相关性 (统计意义) 的 强弱只依赖于两个时刻间的间隔而与它们所处的位置 t 无 关 。而平稳过程在工程技术 、自然科学和医学等领域中具有 极其广泛的代表性 ,它反映了一个过程处于稳态工作条件下 的统计性质 。

CUSUM EWMAPPT课件

CUSUM  EWMAPPT课件

1
26
第26页/共69页
• 双侧CUSUM控制图可以通过同时使用两个单侧CUSUM控制图来实现,其中:上单侧与下单侧CUSUM的
参考值分别记为K1和K2,它们的ARL记为


• 单侧CUSUM控制图的ARL与双侧CUSUM控制图的ARL即
之间的关系为
L1 () L2 ()
L()
L1
()
L1 1
()
• 利用CUSUM控制图,过程偏移量可以利用点子倾斜程度的变化进行估计。并且, 通过观察倾斜程度的变化,可找到过程出现变化的起点。
14
第14页/共69页
CUSUM控制方法——V型模板
15
第15页/共69页
V型模板的应用方法: 把V型模板的O点放在 最新得到的点子Si上, 直线OP与x轴平行
每当CUSUM打 点图上出现一个 新的点子,就要 移动V型模板, 把O点移到最新 点子上,OP与x 轴平行,应用V 型模板进行控制。
内容:
• CUSUM控制及其应用 • EWMA控制及其应用 • 自相关过程的质量控制
1
第1页/共69页
2
CUSUM控制及其应用
第2页/共69页
常规控制图的不足
• 常规休哈特控制图存在着对过程小偏移不灵敏的缺陷。 • CUSUM控制图的诞生正是为了解决过程小偏移的质量控制问题。 • CUSUM控制图是1954年佩基(Page)提出的。
SH (i)
SL (i)
SH (i)
SH (i)
0
SL (i) SL (i)

为负值,则将其置为0;
30
第30页/共69页
• CUSUM控制图的设计原则 设计CUSUM控制图取决于对参考值K和决策值H的选择。 建议:基于对ARL的设计要求,选取参数。

实验室质量控制图制作过程

实验室质量控制图制作过程

实验室质量控制图制作过程实验室质量控制图制作过程1.1 质控血清的制备和保存(以ELISA试验检测HIV抗体为例)在每次实验中必须包含有内部对照质控血清和外部对照质控血清。

内部对照质控血清指试剂盒内提供的阳性和阴性对照血清。

内部对照是质量控制的基础。

每一次检测必须使用内部对照,而且只能在同批号的试剂盒中使用。

外部对照质控血清是为了监控检测的重复性和稳定性以及试剂盒批间或孔间差异而由实验室设置的一套对照血清,包括强阳性、弱阳性和阴性对照血清。

也可以只设置一个弱阳性对照,以该试剂盒临界值(Cut-off)的2?3倍为宜。

1.1.1 外部对照质控血清的制备HIV抗体阳性和阴性血清,56℃ 30min灭活,3000r/min,离心15min。

弱阳性对照可以用HIV抗体阴性血清梯度稀释HIV抗体强阳性血清并标定后得到。

按一年使用量配制(可加入不影响检测结果的防腐剂)用0.2μm滤膜过滤除菌。

1.1.2 外部对照质控血清的保存1.1.2.1 按一周实验用量分装、分类、标记、封口、-20℃冻存于非自动除霜冰箱中。

1.1.2.2 外部对照血清不可反复冻融,一旦融化后应该存放2?8℃,供一周内使用。

1.1.3 外部对照质控血清的使用每一次实验必须使用外部对照质控血清,以便监控实验的重复性和稳定性。

同时可以了解各批试剂盒的批间或孔间差异,绘制质量控制图。

1.1.4 外部对照质控物的质量要求质控物的管间或瓶间变异必须小于监测系统预期的变异(cv<20%),并且质控物的成分应在稳定状态中。

质控物应无菌,并不含有影响ELISA反应的防腐剂。

1.2 质控图的建立及应用(以ELISA试验检测HIV抗体为例)最常用的质控图是Levey-Jennings质控图,使用累计和技术或趋势分析技术的图形可提供系统偏移和漂移的状况。

1.2.1 建立质控图参数外部对照质控物的平均值和标准差应建立在实验室常规使用方法对质控物重复测定的基础上。

工程质量控制的统计分析方法:相关图法

工程质量控制的统计分析方法:相关图法

(⼀) 相关图法的⽤途 相关图⼜称散布图。

在质量控制中它是⽤来显⽰两种质量数据之间关系的⼀种图形。

质量数据之间的关系多属相关关系。

⼀般有三种类型:⼀是质量特性和影响因素之间的关系;⼆是质量特性和质量特性之间的关系;三是影响因素和影响因素之间的关系。

我们可以⽤y和X分别表⽰质量特性值和影响因素,通过绘制散布图,计算相关系数等,分析研究两个变量之间是否存在相关关系,以及这种关系密切程度如何,进⽽对相关程度密切的两个变量,通过对其中⼀个变量的观察控制,去估计控制另⼀个变量的数值,以达到保证产品质量的⽬的。

这种统计分析⽅法,称为相关图法。

[例题] 在质量控制中( )是⽤来显⽰两种质量数据之间关系的⼀种图形。

A. 排列图B. 直⽅图C. 控制图D. 相关图 答案:D (⼆)相关图的绘制⽅法 [例7-5] 分析混凝⼟抗压强度和⽔灰⽐之间的关系。

1.收集数据 要成对地收集两种质量数据,数据不得过少。

本例收集数据如教材152页表7—11所⽰。

2.绘制相关图在直⾓坐标系中,⼀般x轴⽤来代表原因的量或较易控制的量,本例中表⽰⽔灰⽐;y轴⽤来代表结果的量或不易控制的量,本例中表⽰强度。

然后将数据中相应的坐标位置上描点,便得到散布图,如教材152页图7-13所⽰。

(三)相关图的观察与分析 相关图中点的集合,反映了两种数据之间的散布状况,根据散布状况我们可以分析两个变量之间的关系。

归纳起来,有以下六种类型,如教材153页图7-14所⽰。

(1)正相关(图7-14a)。

散布点基本形成由左⾄右向上变化的⼀条直线带,即随x增加,y值也相应增加,说明x与y有较强的制约关系。

此时,可通过对x控制⽽有效控制y的变化。

(2)弱正相关(图7—14b)。

散布点形成向上较分散的直线带。

随x值的增加,y值也有增加趋势,但x、y的关系不像正相关那么明确。

说明y除受x影响外,还受其他更重要的因素影响。

需要进⼀步利⽤因果分析图法分析其他的影响因素。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
理论分析表明 : 当过程自相关时 , 用常规控制图方法 估算的 R/ d2 (2) 是过程方差 σY 的有偏估计 , 由此导致控
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
2005
年第
6

Science
and
科技管理研究 Technology Management
Research
2005
No16
文章编号 : 1000 - 7695 (2005) 06 - 0139 - 02
自相关过程的质量控制方法 ———残差控制图
王斌会 , 张志雷
有效使用控制图能够在生产过程中科学地保证预防原 则的实现 , 减少质量的异常波动 , 从而提高产品品质 、增 强市场竞争力 。但是 , 人们在生产实践中逐渐认识到在使 用常规控制图对过程进行控制时 , 存在着一些不足之处 , 并陆续提出一些改进方法 。本文仅研究当过程存在自相关 现象从而违背常规控制图独立性假定时 , 对质量特性值控 制的残差图理论 , 希望以此对实际质量管理者提供有益的 参考 。
σ2Y = Var ( Yt)
σε2
= 1-
<2
假设在受控状态下质量特性观测值呈现自相关的系统
机理可用式 (3) 表达 , 则过程残差 et 为 : et ≡Yt - ^Yt| t - 1 , t - 2 , …
其中 ^Yt| t - 1 , t - 2 , …是 Yt 的估计值 , 令 Yt 的最小均方误 差线性估计值为 E ( Yt | Yt - 1 , Yt - 2 , …) 。在 t 时刻的估计值 是: ^Yt| t - 1 , t - 2 , … = E ( Yt| Yt - 1 , Yt - 2 , …) =μ^ + ^< ( Yt - 1 - μ^ )
然后 , 我们运用残差控制图重新对过程进行监控 。根 据时间序列理论 , 用前 200 个过程稳态下的观测值估计出 时间 序 列 模 型 , 由 于 估 计 误 差 拟 合 出 的 模 型 为 : Yt = 010078 + 016737 ( Yt - 1 + 010078) , 方差 σY = 1125 。根据式 (4) 计算出残差序列的 250 个值 , 并由式 (5) 得到的控制 限 XUCL = 3 , XCL = 0 , XLCL = - 3 , 作出残差控制图对残差 序列进行控制 。如图 2 所示 , 在前 200 个点中未有出界点且 呈随机排列 , 在第 211 个点出界显示过程均值增大 , 有异 常情况发生 。
为了解决过程自相关情况下的质量控制问题 , 统计学 家们陆续提出了一些改进方法 , 其中主要方法之一就是引 入时间序列分析法 。Alwan 和 Roberts (1988) 提出[2] , 利用 过程稳态下自相关的观测值估计时间序列模型 , 如果模型 估计准确则利用模型拟合观测值 , 其拟合后的残差序列相 互独立 , 满足常规控制图的基本假设前提 。因此 , 可以用 常规作图法对残差序列建立残差控制图进行过程监控 。此 后 , 许多同类问题的研究也都是基于这一基本思想展开的 。
3 过程模型与残差控制图
时间序列分析通常用于研究某过程的动态结构 , 分析
相邻观测值之间的依赖性 。所以当质量特性过程呈现自相
关现象时 , 我们用时间序列模型 ARMA (p , q) 表征过程仅
存在一般性原因的系统相关状况是适宜的 , 然后通过对拟
合观测值后的残差来监控过程波动 。本节将通过 ARMA 模
在实际过程中 , 参数 μ和 < 由过程稳态下的观测值估 计出 。如果两个参数估计准确 , 即 μ^ = μ, ^< = <, 则过程
残差为 :
et = Yt - ^Yt| t - 1 , t - 2 , … =εt
(4)
如果在 T 时刻 , 由于特殊性原因的影响使过程失控 ,
均值由稳态下 μ偏移到μ+δY , 则由 (3) (4) 式可知其残
型的特例 AR (1) 模型具体说明残差控制图理论 。
一阶自回归 AR (1) 过程模型 :
Yt = μ+ < ( Yt - 1 - μ) +εt t ∈Z
(3)
式中 { et} 是独立同分布的干扰序列 , εt~ N (0 , σε2 ) ,
t ∈Z 。则 AR (1) 观测序列 { Yt} 的方差 :
差序列 { et} 也随着发生变化并满足模型 :
εt
t< T
et = εt +δσY
t= T
εt + (1 - <) δσY t = T + 1 , T + 2 , … 根据时间序列模型理论 , 残差序列 { et} 满足常规控制
图独立同分布的基本假设 。所以对残差序列可用常规的休
哈特图进行控制 , 建立残差控制图 , 其中心限 CL = 0 , 上
(暨南大学经济学院统计系 , 广东广州 510632)
摘要 : 当质量过程呈现自相关现象时 , 常规控制图已经不能准确反映生产中质量的波动 。因此本文研究了 基于时间序列理论的残差控制图 , 并通过蒙特卡洛模拟方法表明 , 残差控制图能够较好解决过程自相关条件下 的质量控制问题 。
关键词 : 常规控制图 ; 残差控制图 ; 蒙特卡洛模拟 中图分类号 : F204 文献标识码 : A
式中 , yt 为在 t 时刻的观测值 , μ为过程均值常数 , εt ~ iid (0 , σε2 ) 。常规控制图的控制限一般设定是 μ ±3σε。
在生产实践中 , 参数由过程稳态下的观测值估计 , 其中 1/ n ∑Yi 为中心控制线μ的无偏估计 , 过程标准差 σε 的无偏
估计值一般用 R/ d2 (2) , 其中 d2 (2) = 2/ π是无偏估计
首先 , 我们研究在忽视过程自相关而认为观测值相互 独立条件下 , 用常规控制图方法对过程进行控制时的问题 。 根据式 (1) (2) 用前 200 个过程稳态下的观测值估计出方 差σY = 017160 , 均值 μ= - 0104 , 由此设定的控制限 XUCL = 21108 , XCL = - 0104 , XLCL = - 21188 。如图 1 所示 , 虽然在 第 202 个点即出界表明过程异常 , 但在过程处于稳态下的 前 200 个点中 , 有 12 个点出界 。说明当过程正相关时 ,由于 σY 被低估 ,导致控制限间距过紧 ,虚假报警增多 。因此 ,在自 相关条件下使用常规控制图会带来大量的误判信息 ,给实际 质量控制工作带来误导 ,控制图的监控效果大大降低 。
的修正系数 , 离差均值 R 定义 :
n
nRi
=
1 n-
1 i =2
|
Yi -
Yi - 1 |
(2)
如点子逐点上升或下降 。我们通过控制图观察数据的
变化发现失控现象 , 并希望解释产生失控的原因 ———即特
殊原因或可归因原因 。通过纠正措施消除特殊原因 , 使过
程重新处于统计控制状态 。
从以上模拟结果表明用残差控制图对自相关过程进行 控制是适宜的 , 有效避免了在受控状况下虚发报警现象的 出现 , 而且控制效果较好 。因此 , 在实际质量管理中如果 过程自相关时 , 建议考虑使用残差控制图 。
图 1 休哈特图
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
殊原因 。
在统计过程控制中 , 如果过程仅存在一般性原因时 , 过
程被认为处于统计控制状态 。通常在常规控制图理论中 , 统
计控制状态被假定成一个随机过程 ———过程是由独立同分
布的随机变量产生的 。即产品质量特性值{ yt} 可表示为 :
yt = μ+εt
(1)
收稿日期 : 2004 - 11 - 12 基金项目 : 广东省科技计划攻关项目 , (编号 : 2004B10101010)
下控制限 CLR :
CLR = ±LRσε
(5)
其中 LR 是控制限系数 , 一般取 LR = 3 。当观测值表现
为个别极端值出界或非随机的点序列 , 则说明生产的稳态
过程被破坏 , 有异常情况发生 , 应采取措施查出原因并加
以消除 。
4 案例分析
我们通过运用蒙特卡洛模拟方法进一步研究质量过程 自相关条件下的残差控制图理论 , 说明残差图的制作方法 , 并与常规控制图进行比较 。假设质量过程稳态时为 AR (1) 过程如式 (3) 所示 , 令参数 φ = 016 , μ = 0 , εt ~ N ( 0 , 1) 。通过计算机程序随机模拟过程变化 , 并产生 250 个仿 真数据 。其中前 200 个受控数据由模型 Yt = 016 Yt - 1 +εt 随 机产生 ; 若在第 200 点与 201 点之间时过程失控 , 均值偏移 1σY , 则失控状况下的第 201 个数据由模型 Yt =σY + 016 Yt - 1 +εt 随机产生 , 其余 49 个数据由模型 Yt = (1 - 016) σY + 016 Yt - 1 +εt 随机产生 。
1 常规控制图理论
质量管理的观点认为 : 质量具有变异性其特性值是波
动的 , 具有规律性 , 但它不是通常的确定性现象的确定性
规律 , 而是随机现象的统计规律 , 用数学语言来讲 , 就是
服从某种分布 。如果出现异常情况 , 就必然使波动偏离原
来的分布 , 利用统计技术就可以发现这种波动 。戴明在休
哈特理论基础上将产生质量波动的原因分成两类 : 一般性
相关文档
最新文档