自由贸易的弊端：
自由贸易与贸易保护孰优孰劣
NANCHANG UNIVERSITY专业：金融学2014年6月自由贸易和贸易保护孰好孰坏摘要：通过对自由贸易和贸易保护的概念理解，分析两者的利弊。
并从英国的自由贸易转向贸易保护的例子中总结启示。
关键词：贸易保护，自由贸易在《国际贸易原理》这门课程中，我们学习了很多有关国际贸易的知识和历史。
在学习的过程中我发现在国际贸易政策中的自由贸易和贸易保护是两个对立的存在,这两个问题的争论持续了几百年，但也未得到一个明确的结论。
有很多知名经济学家都对其发表了自己的观点。
其中亚当·斯密和大卫·李嘉图主张自由贸易,而李斯特和汉密尔顿等则支持贸易保护主义。
这里，我想就自由贸易以及贸易保护孰优孰劣这一问题谈谈自己的看法。
一、自由贸易和贸易保护的概念自由贸易是指国家取消对进出口贸易的限制和障碍，取消本国进出口商品各种优待和特权，对进出口商品不加干涉和限制，使商品自由进出口，在国内市场上自由竟争的贸易政策。
它是“保护贸易”的对称。
这并不意味着完全放弃对进出口贸易的管理和关税制度，而是根据外贸法规即有关贸易条约与协定，使国内外产品在市场上处于平等地位，展开自由竟争与交易，在关税制度上，只是不采用保护关税，但为了增加财政收入，仍可征收财政关税。
贸易保护主义是一种为了保护本国制造业免受国外竞争压力而对进口产品设定极高税、限定进口配额或其它减少进口额的经济政策。
它与自由贸易模式正好相反，后者使进口产品免除关税，让外国的产品可以与国内市场接轨，而不使它们负担国内制造厂商背负的重税。
二、自由贸易的利弊亚当·斯密认为，一个国家可以从国际贸易中得到一定利益，即“输出他们所不需要的土地和劳动生产物的剩余部分”。
在很大程度上来说，正是自由放任主义经济学使“利益和谐论”得以广泛传播。
李嘉图高度推崇自由贸易。
他建立起了古典经济学的完整大厦；把经济学的研究引导了科学的轨道，从他开始，经济学广泛使用演绎的方法；他把劳动价值论发展成一个较为科学的体系；其价值论和分配论，影响了后来经济学的结构；提出了比较优势原理，是国际贸易理论的基础，直到今天对于人们正确理解自由贸易，仍有重大的启发意义。
贸易自由化的利弊
贸易自由化的利弊贸易自由化是指国际贸易中的关税和非关税壁垒的减少或取消，以促进各国间的商品和服务自由流通。
贸易自由化的实施对各国经济和社会产生了深远的影响，既有其积极利益，也面临一些挑战和负面影响。
本文将从经济、就业、环境和社会等方面分析贸易自由化的利弊。
一、经济利益1.1 扩大市场规模贸易自由化可以消除贸易壁垒，扩大市场规模，使得各国能够更加有效地利用资源，提高生产效率。
市场规模的扩大可以促进企业的竞争，激发创新和技术进步，进一步推动经济增长。
1.2 降低消费品价格贸易自由化可以降低关税和非关税壁垒，使消费者能够以更低廉的价格购买到更多种类的商品。
这有助于提高人民的生活水平和福利，促进消费需求的增长。
1.3 促进投资和就业贸易自由化可以吸引外国的投资和技术，并带来更多的就业机会。
通过打破贸易壁垒，各国企业可以在全球范围内更容易地开展业务，吸引外资来投资，促进经济活动和就业机会的增加。
二、经济挑战2.1 贸易逆差增加贸易自由化可能导致一些国家的贸易逆差增加。
当一国减少或取消关税和非关税壁垒时，可能会导致其他国家出口到该国市场的增加，造成贸易逆差的增长。
贸易逆差的增加可能对一些国家的经济造成压力。
2.2 产业结构调整贸易自由化可能导致国内部分产业的竞争力下降，必须进行产业结构调整。
一些传统行业可能面临更大的竞争压力，而新兴产业可能受益于贸易自由化。
因此，贸易自由化需要伴随着产业结构调整和转型升级。
三、环境影响3.1 资源利用与环境破坏贸易自由化可能导致资源的不平衡利用和环境的破坏。
为了追求更高的经济效益，一些国家可能过度开采和排放，导致环境污染和生态破坏。
贸易自由化需要伴随着环境保护的政策和措施，以实现经济和环境的可持续发展。
四、社会影响4.1 劳工权益和社会福利贸易自由化可能导致劳动力市场的变动，可能会对劳动者的权益和社会福利产生一定的冲击。
一些产业可能因为贸易自由化而裁员，对劳动者造成不利影响。
自由贸易区的利弊分析
自由贸易区的利弊分析随着经济全球化的进一步深化，自由贸易区成为各国间开展经济合作的重要方式。
自由贸易区指一种利用关税、配额、技术贸易壁垒等手段消除国际贸易限制的区域性贸易安排。
自由贸易区的优缺点如何？本文将对此进行探讨。
一、自由贸易区的优点1.促进贸易自由化自由贸易区的主要目的就是消除贸易障碍和限制，达到贸易自由化的效果，这有利于提高市场效率和资源配置效率。
自由贸易区缩小了国际间的贸易壁垒，促进了全球贸易的增长。
2.促进投资自由化除贸易自由化外，自由贸易区还通过放宽投资壁垒，促进了全球范围内的投资。
自由贸易区之间的投资也能够自由流通，有利于资源的有效配置和技术的共享。
3.加强区域经济一体化自由贸易区有利于促进区域内经济一体化，提升区域的经济实力和国际竞争力。
同时，自由贸易区还能够增强区域间的政治和文化联系，为国家建设和发展提供支持和保障。
4.创造就业机会自由贸易区的贸易自由化和投资自由化能够创造更多的就业机会，推动经济增长和社会发展。
尤其对于发展中国家来说，自由贸易区可以提供更多的外向型经济机会，帮助其实现快速发展。
二、自由贸易区的缺点1.国内产业受到冲击自由贸易区的实行，会使得国内垄断与独立经营的企业受到冲击，缺失竞争力的企业面临淘汰的风险。
对此，政府必须制定相应的政策策略，保护国内产业的利益。
2.劣质产品淘汰良品自由贸易区的建立，导致的境外产品对国内产品的冲击，可能会使得不良商品、劣质产品淘汰优质商品，损害消费者权益和国内产业的发展。
因此，政府要严格监管进口贸易，提高关键领域的技术壁垒和门槛。
3.不同国家制度差异自由贸易区的建立，还面临不同国家体制和制度安排的差异性问题，这会影响到各自的内部运营和对政策的响应。
因此，政府需秉持合作和竞争相结合的原则，寻求双赢和共赢的办法。
4.国内财政受到影响自由贸易区的建立，可能会对国内财政产生一定的影响。
对于一些发展中国家或地区来说，自由贸易区的实行会使进口贸易增加，进而增加对外支付的财政负担。
自由贸易与保护主义
自由贸易与保护主义自由贸易和保护主义是国际经济领域中两个重要的概念。
自由贸易强调开放市场、减少贸易壁垒，鼓励各国间的货物、服务和资本自由流动。
而保护主义则主张保护本国经济，采取一系列措施限制来自其他国家的产品和服务。
本文将讨论自由贸易与保护主义的优缺点，并分析现实中各国在应对国际贸易问题时的态度。
一、自由贸易的优势自由贸易有助于提升全球经济效率和资源配置的优化。
通过促进国际间的分工合作和资源互补，各国可以专注于自己的优势产业，提高生产效率，降低成本，并最终实现经济增长。
另外，自由贸易还可以扩大市场规模，提供更多消费选择，激发创新和竞争，进一步促进经济发展。
二、自由贸易的挑战虽然自由贸易有许多优势，但也面临一些挑战。
例如，由于竞争的加剧行业可能会出现工作岗位流失的情况，一些人可能会失去工作机会。
此外，自由贸易还可能导致一些国家过度依赖进口，进而加大对外部经济波动的敏感性。
此外，一些国家可能受到发达国家的竞争性优势限制而难以发展自己的产业。
三、保护主义的优势保护主义强调保护国内产业和就业机会，提供了一种应对贸易不平衡和不公平竞争的手段。
通过限制进口、征收关税或实施其他贸易壁垒，保护主义政策有助于维护本国产业的竞争力，并降低失业率。
此外，保护主义还可以防止国内产业受到外国政府的不当补贴和其他不公平贸易行为的伤害。
四、保护主义的弊端保护主义政策存在着一些缺点。
首先，保护主义可能会引发贸易战，升高全球关税，导致各国经济陷入衰退。
此外，保护主义也会使国内产业过于依赖保护，缺乏竞争压力，进一步削弱其创新和提高效率的能力。
最后，保护主义可能引发国际间的紧张关系和政治冲突，对全球经济合作造成负面影响。
五、应对自由贸易与保护主义的挑战面对自由贸易与保护主义的挑战，国际社会应寻求平衡，采取适当的措施来促进公平和可持续的贸易发展。
首先，应加强全球贸易规则和多边贸易体制的建设，以确保贸易的公正和透明。
其次，各国可以通过加强投资、教育和技能培训等方面的政策来提高本国经济的竞争力，从而更好地应对国际贸易带来的挑战。
贸易保护主义与自由贸易的利弊
贸易保护主义与自由贸易的利弊自由贸易与贸易保护主义是全球经济发展中两个相对立的理念，它们在实践中产生了不同的利弊。
本文将分析贸易保护主义和自由贸易的利弊，并探讨目前全球经济环境下的应对之道。
一、贸易保护主义的利弊1. 利益保护：贸易保护主义可以保护本国产业和就业机会，减少对进口商品的依赖。
通过采取关税壁垒、限制进口等手段，贸易保护主义有助于保护本国企业的竞争地位，维护国内产业的利益。
2. 国内市场稳定：贸易保护主义可以防止大规模的外国产品涌入市场，造成本国产品的价格下降。
这有助于维持本国市场秩序，防止市场波动对国内市场造成不利影响。
3. 促进国内工业升级：贸易保护主义可以推动国内工业的升级和发展。
通过限制进口产品的销售，本国企业将面临更大的市场压力，从而促使它们进行技术创新和工艺提升，提高自身竞争力。
然而，贸易保护主义也存在一些明显的弊端。
1. 增加成本：贸易保护主义导致的关税和其他贸易壁垒将增加企业的运营成本。
进口商品的价格上涨会转嫁给消费者，导致通货膨胀和生活成本的增加。
2. 增加市场不确定性：贸易保护主义增加了国际贸易中的不确定性，影响了全球市场的稳定和预期。
贸易保护主义的政策制定可能引发贸易战，导致各国之间的紧张局势，从而威胁到全球经济的发展。
3. 技术发展滞后：贸易保护主义限制了本国市场对外界先进技术的获取。
企业面临的竞争压力减少，可能降低其创新动力和技术研发投入，导致本国产业的发展滞后。
二、自由贸易的利弊1. 促进资源配置：自由贸易带来国际市场的开放和竞争，可以促进资源的有效配置。
各国可以根据其相对优势生产和出口特定产品，从而实现资源的最佳利用。
2. 降低成本：自由贸易能够扩大市场规模，带来规模经济效应，降低生产成本。
企业可以通过规模扩大和生产效率提升来降低单位产品的制造成本，使消费者受益。
3. 促进经济增长：自由贸易可以促进国际经济的发展和合作。
通过参与全球价值链，各国可以获得更多的机会和利益，推动经济增长。
全球贸易自由化的利弊分析
全球贸易自由化的利弊分析全球贸易自由化是指通过降低或取消贸易壁垒，促进各国之间商品、服务和资本的自由流动。
自由贸易对世界经济产生了深远的影响，既带来了许多好处，也引发了一些问题。
本文将对全球贸易自由化的利弊进行分析。
一、利益分析1.促进经济增长：全球贸易自由化可以扩大市场规模，提高资源配置效率，推动各国经济的增长。
通过国际分工和合作，国家可以专注于自身优势产业，提高生产效率，拓展出口市场，获得更多的贸易收入，进而推动整体经济发展。
2.促进技术创新：全球贸易自由化促使不同国家之间的技术交流和合作。
通过开放市场，各国企业可以获取来自其他国家的新技术和经验，从而刺激技术创新和进步。
这种学习与合作促进了技术的跨国传播，提高了全球产业的竞争力。
3.提供消费者更多选择：自由贸易使得商品和服务可以自由流通，消费者可以获得更多种类和更高质量的产品。
竞争的规模扩大了，企业为了争夺市场份额，提高了产品质量、创新能力和生产效率，保证了消费者的利益。
4.降低物价、增加劳动力就业机会：贸易自由化可以通过降低关税和贸易壁垒，减少了进口商品的成本，降低了物价水平。
此外，通过参与全球市场，国家可以吸引更多外国投资和扩大出口市场，创造更多的就业机会，提高劳动力的就业水平。
二、问题分析1.对发展中国家的挑战：全球贸易自由化面临的一个重要问题是在发展中国家之间导致了贫富差距加大、资源不均衡以及产业结构失衡的现象。
较为发达的国家拥有技术、资本和市场优势，使得它们能够在全球市场中占据主导地位，而发展中国家往往陷入低附加值产品生产与大宗商品出口的困境。
2.环境压力增加：全球贸易自由化可能导致资源过度开采和环境破坏。
在追求短期经济利益的过程中，企业可能会忽视环境保护问题，加剧了全球生态环境的衰退。
此外，为了满足不断增长的贸易需求，全球物流活动增加，导致了能源消耗和温室气体排放的增加。
3.失业和收入不平衡：贸易自由化可能导致国内市场的竞争加剧，一些传统产业受到冲击，工人失去工作。
自由贸易区的利与弊
自由贸易区的利与弊一、引言自由贸易区是指在一定范围内，实行零关税或较低关税、减少非关税壁垒，以及简化贸易手续和规则的区域性贸易协定。
自由贸易区的建立旨在促进成员国之间的贸易自由化，加强经济伙伴间的合作与交流，然而，自由贸易区的利与弊成为了许多人讨论的焦点。
本文将围绕自由贸易区的利与弊展开讨论。
二、自由贸易区的利益1. 促进贸易自由化自由贸易区的最重要的优势是促进了贸易自由化，扩大了贸易范围。
成员国相互之间取消了关税和贸易壁垒，降低了进口和出口商品的价格，提升了市场竞争力。
这将激发更多的企业参与贸易活动，促进全球贸易的发展。
2. 提升经济增长自由贸易区消除了贸易壁垒，使成员国之间实现了更便捷的贸易往来。
这将刺激投资增加，激发经济增长。
从长期来看，自由贸易区可以提高成员国的生产效率和产业竞争力，带来更大的市场份额和经济利益。
此外，通过自由贸易区，成员国还可以实现资源的优化配置，推动更有效的国际合作。
3. 提高就业机会自由贸易区的建立意味着更开放的市场和更多的商业机会。
企业可以进一步扩大生产规模，创造更多的就业机会。
贸易的增加也推动了区域内的投资和创新，进一步提高了就业率。
此外，贸易的自由化也会带来技术转移和知识共享，促进了技术进步和产业升级，为就业市场注入活力。
三、自由贸易区的不利因素1. 不平等竞争自由贸易区中的成员国往往在经济发展水平和产业结构上存在差异。
较为发达的国家可能会占据更多的市场份额，从而对其他成员国形成利益压制。
这种不平等竞争可能导致一些国家的经济受到冲击，造成贫富差距扩大、经济不平衡等问题。
2. 贸易逆差问题自由贸易区可能导致成员国之间的贸易不平衡。
由于市场竞争的不对称性和产业结构的差异，一些国家可能面临贸易逆差的情况。
长期以来，贸易逆差的积累可能会对一些国家的经济造成负面影响，导致不可持续的贸易模式。
3. 产业空心化自由贸易区的建立可能导致一些产业的空心化。
由于市场竞争的加剧和资源的重分配，一些产业可能会面临严重的挑战。
自由贸易区的利与弊分析
自由贸易区的利与弊分析自由贸易区作为一个经济组织形式，在全球范围内得到了广泛的认可和推崇。
它旨在促进成员国之间的贸易自由化和经济一体化，为各方提供了多种机会和潜力。
然而，自由贸易区也面临着一些挑战和争议。
本文将从不同的角度对自由贸易区的利与弊进行分析，以帮助读者更全面地了解这一机制。
一、利：扩大市场和增加贸易量自由贸易区的最大优势在于拓展成员国的市场规模和贸易量。
成员国可以通过降低关税和非关税壁垒，实现商品和服务的更自由流通，从而达到扩大市场的目的。
多边贸易协定的签署可以进一步促进地区内的经济一体化，吸引国际投资和技术转移。
这些措施为成员国的经济增长提供了更多的机会。
二、利：促进资源配置和产业升级自由贸易区可以促进资源的有效配置和产业的升级。
成员国可以根据其资源和优势进行专业化生产，形成分工合作的模式。
这样一来，各国都能够专注于自己擅长的领域，提高生产效率和竞争力。
此外，贸易的增加也意味着市场的扩大，这将刺激各国进行技术创新、产品升级和工艺提升，以适应更激烈的市场竞争。
三、弊：贸易失衡和产业结构不平衡然而，自由贸易区也存在一些弊端。
由于各个国家之间的经济发展水平和竞争力不同，自由贸易可能导致贸易失衡和产业结构的不平衡。
一些发达国家可能通过贸易剩余积累更多的财富，而一些发展中国家则可能面临贸易逆差和资源外流的风险。
此外，如果自由贸易区内的产业结构主要以大规模生产和低成本制造为主，那么一些小国和弱势产业很可能受到冲击。
四、弊：劳动力市场和社会保障的压力自由贸易区的建立可能给劳动力市场和社会保障体系带来一定的压力。
随着贸易的自由化和经济一体化，人员流动性也会增加。
这可能导致劳动力市场的竞争加剧，一些劳动密集型产业可能面临压力。
同时，社会保障体系也要面临适应跨国劳工和就业的挑战。
因此，政府需要制定相应的政策来应对这些问题，以确保公平和可持续发展。
五、利与弊的权衡与可持续发展综上所述，自由贸易区既有利于扩大市场和增加贸易量，也有可能导致贸易失衡和产业结构不平衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自由贸易的弊端：
1．丧失一部分经济权利
自由贸易不仅使贸易商品，也使资本和技术等生产要素变得更具流动性，且流动无序，使经济运行速度加快，这不仅增加了政府实行宏观调控的难度，而且使政府面临着更多的不确定性。
中国综合国力及政府的宏观调控能力还比较弱，在部分产业或行业的国际分工中仍处于相对被动的地位，难以完全控制本国的生产结构和经济局势，特别是中国现在作为世界的“制造工厂”，许多研究、开发和销售渠道并不掌握在手中。
因此，中国在对外贸易过程中仍面临着诸多限制和问题。
因此，可以说，在一定程度上贸易自由化更有利于发达国家构筑以其为中心的国际经济。
而且在主要体现和反映发达国家利益的制度基础上进行自由贸易，我国的国家主权将受到一定程度的削弱。
因此中国要想在整个世界经济发展过程中争得平等的权利，获得较好的国际发展环境，仍需要进行不懈的长期努力，以便能够在游戏规则和相关制度的制定中掌握更大的话语权，使中国能够作为一个大国在世界市场上发挥作用，不断改善中国的贸易条件。
2．支付高昂的产业转移及调整成本
按自由贸易理论，一国根据各自的绝对优势或比较优势进行分工和专业化生产。
那么，参与自由贸易的国家原来投资于绝对劣势和比较劣势产业的不变资本和可变资本就必须转移到新选择的产业中来，有些具有专用性的资产如生产设备则将被迫淘汰。
对外开放以来，为了实现与国际接轨，中国已经对经济结构进行了大刀阔斧的改革和调整。
计划经济时代及改革开放初期所作出的一些投资成了巨大的沉淀成本，由于缺少一个完善的市场体系，使之退出障碍非常大，且由于生产力水平和科技水平相对落后，其产业转移和调整的能力也较差。
同时，由于中国处于社会转型时期，农村出现了大量的富余劳动力，城市则出现了大量的下岗职工，他们再就业的能力比较差。
因此，这种产业转移可能付出巨大的社会成本，若处理不当，则可能影响社会的稳定。
因此，无论是产业转移还是产业淘汰，作为国家范围的产业调整，中国付出的成本都将是巨大的。
3．某些行业或产业可能出现贫困化出口增长
我国大多数商品在国际上具有很强的价格优势，质量优势不足，如果进行自由贸易的话我国产品很容易占领国内外低端市场，但是高端产品和高附加值产品市场会丢失，高端市场才是最终的发展方向，国家必须对本国的高科技产业进行保护，否则国家竞争力会很容易被削弱。
总之，科学技术是第一生产力，提高技术水品和质量是最重要的。
保护贸易主义的发展趋势
规律性
(1)它经常出现在这些时候：当一国经济比较落后或面临经济危机的时候；当一国原有的优势面临威胁或即将失去的时候；爆发战争期间。
(2)贸易保护和自由贸易基本是交替进行的，而且自由主义的历史非常短暂。
19世纪40年代之前西方工业国都在实行贸易保护措施，1846年英国废除谷物法以后到19世纪70年
代各国主要实行自由贸易政策；19世纪70年代各国又开始实行贸易保护政策，二战以后至60年代末实施自由贸易；70年代以后新的贸易主义政策又被各国逐渐采用。
(3)谁变成强国谁就率先打破贸易保护而提出自由贸易。
19世纪40年代的自由贸易政策由当时的强国英国率先提出和实施；20世纪40年代自由贸易政策由当时强大的美国率先提出和实施。
(4)世界经济处于增长和繁荣阶段易实施自由贸易政策，而世界经济面临或处于萧条阶段易实施贸易保护措施。
(5)理论上自由主义占据霸主的地位时间较长，在现实中真正的贸易自由发生却很短暂。
自由主义更多时候是宣传的口号，可用一句形象的话来表达：自由贸易只是高高举起的旗帜，但在这面旗帜下没有更多的国家跟从。
发展趋势
(1)在未来很长的时间里贸易保护仍然是各国贸易政策的支撑点。
不仅包括发展中国家，一些发达国家之间由于竞争的激烈会不断实施贸易保护。
(2)保护的手段时而透明、极端化（关税、政治、军事等手段），时而隐蔽化（各种非关税贸易壁垒）。
(3)新的保护手段不断应势而生（各种技术和绿色壁垒）。
(4)整体保护增强（更多贸易组织会不断出现）。