顺层岩质边坡稳定性分析
顺层岩质边坡的稳定分析
１ 顺 层 岩 质 边 坡 的 破 坏 模 式 及 其 稳 定 分
析 方 法
１１ 岩 质 边 坡 的破 坏模 式 ．
在 工 程 基 本建 设 中 ，存 在 大 量 的高 陡岩 质 边 坡。 确保 边 坡 在 施 工 阶段 和运 营 阶 段 的稳 定 ， 保 对 证 工程 建 设 的Ｊ Ｎ 开 展及 充 分 发 挥 工 程 建设 的 功 ｍ ￣ ，
主 要破 坏 模 式 。 （ ） 坡 岩体 受 各 种 裂 隙 ， ２边 以及 层 面 的 交 叉 切 割形 成 的楔 形 块 坍 塌 破 坏 。 由 于边 坡 主 要 受 层 面 的影 响 ，而 主要 裂 隙 的走 向决 定 其 对 边 坡 的 切 割 分块 效 应 并 不 显 著 ，因此 该 类 型 的破 坏 模 式 在 该
（ 中风 化 与 强 风 化 ） 间形 成 的层 面 ， 直 线 形 滑 之 为 移 面 ，采 用 滑 移线 为直 线 的平 面 滑 动 法 对 岩 质 边
坡 的稳定进行计算 ， 计算模型见 图２ 所示 。
图１ 支 挡布置 示意 图（ 位 ： 单 ｍｍ）
４ ４
道路交通
城 市道桥 与 防 洪
能 ， 到 至 关 重要 的作 用 。 起 研究 发现 ， 体结 构的复杂性 、 岩 多样 性 ， 以及
楔块是由两条或两条以上 的结构面对岩体切 割而 形成的。 滑体 同时 沿 这两 个 面发 生 滑移 ， 其 滑移 故 方 向必 然 是 沿 着 该 两 个 结 构 面 的 组 合 交 线 方 向 ， 且该 交 线 的倾 角 必定 缓 于 边 坡 坡 角 ，并 在坡 面 出 露。 由于滑 体 同时 沿 两个 滑 面 滑 动 ， 力 学 机制 比 其
收 稿 日期 ：０ ０ １ 一 ２ ２ １— １ Ｏ 作者简介 ： 春波 （９６ ）男 ， 刘 １７ 一 ， 山东 人 ， 士 ， 程 师 ， 事 土 硕 工 从 木工 程教学 与研究 工作 。
岩质边坡稳定性分析计算
岩质边坡稳定性分析计算引言：岩质边坡是指由岩石构成的边坡体，它的稳定性分析是地质工程中的一项重要内容。
本文将围绕岩质边坡的稳定性分析进行详细讨论，包括边坡的力学特性、稳定性分析的方法和计算步骤。
一、岩质边坡力学特性：岩质边坡的力学特性主要包括边坡坡度、岩性、结构构造、地质构造、坡面覆盖物、地下水等。
这些因素对边坡的稳定性有着重要影响。
1.边坡坡度：边坡坡度是指地面或水平面与边坡倾斜线的夹角，是影响边坡稳定性的重要因素。
坡度越大，边坡的稳定性越差。
2.岩性：岩石的强度、粘聚力、内摩擦角等岩性参数对边坡稳定性有着重要影响。
一般来说，岩性较强的边坡稳定性较好。
3.结构构造：边坡中的断层、节理、褶皱等结构构造对边坡的稳定性有着重要影响。
结构面的发育程度和倾角越大，边坡的稳定性越差。
4.地质构造：地质构造包括岩层倾角、层面、节理等，对边坡的稳定性具有重要影响。
地质构造的研究可以帮助我们了解边坡的受力特点和变形规律。
5.坡面覆盖物：坡面覆盖物通常包括土壤、草地、水层等，这些覆盖物的分布情况和特性对边坡的稳定性有着显著影响。
6.地下水：地下水的存在对边坡的稳定性具有重要影响。
当地下水位上升时，边坡会受到水的浸润，导致边坡强度降低，从而增加边坡失稳的可能性。
二、岩质边坡稳定性分析方法：岩质边坡的稳定性分析方法主要有极限平衡法和有限元法两种，下面将对这两种方法进行介绍。
1.极限平衡法：极限平衡法是一种经典的岩质边坡稳定性分析方法，它基于边坡体在其稳定状态下的力学平衡原理进行计算。
这种方法通常将边坡分割为无限小的切割体，并假设切割体沿着内摩擦边界面滑动，从而得到边坡的稳定状态。
2.有限元法：有限元法是一种基于有限元理论进行边坡稳定性分析的方法。
这种方法将边坡体离散为有限数量的单元，通过求解单元之间的位移和应力，得到边坡的稳定状态。
有限元法能够模拟较为复杂的边坡几何形状和边界条件，但计算复杂度较大。
三、岩质边坡稳定性计算步骤：进行岩质边坡稳定性分析计算时，通常需要进行以下步骤：1.边坡参数确定：根据实地调查和实验数据，确定边坡的坡度、坡高、岩石强度参数、结构面参数等。
基于MIDAS_GTS的顺层岩质路堑边坡稳定性影响因素及影响.
0引言近年来,随着公路、铁路建设的飞速发展,工程建设中,由顺层岩质路堑边坡失稳造成的滑坡灾害越来越多,给工程建设、经济建设和人民生命财产造成了巨大损失。
要对潜在的顺层岩质路堑边坡滑坡灾害进行防治就必须先弄清影响其稳定性的因素及影响规律,因此,研究顺层岩质路堑边坡稳定性影响因素及影响规律对我国的道路建设事业有着非常重要的意义和价值。
1顺层岩质路堑边坡的破坏模式顺层岩质路堑边坡是指岩面和坡面的走向、倾向二者产状要素基本相同的层状结构岩体路堑边坡[1]。
实践证明,边坡的破坏与其自身岩土体的结构类型存在着密切的联系,边坡的变形与破坏可概括为多种模式[2]。
本文总结出顺层岩质路堑边坡的几种变形破坏模式,可为顺层岩质路堑边坡稳定性分析与评价提供依据。
1.1滑移-拉裂破坏模式这类变形破坏主要发生在开挖坡角大于岩层倾角的缓倾和中等倾角顺层岩质路堑边坡中。
斜坡岩体沿下伏软弱层面向临空面方向滑动,并使滑移体拉裂解体(见图1。
当滑移面向临空面方向的倾角已足以使上覆岩体的下滑力超过该面的实际抗剪阻力时,则该面一经揭露临空,一旦后缘拉裂面出现即会迅速滑落。
1.2塑流-拉裂破坏模式基于MIDAS/GTS的顺层岩质路堑边坡稳定性影响因素及影响规律分析胡佐平1,牟锐2(1.湖州市交通规划设计院,浙江湖州313000;2.中国华西工程设计建设有限公司武汉分公司,湖北武汉430074摘要:总结顺层岩质路堑边坡的破坏模式,并利用MIDAS/GTS岩土工程数值分析软件,选取典型的顺层岩质路堑边坡模型进行详细的数值模拟,得出各岩土参数对顺层岩质路堑边坡稳定性的影响规律,具有一定的工程价值。
关键词:顺层岩质路堑边坡;稳定性;影响因素中图分类号:U416.14文献标识码:A文章编号:1002-4786(201009-0010-04DOI:10.3869/j.issn.1002-4786.2010.09.001Influencing Factors and Rules of Stability of Bedding RockCutting Slope Based on MIDAS/GTSHU Zuo-ping1,MOU Rui2(1.Huzhou Traffic&Plan Design Institute,Huzhou313000,China;2.China Huaxi Engineering Design&ConstructionCo.,Ltd.,Wuhan Branch,Wuhan430074,ChinaAbstract:By summing up the failure modes of bedding rock cutting slope,it executes numerical simulation to a typical bedding rock cutting slope model usingMIDAS/GTS,which is a numerical analysis software for geotechnical engineer.Thus the influence rule of each rock parameter on the sta-bility of bedding rock cutting slope is obtained,which has a certain engineering value.Key words:bedding rock cutting slope;stability;influencing factor10TRANSPORT STANDARDIZATION.1HALF OF Sep.,2010(No.228 TRANSPORT STANDARDIZATION.1HALF OF Sep.,2010(No.228abcd图4弯曲-拉裂变形破坏过程示意图A BA ′B ′CC ′图5顺层滑移型破坏过程示意图abcd图2塑流-拉裂变形破坏过程示意图(b(c①②100mm 100mm1260mm 950mm图3滑移-弯曲变形破坏过程示意图①-原地面线;②-变形的坡面或开挖坡面;③-页岩夹层(滑移面①②510③图1滑移-拉裂破坏形态(以自然边坡为例这类变形主要发生在开挖坡角大于岩层倾角且含有中至厚层软弱基座的水平或缓倾顺层岩质边坡中。
岩质边坡稳定性分析计算
表4*3.3边坡岩体内摩擦角的折减系数
边坡岩体完整程度
内摩擦角的折戚系数
完解
0, 95〜0, 90
较完整
0. 90-0.85
较破碎
注:1全风化层可按成分相同的土 IB考虑； 2强风化基岩可根据池方经验适当折减*
0.85**0.80
4.3.4边坡岩体等效内摩擦角宜按当地经验确定。当缺乏当地 经验时， 可按表4.3.4取值。
面形态按本规范附录A选择具体计算方法。
A*OH圆弧形沿面的边坡稳定性系数可按下列公式计算｛图 A, 0, 1）：
式中：F. 第；计算条块滑面内摩擦角（°）； A 1列1形汾面边坡计算示怠 第计算条块搿面长度（ mh
d, 第H十算条块滑面倾角（'），滑面倾向与滑动方向
相同时取正值，滑面倾向与滑动方向相反时取 负
结构面结 合 差
外 倾 结 构 面 或 外 倾 3 、 同 8m «的边坡 稳
结构面的组合线倾角 >75'或 定 ， 15m 岛 的 边
<27*
坡欠稳定
较破晬
结构面结合 良好或一般
较破碎
结构面结合
（碎裂禳嵌〉良好或一般
1窪，
夕卜倾结构面或外倾不同 8m S的边坡 稳
结构面的组合线倾角 >75•或 定，ISm髙 的边坡
值：
:
LA 第，计算条块滑面单位宽度总水压力＜kN/m）； Gt——第/计算条块单位宽度自重（kN/m）；
第/计算条块单位宽度竖向附加荷载方 向指向下方时 取正值|指向上方时取负值；
___
G ——第i_if算条块单位宽度水平荷载方向指 向坡外时取正 值，指向坡内吋取负值；
——第i及第/一 1计算条块滑面前端水头髙度（m）:
北京双大路顺层岩质边坡稳定性分析与评价
w ork o f stability anal ysi s .Th i s paper ana l yzes the influence of cohesive strength ,slope ratio and fricti onal angle on slopestability t hrough exa mples .It is educed t hat sl ope rati o a nd fricti onal ang le have obvious influence on the positi on of crit ical sli di ng surface of subgrade ,while cohesi ve strength has little i nfl uence on that .Cohesi ve streng t h ,slope ratio and frict i onal angle all have obv i ous i nfl uence on stability factor of subgr ade .K ey words :li near slidi ng surface m ethod ;d i rect sol ut i on ;stability coefficient收稿日期:2010-06-30基金项目:国家科技部 十一五 科技支撑项目(2006BAJ06B02)作者简介:朱志刚(1970-),男,黑龙江明水人。
高级工程师,博士研究生,主要从事岩土工程、工程地质及地质灾害防治等方面的设计及科研工作。
E m ai:l ZZG2008@vi p.si n a .com 。
北京双大路顺层岩质边坡稳定性分析与评价朱志刚1,2,魏云杰3,彭 坤3(1 中国地质大学(北京)地球科学与资源学院,北京 100083;2 北京市勘察设计研究院有限公司,北京 100038;3 北京工业大学城市与工程安全减灾教育部重点实验室,北京 100024)摘 要:双大路(双塘涧!柏峪)工程边坡位于北京市门头沟区,在边坡开挖过程中,坡面发生严重塌方并在坡顶出现了严重的变形裂缝,产生顺层滑移破坏,变形范围东西约220m 、南北约150m,滑移面深度15~20m 。
顺层岩质边坡岩层倾角的稳定性研究
顺层岩质边坡岩层倾角的稳定性研究摘要：工程中常遇到不同边坡情况，边坡的地质条件直接决定工程的经济投入与经济效益.岩质边坡的稳定性受诸多因素影响，本文采用GEO-Studio软件进行对顺层岩质边坡不同倾角情况下的静力稳定性情况，进行多次有限元分析，着重探讨了顺层岩质边坡的静力稳定性与岩层倾角的关系，并深入分析岩层倾角对边坡稳定性的影响原因，同时对比三种安全系数分析方法在边坡稳定性分析中的分析结果。
关键词：顺层岩质边坡；倾角；静力稳定性；影响原因；安全系数；1 引言近年来，随着基础工程建设的快速推进，许多大型建设项目相继完成建设。
边坡治理工程受到越来越多的重视。
由于边坡治理工程受安全要求高，造价高，工程进度要求快等因素的限制，国内外学者对其的研究从未停止。
但由于边坡工程影响因素较多，影响机理较为复杂，因此未能对其进行全面深入系统分析。
岩质边坡因其岩层走向不同，划分为顺层岩质边坡与切层岩质边坡。
其中，顺层岩质边坡是一种易于导致安全事故的地质情况，顺层岩质边坡在其自重作用下，产生顺层滑移力，从而导致边坡失稳破坏。
而顺层岩质边坡稳定性受结构面倾角、岩层走向、岩层的力学特征等影响，已经引起很多学者的关注，并对经顺层岩质边坡稳定性进行了分析研究，取得了一定成果。
其中郑洁等探究了边坡坡脚与边坡稳定性系数的关系。
郭光威对岩质边坡与土质边坡稳定性评价方式进行了深入研究。
陈鹏等人进行了边坡高度，坡顶荷载以及相应工程措施对边坡稳定性的影响研究。
然而，现阶段顺层岩质边坡稳定性分析还存在一些问题亟待解决，如岩质边坡的失稳破坏规律只能依靠工程经验进行判别，而对岩质边坡失稳破坏的影响因素及影响规律的系统研究较少。
因此，需要对各影响因素进行系统分析，从而得出一套可以指导工程建设的科学理论。
本文主要研究顺层岩质边坡岩层倾角对边坡稳定性的影响，采用有限元数值模拟对不同岩层倾角情况下边坡稳定性情况及其影响原因进行分析汇总。
2岩质边坡稳定性影响因素岩质边坡的稳定性因素受诸多因素的影响，如：岩层走向、岩层倾角、岩层结构面强度，结构面数量、边坡坡脚、坡顶堆载、边坡高度，地下水位、岩体密度等。
顺层边坡稳定性分析及优化设计
顺层边坡稳定性分析及优化设计摘要：我国山区面积在全国总面积中的占比约在百分之七十左右，由于山区地带地势崎岖，经济发展较为落后，亟需通过加强基础设施建设，拉动山区地带经济建设与发展。
受地形地势原因影响，山区地带建设项目较易出现边坡垮塌或是滑移等问题，从而引发安全事故，尤其是顺层边坡滑坡问题极为常见，故而如何保证顺层边坡稳定性可以说是工程施工企业考虑的核心问题。
基于此本文主要开展顺层边坡稳定性影响因素及优化设计研究，以期为同类设计作业提供参考。
关键词：顺层边坡；稳定性分析；优化设计引言随着建设交通强国战略的提出，价值扶贫攻坚战的持续推进，铁路、公路线路不断向边远地区延伸。
边远地区地形地质情况复杂，在该种地势条件下开展道路工程建设，最重要的就是借助科学合理的边坡设计保证边坡稳定性，因为一旦出现滑坡或是边坡坍塌等问题，会直接危害道路工程质量及工程建设安全性。
经统计对比发现，顺层边坡失稳问题发生概率更高，所以更有必要立足于多个角度，详细分析影响顺层边坡稳定性的各种原因，并深入探讨如何促进顺层边坡优化设计。
１顺层边坡稳定性影响因素1.1环境因素1.1.1水的影响因素当水分存在于边坡土体内部或附近时，其会增加土体的重量和自重力。
这会导致边坡上土体的应力增大，进而增加边坡的不稳定性。
水含量的增加会使土体饱和度升高，饱和土体的摩擦角和抗剪强度通常会降低。
因此，饱和度的变化会影响土体的可剪切性能，使边坡易受滑动和塌方的影响。
当水通过边坡土体的孔隙流动时，会形成渗流压力。
渗流压力可以改变土体的内部应力状态，导致边坡的稳定性减弱。
尤其是当渗流压力过大时，会降低土体的抗剪强度，增加边坡发生滑动的风险。
1.1.2边坡开挖高度边坡开挖高度的增加对工程产生负面影响，主要表现为边坡稳定性减弱、工程成本增加、土体侧方位移以及水文条件变化。
1.1.3地震影响地震的强烈震动可能导致边坡支护结构（如挡墙、土工布等）的破坏或位移，降低其稳定性和功能。
软硬互层顺层岩质边坡稳定性影响因素及失稳机理分析
软硬互层顺层岩质边坡稳定性影响因素及失稳机理分析摘要：在自然界中，岩石在形成过程中因沉积物源性质差异形成软硬分层结构，因构造活动，导致岩层呈现不同成度的岩层结构斜率,这种倾斜岩层结构在工程实践中影响较大，笔者对中国西部地区工程实践中的岩石结构展开研究分析,发现软硬叠加的岩质边坡，在自身重力、自然条件、人类活动等因素下可能诱发失稳。
关键词：软硬互层；顺层岩质；边坡稳定性；影响因素；失稳机理引言随着我国西部大开发战略的逐渐实施,诸多基建工程不断加快落实,且在西南地区工程建设过程中需进行大量工程开挖，形成有大量软硬互层顺层岩质边坡,特别在重庆、云南、贵州等地大量分布层状碳酸盐岩，且碳酸盐岩层间发育富含红泥岩层、泥质砂岩层，形成软硬互层的岩质边坡。
在高速公路、铁路等建设过程中开挖形成的软硬互层顺层岩质边坡也十分常见,该类型的边坡常易失稳产生滑塌、崩落等灾害，对工程施工的正常进行及人员生命财产安全造成了极大威胁。
然而，软硬互层顺层岩质边坡的变形破坏受到诸多因素影响,尤其是边坡坡体结构和岩体结构的特殊组合,导致软硬互层顺层岩质边坡的失稳机理和变形破坏特征变的十分复杂。
本文通过边坡失稳因素及数值模拟方式，分析不同岩层岩层厚度比和软硬互层顺层岩质边坡的位移变化规律,揭示软硬互层顺层岩质边坡的失稳机理,为该类型边坡事故的防治提供了理论依据。
1软硬互层顺层岩质边坡稳定性影响因素分析1.1地下水对软硬互层顺层岩质边坡的影响软硬互层顺层岩质边坡由于岩层性质存在差异性，软质岩层常富含年粘土矿物(如蒙脱石、高岭石、伊利石、绿泥石等)，粘土矿物因其特殊的遇水膨胀性在地下水的作用下，软质岩层部分力学性质极易发生变化，导致岩层软化、崩解，岩层间的凝聚力降低，在上层岩层重力作用下，下层软质岩层抗滑力低于上层岩层岩层面的下滑力，岩层将发生失稳滑动。
在地下水的参与下，软岩中的粘土矿物（如蒙脱石、高岭石、伊利石、绿泥石等）发生化学反应，产生物质交换，从岩石中交换的物质被水流代谢或者地下水作用力对岩石软弱部分机械冲击，导致岩石形成孔洞或空洞,从而加速地下水在岩石中的运动速率，提高岩石的渗透率和孔隙率滤，降低岩石中矿物间的凝聚力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｏ 引言
沿层 面滑出 ， 产生滑 移一拉裂破 坏 ， 主要 出现 在结 构面 上缘 与坡
影响其稳 定 的主要 因素是 岩层倾 角 、 层面 的抗剪 强 度 随着我 国工程建设规模 的不断扩大 ， 在公路 、 矿 山、 国防建设 顶 交切 处 ， 及边坡岩体被节理 裂 隙切 割 的状 况 ； 对 于陡倾角 顺层 边坡 ， 岩 层 等工程领域都 涉及到 边坡 稳定性 问题 。层 状岩 质边坡 是边 坡工
５ ４ ３处 。
未取得统一 ， 所 以在边坡工程 中传统 的极 限平衡 法仍然 占据 主导
地位。文章运用极限平衡法计算不 同坡 角 、 结 构面倾 角对顺层 岩
１ 影 响 因素
顺 层岩质边坡长期处于复杂 的环境 中， 影 响其 稳定性 的 因素 质边坡稳定性的影响 。
众多【 ４ Ｊ ， 如结构面倾角 、 坡角 、 软弱夹层 、 水等 因素 ， 不 同的因素 对 ３ 分 析 与讨 论 边坡稳定的影响 程度 不 同。顺 层边 坡失稳 主要 受力 作用 引起 顺 土力学 中的极 限平衡方法用 于岩质边坡 分析 Ｊ ， 其特 点在 于 层滑移 ， 与其 他类 型的边坡相 比， 岩层倾角 、 边坡 坡角对 边坡稳 定 事先假定滑移 面的形状 ， 然后估计使潜 滑体保持极 限平衡 状态 所 性及变形破坏形式有着极 其重要 的影 响 ， 按岩 层倾角 的大小将 顺 需 的抗 滑力 。滑 坡是 否 产 生 则取 决 于 抗 滑力 与 下 滑 力 的 大 小 层边坡分为三大类 ： 缓倾角顺层边坡 （ 岩层倾 角 ＜２ ０ 。 ） 、 中等倾 角 关 系 。 顺层边坡 （ 岩层倾角为 ２ Ｏ 。 一 ４ ０ 。 ） 及陡倾角顺层边坡 （ 岩层倾角 ＞
顺 层 岩 质 边 坡 稳 定 性 分 析
张 绍波
（ １ ． 辽宁师范大学 ， 辽宁 大连
王 珊
刘 亮
１ ２ ２ ０ ０ ０）
１ １ ６ ０ ２ １ ；２ ． 辽 宁省 白石 水 库 管 理 局 ， 辽宁 岩 质边坡在 不同边坡 角时的临界滑 面， 计算 了临界滑面 的安全系数 ， 依据安 全系数 对边坡在 不
由于岩层 没有被坡面切断 ， 因此 ， 没有沿 层面 向临 程 中常见 的类型 ， 影 响其 稳定 性的 因素众 多 ， 如结构 面倾 角 、 边 倾角大于坡角 ， 边坡 一般较 稳定 ， 可 能的破 坏形式 除 了沿层 面 坡 角、 软弱夹层 的力学性能 、 雨 水等 因素 ， 从层状 岩体 的结构特 征 空面滑动 的空间 ，
ａ ） 水平层岩质边坡 ｂ） 顺 层岩 质 边 坡 Ｃ） 逆 层 岩 质 边 坡
制等的分析 ， 对 已变形地 质体 的成 因及其演 化史 进行 分析 ， 从 而 给 出被评价边 坡一个 稳定性 状况及 其可能发 展趋 势的定性 的说 明和解释 ， 常用的有 自然（ 成 因） 历史 分析法 、 工程类 比法 、 赤平投 影 图法等 。严格地讲 ， 边坡稳定 性分析还远 远没有 走到完全 定量 这一步 ， 它只能算 是一 种半 定量 的分析 方法 Ｊ ， 常用 的主要 有极 限平衡分析法 以及数值分 析方 法。
边坡 、 顺层状岩质边坡 、 逆层状岩质边坡 Ｊ ， 如图 １ 所示 。 岩层 面抗剪强度 。
２ 边坡 稳定 性评价 方 法
目前 ， 边坡稳定性评 价方 法大致 可 以分 为两大 类 ， 即定 性 和 定 量分析方法 Ｊ 。定性分 析方 法主要是通过工 程地质勘察 ， 对影 响边坡稳定性的主要因素 、 可能 的变 形破坏方 式及 失稳 的力学 机
同边坡角时的稳定性进行 了研究 ， 并针对 安全 系数小于临界值 １ ． ３ ５ 时的边坡角 ， 研 究了其在结构 面倾 角不断变化 时 ， 边坡 安全系
数的变化规律。
关键词 ： 顺层边坡 ， 坡角 ， 结构 面倾 角 ， 稳定性
中图分类号 ： Ｔ Ｕ ４ ５ ７ 文献标 识码 ： Ａ
还 包括 坡脚 处 的应 力集 中导致 岩 层 的弯 折一溃 可 以看 出 ， 岩体 中的结构 面对边 坡 的影响很 大 ， 根据 优势结 构 面 的剪切滑移 外 ， 曲 破坏等 ， 破坏程度 取决 于岩层倾 角 、 岩层抗弯 刚度 、 边坡 角和 与边坡 角的相互 关 系 ， 可将 层状 岩质 边坡分 为三 种 ： 水平 层岩 质
图 １ 层 状 边 坡 示 意 图
岩层走 向和倾 向与边坡走 向与倾 向一致 的边坡 称顺 层边坡 。 实 际工程 中 ， 常将边坡走 向与岩层走 向夹角小 于 ２ ０ 。 、 倾 向接 近的
边坡视 为顺层边 坡 』 。顺层 岩质 边坡 在工程 实践 中容 易发生 滑
坡、 崩塌 、 剥 落等 灾害 ， 大量 的工 程实践 经验 表 明， 顺 层岩 质边 坡
利 用基 于连续介 质力学的数值 方法研究 边坡稳 定性 ， 如有 限 是失稳最 多 、 危害最大 的一类边 坡。如 国家三 峡工程 建设委 员会 元 法 ， 可 以同时求解 安全 系数 和临界 滑面 ， 但 由于在一 些基 本 问 报告 中 ， 三 峡 库 区地 质灾 害 有 １ ６ ２ ７处 ， 顺 层 边 坡 灾 害 就 多 达 题 的认 识上 ， 例如 ： 安全 系数 的定 义、 极 限平衡 状态 的标 准 等 ， 尚
４ ０ 。 ） 。
文章采用 简单平 面二维 滑动分析法 ， 滑裂面 为直线 的分析 方 法对 岩质边坡 进行稳 定性计 算 ， 建立 如图 ２ 所 示 的计算 模 型 ， 计 Ｋ＝ 旦
・
５ ２・
第３ ９卷 第 ｌ ７期 ２ ０ １ ３年 ６ 月
Ｓ ＨＡＮ ＸＩ Ａ ＲＣＨＩ Ｔ ＥＣ Ｔ ＵＲ Ｅ
山 西 建 筑
Ｖｏ ｌ ｜ ３ ９ Ｎｏ ．１ ７
Ｊ ｕ ｎ ． ２ ０ １ ３
文章编号 ： １ ０ ０ ９ — ６ ８ ２ ５ （ ２ ０ １ ３ ） １ ７ － ０ ０ ５ ２ — ０ ２