基尼系数的含义是什么

合集下载

指标维度拆解 基尼系数

指标维度拆解 基尼系数

指标维度拆解基尼系数
基尼系数是衡量不平等程度的指标,通常用于衡量收入或财富
的不平等情况。

在拆解基尼系数时,可以从以下几个维度进行分析:
1. 收入维度,基尼系数可以通过收入水平的不平等来计算。


这个维度下,可以分析不同收入群体之间的差距,比如富裕阶层和
贫困阶层之间的收入差距,以及中等收入群体的收入分配情况。

2. 地域维度,基尼系数也可以通过地域间的收入差距来计算。

不同地区之间的经济发展水平不同,基尼系数可以帮助分析不同地
区之间的收入不平等情况,从而指导政府制定区域发展政策。

3. 职业维度,基尼系数也可以通过职业间的收入差距来计算。

不同职业领域之间的收入差距也是一个重要的不平等指标,可以帮
助分析不同职业群体之间的收入分配情况。

4. 教育维度,基尼系数也可以通过教育水平的不平等来计算。

教育水平通常与收入水平相关,通过分析教育水平对收入不平等的
影响,可以更全面地理解收入不平等的情况。

拆解基尼系数可以帮助我们更全面地了解不同维度下的收入不平等情况,从而有针对性地制定政策来减少不平等现象,促进社会公平和经济发展。

基尼系数

基尼系数
Page 15
15
中国基尼系数变动分析
在基尼系数的变动中,与调节社会成员收入分配 差距密切相关的税收无疑是一个十分值得关注的重要 层面。但是,从总体上看,现阶段我国税收在调节社 会公平的再分配功能上存在着弱化和缺位,主要表现 在以下几个方面: 1,税制结构不合理限制了税收公平调节功能的发挥, 并存在强化收入不均等的趋向。 2,税收调节体系不健全,各税种之间缺乏整合力, 影响了税收公平调节功能的发挥。
Page 13
13
改革开放以来,我国在经济增长的同时,贫富 差距逐步拉大,综合各类居民收入来看,基尼 系数越过警戒线已是不争的事实。我国基尼系 数已跨过0.4接近0.5.中国社会的贫富差距已经 突破了合理的限度,总人口中20%的最低收入 人口占收入的份额仅为4.7%,而总人口中 20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。 突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距 进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、 高低收入群体差距悬殊等方面。
Page 10
中国近年来的基尼系数
Page 11
11
中 国 怎 么 这 么 不 平 等 ?
Page 12
12
但是这还没完!!!!
中国各省区贫富差距指数 1、 广东 0.65 2、 北京 0.61 3、 上海 0.57 4、 浙江 0.54 5、 福建 0.53 6、 湖南 0.52 7、 海南 0.49 8、 广西 0.49 9、 新疆 0.49 10、 江西 0.47 11、 山西 0.47 12、 辽宁 0.46 13、 重庆 0.46 14、 四川 0.45 15、 湖北 0.45 16、 内蒙古 0.44 17、 河南 0.44 18、 云南 0.44 19、 江苏 0.43 20、 黑龙江 0.41 21、 安徽 0.4 22、 河北 0.38 23、 天津 0.36 24、 山东 0.35 25、 吉林 0.35 26、 贵州 0.34 27、 陕西 0.34 28、 甘肃 0.33 29、 宁夏 0.33 30、 青海 0.3 31、 西藏 0.28 32、 香港、澳门及台湾地区 无相关数据

基尼系数

基尼系数
n 1 1 1 1 2 Wi n n i 1 1 n 1 1 2 Wi 1 n i 1
例题1:下表是两个国家财富分配的假设数据
人口百分比
每组人口% 甲国每组财富 %
0—20 0.2 3 3 8 5
20—40 0.2 8 11 12 17
40—60 0.2 10 21 15 32
60—80 80—100 0.2 15 36 20 52 0.2 64 100 48 100
甲国向上累计 财富%
乙国每组财富 % 乙国向上累计 财富%
甲国基尼系数
1 n1 1 G甲 =1- (2Wi 1) 1 2 (0.03 0.11 0.21 0.36) 1 0.516 n i 1 5
CG=A/(A+B)
0≤ C G ≤ 1
收入基尼系数的经验范围
联合国有关组织规定:若低于0.2表 示收入绝对平均;0.2-0.3表示比较 平均; 0.3-0.4 表示相对合理; 0.40.5 表示收入差距较大; 0.6 以上表 示收入差距悬殊。 通常把0.4作为收入分配差距的“警 戒线”,根据黄金分割律,其准确 值应为 0.382 。一般发达国家的基 尼指数在 0.24 到0.36 之间,美国偏 高,为0.4。中国大陆基尼系数 2010 年超过 0.5 ,已跨入收入差距 悬殊行列,财富分配非常不均。
1 n1 GG 1 2Wi 1 n i 1
右图是一个关于用基尼系数计算居民收入 差距的洛伦兹图 首先计算A+B的面积,结果为1/2,其次 计算B的面积。由于洛伦兹曲线是一条不 规则的曲线,无法直接计算B的面积,因此 采用近似梯形面积的叠加来代替。 假定全部人口平均分为n组,以累计到第i组 人口总收入占全部人口总收入的比重 Wi 为 下底,以累计到第 i-1 组人口总收入占全部 人口总收入的比重 Wi-1 为上底,以每组人 口占全部人口的比例即1/n为高,计算一个 个小梯形的面积,并加总,即得到近似B的 面积:

洛伦兹曲线和基尼系数的含义

洛伦兹曲线和基尼系数的含义

洛伦兹曲线和基尼系数的含义
罗伦兹曲线
1、定义:
罗伦兹曲线是描述一个经济体或经济体组合特定时期内平均对外投资所在的收益率与投资单位的风险的关系的曲线。

它是由美国投资银行家Harry Markowitz于1950年提出的。

2、公式:
罗伦兹曲线的公式为:F=f(R,Rm)。

在该公式中,F是投资者在某一特定投资收益率水平下所能取得的期望收益;R是投资者投资单位的风险率;Rm是市场平均收益率,为各种经济体的平均收益率。

3、分析:
罗伦兹曲线表明,随着投资收益率的增加,投资单位的风险回报比也会随之增涨。

而当投资收益率达到某一水平以上时,将不会有太多的风险收益比收益比,就达到罗伦兹曲线的最高点,不再有收益能够通过调整投资组合而获得。

基尼系数
1、定义:
基尼系数是由美国经济学家Robert Gini提出的,衡量一个社会或某个就业机会的非对称和不公平程度的一个指标,也可以用来衡量一个经济体的社会不平等程度。

2、公式:
基尼指数的公式为:G=R/Rm,其中,R是某个投资单位的收益率,Rm是市场平均收益率。

3、分析:
基尼指数可以分析投资者投资单位的收益,并与市场平均收益率相比较,基尼指数越大,表明投资单位的收益率较低,也就是说,如果投资单位的收益低于市场平均收益,基尼指数会变得更大。

基尼系数及计算方法

基尼系数及计算方法

基尼系数及计算方法基尼系数是国际上用来测量收入分配差距的指标,是一个与收入分配直接相关的统计指标。

基尼系数是收入分配中的一个重要指标,它反映了收入分配之间的相对差距大小。

基尼系数计算方法:基尼系数=1-1,基尼系数越小,收入分配差距越小;基尼系数越大,收入分配差距越大。

基尼系数按经济社会条件分为收入分配基尼系数、中低收入基尼系数、高收入基尼系数和中等收入基尼系数等五个系数。

收入和消费是人们生活的基本需求,是人们赖以生存和发展的基本条件之一。

因此,建立一个公平合理、符合社会发展规律和群众利益需求的分配制度是社会发展的必然要求。

要把“以增长为中心”转变为“以提高人民生活水平为中心”,使人们有更多的收入成为可能。

一、基尼系数的含义基尼系数,是一种用来衡量居民之间收入分配合理性的指标。

该系数在0至0.50之间表示收入分配不公;在0.50至0.70之间表示收入分配差距过大;在0.70以上表示收入分配严重不平等。

中国的基尼系数是0.4,比世界平均水平0.345低5个百分点。

基尼系数反映了居民收入来源不均的程度。

它反映了居民收入分配情况,是收入分配公平状况的重要判断标准。

它是一个重要评价指标。

基尼系数是由美国心理学家基尼提出。

他认为,中国城乡之间、阶层之间的收入分配不平等程度太高、太严重。

二、居民收入分配现状改革开放以来,我国居民收入持续增长,对经济增长作出了巨大贡献。

同时也存在一些问题。

首先,居民收入快速增长并没有带来整个社会财富的大幅度增加。

中国人均 GDP从1978年的649美元增加到2010年的6.79万美元。

然而,随着中国经济进入新常态后,人们收入不断提高,消费不断增长,投资不断增加。

然而,与世界主要国家相比,中国贫富差距仍然很大。

根据国家统计局发布的数据显示:在2000年国内生产总值(GDP)中,城镇居民和农村居民收入分别占国民收入的69.1%和59.4%。

三、基尼系数对中国的影响从国际上看,大多数国家都是按照基尼系数来衡量收入差距的。

基尼系数反应

基尼系数反应

基尼系数反应
基尼系数是一个用于衡量居民之间贫富差异程度的统计指标,是国际上通用的衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标之一。

它包括收入基尼系数和财富基尼系数,两者的算法大致相同,区别在于收入基尼系数的数据来源于某地区的家庭收入统计,而财富基尼系数的数据来源于某地区的家庭总资产统计。

基尼系数最大为1,最小等于0。

基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。

国际上并没有一个组织或教科书给出最适合的基尼系数标准,但有不少人认为基尼系数小于0.2时,居民收入过于平均;
0.2-0.3之间时较为平均;0.3-0.4之间时比较合理;0.4-0.5时差距过大;大于0.5时差距悬殊。

此外,基尼系数可以用来预报和预警居民之间出现贫富两极分化的情况。

因此,通过了解基尼系数,人们可以更好地了解一个地区的贫富差距状况,从而采取相应的措施来缩小贫富差距。

以上内容仅供参考,如需获取更多关于基尼系数的信息,建议查阅社会学或统计学方面的文献。

基尼系数

基尼系数

无疑,上述数据体现出:改革开放以来, 我国在经济增长的同时,基尼系数也在不 断提高,相比于其他国家,我国的基尼系 数也有着明显的劣势,而且基尼系数越过 警戒线已是不争的事实。 那么,究竟是什么原因使得我国的基尼系 数不断提高呢?是发展进程中的必然,还 是特殊的国情所致?这是值得我们思考的 问题。
大体表现
五,非法非正常收入的存在导致我国居民收入差距的非正常扩大。 六,宏观调控的手段和功能严重不足导致居民收入差距扩大。
Page 17
缩小偏大的基尼系数的对策
第一,大力发展生产力,繁荣社会主义经济。 第二,加快农村经济的发展,不断增加农民的收入。
第三,加强宏观调控,实现区域经济协调发展。
第四,规范收入分配关系,调节收入差距。 (1)保护合法收入。 (2)取缔非法收入。 (3)整顿不合理收入。
中国大陆基尼系数2010年 超过0.5!!!!!
0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0
差距悬殊 差距悬殊 差距悬殊 差距悬殊 差距很大 差距较大 相对合理 比较平均 绝对平均 绝对平均
以国家作为划分单位的基尼系数区 段划分图
越接近紫色,收入越不均;越接近蓝绿色,收入越平均。 深绿色:少于 0.25;草绿色:0.25–0.29 黄色:0.30–0.34 浅橙色:0.35–0.39 橙色:0.40–0.44 粉红色: 0.45–0.49 大红色:0.50–0.54 深红色:0.55–0.59 超深红色:不少于 0.60
基尼系数
• ————反映着我们无法回避的?
• 基尼系数跟我有什么关系?
什么是基尼系数?
• 基尼系数
• 基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼(Corrado 把要做的事情按照紧急、不紧 急、重要、不重要的排列组合 • Gini,1884-1965)于1922年提出的,定量测定收入分配差异程度 • 其经济含义是:在全部居民收入中,用于进行不平均分配的那部分收入 占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”,最小等于“0”。前者表示 居民之间的收入分配绝对不平均,即100%的收入被一个单位的人全部占 ABC法则 有了;而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均,即人与人之间收入 以事务的重要程度为依据,将 完全平等,没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式, 待办的事项按照由重到轻的顺 在实际生活中一般不会出现。因此,基尼系数的实际数值只能介于0~1 序划分为A、B、C三个等级 之间。 • 基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线,可以较客 观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距,预报、预警和防止居民之 二八法则 间出现贫富两极分化,因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。

基尼系数

基尼系数

我国基尼系数的分析及思考基尼系数,是意大利经济学家基尼(Corrado Gini,1884-1965)于1912年提出的,定量测定收入分配差异程度。

其经济含义是:在全部居民收入中,用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。

基尼系数最大为“1”,最小等于“0”。

前者表示居民之间的收入分配绝对不平均,即100%的收入被一个单位的人全部占有了;而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均,即人与人之间收入完全平等,没有任何差异。

但这两种情况只是在理论上的绝对化形式,在实际生活中一般不会出现。

因此,基尼系数的实际数值只能介于0~1之间。

基尼系数能比较客观的反映出居民的贫富差异情况,并且可以有效的预报、预警和防止居民之间出现贫富的两极分化。

一般来说,基尼系数是越小越好,基尼系数在0.3~0.4之间表示相对合理。

人们通常把0.4作为一个“警戒线”,而一旦超过了0.5社会就可能出现社会动乱的危险,而我国现在已逼近0.5。

但随着改革开放以来,我国在经济飞速增长之外,贫富差距也在慢慢拉大。

从1978年开始到1997年,基尼系数已从0.16涨到了0.3。

年份全国居民基尼系数1997 0.37061998 0.37841999 0.38922000 0.40892001 0.40312002 0.43262003 0.43862004 0.43872006 0.496(来源可靠)2007 0.5左右(无官方数字)2008 0.469(网上找的,不一定准确,仅供参考)而到了2009年,中国竟勇夺贫富差异之冠,在衡量分配不平等的两个常见指标中,收入最高的20%人口的平均收入与收入最低的20%人口的平均收入的比率,高达11.37倍,基尼系数0..4725。

到底是什么使我国的贫富差距越拉越大呢?难道经济发展就一定会带来贫富差距吗?我国的收入分配失衡,使贫富差距变大。

而政府积累的财富的比重越来越大就使居民个人的收入占比变小。

西方发达国家的理念,如果政府花不了那么多钱,就不要收那么多的税,人民把钱交到政府是要政府把钱花在为人民服务上的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基尼系数的含义是什么?
2009-07-21 09:06
基尼系数是国际上通用的反映居民之间收入差异程度(或者说用来测量社会收入分配不均程度)的比较精确的指标。

它是意大利统计学家基尼(c.gini)于1912年从洛仑兹曲线中推导出来的。

它的经济含义是:在全部居民收入中,用于进行不平均分配的百分比。

基尼系数的大小,反映全部收入中用于不平均分配的百分比的大小,即居民收入差异程度的大小。

基尼系数最小等于零,表示居民收入分配绝对平均;基尼系数最大等于1,表示居民收入分配绝对不平均,即百分之百的收入被一个人所占有。

实际的基尼系数,一般介于两者之间。

基尼系数的测定主要有两种方法:一是不分组计算;二是分组计算。

不分组情况下的基尼系数计算,首先是将收入(y)按大小顺序排队,分别计算各人(或各户)收入占总收入的比重,国际上常用的计算公式是:
式中G为基尼系数
n为个人或户数
yi为每个人或每户收入与总收入的比率
i=1,2,3,……n,为按收入由小到大排列
按分组计算的基尼系数公式简化为:
其中:X---各组人口比重
Y---各组收入比重
V---各组累计的收入比重
i=1,2,3,…,n为分组数
基尼系数的主要优点是它考虑了全部居民的收入状况,任何层次居民收入的变化都会对最终的基尼系数产生影响。

对我国来说,一般认为基尼系数在0.2以下为“高度平均”,0.2-0.3为“相对平均”,0.3-0.4为“比较合理”,0.4以上为“差距偏大”。

在使用基尼系数进行比较时,必须注意所使用的基尼系数是根据同样的人口及收入分类方法计算出来的,因为不同的分类方法所计算的基尼系数是不同的。

相关文档
最新文档