论题：网络使人疏远攻辩问题
论题：网络使人疏远,攻辩问题
二三辩攻辩提问之阳早格格创做（对付象特殊）1、最先尔念战对付圆辩友完毕一个共识：“取他人的接流少了会制成闭系的疏近，接流多了二人的闭系却纷歧定接近”那个命题请问您是可共意？对付圆道不是——易讲您战幼女园时的共教九年已睹之后再次睹里仍能战当时一般一眼将其认出，并勾肩拆背、道天道天、无话不道吗？那大概吗？是——请问对付圆辩友（那个男死）您喜欢某些假制人物吗？您是可加进了洪量的时间战粗力？尔认为对付圆一定是一位非常自制的共教，但是有很大一部分青少年重迷于假制天下，如果道利用搜集相互接流还能真止疑息的接换，那么用搜集闭注假制人物便真足取现真脱离了.尔把有限的时间花正在了假制天下中，也便表示着尔取他人里对付里接流的机会少了，不便会制成取他人之间越收疏近吗？注意对付圆大概道闭注假制人物进而结识了共共喜好的人，取他人接近.反驳：1）那么对付圆辩友，为什么惟有少部分人采用战网上的挚友睹里，更多人不过停顿于网上接流那一步呢？尔取您连里皆出睹过，您尔之间怎么样接近呢？2）取其余人的接近本去不克不迭补充您取本本便死识的人爆收的隔阂，而那个隔阂正是由耗费洪量时间正在搜集上产死的.好的，尔的提问到此中断，开开对付圆辩友！2、最先尔念战对付圆辩友完毕一个共识：“取他人的接流少了会制成闭系的疏近，接流多了二人的闭系却纷歧定接近”那个命题请问您是可共意？对付圆道不是——易讲您战幼女园时的共教九年已睹之后再次睹里仍能战当时一般一眼将其认出，并勾肩拆背、道天道天、无话不道吗？那大概吗？是——好的，既然如许，请问对付圆辩友，您曾正在取少辈一共进餐之时玩脚机吗？您是可感触少辈果为您过多的使用搜集而感触疏近呢？那么对付圆辩友，既然您启认您过多的使用搜集，重迷于假制天下，耗费了洪量时间，那么肯定花正在取现真中取人里对付里接流的时间便少了，那不便是一种疏近的体现吗？那么对付圆辩友，您一边缩小自己取少辈接流的时间，一边道战少辈之间不疏近，那岂不是取咱们完毕的共识前后冲突吗？好的，尔的提问到此中断，开开对付圆辩友！3、请问对付圆辩友，您正在中春节等各个好节支到过伙伴QQ上刷屏的祝祸吗？您对付他们是一种什么做风？尔疑赖对付于大普遍人去道是厌恶，起码是不喜欢的.那一句热冰冰的祝祸道大概不过系统群收，对付圆也不过奇然瞅到，本去不是忠心对付您的祝祸.咱们会感觉对付圆格外真真，进而爆收疏离感.那不是一个搜集使人更疏近的绝好例子吗？好的，尔的提问到此中断，开开对付圆辩友！4、（搜集对付接流的广度战深度的做用）最先尔念战对付圆辩友完毕一个共识：“取他人的接流少了会制成闭系的疏近，接流多了二人的闭系却纷歧定接近”那个命题请问您是可共意？对付圆道不是——易讲您战幼女园时的共教九年已睹之后再次睹里仍能战当时一般一眼将其认出，并勾肩拆背、道天道天、无话不道吗？那大概吗？是——请问对付圆辩友，您们是启认为使用搜集有益于咱们结识更多人，取更多的人举止接流？请问对付圆辩友，您取他人接流的时间是有限的吗？好的，咱们去干一个简朴的数教题.对付圆辩友正在有限的时间内取更多的人举止接流，便会引导取每一部分接流的时间缩小，对付圆辩友是可启认？既然那样，根据咱们之前完毕的共识，您战每部分之间的闭系不便越收疏近了吗？那不便是一个搜集使人越收疏近的绝好例子吗？。
网络使人疏远 辩论赛素材
1：对方辩友说网络拉近了人与人之间的距离，那么请问对方辩友，网络中充斥着各种错误信息，各种虚假宣传，我们如何分辨？举个例子，在我国的香港特别自治区和台湾省，因为历史原因，两地的同胞始终难以做到面对面交流，我们了解彼此的方式就是媒体网络，那么在香港和台湾同胞眼中我们是怎样的存在呢，吃不起茶叶蛋、没有奢侈亲的实体店，认为大天朝内陆还像朝鲜一样裹足不前，这种实验案例一样的存在，如何应证对方辩友议题！？自家人聊天尚且如此，放在世界范围内岂不更难自圆其说！:2：从对方辩友的角度出发，我们再谈谈网络是如何拉近人与人的关系的！对方辩友说正是因为网络，使我们分享了彼此的信息，那么我想说，信息这种东西，有好有坏，比如近段时间炒得火热的恐怖组织ISIS，他们招募新的恐怖分子的一大手段就是通过Face book、twitter 等社交媒体，这么看网络的确拉近了极端穆斯林人员心与心的距离，可是讽刺的是，这种距离的拉近，却使整个世界民族间的关系愈发紧张，愈发疏远，这也结结实实的回应了我方观点，网络使人们更加疏远！:3：对方辩友说，网络是我们更方便的联系亲人，联系朋友，联系爱人，那么我想请问对方辩友，没有十几年相依相伴，我们只靠手机就能建立血浓于水的亲情吗？没有面对面的插科打诨，一起军训，我们在座的各位能成为现在这样情同手足的兄弟姐妹吗？没有面对面的眼神凝视，没有拥抱亲吻，我们能守护一份真挚的爱情吗！不能！网络给我们的情感是虚拟的，那种亲情，是发状态屏蔽父母朋友圈的亲情，那种友情，是节日客套、点赞之交的友情，那种爱情，是在手机上养了个电子宠物的爱情！因此我方坚定认为，网络并没有真正拉近人与人心的距离！4：大家好！正方辩友的观点是网络使人亲近，那么，请问对方辩友，“亲近”二字作何解释呢？《现代汉语词典》上的解释是亲密而接近。
而正如我方一辩所说，网络使人近而不亲，网络的“好”处，大概就是所谓的“零距离”接触吧？而这个‘零距离“，究竟是什么“零”距离呢？确实，我们在空间上是接近了，而心理上、情感上却如何接近呢？隔着冰冷的屏幕，呈现在眼前的一行行字，能让人感到有丝毫的感情？也许有人会说：“有。
网络使人们更疏远亲近辩论赛
网络使人们更疏远亲近辩论赛网络与人们的亲近程度辩论反方一辩陈述：尊敬的主席、评委和各位观众，今天我们来讨论的话题是网络与人们的亲近程度。
虽然网络有着许多优点，但我们不能忽视它所带来的负面影响。
很多人沉迷于网络交流，而忽略了现实生活中的面对面交流，这样的行为使人们更加疏远。
因此，我们认为网络使人们更加疏远。
我们阐述了网络的便利性，我的阐明如下：一、网络的虚拟性和欺骗性使得人们心理上存在戒备，交流时带有假面具。
因此，人与人之间的责任与感情在网络世界里被淡化，交流变得毫无意义，网络让人与人之间的距离更加疏远。
二、调查显示，长时间上网会影响人的语言能力和口语表达能力，甚至会失去交流的能力，这样的情况显然不利于人际关系的建立和维护，因此网络使人更加疏远。
三、虽然网络的便捷性使我们处理各种事情更快，但并不代表它会使我们更亲密。
信息的快速传递和低成本增加了人的独立性，降低了我们团队协作能力，减少了人与人之间的交流，这也是网络使人更加疏远的原因之一。
总之，虽然网络缩短了很多距离和时间，但它也局限了我们的生活空间，使我们的现实生活变得更加窄小，人们的沟通和了解也随之减少，因此我们认为网络使人更加疏远。
反方二辩回答：对方提到有人沉迷于网络，但沉迷于其他嗜好也同样存在，难道这些嗜好也会使人更加疏远吗？我们认为不是。
另外，要使人们更加亲近，必须建立在诚实和信任的基础上的面对面交流，这样才能真正建立良好的人际关系。
因此，我们认为网络并不是使人们更加疏远的根本原因，而是人们对网络使用的不当和缺乏面对面交流所导致的结果。
反方二辩：我们并不否认网络为远距离交流提供了方便，但是我们需要看到更多的情况。
许多人沉迷于成人和色情网站，据美国调查，20%的成年人经常访问这些网站。
这种情况怎么可能会使人更亲近呢？反方一辩：虽然网络为人们提供了方便，但它终究是虚拟的世界。
在现实生活中，我们需要真实的情感和沟通。
面对电子屏幕，我们无法完全感受到人世间的亲情。
论题：网络使人疏远,攻辩问题
二三辩攻辩提问【1】（对象特殊）1、首先我想和对方辩友达成一个共识：“与他人的交流少了会造成关系的疏远，交流多了两人的关系却不一定亲近”这个命题请问你是否同意？对方说不是——难道你和幼儿园时的同学九年未见之后再次见面仍能和当时一样一眼将其认出，并勾肩搭背、谈天说地、无话不谈吗？这可能吗？是——请问对方辩友（那个男生）你喜欢某些虚拟人物吗？你是否投入了大量的时间和精力？我认为对方一定是一位非常自制的同学，但有很大一部分青少年沉迷于虚拟世界，如果说利用网络相互交流还能实现信息的交换，那么用网络关注虚拟人物就完全与现实脱节了。
我把有限的时间花在了虚拟世界中，也就意味着我与他人面对面交流的机会少了，不就会造成与他人之间更加疏远吗？注意对方可能说关注虚拟人物从而结识了共同喜好的人，与他人亲近。
反驳：1）那么对方辩友，为什么只有少部分人选择和网上的好友见面，更多人只是停留于网上交流这一步呢？我与你连面都没见过，你我之间如何亲近呢？2）与其他人的亲近并不能弥补你与原本就熟识的人产生的隔阂，而这个隔阂正是由花费大量时间在网络上形成的。
好的，我的提问到此结束，谢谢对方辩友！2、首先我想和对方辩友达成一个共识：“与他人的交流少了会造成关系的疏远，交流多了两人的关系却不一定亲近”这个命题请问你是否同意？对方说不是——难道你和幼儿园时的同学九年未见之后再次见面仍能和当时一样一眼将其认出，并勾肩搭背、谈天说地、无话不谈吗？这可能吗？是——好的，既然如此，请问对方辩友，你曾在与长辈一同进餐之时玩手机吗？你是否觉得长辈因为你过多的使用网络而感到疏远呢？那么对方辩友，既然你承认你过多的使用网络，沉迷于虚拟世界，花费了大量时间，那么肯定花在与现实中与人面对面交流的时间就少了，这不就是一种疏远的体现吗？那么对方辩友，你一边减少自己与长辈交流的时间，一边说和长辈之间没有疏远，这岂不是与我们达成的共识前后矛盾吗？好的，我的提问到此结束，谢谢对方辩友！3、请问对方辩友，你在中秋节等各个佳节收到过朋友QQ上刷屏的祝福吗？你对他们是一种什么态度？我相信对于大多数人来说是厌恶，至少是不喜欢的。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更亲近。
首先，让我们明确几个概念。
网络，是指通过计算机技术和通信技术搭建的信息交流平台；亲近，指人与人之间关系的亲密程度加深，交流更加频繁和深入。
在当今社会，网络打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，一封信可能要辗转数月才能到达对方手中。
而现在，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享生活中的喜怒哀乐。
即使远在天涯海角，也能感受到彼此的陪伴和支持，这种即时的交流无疑拉近了人与人之间的距离。
网络还为人们提供了更多结识新朋友的机会。
各种社交平台、兴趣小组让有着相同爱好和追求的人能够相聚在一起。
比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛交流心得，共同进步；喜欢音乐的人可以在音乐社群分享喜欢的歌曲，组织线下的音乐会。
这些因网络而结缘的友谊，丰富了我们的社交圈子，让我们的人际关系更加多元化。
再者，网络在紧急情况下也发挥了重要作用。
当遇到自然灾害或突发事件时，网络能够迅速传播信息，让人们及时了解亲人的安危，组织救援和互助。
例如，在地震发生后，通过网络发布的求助信息能够让被困者更快地得到救助，亲人之间也能第一时间得知对方是否平安。
此外，网络还为一些性格内向、在现实生活中不善交际的人提供了一个相对轻松的交流环境。
他们可以在网络上更自由地表达自己的想法和情感，从而建立起自信，逐渐拓展自己的社交范围。
综上所述，网络以其便捷、高效、丰富多样的特点，为人们的交流和沟通搭建了桥梁，让人与人之间的关系更加亲近。
反方：网络使人更疏远主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更疏远。
我们必须承认，网络在信息传递方面具有极高的效率，但这并不意味着它一定能让人与人之间的关系更亲近。
网络交流往往缺乏真实的情感传递。
当我们通过文字、表情符号进行交流时，很多微妙的情感和语气难以准确表达。
网络使人更亲近还是更疏远 辩论赛正反方观点
一、双方陈述理由陈述理由（正方一辩）进入21世纪，互联网的快速发展给我们的生活提供了更多的方便：它使我们即使远隔千里，也可以频繁联系，这种高效率的联系方式，提高了我们的生活节奏和生活质量。
今天，我们主要论证两个观点：第一，网络的出现使人们便于沟通和交流。
我们可以通过网络视频和远方的亲戚和朋友交流，让家人朋友免去思念的折磨，拉近感情，增加友谊，反方怎么能说网络使人更加疏远呢？现在如果你走失了一个亲人或朋友，我们可以通过网上人肉搜索，发帖寻找，找回那份感情，这不正是让人与人之间更亲近的而表现吗？第二，网络提供了更多的交流平台。
我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息，我们可以分享国外丰富的信息资源，与同兴趣的人相互交流，这又怎么可能说是更加疏远呢？如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸，日本地震，全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，让他们感到人性的温暖，这难道不是更加亲近吗？我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们，这不正是拉近了人与人的感情吗？我们回首过去，看到的就是网络使人更加亲近。
陈述理由（反方一辩）首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，正方辩友向我们陈述的，无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。
而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢？网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。
但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。
马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。
相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友？而且从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢？二、攻辩环节：反方一二三辩向正方一二三提问题：反方：请问正方，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？正方：我方观点网络使人更亲近，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，网络的虚拟只是一个平台，虚拟的名称不代表内心真实的情感，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，因而我们在交流的过程中才会更加亲近。
辩论赛记录范文
辩论赛记录范文辩题：网络使人更亲近还是更疏远。
正方：网络使人更亲近。
反方：网络使人更疏远。
一、开篇立论。
正方一辩：尊敬的评委、亲爱的对方辩友，大家好！我方坚定地认为网络使人更亲近。
在这个信息飞速发展的时代，网络打破了时间和空间的限制。
就拿远方的亲人来说吧，以前可能只能通过信件，一来一回好长时间，现在随时随地就能视频通话。
我自己就有深刻的体会，我的爷爷奶奶在老家，以前一年见不了几次面，现在每周都能视频，感觉距离一下子拉近了，能看到他们的笑容，分享彼此的生活琐事。
而且在网络上，我们可以轻松地找到志同道合的朋友，各种社交平台、兴趣小组让有共同爱好的人汇聚在一起。
比如我喜欢摄影，在摄影论坛上认识了来自天南地北的朋友，我们互相交流技巧、分享作品，这种基于共同兴趣的交流难道不让人感觉更亲近吗？所以，网络是拉近人与人之间关系的强大工具。
反方一辩：评委好，正方辩友好。
我方觉得网络使人更疏远。
大家想想，现在的人啊，虽然在网络上看似有很多朋友，可是这些关系都是很表面的。
就好比在社交软件上，很多人有几百个好友，但是真正能谈心的有几个呢？大家都在忙着刷朋友圈点赞、发一些看似很精彩的生活片段，可这都是在塑造一个虚拟的自己。
就像我身边的一些人，家庭聚会的时候，大家都低着头玩手机，看似在网络世界里很活跃，可在现实中却忽略了身边亲人的感受。
网络让我们沉浸在虚拟的社交中，忽略了真正的情感交流。
而且网络上还有很多虚假信息，人与人之间缺乏信任，这样怎么能说网络使人更亲近呢？二、攻辩环节。
正方二辩：（面向反方三辩）对方辩友，您刚刚说网络上的朋友关系很表面，那我想问您，如果没有网络，那些因为共同兴趣而结识的朋友是不是根本就没有机会认识呢？就像我之前提到的摄影朋友，通过网络我们可以深入交流摄影知识，分享拍摄背后的故事，这难道不是一种深入的情感交流吗？反方三辩：（站起来）正方辩友啊，您说的是有机会认识，但是认识之后呢？很多人在网络上聊得热火朝天，可是一旦到了现实见面，就会觉得很尴尬，无话可说。
辩论赛：网络使人疏远
网络使人疏远主席，评委，大家好！我方认为，网络，有它优秀得方方面面,但不能否认得就是，它一样也就是一切罪恶得同僚。
很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接得面对面得交流，而您得电子邮件怎能比得上您亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩来得真切、来得亲密呢?所以怎么就能说网络使人亲近了呢?这就就是：网络使人疏远。
我们列总结了三个原因：一,网络得先天因素决定了它无法提供诚信发展得沃土，就就是这样得虚拟性与欺骗性，造成人得心理戒备。
使得网络交流都带有欺骗性，人与人之间也都随之带上假面具,所以在现实生活人们得责任与感情在网络世界里极度得被淡化，就就是这样交流如无源之水，网络让人与人之间得距离更疏远。
二，根据调查显示，上网得时间增长，网络用户得语言能力会出现障碍，用击键代替说话，久而久之，说话自然不灵活，口语表达能力下降，们这里有一个很好得事例、哥伦比亚大学得一位教授由于长期沉迷于网络、她连微笑也不会了，甚至与人说话时，老就是这样（指敲键盘动作）。
您知道她就是为什么不?她失去了交流得能力了，这又怎能说她与别人更亲近了呢？所以说网络会使人疏远！三,网络得便捷就是让我们处理各种事情更快，但联系更方便并不代表它会使我们更亲密？。
信息得快捷性与低成本增加了人得独立性，降低了我们团队协作能力，减少了人与人之间得交流。
因为科学技术不断进步，将过多得时间与精力放在网络上而疏远与现实当中得人得交流，，把部分生活中得需求都转移到了网络、这难道不就是疏远了不？网络，虽然缩短了很多距离、时间，比如了解地理位置，方便史料查询等问题。
但，我们不否认网络同样也局限了我们得生活空间，从而使我们得现实生活变得更窄，人们得沟通与了解与之减少得同时,我们也在彼此疏远。
所以，网络使人疏远就是不可否认得事实主席、评委，大家好!首先,刚正方一辩告诉大家，我方得观点就是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇,这与疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题、其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门得一些有关信息，可就是对方辩友,我与您一面都没见过，您我之间如何通过网络亲近呢?刚才对方辩友洋洋洒洒，无非就是向在座各位展示了网络在信息方面交流得快捷性与方便性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二三辩攻辩提问
（对象特殊）1、首先我想和对方辩友达成一个共识：“与他人的交流少了会造成关系的疏远，交流多了两人的关系却不一定亲近”这个命题请问你是否同意？
对方说不是——难道你和幼儿园时的同学九年未见之后再次见面仍能和当时一样一眼将其认出，并勾肩搭背、谈天说地、无话不谈吗？这可能吗？
是——请问对方辩友（那个男生）你喜欢某些虚拟人物吗？你是否投入了大量的时间和精力？
我认为对方一定是一位非常自制的同学，但有很大一部分青少年沉迷于虚拟世界，如果说利用网络相互交流还能实现信息的交换，那么用网络关注虚拟人物就完全与现实脱节了。
我把有限的时间花在了虚拟世界中，也就意味着我与他人面对面交流的机会少了，不就会造成与他人之间更加疏远吗？
注意对方可能说关注虚拟人物从而结识了共同喜好的人，与他人亲近。
反驳：1）那么对方辩友，为什么只有少部分人选择和网上的好友见面，更多人只是停留于网上交流这一步呢？我与你连面都没见过，你我之间如何亲近呢？
2）与其他人的亲近并不能弥补你与原本就熟识的人产生的隔阂，而这个隔阂正是由花费大量时间在网络上形成的。
好的，我的提问到此结束，谢谢对方辩友！
2、首先我想和对方辩友达成一个共识：“与他人的交流少了会造成关系的疏远，交流多了两人的关系却不一定亲近”这个命题请问你是否同意？
对方说不是——难道你和幼儿园时的同学九年未见之后再次见面仍能和当时一样一眼将其认出，并勾肩搭背、谈天说地、无话不谈吗？这可能吗？
是——好的，既然如此，请问对方辩友，你曾在与长辈一同进餐之时玩手机吗？
你是否觉得长辈因为你过多的使用网络而感到疏远呢？
那么对方辩友，既然你承认你过多的使用网络，沉迷于虚拟世界，花费了大量时间，那么肯定花在与现实中与人面对面交流的时间就少了，这不就是一种疏远的体现吗？
那么对方辩友，你一边减少自己与长辈交流的时间，一边说和长辈之间没有疏远，这岂不是与我们达成的共识前后矛盾吗？
好的，我的提问到此结束，谢谢对方辩友！
3、请问对方辩友，你在中秋节等各个佳节收到过朋友QQ上刷屏的祝福吗？
你对他们是一种什么态度？
我相信对于大多数人来说是厌恶，至少是不喜欢的。
那一句冷冰冰的祝福说不定只是系统群发，对方也只是偶然看到，并不是真心对你的祝福。
我们会感觉对方十分虚伪，从而产生疏离感。
这不是一个网络使人更疏远的绝佳例子吗？
好的，我的提问到此结束，谢谢对方辩友！
4、（网络对交流的广度和深度的影响）首先我想和对方辩友达成一个共识：“与他人的交流少了会造成关系的疏远，交流多了两人的关系却不一定亲近”这个命题请问你是否同意？
对方说不是——难道你和幼儿园时的同学九年未见之后再次见面仍能和当时一样一眼将其认出，并勾肩搭背、谈天说地、无话不谈吗？这可能吗？
是——请问对方辩友，你们是否认为使用网络有益于我们结识更多人，与更多的人进行交流？
请问对方辩友，你与他人交流的时间是有限的吗？
好的，我们来做一个简单的数学题。
对方辩友在有限的时间内与更多的人进行交流，就会导致与每一个人交流的时间减少，对方辩友是否承认？
既然这样，根据我们之前达成的共识，你和每个人之间的关系不就更加疏远了吗？这不就是一个网络使人更加疏远的绝佳例子吗？。