被上诉人的答辩状
上诉答辩状范本(二篇)
上诉答辩状范本尊敬的审判长：我系（被上诉人）的辩护人，特向贵庭提出上诉答辩状，就（原审案件）提出如下辩护意见：一、案情回顾：本案起因是（简要叙述案情）。
二、审判过程中的违法行为：1.质证证据未被采纳：（详细说明证据的证明力以及被如何未被采纳）2.误判事实：（列举与事实不符的理由，相关证据证明的）3.违反法定刑法和量刑准则：（详尽阐述法官在判决中对法定刑法和量刑准则的违反）4. 不合理的法律适用：（详细说明判决中对法律适用的错误理解、直接申诉案件相关的法条，并分析法律适用错误的影响）三、上诉理由：1.关于证据的问题：（详细阐述原审庭审中被证明的证据是如何证明原审法庭未对其给予足够的重视，并未认证采纳）2.关于事实的问题：（详细阐述原审庭审中被证明的事实如何与原审法庭宣判的事实不一致，并举证证明其不一致性）3.关于法律适用的问题：（详细分析判决书中对法条的错误解读，并提出正确的法律适用）四、判决结果的不合理之处：1.判决过重：（列举法庭对被上诉人的刑罚过重之处，并举证证明其过重）2.未考虑被上诉人的特殊情况：（详尽阐述被上诉人的特殊情况，包括人身原因、罪行轻微等，并说明法庭未考虑到这些因素的情况下下达过重判决）3.刑期的不合理：（阐述判决中对被上诉人的刑期不合理，未充分考虑被上诉人的犯罪情节和个人情况）综上所述，根据上述理由，本辩护人要求贵庭对原审判决进行上诉。
并请贵庭对本次上诉提出的辩护意见和请求进行正当审查，撤销原审判决，作出符合法律和事实的公正判决。
特此上诉。
(被上诉人)辩护人：日期：上诉答辩状范本（二）尊敬的法院：我是被告方，对原告方提出的起诉和相关指控，本答辩状以充分尊重法庭，合法、合理、真实的方式进行。
谨在答辩状中列举相关事实、证据和法律条文，对原告的指控进行回应。
特此陈述如下：一、诉讼请求原告方在起诉中要求我方承担赔偿责任，并要求支付巨额赔偿。
然而，我方坚决否认原告所述的全部指控，并要求法庭驳回原告的诉讼请求。
被上诉人答辩状范文
被上诉人答辩状答辩人：XXX，男，XX岁，汉族，XX省XX市人，系XX省XX市XX街道办事处居民，现住XX省XX市XX区XX街XXX号。
被答辩人：XXX，男，XX岁，汉族，XX省XX市人，系XX省XX市第一中学学生，现住XX省XX市XX区XX街XXX号。
答辩人因被答辩人诉其侵犯肖像权一案，特向法院作如下答辩：一、答辩人没有侵犯被答辩人的肖像权。
肖像权，是指自然人所享有的以自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。
肖像权的内容为肖像权人的肖像利益和肖像自由。
肖像利益是肖像权人因肖像的使用而取得的利益，包括再现权、维护权和利用权。
而侵犯肖像权是指未经权利人许可，故意侵害肖像权人的肖像或者不当使用权利人的肖像，以营利为目的，给他人造成损害的行为。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
由此可知，认定是否侵犯公民的肖像权，必须同时具备两个条件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。
本案中，答辩人系被答辩人的邻居，平时关系较好。
答辩人在与朋友聚会时，因朋友听说被答辩人长相酷似喜剧演员陈佩斯，遂要求拍照留念。
在朋友的要求下，答辩人拿出手机在被答辩人不知情的情况下为其拍照。
该照片仅作为答辩人与朋友间的娱乐使用，并未公开或传播于社会。
且答辩人并未因此获得经济利益。
因此，答辩人的行为并未侵犯被答辩人的肖像权。
二、被答辩人主张的赔偿数额没有事实和法律依据。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
因此，被侵权人主张的赔偿数额应当以实际损失为准。
本案中，被答辩人并未提供证据证明其因被侵犯肖像权而受到的任何实际损失。
因此，被答辩人的诉讼请求不应得到支持。
综上所述，答辩人并未侵犯被答辩人的肖像权，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据。
被上诉人答辩状【精选5篇】
上诉案件民事答辩状篇一原告：杨某，男，19XX年6月12日出生，现住某市甲区某街道12组97 号。
被告人：李某，男，19xx年3月12日出生，现住某市乙区某街道18组12号。
诉讼请求：1、李某返还杨某欠款18000元人民币；2、诉讼费XX元由李某承担。
事实与理由：20xx年4月1日，李某因经营资金紧张向杨某借款18000元用于周转，写下借条并约定6个月后一次还清欠款，利息按照银行利息支付。
到期后，李某以没钱为由拒绝归还，现诉至贵院望依法予以裁判。
此致某市某区人民法院起诉人杨某年月日关于上诉答辩状篇二答辩人（被上诉人）：王某某，女，汉族，195×年××月××日生，云南省××县人，住云南省xx市官渡区××官南路怡园××小区×幢×单元×号。
答辩人因离婚纠纷一案，现就上诉人魏××不服xx市官渡区人民法院()民初字第10××号民事判决提起的上诉，发表如下答辩意见：一、原审判决认定双方感情确已破裂，判决离婚并无不当本案中，双方当事人婚姻关系存续时间虽然不算短，但是这是在极特殊的情况下存续的。
男女双方自从建立婚姻关系后在较长的时间内，始终是伴随着争执和吵闹，二人始终没有能够做到互谅互让，没有做到家庭的和谐和睦。
早在x年2月就曾提出过离婚，并签署了离婚协议。
由于多年来双方当事人均需上夜班，如果离婚独自一人无法单独照顾年幼的女儿，出于为孩子着想，才一直未办理离婚手续，使早已破裂的婚姻表面上一直得以延续而已。
原审法院结合案件实际，还有于开庭后征求了现在已独立生活并在本案中居中立的女儿的口头及书面意见后，认定本案双方当事人感情确已破裂，从而判决离婚并无不当。
二、原审中上诉人已表态愿意有条件离婚，其现认为双方还有和好可能无任何依据一审中上诉人曾在庭审中提出多种意见，要么在何情形下才同意离婚；要么错误地认为晋宁县的房子为其个人财产，两处房产都归其所有才同意离婚等所谓解决双方纠纷的方案（对此可查询原庭审笔录）。
被上诉人答辩状范本
被上诉人答辩状范本管辖异议上诉答辩状【1】答辩人：XX电子科技(江苏)有限公司。
住所地：吴江市锦湖西路167号因上诉人延锋伟世通汽车电子有限公司(以下简称上诉人)不服苏州市中级人民法院(2010)苏中民商初字第0003号民事裁定而提起上诉，现答辩人针对其上诉理由，特作答辩意见如下：请求事项：依法驳回上诉人的管辖权上诉请求。
事实与理由：上诉人所提出管辖权异议根本不能成立。
理由在于：一是从约定管辖来说，江苏省苏州市中级人民法院(以下简称苏州中院)对本案具有管辖权。
上诉人据以提出管辖权异议的依据是《保证合同书》第六条规定，合同争议的管辖法院为合同签订地的人民法院。
事实上，合同签订地并非上诉人所在地上海市，应是时任上诉人总经理Mr.Alfeu Doria签署后，快递文本的到达地苏州市。
从合同性质与双方约定来看，《保证合同书》是《合作开发合同书》的附件，是担保主合同履行的从合同，这点不难从《合作开发合同书》第一条"合同及其组成部分"第二款内容可以看出。
而《合作开发合同书》第十三条第(三)项明确约定，"甲乙双方因本合同及其组成部分的履行发生争议，双方应本着友好合作的原则协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地的人民法院提起诉讼"。
据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第25条之规定，苏州中院对本案行使管辖权具有法律和事实依据。
二是从法定管辖来说，苏州中院也具有对本案的管辖权。
本案的案由是承揽合同纠纷，保证合同仅是承揽合同的从合同。
在承揽合同中，被告一江苏天宝汽车电子有限公司是定作方，答辩人是承揽加工方，因此答辩人所在地吴江市系加工行为地。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第20条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第129条等规定，苏州中院依法享有对本案诉讼的管辖权。
被上诉人答辩状
被上诉人答辩状尊敬的法庭：我是被上诉人，就上诉人所提出的诉讼请求，在此作出答辩状，我将详细说明我对案件的观点和辩护理由，并期待法庭能公正地审理此案。
一、案件事实及争议焦点1. 案件事实概述：根据我对案件事实的了解和调查，我概述以下事实：被上诉人在某年某月某日与上诉人签订了一份合同，合同内容明确规定了双方的权利与义务。
然而，上诉人在履行合同过程中存在违约行为，导致本案产生争议。
2. 争议焦点明确：在本案中，争议焦点主要有以下几点：a. 是否存在上诉人的违约行为？该行为是否构成违约行为？b. 是否存在被上诉人应承担责任的事实和法律依据？c. 被上诉人是否有权利主张反请求？二、对上诉人违约行为的辩护根据合同的约定和相关法律法规，我辩护如下：1. 违约事实及证据：根据上诉人与被上诉人之间的合同约定，上诉人明确承诺履行某些义务。
然而，根据事实证据，上诉人存在以下违约行为：（列举具体违约行为，并附上相关证据）2. 违约行为的法律评析：根据相关的法律规定，我对上诉人的违约行为进行评析和分析：根据合同的条款，上诉人应当履行约定的义务，而其违反了合同的内容，违约责任应由上诉人承担。
三、对被上诉人应承担责任的辩护根据合同约定和相关法律法规，我辩护如下：1. 合同约定：根据合同的约定，双方对各自的权利和义务进行了具体规定。
合同约定应构成双方在交易过程中的约束和责任。
2. 被上诉人履约情况及证据：根据事实证据，被上诉人已按照合同约定履行了自己的义务，并出具了相应的证据，证明在本次交易中被上诉人未违约。
3. 法律评析：根据相关法律法规，本次交易中，被上诉人并无不当行为，应不承担违约责任。
四、被上诉人的反请求权利主张根据合同约定的反请求条款以及相关法律法规，我提出如下反请求权利主张：1. 反请求事由及证据：根据合同约定的反请求条款，并结合事实证据，我提出以下反请求事由：（列举具体反请求事由，并附上相关证据）2. 法律评析：根据相关法律法规，被上诉人对上诉人的违约行为提出反请求是合理的，且与本案的审理有关。
民间借贷被上诉人答辩状
民间借贷被上诉人答辩状民间借贷被上诉人答辩状【1】答辩人：XXX，女，19XX年X月X日出生，汉族，济南市XXX退休职工，住济南市XXXX室。
答辩人就上诉人XXX不服(20XX)市商初字第XX号民事判决上诉一案，提出答辩意见。
答辩人认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
一、被上诉人与上诉人之间存在借贷关系，事实清楚，关系明确。
在XXX出具的借条中明确出借人为xxx(即被上诉人)借款人为XXX(即上诉人)，XXX转账凭条中亦明确付款方为为xxx(即被上诉人)收款方为XXX(即上诉人)，以上可证实被上诉人借款50万元人民币给上诉人;银行对账明细中可明确体现上诉人及XXX向被上诉人履行还款义务之事实，xxx(即被上诉人)向XXX(即上诉人)出具的收条亦可证明上诉人向被上诉人履行还款义务的事实。
涉案借条虽然不是由XXX(即上诉人)间接出具，但厥后该借款均是由上诉人予以了偿，且了偿的具体方式亦能同借条约定的内容相吻合。
如，20XX年12月9日、20XX年1月9日均是按照借条约定的"6%"的利率支付利息，2011年4月12日、28日、同年9月23日、30日由上诉人实际了偿本金。
同时结合被上诉人向上诉人出具的收条内容也足以说明该借条上诉人是明知的。
虽然是第三人出具借条，可是借款人实际履行还款义务的，理应由实际借款人承担还款义务。
故被上诉人与上诉人之间存在借贷关系，事实清楚，借贷关系明确，应由上诉人承担还款义务。
二、被上诉人与XXX不存在借贷关系，被上诉人出借给上诉人的借款并非投资，更不是所谓非法集资款。
被上诉人与XXX不存在借贷关系，被上诉人借款给上诉人完全是基于对被上诉人及XXX的信任，二人身份均是国家公务员且含以6%利率的诱惑。
被上诉人若是借款给XXX，其完全没有必要让上诉人及XXX出具借条，而后又出现上诉人及XXX偿还本金及利息的繁琐程序。
民事上诉答辩状范本
民事上诉答辩状范本尊敬的法庭：我作为被告，在此针对原告提起的民事诉讼案件作出如下答辩：一、关于事实陈述：原告指控我XXX的行为涉嫌侵犯了其合法权益，并要求我承担相应的法律责任。
我在此明确声明，我对原告所提出的指控予以否认，并将通过以下事实陈述来辩驳原告的主张：1.首先，关于原告所称的侵权行为。
根据我所了解，我并未参与、实施或策划了原告所声称的任何侵权行为。
事实上，我对原告提起的指控感到深感疑惑，完全无法理解其对我的诉讼请求。
2.其次，我在涉案事件中并未存在过失的情况。
我是以正常合法的方式行使自己的权利，并未造成任何损害。
原告所称的损害仅仅是基于推测和猜测，并无实质依据。
3.我对原告所主张的索赔金额进行了仔细的审查，并认为其索赔过高和不合理。
根据相关法律规定，原告的请求并未符合实际情况和合理性，因此，我坚决反对其索赔请求。
二、关于法律依据：对于原告对我提起的诉讼，我认为以下法律依据支持我的辩护：1.依据《中华人民共和国民法通则》第X条，我作为公民享有合法权益，并可依法行使自己的权利。
2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第X条的规定，诉讼双方有权在法庭上向对方提出答辩。
我在此以合法的方式行使我的答辩权利，并对原告的指控提出了正当的辩解。
3.依据相关法律法规，原告必须提供确凿的证据来证明其权益受到了侵害，而非仅凭猜测和推测。
然而，原告并未能提供充分的证据来证明我已经侵犯了其权益。
三、关于辩护请求：鉴于上述事实和法律依据，我在此对原告提起的诉讼表示强烈的不认同，并请求法庭作出以下判决：1.驳回原告的诉讼请求。
2.确认我在涉案事件中并未构成侵权行为，并宣布我无罪。
3.撤销原告索赔的数额，并要求其承担我因此次诉讼所产生的合理费用。
在此，我郑重声明我对本次诉讼的合法性和正义性深信不疑，并将根据法庭的要求提供相关证据和材料。
希望法庭能够公正、公平地审理此案，并作出符合法律规定的公正判决。
此致被告：XXX。
被上诉答辩状范本整理版三篇
被上诉答辩状范本整理版答辩人（被上诉人）：地址：被答辩人：地址：答辩人于______年______月______日收到_______市人民法院转来上诉人____________对（______）仙民一初字第____________号判决不服的上诉状副本，现对其上诉依法提出如下答辩意见：答辩事项：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
事实与理由：一、上诉人认为雇佣关系有特定条件，一般属于私人劳动，而____________是法人单位，所以上诉人与被上诉人不能形成雇佣关系。
其实这个观点已经过时。
随着社会经济的发展，用工形式的多样化。
在司法理论和实践当中，恰恰相反，雇佣关系的主体范围是相当广泛的，凡是平等主体的公民之间、公民与法人之间均可以形成雇佣关系；而劳动关系主体则是单一的，是特定的，即一方只能是劳动者本人，另一方只能是用工单位。
故上诉人所述观点不成立。
实际上，被上诉人与上诉人之间是雇佣关系不是劳动关系或承揽关系，其理由见一审代理词。
二、上诉人说“如果被上诉人是在所谓的雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，那被上诉人是工伤呀”被上诉人认为，这是基本常识的错误。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“前款所称‘从事雇佣活动’,指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。
这里恰恰是对雇佣关系的规定，而不是对工伤的规定。
上诉人以此来说明是工伤，简直是无稽之谈！三、上诉人说被上诉人与老板____________形成了雇佣或承揽关系，简直匪夷所思！被上诉人根本就不认识____________，更没有与____________谈过搬运价钱的问题，每吨____元的搬运费是上诉人与____________商定的，而且是由上诉人的法定代表人____________的妻子代表上诉人在次日平均发放给参加搬运的全部雇员的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
被上诉人的答辩状
二审答辩状【1】
答辩人：陈某，男，汉族，1980年12月7日生，住址：石家庄市长安区XX街
答辩人因与本案上诉人贺某土地使用权确权纠纷一案，现针对上诉人的上诉理由答辩如下：
一、一审法院认定事实正确，上诉人称一审法院认定事实有误没有任何依据。
上诉人称2006年7、8月份，其通过中介与被上诉人把位于长安区XX街6号的房产卖给被上诉人，约定房款173000元，上述事实在一审法院判决书中得到了确认，并无对事实认定错误，至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给上诉人，且被上诉人擅自修改房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。
另外，上诉人在上诉状中也未能说明一审法院认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实错误的上诉理由不成立。
二、上诉人与被上诉人对土地使用权有明确的约定。
在被上诉人向一审法院提交的房屋买卖合同中，第三条即规定"甲方将房产移交给乙方时，该房产占用范围内的土地使用权一并转移给乙方。
"因此，上诉人与被上诉人在当初的房屋买卖合同中对土地使用权进行了明确的约定。
三、上诉人称一审法院超出被上诉人诉讼请求作出的第二项判决违反了民事审判不告不理原则是无效的，该理由不能成立。
一审人民法院在开庭审理查明案件事实的基础上判决上诉人协助被上诉人办理过户手续是确认该土地使用权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地使用权归被上诉人，那倘若上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续，仅仅一审法院判决书中确认其土地使用权是没有实际意义的。
综上所述。
原审人民法院认定事实清楚，判决合法、合理。
请求二审人民法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。
此致
石家庄市中级人民法院
答辩人：陈某
20xx年7月19日
被上诉人答辩状【2】
答辩人(被上诉人)：XX，男，X年X月X日出生，汉族，湖北仙桃人，农民，住XXX。
答辩人于X年X月X日收到仙桃市人民法院转来上诉人XX对(2009)仙民一初字第XX号判决不服的上诉状副本，现对其上诉依法提出如下答辩意见：
原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。