古代汉语判断句

合集下载

6古代汉语的判断句

6古代汉语的判断句



二、指示代词“是”和判断词“是”

现代判断句要用判断词“是”,古汉语相反,一般不用,这 是古今汉语判断句最重要的差别,先秦汉语中,有很多“是” 字,很象判断词: ①是吾师也。(左传· 襄31) ②是社稷之臣也。(论语· 季氏) 从现代汉语的眼光去看,似乎都可以用判断词“是”的 意思去理解,其实“是”为指示代词作主语,相当于“此”。
①木直中绳,輮以为轮。(荀子· 劝学) ②弃其杖,化为邓林。 ③晋为盟主,诸侯或相侵也,则讨之。(左传· 襄26) ④四体不勤,五谷不分,孰为夫子!(论语· 子张)

只有在极少数句子中,“为”才和现代汉语 中的判断词“是”相当: ⑤尔为尔,我为我。(孟子· 公孙丑上)

古代汉语的判断句中,在谓语前面可以加副词“乃”、 “即”或语气词“维(惟)”。

“乃、即、必”等用在判断句中,不是判断词,而 是副词,起加强肯定语气的作用。
10)是乃仁术也。(孟子· 梁惠王上) 11)此诚危急存亡之秋也。(出师表) 12)夺项王天下者,必沛公也。(史记· 项羽本纪) 13)汝之子即吾之子也。(三国志· 失街亭) 14)此则岳阳楼之大观也。(岳阳楼记)

3.主语+者,谓语。
⑤情者,文之经;辞者,文之纬。(文心· 情采) ⑥柳敬亭者,扬之泰州人。(柳敬亭传) 判断意味没有带“也”的强。

4.主语,谓语。
⑦秦,虎狼之国。(史记· 屈贾列传) ⑧刘豫州,王室之胄。(资治通鉴· 汉献建安十三)


判断意味更用在主语和名词谓语中间, 有人认为是判断词,认为是“为”的较古的形式,其实这种 看法是欠妥当的,“维”“为”上古根本不同音,“维、惟” 是句中语气词。起引出谓语和加强语气的作用。它们不仅用 在判断句中,也用在描写句或叙述句中。

古代汉语的判断句

古代汉语的判断句
▪ (6)高祖曰:“此齐辨士蒯通也。”(汉
书·韩信传)
(唐钰明:《上古判断句的变换考察》,《中国语文》 1991-5;《上古判断句辨析》,《古汉语研究》19934)
▲古代汉语判断句的表达功能 ▪ 1.类属关系:主语属于谓语的同类
➢仲弓父,贱人。(史记·陈涉世家) ➢滕,小国也。(孟子·梁惠王下) ▪ 2.等同关系:主语等于谓语 ➢子之所慎,斋、战、疾。(论语·述而) ➢梁父即楚将项燕。(史记·项羽本纪)
▪ D.判断动词“是”
▪ 主语+是+宾语 ▪ 此是何种也?(韩非子·外储说左上) ▪ 鬷(zong)夷氏是其后也。(论衡·龙虚)
▪ 贫与贱,是人之所恶也。(论语·里仁)
▪ 单个名词/代词+是+名词性成分
▪ 千里而见王,是予所欲也。(孟子·公孙丑上) ▪ 德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能
改,是吾忧也。(论语·述而) ▪ 尔共苞茅不纳,寡人是徵;昭王南征而不復,
重也。(韩非子·五蠹) 5.条件、目的等复杂语义关系 ▪ 夫战,勇气也。(左传·庄10) ▪ 百乘,显使也。(战国策·齐策)
小结:
▪ 句式:
❖ 表达功能
▪ 1.主语+者,谓语+也。 ❖ 1.类属关系
▪ 2.主语,谓语+也。
❖ 2.等同关系
▪ 3.主语+者,谓语。
❖ 3.比喻关系
▪ 4.主语,谓语。
▪ 2.判断动词(系词) ▪ 3.形容词:对的,正确的 ▪ 魏其言是也。(史记·魏其武安侯列传) ▪ 主爵都尉汲黯是魏其。(同上)
判断句的活用问题
▪ 1、表达比喻内容 ▪ 这种判断句实际上是一种比喻。如: ▪ 君者,舟也;庶人者,水也。(《荀

6古代汉语的判断句

6古代汉语的判断句
8
(5) 在“……者,……也”式及其省略形式的谓语前 面加上“乃”、“即”、“皆”、“必”、“诚”、 “亦”等副词,加强肯定判断的语气。 例如:
《战国策·赵策》:“吾乃梁人也。” 《史记·项羽本纪》:“梁父即楚将项燕。” 《史记·留侯世家》:“所诛者,皆生平所仇怨。” 《史记·项羽本纪》:“夺项王天下者,必沛公也。” 《孟子·公孙丑上》:“子诚齐人也。” 《战国策·赵策》:“今秦万乘之国,梁亦万乘之 国。”
17
《孙子兵法·势》:“终而复始,日月是 也。”
《韩非子·难言》:“以智说愚必不听, 文王说纣是也。”
《战国策·魏策》:“若士必怒,伏尸二 人,流血五步,天下缟素,今日是也。”
《庄子·逍遥游》:“汤之问棘也是已。”
18
大约从战国末期开始,“是”有时被当作判 断词使用(在更多的情况下“是”仍作代词)。
古代汉语的判断句
1
判断句是表示某种事物是什么东西、属于某一 类或不属于某一类的句子。
在现代汉语中,肯定性的判断句,必须在主语 和宾语之间用判断动词“是”表示。例如:“北京 是中华人民共和国的首都。”“王老师是重庆人。” 否定性的判断句,则必须在“是”前加上否定副词 “不”字,例如:“封主任不是我的邻居。”
11
但在古汉语中,用来复指前面所述之 事的代词“是”、“此”,有时也可不用; 这样,看起来判断的形式不明显,但实际 上仍是判断句。例如:
《左传·僖公三十年》:“许君焦瑕, 朝济而夕设版焉,(是)君之所知也。”
12
第二,有些判断句的主语省略,只出现谓语。 这是因为主语所指的人或事物已在上文出现过, 省略之后并不影响文意表达。这种情况在对话 中较多。例如:
9
(6) 在“……者,……也”式及其省略形式的 谓语前面加上否定词“非”,表示否定判断。 “非”的作用是否定整个谓语,译成“不是”, 但“非”并不是判断词,而是副词。 例如:

古代汉语中的判断句

古代汉语中的判断句

❖ 北宫之女婴儿子无恙耶?撤其环瑱,至老不 嫁,以养父母,是〈皆〉率民而出于孝情者 也,胡为至今不朝也?……於陵子仲尚存乎? 是其为人也,上不臣于王,下不治其家,中 不索交诸侯,此率民而出于无用者,何为至 今不杀乎?(《战国策·齐策四》,赵威后 问齐使)婴儿子,北宫之女的名字。环瑱 (tiàn),耳饰品。出,施行。於(音乌) 陵,地名。索交,结交。
(以上判断句表示比喻)
❖ 夫战,勇气也。(左传·庄公十年)
❖ 百乘,显使也。(战国策·齐策四。带着百辆 车乘的是声势显赫的使者)
❖ 朱紱皆大夫,紫綬悉将军。(白居易《轻 肥》。朱紱,本指古代官服上的红色蔽膝, 这里指绯衣;紫綬,紫色丝带,古代高官员 的服饰。) (判断句表示复杂的语义关系)
有时“ 者”字用在叙述句或描写句的主语之后,而这个 主语所表示的人或事物是前文所不曾提及或者突然出现的。
六、主语+否定词+名词性谓语(+也)
❖ 楚虽大,非吾族也。(左传·成公四年) ❖ 我心匪石,不可转也。(诗经·邶风·柏舟) ❖ 此庸夫之怒,非士之怒也。(战国策·魏策四) ❖ 子非我,安知我不知鱼之乐?(庄子·秋水) ❖ 管仲非周公旦。(韩非子·难二) ❖ 故王之不王,非挟泰山以超北海之类也。(孟子·梁
❖ 桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也。(《论语·宪 问》。合,纠合,这里指诸侯间的盟会)
❖ 良庖岁更刀,割也;族庖月更刀,折也。(庄子·养生 主。族庖,普通的厨子。折,犹“斫”)
❖ 轻辞天子,非高也,势薄也;重争士橐,非下也,权重 也。(韩非子·五蠹。士,同“仕”,出仕。橐,音驮, 寄寓,这时指寄食于权门)
❖ 此其近者祸及身,远者及其子孙,岂人主之子孙则必不 善哉?位尊而无功,奉厚而无劳,而挟重器多也。(战

古代汉语的判断句

古代汉语的判断句

古代汉语的判断句判断句:表示某种事物是什么东西或不是什么东西,某种事物属于某一类或不属于某一类。

形式如下:一、肯定形式:1、不用判断词,在判断句的谓语后面加语气词“也”帮助判断。

(——也)例如:王,人君也;斶chu51四声,人臣也。

《战国策·齐策四》严斶面折齐宣王2、在主语后面,还可以加上代词“者”复指,引出谓语。

(——者,——也。

)如:南冥者,天池也。

《庄子·逍遥游》(冥:古义黑,五行中以黑代水,故本义水。

)吾所欲者,土地也。

《韩非子·五蠹》陈胜者,阳城人也。

《史记·陈涉起义》3、有时候“也”字可不用(——者)如:兵者,不祥之器。

《老子》4、“者”“也”都不用。

如:夫鲁,齐晋之唇。

《左传》二、否定形式:在判断句的谓语之前加上“非”字(非——也)例:楚虽大,非吾族也。

《左传》耕渔与陶,非舜官也。

而舜往为之者,所以救败。

《韩非子》(官:职责。

败:社会的败坏风气。

韩非子引孔子讲学)三、省略形式:“也”字必不可少判断句的主语句有时根本不出现,有时应承上文而省略。

在这种情况下,句末的“也”字就是必不可少的了。

例:明日,子路行,以告。

子曰:“隐者也。

”《论语》四、附加形式:判断句中,在谓语前面可以加副词“乃”和“即”或语气词“维”和“惟”例如:是乃狼也。

《左传》梁父即楚将项燕。

《史记》我马维骐。

《诗经》尔惟旧人。

《尚书》非其父兄,即其子弟。

《左传》问题:乃、即、和维、惟的异同同:1、都不是判断词2、都可以加在谓语前面3、还常常和副词非结合起来使用异:1、经常出现的时间不同:加乃、即的先秦不太多,后代用的较多。

加维、惟的先秦常见,后代不多见。

2、词性不同:乃、即是副词,用来加强肯定语气,大致相当于现代汉语的便(是)、就(是),因此出现了判断动词是以后,它们可以加在是前面,构成乃是、即是,作用和“非”相近都是加在判断句谓语前的副词。

维、惟是放在句中的语气词,起引出谓语的作用,在多数情况下后面的谓语并不能和前面的主语发生判断关系。

第11讲 古代汉语的判断句

第11讲 古代汉语的判断句

(三)与古汉语判断句相关的几个词 1、乃、即、则:副词,加强判断。 副词,加强判断。 、 此乃张飞也。(三国演义) 。(三国演义 如:①此乃张飞也。(三国演义) 梁父即楚将项燕。(史记项羽本纪 。(史记 项羽本纪) ②梁父即楚将项燕。(史记 项羽本纪) 此则岳阳楼之大观也。(岳阳楼记) 。(岳阳楼记 ③此则岳阳楼之大观也。(岳阳楼记) 2、 2、为:是动词,一般是叙述句。 是动词,一般是叙述句。 四体不勤,五谷不分,孰为(算作) 如:①四体不勤,五谷不分,孰为(算作)夫 ?(论语 子路从而后) 论语子路从而后 子?(论语 子路从而后) 知之为知之,不知为不知,是知也。(论语) 。(论语 ②知之为知之,不知为不知,是知也。(论语) 3、非:否定副词,在判断句中表示否定判断, 否定副词,在判断句中表示否定判断, 、 否定整个谓语,译为“ 否定整个谓语,译为“不”。如: 此庸夫之怒也,非士之怒也。(战国策魏策 。(战国策 魏策) ①此庸夫之怒也,非士之怒也。(战国策 魏策
4、先秦时代,“是”字一般是指示代词,作判断句的主 、先秦时代, 字一般是指示代词, 语。 表判断的演变过程可通过以下例句来分析: “是”表判断的演变过程可通过以下例句来分析: ①日月星辰瑞历,是禹桀之所同也。(荀子天论) 日月星辰瑞历,是禹桀之所同也。(荀子 天论) 。(荀子 天论 [“是”复指主语 是 复指主语] 韩是魏之县也。(战国策魏策三 。(战国策 魏策三) ②韩是魏之县也。(战国策 魏策三) [“是”前有短主语,指代性减弱,“也”还在。] 还在。 是 前有短主语,指代性减弱, ③此必是豫让也。(史记刺客列传) 此必是豫让也。(史记 刺客列传) 。(史记 刺客列传 [“是”前另有代词主语,还有副词,表判断,不表指代, 是 前另有代词主语,还有副词,表判断,不表指代, 但 未脱落。 “也”未脱落。] ④天子识其手书,问其人,果是伪书。(史记封禅书) 天子识其手书,问其人,果是伪书。(史记 封禅书 。(史记 封禅书) [“是”前有主语,还有副词。句尾“也”脱落,完全表判 脱落, 是 前有主语,还有副词。句尾“ 断] “是”变为完全系词的标志:①谓语后“也”脱落;②受 是 变为完全系词的标志: 谓语后“ 脱落; 副词

古代汉语判断句的基本形式

古代汉语判断句的基本形式

如何判断古代汉语句型?
古代汉语的语法结构和现代汉语存在巨大的差异。

要理解古人的意图,就需要精通古代汉语的判断句型。

以下是古代汉语判断句的基本形式:
1. 否定式:不、未、莫等否定副词前加上“非”字构成,表示否定。

2. 疑问式:以问句方式表达的句子。

3. 虚拟式:以“若”、“如”、“似”、“宁”、“愿”等词引出的虚拟语气。

4. 断定式:直陈或明示的陈述句,表达明确的判断或推论。

5. 命令式:表示命令、请求、劝告、建议等语气。

6. 祈使式:表示祈求、请求等语气。

要正确判断句型,需要注意以下几点:
1. 注意否定副词的使用,特别是“非”的位置要注意。

2. 注意疑问句的语气和语调,以及疑问词的使用。

3. 注意虚拟语气的使用,尤其是“愿”、“宁”等表示虚拟语气的词语。

4. 注意断定句的主语、谓语和宾语的位置和使用。

5. 注意命令句和祈使句的语气和语调,尽量使用礼貌用语。

掌握了古代汉语的判断句型,就能更加准确地理解古代文献的意思,更好地理解古代文化和历史。

典型句式—判断句(古代汉语课件)

典型句式—判断句(古代汉语课件)
吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。 ——《左传·僖公三十年》
知之为知之,不知为不知,是知也。 ——《论语·为政》
指示代词“是”的指示作用逐渐淡化, 发展成为判断词“是”
• 此必是豫让也。
(《史记·刺客列传》)
• 余是所嫁妇人之父也。 (《论衡·死伪》)
• 枯即是荣,荣即是枯。 (范缜《神灭论》)
“为”和判断句
四体不勤、五谷不分,孰为夫子? ——《 论语·微子》
颍考叔为颍谷封人。
——《左传·郑伯克段于鄢》
木直中绳,輮以为轮。
——荀子《劝学》
晋为盟主,诸侯或相侵也,则 讨而使归其地。
——《左传·襄公二十六年》
语法
判断句
古汉语中判断句的活用
1.表示比喻
君者,舟也;庶人者,水也。 ——《荀子·王制》 曹公,豺虎也。 ——《资治通鉴·汉纪五十七》
古汉语中判断句的活用
2.表示因果,用于解释原因
良庖岁更刀,割也;族庖月更刀,折也。 ——《庄子·养生主》
孟尝君为相数十年,无纤芥之祸者,冯谖之计也。 ——《战国策·齐策四》
二、古代汉语判断句常见形式
1.主语+谓语+也
贡之不入,寡君之罪也。 ——《左传·僖公四年》
劫天子,恶名也。
Hale Waihona Puke ——《战国策·司马错论伐蜀》
二、古代汉语判断句常见形式
2.主语+者+谓语+也
南冥者,天池也。 楚左尹项伯者,项羽季父也。
——《庄子·逍遥游》 ——《史记·项羽本纪》
二、古代汉语判断句常见形式
3.主语+者+谓语
陈轸者,游说之士。 ——《史记·张仪列传》
天下者,高祖天下。 ——《史记·魏其武安侯列传》
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

判断句【背景知识】句子的分类按不同分类标准,句子种类不同:谓语表示的语法意义:判断句、描写句、叙述句谓语成分:名词谓语句、形容词谓语句、动词谓语句语气表达:陈述句、祈使句、疑问句、感叹句/肯定句、否定句句子繁简:单句、复句判断句:一般用名词或名词性词组作谓语的句子,对事物的属性作出判断,即某事物是什么或不是什么。

描写句:一般是用形容词或形容词性词组作谓语的句子,描写事物是什么样子。

叙述句:一般是用动词或动词性词组作谓语的句子,表示一种动作或叙述一件事情。

一、古今判断句的差异古代汉语的判断句陈胜者,阳城人也。

(《史记·陈涉世家》)都城过百雉,国之害也。

(《左传·隐公元年》)今京不度,非制也。

(同上)楚虽大,非吾族也。

(《左传·成公四年》)现代汉语的判断句延边大学是211重点大学。

他不是延吉人。

▲古今判断句的差异?▲现代汉语判断句一般由判断动词“是”作述语(不用的频率很低)。

▲古汉语判断句常直接用名词谓语构成判断,上古汉语不用判断词“是”,靠判断句主语与谓语的语义关系进行判断。

有时在主语后加代词“者”,复指主语,引出谓语;在谓语后加语气词“也”,表达判断语气,帮助判断。

▲现代汉语判断句的否定用“不”,古汉语判断句的否定用“非”。

二、古汉语判断句的基本格式A.肯定形式1.主语+者,谓语+也。

⑴蔺相如者,赵人也。

(《史记·廉颇蔺相如列传》)⑵师者,所以传道授业解惑也。

(韩愈《师说》)⑶亚父者,范增也。

(《史记·项羽本纪》)⑷吾所欲者,土地也。

(《韩非子·五蠹》)2.主语,谓语+也。

(1)周公,弟也,管叔,兄也。

(《孟子·公孙丑下》)(2)夫管子,天下之才也。

(《国语·齐语》)(3)封建非圣人意也。

(柳宗元《封建论》)(4)蔡叔,康叔之兄也。

(《左传·定公四年》)3.主语+者,谓语。

(1)虎者,戾虫。

(《战国策·齐策》)(2)杜周者,南阳杜衍人。

(《史记·酷吏列传》)(3)天下者,高祖天下。

(《史记·魏其武安侯列传》)(4)是故善人者,不善人之师;不善人者,善人之资。

(《老子》)4.主语和谓语后面不用任何助词。

(1)荀卿,赵人。

(《史记·孟子荀卿列传》)(2)农,天下之本。

(《史记·孝文本纪》)(3)朕,高皇厕室之子。

(《汉书·文帝纪》)(4)刘备,天下枭雄。

(《赤壁之战》)B.否定形式。

古汉语判断句用副词“非”表示否定判断。

(1)身非木石,独与法吏为伍。

(《报任安书》)(2)劳师而袭远,非所闻也。

(《左传·僖32》)(3)是非君子之言也。

(《礼记·檀弓》)(4)今者所利非所用,所用非所利。

(《韩非子·五蠹》)(5)子非鱼,安知鱼之乐?(《庄子·秋水》)C、判断句的省略形式及其需要注意的问题。

1、因为主语所指的人或事物已在上文出现过,有些判断句的主语省略,只出现谓语。

(1)子路从而后,遇丈人……明日,子路行,以告。

子曰:“隐者也。

”(《论语·微子》)(2)项王按剑而跽曰:“客何为者?”张良曰:“沛公之参乘樊哙者也。

”(《史记·鸿门宴》)2、在判断句中,有时候是对前面已经叙述过的事情进行判断,常用代词“是”、“此”来复指该事,使判断物件更加明白,有时也可不用。

(1)我腾跃而上,不过数仞而下,翱翔蓬蒿之间,此亦飞之至也。

(《庄子·逍遥游》)(2)君惠徼福于敝邑之社稷,辱受寡君,(是)寡君之愿也。

(《左传·僖公四年》)3、有些判断句的主语和谓语之间没有停顿。

这种情况多见于主语是单音节词的判断句。

(1)此非君子之言。

(《孟子·万章上》)(2)此庸夫之怒也。

(《战国策·魏策》)4、有些判断句的主语后面用“也者”,而在谓语后面则用“者也”或“耳”等。

(1)夫君也者,民之川泽也。

(《国语·鲁语》)(2)故吏者,民之木纲者也。

(韩非子·外储说右上)三、古汉语判断句中的“是”1、古汉语判断句中“是”的性质和作用“是”是指示代词,作判断句的主语。

(1)是社稷之臣也。

(《论语·季氏将伐颛臾》)(2)是吾宝也。

(《左传·僖公二年》)(1)至攘人犬豕鸡豚者,其不义又甚入人园圃窃桃李。

是何故也?(《墨子·非攻》)(2)至入人栏厩取人马牛者,其不义又甚攘人犬豕鸡豚。

此何故也?(《墨子·非攻》)(1)日月星辰瑞历,是禹桀之所同也。

(《荀子·天论》)(2)繁启蕃长于春夏,畜积收藏于秋冬,是又禹桀之所同也。

(同上)先秦虽已经有“是”字判断句,但还是少数,仍以作指示代词为常。

凡是可能用“此”替换的,一般不宜视为判断词。

韩是魏之县也。

(《战国策·魏策》)此是何种也?(《韩非子·外储说》)✧臣闻国之兴也,视民如伤,是其福也;其亡也,以民为土芥,是其祸也。

(《左传哀元》)✧国平养儒侠,难至用介士,所利非所用,所用非所利,是故服事者简其业,而游学者日众。

是世之所以乱也。

(《韩非子·五蠹》)2、“是”由指示代词演变为判断词古汉语判断句中的“是”多指代的是前文的内容,当指代的内容减少时,其指代作用降低,判断作用增强,进而演变为判断词。

此必是豫让也。

(《史记·刺客列传》)此是家人言耳。

(《史记·儒林列传》)天子识其手书,问其人,果是伪书。

(《史记·封禅书》)是是帚彗。

(长沙马王堆三号汉墓帛书彗星图)是是苦星。

(同上)“是”作为判断词在两汉以后广泛使用(1)余是所嫁妇人之父也。

(《论衡·死伪》)(2)巫妪、弟子,是女子也。

(《西门豹治邺》)(3)若枯即是荣,荣即是枯,则应荣时凋零,枯时结实。

(《神灭论》)仿古例:(1)夫殷周之不革(变革)者,是(此)不得已也。

(《封建论》)(2)然则变化无穷者,是地利也。

(《读史方与纪要》)(3)是赵、魏,又楚、燕、齐诸国之障也。

(《信陵君救赵论》)(4)通人物,达四海,塞天地,亘古今,无有乎弗具,无有乎弗同,无有乎或变者,是常道也。

(《尊经阁记)》3、“是”词性的鉴别(1)“是”前面另有代词作主语①其友识之,曰:“汝非豫让邪?”曰:“我是也。

”(《史记·刺客列传》)②客人不知其是商君也。

(《史记·商君列传》)(2)“是”前面有副词修饰①此必是豫让也。

(《史记·刺客列传》)②枯木之质宁是荣木之体?(神灭论)(3)“是”夹在两名词之间,句尾已无加强判断语气的“也”字①问今是何世。

(《桃花源记》)②不知天上宫阙,今夕是何年?(《苏轼·水调歌头》)风伯,雨师、雷公,是群神也。

(《论衡·祀义》)佞人不毁人,如毁人,是谗人也。

(《论衡·答佞》)根据下面的语句说明古汉语中有没有专职的判断词。

古汉语判断句中的“为、维(惟)、乃、即”都是什么性质和作用。

(1)晋为盟主,诸侯或相侵也,则讨而使归其地。

(2)余为伯鲦,余而祖也。

(3)蚩尤惟始作乱。

(4)是乃狼也。

(5)梁父即楚将项燕。

四、“为”、“惟”、“乃”、“即”在判断句中的性质与作用。

1、为——普通动词,表达“成为”、“作为”等含义。

(1)木直中绳,輮以为轮。

(《劝学》)(2)弃其杖,化为邓林。

(《山海经·夸父逐日》)(3)四体不勤,五谷不分,孰为夫子。

(《论语》)(1)余为伯儵(you2),余,而祖也。

(《左传·宣3》)(2)桀溺曰:“子为谁?”曰:“为仲由。

”(《论语·微子》)2、惟(维)常用在判断句主谓之间,不是判断词,是语气词,加强语气。

作用是引出谓语。

多见于先秦。

(1)我马维骐。

(《诗经·小雅·皇皇者华》)(2)尔惟旧人。

(《尚书·大诰》)(3)蚩尤惟始作乱。

(《尚书·吕刑》)(4)百工维时。

(《尚书·皋陶谟》)3、乃副词,加强肯定语气,相当于现代汉语中的“就”、“便”。

(1)当立者乃公子扶苏。

(《陈胜起义》)(2)是乃狼也。

(《左传·宣公四年》)(3)乃入见。

《曹刿论战》(4)知己知彼,胜乃不殆。

(《孙子兵法·地形》)(5)访之,乃是逸少。

(《世说新语》)4、即副词,加强肯定语气,相当于现代汉语中的“就”、“便”。

(1)梁父即楚将项燕。

(《史记·项羽本纪》)(2)民死亡者,非其父兄,即其子弟。

(《左传·襄公八年》)(3)贱即买。

贵即卖。

(《盐铁论·本议》)(4)枯体即是荣体。

(范缜《神灭论》)结论:文言语言中没有与现代汉语中的“是”相同的作用单一而又十分典型的判断动词。

五、判断句的活用1、表达比喻内容(1)君者,舟也;庶人者,水也。

(《荀子·王制》)(2)曹公,豺虎也。

(《资治通鉴·汉纪五十七》)2、表达因果关系(1)轻辞天子,非高也,势薄也;重争士橐,非下也,权重也。

(《韩非子·五蠹》)(2)井蛙不可语于海者,拘于虚也;夏虫不可语于冰者,笃于时也。

(《庄子·秋水》)3、表达条件关系(1)夫战,勇气也。

(《左传·庄公十年》)(2)百乘,显使也。

(《战国策·齐策四》(3)朱绂皆大夫,紫绶悉将军。

(《轻肥》)(4)勇怯,势也;强弱,形也。

(《报任安书》)六、判断句的辨别(1)尔母,婢也。

(《战国策·赵策》)(2)虎者戾虫,人者甘饵也。

(《战国策·秦策》)(3)诗书,义之府也;礼乐,德之则也。

(《左传·僖公十七年》)(4)粟者,民之所种。

(《汉书·食货志》)(5)晏婴,齐之习辞者也。

(《晏子春秋》)←劫天子,恶名也。

(《战国策·秦策》)←陈良,楚产也。

(《孟子·滕文公上》)←贡之不入,寡君之罪也。

(《左传·僖4》)←君者,出令者也。

(韩愈《原道》)←所重,民、食、丧、祭。

(《论语·尧曰》)非判断句的辨识1.石苍黑色,多平方,少圆。

《登泰山记》永州之野产异蛇,黑质而白章。

《捕蛇者说》蟹六跪而二螯。

《劝学》名词作谓语,非判断句。

2.谚所谓“辅车相依,唇亡齿寒”者,其虞虢之谓也。

《左传·僖公五年》用助词“者”、“也”,非判断句。

相关文档
最新文档