浅谈双车道公路线形安全设计思路
山区双车道公路线形安全评价及改善

提高整体安全水平 。
关 键 词 山区 双 车 道 公 路 设 计 线 形 安 全 评 价 安 全 改 善
双 车 道 公 路 作 为 国家 和 省 内的 一 般 干 线 公 路 , 我 国公 路 网中最普 遍 的一种 公路形 式 , 是 在公
路 网 中发 挥 着 巨 大 作 用 。 截 止 2 0 0 9年 底 , 国 我 二、 三级 公路 里 程 达到 6 . 7万 k 占公 路通 车 79 m, 总 里程 的 1 . 1 , 7 6 四级 公 路 达 2 5 2万 k 占 2. m,
指 标 , 利 于 行 车 安 全 。采 用模 糊 数 学 理 论 , 立 线 形 安 全 评 价 体 系 , 定 评 分 标 准 、 立 隶 属 函 不 建 确 建
数, 对各 指 标 赋 权 , 终 评 价 整 体 线形 的 安 全 等 级 , 选 出不 安 全 路 段 , 出针 对 性 的改 善 对 策 以 最 遴 提
根 据 山区双 车 道 公路 路 线 安 全 涉 及 因 素 多 ,
提 出针对 性 的改善对 策及 措施 。
1 山 区双 车道公 路 线形 安全特 性 山 区由于地 理 地貌 的原 因 , 路 线 形 设计 受 公
限较 多 , 普遍 呈 现 出路 窄 、 弯多 、 陡 、 坡 临河 、 临崖 、 地 形 复杂 、 视距不 良等 特 点 。从 设计 阶段 而言 , 在 以下几 方面对 安 全水平 具有 较 大影 响 。 ( )平 纵 线 形 设计 中平 曲 线 转 角 大 、 1 曲线 半 径 小 、 距受 限 。纵 断 面 曲 线坡 长 长 、 度 大 , 视 坡 平 纵 线形 组合设 计不 协调 。 ( )横 断面尺 寸过 小 , 基稳 定性 差 。 2 路 ( )路 侧 环境 险要 , 易 造 成群 死群 伤 重 特 3 容 大事 故 。 ( )公 路 附属 设 施 不 健 全 、 4 防护 设 施 匮乏 是
公路交通安全设施设计理念及要点

公路交通安全设施设计理念及要点摘要:公路安全设施的合理设置对充分发挥公路安全、快速、经济、舒适的功能具有特殊意义,交通安全设施的设计要始终把安全放在首位,坚持以人为本的设计理念。
设计中应积极采用新技术、新材料、新工艺、新产品,力求做到人、车、路、环境各个因素协调一致,为公众提供更加安全、顺畅的交通环境。
关键词:安全设施设计;护栏;标志;标线1公路交通安全设施设计理念及设计原则公路交通安全设施设计应以“主动引导、被动防护、隔离封闭合理、全时保障”作为设计思路,突出以人为本的设计理念,采用新技术和新材料,为道路使用者提供更加人性化和周到的服务。
公路交通安全设施设计应遵循的原则:(1)安全设施的实施规模、标准等应与其地位相匹配。
(2)切实做到保障交通安全,最大限度减少事故发生和降低事故的严重度。
(3)总体设计做到保证功能齐全、布局合理、使各类安全设施共同发挥功能。
另外,公路上的交通安全设施并非越多越好,过多的设施会对驾驶员产生心理冲击,造成驾驶员心理上的麻木,既不利于公路行车安全也影响公路景观效果。
因此,交通安全设施应在保障行车安全的情况下从简设置。
公路交通安全设施设计必须符合相应的国家标准规范。
2公路交通安全设施设计要点2.1护栏护栏对促进交通安全起着积极的作用,同时,也是一种障碍物,会对行车安全构成威胁。
因此,护栏设置是有条件的,必须通过对事故严重度的认真分析,才能正确确定护栏的设置原则和标准,以获得最大的安全性和最佳的经济效益。
护栏的设计应遵循以下几点:(1)保证道路交通现状,确保超过85%的失控车辆不会从护栏上掉下来、撞断或下坠。
(2)把人民放在第一位。
降低意外的严重性,减少二次意外。
(3)实用、经济。
汽车撞护栏是一种低概率交通事故,护栏撞击事故的判定要充分考虑到我国的经济承受能力。
护栏按撞击后的变形情况分为刚性护栏、半刚性护栏和柔性护栏。
其主要表现形式为混凝土护栏、波形梁护栏、钢索护栏。
(1)波形梁护栏是一种既软又硬的材料,它能有效地吸收碰撞能量,并能很好地吸引视觉,与路面线型协调,外观美观,适用于小半径路段,易更换。
公路总体路线设计要点与思路

公路总体路线设计要点与思路摘要:本文介绍了公路总体路线设计的要点和思路,旨在帮助读者了解公路总体路线设计的重要性和实现方法。
在公路总体路线设计要点方面,我们讨论了影响公路总体路线设计的因素、公路总体路线设计的目标和原则,以及技术要求。
在公路总体路线设计思路方面,我们探讨了公路总体路线设计的思考方法和流程、方案选择和优化。
在最后的案例分析中,我们通过某地区公路总体路线设计的案例,总结了本文所述内容并提出了一些思考。
本文的结论指出公路总体路线设计的重要性和价值,以及未来的发展方向和趋势。
关键词:公路总体路线设计;设计要点;发展方向引言:公路是道路交通系统的重要组成部分,公路总体路线设计是公路建设中不可或缺的环节,是公路设计思路和理念的综合体现。
公路总体路线设计不仅关系到交通安全、效率和便利性,还对区域经济、社会和环境产生着深远的影响。
因此,进行科学、合理、可行的公路总体路线设计是公路路建设的重要任务之一。
在国内外,公路总体路线设计研究得到了广泛关注。
许多地区对公路总体路线设计进行了大量实践和探索,并取得了显著成果。
然而,在实际应用中,仍然存在着一些问题和挑战。
例如,如何在考虑各种因素的情况下确定最佳路线,如何在保证交通效率和安全的前提下兼顾环境和社会影响等问题。
因此,深入研究公路总体路线设计的要点和思路,对于推动各地方、各区的域规划和建设具有重要意义。
一、公路总体路线设计的重要性公路是为国民经济、社会发展和人民生活服务的公共基础建设,公路运输在整个交通运输系统中也处于基础地位。
作为公路建设的“排头兵”,公路总体路线设计是对道路几何设计起控制作用的因素,是公路建设的总体把控及主要脉络的关键钥匙。
在符合相关技术标准规定同时,必须与区域地质条件、地形地貌等自然条件相适应,必须满足交通流特征要求,也必须符合区域及整体的功公路网规划。
随着时代的发展,交通强国这一立足国情、着眼全局、面向未来作出的重大战略决策的提出,我们可以知道公路建设是作为交通强国战略的主要方向。
浅析公路设计与交通安全

汽车工业迅速崛起 ,目前私人 汽车保 有量 每年以2 %的速度在增 长 , 0
交 通量 大幅 度增长 ,大 规模交 通 设施建 设 全 面展 开 ,交 通 环境得 到 制而采取 了极 限半径时 ,应 同步设计 相应的安全措施 。
故2 8 5 起 ,造成 6 7 9 死亡 、2 5 2 人受伤 ,直接财产 损失91 331 75人 7 15 . 亿 中应尽量取较高 的线形 指标 ,一般 情况下不 宜采用最小半径 , 特殊 情
元 ,与去年 同期 相 比,分别下 降1 . 01 %、78 、9 %和1 . . % . 8 07 %,但是 况下 不得 已采用 极限指标 时 ,应做 标志标线 和交通安全方面 的特殊设 中国交通事故 每年死亡人数仍 然位居世 界第一 。其 中原 因主要有 :机 计 。
车道公路 应间隔设置具 有超 车视距 的路段 ,但对 于具 有超车视距 的路 半径 比问题 ,这些 曲线合超 出 了驾驶 人员对前方 道路环境 的预料 。导 段 的比例 , 置形式并 没有 严格界定 ,设计 中应该 注意沿线视野 和视 致事故 。这一情 况已被公认 为主要 的事故原因 。” 设 几 何线 形 的均 衡性 是保 证安 全 的重 要前 提 。一个孤 立小半 径平 车道公路超车路段长度占路段总长度之 比,应该满足通行能力、通行 曲线放在前后 均为较 长直线或 大半径平 曲线 的段 内 , 可能形成事故 则 舒适 性 、通行速度基 本连续 以及驾驶 习惯要求 ;对于不能 满足视距 的 多 发点 。但 如果 放在 类 似 的线形 路段 之 中 ,则不一 定形成 事故 多发 地方必须设 立交通标志或采取强制 分道行驶 或强制减速 的措 施 。
浅谈公路设计对交通安全的影响

浅谈公路设计对交通安全的影响作者:张学珍来源:《科技资讯》2015年第12期摘要:近些年来,随着我国交通基础设施建设的全面开展,我国的交通状况有所好转,但交通安全水平确没有得到有效的提高,以至于交通事故频频发生。
也正因如此,做好道路交通安全问题则成为当今社会关注的热点。
而影响交通安全因素的原因众多,公路设计的不完善则是重中之重。
所以,如何改善公路设计中影响交通安全的不完善因素则尤为重要。
关键词:公路设计交通安全安全因素中图分类号:U412 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2015)04(c)-0065-01随着人们生活水平的不断提高,道路车辆越来越多的同时,交通事故也与日俱增,交通安全问题俨然已经成为当今社会各界所共同关注的热点问题。
而公路设计作为影响道路交通安全的重要因素之一,可以说许多交通事故的发生都与公路设计不完善有着至关重要的联系。
因此,如何改善公路设计,提高交通安全则具有十分重要的现实意义。
以下作者结合个人实践工作经验,就如何改善公路设计对交通安全的影响因素进行粗浅的探讨,以供参考。
1 公路设计中影响交通安全的几点因素1.1 视距设计在公路设计中对交通安全的影响视距设计是公路设计的一个要点,也是影响交通安全的重要因素之一。
因为良好的视距设计不仅能够为驾驶人员提供一个良好的行车环境,还能够为驾驶人员提供充足的操作时间,以便于其能够在行车过程中及时做出正确的反映。
因此,做好视距设计则尤为重要。
目前,常用的视距设计则主要有:停车视距设计;超车视距设计;会车视距设计三种。
其中超车视距设计则是其中最长的视距设计。
然而由于车辆、驾驶员的实际高矮也略有不同。
所以,如若单单只是按照相关规定进行视距设计,那势必会在实际使用中存在一定的局限性,不利于交通安全。
1.2 平面线形设计在公路设计中对交通安全的影响在公路设计中平面线形设计对驾驶员的心理、视觉等方面都有着直接的影响,其直接关系到驾驶员在行车过程中能否准确控制行车情况,并对突发状况做出及时的反映,进而避免交通安全事故的发生。
双幅路6车道设计要点

双幅路6车道的设计要点主要包括以下几个方面:
道路宽度:双向六车道公路的宽度一般为33米以上,其中每条车道宽度为3.75米,中间必须设置分隔带或绿化带,必要时需设立3.5米以上超宽非机动车车道和4米以上人行道。
道路速度:设计速度根据具体情况一般在40-80km/h之间。
道路线形:线形设计应满足行车安全、舒适和交通工程的要求,同时要考虑与周围环境的协调。
交通安全设施:包括交通标志、标线、护栏、交通信号灯等,应合理设置,提高交通安全性和减少交通事故。
排水设计:应合理设计道路排水系统,保证路面的排水顺畅,防止积水对行车造成影响。
环保设计:应考虑减少对周围环境的干扰和污染,如减少噪音、减少尘土等,同时合理利用资源,节约能源。
交通组织管理:应根据道路的特点和交通需求,合理组织交通流,保证交通的顺畅和安全。
总之,双幅路6车道的设计要点包括道路宽度、道路速度、道路线形、交通安全设施、排水设计、环保设计和交通组织管理等方面。
在设计过程中,应充分考虑实际情况和需求,确保道路的安全性、舒适性和经济性。
山区双车道公路宽容性设计理念的探讨
[ yw r s h d ao i od a oeac ei ;po l oi td rfcsft Ke o d ]teIe f - aw yT l n eD s n epe r ne ;Ta a y Br r g e i e
随着公路 建设 的飞 速 发展 , 路 交 通 安 全 问题 公 日益 严 峻 。 据 统 计 , 0 9年 全 国 发 生 交 通 事 故 20 2 83 1起 , 成 6 5 3 5 造 77 9人死 亡 , 世 界 首 位 , 均 居 平 道 路 中行驶 时 的动力 学 要 求 为基 础推 导 出来 的 , 对 人 的生理心 理负荷 的考虑严 重不 足 。实 际的行驶 速
第3 5卷 , 4期 第
2 0 10 年 8 月
公 路 工 程
H i h y En i e i g g wa gne rn
Vo . 5.No 4 13 .
Au g. , 0 20 1
山 区双 车 道公 路 宽容 性 设 计 理念 的探 讨
冯 先 德
( 中冶 长 天 国 际工 程 有 限责 任 公 司 , 南 长沙 湖 4 00 ) 1 0 7
[ 摘
要 ]宽 容 性设 计 理 念 的 核 心思 想 : 人 为 本 、 防 、 错 、 错 , 驶 员 的 失 误 不 应 以 生 命 作 为 代 价 。 在 以 预 容 纠 驾
张 家 界 市 武 陵源 区索 教 公 路 设 计 中 , 讨 基 于 “ 容性 设 计 理 念 ” 道 路 设计 方 法 , 探 宽 的 以期 优 化 道 路 设 计 , 善行 驶 条 改 件 , 高道 路交 通 安 全 。 提 [ 关键 词 ]宽 容 性设 计 理 念 ;以人 为 本 ; 通 安 全 交 [ 图 分类 号 ]U4 2 3 中 1 .6 [ 献 标 识 码 ]B 文 [ 章 编 号 ]17 — 6 0 2 1 ) 4 0 8 — 3 文 64 0 1 (0 0 0 — 16 0
道路线形设计中安全问题研究综述
道路线形设计中安全问题研究综述学生姓名:________________学生学号:________________班级:________________指导老师:________________湖南大学土木工程学院2020-07-15前言线形是道路的骨架,它对行车的安全、舒适、经济及道路的通行能力起决定性的影响。
城市道路线形是由直线与曲线连接而成的空间立体线形形状,也就是道路中心线的空间描绘。
线形设计不好,轻者乘客会感到不舒服,严重则影响车辆行驶的安全性,甚至造成交通事故。
究其原因,道路设计规范只对某些技术指标,如:平曲线半径、竖曲线半径、纵坡坡度、坡长等分别做了规定,而对这些指标之间的组合以及特殊性考虑甚少,如果设计人员不从行驶车辆的安全性上考虑,那么,设计出的道路就不会是一条好的道路。
一条线形好的道路,应该首先保证车辆安全、迅速、舒适的行驶。
因此,道路设计者对道路路安全问题有着不可推卸的责任。
目录插图索引 (4)附表索引 (5)1.绪论 (6)1.1背景及目的 (6)1.2国内外研究状况 (8)1.3主要内容及结构 (10)2.道路平面设计中的安全问题 (11)2.1直线线形与安全 (11)2.1.1长直线的安全问题 (11)2.1.2短直线的安全问题 (12)2.2平曲线的安全问题 (12)2.2.1平曲线半径与安全 (12)2.2.2平曲线长度与安全 (14)3、道路纵断面设计中的安全问题 (17)3.1纵坡、坡长与安全问题 (17)3.2竖曲线的设计与安全问题 (21)3.3爬坡车道与避险车道设计中的安全问题 (24)4、道路横断面设计中的安全问题 (25)4.1车道、路肩及中间带宽度与安全 (25)4.2平曲线加宽、超高与安全 (26)4.3道路视距与行车安全 (27)5、道路线形组合与行车安全 (29)5.1平纵线形组合的基本要求 (29)5.2纵断面线形组合 (30)5.3平面线形与纵断面线形组合 (30)6、总结及展望 (33)致谢 (34)参考文献 (35)插图索引图1.1 恶性交通事故 (7)图1.2 良好纵断面 (8)图2.1 各级公路圆曲线最小半径 (13)图3.1 纵断面示意图 (18)图4.3.1各级公路的停车视距表 (28)图4.3.2各级公路的停车视距表 (28)附表索引表2.2各级公路缓和曲线最小长度 (14)表2.3 城市道路缓和曲线最小长度表 (14)表2.4城市道路不设缓和曲线最小圆曲线半径表 (15)表3.3最小纵坡限制值 (19)表3.4城市道路纵坡段最小长度 (20)表3.5各级公路合成坡度限制值 (21)表3.6竖曲线半径值 (23)表4.1城市道路机动车车道宽度 (25)1、绪论1.1背景及目的在最近十几年内,我国的道路发展取得了令世人瞩目的巨大成就。
公路线形的安全与美学设计
这样才能改善缓驾驶 员 的注意 力。如果 曲线也要越 长一些 ,
维普资讯
第3 2卷 第 1 6期
・
36 ・ 1
2006年 8月
山 西 建 筑
S A H Ⅸ l ARCHI CTU R TE E
V0 .2 No 1 13 . 6 Au 2 0 g. 06
文章编号 :09 8520 )601. 10. 2 (06 1.36 2 6 0
关键 。
逐渐变化 的过渡 曲线 。其作 用是 保证 路线 曲率变化 柔和 、 连续 , 离心力变化平 稳 , 既减 小 司乘人 员 因离 心 力变化 而产 生 的不适
1 1 直线 .
又使 驾驶员 能从容地 操纵方 向盘。 同时 , 缓和 曲线 可消 除平 在构成公路线形 的几何要素 中, 直线是使 用较多 的。从美 学 感 , 提高 视觉 上的平顺 度 , 增进线 形 的连续感 和 上讲 , 它本 身并不见得 有 多么难看 , 而且 它方 向明确 , 野宽 阔 , 面线形 的视线扭 曲, 视 而且可为平 曲线超高和加宽提供易 于布置 的过渡 段。缓 和 能以最短的距离连接 两地 , 时还能 提供一 个有 力的视 轴 , 视 美感 , 有 把 曲线通 常有螺 旋线 、 双纽线 、 回旋 线等形 式 , 从美 学效果 上看 , 各 线弓 向一定距离 内引人人胜 的风景 , I 增强道路 画面的美感 , 外 , 另 决定其外观的主要 因素 是缓和 曲线 的长度。缓 不管美 学效果如何 , 在双 车道公路 上 , 设置 足够 长 的直线还 可 以 种形式差别不大 , 和曲线 的设置长度 由设计 速度 和 圆曲线半径 确定 。特 别是 圆曲 为车辆 提供超 车 的机 会 , 否则会大 大降低 通过能 力。所 以, 在公 设置足 够长度的缓和 曲线 , 会大大改善公路线形 , 路线形设计 中应有计划地使用直线 。但 是 , 直线线形在美学 上 的 线半径 较小时 , 还不至于增 加造 价 , 符合 动 态过 渡 的要求 。当 圆 曲线 半径 较 大 缺点也是显而易见 的, 也就是它的均匀性 即单调感 。单调是 美学 缓和曲线 就很 容易满 足动 力过渡 的要求 , 而且在线 形外 观上 和安全的大敌 , 它会使 驾驶 员觉得 简单 乏 味, 至在行 驶 中打瞌 时, 甚
公路项目路线设计要点和思路讨论
公路项目路线设计要点和思路讨论发表时间:2020-08-20T11:10:14.760Z 来源:《城镇建设》2020年13期作者:尚瑞[导读] 随着社会经济快速发展,我国公路交通运输水平不断提高,摘要:随着社会经济快速发展,我国公路交通运输水平不断提高,这也对公路项目建设提出较高要求。
公路项目路线设计在行车安全与行车舒适度等方面都有着很大影响,下面文章就对公路项目路线设计要点展开探讨。
关键词:公路工程;路线设计;公路路线;公路设计引言公路选线和路线设计工作对公路工程的后期使用效果和安全性有至关重要的影响。
因此,设计单位应加强对公路选线和设计工作的重视,遵循相关的选线原则和设计要点,保证公路工程的使用性能和使用安全性。
1开展公路路线设计工作的意义对公路路线展开设计工作期间,首先,需要对路形展开设计。
线路设计会在整个设计过程中有所贯穿,如果没有合理设计线路,将会严重影响到其他设计,因此,路线设计工作十分关键。
当建成公路以后,再对路线展开改造,会面临非常大的难度,同样也会造成工程的大量浪费,特别是对于高等级公路的路线而言,在施工作业完成后,需要承担起社会效益、经济效益保障的用途。
其次,汽车的高效行驶同路线设计有着密切的关联。
路线设计方案的良好,能够确保驾驶员驾驶车辆期间能够感到更加安全、舒适,由此可见,公路路线设计工作发挥着巨大的作用。
对于公路路线的设计工作而言,主要需要对公路的横、纵、平三个方面组成线形展开相应的设计工作,对于公路的线形设计来讲,通常指两个方面,一是将纵坡技术当作标准并且展开运用;二是将公路平面的具体尺寸、具体位置进行明确。
路线设计属于公路整体设计,只有严谨明确这两方面的技术指标,相互之间达成协调,才能够确保路线设计工作的顺利开展。
针对平面线形的设计工作而言,主要是将平面技术指标充分加以运用,从而将公路平面几何尺寸作出明确的过程。
针对路线设计而言,不能只关注道路设计与几何尺寸,对于人机工程学、路线设计等各个领域同样也许有所涉及。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
■ 王晓铃 ( 宁德 市交通 工程 勘 察设 计 院 ,宁德 320 ) 5 1 0
摘
要
公路 线形 与 车辆 运行 速 度及 交 通安 全有 着密切 的联 系 。通 过介 绍 公路 线形
设计 方 法体 系和 运行 速度 设 计方 法 步骤 ,将安 全设 计理 念 引入 公路 线形 设计 中,从 人 性
采 用运 行速 度 和设 计速 度两 种 不 同设计体 系 ,其 中 以德 国 、澳 大 利 亚 为 代 表 的 国 家 采 用基 于 运 行 速 度 设 计 体 系 .我 国 则采 用基 于设 计速 度设 计体 系。
21 基 于 设计 速度 的 设计方 法 .
( )可 以利 用道 路某 段 的实 际行驶 速度 来进 行 公路 2 线形 设计 ,具 有很 强 的针对 性和 实用 性 ; ( )考虑 了影响 实际 行驶 车速 的 各种 因素 ( 道路 3 如 本 身 条件 、驾 驶 员 、汽 车 、路 侧 自然 景 观 和环 境 等 因 素) ,利 用运 行 速 度 来 研 究 道 路 线 形 问 题 ,更加 科 学 , 考虑 的 因素 也更加 全面 ; ()通 过速 度变 化控 制原 则 ,保证 各 路段 速度 的 一 4
( )完成 设计 9
根 据 设 计 半 径 和 运 行 速 度 图 ,确 定 平 曲 线 超 高 、 视 距 、平 曲线加 宽 等设 计 要 素值 设计 路线 线 形 。
4 线 形设计 安全 性评 价标 准
美 国 、澳 大 利 亚 、德 国 等 国 对线 形 的评 价 研 究较 早 ,取 得 了一 定 的研 究 成 果 。其 中 ,美 国 的 研 究 数 据 表 明 ,运行 速 度 一 致性 指 标 与事 故 率 之 间 存 在 着 密 切
地 避 免 使 用< 。 7 的转角 ,在 必须使 用 小 转 角 曲线 的情 况
下 ,必须 延长 曲线 的长 度 ,以驾驶 员 能够清 晰 的识别 出
曲线 为准 则 ;
()隧道 与路 基 段衔 接处 要保 持线 形 的连续 。至 少 6 在 3 程 的长 度 内 , 曲线 的 曲率 不宜发 生变 化公路 线 形协调 、顺 畅 、连续 一 致 ,避
免冲 突 。
基于 运行 速度 的公 路线 形设 计方 法 主要 有以下 几 个
步骤 [[ ,如 图1 ] 所示 。
从 2 世纪 5年 代 我 国 开 始 弓 入 设 计 速 度 的概 念 至 0 0 }
今,基于设计速度设计方法所造成的线形设计速度的不
设 计 中要 充分 考虑 人 、车和 环境 的特 征 ,灵 活地 运用 设 计 指标 。从 人 性化 和 均衡 性 的 角度 进 行 针对 性 的设 计 , 使 公路 线形 连续 、 衡 ,符 合驾 驶 员的期 望 。 均
决了设计要 素间的相容 问题 。从道路交通安全 的角度
看 ,运 用 运 行 速 度 来 研 究 、解 决 公 路 线 形 问题 有 以下
几大 优 点 :] [ 1 ‘
2 公 路 线形 设计 方 法体 系
自从2 世纪 形成 了 系统 的公路 几何 线 形设 计 方法 以 0
( )避 免将 设计 速度 作 为一个 固定值 ,并 用来 进行 1
公 路 线形 设计 的盲 目性 和 不具体 性 ;
来 。速度一直是线形设计理论 的基础 。目前国际上较多
联 系 ] ,具 体数 据如 表 1 3 [ 所示 。
通过分析研究 ,美国等国家提出了路线线形设计的
两 个安 全评 价标 准 :即 实际 运行速 度和 设计 速度 间 的一
图1 运 行 速 度设 计 方 法 流 程
致 性 与路段 间 的速 度连 续性 。
袭 1 运 行 速 度 与 交通 事 故 率 的 相 关 性
时。因此,使设计速度和运行速度相一致是一项重要的
安 全 评价 标 准 。美 、德 两 国在 此 问题 上取 得 了 一 致 结
论 ,并给出了相应的评价标准 ,即通过运行速度V 。 与 设计速度v 之差 ,评价路线设计的优劣。
设计 速度 一致性 评价 标准 : ()好 的设计 : 1
3 运 行速 度 的线形 设计 步骤
基 于 运行 速度 的设 计方 法 ,是在基 于 设计 速度 设计 方法 的基 础 上发 展起 来 的。它 的基本 思想 是 以运行 速度 作为 线形 设计 的基 本 依据 ,通过 运行 速度 预 测 、线 形 连
速度与设计速度间的差异不断扩大 ,基于设计速度设计
()设 计速 度一 致性检 查 5 当路 段推 算 的运 行速 度 V 小于 该 路 段 原 定 的 设 计 衢 速 度 时 ,原 设 计 车速 不需 要 调 整 ;若 路 段 运 行 速 度v 衢 大 于该路 段原 定 的设计速 度 , 小 于设 计速度 ( a2 ) 但 V+ 0 k h ,设计 速 度 保 留 ,但 路 面 超 高 、停 车 视 距 的 计 m/ 时 算 应采 用 ( d1 )k h 为设 计 车速 ;当路 段运 行 速 V+ 0 m/作 度 v 大 于该 路段 原定 的设 计速 度 ( d2 )k h ,则 蛄 V+ 0 m/时
隧 道洞 口处 平 曲线 不能 小于一 般值 。 52 纵 断面 线形 指标 . 在纵 面 线形 设计 中应 避免 使用较 大纵 坡和 较长 坡长
( )中 等设 计 :1k h  ̄ 邻路 段运行 速 度 差 AV 2 0m/<
<2 k / 0 m h;
根 据公 路等级 与地 形等 条件 ,按公 路技 术标 准 要求 初步 设计 出与地 形相 适应 且经 济合理 的路 线平 、纵 、横 技 术指 标 ,作为运 行速 度预 测与线 形设 计修 改 的基础 。
( )划分 分析路 段 2 .
根据 曲线半径和纵坡坡 度的大 小 ,将整条路线划
患 。 因此 ,为 了保证 交 通安 全 ,首先就 要 求在 公 路线 形
一
致 性 ,常常 是事 故发 生 的隐患 。针对 设 计速 度方 法存
在 的主要 问题 ,以德 国 、澳 大利 亚为 代表 的 国家 广 泛运
用了 以运 行速 度概 念 为基 础的设 计方 法 。
22 基 于运 行速 度 的设计 方法 . 运 行 速 度 是 指 当交 通 处 于 自由 流 状 态 ,且 天 气 良 好时 。在 路 段 特征 点 上 测定 的第8 个 百 分位 上 的 车速 。 5 采 用运 行 速 度 进 行 线 形 设 计 ,可 以 满 足 各 指标 取 值 协 调和 线形 设 计 均 衡 的基 本 要 求 及 车 辆 的 行 驶 要 求 ,解
( )初 始设 计 1
冈 福建交 科技 21年 期 通 01 第4
建 设 的经济 性要 求 。 ( )重新标 定运 行速 度 7
根 据 修 改 后 线 形 指 标 ,重新 计 算 公 路 沿 线 运 行 速 度 ,并 作为 其他 设计指 标确 定 的依据 。 ()线形 设计检 查 8 根 据 《 准 》 《 范》 检 查线 形 设计 结 果 ,并最 标 、 规 终确 定路线 技术 指标 。
化 和均衡 性 的 角度 出发 .提 出了线形设 计 安全 性评 价标 准 和双 车道 公路 线形设 计 基本 原
则 , 旨 通 过优 化 线形设 计 来减 少道路 交通 事故 的发 生 ,实现安 全行 车 的要 求。 在
关键词 设计 体 系 运 行 速度 线 形安 全 评 价 标准 指 标选择
方 法 的缺 陷 日益 明显 ,主 要体 现 为 : ( )线 形设 计 要 1 素 与实 际 行 车 速度 不 相 符 ; ()线 形 要 素 之 间组 合 设 2
计 不合理 ; ( )设计 车 速 与实际 运 行车 速存 在差 异 。 3
续性检验以及设计速度一致性检查 ,对现行设计指标进
检验相邻路段的运行速度v 之差 。两相邻均 匀路
段 之 间 的运 行 速 度 差 应控 制 在 1k h 内 ,不 符 合 要 0m/ 以
求 的线 形设计 应进 行调 整或设 置一 过渡 段 。
并不与路线的设计车速保持一致 ,这就导致驾驶员在实
际 行 车 时通 常 超 过 设 计 速 度 ,特 别 是 在 设 计 速 度 较 低
分 为直 线 段 、纵 坡 段 、平 曲 线段 和 弯坡 组 合 段 等 若 干 分析 单 元 ,划 分 应按 照 选 用的预 测 模 型 的要 求进 行 。 ( )运行 速度 的预 测 3 根 据初 步设计 的路 线平 、纵 、横技 术 指标 ,按 照运 行速度 预 测方法 预测 路线 双 向运行速 度 并绘 制运行 速度 分布 图 ,可 参考 交通 部公路 科 学研 究院建 立 的 《 山区双 车道 公路 运行 速度 模型 》和PA IRC 《 路安 全手册 》 公 。 ()线 形连续 性检 验 4 41 设计 速度 一致性 评价 标 准 . 设计 一致性 从狭 义 上讲主 要是 指 :公 路线 形 的设 计 和驾 驶 员的期 望速度 的 一致性 。从 广义 上讲是 指公 路 各 设计 要 素的改 变应 与驾驶 行 为相 匹配 。在 实际 行驶 过 程 中 ,车 辆 的运 行速 度 通常 与道 路 所处 环 境 和地 形 有 关 ,
根据运行速度预测结果 ,修改存在问题路段线形指
标 。以 保证公 路线 形 的连续性 与协调性 ,同时兼 顾 公路
由于公路 线形 参数 ,如平 、纵 曲线 半径 等都 是 影 响 汽 车运 行速度 的主要 因素 ,而线形 指标 是 否连续 是 通过
福 交 科 21第 期圜 建 通 技 0年 4 1
致性 。从 而保 证公 路线 形 是连续 的 。
设计速度是指当气候条件良好 、交通密度小 ,汽车
运行 只 受道 路 本身 条件 影响 时 ,技 术中等 的驾 驶 员能 安 全顺 适 行驶 的 最大 行驶 速度 。它 是公 路设 计 时确 定道 路 几何 线 形 的关键 参数 ,设计速 度 一经 选定 ,公 路 几乎 所 有 的 要 素 ,如 圆 曲 线 半 径 、超 高 、纵 坡 、竖 曲 线 半 径 等 ,均依 此 而定 。随着 当代车 辆 制造 水平 的提 高 ,车 辆 的加 速 和高 速性 能 得到 了极 大 的提 高 ,车 辆 的 实际运 行