《国际经济法》专题讨论

《国际经济法》作业4(可从中选择部分内容进行作答)六、专题讨论：中国的企业在中国加入世界贸易组织以后应该如何面对新的形式中国加入WTO不仅意味着中国可以更自由地向其他WTO成员国出口商品，也意味着中国更全面彻底的开放。

我们通常只把可以扩大出口称之为机遇，却很少想到我们的进一步开放亦是一个加速经济发展的机遇。

对于整个经济来说，开放市场，允许外国商品和资本进入中国，并不只是所谓的"加入WTO的代价"，开放市场本身会给中国经济的发展带来很多的有利因素。

首先，开放市场扩大进口有利于中国充分利用全球的资源。

中国虽然"地大物博"，但由于人口众多，自然资源相对稀缺。

在封闭经济中，我们不得不通过不断提高单位土地面积产量来为自己提供粮食，不得不通过支付昂贵的价格来使用自己的石油，也不得不企图通过抑制消费的办法来保护自己的森林资源。

事实上，中国自然资源的稀缺并不代表全球资源的不足。

相比之下，美国、加拿大、澳大利亚等国有丰富的土地资源和森林资源，中东也有充足的石油资源，我们进口粮食、石油、木材和纸浆等，实际上就是进口土地、矿产和森林，这对于改善中国的资源配置非常有利。

从理论上说，如果中国不加入WTO也可进口这些资源产品，但实际上不容易做到。

没有机制上和法律上的保证，任何一国中缺乏比较优势的行业是不易开放的。

局部的和行业的利益往往会被置于全局利益之上。

加入WTO，承诺市场开放，撤销保护，看上去对本国资源产品生产行业不利，但从长远看，有利于中国合理利用稀缺资源，有利于长期持续发展。

其次，开放市场，融入全球经济，迫使企业面对全球市场上的竞争，有利于中国企业提高效率。

人们通常把面对竞争作为一种"挑战"，从企业的角度来说这是对的，而从一国经济整体来看，可以更多地把加强企业间的竞争看作为一种提高效率加速发展的"机遇"。

靠中国自己来加强竞争并非一件容易的事，尤其是目前不少行业仍由国有企业垄断着。

各种利益集团的存在，加上保护民族工业的理论，使得这些行业长期受到保护，没有效率。

打破国有企业在这些行业的垄断光靠国内的改革是不那么容易的，而开放市场，允许外国商品、服务和资本进入中国的市场，就一下子建立起了一个竞争的经济体制。

因此，开放市场虽然给中国企业带来冲击，但对中国经济的长期发展来说，亦是一次不容错过的机遇。

中国的改革已经进行了二十多年，目前已进入了一个关键的阶段，中国的经济体制究竟向何处去？对此，目前在理论上仍然争论很大。

加入世贸组织，则给了中国一个确定下一步改革目标的机遇。

我们可以不必再沉溺于理论上的争论，而不得不面对全球化的现实来改革我们的经济体制。

能否迅速而成功地完成我们的体制改革则是对政府的最大挑战。

中国必须加快经济体制改革有两个方面的原因。

一方面是来自全球竞争的压力，另一方面来自于帮助中国企业参与竞争的动力。

换句话说，只要我们参与经济全球化的进程，我们就不得不改革现有的体制。

为了让我们的企业能在全球竞争中立于不败之地，我们也要积极去改革现有的体制。

经济全球化的结果之一是体制的趋同。

原来各国的经济体制比较复杂，有计划经济，有市场经济，市场经济中又有国家干预多的和国家基本不干预的。

90年代以来，许多国家都对原来的经济体制进行了改革。

改革的方向不是加强计划，而且加强以市场为主的经济调节。

不仅原来的计划经济国家进行了体制转轨，一些本来就是市场经济但不太开放的国家，包括日本、印度、韩国、以及南美的许多国家，也进行了大幅度的改革。

改革的总体趋势是使原来比较封闭的、政府干预比较多的经济向开放的、自由的经济发展。

这些国家的改革并不都是自愿的，如韩国、日本的改革也非一帆风顺，但一国若要参与经济全球化的进程，就不得不更加自由，更加开放。

道理很简单，大家在一起竞争、合作，必须要遵守同一个游戏规则，所有的企业都要在同一个规则下面来进行操作。

WTO的原则之一是"公平竞争"，含义是在同等的条件下竞争。

竞争市场上的企业不能有政府补贴，除非大家都有补贴。

因为大家都享受政府补贴的可能性不大，其结果一定是谁也不能补贴。

同样，竞争的领域里不能有政府的投资，有政府投资的国有企业与私有企业的投资会被看成为不公平竞争。

如果国有企业竞争不过外国私有企业，外国企业也许不在乎国有企业得到什么样的补贴，但一旦国有企业比私有企业更有效率，国外企业就会从体制上、政策上挑毛病。

中国企业也许在目前竞争中处于劣势，但我们应该有将来在国际竞争中占据重要地位的准备。

而要做到这一点，必须从现在开始就在体制上、企业产权改革上下功夫.一、加入WTO对我国主要农产品国际竞争力的影响：1.对玉米的影响。

入世后，国外质优价廉的玉米将对我国玉米的生产、流通和消费产生很大的负面影响，我国玉米的国际竞争力将有所下降。

但另一方面，随着世界主要玉米生产国取消对玉米的出口补贴，国际市场玉米价格将有所回升，我国玉米的国际竞争力可能进一步提高。

2.对小麦的影响。

加入WTO后，我国承诺将降低小麦的进口关税，增加小麦的进口量。

这样，我国小麦的竞争力将进一步被削弱。

与此同时，世界小麦麦主生产国也承诺削减小麦的出口补贴，这样我国小麦的竞争劣势将有所扭转。

但总的说来，由于人口增长与经济发展对粮食城求的压力，我国在今后的若干年内仍将是世界小麦主要进口国。

3.对大米的影响。

目前，我国大米的竞争力虽然有所下降，但大米仍然具有比较优势。

在WTO农业框架下，世界市场大米价格将呈上升趋势，因而我国大米的竞争力将有所回升。

此外，随着日、韩承诺削减其对大米的支持与保护水平，我国大米的竞争力将进一步提高，大米出口将进一步扩大。

4.对棉花的影响。

加入WTO后，随着我国减少对棉花贸易的保护，我国棉花的竞争力将被进一步削弱。

由于世界纺织品贸易自由化的发展，我国棉花供需缺口将进一步拉大，未来几年我国仍交寺加进口棉花的数量。

5.对水果的影响。

加入WTO后，适度引进国际竞争，将有利于我国加快提高果品质量，增强我国水果的国际竞争能力，扩大国际市场占有份额。

6.对水产品的影响。

我国水产品在价格上具有一定的竞争优势。

加入WTO后，有利于扩大我国水产品的出口市场，改变出口布局，实现出口市场的多元化。

关税下调显然会削弱对虾的国际竞争力。

7.对肉类的影响。

我国是世界上肉类生产大国。

在价格上，除禽肉和牛肉外，我国肉类价格优势明显具有较强的国际竞争力。

加入WTO后，我国肉类生产和贸易将得到进一步发展，国际竞争力将进一步提高。

二、WTO框架下提升我国农产品国际竞争力的政策选择：1.积极调整农业生产结构，加快农业产业化进程，大力发展具有比较优势的农产品。

2.积极主动地改革农产品流通体制，加快市场化步伐。

3.充分利用WTO的“绿色”政策，加强对我国农业的适度保护。

4.按国际标准经营农产品进出口业务，不断提高我国农产品的质量。

5.改革现行的农业管理体制。

对农业管理部门的管理目标和运作机制要重新定位，通过行政机构的精减和重组，从中央到地方成立一个有权威的综合性农业管理部门，协调各方面关系。

同时政府管理部门要实现向宏观管理、信息服务的职能转变，尽快建立完善的农产品贸易的信息数据库，并与国际信息网络联接，为农民及时提供准确的国内外农产品生产、供给、需求、价格变动趋势的市场信息，为从事进出口业务的经营企业提供有关国家的农产品贸易政策法规及有关的要求，在农产品国际贸易中争取主动。

三、以市场为导向，根据比较优势，调整农业生产结构所有农产品都应按比较优势，根据市场需求生产，即适当让出部分产品的国内市场，把不具备竞争优势的农产品（如粮食）的生产减少到最低安全水准，同时将用这些产品生产的资源转向适销的具有竞争优势的产品生产上来，充分利用好国内外两个市场、两种资源，实现国内有限农业资源的最佳合理配置，提高农产品生产者的收入水平。

1、大力推广农业科学技术，提高农业生产力，优化农产品质量在开放经济条件下，竞争激烈，农产品“卖难”，增产不增收的另一个重要原因是农产品质量不高。

提高农业技术水平，发展“高产、高效、高质”的“三高”农业，是解决问题的根本途径。

2、建立农村合作经济组织，实现农业产业化经营，降低农产品生产成本小规模生产在很大程度上制约了农业生产的专业化、商品化、社会化和现代化，其市场交易效率低，信息成本高，农业资本利用率低，最终造成农产品成本居高不下。

因而，适当改变经营方式，降低成本，成为必然的需要。

这就必须建立农村合作经济组织，推进农业产业化经营，以降低生产成本和交易成本，节约资本投入，扩大规模，取得规模报酬，达到降低农产品总成本，提高竞争力的目的。

3、进一步增加“绿箱”投入，提高农业生产力《WTO农业协议》对于不引起贸易扭曲的国内农业政策，即“绿箱政策”不加限制。

在诸多“绿箱政策”中，加强一般性政府服务、与生产不挂钩的收入支持和环境规则支持对目前中国农业生产尤为有益。

加强一般性政府服务有利于农业科研水平及农业抗灾害能力的提高；增加与生产不挂钩的收入支持，给农产品生产者适度的生活保障，有利于保护生产者的积极性；提高环境规划支持，有利于保护农业生产力的源泉。

4、建立农业保险制度和保险体系农业生产周期长，自然风险大。

为增强农业的风险承受能力，保护农业生产稳定发展和维护生产者的利益，建立农业保险制度势在必行。

在发达国家，农业保险已受广泛重视，成为政府支持农业发展的一个重要手段。

以美国为例，政府为参加保险的所有农作物提供30%的保险费补贴，投保农民的作物减产35%以上，可以取得联邦保险公司很高的赔偿金额。

这种通过农作物保险保证生产者收入的稳定，取代灾害救济和价格补贴的做法，即不违背WTO 规则，又能起到保护农业的作用，是值得我国借鉴的。