建筑企业“营改增”税负增加原因分析及策略
建筑业“营改增”后的税负影响及其应对策略分析

建筑业“营改增”后的税负影响及其应对策略分析“营改增”是指从营业税向增值税的转换,并以此为重要内容,进行的一项税制改革。
在建筑业中,“营改增”后对税负有着很大的影响。
本文将对建筑业“营改增”后的税负影响及其应对策略进行分析。
1. 增值税实际负担增加营业税是按照销售额计征的,而增值税是按照价值增加额计算的,往往比营业税高。
建筑业中,材料的价格可能会因为环保、物流等因素而发生变化,建筑企业往往会面临到材料价格与基价之和高于客户可接受范围的情况。
增值税部分的比例相比营业税较高,企业之前承担的余地也相对较小。
2. 税负压力大由于增值税环节较多,企业往往需要承担较高的税负,建筑业也不例外。
尤其是当前建筑行业的利润率相对较低,资金回收周期相对较长,一旦税负增加,建筑企业的经营难度更大。
3. 税收成本增加营改增后,建筑企业要更多地面临税法律师、会计、税务代理等税收服务人员,以满足新的税收政策要求,企业的税收成本大大增加。
1. 降低成本就是要加强管理,提高效率,减少税收成本。
可以从以下三个方面入手:(1)控制原材料的采购成本企业在采购原材料时,要注重质量和价格,一定程度上可以减少采购成本。
(2)优化用工成本建筑业往往需要用工,企业可以优化用工成本,降低雇佣成本,节省用工人数。
(3)提高作业效率提高作业效率不仅能节省材料、用工和其他开支,还能降低税收成本。
鼓励技术进步、提高人员素质和加强设备管理是提高作业效率的有效途径。
2. 调整经营模式(1)走品牌化道路企业可以在行业中建立良好的口碑和品牌形象,以此吸引更多的客户。
这有助于企业从价格竞争中脱颖而出,获得更高的利润。
(2)外力引入建筑业可以引入外部资金,以此加大经营规模、降低成本、提高利润。
3. 加强内部管理可以加强企业内部管理,增强企业的财务安全、风险控制,防止内部财务操作失控。
同时,可以加强内部人才资源和知识管理,发挥企业人力资源和知识管理的优势,提高经营效率和创新能力。
2024年浅谈“营改增”对企业税负的影响及应对措施

2024年浅谈“营改增”对企业税负的影响及应对措施1. 营改增概述营改增,即营业税改征增值税,是我国税收制度的一次重大改革。
其核心内容是将过去对企业征收的营业税逐步改为征收增值税,以消除重复征税,降低企业税负,促进经济结构调整和转型升级。
自2012年开始试点以来,营改增逐步推广至全国,对各行业企业税负产生了深远影响。
2. 营改增对企业税负的影响营改增的实施,对企业税负产生了积极和消极两方面的影响。
积极影响主要体现在减少了企业的重复征税,降低了整体税负水平,有利于企业健康发展。
消极影响则主要表现在一些行业由于抵扣链条不完整,可能会出现税负增加的情况。
此外,营改增还对企业的财务管理、税务筹划等方面提出了更高的要求。
3. 应对措施之一:税务筹划面对营改增带来的变化,企业应当加强税务筹划,合理利用税收优惠政策,降低税负。
首先,企业应当准确核算增值税,确保应抵尽抵,减少不必要的税负。
其次,企业可以合理利用税收优惠政策,如固定资产加速折旧、研发费用加计扣除等,降低税负水平。
最后,企业还可以通过合理的税收筹划,如选择合适的纳税人身份、调整业务结构等,进一步优化税负。
4. 应对措施之二:内部管理优化除了税务筹划外,企业还应当加强内部管理优化,以适应营改增带来的变化。
首先,企业应当完善财务管理制度,提高财务管理水平,确保准确核算增值税。
其次,企业应当加强员工培训,提高员工的税收意识和税务操作水平。
最后,企业还应当建立健全内部控制体系,防范税务风险,确保企业稳健发展。
5. 应对措施之三:外部合作与策略调整在营改增背景下,企业还应当加强外部合作与策略调整,以应对市场变化。
首先,企业可以与供应商、客户等合作伙伴共同协商,优化供应链管理,降低整体税负水平。
其次,企业可以调整市场策略,拓展新的业务领域,以适应营改增带来的变化。
最后,企业还可以加强与税务部门的沟通与合作,了解政策动态,争取更多的税收优惠政策。
6. 政策适应与市场环境分析营改增政策的实施不仅影响了企业的税负水平,还对整个市场环境产生了深远影响。
“营改增”对建筑工程造价的影响分析及应对策略探讨

“营改增”对建筑工程造价的影响分析及应对策略探讨
“营改增”是指将原来的营业税转变为增值税。
对建筑工程造价来说,营改增有以下
几方面的影响:
1. 成本提高:增值税税率一般较高,相比于营业税来说,增值税对建筑工程的材料、设备、工程造价等成本部分的税负较高,导致建筑工程的造价增加。
2. 税负转嫁:由于建筑工程的竞争激烈,为了降低成本,部分企业可能会将增值税
负转嫁给业主,使业主承担更高的工程造价。
3. 税负分摊:在一些工程项目中,如分包工程、总承包工程等,建筑工程所涉及的
增值税可以按比例分摊到各个分包单位或总承包单位,从而减轻了各单位的税负。
1. 提高效益,降低成本:提高施工效率、优化工程管理、合理调整工程资源配置,
以降低成本并提升企业盈利能力。
2. 强化合同约定:在与业主签订合明确税负分摊责任,避免增值税负全部由企业承担,合理分摊税负,分担风险。
3. 拓宽经营范围:通过开展相关配套服务或附加值服务,增加业务收入,提高企业
经营效益,从而抵消增值税对成本的影响。
4. 加强财务管理:建筑企业应加强财务管理,提高发票管理和税务合规意识,确保
纳税申报的准确性和及时性,避免产生因违规操作而导致的税务风险和罚款。
“营改增”对建筑工程造价产生了一定的影响,建筑企业需要灵活应对,通过提高效益、分担税负、拓宽经营范围等措施,降低成本,提高盈利能力,确保企业可持续发展。
建筑业“营改增”的税负变化及影响研究

建筑业“营改增”的税负变化及影响研究一、概述建筑业作为国民经济的重要支柱之一,其税负变化对于行业的健康发展和国家的财政稳定具有深远的影响。
随着国家税收制度的不断改革和完善,建筑业也经历了从营业税到增值税的重大转变,即“营改增”。
这一税制改革旨在消除重复征税,降低企业税负,促进产业转型升级。
在“营改增”政策实施前,建筑业主要缴纳营业税,而营业税是按照营业额的全额征税,存在着较为严重的重复征税问题。
这不仅增加了企业的税收负担,也影响了行业的竞争力和创新动力。
而增值税是一种基于商品和服务的增值额来征税的税种,它能够有效地避免重复征税,降低企业税负,促进经济的持续发展。
“营改增”对于建筑业的影响并非完全积极。
增值税的征收方式相对复杂,需要企业具备较高的财务管理和税务处理能力;另一方面,由于建筑业涉及的产业链较长,上下游企业之间的税负转嫁和抵扣问题也较为复杂。
在“营改增”政策实施过程中,建筑业企业需要积极适应税制改革带来的变化,加强财务管理和税务筹划,以应对可能的税负增加和风险挑战。
本研究旨在深入探讨建筑业“营改增”后的税负变化情况及其对企业经营、行业发展和国家财政的影响。
通过收集和分析相关数据,本研究将揭示“营改增”政策在建筑业中的实施效果,为政府决策和企业调整提供参考依据。
本研究也将对如何优化增值税制度、促进建筑业健康发展等问题提出相应的建议和思考。
1. 研究背景与意义建筑业作为国民经济的重要支柱产业,其税收政策的变革不仅直接关系到行业的健康发展,还对整个经济体系产生深远影响。
随着我国税制改革的深入推进,建筑业也迎来了“营改增”的重大变革。
这一变革旨在优化税收结构,消除重复征税,促进产业转型升级。
由于建筑业具有产业链长、涉及面广、税负结构复杂等特点,“营改增”的实施对建筑业税负变化及行业发展的影响也呈现出独特的复杂性。
在此背景下,研究建筑业“营改增”的税负变化及影响具有重要的理论意义和实践价值。
通过深入分析“营改增”政策对建筑业税负的具体影响,可以揭示政策实施过程中的成效与不足,为进一步优化税收政策提供理论支撑。
2024年建筑设计行业营改增中税收管理探析

2024年建筑设计行业营改增中税收管理探析建筑设计行业是国民经济的重要组成部分,其业务涵盖了建筑规划、结构设计、室内设计等多个方面。
随着市场经济的深入发展,该行业的竞争也日趋激烈。
为了进一步优化税制,减少重复征税,提高市场活力,我国于2016年5月1日起全面推行营业税改征增值税(简称“营改增”)。
这一重大税制改革,对建筑设计行业产生了深远的影响。
税收政策影响分析营改增政策的实施,对建筑设计行业的税收管理带来了显著的变化。
首先,增值税作为一种流转税,其税收负担相较于营业税更为合理,避免了重复征税的问题。
其次,增值税的抵扣制度有助于企业降低税负,鼓励企业增加固定资产投资,提高技术水平。
然而,营改增也对企业的财务管理提出了更高的要求,如加强成本控制、规范财务管理流程等。
行业现状与挑战在营改增背景下,建筑设计行业面临着诸多挑战。
一方面,行业竞争激烈,利润空间有限,企业需要通过提高管理水平和技术创新来应对市场压力。
另一方面,营改增政策对企业的财务管理提出了更高的要求,企业需要加强内部控制,防范税收风险。
此外,随着国家对建筑设计行业监管力度的加强,企业需要更加注重合规经营,避免违规行为带来的税务风险。
税收管理策略探索为了更好地适应营改增政策,建筑设计企业需要积极探索有效的税收管理策略。
首先,企业应建立完善的内部控制体系,确保财务数据的准确性和真实性。
其次,企业应加强对税收政策的学习和理解,合理利用税收政策降低税负。
此外,企业还可以通过优化业务流程、提高技术水平等措施来降低税负。
案例分析与实践以某建筑设计企业为例,该企业在营改增后积极调整税收管理策略,取得了显著的成效。
企业通过建立完善的内部控制体系,规范了财务管理流程,有效降低了税收风险。
同时,企业还充分利用增值税的抵扣制度,合理规划固定资产投资,有效降低了税负。
这些实践为其他建筑设计企业提供了有益的借鉴。
未来趋势与展望随着营改增政策的深入推进和建筑设计行业的不断发展,未来该行业的税收管理将面临新的趋势和挑战。
营改增对建筑业企业税负的影响及应对措施

营改增对建筑业企业税负的影响及应对措施营改增是指将原来的营业税、增值税两个税种合并为一种税种,即增值税,可以有效降低企业税负,提高企业的税务效益,同时也为企业减轻了税务管理的负担,提高了企业生产经营的灵活性。
对于建筑业企业来说,营改增的影响也是显著的,本文将结合实际情况分析营改增对建筑业企业税负的影响及应对措施。
营改增对建筑业企业税负的影响:首先,营改增可以减少税负,降低建筑业企业税负压力,提高企业经济效益。
原来营业税和增值税的税率不同,营业税税率普遍比增值税高出2%以上,造成了建筑业企业不必要的税收负担,营改增后税率统一为10%,相对于营业税税负而言,建筑企业税负压力得到了减轻。
其次,营改增可以优化建筑行业的税收结构,进一步规范行业管理。
在原有的营业税制度下,建筑行业存在着很多不规范、不透明的经营行为,税收管理比较混乱,产生了很多问题,例如虚开发票、强制预付款等,而营改增后,建筑业企业可以享受到更为规范和透明的税收管理,引导建筑行业朝着健康、可持续、高效的方向发展。
第三,对于房地产开发、建筑材料生产等行业,营改增需要对其进行差别化管理。
房地产业的销售环节中涉及到的增值税率相对较高,当增值税扣除之后,税额相对于之前的营业税税额并没有太大变化;而对于建筑材料生产企业来说,原营业税高于增值率税,营改增后实际增加了税收负担,需要进行相应的应对。
建筑业企业营改增应对措施:一、建筑业企业应该了解税收政策原则和税务规则,进行财务知识教育,提高工作人员的税务意识和水平,以避免误操作造成经济损失。
二、建筑业企业应根据实际经营情况制定科学的税务策略,尽可能地利用税收优惠政策,在税务合规的前提下最大化降低税负,提升公司经济效益。
三、对于房地产开发企业,需要根据政策要求进行整合,确定是按“以销定产”方式还是按“实际方式”纳税,同时也要注意与购房者的房协影响。
四、建筑材料生产企业如果存在营改增后实际增加税收负担的情况,可以采取提价等方式,从而平衡税收压力和经营利润之间的关系。
浅析“营改增”后建筑公司财务处理及应对措施

浅析“营改增”后建筑公司财务处理及应对措施1. 引言1.1 引言营改增是国家税收改革的一个重要方向,对于建筑公司这样的企业来说,将带来重大的影响和挑战。
建筑公司在面对营改增政策时,需要认真分析其对财务状况的影响,并采取相应的措施应对。
本文将从影响建筑公司财务状况的关键因素、营改增政策对建筑公司财务处理的影响以及应对措施等方面进行分析和探讨,希望能够为建筑公司在营改增政策下的财务处理提供一定的参考和指导。
在下文中,将对这一问题进行详细的探讨和分析。
2. 正文2.1 影响建筑公司财务状况的关键因素1. 建筑项目周期变长:营改增政策导致建筑公司增值税纳税义务由建成项目的过程变为实际收款的过程,这使得建筑项目的整体周期变长。
建筑公司需要更长时间才能收回投资和获利,对现金流造成一定的影响。
2. 成本增加:营改增政策的实施使建筑公司的成本增加。
增值税的计税基准从货物、劳务转变为货物、劳务和应税务转变,导致部分以前可以抵扣的成本无法再抵扣,从而增加了建筑公司的成本负担。
3. 税负增加:营改增政策推出后,增值税的税率有所提高,导致建筑公司的税负增加。
建筑公司需要承担更高比例的税款,对盈利能力造成一定的影响。
4. 税收时间延长:营改增政策的实施使得建筑公司需要等到实际收款后才能缴纳增值税,税收时间延长。
这可能会导致建筑公司资金周转困难,影响业务的正常运转。
5. 经营风险上升:营改增政策的实施使得建筑公司的经营风险上升。
更复杂的税收政策和纳税义务可能增加建筑公司的财务风险和管理成本,提高了公司运营的不确定性。
建筑公司需要谨慎应对,以降低经营风险。
2.2 营改增政策对建筑公司财务处理的影响一、增加税负营改增政策将增值税率从17%提高到了16%,建筑公司需要承担更高的税负。
这将直接影响公司的财务成本,使得利润空间变得更加紧张。
二、影响资金流动由于营改增政策的实施,建筑公司需要承担更多的税款,这将对公司的资金流动造成一定程度的影响。
2024年建筑施工企业“营改增”后的税务筹划浅谈

2024年建筑施工企业“营改增”后的税务筹划浅谈一、背景介绍随着经济的发展和税制的不断完善,我国于2016年5月1日起全面实施了营业税改征增值税(简称“营改增”)改革。
这一改革旨在消除重复征税,优化税制结构,降低企业税负,促进经济转型升级。
对于建筑施工企业而言,“营改增”无疑带来了重大的税务变革和筹划挑战。
二、“营改增”对建筑施工企业的影响1. 税负变化“营改增”前,建筑施工企业按照营业额的3%缴纳营业税。
改革后,企业需按照增值额的11%缴纳增值税。
由于增值税为价外税,企业在计算税额时需将含税收入转换为不含税收入,这可能导致实际税负的增加。
2. 税收管理要求提高增值税的征管更加严格,要求企业建立健全的会计核算体系,完善发票管理制度,加强成本控制和税务风险管理。
这对企业的财务管理提出了更高的要求。
3. 对业务模式的影响“营改增”后,建筑施工企业需要对业务模式进行调整,以适应增值税的计税方式。
例如,企业可能需要改变工程承包方式、调整供应链管理等。
三、税务筹划策略1. 优化供应链管理建筑施工企业应选择与具有一般纳税人资格的供应商合作,确保能够取得足够的增值税专用发票,从而降低增值税税负。
同时,企业可以通过与供应商协商,争取更优惠的采购价格,降低采购成本。
2. 合理规划工程项目企业应对工程项目进行合理规划,确保工程项目能够按照合同约定及时完工并取得相应的工程款项。
这有助于企业及时确认收入并计算增值税,避免出现延迟纳税或提前纳税的情况。
3. 加强税务风险管理企业应建立完善的税务风险管理制度,加强税务人员的培训和教育,提高税务风险意识。
同时,企业应与税务机关保持良好的沟通,及时了解税收政策变化,避免因不了解政策而产生的税务风险。
4. 合理利用税收优惠政策政府为了鼓励特定行业或地区的发展,会出台一系列的税收优惠政策。
建筑施工企业应充分了解并合理利用这些政策,以降低税负。
例如,企业可以关注政府对节能减排、绿色建筑等项目的支持政策,积极申请相关税收优惠。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
建筑企业“营改增”税负增加原因分析及策略
摘要:税收是政府执行其公共管理职能的有效手段,对我国社会平稳和经济发展具有重要意义。
本文就税改后推
出的“营改增”政策,深入剖析了导致建筑企业税负增加的
原因,并针对这些问题提出了有效的改进对策,以期帮助建
筑企业处理好税务与自身发展的关系,为建设和谐社会创造
良好的环境。
关键词:建筑企业;营改增;原因分析;改进对策
“营改增”政策施行后,对我国的企业发展影响深远。
为了
更好地应对税收变化,当前大多数建筑企业各自采取了措施。
但从某一层面来说,他们策略上的不足也体现了他们对“营
改增”税负增加的原因分析不到位,所以,需要得到领域专业人士的指导,才能从容面对税改,更好地为企业创收。
一、建筑企业“营改增”负税增加的原因分析
(一)建筑企业复杂环境的消极影响
建筑企业工程项目规模庞大,参与人员多,所以其收支账目也十分复杂,这直接导致了企业在纳税的过程中出现部分支出额不明,所以无法取得相应的进项抵扣,从而会使得企业的整体负税增加。
众所周知,“营改增”的出现,是为了改善传统上以营业额为税基纳税的不足,取而代之对企业的增值额进行征税,以避免重复增税而引发
企业不满。
然后,建筑企业中一方面是工作环境复杂,账目繁多<整个项目施工过程中,从土地购置到一砖一瓦的购买都需要保留详细的
发票记录几乎是不可能的。
另一方面,由于建筑企业的财会管理系统
不够完善,缺乏对支出成本发票的有效管理和整合,也会加大建筑企
业获取进项抵扣的困难度。
进项发票不足是企业负税增高的原因之
一,由于建筑企业环境本身存在的特殊性和复杂性,需要得到财会管
理人员更高的关注度。
(二)支出中可进项抵扣占比低
抵扣制是“营改增”的核心,其中抵扣主要包含对企业生产资料投入抵扣,而对企业的人力资源成本支出是无法获得相应抵扣的。
显然,这对建筑企业而言是极其不利的。
因为建筑企业项目的完成中,从设计到建设房子及后期的销售,其相当大比例的支出花费在劳动力工资上,而实行“营改增”后,提高了对企业生产资料抵扣的比例,这就相当于无形中增加了建筑企业的负税额度,这是建筑企业无法改变的硬伤。
可见,如何针对建筑行业人力资源密集的特点,采用迂回的方案更好地应对其支出中可进项抵扣占比低这一天然劣势,这是个值得建筑企业财会人员深入思考的课题。
三)增值税税率过高脱离企业发展实际
将对企业营业额整改为对增值额征税后,税率也从3% 突增到11%,而通过对税改后企业负税情况的分析,可以得出的结论是,这样的税率调整是不科学的,它与我国企业的发展实际状况脱离,尤其是针对建筑这样一个毛利润微小的行业而言,更像是压迫企业的大山,阻碍了企业前进的步伐。
更进一步说,11%的税率是政府站在理
想化的模型中分析数据得出的结论,并没有结合企业发展的实际情况,对建筑企业的运营造成了负担。
概括地说,政府本着为企业更好发展的初衷颁布“营改增”,却忽略了对税率进行长期的考察,
如此适当的调整也许会帮助更多建筑企业改善目前的负税困境,以获得充足的资金。
(四)“营改增”与企业之间缺乏针对性
现实生活中,新旧建筑企业对“营改增”的适应程度也
是不同的。
首先,“营改增”更多倾向于新注册建筑企业,考虑到其购买施工设备的可抵扣,却没有顾及到传统建筑企业已经具备完善的工具,所以对这些老牌的建筑企业而言,
只有不可抵扣的人力资本支出,却要担负如此高的税收,显
然有失公平。
总体来看,“营改增”考虑得还是不够周全,所以没能针对不同成立时间、不同规模以及不同经济状况的建筑公司采取有效的征税方案。
可见,缺乏针对性也是这一
政策的一大痛点所在。
二、“营改增”下改善建筑企业负税增加的有效对策
(一)加强建筑项目财会管理,为进项抵扣提供更好的支
持
建筑企业虽然规模庞大,但事在人为,为了更好应对
“营改增”企业负税增加的困境,企业管理人员应加强成本支出的税票进行细化的管理,以便为进项抵扣提供更好的支持,以此降低企业的负税情况。
首先,建筑企业应树立进项税票意识,加强与供应商等合
作伙伴的沟通和交流,规范合同的签订流程,严格按照相关要求和标准执行税票签发,确保获取正规的进项抵扣凭证。
其次,建筑项目负责人要时刻关注税票的走向,加强对进项税票的管理和整合,避免进项税票无疾而终或是在留存的过程中丢失。
最后,应将建筑项目的财会管理工作细化到基层,举办大型的讲座普及“营改增”政策,确保每个人理解税票的意义和价值。
同时,建立一定的惩罚制度,以提醒员工索取税票并提高员工的责任心。
依靠群体的力量,可以更好地杜绝因管理漏洞增加企业企业负税。
建筑企业管理层一定要意识到,只有严抓财会工作中隐存的每一个漏洞,才能更好地保障企业进项抵扣的顺利进行,减少企业在“营改增” 下遭受的财政压力。
(二)优化产业结构,全面提高可抵扣占比
虽然在“营改增”政策下,建筑企业表现出固有的劣
势,但企业为了在竞争中获取生机,只能迎难而上了。
为了
调整建筑产业的资本结构,企业需从项目前、项目中、项目
后这几个环节对项目的完成进行优化。
具体说来,项目前项
目负责人应加强对项目生产材料以及人力资本支出的预测分析,合理预估利润空间,以便更好地调节项目中的各项支出,为企业减税创造良好条件。
而在项目过程中,管理人员应加
强对现场施工的管理,保证人力资本和材料的损耗,提高可
抵扣占比。
项目完成后也不能疏于管理,一定要对相关票据
和款项进行及时的管理,及时落实抵扣工作。
同时,在建筑
生产中引入更多高科技的成分,也可以提高施工效率,这也
是优化产业结构,全面提高可抵扣占比的一个有效手段。
所
以,建筑商应关注“营改增”的痛点,着眼于如何提高生产
成本的可抵扣占比,才能平滑负税增加对企业发展带来的财
政冲击。
(三)积极争取政府税改支持
企业发展过程中既要立足于自身的实际情况,也应积极
应对外界环境的刺激。
针对政府实行的高税率“营改增”,
相信众多的建筑企业都将自己视为“受害者”。
抓住同理心,建筑商应通过业内的共同努力,给予政府充分的反馈,努力让政府正视企业的实际需求,对税率做出合理的调整。
此外,政府实行的税收优惠政策也是值得建筑企业考虑的用于改善
负税过高现状的有效手段,企业应顺应政府的政
策走向,积极调整内部管理和发展决策。
尤其是那些负税增长到达高压程度的建筑企业,一定要学会积极向政府求助,寻求更多的税收优惠,以期带领企业走出当前的压迫,重新步入发展正轨。
(四)提高“营改增”针对性
“营改增”的利弊不可一概而论,日后它的发展该走向何方也是政府应长远考虑的。
但针对其目前具有的盲目性,需要得到出台更多的政策,使其适应更多建筑企业的发展。
比如,针对新企业仍可以实行按照生产设备购置实行抵扣的策略,但对老建筑企业,也应对其已有设备进行一定比例的设备抵扣,保障企业公平竞争。
同时,也应对不同企业的规模以及其当前发展的业务,考虑不同的纳税时间和额度。
适当
增强“营增改”的针对性,结合各企业的发展实况,才能使“营改增”真正符合企业发展的需求。
当前“营改增”的发展处于起步阶段,所以存在不足在所难免。
而这一政策引发建筑企业负税增加的原因也是多方面的,相信在政府和整个建筑企业的不断努力改革下,“营改增”会被更多企业接受,为我国的税收事业发展提供更好的支持,企业要做的就是对政府保有信心,调整自己顺应时势。
参考文献:
[1]潘文轩.企业
“营改增”税负不减反增现象分析[J].商
业研究,20 1 3,(1): 1 45- 1 50.DOI: 1 0.3969/j.issn. 1 00 1 - 148X.2013.01.025.
[2]李玉倩.“营改增”后部分企业税负增加的现象分析[J].商,2014,(23): 177-177 , 176.
[3]滕小芳,张春雷.“营改增”导致部分企业税负增加的原
因及应对[J].北方经贸,2014,(4):77-
79.DOI: 10.3969/j.issn.1005-913X.2014. 04.047.。