新古典综合派
新古典综合学派
凯恩斯经济学
一、新古典综合学派的代表人物
• 保罗·萨缪尔森（1915－） • 詹姆斯·托宾（1918－2002） • 罗伯特·索罗（1924－） • 弗兰科·莫迪利阿尼（1918－） • 劳伦斯·克莱因(1920-)：
凯恩斯经济学
二、新古典学派产生的历史背景 －战后的相对繁荣； －战后资本主义国家相对社会主义国家发展缓慢； －战后资本主义国家所面临的通胀压力； －凯恩斯学说与古典学派的“看不见的手”原理
凯恩斯经济学
（back）
• 附加“工资（向下）刚性”的古典总供给 理论
凯恩斯经济学
凯恩斯经济学
• 菲利普斯曲线 ——菲利普斯曲线的含义； ——菲利普斯曲线的理论意义； ——菲利普斯曲线的政策意义。
凯恩斯经济学
凯恩斯经济学
• 通货膨胀率＝货币工资
增长率－劳动生产率增
长率
• 若劳动生产率增长率为 零，则通货膨胀率就与 货币工资增长率一致。 经改造的菲利普斯曲线 表示了失业率与通货膨 胀率之间的替换关系。
凯恩斯经济学
u
（back）
• 菲利普斯曲线的理论意义
新古典综合学派借助菲利普斯曲线 在凯恩斯主义框架内解释了价格决定和 通货膨胀问题；
凯恩斯经济学
• 菲利普斯曲线的政策意义 菲利普斯曲线为政府在物价稳定和充
分就业之间做出权衡提供了理论指导。
凯恩斯经济学
凯恩斯经济学
四、新古典综合学派的政策主张 1、主张政府干预与市场机制自动调节相结合； 2、主张财政与货币政策并重； 3、主张相机决策的财政政策、补偿性财政政策和
2、只要采用凯恩斯主义的宏观财政货币政策对资本主 义经济活动进行调节，使经济趋于充分就业，传统的 新古典经济学的主要理论就可以重新适用，并把充分 就业的均衡状态维持下去。
新古典综合派的经
政策效果
新古典综合派认为宏观经济政策 的效果取决于政策工具的配合使 用和时机的选择，同时也受到经 济周期和政策时滞等因素的影响。
财政政策
1 2 3
财政政策的目标
新古典综合派认为财政政策的目标是实现政府预 算平衡和税收公平。
政策工具
新古典综合派主张采用政府支出和税收作为财政 政策的工具，通过调节政府支出和税收来达到财 政政策的目标。
实证结果不一致
实证研究发现，新古典综合派的理论预测与实际数 据之间存在不一致的情况，有时甚至出现相反的结 果。
遗漏变量问题
新古典综合派的实证分析往往存在遗漏变量 问题，导致实证结果存在偏差，难以准确反 映经济现象的本质。
批评与反批评
批评
新古典综合派的理论和实证分析存在缺陷和局限性，难以解释现实世界的复杂 性，需要进一步改进和完善。
产业政策
政府引导和扶持特定产业的发 展，优化产业结构，提高国际 竞争力。
区域发展政策
政府制定区域发展计划，促进 地区经济均衡发展，缩小地区
差距。
政策效果评估
经济增长
评估政策实施后经济增长是否达到预期 目标，分析增长的动力和可持续性。
国际竞争力
评估政策对产业国际竞争力的影响， 分析是否提高了出口和市场份额。
反批评
虽然新古典综合派的理论和实证分析存在不足，但其作为经济学的基础理论之 一，仍然具有一定的解释力和应用价值。此外，新古典综合派也在不断发展和 完善中，逐步克服自身的局限性和缺陷。
05
新古典综合派的发展与未 来
理论发展
01
凯恩斯主义
新古典综合派的理论基础是凯恩斯主义，该理论主张国家干预经济，通
过财政政策和货币政策来调节总需求，以实现经济稳定和增长。
新古典综合派
政策主张
两个方面的创 新
两个基本主张
两个方面的创新
在凯恩斯的“需求管理”理论和扩张性财政政策思想的基础上，新古典综合派进行了两个方面的创新。
一是主张采取“逆经济风向行事”的财政货币政策，以减少经济周期对经济发展的不利影响。
20世纪50年代，汉森提出了以“反经济周期”为目的的“补偿性财政政策”(compensatory fiscalp olicy)和“补偿性货币政策”。“补偿性财政政策”不追求每一财政年度的收支平衡，只求在经济周期的整个期 间实现收支平衡。在经济萧条时，主张采用膨胀性财政政策，同时中央银行放宽信用，增加货币供给量，降低利 息率，可以变萧条为繁荣；在达到充分就业、出现通货膨胀时，实施相反的紧缩性财政政策，同时紧缩信用，减 少货币供给量，提高利息率，以求得萧条与繁荣时期的相互补偿，防止经济危机的爆发。
2、新古典综合派是从实证经济学的手段和目标的统一角度考虑实证分析与规范分析的结合的。该学派的重 要代表人物萨缪尔森认为，现代混合经济制度仍然面临着一些尚未解决的问题，如生活质量，贫穷与不平等，生 态与生长等问题。这些问题全都涉及到价值判断，超出了狭义经济分析的范围。但是萨缪尔森认为可以通过实证 经济学对其做出实证分析。萨缪尔森认为可以这样做的原因是，在经济学这样复杂的学科中，怎么能保证经济手 段不会造成恰恰与想达到的目标相反的结果呢？萨缪尔森是从实证经济学手段与目标的统一角度考虑这些原来属 于规范经济学的研究对象的。他扩展了实证经济学研究对象的范围，表现了实证经济学与规范经济学在研究课题 上的交叉和结合的取向。这为我们进行经济研究提供了新的理论方法，可以通过各种方法的综合达到解决经济问 题的目的。
新古典主义、新古典学派、新古典综合派是不是一个意思？
新古典主义、新古典学派、新古典综合派是不是一个意思？1、新古典学派：有狭义与广义之分，狭义的仅指马歇尔时期的新古典经济学，它综合了劳动价值理论和边际学派的理论；广义的则指1870年“边际革命”后出现的经济学理论的统称（见姚开建的《经济学说史》（第二版）第267页，2011，中国人民大学出版社）。
百度百科称新古典经济学，里面的内容与姚开建的《经济学说史》（第二版）略有不同。
2、新古典综合学派：是美国经济学家保罗·萨缪尔森根据凯恩斯主义而发展的一个流派。
3、新古典主义：也称新古典宏观经济学，该理论主张市场自由主义经济，反对凯恩斯主义，是新自由主义中的一种。
新自由主义含：货币主义、新古典主义（新古典宏观经济学）和供给学派经济学等。
相對於新古典綜合論更早的是新古典學派Neo classical school(因為微觀經濟學將更之前的學者稱為古典學派例如:Smith, Ricardo, Marx)代表人物是 Marshall, Pigou (但在宏觀經濟學的發展上卻把這票人與更之前的人全稱為古典學派)發展了許多傳統的經濟學語言好比供需原理, 均衡到了1930年代出現了大蕭條凱因斯 Keynes認為這種經濟學語言(工具)無法解釋現象寫了一本巨著就業利息與貨幣的一般理論提出了一些見解試圖挽救資本主義這就是凱因斯主義(Keynesianism)或凱因斯經濟學(Keynesian Economics)美國出現了呼應 Keynes 主張的學者後來這些徒子徒孫就形成了凱因斯主義的凱因斯學派也有新凱因斯學派 (或稱為 Neo Keynesian School)後者比起凱因斯主義 (Keynesianism) 更重視貨幣政策而新古典綜合論 (Neoclassical synthesis)使得經濟學在短期景氣波動研究上分為微觀經濟學宏觀經濟學兩種觀點這是由於凱因斯認為新古典經濟學原理有不足之處因此提出一些不同的見解這些見解不同於傳統的新古典經濟學原理後來出現了一票學者例如 Samuelson,...等試圖揉合新古典與凱因斯的差距提出了新古典綜合論但是新興古典學派 (New classical school)則認為經濟學不需要分家將新古典微觀經濟學原理一貫到底應用到景氣波動研究還是可以解釋所得波動主要代表人物有Lucas, Barro, Prescott, Sargent,...等後來又出現了新興凱因斯學派 (New Keynesian school)他們使用新興古典學派經濟學家們的語言或工具來復興凱因斯的想法或精神代表人物 Blanchard, Mankiw, Gali,...等研究所的學生最喜歡問 Paul Krugman 是哪一派?有時候看起來很像是傳統凱因斯學派 (凱因斯主義裡較重視財政政策者)。
第一章 新古典综合
由此可见，在合意的储蓄率和合意的资本产 量比率所决定的均衡增长率的条件下，由 于实现了充分就业的有效需求水平，且形 成的生产能力得到了充分的利用， 哈罗德之所以把均衡增长率称为有保证的增 长率，就是因为在这增长率下，可以确保 社会经济可以在既无失业又无通货膨胀的 环境中稳定增长。这时社会上既无失业又 无有通货膨胀。
第二节
新古典综合派的理论体系
一、混合经济制度理论 二、三个主要的理论模型 收入—支出模型 IS—LM模型 （希克斯-汉森模型） 总供求模型 三、经济增长理论 四、经济周期理论 五、通货膨胀和失业理论
这些模型都保留 了新古典经济学 的均衡分析特点
一、混合经济制度理论
（一）混合经济 凯恩斯：解决经济危机的“唯一切实的办法” 是扩大政府机能，“让国家之权威与私人之策 动力量互相合作”。 汉森：生产领域的“公私混合经济”和收入与 消费的“公私混合经济”。 萨缪尔森：实质是国家干预的、以私人经济为 基础的市场经济。特点是以市场经济为主，通 过价格机制来调节社会的生产交换、分配和消 费；同时，政府必须根据市场情况，通过财政 政策和货币政策来调节和干预经济生活，保证 经济均衡增长。
二、新古典综合学派特征
综合：
理论上：宏观与微观 政策上：干预与放任 方法上：个量分析与总量分析 总结
三、新古典综合学派的理论特点
1、基本假设 经济人：最大化 完全理性：充分的信息 稀缺性：要配置资源 2、研究对象 稀缺资源配置 3、研究方法 实证分析和规范分析 定性分析和定量分析 4、理论核心 微观经济学中是价格 理论 宏观经济学中是国民 收入理论
• ①其中心是国民收入的波动； ②是经济中不可避免的波动； ③每个周期都是繁荣与萧条的交替。
新古典综合派
索洛增长模型
发展经济学家罗伯特· 索洛在新古典经济学框架内所提 出的著名的经济增长模型，又称作新古典经济增长模型、 外生经济增长模型。 模型假设：
1.该模型假设储蓄全部转化为投资； 2.生产函数规模报酬不变； 3.产出是一种资本折旧后的净产出，即该模型考虑资本折旧； 4. 劳动力和资本按其边际实物生产力付酬； 5.价格和工资是可变的； 6.劳动力永远是充分就业的； 7.劳动力与资本可相互替代。
新古典综合派
何谓“新古典综合”？
• 1955年萨缪尔森在《经济学》第三版中首 次正式提出“新古典综合”术语，即是以 凯恩斯的宏观经济理论为基础的，综合新 古典经济学而形成的综合经济学理论。
产生背景
凯恩斯革命后，凯恩斯主义的追随者们对凯恩斯 的理论进行了大量的注释、补充和改进工作，这些被人 西方经济学界称为“后凯恩斯经济学家”。在发展凯恩 斯主义的热潮中，后凯恩斯主义经济学的内部大体上形 成了两大主要支派：以美国萨缪尔森为代表的新古典综 合派和以英国罗宾逊为代表的新剑桥学派。 新古典综合的经济理论以最完整的形式体现在萨 缪尔森的《经济学》一书中。
把 IS 曲线和 LM 曲线放到同 一张图中，便得到产品市场 与货币市场的同时均衡图， 即 IS-LM 模型。
偏离交点的经济状态下，货 币市场和产品市场二者中至 少有一个没有达到均衡，此 时在市场力量的作用下，经 济将会自动调整，朝着交点 E的方向运动，最终到达交 点E。
财政政策和货币政策的综合应用
索洛模型的关键方程： k (t ) sf (k (t )) (n g )k (t )
它表明，每单位有效劳动的平均资本存量的变动率 是两项之差。现有 水平上所必须的投资量。
菲利普斯曲线
1958年，在英国任教的新西兰籍经 济学家菲利普斯研究了1861-1957年 英国的失业率和货币工资增长率的 统计资料后，提出了一条用以表示 失业率和货币工资增长率之间替代 关系的曲线，这就是最初的菲利普 斯曲线。 以萨缪尔森为代表的新古典综合派 随后把菲利普斯曲线改造为失业率 和通货膨胀率之间的替代关系，并 把它作为新古典综合理论的一个组 成部分，用以解释通货膨胀。
《新古典综合派》课件
新古典综合派的政策效果评价
经济增长和就业
新古典综合派的政策实践在一定程度上促进了经济增长和就业，特别是在西方国家经济衰退期间，政 府干预措施有助于稳定经济和减少失业。
社会福利
新古典综合派主张的福利国家建设在一定程度上提高了人民的生活水平和福利保障，但同时也面临着 财政可持续性和公平性的挑战。
04
得到有效实施。
对经济周期和失业问题的解释不够深入
03
新古典综合派对经济周期和失业问题的解释不够深入，未能提
供有效的解决方案。
感谢您的观看
THANKS
财政政策与货币政策的关系
财政政策
新古典综合派认为财政政策在短期内 对经济有较大的刺激作用，通过增加 政府支出和减税可以促进经济增长和 就业。
货币政策
关系
新古典综合派主张财政政策和货币政 策应该协调配合，以实现宏观经济政 策的目标。
货币政策可以通过控制货币供应量和 利率来调节经济，实现物价稳定和国 际收支平衡。
特点
新古典综合派主张将凯恩斯的宏观经 济理论、新古典经济学的微观经济理 论和经济计量学结合，形成宏观干预 下的市场经济模式。
新古典综合派的形成与发展
形成背景
20世纪30年代的大危机使凯恩斯的国家干预经济理论成为主 流，但到了50年代，资本主义各国经济从危机中恢复过来， 经济发展出现了繁荣景象，凯恩斯理论无法解释这一现象。
经济计量学方法
新古典综合派运用经济计量学方法对经济数据进行实证分析和预测，为 政府制定宏观经济政策提供依据。
02
新古典综合派的主要观点
宏观经济政策的目标与工具
目标
新古典综合派认为宏观经济政策 的目标应该是实现充分就业、经 济增长、物价稳定和国际收支平 衡。
第三章新古典综合派
4、显示偏好论
边际效用学派的早期人物，如马歇尔、L.瓦尔 拉斯等，认为效用是可以用基数如1、2、3、4 等衡量的，因此他们的效用论被称为基数效用 论。 为了避免衡量效用的困难，以后的西方学者， 如V.帕累托、J.R.希克斯（1904～ ）等，则 用效用序数来代替基数论。 然而，序数论中的无差异曲线要求消费者能判 别任何一组配合的产品给他所带来的效用大于、 等于或小于任何一组其他配合的产品所带来的 效用。这一假设条件似乎过于严峻。
理论特点
在货币工资不能下降的条件下，唯一的改变实 际工资的办法便是通过物价的上涨与下降。根 据这种说法，便可以得出一条总量供给曲线， 表明总产量与价格之间的关系。 总供给曲线和总需求曲线的交点便能决定整个 社会的产量和价格水平。在这种解释之下，传 统的充分就业和凯恩斯所指的小于充分就业状 态都变成为新古典综合派理论的特殊事例。换 言之，传统的和凯恩斯的理论都是正确的，它 们的分歧仅在于假设条件的差异，而新古典综 合派能够把这两种理论纳入于它的体系之中。
2、新古典综合理论体系
萨缪尔森对西方经济学的贡献主要是两个方面： 提出新古典综合理论体系；对西方经济学的某 些理论加以发展。他在进行研究时，经常大量 使用相当高深的数学。 萨缪尔森把以A.马歇尔为代表的传统庸俗经济 学和凯恩斯主义合并在一起，把前者称为微观 经济学，后者称为宏观经济学，形成了新古典 综合理论体系，也被称为后凯恩斯主流经济学。 该理论体系在二战以后的40年中在西方经济理 论界占有正统地位。
四、新古典综合派受到的挑战
1、理论困境。 二战以后，新古典综合派的理论体系一直居于正统地 位，并且在西方经济学界享有威信。这种状况在1965 年以后由于通货膨胀的恶化而有所削弱。进入70年代 以后，西方世界出现的”滞涨”，即失业与通货膨胀 的并存，给予新古典综合派一次严重的打击。 按照新古典综合派的理论，当经济活动处于充分就业 状态时，通货膨胀率应该为零。如果经济活动小于充 分就业，那末，不但不存在通货膨胀，价格水平反而 会下降。只有当经济活动大于充分就业时，才会出现 通货膨胀的现象。这就是说，失业（经济活动小于充 分就业）和通货膨胀是不可能同时共存的。这一结论 显然违背存在于西方的滞涨的事实。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新古典综合派
导读：本文新古典综合派，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
新古典综合派
新古典综合派概述
neo-classical synthesis
二战后，在以萨缪尔森为代表的一批美国经济学家的努力下，逐渐形成了“新古典综合派”的宏观经济学。
一系列在凯恩斯基本理论基础上的最新研究成果被综合在一起，形成了所谓的”宏观经济学”。
而传统的经济学理论，包括价格理论，消费理论，生产理论，市场理论以及分配理论和一般均衡理论与福利经济学则被冠以”微观经济学”的名称。
新古典综合派是所谓的“凯恩斯革命”之后起初最有影响力的凯恩斯学派，又先后自称“后凯恩斯主流经济学（Post-Keynesian Mainstream）”和“现代主流经济学新综合”'。
反映这个学派理论观点的代表著作是萨缪尔森的《经济学》。
在经济政策上，主张运用财政政策和货币政策，调节总需求，以减少失业、消除危机。
在经济制度方面，主张混合经济论，即公私机构共同对经济施行控制。
新古典综合派产生的背景
1929年爆发了一场震撼资本主义世界的经济大危机，1936年
英国著名经济学家凯恩斯在其出版的《通论》一书中提出主张国家干预经济的政策。
第二次世界大战以后，凯恩斯的追随者纷纷根据经济现状发展凯恩斯主义，试图解决凯恩斯没有解决的问题。
在发展凯恩斯主义的热潮中，后凯恩斯主义经济学的内部大体上形成了两大主要支派：以美国萨缪尔森为首的新古典综合派和以英国琼罗宾逊为首的新剑桥学派。
新古典综合的经济理论以最完整的形式体现在萨缪尔森的《经济学》一书中。
上世纪五十年代以来，新古典综合派不但是西方资产阶级经济学界流行的主流经济学，而且他的政策主张也相继被主要资本主义国家作为基本经济政策付诸实施。
新古典综合派的政策主张
1、所谓新古典综合，实质上是将马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯主义经济理论综合在一起。
其核心思想是在采取凯恩斯主义的宏观财政政策和货币政策来调节资本主义的经济活动，使现代资本主义经济能避免过度的繁荣或萧条而趋于稳定的增长，实现充分就业的条件下，新古典经济学的主要理论将仍然是适用的。
因此，新古典综合的特色在于将凯恩斯的就业理论同马歇尔为代表的新古典经济学的价值论和分配论组合为一体，组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的经济理论体系。
2、新古典综合派认为，要解决资本主义面临的一系列问题，在对需求进行分析的同时，还需要对供给进行分析。
在上世纪三十年代资本主义大危机的特定环境下，凯恩斯注重有效需求而忽视解决供给方面的重要性。
但长期以来，由于资本主义的国家政府忽视了对供给
问题的解决，因而造成了环境污染，公害横行，结构性失业等一系列问题，使资本主义社会引起了多种并发症。
面对这一形势，新古典综合派认为还必须对供给进行分析。
3、新古典综合派还把现代资本主义经济称为混合经济。
萨缪尔森指出，当代西方发达国家是既不同于自由市场经济，又不同于社会主义经济的混合经济，市场价格机制和国家经济干预的有机结合是经济良性运行的基本前提，此为新古典综合的现实基础。
根据新古典综合派观点，混合经济包括两个部分：国家管理的公共经济部门和市场机制发挥作用的私有经济部门。
国家调节是为了预防和对付经济衰退；发挥市场机制的作用是为了合理配置和充分利用资源，以提高经济效率。
新古典综合派的影响
1、新古典综合派的综合表明，这个学派已感到凯恩斯的国家干预政策的作用是有限的，经济学必须考虑政府宏观调控与市场微观调节的如何协调问题。
因此，新古典综合派的综合对推动西方经济学的发展有一定的积极作用。
新古典综合派关于调节宏观经济的运行，提高微观经济效率的论述，对我国建立计划经济与市场调节相结合的管理体制和经济运行机制提供了理论基础。
要促进我国经济的发展，既要发挥市场机制的作用，由市场来决定经济的走向，企业根据市场需求来决定其产出量。
另外，还必须发挥我国宏观调控的作用，在市场失灵时发挥政府的作用，如解决我国失业问题，环境污染问题，对我国新兴产业和竞争力不强的出口产品给予一定的财政扶持等，促进我
国经济的可持续发展。
2、新古典综合派是从实证经济学的手段和目标的统一角度考虑实证分析与规范分析的结合的。
该学派的重要代表人物萨缪尔森认为，现代混合经济制度仍然面临着一些尚未解决的问题，如生活质量，贫穷与不平等，生态与生长等问题。
这些问题全都涉及到价值判断，超出了狭义经济分析的范围。
但是萨缪尔森认为可以通过实证经济学对其做出实证分析。
萨缪尔森认为可以这样做的原因是，在经济学这样复杂的学科中，怎么能保证经济手段不会造成恰恰与想达到的目标相反的结果呢？萨缪尔森是从实证经济学手段与目标的统一角度考虑这些原来属于规范经济学的研究对象的。
他扩展了实证经济学研究对象的范围，表现了实证经济学与规范经济学在研究课题上的交叉和结合的取向。
这为我们进行经济研究提供了新的理论方法，可以通过各种方法的综合达到解决经济问题的目的。
3、新古典综合派的先驱汉森等人认为资本主义经济是时而繁荣、时而萧条的更替，必须交替地实行收缩与扩张的政策。
其特点是逆经济风向行事，即在经济衰退时采取扩张政策，增加货币供给量，降低利率，刺激社会总需求，以消灭失业；在经济过分膨胀时采取紧缩政策，减少货币供给量，提高利率，抑制社会总需求，以抑制通货膨胀。
这种逆经济风向行事的政策主张，在我国社会主义经济建设中确有借鉴之处。
例如，在经济衰退期经济资源未被充分利用，可能失业增加，企业开工不足，经济正常运行和发展主要受需求不足的制约。
政府在这种情况下可以采取扩张性财政政策，增加财政支出，减少税
收，以刺激总需求扩张，降低失业率;在经济高涨时期，可利用的经济资源已经得到比较充分的利用，经济正常运行和发展主要受供给能力的制约。
这时过大的需求不会引起供给的增加，只会引起物价上涨。
对此，政府应采取紧缩性财政政策，减少财政支出，实行适度从紧的财政制度，增加税收，以抑制总需求，降低通货膨胀率。
4、新古典综合
感谢阅读，希望能帮助您！。