中心边缘理论与区域经济的研究脉络——兼评中心边缘理论与核心外
边缘中心理论
边缘中心理论
边缘中心理论，即“核心边缘理论”。
关于城市空间相互作用和扩散的理论。
以核心和边缘作为基本的空间结构要素，核心区是社会地域组织的一个次系统，能产生和吸引大量的创新；边缘区则是另一个次系统，与核心区相互依存，其发展方向主要取决于核心区。
两者共同组成一个完整的空间系统。
在空间系统发展过程中，核心区通过供给系统、市场系统、行政系统等途径来组织其外围依附区；系统地向其所支配的外围区传播创新成果；通过极化效应带动相关空间的发展壮大；随空间系统内部和相互间信息交流的增加，促进核心区不断扩展，外围区力量逐渐增强，导致新的核心区在外围出现和核心区等级水平降低。
该理论试图解释一个区域如何由互不关联、孤立发展，演变为彼此联系、发展不平衡，又由极不平衡发展为相互关联的平衡发展的区域系统。
中心外围理论
中心外围理论中心-外围理论（Core and Periphery Theory），是由阿根廷经济学家劳尔·普雷维什提出的一种理论模式，它将资本主义世界划分成两个部分：一个是生产结构同质性和多样化的“中心”；一个是生产结构异质性和专业化的“外围”。
前者主要是由西方发达国家构成，后者则包括广大的发展中国家。
“中心”与“外围”之间的这种结构性差异并不说明它们是彼此独立存在的体系，恰恰相反，它们是作为相互联系、互为条件的两极存在的，构成了一个统一的、动态的世界经济体系。
历史背景1949年5月，普雷维什向联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会《简称拉美经委会》递交了一份题为《拉丁美洲的经济发展及其主要问题》的报告，系统和完整地阐述了他的“中心—外围”理论。
在这份报告中，普雷维什指出：“在拉丁美洲，现实正在削弱陈旧的国际分工格局，这种格局在19世纪获得了很大的重要性，而且作为一种理论概念，直到最近仍继续发挥着相当大的影响。
在这种格局下，落到拉丁美洲这个世界经济体系外围部分的专门任务是为大的工业中心生产粮食和原材料。
”也就是说，在传统的国际劳动分工下，世界经济被分成了两个部分：一个部分是“大的工业中心”；另一个部分则是“为大的工业中心生产粮食和原材料”的“外围”。
在这种“中心—外围”的关系中，“工业品”与“初级产品”之间的分工并不像古典或新古典主义经济学家所说的那样是互利的，恰恰相反，由于技术进步及其传播机制在“中心”和“外围”之间的不同表现和不同影响，这两个体系之间的关系是不对称的。
对此，普雷维什进一步指出：“从历史上说，技术进步的传播一直是不平等的，这有助于使世界经济因为收入增长结果的不同而划分成中心和从事初级产品生产的外围。
”基本特征普雷维什的“中心—外围”理论得以成立的基本条件实际上就是“中心—外围”体系的3个基本特征：整体性、差异性和不平等性。
“中心—外围”体系是一个统一的、动态的体系，具有整体性；“中心—外围”之间在生产结构上存在很大的差异性；“中心—外围”之间的关系是不平等的。
第四节：中心外围论
第四节、中心--外围论
劳尔.普雷维什当代著名的阿根廷经济学 家，其代表作是1950年出版的《拉丁美洲 的经济发展和主要问题》一书,被称为“拉 美经委会宣言”，提出了“中心-外围”论， 并以此学说为基础分析了拉丁美洲发展中 国家实现工业化的一套政策主张。
“中心-外围”论的核心理论是关于发展 中国家的战略、政策等。
第四节、中心--外围论
一、普雷维什命题 国际经济体系分为中心和外围两个部分： A、一部分是由发达工业国家构成的中心
(central countries)； B、另一部分是由广大的发展中国家构成的
外围(peripheral [pə'rifərəl] countries)。
一、普雷维什命题
中心和外围是不平等的：中心是技术的 创新者和传播者，主要生产和出口制成品， 在整个国民经济中处于主导地位；外围则 是技术的模仿者和接受者，主要从事初级 产品的生产和出口，在整个国际经济体系 处于依附地位并受中心控制和剥削，中心 国家与外围国家的差距越来越大，这被称 为“普雷维什命题”。
二、中心--外围论的主要内容
1、主要内容 普雷维什基于对国际经济体系的中心和
外围的划分，提出了外围国家必须实行 工业化的主张。
二、中心--外围论的主要内容
❖ 2、外围国家实现工业化的措施和政策： ❖ A、进口替代工业化的发展战略 ❖ 又叫做进口替代政策，是指采取限制工业品进口
详细版核心边缘理论.ppt
建立; • 充分发挥核心区的经济社会带动作用, 通过基础设施共
享、交通带动、产业转移、生态补偿等促进各方面合 作, 加强腹地扩展; • 各核心城市要加强产业结构调整, 促进第三产业的快速 稳步发。
①国内都会区； ②区域的中心城市 ③亚区的中心 ④地方服务中心。
2、边缘区域 ——国内经济相对落后的区域 ①过渡区域 ②资源前沿区域
0.0
99
边缘区域的划分
• 边缘区域 ——国内经济相对落后的区域 1）过渡区域
• ①上过渡区域（在核心区外围，联系密切）； • ②下过渡区域（处于停滞或衰落的向下发展状态，与核心区域联系
不密切）；
2）资源前沿区域 • 又称资源边疆区，可能形成次一级核心区域。（以美国东北部为例）
0.0
1100
弗里德曼的经济发展中0.心0 －外围模型，1986年 bac1k1
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
三、经济活动的空间结构形态
• (一)离散形
• 生产力发展水平低下，经济活动前后向联系少， 城市化水平极低，工业不发达。
• (二)聚集型
聚集型空间结构
0.0
1166
（三）工业化成熟阶段
核心-边缘区控制与依赖关系被强化，核 心区域发展快，且次一级核心区开始形成。
0.0
1177
（四）空间相对均衡阶段 核心区域对边缘区域的扩散作用加强，整个区
域成为一个功能上相互依赖的城镇体系。
均衡型空间结构
0.0
back
1188
• 优点：
• 解释了一个区域如何由互不关联、孤立发 展，变成彼此联系、发展不平衡，再变为 相互关联的平衡发展的区域系统，普遍适 用于解释区际或城乡之间非均衡发展过程 的理论模式.
《经济地理学》名词解释
《经济地理学》名词解释-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN经济地理学“货殖列传”：西汉历史学家司马迁（公元前2世纪—前1世纪）编写的《史记》中有“货殖列传”一章，记述他游历黄河流域和长江中下游的见闻，包括人口、经济、物产、贸易和城市等。
(10)经济地理学：是研究经济活动区位、空间组织及其与地理环境的相互关系的学科。
区位：是人类活动（人类行为）所占有的场所。
区位理论：关于区位即人类活动所占有的场所的理论，是研究人类活动的空间选择及空间人类活动的组合，探索人类活动的一般空间法则区位条件：是区位（场所）所特有的属性或资质。
区位因子：是指影响区位主体分布的原因。
韦伯:经济活动在某特定地点进行时所得到的利益，即费用的节约。
柯布-道格拉斯生产函数 P＝bL k C1-k式中：b、k为常数，可从实证数据中计算得出。
从上述生产函数中，可见劳动和资本的重要性。
产出也取决于b的大小，b通常被认为是综合技术进步因素。
可进入性；包括地理可进入性、经济可进入性、制度可进入性和社会可进入性。
连结度；是指交通网的发达程度，常用贝塔指数表示。
贝塔指数越大，交通网的连接度越好，交通越便捷，贝塔指数越小，交通网的连接度越差，交通越不方便。
贝塔指数；边的数量与顶点数量之比。
β= —— E/V 式中：β——交通网的连结度；E——交通网中边的数量；V——交通网中顶点的数量。
通达指数：网络中从一个顶点到其它所有顶点的最短路径。
Ai = ∑Dij i =1, 2, 3, ... , n；式中:Ai——顶点i在网络中的通达度；Dij——顶点i到顶点j的最短距离。
(10)分散指数：是用来衡量网络系统中总的通达程度与联系水平。
D =∑∑Dij （Dij 同上式）分散指数越小，说明网络内部联系水平越高，通达性越好。
地租曲线：在市场（运费为零）点的地租收入和耕作极限连结的曲线被称为地租曲线。
原料指数：产品重量与局地原料重量之比即生产单位产品需要的局地原料量。
世界地理读书笔记_读书笔记_
世界地理读书笔记李小建老师的《经济地理学》是经济地理领域最经典的教材之一，上学的时候上这门课的时候就学过这本书，但当时没怎么用心看，现在时隔几年，再翻一遍这本书，虽然是XX年前的书了，但看完之后仍然很有收获，感觉以后应该时不时的把我们行业相关的教材拿出来看，虽然都是理论上的东西对现在的工作没有直接的指导作用，但每次看都会把这些年来的工作学习知识等组织梳理一遍，对工作还是大有裨益。
看的时候，记录了一些笔记，主要是书里的一些观点和内容，比较基本：第一篇经济活动区位20世纪前的经济地理学相关研究，大致可分为史志描述、商业地理研究和经济地理学研究三个阶段。
新近出现的跨国公司研究、经济活动全球化研究以及结构主义思维方式反映了经济地理学发展的新趋势。
经济地理学是研究经济活动区位、空间组织及其与地理环境相互关系的学科。
包括经济活动的内容、经济活动区位、经济活动空间组织、经济活动与环境的关系。
企业经营的范围并不局限于产业的划分。
现代企业的跨产业部门发展已十分普遍。
由于企业是经济活动的主体，对经济活动的产业划分在一定程度上割裂了企业所从事的各部门经营。
为此，一些学者们开始从企业组织角度来认识经济活动。
著名经济学家克鲁格曼(p.krugman)指出，经济学长期忽视区位研究①，然而，经济地理学对经济学具有重要意义。
区位理论有两层基本内涵，一层是人类活动的空间选择;另一层是空间内人类活动的有机组合。
区位因子则是对于生产者而言，由于场所不同表现出其生产费用或利益的差异。
市场地域大小与商品的市场价格、地域人口数量和居民收入有关。
人口密集和收入水平高的地域是区位选择的最佳侯选地，特别是现代区位选择主要表现为接近消费地。
尽管在区位决策过程中，经济因子中的成本以及收入因子都在起着重要的作用，但有时与经济因子毫无关系或者说关系不大的一些非经济因子也在起作用。
在这些因子作用下进行的区位选择一般追求的不是成本最低，也不是利润最大，而是某种程度上的满足。
第四节：中心外围论
B、出口替代的发展战略
大力发展本国工业产品出口，改变出口商品结构， 由出口初级产品为主转向出口工业品为主的转变。
又称出口替代工业化政策或出口导向工业化政策， 是外向型经济发展战略的产物。一般地说，出口 替代是进口替代发展的必然趋势。发展中国家进 口替代发展到一定程度，就需要寻找国外市场。
但是，要从进口替代成功地转向出口替代，需 要一些先决条件：（1）除了国内某些工业部 门已具备较高的技术水平和生产管理经验，有 较充分的管理人才和熟练劳动力，广阔的国外 市场以及产品有一定的竞争能力。（2）政策 还要制订一套鼓励出口的政策措施。
第四节、中心--外围论
劳尔.普雷维什当代著名的阿根廷经济学 家，其代表作是1950年出版的《拉丁美洲 的经济发展和主要问题》一书,被称为“拉 美经委会宣言”，提出了“中心-外围”论， 并以此学说为基础分析了拉丁美洲发展中 国家实现工业化的一套政策主张。
“中心-外围”论的核心理论是关于发展 中国家的战略、政策等。
二、中心--外围论的主要内容
1、主要内容 普雷维什基于对国际经济体系的中心和
外围的划分，提出了外围国家必须实行 工业化的主张。
二、中心--外围论的主要内容
❖ 2、外围国家实现工业化的措施和政策： ❖ A、进口替代工业化的发展战略 ❖ 又叫做进口替代政策，是指采取限制工业品进口
的措施，努力发展本国工业，逐渐在国内市场上 以本国产品替代进口品，改变工业品依靠从中心 国家进口的局面。
二、中心--外围论的主要内容
❖ C、为了实现工业化，外围国家应该实行保 护贸易政策；除了保护关税政策外，还应有 选择地实行出口补贴措施，以发展中国家的 制成品在世界市场上竞争力。
❖ 出口补贴：又称出口津贴，是一国政府为降 低出口商品的价格，加强其在国外市场上的 竞争能力，在出口某种商品时给予出口厂商 的现金补贴或财政上的优惠待遇。
以郑州开封为例解释中心外围理论
中心对外围能够产生统治作用的原因
❖ 中心与外围之间的贸易不平等,经济权利因素集中在中心。 ❖ 技术进步、高效的生产活动,以及生产的创新等也都集中在中心,中心
依靠这些方面的优势而从外围获取剩余价值。对于外围而言,中心对 它们的发展产生压力和压抑,外围的自发性发展过程往往困难重重。 ❖ 推行有利于中心的经济和贸易政策,使外围的资金、人口和劳动力向 中心流动的趋势得以强化。 ❖ 在中心存在着对创新的潜在需求,使创新在中心不断地出现。创新增 强了中心的发展能力和活力,并在向外围的扩散中加强了中心的统治 地位。
河南区位图
郑州开封区域关系
1. 中心城市特征
❖ 1.聚集规模效益高 ❖ 2.经济实力雄厚 ❖ 3.基础设施完善 ❖ 4.科技实力强 ❖ 5.对外开放城市高 ❖ 6.中心城市是科技人才的集聚地
2. 中心城市在区域经济发展中的作用
❖ 1.聚集作用 ❖ 2.辐射作用 ❖ 3.区域经济发展的指挥中心 ❖ 4.区域经济发展的调节中枢 ❖ 5.区域经济发展的服务中心
Thank you
Company Logo
二、举例 郑州VS开封
郑州——河南省省会，地处中华腹地，九州之中，中原地区都会，中国建城
区面积和建城区人口第十三大城市。全市总面积7446.2平方公里，人口 862.65万人。是中国历史文化名城、中国八大古都之一、中国优秀旅游城市 、国家园林城市、国家卫生城市，中华人文始祖轩辕黄帝故里，商朝都邑， 今河南省政治、经济、教育、科研、文化中心。中国中部地区重要的中心城 市和国家重要的综合交通枢纽。
❖ 城市功能对接---突出城市特点,实现郑汴两市功能互补。 ❖ 城区对接---加快郑汴城际交通建设,在郑汴之间形成以两条高速公路,一条一级
快速公路,一条城市道路以及陇海铁路为基本骨架的便利快捷的交通通道.
中心外围理论的名词解释
中心外围理论的名词解释中心外围理论（Core-Periphery Theory）是一种经济地理理论，旨在解释不同地区在全球经济中的地位与发展差异。
该理论认为，全球经济系统由一个中心地区和周边地区组成，中心地区具有先进的经济结构和高度发达的产业，而周边地区则相对落后，主要从事低附加值的劳动密集型产业。
在中心外围理论中，中心地区指的是工业化程度高、经济发展水平较高的国家或地区，拥有先进的技术和高附加值的产业。
这些地区通常具有较高的生产效率和创新能力，能够吸引大量投资与跨国公司，成为全球经济的核心。
例如，发达国家如美国、德国和日本等都被视为中心地区。
中心地区在全球经济中担任着引领创新、制定规则和掌握核心技术的角色。
而周边地区则指的是相对较贫困、发展水平较低的国家或地区，主要从事劳动密集型产业，如农业和轻工业。
周边地区的经济发展受制于中心地区的需求和资本投资，资源和市场依赖性较高。
周边地区常常面临着贫困、不均衡发展以及资源外流等问题。
许多发展中国家如非洲国家和拉丁美洲国家被视为周边地区。
中心外围理论认为，中心地区和周边地区之间的经济联系是不平衡的，中心地区通过跨国公司、贸易和技术转移等方式，将低附加值的生产环节外包到周边地区，进而实现资源和利润的最大化。
这种不平衡的经济联系导致中心地区与周边地区之间的发展差距进一步扩大。
中心外围理论对全球经济格局与发展不平衡的现象进行了解释。
从这个角度来看，全球化并没有像某些观点所声称的那样，消除或减少了发展差距，反而进一步加剧了中心地区与周边地区之间的差距。
中心外围理论提供了一种解释不平等和不公平现象的重要视角，为经济地理学和发展经济学的研究提供了理论基础。
然而，需要指出的是，中心外围理论并非只能解释经济发展的不平衡，它也可以应用于其他领域，如政治、文化等。
无论是在国际关系中的大国与小国，还是在社会学中的核心地区与边缘地区，中心外围理论的基本思想都能提供一种有价值的视角，帮助我们理解和分析不同地区之间的权力差异和发展差距。
第10章区域经济空间结构理论
• 理论依据 • 生产力地域组织的演变过程与生产力发展 水平相关 • 事物相互引力和扩散方式的普遍性
三、点轴开发模式
在全国或地区范围内，确定若干具有有利发展条件的 大区间、省区间的线状基础设施轴线，对轴线地带的若干 点进行重点发展。
（一）点轴开发主要内容
①确定位置、资源好的交通干线作为重点开发轴；
②在发展轴上，确定重点发展的中心城市及其发展方向； ③确定中心城镇和发展轴上的等级体系。
（二）重点开发轴和重点发展点的选择
1、重点开发轴的选择：
最好由经济核心区域和发达的城市工业带组成。
有水陆交通运输干线为依托。
自然条件优越，建设用地条件好，农业生产发展
水平较高的地带。 矿产资源和水资源丰富，或者是水源供给有保证 的地带。
2、重点发展城镇的选择： 考虑城镇发展的条件及其在区域中的地位。
重点发展的城镇应是地位重要，对发展轴的形成和发展作
用大，吸引范围广的城镇。
考虑城镇的发展规模。
在经济较发达的地区，一般选择规模较大的城市；而在经 济较落后的地区，往往选择一些规模相对较小的城镇。
考虑城镇空间分布的现状。
应根据城镇空间分布的现状，在与中心城市相适宜的距离 上，选择有较好发展条件的点作为重点发展的城市。
理论反思：
一是增长极的极化作用 。 二是扩散阶段前的极化阶段时间过于漫长。 三是推动性产业的性质决定增长极不能带来很多的 就业机会。 四是新区开发给投资带来一定难度。 五是增长极理论是一种“自上而下”的区域发展政 策，它单纯依靠外力，可能造成脆弱的国民经济。
第二节 核心—边缘理论
一、核心－边缘理论内涵
三、经济活动的空间结构形态
离散形 聚集形 扩散形 均衡性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
其一 ， 关 税 同盟 理 论 视 角 。上 世 纪 ５ ０年 代 后， 随着 Ｖ ｉ ｎ ｅ ｒ 学 术研究 的深 入 ， 其 所 支持关 税 同
盟视 角 下 区 域 经 济 理 论 初 具 成 型 。Ｍｅ ａ ｄ ｅ和 Ｌ ｉ ｐ ｓ ｅ ｙ 等 学者 在基 于基 本而 又严 苛 首 选 条件 （ 例
者 强调应 当包 含新 范 畴 （ 例 如规 模 经 济 ， 偏 好 的
国外 学者 对 区域 经 济 理 论 研 究 主要 是从 上 个世 纪 的 ５ ０年 代 开 始 的 ， ９ ０年 代 后 期 ， 相 关 文 献 和研 究 成 果 逐 渐 形 成 了 较 成 熟 的理 论 体 系 。
求， 全 国范 围 内 已然 形 成 了如 “ 长三角” 、 “ 泛 珠
三角” 、 “ 京津 冀 ” 以及 “ 环渤海 经 济 发展 圈 ” 等 区 域经 济体 。区 域一 体 化 将 极 大有 利 于 形 成 区域 中心 ， 进 而加 快 区域 内部 分 割 为 经 济 板 块 ， 最 终 将 增强 整体 区域 内部 系统 化竞争 力 。
如在完全竞争 市场环境等等） 下， 通过量化贸易
创造 和转 移 的效 应 值 来 评 判 区域 经 济 发 展 的有
效性 。随后 的 Ｂ ａ ｌ ｓ ｓ ａ 指 出， 这 种 理论 视 角分 析 不
收稿 日期 ： ２ ０ １ ５— ０ ５—２ ６
是受 到溢 出效 应对 其 的积极 作用 。
个理论。
关键词 ： 区域 经济； 中心边缘 ； 核 心外 围； 逻辑辨证分析
中图分类号 ： Ｆ １ ２ ７ 文献 标 识 码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ２— ６ ０ ４ ９ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ４— ０ ０ １ ６— ０ ７
一
、
多元化研 究 视 角聚 焦 于 ： 国外 区域 经 济
适 合在 不发 达 国家 中应 用 ¨ 。而 Ｃ ｏ ｏ ｐ ｅ ｒ 与上 述 学者 都别 出新 意 ， 尝试建 构 出不 发 达 国家 的 区域
与 中心 边缘理 论 （ 一 ）主题 ： 区域 经济研 究
经 济关税 同盟 视角 分析 体 系 ， 同时他 还 指 出应 当 要考 量非 经 济 目标 。 到 了新世 纪 ， Ｂ ｕ ｒ ｉ ｆ ｓ ｈ ｅ ｒ 等 学
本文 根据 不 同 的分 析 视 角 将 其 归 纳 为 以 下 几个
层面：
差 异性 等 ） Ｊ ， 而这 也 势 必 能 考 量 和 量化 区域 经 济 在一体 化进 程 中 的收益 问题 。
其二 ， 经 济增 长效 应视 角 。尽 管早 期 的 区域 经济 一体 化 的合作 路径 ， 在某 种 程度 上 极 大地 促 进 了经济 的增 长 ， 因而 Ｂ ａ ｌ ｄ ｗ ｉ ｎ和 Ｖ ｅ ｎ ａ ｂ ｌ ｅ ｓ认 为 对 于不 发 达 国 家 来 说 并 不 一 定 具 有 积 极 效 应 。 但是 威 马卡迪 斯 阐述 ， 区域 经济 进行 区域合 作 有 助 于不 同分 区域 问 的经 济增 长 ， 发展 不 均衡 区域
（ 一 ）主题 ： 国 内区域 经济发展
区域 合作 政策 的一 致性 、 区域 协 调一 致 机制 的有 效 发挥等 。 其四， 贸易 自由化视 角 。一 要实 现 贸 易 自由
化 就需要 包括 单边 与 多边化 的贸易 自由 、 区域 经
济 一体化 等 。在鲍 德 温 的研 究 中认 为 ， 各个 区域 之 间要 进行 区域合 作 的根源 在 于多米 诺 效 应 。 多米诺 效应 应用 区域 不仅仅 是 局 限于 欧 洲 、 美 洲
一
ｌ ６ 一
研究 较为 深入 当属 费尔南 德斯 ， 在 其 研究 中较 为
客观 地 阐述 了 区域 经 济 发 展 能促 使 各个 区域 获 取一 定 的政治 利益 （ 非传 统 收 益 ） ， 主 要包 括 了 ：
化、 区域 合 作 与 一 体 化 进 程 势 在 必 行 的 客 观要
中心 边 缘 理 论 与 区域 经济 的 研 究脉 络
兼评 中心边 缘理论 与核 心 外 围理 论 的逻 辑 差 异
詹 国辉 ， 刘 邦 凡 ， 王 奕骅
（ １ ．南京农 业大学 公共管理学院 ，江苏 南京 ２ １ ０ ０ ９ ５ ； ２ ．燕 山大学 公共管理学院 ，河北 秦皇岛 ０ ６ ６ Ｏ Ｏ ４ ）
作者简介 ： 詹国辉 （ １ ９ ８ ９ 一
刘邦凡（ １ ９ ６ ７ 一
）， 男， 江西 婺 源人 ， 南 京农 业 大学 公共 管理 学 院博 士生 ， 研究 方 向为 区域 经济 发展 与公 共 服务 ；
） ， 男， 重庆 涪 陵人 ， 燕 山大 学 公 共 管 理 学 院 博 士 生 导 师 ， 研 究 方 向 为 区域 经 济 与 公 共 经 济 管 理 。
其三， 政 治利 益视 角 。在此 视 角分 析领 域 中
基金项目 ： 本文 是 国 家社 科 基 金项 目（ １ ２ Ｂ Ｊ Ｙ ０ ０ ５） 、 国家 社 科 基金 项 目 （ １ ３ Ｂ Ｋ Ｓ ０ ８ ０）以及 国家 社会 科 学 基 金后 期 资 助 项 目
（ １ ４ Ｆ Ｚ Ｘ ０ ４ ５） 的 阶段 性 成 果 。
摘要 ： 区域 经 济发 展 已成 为 当前 社 会 长 效 性发 展 的 重要 助推 力 ， 而 中心 边 缘 理 论 在 诠 释 ， 因而从 中心边缘 理论与 区域 经济发展 方 面寻求接洽 点。文章基 于现 有 国内外 研究文献 ， 从 多元化研 究视 角、 多维度研 究 内容 等对 区域经 济发展 与 中心边缘 的理 论研 究进行 了梳理 和 甄 别。 同时通过在学科属性、 研 究视野 、 研 究范 围以及研 究对 象等方 面上对 中心边缘理论 以及核心 外 围理论 的 逻辑辨析 ， 可知这 两者之 间并不存在 直接联 系， 本质上也 没有相 互继承 关 系， 而且从属 于相 互平行 关 系的 两