辩论：这是一个看脸的社会
辩论赛题目及解析
辩论赛题目及解析1.社会节奏加快，坊间流行一个说法，这是一个看脸的社会，同学，你怎么看"正方观点：这就是一个看脸的社会反方观点：这不是一个看脸的社会正方：关键点1：信息时代社会节奏快，第一印象很重要"长相好看的人才有青春，长相不好看的人只有大学〞"帅哥才能老成大叔，丑男只能老成师傅〞。
当今社会，"看脸〞正在成为一种社会风气，有人甚至创造了一个指标——"颜值〞，用来衡量美貌度。
普通人在求职、晋升、恋爱的过程中都面临着"看脸〞压力，选择整容的人越来越多。
(3月20日"人民日报") 帅哥，靓女、"晕轮效应〞、颜值……新名词后面紧连着长篇累牍的整容广告，无论你是否愿意，"看脸时代〞已经不可阻挡。
其实，"看脸时代〞并非全是负面讯息，爱美之心自古有之，随着现代经济开展水平提高、人们收入水平不断上升，物质日渐丰富之余，民众也有了更高的精神追求，通过一些先进医学技术，或去掉外貌的一些瑕疵，或提升自己的颜值，使自己变得更加美丽和自信，本身无可厚非，而以此悦己悦人，获得社会的普遍认同和宽容，也折射了个体自主意识的觉醒及社会文明的进步。
"看脸时代〞还是当前社会的缩影，社会节奏急促，人们来去匆匆，无暇深交，一美丽的面庞便是一亮眼的名片，或可留下惊艳的关注和照顾，而当美丽成为人们受教育、求职、爱情、婚姻的至关重要的砝码时，从"长相好看的人才有青春〞到"整容改变命运〞，以貌取人的"关卡〞重重。
案例：(中新网)*高校28岁博士后文博(化名)今日在美莱医学美容中心承受植发前的检查，加上之前进展的隆鼻、祛痘、牙齿贴片，他先后进展四项"改造〞。
这名被称为中国学历最高的公开整容者说，追求完美、找到自信，没有错!文博是个身高1米83的大汉，据悉，整容前的他称不上帅但也不难看，可是顶着博士后光环的学霸拼完"学历〞拼"颜值〞，先后进展了四次面部"改造〞。
论看脸时代
好的演奏家才能享用音色最佳的笛子。因为只有他才能最好的实现
这支笛子本来的意义。在最佳演奏家的手中，笛子的价值得到了成 全。
所以，结论是说，颜值很重要，但这只应在适合用颜值 来评判的领域。人的其他价值，应当由多样化的评判标准。 另外，也不要把看脸的人妖魔化，看脸本身没有错。毕竟， 人的多维价值需要在不断的认识、交谈和接触中才得以展现， 而看脸最多只能给你更多展现内在的机会。至于里面是金玉， 还是败絮，那就是后话了。
这是不是一个看脸的时代？
所谓的看脸时代
看脸的社会，直接是一个“看”的社会。脸是最简单的，看完脸可
能看身材，看完身材看收入，总之就是看。看脸保证了我们在第一眼
就可以对一个人产生好感或者距离感，是一种最偷懒、最节省成本的
评判标准。不用考你四书五经的内容，不用问你成长环境和背景，甚
至不用跟你说话，就已经在颜值这个维度上对你进行了基本的判断。
2005年~2016年整容数据结果
整容成瘾的现状
除了诱惑，人什么都可以抵抗。整容也容易有依赖容易上瘾。
自然美害怕消逝，整容美害怕坍塌。不能把有限的时间投入到无限
的灾后重建工作中去。
很多人整容后总觉得各个部位不协调，不会让你更自信，反而
会让你变得更自卑，需要不断用玻尿酸去给自己填充自信。
视频
我们的立场
分男女都愿意进行“面部改造”。在许多人看来，脸蛋美美哒、帅
帅哒 ，恋爱、求职、晋级都不在话下。
据国际美容整形外科学会的调查 发现，继韩国和巴西之后，中国成为 全球第三整形大国。可见，国人追求 美的观念已然随着荷包的日益充裕而 改变。所以网络上总有人感慨：这是 个看脸的这个过程最少可能只需要0.1秒的时间。至于是否会之后形成定见，
甚至偏见，不同人有不同的反映。
这是看脸的社会一辩稿
大家好，今天我们的辩题是这是不是一个看脸的社会。
让我们先明确两个概念，看脸自然指的是因外貌的不同从而受到的不同对待方式。
而社会则是由许多个体汇集而成的有组织有规则的相互合作的生存关系的群体。
所以这个辩题的意思是在如今社会人们是否会因为看人外貌的不同从而有不同的对待方式。
今天我方的观点是这是一个看脸的社会，理由如下。
首先是因为看脸是我们人类的一种本能。
从春秋时期的孔子提出了食色性也的感悟到如今浙大教授提出了漂亮女人能使男人失去思考能力的发现，这些例子都说明从古至今看脸就是人类的一种本能。
来自优良基因理论的观点认为，由于进化的原因，人们认为具有吸引力的面孔象征着健康基因等优点，并且给人印象就是更聪明、更外向、社交能力更强、更可信等，所以拥有高吸引力面孔的人更加赢得人们的偏好，而且与他们在一起时，也可以带给我们愉悦感。
与此相对应的，面孔吸引力较低似乎意味着不够健康、因此人们会有意避开他们。
这也就不难理解为何柯震东和李代沫同时吸毒，一个受到粉丝安慰，另一个却引来一片骂声吧。
由此可见看脸对一个人的判定影响巨大。
社会是由人组成，而身为社会成员的我们都热衷于看脸，并且通过看脸给人不同的对待方式，这不就说明了这就是一个看脸的社会。
其次便是因为社会的高速发展。
在大众传媒的舆论导向之下，使得娱乐对人们的审美爱好与观念进行着冲击，更深刻塑造着我们的生活，让人们把娱乐圈与现实生活混淆了起来。
人们逐渐用衡量明星的标准来衡量现实。
例如颜值这个词本来是衡量娱乐圈中明星的长相好坏，可现在却广泛应用于我们日常交际之中。
所以在新闻中，交警更多因颜值高而出名，军训期间中戏上戏等学校因校内美女多受到广泛关注。
这都说明现在多数人把脸当作一项衡量标准。
而且在线调查结果显示，68.8%的受访者觉得自己身边的“颜控”很多，51.9%的受访者觉得“非常多”，33.8%的受访者坦言自己就属于“颜控”。
从年龄来看，“这是一个看脸的世界”的观念，在80后和90后群体中，得到的认同度最高。
辩论赛 这是否是一个看脸的时代
你可以一天整成倾国倾城，但你一天读不出踔绝之能，空有外表只会被称为花瓶。看脸也从来都不是社会 的主流。诚然，这个社会存在奉行外貌主义的人，也存在一些因容貌不同引发遭遇不同的事件，但脸不会成 为我们衡量彼此的第一把尺子。
反方：这不是一个看脸的时代
脸给人的只有第一印象，而在人与人交往以后，更重要的便是一个人的品性，德行，修养。当今社并不 会因为一个人容貌而改变对他价值的评判，看脸是肤浅的，只有才能、知识才是比较长久的。
例子一：黄渤主演ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ电影票房总额近50亿元人民币，也因此再度被媒体加冕——“50亿帝”，成为货真 价实的“票房灵药”。
我方观点是：这不是一个看脸的时代
当代社会不是一个看脸的社会辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当代社会不是一个看脸的社会辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的主持人、评委、各位观众：当代社会确实不是一个完全看脸的社会。
我们的社会越来越注重人才的素质和能力，而非只看外表。
在当今社会，拥有优秀的能力和才华，才能在职场和生活中获得成功。
首先，在职场中，我们可以看到许多例子证明了这一点。
许多公司更注重员工的专业技能和工作能力，而非只看外表。
这些优秀的员工不仅能够完成工作任务，还能够为公司带来更多的价值和利润。
因此，公司更愿意选择这些有实力的人才，而非只看他们的外表。
其次，在生活中，我们也可以看到这一点。
人们对于物质生活的追求越来越多样化，外表的重要性已经不再像以前那样高。
人们更加注重内在的品质和价值观。
例如，许多人选择结婚的时候更注重对方的性格和人品，而非只看外表。
这些人更愿意选择一个内在优秀的人，而非只看他们的外表。
因此，我们可以得出结论，当代社会不是一个看脸的社会。
我们更注重人才的素质、能力和内在品质，而非只看外表。
这是我们社会进步和发展的一个体现。
谢谢！二辩：尊敬的主持人、评委、各位观众：虽然我们的社会越来越注重人才的素质和能力，但是我们不能忽视外表在社会中的重要性。
在当今社会，外表对于人们的职业、社交和生活等方面依然有着很大的影响。
首先，在职场中，外表的重要性依然存在。
尽管公司更注重员工的专业技能和工作能力，但是外表对于一个人的职业发展依然有着很大的影响。
一个外表好的人往往更容易在职场上获得更多的机会和资源。
这是因为一个外表好的人更容易给人留下深刻的印象，更容易让人信任和接受。
其次，在社交中，外表的重要性同样不可忽视。
一个外表好的人更容易受到他人的欢迎和青睐，更容易建立自己的社交圈。
这对于一个人的生活和职业发展都有着很大的影响。
例如，一个外表好的人更容易被邀请参加各种社交活动和聚会，从而更容易结交到更多的人脉资源。
因此，我们不能否认外表在社会中的重要性。
虽然我们的社会越来越注重人才的素质和能力，但是外表对于一个人的职业、社交和生活等方面依然有着很大的影响。
看脸的社会的正方素材
看脸的社会正方素材
【示例范文仅供参考】
------------------------------------------------------------------------ 正方：社会是看脸的
素材1：
X真一夜爆火网络，一个初中辍学的高原放牛娃，凭什么能够凭借一张照片成为全民偶像？答案是显而易见的，靠脸！照片是二维的，我们看不见这个人的智慧和心性，但是我们却能直截了当的发现他的外在美，而正是通过外在美的吸引我们才更加愿意去发现他的内在美，所以一个人的学识高，靠脸可以事半功倍；学识不尽人意，靠脸大家也愿意多给机会，这难道还不能说明这个社会是看脸的社会嘛？
素材2：
三国庞统有经天纬地之才，与文庙贤相诸葛亮并称“卧龙凤雏”，但是因
为其人长相丑陋，多受人排挤，从投曹操，孙权皆受轻视。
而刘备众所周知他向来视才如命，为请孔明辅佐不惜三顾茅庐，而见到有孔明之才的庞士元却是只让他做了一个小小的县令，请问是什么让素有贤名的刘皇叔也不待见他？究其原因可能也只有他那丑陋的外表了吧，所以不管古今，社会一直都是一个看脸的社会，因为一个人的内在大家不能第一时间发现，但是美丑却可以一眼就能分辨，而爱美之心又人皆有之，所以看脸这是不能避免的。
素材3：
脸是一个时代的标志，盛唐以胖为美，三国末期蜀地“民皆菜色”都说明了“脸”的重要意义。
脸不会说话，但是脸能告诉我们时代的生活水平，也能告诉我们一个人的喜怒哀乐，心思可以藏在心底，脸色却是难以遮掩。
所以当今社会看我脸色行事不再是一句玩笑话，而是实实在在的生活经验了，更进一步甚至有大学开设了专门学习看人脸色的选修课程，请问这还不能说明当今社会是“看脸”的嘛？。
这个社会是一个看脸的社会
这个社会是一个看脸的社会
1.颜值
对于对方辩友所提出来的的几点，我想先说明一点，辞海中对于看脸的解释形
形色色，方方面面，而对方辩友只是局限于脸是我们的颜值这一定义，这难道
不是对方辩友自我思想的一种狭隘性吗？更何况表情可以影响颜值，所以看脸
不论是不是只看颜值都得看一个人的表情和神情
2.看脸的弊端
我想首先声明的是，在我方的观点中从未出现过是一个人的相貌影响了整个社
会，我方所阐述的是在所有因素所组成的这个社会的大观下，看脸对于我们优
于其他方面的是可以让我们更加主观的，直观的去了解这个人的一些基本方面，
以判断这个人的价值，而方便我们去将他归结为自己生活中所有对人的分类中
具体的哪一类。
每个人都或多或少的拥有一份慵懒心理，如此方便直接的方式
又怎么不会被处于当今如此忙碌社会中的民众所接受呢？这就是为什么看脸
成为越来越主流的原因。
3.才能等价于不看脸
我只想说对方辩友的说辞真的很精彩，但我希望大家明白一点，长得好看与否
与一个人能力是没有关联的，这是分属于两个不同概念的下的不一样的事实，
而反方辩友却用其中一个事实去替换另一个事实，这是不是在偷换我们今天的
主题呢？
4.是否性，即现实性
对方辩友一直想要和我们讨论到底这个社会是应该看脸还是应该不看脸，而如
果看脸会有多大的弊端，但我只想问对方辩友是否理解是与应该的差别，如果
对方辩友连最基本的辩题理解都做不到的话，那我只能希望对方辩友先去弄清
楚题意在和我方答辩了。
当代社会是一个看脸的社会辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当代社会是一个看脸的社会辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手和观众，大家好！我作为一辩，我认为当代社会是一个看脸的社会。
我们身处的这个时代，外貌已经成为了人们评判他人的一个重要标准。
我们不得不承认，外表是一个人的第一印象，它决定了我们是否愿意与这个人交往，是否愿意接纳他。
我们不难发现，当今社会，许多人为了追求更好的外貌，不惜花费大量的时间和金钱去整容。
这一点就足以证明了当代社会看脸的现象之严重。
在招聘、评选等场合，也更倾向于选择外表更好看的人。
因此，我认为当代社会是一个看脸的社会，这是不争的事实。
二辩：尊敬的评委、各位辩手和观众，大家好！我作为二辩，我认为当代社会并不是一个看脸的社会。
我们不能否认外貌的重要性，但是我们不能仅仅以外貌作为评判一个人的标准。
事实上，随着社会的进步和发展，人们更加注重内在品质，更加注重人的能力和素质。
我们可以看到，在许多领域，人们更加注重人的能力和素质。
比如，招聘、选拔等，更注重人的实际能力和素质，而非仅仅看脸。
在社交场合中，人们也更加注重内在的品质，比如幽默、智慧、善良等。
的内在品质和能力。
三辩：尊敬的评委、各位辩手和观众，大家好！我作为三辩，我认为当代社会既是看脸的社会，也不是看脸的社会。
我们不能否认外貌在社会中的重要性，但是也不能仅仅以外貌作为评判一个人的标准。
事实上，外貌只是人的一个方面，人的内在品质和能力同样重要。
在当今社会，人们更加注重外貌，这是不可避免的趋势。
但是，我们也应该看到，人们在选择朋友、伴侣、同事等时，也注重人的内在品质和能力。
因此，当代社会既是看脸的社会，也不是看脸的社会，我们应该更加注重一个人的内在品质和能力，而不是仅仅看脸。
四辩：尊敬的评委、各位辩手和观众，大家好！我作为四辩，我认为当代社会并不是一个看脸的社会。
外貌只是一个人的一个方面，人的内在品质和能力同样重要。
在当今社会，我们更加注重人的内在品质和能力，而不是仅仅看脸。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论：这是一个看脸的社会我方论点：这是一个看脸的社会对方论点：这不是一个看脸社会
我方注意事项：“这是一个看脸的社会”，我们要强调其中的“看”字，我们自己要理解是“看脸”而不是“靠脸”的社会。
要对主题进行解释如下：
一辩：首先点明主题：看脸自然指的是因外貌的不同从而受到的不同对待方式。
而社会则是由许多个体汇集而成的有组织有规则的相互合作的生存关系的群体。
所以这个辩题的意思是在如今社会人们是否会因为看人外貌的不同从而有不同的对待方式。
从春秋时期的XXX提出了食色性也（‘喜欢美好的东西是本性使然’）的感悟，到如今XXX教授提出了漂亮女人能使男人失去思考能力的发现，这些例子都可以说明看脸就是人类的一种本能。
来自优良基因理论的观点任务，由于进化的原因，人们认为具有吸引力的面孔象征着健康的基因等优点，并且给人印象就是更加聪明、更外向、社交能力更强、更可信，也可以给我们带来愉悦感。
就像以前有过心理学家做过一个实验：给被测者两张照片，一张照片上的男人长得不好看，另一张照片上的男人英俊一些。
心理学家让她们猜其中哪一个是杀人犯。
结果，百分之九十五的女生都觉得长的丑一些的男人是犯罪者，而实际上XXX漂亮男人才是个坏蛋。
由此可见，看脸对一小我的判定的影响是有多大；而社会就是有我们这样的一个小我所构成的，这不就说明了这是一个看脸的社会。
二辩、三辩：论点1、在当今社会，在同样的条件下，几乎所有的企业都更倾向于选着形象气质俱佳的人才来录用，甚至有些企业进有着‘比如五官端正，外貌秀丽者优先考虑’的说法，这难道不能证明当这就是一个看脸的社会么。
提问：请问对方辩友是否见过有哪些企业是相貌丑陋为招人的条件？
论点2、美国一家科研室的一份调查数据表明了一个惊人的结果：在同样的职位上，那些长得好看的人要比聪明伶俐办事牢的人多挣13%。
在相同的条件下，你觉得老板是会喜欢一个外貌端着的还是一个外貌丑陋的呢。
提问：请问对方辩友对“爱美之心人皆有之”这句话有和理解。
论点3、大家都知道第一印象是非常重要的，你的长相气质、举止打扮都会给对方留下难以改变、先入为主的主观印象，
其次才是你的性格、能力及处事方式。
所以我们总是知道那些着装精致的人，一定一定审美高超。
那些身材紧致的人，一定自律又积极；那些妆容精致发音标准的人，大致也有着自我要求和良好的素养。
提问：请问对方辩友，你去结交一个人会完全不在乎他的外貌吗？
论点4、从人类出现开始就离不开繁衍，繁衍就离不开择偶，择偶从一开始就是看脸。
现代生活中恋爱看颜值，颜值高的异性追求者多这一点无可否认。
而且当今社会，一个社会热点是整容，整容已登大雅之堂，不再是藏起来的秘密，有条件的都想对自己的面容进行更好的改造。
提问：如果说颜值不重要，为何大家花重金去整容呢？
提问：纰谬对方辩友对于“相由心生”这个词有何理解。
（来不及找资料了，末了才想起的，你们自己找找）对方有可能提出的问题：社会是看内涵，看能力的，“但是他不能说明完整不需要看脸，可以从这方面斟酌对进行辩论”
如果他们举例说某某长的丑的人成功了，比如XXX，你也可以从举例说明‘XXX在20多年前曾多次求职因外貌被拒绝，也曾有过因为外貌而被拒绝投资的事情，如果马云能长的好看点，那么他是不是能够更加容易的取得成功呢。
所以我认为这是一个看脸的社会。
’
比如对方提问你觉得自己美么。
如果回答美，那么有可能对方就会问道：你美为什么也没成功。
（XXX跟成不成功之间不存在直关系，这并不能说明这不是一个看脸的社会。
）对方提问：既然看脸这么重要，为什么国家提出“人才强国”战略而不是看脸强国。
（人才的选拔需要面试吧，面试那么就离不开看脸，）。