以制度管人管事管钱上存在的问题

合集下载

管钱管物管人制度

管钱管物管人制度

管钱管物管人制度在一个组织或团队中,管理是特别紧要的。

而针对管理的方面,可以分为三个重要的方向:管钱、管物和管人。

本文将会探讨这三个方向中的制度设计和管理流程。

管钱制度钱是现代社会的紧要资源之一。

在一个组织或团队中,钱的使用和管理特别紧要。

假如没有健全的管钱制度,财务问题很简单导致组织或团队的崩溃。

所以,为了保障财务的稳定,如下的管钱制度需要得到合理的应用:预算和决策一个组织或团队应当订立年度预算和决策。

在预算过程中,应当明确各个部门或团队的财务需求和目标。

同时,应当考虑到过去的阅历和将来的市场变化,以达到更加精准的推测和进展目标。

资金管理资金管理是一个组织或团队稳健运营的关键点之一。

资金管理包括管理自有资金和对外借贷。

组织或团队应当建立完整的资金管理流程。

包括募资、汇款、报销、结算等流程的操作系列。

财务报告财务报告是对组织或团队财务情形最直接、最全面、最紧要的反映。

组织或团队负责人应定期发布财务报告,并实行适当的措施保证报告的真实性和有效性。

管物制度管理物品以及物品的使用也是一个可以影响团队运营的关键点。

为了避开资源挥霍和维持物品库存的合理性,如下的管物制度需要得到合理的应用:物品领用和归还组织或团队应当建立完整的物品领用和归还流程。

例如,对于使用设备等物品,应当规定哪些人群、以何种方式才能使用这些设备,并在使用之后适时归还。

清单和报废组织或团队应当建立完整的物品清单和报废流程。

清单要详尽地记录组织或团队正在使用的全部物品,包括所属部门、保管责任人、购买时间等信息。

同时,应当明确哪些物品可以报废以及如何报废。

管人制度管理人员也是一个组织或团队稳健运营的关键点之一。

为了维护 employee health 和公司文化,如下的管人制度需要得到合理的应用:聘用和晋升组织或团队应当建立完整的聘用和晋升流程。

从候选人选择到到工资谈判的每一个过程都需要得到合理的协调和管控。

对于每个工作职位,建立一个完整的工作职能和解释。

制度管人,流程管事

制度管人,流程管事

企业管理,终归是对人、对事的管理。

管理很简单:激发员工优势面,抑制员工不足面。

用分配解决人性的自私,用考核解决人性的惰性,用晋升解决人性的虚荣,用激励解决人性的驱动力。

1、制度管人企业里的制度最根本的制度是底线制度。

我们一提到制度,会自然地联想到法律。

法律规定的人不能做什么。

企业里的制度首先规定的也是员工不能做什么。

制度跟法律一样管的从来都不是大多数人,而是管的少数人。

跟法律一样,即使制度规定了,还是会有很多人利用制度的空子或踏过红线去谋取个人利益。

这是因为人性之恶经不起任何揣测,所以要用制度把它关到笼子里。

对于这种人,再有制度严防死守也守不住他们的底线,遇到这种事情一定要让他们承担法律后果,不能有任何的犹豫。

底线制度来讲,制度管人的是深不可测的人性。

除了最基本的底线制度,企业里还应该有分配制度。

人到企业里工作的目的是通过交付价值获得与之相匹配的报酬,这是人世间最朴素的道理了。

人不是为了情怀而工作,只有合理的分配制度才能留住人才。

如果不能合理的分配利益,优秀人才的流失是必然的。

最后剩下的都是庸才,企业赖以生存的基础就会坍塌。

纵观历史,各代帝王将相无一不选择用利益绑定人。

除了合理的分配制度,企业里还得有考核制度。

这个世界上能够自驱的人少之又少。

企业的老板能够自驱是可以理解的,企业里的管理者驱动力强也是可以理解的。

惰性作为任性的一种。

考核制度就是就是指挥棒,能够驱动人的惰性。

我个人是每个季度都会把我的KPI拿出来看一看。

看看哪里做得好,哪里做得不好。

心里总有一杆秤,让领导心里也有称。

底线制度、分配制度和考核制度是最基本。

除此之外,还应该有晋升制度,奖惩制度等等。

2、流程管事流程在我们的生活无处不在,只要需要做事的地方就有流程的存在。

企业里的动作有两类,一类是创造性的动作。

另外一类是事务型的动作。

事务型的动作都可以形成一套标准的流程,也就是我们通常所说的SOP(Standard Operating Procedure)。

以制度管人管事管钱上存在的问题

以制度管人管事管钱上存在的问题

竭诚为您提供优质文档/双击可除以制度管人管事管钱上存在的问题篇一:浅谈用制度管事管人浅谈用制度管人管权管事俗话说“没有规矩不成方圆”,一个团队有无战斗力、凝聚力,能否做到政令畅通、令行禁止,关键取决于是否有完善的制度,以及制度有效执行。

只有大力推进制度建设,形成用制度管权、管事、管人的工作格局,才能实现队伍制度化规范化。

一、制度建设的过程就是树立正确导向的过程制度建设是抓好工作的根本。

邓小平同志曾极其精辟地指出:“制度问题带有根本性、全局性、稳定性和长期性”,“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。

”中共中央总书记胡锦涛同志强调,“要着力在领导干部特别是高中级干部中树立法律面前人人平等、制度面前没有特权、制度约束没有例外的意识。

”深刻地诠释制度的重要性。

制度建设是公平公正的保障。

用制度管权管人管事是正确处理利益关系,妥善解决利益矛盾,促进和保障工作中公平正义最直接、最现实、最有效的途径。

同样,遵循公平正义原则,制度就能得到公众认同和支持,社会矛盾就能得到有效调处,不同社会群体就能各得其所、和谐相处,社会就能安定有序。

制度建设是作风建设的长效机制。

有了制度就有了明确、具体的标尺,既便于衡量,也便于检查监督,有利于防止和及时纠正各种形式的不正之风,有利于划清不正之风和工作中的一些不当措施的界限,保护税务干部投身税收事业的积极性。

有了健全科学的制度,就能够保障在长期税收工作中形成的优良传统和作风得以继承和发扬。

健全、完善的制度既是对集体利益的保护,也是对其中每一个成员的爱护。

二、制度建设中存在的问题一是监督不力,执行走样。

在实际工作中,有的负责干部带头执行制度的意识不强,对人严、对己宽;有的重制定、轻执行;有些制度实施后,无检查、无监督,形同虚设;在一些工作上搞变通,搞上有政策、下有对策,在落实中变样走形。

不仅没有发挥出制度本身的规范约束作用,反而会导致干部工作积极性不高、推诿扯皮等消极现象。

科学完备,有效管用的制度体系,制度管权、管事、管人

科学完备,有效管用的制度体系,制度管权、管事、管人

科学完备,有效管用的制度体系,制度管权、管事、管人咱今儿个就来唠唠这科学完备、有效管用的制度体系,这制度管权、管事、管人的事儿。

你说这制度啊,就像是一个大家庭里的规矩。

咱中国人的家庭,没有点规矩那还不得乱套了?比如说啊,家里谁管钱,这得有个说法吧。

要是没有个制度,今天你拿着钱乱花,明天我拿着钱不知道干啥去了,这家庭的经济不就乱成一锅粥了吗?这就好比一个公司,要是没有制度管着权,那这权力就像脱缰的野马,不知道跑到哪里去了。

今天这个领导想咋干就咋干,明天那个部门又自作主张,那这个公司还能好好运转吗?肯定不行啊。

制度管权,就像是给权力这匹野马套上缰绳,让它只能在规定的范围内活动,这样才能保证大家的利益都不受到侵害。

再说说管事。

你看啊,咱们每天的生活里,事情多了去了。

就像做一顿饭,也得有个流程。

先买菜,再洗菜,然后切菜、炒菜,最后上桌。

要是没有个顺序,没有个规则,那这饭还能吃吗?一个企业、一个组织也是这样。

从项目的策划,到执行,再到最后的验收,每个环节都得有制度管着。

没有制度管事,就像一群人盖房子,有人想先盖屋顶,有人想先打地基,这房子能盖起来吗?肯定盖不起来啊。

制度管事,就像是给事情画了一张路线图,大家按照这个路线走,才能顺利到达目的地。

制度管人呢?这可就更重要了。

人啊,都是有自己的小脾气、小想法的。

要是没有制度约束着,那可不得了。

就好比一群小朋友在教室里,如果没有老师制定的规则,那还不得闹翻了天?有的小朋友可能会跑来跑去,有的可能会大喊大叫,这课还怎么上呢?在一个单位里也是一样的。

没有制度管人,有的人就会偷懒,有的人可能会占别人的便宜,那这个单位还能有什么凝聚力呢?制度管人,就像是给每个人的行为画了一个圈,在这个圈里,你可以自由发挥,但是出了这个圈,那可不行。

一个科学完备、有效管用的制度体系啊,就像是一个精密的机器。

每个零件都有它的作用,每个环节都不能出错。

制度管权、管事、管人,这三个方面是相辅相成的。

用完善的制度管权管事管人

用完善的制度管权管事管人
用完善的制度管权管事管人
党的十八届三中全会通过的《决定》提出,坚持用制度管权管事管人,让人民监督权力,让权力在阳光下运行,是把权力关进制度笼子的根本之策。这一重要论述告诉我们,对权力进行科学规范、有效监督,离不开制度的作用。
树有根、水有源。我们现在说的腐败也好,不良风气也好,其实体因素脱不了权、人、事。如果权力不按制度行使,人不按制度履职,事情不按制度办理,就不可能会有什么好作风、好风气。无论是纠"四风",治"舌尖""贺卡"上的浪费,还是反腐败,持续不断打"老虎"和"苍蝇",都需要严格的制度来保证。
强调制度重要,不是说加强教育不重要。重视党员干部的个人品行固然重要,但更重要的是制度。邓小平曾深刻指出:领导者个人的因素,思想、作风等,在党的建设中的影响,小于制度的影响。"制度问题不解决,思想作风问题也解决不了"。早在1980年,他就说过,我们的"总病根"就是"权力过分集中"。
应当看到,就权、人、事来说,权是第一位的。人和事,只有因权的乱用才会变向变异变质。可以说,风气好坏看用权。变着花样出现的不正之风,以及屡禁不绝的腐败现象表明,用零打碎敲的措施进行约束,就好比堂吉诃德用长矛大战风车,远远不足以把权力关进笼子里,只有依靠健全完善的制度体制,才能管住管好权力。这是因为,"制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性",可以有效克服工作的随意性、人性的弱点和道德的盲区。
俄罗斯共产党领导人久加诺夫曾在一次谈话中坦诚地说,苏联共产党垮台的真实原因是它的"三垄断",以为自己想说的都是对的,以为自己的权力是神圣至上的,以为自己有可以畅通无阻的一切特权。造成如此原因,最根本的是未能用制度管权管事管人。

[管理]从制度上堵漏洞

[管理]从制度上堵漏洞

从制度上堵塞“漏洞”据权威专家介绍,近年来,有关主管部门在着力查找腐败案件线索的同时,更加注重研究腐败案件发生的特点和规律,努力分析体制、机制、制度等深层次原因。

通过剖析这些年审计发现的案件,相当一部分违法犯罪行为呈现出三个特点:一是利用权力“设租”“寻租”,或培植代理人侵吞财政资金或国有资产;二是利用公共资源“借到”若干非公单位,或在多个地区实施违法、违纪行为;三是利用网上银行等多种方式、多种渠道在多个账户之间将涉案资金层层倒手、反复倒腾,或以现金形式私下交易。

来自高层的判断认为,产生上述这些问题,既有一些领导干部法纪观念淡漠、依法行政意识弱化等主观因素,也有体制转轨时期各方面制度不够完善等客观原因。

需要从五个方面完善体制机制,从制度上堵塞漏洞:从制度上加强对权力的监督与制约。

合理分解配置行政权力,建立规范的行政权力运行程序,解决权力过于集中、权力运行程序不规范不透明的问题。

深化财政改革,健全政府预算体系,推进事权与财权相匹配和预算公开,增强预算的约束力和严肃性,着力提高财政资金使用效益。

加强财务、资产等单位内部管理控制,完善对金融机构和国有企业分支机构主要负责人和重要岗位人员制约机制,切实解决单位内部控制薄弱问题。

加快建立跨行业、跨领域的监督检查机制,形成监管合力,堵塞不法分子利用信息“隔离”骗取资金或贷款等行为,解决部门和行业间信息不共享、渠道不畅通、监管不到位等问题。

完善招投标、政府采购、土地矿产资源出让等监管制度,加强对政府投资项目审批、建设和评估全过程的规范化管理,解决围标串标、虚假招标、非法占地、违规批地、矿产开采权审批不规范不透明等问题。

2010年12月27日,一知名网站论坛出现一篇题为《兄弟,随便花,哥出钱!曝光海门市接待四川绵竹市官员消费与场所名单》的帖子。

帖子称,海门市审计局在一次公务接待中,一共两天两夜的行程,该局竟然出动了24名公务人员陪同对方15名来客,工作交流不到4小时,其余时间都是陪对方吃、喝、玩、乐、观,双方吃好,喝好,看好,玩好,拿好,消费不下十万元!显摆的是某某市审计局的实力,消费的是老百姓的血汗钱。

“三重一大”决策制度执行中存在的问题与对策浅议国有企业

“三重一大”决策制度执行中存在的问题与对策浅议国有企业

浅议国有企业“三重一大”决策制度执行中存在的问题与对策(三等奖)来源:监察部(纪委办公室)发布时间:2016-02-04国有企业廉政监督是党风廉政建设的一个重要组成部分,是推进国企党风廉政建设的必然要求。

在国企实行“三重一大”(重大决策、重要人事任免、重大项目安排和大额度资金运作)决策制度,是党对国企从源头治理腐败、控制各类案件发生、减少经营决策失误的重要体现,是促进党员领导干部廉洁从政的重要举措。

“三重一大”决策内容亦是员工普遍关心和关注的热点、焦点、难点问题,更是纪检监察工作的重点。

近年来,国有企业在贯彻执行“三重一大”决策制度过程中成效是显著的,但在实践过程中,企业内部仍然存在一些问题。

一、贯彻执行“三重一大”决策制度存在的突出问题调研发现,虽然企业制定了《实施细则》,但实施过程中所呈现出来的问题,依然潜藏廉政风险,主要表现在:存在违规决策,个人或少数人说了算的现象;“三重一大”决策制度不健全,或者缺乏可操作性;对“三重一大”决策制度执行情况的监督检查和责任追究不到位;个别领导违反“三重一大”决策制度原则,致使权力得不到规范运行和有效监管等等,造成这些问题的原因主要有:一是权力过于集中,责职不明确。

在个别国有企业领导班子中,主要领导民主意识不强,专权集权思想严重,认为自己是单位“一把手”,大事小事自己说了算,自己“拍板”决策的就是政策,习惯了管理他人,不习惯在监督下用权;在这种心态支配下,有些党政正职往往大权独揽,以“老大”自居,对“三重一大”事项集体决策置若罔闻;有的领导身兼两职,党政大权集于一身,独断专行,对上级的监督,认为是有意找“茬子”,对身边和下属的监督,认为不服从领导是拆台,把不同意见看成是“杂音”,有的甚至还对持不同意见者打击报复;有的副职参与“三重一大”决策时,以主要领导意志为转移,往往“跟着举手”。

凡此种种造成集体领导决策与个人说了算界定不清,开会只是“走过场”,做个会议记录,正确了显得自己决策高明,出现失误就以集体决策来推卸责任。

乡镇财政专项资金管理存在的问题及对策

乡镇财政专项资金管理存在的问题及对策

乡镇财政专项资金管理存在的问题及对策汪恭礼乡镇财政专项资金是国家对专项项目投放的财政资金,主要有扶贫资金、救灾资金、农业税减免资金、上级补助资金以及支农等专项资金。

乡镇财政专项资金管理的好坏,直接关系到党和政府的形象与声誉,经济建设的速度与效益、社会稳定与发展。

目前,乡镇财政专项资金在分配、使用(发放)等管理过程中违法违纪现象层出不穷,尤其扶贫救灾资金等专项资金由乡村干部代发而出现的问题最多。

一、账目管理混乱扶贫救灾等专项资金一般由财政部门或民政部门直接交到村干部手中,由其代为发放,至于村干部具体怎么发放则不管不问。

在调查中发现,这些款物大都由村支书、主任等主要负责人管理,到了村会计手中的只是一张张条子和单据。

这些会计在处理会计业务时,不以财务法规为依据,而是按领导的意志行事,他们认为:“会计工作归领导管,胳膊扭不过大腿”、“领导叫干啥就得干啥”,只要村主任审批了,明知不对,也从不言半个“不”字,他们对发生在自己身边的违法违规行为充耳不闻,视而不见。

由于专项资金在使用过程中改变了用途,会计怎么作账也各显神通,造成专项资金账目管理混乱。

加上村干部离岗时也末对其进行专项审计监督,致使账外账、使用违法违规票据、白条、私分财物,甚至贪污等违法乱纪行为时有发生。

如宣州区水阳镇丁湾村原党支部书记陈某、村委会主任丁某等6名“村官”于1997年4月至2001年1月在村任职期间,先后多次私分农业税费扫尾款30460元、冬修以资代劳款9147元,农业税社减款5614元,渔塘发包费9000元及其他专项资金计67341元,滥发奖金补贴18200元,共同违纪金额达8.5余万元。

(2003年第五期《江淮风纪》)二、专项资金使用上玩“猫腻”,专款不能专用由于缺乏有效的监督与管理,专项资金到乡村干部手中便失控了,不管你拿来的资金是干什么的,想用来干啥就干啥,没钱发工资用专项资金,没钱付招待费,也用专项资金,自家经商办事无钱周转,也“借”专项资金,甚至将专项物资低价变卖成现金,或挥霍浪费、或挪作他用,或占为已有。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

竭诚为您提供优质文档/双击可除以制度管人管事管钱上存在的问题篇一:浅谈用制度管事管人浅谈用制度管人管权管事俗话说“没有规矩不成方圆”,一个团队有无战斗力、凝聚力,能否做到政令畅通、令行禁止,关键取决于是否有完善的制度,以及制度有效执行。

只有大力推进制度建设,形成用制度管权、管事、管人的工作格局,才能实现队伍制度化规范化。

一、制度建设的过程就是树立正确导向的过程制度建设是抓好工作的根本。

邓小平同志曾极其精辟地指出:“制度问题带有根本性、全局性、稳定性和长期性”,“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。

”中共中央总书记胡锦涛同志强调,“要着力在领导干部特别是高中级干部中树立法律面前人人平等、制度面前没有特权、制度约束没有例外的意识。

”深刻地诠释制度的重要性。

制度建设是公平公正的保障。

用制度管权管人管事是正确处理利益关系,妥善解决利益矛盾,促进和保障工作中公平正义最直接、最现实、最有效的途径。

同样,遵循公平正义原则,制度就能得到公众认同和支持,社会矛盾就能得到有效调处,不同社会群体就能各得其所、和谐相处,社会就能安定有序。

制度建设是作风建设的长效机制。

有了制度就有了明确、具体的标尺,既便于衡量,也便于检查监督,有利于防止和及时纠正各种形式的不正之风,有利于划清不正之风和工作中的一些不当措施的界限,保护税务干部投身税收事业的积极性。

有了健全科学的制度,就能够保障在长期税收工作中形成的优良传统和作风得以继承和发扬。

健全、完善的制度既是对集体利益的保护,也是对其中每一个成员的爱护。

二、制度建设中存在的问题一是监督不力,执行走样。

在实际工作中,有的负责干部带头执行制度的意识不强,对人严、对己宽;有的重制定、轻执行;有些制度实施后,无检查、无监督,形同虚设;在一些工作上搞变通,搞上有政策、下有对策,在落实中变样走形。

不仅没有发挥出制度本身的规范约束作用,反而会导致干部工作积极性不高、推诿扯皮等消极现象。

二是不完善不科学,难以执行。

制定的各种制度很多,但发挥出的规范和约束作用甚微。

究其原因主要:缺乏可操作性的制度,表现为过于细化、量化、标准太高太严等,这样使制度执行起来十分困难,使制度执行的成本非常大;制度的制定缺乏计划性,往往只考虑解决当下工作实际问题,而忽视了制度内在的科学联系机制,造成工作制度多,但与其配套的监督制度少;原则性制度多,而具体可操作的制度少。

三是缺乏实效,脱离实际。

在实际工作中,制度实施了能否适应实际工作需要,能否最大程度的有效发挥作用往往无从得知,缺乏有效的检查反馈调整机制,特别是导致对一些不合实际的制度不能及时修订,从而出现执行难或落实不到位等情况。

三、让制度落实成为每个人的自觉行动制度体系不完善,监督机制失灵,个人权力过大,约束惩治不到位,是腐败案件发生的根本原因。

只有建立起科学、完善的制度体系,使它真正形成对权力的监督和制约,才能有效遏制腐败。

加强制度建设是促进事业科学发展、和谐发展的需要,是保障我们每个干部能快乐工作、幸福生活的保护伞。

(一)要培养“家”文化,促进规章制度落实。

制度的执行必须依赖制度文化的力量,积极培养“家文化”,培育干部认同制度、执行制度的意识,营造尊重制度、以制度作为行动最高准则的文化氛围,促进各项规章制度落实。

建立“以人为本”的管理制度,通过顺应人性的制度建设来凝聚人心,建立灵活多样的激励机制,使干部有成就感和归属感;做到公平、公正,在执行制度中对事不对人,以制度管人,在制度面前人人平等。

培养干部的核心价值观,使干部感到“部是我家”、“部兴我荣”,引导干部立足岗位、建功立业,自觉履行职责、使命,从而尽职尽责、勤奋的工作。

以典型引路,多层次培养业务标兵、学习标兵、助人为乐等不同类型的先进典型,引导、带领干部在日常的工作、生活中形成并践行核心价值观,让遵章守纪成为每个人的自觉行动。

(二)要完善制度,规范约束个人行为。

在工作生活中一切按制度执行,按制度运作,做到有章可循。

1、从规范权利上突出制度的建设。

2、从规范内部管理上完善制度建设。

在人、财、物管理上制定完善《车辆使用管理规定》、《固定资产管理办法》等多项管理制度,用制度管人、管事、管物,真正达到有效目标。

3、从规范服务提高办事效力上完善制度建设。

出台更好的服务群众、推进各项工作的相关制度。

4、从规范干部廉洁自律行为上完善制度。

制定、完善《党风廉政建设制度》、《党风廉政建设责任追究办法》、《信访工作制度》等制度。

(三)要抓好制度完善,注重工作实效。

各部门、干部在执行中遇到问题时要做到一律先按制度执行,若认为制度不合理的,可及时反映,由有关部门考虑是否需要按规定程序进行修订。

对不完善的制度进行完善,对过于原则、不便操作的制度进一步细化。

制度贯彻与落实必须真正在解决实际问题上下功夫,努力取得看得见、管长远的实际效果。

要把是否堵塞了管理漏洞、促进了制度落实、推动了工作开展作为检验制度成效的重要标准,切忌搞形式、走过场。

(四)要严格落实制度执行力,加强监督检查。

加强制度建设,要在进一步提高执行力上狠下功夫。

要让制度建设实实在在地落实在具体行动上和实际工作中,使制度建设体现科学化,绝不能仅仅是“写在文件上,响在会议上,说在口头上”。

1、要结合岗责体系建设,严格实行目标管理绩效考核,按照目标合理分类、分别设臵、任务量化到人、考核统一进行、操作精细规范的要求,切实提高工作效率。

2、要把“两权”监督与实际工作有机结合起来,及时发现并研究解决出现的问题,实行动态管理。

要严格考核奖惩,加大过错责任追究力度,切实完善效能考核督查、督办制度,使得各项制度真正起到激励先进、鞭策后进、促进工作的作用。

3、要针对具体工作的落实执行情况,定时开展监督检查,对落实不力的严格按要求进行责任追究。

4、要在干部中树立“有错要问责、无为也要问责”的理念,彻底改变“少数人干,多数人看”的被动局面,调动干部积极性,推动各项工作落到实处。

篇二:如何管人管钱管事管心如何管人管钱管事管心创业在古代和现代虽然指的是两码事,但本质上却是一样的。

开国和创立公司都需要一个核心创业团队,都是人力、财力、技术与管理的比拼。

本文借鉴汉朝刘邦的创业班子的奋斗经历来分析,大家可以从中看出刘邦、萧何、韩信、曹参等历史名人在这个创业团队中都扮演的是什么角色,并给现代的创业团队何种启示。

一个适应当下市场环境的好团队如同一把伞。

一个会抄袭本质的设计型老板就相当于一把伞的伞柄,各种职能的核心团队各自都相当于支撑伞体的骨架,从不同的方向汇集在伞柄处。

伞柄只能有一个,即便是合伙创业,也必须有一个人扮演伞柄当核心,否则伞就无法撑开去抵**风雨。

每个行业每个公司都有不同的组织结构以划分不同的职务,不管公司大小,总归内部无非就是管人、管钱、管事、管心。

姑且从名人大把抓的西汉“刘氏集团”中,抽出四位管理层典型人物来。

管人:成也萧何,败也萧何要有一个战斗力满级的团队,首先要有一个hR,不管是由老板冒充也好,还是职业的也罢。

怎么样去评价一个hR是件麻烦事,因为hR有很多细分,从招聘到劳务关系管理种种。

简单来看,hR最关键的事情就是中心化。

譬如,刘邦和项羽争市场,刘氏集团大hR萧何(萧何不应该是ceo吗杀鸡必用牛刀(微博),方能游刃有余)为了集团利益,推荐了后勤部的韩信上前线去玩命,结果韩信真的把项氏集团给并购了。

但是问题来了,并购了项氏集团成了寡头,年轻有为的明星员工韩信成了刺头。

矛盾随之激化了。

这个时候大hR萧何又为了集团利益,在吕后的通报下,配合把自己举荐的韩信从地球上给彻底开除了。

兵权已解的韩信要动手反向收了刘氏集团,萧何不也成了罪人吗这种自私的阴谋论都不重要了,重要的是大hR萧何是以集团利益为中心的。

作为hR,为啥要拿萧何说事,而不论举贤不避亲仇的祁奚呢只要老板舍得,找人不是啥难事,难的是跟得上节奏,更难的是怎么管人。

一心想着左右逢源的好老人、整天拿着职权鼓捣各种规定政治狂都不成。

将士冲锋陷阵,大hR萧何总能保证粮食和兵力的补给,在刘氏集团初创期作好后援,市场稳定之后管好后院,不够狠,就没有稳。

萧何是看出韩信是个人才,定然是懂刘氏集团所在行业的。

所以hR最好还是懂行业。

能让企业不因缺兵少将而贻误战机,也能让企业不因内部矛盾而自损实力。

总归一句话:能顶事儿!管钱:民不益赋而天下用饶搞定人之后就是钱了。

和找人的道理一样,现在的商业环境找钱也不是什么难事了,难的是管好钱,花好钱。

刘氏集团易主到了汉武帝手里之后,市场比较混乱,财务比较紧账。

这个时候大市场总监桑弘羊管钱的能力开始显现了。

大秘书马迁写了一句话来评价他:“民不益赋而天下用饶”。

不增加税赋经济还很好。

用到公司上,就是说不用降低工资来节约成本,公司财务状况还很好。

不影响团队的积极性,自然也不会因此影响团队的战斗力。

之所以说桑弘羊不是财务总监而是市场总监,是因为其代表刘氏集团召开了盐铁大会,敲定了一系列政策,深入落实了盐铁官营。

相当于罢黜了经销商改为自产自销的直营模式,保证了产品品质,实现了利润增长,打击了价格不统一、服务不规范的经销商。

总体战略上是企业和消费者都划算。

再加之卫青、霍去病等等技术干将,刘氏集团的市场规模达到了新的高度。

优化供应链条,向市场要利润,而不是盲目的压缩成本、扩大供应、固化资产等等。

不重视钱的市场总监肯定不靠谱,但只把注意力放在钱上的更不靠谱。

很多初创公司在没有盈利之前,不能开源而去截流,但是截流不当会有两个大方向:。

相关文档
最新文档