_光明日报_为什么要在_新四化_之后增加_绿色化_

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

文稿10/2015

《光明日报》:为什么要在“新四化”之后增加“绿色化”

3月24日,中共中央政治局召开会议,审议通过中共中央、国务院《关于加快推进生态文明建设的意见》提出,“把生态文明建设融入经济、政治、文化、社会建设各方面和全过程,协同推进新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化和绿色化”,首次提出“绿色化”,与原来倡导的“新四化”

——新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化并提,成为“新五化”,具有重大意义。“绿色”,形容环保、低碳、高效、和谐。“化”,意指改变、革新、发展、教化。“绿色化”,意味着从改变自然观和发展观开始,驱动生产方式与生活方式的转变,释放改革和创新驱动能力,助推生态文明重大制度确立,培育生态文化,最终浸染社会的价值底色,融入社会主义核心价值体系,形成一个以观念转变助推制度建设、再由制度建设凝练价值共识的良性发展路径。换句话说,它是生产方式、生活方式与价值取向的双重改变,是制度建设和价值共识的彼此推进,是社会关系与自然关系的和谐共进,是硬实力与软实力的互相砥砺。这是当今时代的关键抉择。面对全球化环境危机和现代性生态困境,生态重建,大势所趋。为实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族永续发展,绿色发展,时不我待。当前,要把生态文明建设融入经济、政治、文化、社会建设各方面和全过程,协同推进新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化和绿色化,就必须在生产方式和生活方式上坚持“绿色化”方针,提高国民经济“绿色化”程度,就必须将生态文明建设和“绿色化”观念纳入社会主义核心价值体系之内,就必须用制度建设和法律保障巩固生态文明建设的成果。

(来源:《光明日报》2015年5月6日)

林毅夫:新常态下政府如何推动转型升级

最近,我们在调研中发现一个值得担忧的现象:在推动经济转型升级方面,市场在发力,但一些地方政府的作为相对滞后。面对经济新常态,曾经在以往高速增长中扮演了重要角色的一些地方政府,在一定程度上处于不知所措甚至懈怠的状态。我国仍然是一个发展中国家,跨越“中等收入陷阱”仍然是我们面临的严峻挑战。而且,国际竞争如逆水行舟,不进则退。为保持中高速增长、迈向中高端水平,地方政府必须积极作为。那么,经济新常态下,政府推动经济发展的抓手和着力点在哪里?一是有效的

市场和有为的政府缺一不可。一个国家经济发展的本质是人均收入不断增加,前提是劳动生产率不断提高。劳动生产率提高有两个途径:通过技术创新,提高现有产业的产品质量和生产效率;通过产业升级,将劳动力、土地、资本等生产要素配置到附加价值更高的产业。根据新结构经济学的分析,有效的市场和有为的政府共同发挥作用,才能构建起经济持续发展的基本机制。有效的市场的重要性在于,只有充分竞争的市场才能形成充分反映要素相对稀缺性的价格体系。在经济发展中,有为的政府不可或缺。首先,这是因为经济发展是一个资源随着要素积累、比较优势变化而不断从现有技术和产业配置到新的技术和产业的结构变迁过程。在技术创新和产业升级过程中,必须有“第一个吃螃蟹的人”。其次,“第一个吃螃蟹的人”成功与否,并不完全取决于其个人勇气、智慧和才能。新产业的发展需要新的能够动员更多资本、有效分散风险的金融制度安排与其匹配,需要交通、电力、港口等硬的基础设施和法律法规等软的制度环境,需要与新技术和新产业相关的基础科学的突破,这些都不是企业自己可以解决的。凡此种种困难,均需要有为的政府协调相关企业来克服,或是由政府直接提供服务。二是新常态下政府发挥作用的着力点。从新结构经济学的视角看,根据产业发展与国际前沿的差距,我国各地政府可将本地的产业分成五种类型:追赶型产业、领先型产业、转移型产业、弯道超车型产业、战略型产业。

(来源:《人民日报》2015年5月7日)

李长安:勤劳致富仍是主流价值

近段时期以来,随着国内股票市场的大幅飙升,全民炒股的风潮再次席卷神州大地。与此同时,各种一夜暴富的传闻在市场中流行。股市的火爆与赚钱效应被不断地放大,吸引着各行各业人士的蜂拥而入。值得警惕的是,在这种大众喧嚣的情况下,“勤劳致富”的观念似乎正与我们渐行渐远。但对于一个国家而言,单靠吹大房地产或股票市场的“泡沫”是不可能真正走向繁荣富强的。对于绝大多数劳动者来说,片面地指望各种投机行为就能暴富同样是难以持久的事情。没有强大竞争力的实体经济,没有脚踏实地的劳动,没有树立勤劳致富的理念,于国于民都是极其有害的事情。之所以产生这种现象主要有两个方面的原因:一是部分普通劳动者收入偏低。二是部分垄断行业的劳动报酬收入大大超过付出,以及少数腐败分子通过权力寻租、贪污腐败所得不正当收入所造成的不公平现象。但是,即便有少数人通过投机甚或非法途径获得巨额

文摘

WENZHAI

40

相关文档
最新文档