互联网金融的风险与监管分析
互联网金融风险分析及防控对策

互联网金融风险分析及防控对策
随着互联网金融的发展,互联网金融风险问题也越来越受到关注。
互联网金融风险主要表现在以下几个方面:
一、信用风险
互联网金融是建立在互联网技术基础上的金融服务,用户通过网络平台进行贷款、投资等交易。
然而,互联网金融涉及的客户往往是信用较差或无信用记录的群体,容易出现逾期或违约,导致投资人损失。
为了防范信用风险,应加强对客户的风险评估和监管,加大对借款人和投资人的信用审查,加强对违法违规行为的打击力度。
二、技术风险
由于互联网金融是通过互联网实现交易的,所以涉及的技术问题风险较大。
比如被黑客攻击、系统故障等问题,这些问题一旦发生,将直接影响用户的资金安全。
为了防范技术风险,互联网金融公司应加强技术研发和安全保障,建立完善的安全措施和应急预案,定期进行系统漏洞扫描和修复工作。
三、合规风险
互联网金融公司常常涉及从事涉嫌非法集资、违规担保等活动,此类行为可能被政府机关视为违法行为,导致公司被取缔、罚款等风险。
为了降低合规风险,互联网金融公司应加强对经营活动的规范,建立完善的内部风控机制和合规管理制度,规范运营行为,避免非法行为。
四、流动性风险
互联网金融公司中的P2P平台往往存在流动性风险,即投资人难以提取资金或提取资金周期较长,导致资金闲置或无法及时回报。
为了避免流动性风险,互联网金融公司应建立合理的融资规划和担保措施,加强对资金的流向和使用监管,规范平台的运营流程和机制。
综上所述,互联网金融行业存在多种风险,对于互联网金融公司来说,应加强内部控制,完善财务、风险管理和合规流程,保障资金安全,优化用户体验,降低交易风险,增强信用和声誉,提高行业竞争力。
互联网金融的监管困境分析

互联网金融的监管困境分析互联网金融是指通过互联网平台提供金融服务的业务模式,包括但不限于网上支付、P2P网络借贷、众筹、数字货币等。
随着互联网金融的快速发展,其在金融体系中的地位日益凸显,但也伴随着一系列监管困境。
本文从监管困境的角度分析互联网金融行业,探讨其面临的挑战和解决方案。
一、监管困境之一:监管法律法规滞后互联网金融的快速发展给传统金融体系带来了新的挑战。
当前我国的金融法律法规体系仍然相对滞后,无法完全覆盖互联网金融的各个领域和变化。
在传统金融体系中,监管法规基本上是由银行业监管机构执行的,而互联网金融涉及的主体更加多元化,传统监管模式无法完全适应。
互联网金融的监管困境之一在于监管法律法规滞后,无法有效防范和遏制互联网金融领域的风险。
为了解决这一困境,监管部门需要加快立法进程,制定专门针对互联网金融的监管法规,并加强与互联网金融业务的沟通与理解,以保障金融市场稳定和金融服务的公平有序。
二、监管困境之二:监管融合不足互联网金融的发展突破了传统金融的空间和边界,其涉及的主体和业务种类多样化,传统的单一金融监管模式已经难以适应。
在互联网金融领域,监管融合不足是一个较为突出的问题。
传统金融监管分层、分业监管的模式难以适应互联网金融的发展需求,各类金融业务的监管分割不利于对全面风险的防范和化解。
互联网金融与科技创新的深度融合,使得传统金融监管模式面临着新的挑战。
为了解决监管融合不足的困境,监管部门需要加强跨部门协作,建立更加合理的监管责任和协作机制,推动跨界监管的实施,以适应互联网金融的多元化、跨界化发展趋势。
与互联网金融的高速发展相比,监管科技的应用和发展相对滞后,监管部门在监管互联网金融过程中所面临的困境主要包括:1. 监管数据收集和处理能力不足。
互联网金融业务涉及的数据量庞大,传统监管手段往往难以满足对数据的高效有效处理,无法及时获得业务数据,并进行全面的风险监测和预警。
2. 监管技术手段滞后。
互联网金融风险分析及防控对策

互联网金融风险分析及防控对策随着互联网技术的快速发展和普及,互联网金融行业逐渐成为一个炙手可热的产业。
互联网金融是以互联网技术为基础,通过创新的金融模式和业务模式,为用户提供融资、投资、支付、保险等多种金融服务的新兴行业。
然而,随着互联网金融行业的迅速发展,也随之产生了一系列风险问题,需要加强风险防范和控制。
本文将从互联网金融行业的风险特点、风险表现和风险防控对策三个方面分析互联网金融行业的风险问题。
一、互联网金融行业的风险特点1.行业风险高度集中。
互联网金融行业主要通过互联网平台进行运营和资金流转,平台的收益主要来自于中介服务费。
因此,互联网金融平台的经营风险高度集中于平台资金流转、风控和用户数据安全等方面。
2.风险类型多样化。
在互联网金融行业中,不仅存在信用风险、市场风险、操作风险和监管风险等传统金融风险,还存在网络安全风险、技术风险、信息泄漏风险和合规风险等特有的风险类型。
3.监管政策不成熟。
由于互联网金融行业的快速发展和特殊性质,监管政策尚未完全成熟,监管机构缺乏有效措施,监管的难度较大。
1.平台运营风险。
由于互联网金融平台运作的复杂性,可能存在用户信用状况不佳、项目审核业务不严、风控措施不到位等问题,从而导致借款人逾期、违约或是项目风险等风险。
2.投资运营风险。
在互联网金融的投资运营过程中,可能存在信息不透明、投资风格不成熟、流动性风险等问题,导致投资者遭受资产损失。
3.网络安全风险。
由于互联网金融行业的特殊性质,赋予了黑客攻击突破的机会,可能存在数据泄密、网络入侵、虚拟币丢失等风险。
1.强化信用风险管理。
互联网公司需要建立完善的信用体系,对借款人的信用度进行评估。
同时,对有风险的用户进行限制,建立起完善的风险评估体系。
2.打造业务管理流程。
加强对投资的管理,推行可持续的盈利模式,减小业务负担和压力。
构建完善的工作流程,对产品设计、项目审核、风控措施等进行多难度严格的管控。
3.提高网络安全保障。
互联网金融风险分析及监管建议

互联网金融风险分析及监管建议发表时间:2017-06-27T11:26:35.520Z 来源:《基层建设》2017年6期作者:杨先榕[导读] 摘要:互联网金融是不同于传统金融的重要金融模式,它将互联网技术应用于支付、资金借贷和交易处理的全流程各个环节中。
广东南粤银行股份有限公司广东东莞 523119 摘要:互联网金融是不同于传统金融的重要金融模式,它将互联网技术应用于支付、资金借贷和交易处理的全流程各个环节中。
互联网金融同传统金融一样,存在诸多隐性和显性风险,这种风险具有更广泛的复杂性、传染性和未知性。
本文基于复杂性理论,对互联网金融的本质和特点进行深入分析,从而深入了解互联网金融风险的内涵和特点,以便能够实现更好的管控和监管,最大程度降低和控制互联网金融风险的危害性。
从互联网金融的准入与退出机制监管、功能与模式监管、数据监管、征信与信用监管、网络技术与金融创新监管、跨界联动监管等六个方面分析,全方位提出了监管方案。
关键词:互联网;金融风险分析;监管建议 1互联网金融的内涵与认知互联网金融是借助于互联网技术及移动通信技术,实现资金融通、支付和信息中介等业务的新兴金融模式;互联网金融模式是一种不同于传统金融业务中的间接融资模式(以银行为资金中介)和直接融资模式(在金融市场发行股票或债券)的全新金融模式。
在这种模式下,支付、资金供需、资源配置均可通过互联网技术和网络平台进行实现,无须传统的资金中介主导。
互联网金融的构成要素包括:网络终端(计算机终端、移动终端和其他智能终端),网络平台(网络服务平台、金融支付平台、金融产品与服务平台),网络参与者(包括线上网络参与者、线下网络参与者和相关者);互联网金融的核心应用主要包括支付方式、信息处理和资源配置等。
2互联网金融的发展情况近年来,第三方支付、众筹融资、网络信贷以及其他网络金融服务平台等互联网金融业务迅速崛起。
2011年初,第三方支付市场规模不到3700亿元。
我国互联网金融行业现状及趋势分析

我国互联网金融行业现状及趋势分析随着信息技术的高速发展,我国的互联网金融行业逐渐成为贯穿全国各地的重要行业。
在传统银行业的基础上,互联网金融行业以互联网平台为依托,跨越传统业务制约,实现了跨行、跨地区、跨境全方位的金融服务。
互联网金融行业的发展对于我国的经济社会改革和提高国民经济水平起到了积极的推动作用。
一、我国互联网金融行业现状目前,我国互联网金融行业已经形成了完整的生态系统,包括互联网金融平台、支付结算、风险评估、信息查询、资金托管、信用评级、保险、投资等各个环节。
根据中国互联网金融发展报告,截至2020年底,我国互联网金融平台注册用户数已经突破2.5亿人,成交额超过16万亿元。
互联网金融行业已经成为继传统金融之后影响颇为广泛的一种新型金融业态。
1、互联网金融平台互联网金融平台是整个互联网金融行业的基础和核心。
目前,我国互联网金融平台数量已经超过10,000家,其中包括P2P理财、股权众筹、消费金融等多种类型。
这些平台提供的金融服务更加灵活多样,能够满足消费者的个性化需求。
2、支付结算互联网金融行业的快速发展离不开支付结算的支持。
目前,我国互联网支付市场份额已经超过传统支付行业,支付宝、微信、银联在线等支付平台成为互联网金融行业不可或缺的支付工具。
与此同时,互联网支付也面临着越来越多的风险,如资金安全、信息泄露等问题亟待解决。
3、风险评估互联网金融行业的发展需要精准的风险控制。
目前,我国互联网金融行业涉及的风险评估主要包括信用评分、反欺诈、身份识别等。
随着技术的不断进步,风险评估的准确性也将得到进一步提高。
4、信息查询信息查询是互联网金融行业中的一项重要服务。
借助互联网技术,个人和机构能够快速获取所需的金融信息。
同时,信息查询也需要保障用户的隐私安全,确保用户信息不被非法获取和利用。
5、资金托管资金托管是互联网金融行业中最为重要的一项服务,也是保障用户资金安全的基础。
资金托管机构需要拥有完善的风险防控体系和技术支持,确保用户的资金得到保障。
互联网金融风险案例解析

互联网金融风险案例解析随着互联网技术的不断发展,互联网金融迅速崛起并在全球范围内迅猛发展。
然而,互联网金融的风险也逐渐显现出来。
本文将通过分析互联网金融领域中的几个典型案例,探讨其造成的风险和教训,以期为互联网金融行业的发展提供借鉴和警示。
案例一:P2P借贷平台“某某贷”某某贷是一家知名的P2P借贷平台,一度声名鹊起并吸引了大量投资者。
然而,该平台在运营过程中出现了资金链断裂、运营困难等问题,最终导致借贷资金无法回收,投资者蒙受巨额损失。
这一案例给互联网金融行业敲响了警钟,揭示了监管不力、业务风险控制不当、内部管理不完善等问题。
特别是,某某贷平台在放贷审核和项目选择方面存在着严重失误,对风险进行不当评估和控制,最终使得投资者的资金面临极大的损失。
教训:互联网金融企业应建立完善的风险管理体系,加强对项目方、借款方的审核和评估,严格把控风险防范措施,并积极配合监管部门的监管工作,确保经营活动的合规性。
案例二:虚假宣传的网络理财产品在互联网金融行业中,虚假宣传成为一个普遍存在的问题。
以某某理财公司为例,该公司推出了一款高收益的网络理财产品,广告宣传中吸引了大量投资者。
然而,事后发现该理财产品实际上并不存在,投资者损失惨重。
这一案例揭示了互联网金融领域中虚假宣传的普遍性,使得投资者陷入信任危机。
互联网金融企业应该诚信宣传,真实披露产品信息和风险提示,确保投资者能够依据准确的信息做出理性的投资决策。
教训:互联网金融企业应建立健全的宣传监管机制,加强对宣传内容的审查,对虚假宣传行为进行严肃处理,提高行业诚信度。
案例三:数字货币交易平台“某某币”某某币是一家数字货币交易平台,曾一度成为投资者追捧的对象。
然而,该平台未经监管、交易规则不透明,最终导致用户资金的流失。
这一案例揭示了互联网金融领域中数字货币交易存在的一系列风险。
数字货币具有高波动性和不确定性,交易平台应该加强交易规则的完善和公开透明,建立风险评估和监测机制,保障投资者的权益。
互联网金融的风险与监管分析剖析

互联网金融的风险与监管分析剖析互联网金融的风险与监管分析剖析⒈介绍互联网金融的概念和发展背景⑴互联网金融的定义⑵互联网金融的发展历程⑶互联网金融的影响力和创新性⒉互联网金融的风险分类和特点⑴市场风险⑵信用风险⑶法律风险⑷技术风险⑸操作风险⒊常见的互联网金融产品及其风险分析⑴网络借贷平台⑵支付平台⑶股权众筹平台⑷虚拟货币⑸保险科技公司⒋互联网金融监管政策及机构⑴中国互联网金融监管政策⑵互联网金融监管机构⑶法律法规对互联网金融的监管要求⒌互联网金融的监管现状与挑战⑴互联网金融监管的现状⑵互联网金融监管面临的挑战⑶互联网金融监管的改进方向和建议⒍互联网金融风险防控措施⑴风险评估和监测⑵信息披露和透明度⑶互联网金融机构的自律机制⑷合作与整合⒎本文涉及附件附件一:中国互联网金融监管规定梳理附件二:互联网金融产品与风险案例分析附件三:互联网金融监管机构组织机构⒏本文所涉及的法律名词及注释⑴互联网金融:在互联网基础上开展金融业务的一种业态。
⑵市场风险:指由于市场环境、市场波动等因素导致的投资损失的可能性。
⑶信用风险:指借款人或投资人无法按时归还借款本息或资金亏损的风险。
⑷法律风险:指由于违反相关法律法规而导致的法律纠纷和法律责任的风险。
⑸技术风险:指由于技术系统故障、网络攻击等因素导致的金融交易中断和信息泄露的风险。
⑹操作风险:指由于人为操作失误、内部业务流程不完善等因素导致的风险。
附件:附件一:中国互联网金融监管规定梳理⒈《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》⒉《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》⒊《网络支付安全管理办法》⒋《互联网保险业务监管暂行办法》附件二:互联网金融产品与风险案例分析⒈网络借贷平台案例分析⑴易融贷平台风险案例⑵平台风险监管不力引发的问题⒉支付平台案例分析⑴平台风险案例⑵支付平台的监管挑战⒊股权众筹平台案例分析⑴股权众筹平台失信案例⑵股权众筹的监管难题附件三:互联网金融监管机构组织机构⒈中国银行保险监督管理委员会(CBIRC)⒉中国证券监督管理委员会(CSRC)⒊人民银行(PBOC)⒋信息产业部⒌工商总局注释:⒈本文所涉及的法律名词及注释仅供参考,具体解释仍以相关法律法规为准。
我国互联网金融监管现状分析

我国互联网金融监管现状分析互联网金融的兴起为我国经济发展注入了新的动力,然而伴随着互联网金融的蓬勃发展,监管亟待加强。
本文将对我国互联网金融监管的现状进行分析。
一、互联网金融监管存在的问题1.法律法规的滞后性在互联网金融行业迅速发展的背景下,我国现有的法律法规无法适应互联网金融的创新性和复杂性。
互联网金融产品形态多样,包括P2P网络借贷、众筹、虚拟货币等,这些新型业务形式对监管提出了更高的要求。
2.监管部门职责不明确我国互联网金融涉及多个监管部门,如银监会、证监会、保监会等,各监管部门之间的职责划分不明确,导致重复监管或监管漏洞,影响监管的有效性和效率。
3.信息披露不透明互联网金融平台在对外宣称的高收益、低风险往往未能兑现,同时平台自身的风险状况也未能充分披露给投资者。
信息不对称使得投资者无从判断互联网金融产品的真实风险,增加了投资风险。
4.缺乏统一的监管标准互联网金融的创新性使得监管标准难以确定,缺乏统一的监管指导。
不同的监管部门采取不同的监管方式和标准,甚至还有地方性监管政策,导致监管的零散性、不协调性,无法形成统一的互联网金融监管标准。
二、互联网金融监管的现状1.加强监管法律法规的制定与完善近年来,我国政府出台了一系列规范互联网金融行业的法律法规,如《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》、《互联网金融信息披露指引》等,为互联网金融的监管提供了依据。
2.健全监管体系为了解决监管部门职责不明确的问题,我国建立了互联网金融风险专项整治工作领导小组,由多个监管部门组成,通过协同合作,加强对互联网金融行业的监管。
3.推行自律组织为了加强互联网金融行业自身的管理和监督,相关互联网金融协会陆续成立,如中国互联网金融协会、中国互联网金融协会联盟等,这些协会旨在推行行业自律,加强行业自身规范建设。
4.加大惩戒措施力度为了保护投资者的权益,监管部门对涉及违规行为的互联网金融平台进行严厉打击。
通过对违规平台的停业整顿、行政处罚等手段,有效维护了互联网金融市场的秩序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
防灾科技学院成人高等教育毕业论文题目互联网金融的风险与监管分析专业层次学号答辩人张全东指导教师完成时间互联网金融的风险与监管分析防灾科技学院成人高等教育专升本(专科)****级*****专业 *****摘要:随着金融全球化和综合化发展趋势进一步增强,我国金融业已经进入互联网金融阶段。
在这一阶段,随着互联网用户急剧增多,消费者的网络消费习惯逐渐形成,为互联网金融的发展提供了良好的外部条件。
在2014 年,互联网金融被写入政府工作报告,显示出我国对互联网金融发展的重视。
互联网金融快速发展,在满足实体经济发展、推进我国利率市场化、信息技术革新、普惠金融的发展等方面都发挥着积极作用。
互联网金融对我国金融体系的完善有着重要的意义,与此同时,这一新生金融事物也存在许多问题,尤其是在对互联网金融监管问题的研究,更是显得尤其重要。
基于此,本文重点分析了现阶段我国互联网金融风险监管过程中出现的问题并提出相应的解决措施。
通过本文论述,以期对我国金融行业的健康稳定发展有一定的理论和实践指导意义。
关键词:互联网金融中国金融业影响风险监管目录一、绪论 0(一)研究背景 0(二)研究意义 0(三)文献综述 (1)二、互联网金融理论概述 (2)(一)互联网金融 (2)(二)互联网金融的优势 (2)(三)互联网金融发展 (3)三、互联网金融风险存在的原因分析 (4)(一)现有金融体制方面的不足 (4)(二)现实供需矛盾的存在 (4)(三)低成本高收益的盈利模式 (5)四、互联网金融监管风险监管存在的问题 (5)(一)市场机制不完善 (5)(二)现行体制和社会主义经济体制不适应 (6)(三)政府监督体系不健全 (6)五、完善互联网金融监管的措施和建议 (7)(一)进一步完善市场体系 (7)(二)创建互联网金融监督机构的行政管理机制 (8)(三)健全政府部门监督管理 (8)六、互联网金融环境下实现中国金融的新发展 (10)(一)转变观念,认清互联网金融的价值 (10)(二)提高金融机构电子化 (10)(三)提高互联网金融的网络安全性 (11)结论 (12)参考文献 (13)致谢 (14)一、绪论(一)研究背景互联网金融创新与风险并存,特别是互联网金融作为一个新兴的领域,互联网网金融从来都不缺乏创新。
互联网金融快速成长的同时,一些网贷平台跑路、众筹违规集资事件也时有发生。
2015年全年,P2P网贷平台中出现跑路、倒闭、体现困难的问题平台就有高达75家,今年以来,出现问题的平台就有27家之多,涉及的金额超过6亿元。
同样,我们熟悉的“余额宝”并非一出生就那么顺利,在6月13日上线后的第八天,“余额宝”就因有部分的基金销售支付结算账户并未向监管部门备案以及也未能向监管部门提交监督银行的监督协议而被叫停。
经过阿里巴巴补充完材料,证监会才批准“余额宝”重新上线。
互联网金融前途是光明的,道路是曲折的,互联网金融要确保坚守法律底线、防范风险,监管部门给予互联网金融适度的监管同时应该坚决打击害群之马,维护好投资人的利益。
(二)研究意义随着互联网的快速发展,人们逐渐接受一些新兴词汇,比如网上银行、电子商务、第三方支付、P2P 信贷平台等,对大众生活产生了积极影响。
众所周知,现代信息科学技术的不断变革创新,将使未来的金融模式发生翻天覆地的变化,一个崭新的金融业将由互联网带来。
中国的金融业如果可以抓住互联网发展的契机,将金融与互联网融合,那么我国金融业将会获得一个极其难得的发展机会。
互联网金融将是未来金融业的核心竞争力,传统金融机构的金融业务将由线下转移至线上,用户自身的传统观念会随着消费习惯的养成而逐渐改变,不同层次客户的需求也能够得到满足,对传统经营行为和消费行为产生颠覆。
我国互联网金融发展时间还很短,对互联网金融的应用正处于急速发展时期。
互联网金融开展的业务暂时还是传统金融机构的渠道拓展,互联网金融与传统金融机构还处于各自为政的状态,相互之间缺乏有效的合作,而且新兴事物的快速发展也带来了监管难的问题,监管问题成为互联网金融在我国发展的最大难题,同时,风险控制、信息安全等方面的问题也不可忽视。
如何正确认识互联网金融在演进过程中出现的这些问题,对其提出具有针对性的可行性建议,通过互联网建立起可以吸引并引导消费者的互联网金融服务平台,在互联网金融的发展进程中亟待解决。
(三)文献综述1、国外研究现状金融体系的基本功能,互联网金融在发展过程中均有涉及,互联网金融的发展不仅是金融渠道的建设,更是对传统金融体系的补充。
国外学者 Merton 和Bodie(1993)提出金融功能比金融机构更加稳定。
金融机构是在不断发展的,但在发展过程中,其所发挥的功能相对稳定不变,而特点和方式不是一成不变的。
金融体系的发展是根据变化的技术与空间,从中进行挑选,能够充分执行这些功能的机构将会得以保留。
按照这个观点,传统金融模式与互联网金融模式的优劣,主要取决于金融基本功能的发挥。
2、国内研究现状国内学者严建红(2001)认为,实物的交换一般不会出现在金融交易当中,这就为互联网与金融业的结合创造了条件,并且使得金融业与互联网具有结合的必要性。
西方国家已经开始大范围的尝试互联网与金融业进行对接,而且已经初具规模。
金融业的价值链将会进行新的重组,能够更好地提升金融服务的质量和效率,但是互联网金融在发展过程中,对互联网金融的监管将成为互联网金融行业发展的重要课题。
谢平(2012)通过对互联网金融模式的研究,提出互联网的大范围覆盖和现代信息科技的发展,出现了搜索引擎、移动支付、网络社区和云计算等前沿信息技术。
在这种趋势下,一种既不是类似商业银行间接融资,也不是资本市场直接融资的全新融资模式将会出现,这将对现有金融模式产生巨大的影响,可以将其定义为“互联网金融模式”。
同时也指出,在互联网金融模式下,以前被高门槛排斥在金融体系之外的普通百姓也将参与到互联网金融体系之中,对普惠金融的发展有着良好的促进作用。
曾刚(2015)认为,互联网金融的快速发展和普及,对我国金融结构优化有重要促进作用,并且提升直接融资占比,互联网金融模式会更加贴近于金融市场。
但是互联网金融同时存在较大的风险,尤其是监督风险,针对这个问题,作者提出如下措施:第一,规范互联网金融企业的进入准则;第二,完善互联网金融企业的规范化管理;第三,提升互联网金融企业自身的管理体系等措施。
二、互联网金融理论概述(一)互联网金融虽然互联网金融成为当下的金融热点问题,但与较高的关注度相比,互联网金融的涵义在学术界尚未形成非常明确的界定。
想要为互联网金融下定义,首先要以金融的定义为切入点。
从广义上来讲,金融本义为资金的融通,与货币的发行、流通相关的就是金融;从狭义层面来理解,金融仅指货币的融通,即资金在各个市场主体之间融通转移的过程。
这一转移过程,可以分为两种形式,一是直接融资,二是间接融资。
直接融资的主要表现形式,是资金需求者直接向资金提供者融资,最典型的直接融资方式就是股票和债券;间接融资的主要表现形式,是资金需求者通过中介机构获得资金,不直接与资金提供者对接,这种方式以商业银行为代表。
由于广义金融和狭义金融的存在,互联网金融也存在广义和狭义之分,广义上来讲,互联网金融是互联网“开放、平等、协作、共享”的精神,与传统金融行业相互渗透形成的新领域,在广义的互联网金融里,包括传统金融产品的线上营销、金融中介、第三方支付平台等,但并不仅限于此。
从狭义的金融角度来看,互联网金融应该界定在与货币的信息化流通相关的层面,即资金的融通无论是通过直接或是间接的方式,只要运用了互联网的技术来实现,就是互联网金融。
互联网金融的狭义定义更侧重如何利用互联网技术手段来实现与金融的相互渗透。
在本文的研究中,主要是对广义互联网金融的研究,而非单纯的对互联网技术进行讨论。
(二)互联网金融的优势1.即时性与移动化随着平板电脑、智能手机等移动端设备的推出,其便于携带、功能丰富、操作简单的特点,使用户可以使用互联网提供的金融服务。
利用互联网,用户可以通过手机、平板电脑等客户端随时随地进行转账、支付、购买理财产品等。
2.覆盖广与发展快互联网金融的在我国的发展,主要是以互联网的发展为基础,同时,依靠电商平台的快速覆盖。
网络将自身的特点赋予到互联网金融上,可以对全球进行有效的覆盖,打破传统地域的限制,并且突破时间上的约束。
金融与互联网的结合,业务覆盖范围将会扩大,将会有更多的客户。
3.互动强与透明化互联网的发展逐渐从 PC 端向移动端渗透,越来越多的移动应用应运而生,移动应用具有很强的互动性,比如微博社区、大众点评、微信等应用程序,可以实现交流沟通、获取资讯等目的。
信息在网络上快速传播的特点,使得用户能够在第一时间获取信息,信息更为透明和公开。
4.低成本与效率高互联网金融的另一个特征就是在降低交易成本的同时提高了效率。
互联网金融业务操作流程趋于规范化、标准化,所有的业务都在计算机或智能手机上进行操作,客户不需要去银行网点排队等候,降低了时间成本,除此之外,计算机在业务处理上效率更高,可以使客户体验得到改善,提升满意度。
5.管理弱与风险大虽然互联网金融平台可以通过大数据来进行客户的信用调查,但没有与人民银行征信系统进行对接,大量的数据信息不能够共享。
与传统商业银行相比,风险控制能力还不足,加强互联网金融企业的风险控制能力是今后工作的重点。
此外,互联网金融在我国发展时间还不长,缺乏必要的行业规范和法律监管,互联网金融面临着法律风险和政策风险。
(三)互联网金融发展深入分析我国互联网金融的发展情况,表现出三种趋势:一是互联网金融为传统金融发展电商创造条件,我国传统金融为了提升自身的竞争力,已经更多的介入电子商务领域,使商业银行介入电商的成本较低;二是互联网金融与传统金融融合发展步伐加快,互联网金融为中小型商业银行转型发展创造有利条件,只要商业银行特别是中小型商业银行尽早将互联网金融模式与传统金融模式融合起来,就一定能够获取更多的金融资源;三是互联网金融将成为金融体系重要组成部分,2015年我国电子商务市场规模达到18500亿元,同比增长66.1%,预计到2017年中国电子商务规模将超过40000亿,互联网金融已经是大势所趋势,必将成为我国金融体系的重要组成部分。
三、互联网金融风险存在的原因分析(一)现有金融体制方面的不足1、金融监管层面不完善自改革开放以来我国在经济建设方面取得的成就令世界瞩目,与此相对应,我国金融行业和金融制度的发展也非常迅速,但是,我国在金融监管方面依然存在一些值得关注的问题,具体表现在:第一,我国金融监管方面的法律、法规和有关政策尚不健全,这给互联网金融的产生和发展提供了滋生的土壤;第二,我国在税收管理、海关监管等方面的法律法规也不够完善,其相关的监管机制和政策还存在一定的漏洞,这也给互联网金融的非法活动提供了可乘之机2、金融体制改革相对滞后我国目前金融机构本身与经济发展的市场需求之间并没有形成良好的衔接和互动,金融是金融,市场是市场,两者相互割裂,难以达到良性循环。