我国建筑学教育与国外的差距及改革方向
中西方建筑各方面的差异
中西方建筑各方面的差异中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同，不同的建筑材料、不同的社会功用，各自表达不同思想和情感，也承载者不同的文化和体现不同的信念。
从根本上说，中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同：传统的西方建筑长期以石头为主体；而传统的东方建筑则一直是以木头为构架的。
这种建筑材料的不同，为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。
不同的建筑材料、不同的社会功用，使得中国与西方的古典建筑有了不同的“艺术语言”。
不同的语言，表达着不同的思想，流露出不同的情感；不同的建筑，承载着不同的文化，体现着不同的信念。
西方的石制建筑一般是纵向发展，直指上苍的。
这样一来，能否将高密度的石制屋顶擎入云霄，便成为建筑艺术的关键所在，而执行这一任务的柱子也便成了关键中的关键。
所以，西方建筑的“基本词汇”是柱子，即那些垂直向上、顶天立地的石头。
如果说柱子是西方建筑艺术的“基本词汇”，那么屋顶则是其“主要句式”。
屋顶的不同，导致了其风格类型上的差异，如希腊式、罗马式、拜占廷式、格特式、巴洛克式等等。
与西方的石制建筑不同，中国古代的木制建筑以斗拱为“基本词汇”。
所谓斗拱，是将屋檐托起的交叠的曲木，它可以将纵向的力量向横向拓展，从而构造出多种多样的飞檐。
同西方建筑的屋顶一样，作为中国古代建筑的“主要句式”，飞檐也有许多类型，或低垂，或平直，或上挑。
其不同的形式制造出不同的艺术效果，或轻灵，或朴实，或威严。
不仅亭、台、楼、阁都要用飞檐来标明自己的身份，表达自己的情感，而且飞檐的高低、长短往往会成为建筑设计的难点和要点。
正所谓“增之一分则太长，减之一分则太短”，飞檐的设计必须恰到好处才能显得轻灵而不轻佻，朴实而不机械，威严而不呆板。
还有就是中国人对建筑的态度是以新为贵，而外国人则对古老建筑充满尊崇与敬意；还有就是西方建筑充满着宗教神秘主义的情绪，而中国的建筑则是儒家文化的反映。
另外这里有一篇比较系统的，或许更清晰一些。
不过大体说起来也就是这么几点，下面的要概括一些。
当前我国建筑学专业教育的机遇与挑战
当前我国建筑学专业教育的机遇与挑战0引言建筑学专业教育作为实践性的职业教育，需要针对市场需求不断更新教育教学目标，完善专业教育的课程内容与培养手段；同时，在开放的竞争环境下，建筑学专业教育必须在巩固学生专业基础知识的基础上，又使其具有不断更新知识的终生学习能力和一定的研究、创新能力，这就需要结合建筑学专业评估和注册建筑师考核制度，在教学体系、内容、方法上逐步与国际教育接轨，并形成自己的专业教育特色与优势。
1机遇与挑战始于1992年的建筑学专业教育模式及其评估制度，本身就是对我国专业人才培养模式的一次重大突破，其专业教育标准的制定与评估机制广泛借鉴了欧美高校的先进经验，与我国高等院校未来十年的专业人才培养目标与内涵高度契合；而基于专业评估制度的建筑学专业教育经过20余年的发展完善，已形成了非常成熟、高度市场化、极具竞争力的专业人才培养模式与课程体系，成为我国高等院校在国际层面最开放、最具竞争力的专业教育平台之一。
面对新的发展形势与竞争压力，我国建筑学专业教育应通过体系化的改革进程，将我国城市化所带来的巨大发展机遇与实践机会，转化为专业教育的竞争优势和创新潜力，并成为我国高等教育专业人才培养改革的一个重要突破口。
1.1国际化进程对专业人才培养体系与机制的再思考建筑学专业是我国最早开展职业教育评估的专业之一，并取得了令人瞩目的成果。
国内于1992年开始专业教育评估，1995年开始实施注册建筑师制度。
2006年开始，由美国、加拿大、中国、澳大利亚等7个国家的建筑教育评估认证机构发起，正式开始讨论建筑学专业教育评估的国际互认，经过在美国和加拿大召开的两次认证圆桌会议，2008年4月，上述机构在澳大利亚堪培拉共同签署了《建筑学专业教育评估认证实质性对等协议》，简称《堪培拉协议》[1]。
该协议是国际上第一个关于建筑学专业教育评估认证的多边互认协议。
加入《堪培拉协议》，标志着我国建筑学专业教育评估认证体系已逐步与国际接轨，以此为契机，国内建筑学专业教育的国际化步伐进一步加快，但我国建筑学专业教育长期存在的学制过长、专业学位重复[2]等不合理现象，将使我国学生在激烈的国际竞争中处于非常不利的地位。
现代建筑学教育发展趋势
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
建筑能 载入史册 。事 实上 大家都明 白 ： 改变 中 国建筑质 量根本 的 改革之路 。其实大家都 明白 ： 根本改变 中 国建筑质 量的关键在 于 关键在 于教育 。 自诩 为大 智 的商人 和官员 意识 到本 土建筑 师 的 教育 。同济建筑学教育改革是 中国建筑学 教育典范 ， 由于其时空 能力欠缺 ， 于是大批 的外来建 筑 师 以至 建筑 大师 纷至沓 来 ， 图 背景 的特殊性 ， 试 因而其演进和发展 的动 向历来受 到国内外建筑界 标榜和拯救 中国建筑 ， 一个个 标新 立异 、 巨资投入 的工 程在 一 片 甚至全社会 的关注 。同济建筑学 教育 的主 流传 统 ， 自现代主义 来 片痛心 和舆论 中树立起来 。 建筑那种重技务实和革故鼎新 的理 性精神 ， 同时也得 益于上海这 也许是 因为搞教 育太 漫长 ， 能立 竿见影 ； 许是 建筑 教育 座城市异常开放 的国际 化背景 。在与 西方现 代建筑 教育 相隔离 不 也 长期 以来 的淡泊清高 。总之 中国建筑市 场 日新月异 在变化 ， 而建 的时代 ， 建筑 系一方 面 坚持 了现代建 筑 的理性精 神 ， 同时 也保持 筑教育依然束之高 阁。有人提 出的好建议 悄然逝去 ， 的教育形 了兼容并蓄 、 好 流派纷呈及开放宽松 的学术文化 氛围。也 只有在这 才可能使 同济 的建筑 学教育在 与全国教学 式 只能成为一种 目标和 口号 。建筑 学是一 门实践性很 强 的专 业 ， 样 的学术文化氛 围中， 它要求老师不仅具有深厚 的理论 知识 ， 同时还应具 有一定 的工程 计划和课程体系大体相 同的情况下 ， 既适应 了 当时 的国情和社会 实践 。而我 国的教师大部分来源 于本 国传 统教育 ， 教师 自身的能 需求 ， 又能独 树一 帜 ， 露 出 自己的价值 ， 成 了结 合地域条 件 、 显 形
高等建筑教育
高等建筑教育高等建筑教育是指在大学等高等教育机构开设的涉及建筑学的各个学科的教育活动。
建筑学是一门涉及人类环境建设的学科，并且与众多其他学科密切相关。
因此，高等建筑教育通常会涉及建筑艺术、建筑史、建筑设计、建筑施工管理等各个方面。
在建筑学领域，高等建筑教育的作用至关重要，对于学生的未来发展有着至关重要的影响。
下文将对高等建筑教育的现状、挑战及未来发展进行分析。
一、高等建筑教育的现状当前，全球各地都在不断完善建筑教育。
在欧洲，建筑设计等专业通常在工程技术学院或美术学院设置。
在美国，高等建筑教育没有比建筑学更宽泛的学科，但建筑学通常在大学或技术学院教授。
在中国，每年数以万计的学生通过高考考生进入建筑学院学习。
高等建筑教育在全球范围内的存在和快速发展，表明了在建筑领域高层次人才培养的需求。
二、高等建筑教育的挑战1.教育体制运行不协调在许多国家，包括中国在内，建筑教育的设置和授课机构都存在诸多不协调之处，教育质量也无法保证。
这些问题广泛存在于针对不同领域的教育课程中，并导致学生未能很好地完成他们的学业。
在此背景下，许多建筑企业不愿应聘刚刚毕业的学生，这也导致了严重的人才短缺问题。
2.教学方法落后在高等建筑教育中，高度依赖传统的课堂教学方式往往会导致教学内容的陈旧化。
此外，缺乏实践环节，也常常会导致学生在课程结束后难以适应实际工作情况。
3.学生基础差异大由于高等建筑教育在初中和高中学科组合中不断加强其地位，这就使得许多没有相关背景知识的学生将其作为首选。
然而，这导致了学生的基础差异，对教师的要求也很高。
三、高等建筑教育的未来发展未来的高等建筑教育将面临各种挑战，包括新的技术变革和应对城市化和全球化的需求的变化等。
为了适应这些挑战，以下是高等建筑教育应该发展的几个主要方向：1. 教育体系更加协调目前高等建筑教育机构和课程的设置在全球存在很大差异。
为了提高教学质量和学生适应市场变化的能力，高等教育体系需要更加协调。
建筑学学科研究进展及未来发展趋势展望
建筑学学科研究进展及未来发展趋势展望摘要：进入二十一世纪以来，受社会发展的影响，我国的经济水平不断提升，推动了我国的城镇化建设也加快了步伐。
在此前的几十年中，我们国家的建筑行业的发展任务被超额完成。
在这期间，建筑行业人才培养体系日趋完善，展示这我国的建筑人才的培训、建筑学科的发展可以与欧美国家齐头并进。
在我国发展的新时期，本文就基于“科学、绿色”的建筑发展方向，对建筑学的发展若干问题进行探究、剖析。
关键词：建筑学；学科研究；趋势引言建筑学是研究建筑物及其内外空间与环境的学科，兼具社会性、技术性、艺术性等多重属性。
通常情况下，建筑学是指与设计和建造相关的艺术与技术的总和，并区别于一般的建设技艺。
在不同历史时期，根据不同的社会需要，建筑学一直与时俱进，持续发展并在提升和改善人居环境中发挥了基础性的重要作用。
传统的建筑学研究建筑物、建筑群以及室内家具的设计，风景园林和城市乡村的规划设计。
一、建筑学的相关属性建筑与设计是极具科学性和针对性的学科，是针对人们的生产生活需要所发展出来的专业。
人们对建筑物内部的布局、建筑物的外观格局具有多样化的需求，各种建筑物所在的人文环境以及地理位置都有所不同，这就要求设计师以及建筑师具有很强的专业设计能力以及对环境的理解与重现能力。
作为指导专业建筑师实践的一门学科——建筑学，它是一门包含艺术设计、社会科学、工程建设的学科，其复杂性不言而喻。
但是其又是一门较为独立的学科，因为几乎没有别的学科能够与之类比。
我们可以简单地理解为，建筑学与社会学、美学、工程学有交集，却与其他同等级学科并无交集。
二、建筑技术与建筑技术科学技术是解决问题的方法及原理，是指人们利用现有事物形成新事物、或是改变现有事物功能、性能的方法。
每一类技术具备明确的使用范围，如城乡规划技术，建筑技术等。
每一类技术都以被他人认知的形式和载体出现，如工具、设备、设施、标准、规范、指标、计量方法等.建筑技术可以理解为“设计、建造和使用房屋”的方法和原理。
建筑教育改革介绍建筑学科教育的改革和创新
建筑教育改革介绍建筑学科教育的改革和创新建筑教育改革：介绍建筑学科教育的改革和创新近年来，建筑行业的快速发展和社会对于建筑师的需求日益增长，使得建筑学科教育面临着更高的挑战和要求。
为了适应时代的发展潮流和满足社会的需求，建筑教育开始进行改革和创新。
本文旨在介绍建筑学科教育的改革和创新措施，并探讨其对于学生和行业的影响。
一、跨学科融合传统的建筑学科教育更侧重于技术和实践，而现代建筑行业对于建筑师的要求更加全面。
因此，建筑学科教育开始与其他学科进行跨学科的融合。
例如，在建筑设计课程中引入艺术、人文学科等内容，让学生具备更广泛的知识储备和综合素养。
这种跨学科融合能够培养学生的多元思维和创新能力，使他们能够更好地适应未来建筑行业的发展。
二、创新的教学方法为了提高学生的学习效果和培养实践能力，建筑学科教育引入了更多创新的教学方法。
例如，采用项目式教学，让学生通过参与真实的建筑设计项目来掌握专业知识和技能。
这种学习模式使学生能够将理论应用到实际中，提高他们的动手能力和实践经验。
同时，引入信息技术和虚拟现实技术等教学手段，使学生可以更直观地理解和感受建筑设计的过程和效果。
三、实践机会和合作交流为了让学生更好地了解行业需求和提升自身能力，建筑学科教育注重为学生提供实践机会和合作交流的平台。
例如，学校会与建筑事务所、设计机构等建立合作关系，为学生提供实习和项目参与机会。
同时，学生也可以参加建筑竞赛、学术交流等活动，与其他学生和专业人士进行交流和合作，拓宽自己的视野和思维方式。
四、国际化与多元化在全球化的背景下，建筑学科教育也开始趋向于国际化和多元化。
学校会与国外建筑学院或组织进行合作，推动国际间的学术交流和项目合作。
同时，学校也鼓励学生参加国际交流项目、留学等活动，让他们接触不同国家和文化背景下的建筑设计和理念，培养跨文化的交流和合作能力。
五、社会责任意识培养在建筑学科教育中，社会责任意识的培养也日益受到重视。
学校会倡导学生在设计中关注环境保护、可持续发展等社会问题，引导他们将社会责任融入到设计实践中。
《房屋建筑学》教学改革探讨
《房屋建筑学》教学改革探讨一、教学内容的更新1. 理论与实践相结合传统的房屋建筑学课程以理论知识为主，而往往忽视了实践的重要性。
在教学改革中，我们应该注重理论与实践相结合，让学生在课堂上学习理论知识的也能够进行实际操作和项目实践，从而更好地掌握和应用所学知识。
2. 最新的建筑科技与材料随着科学技术的不断发展，建筑科技和材料也在不断更新换代。
在教学内容的更新上，我们应该引入最新的建筑科技和材料，让学生了解并熟练运用最新的建筑科技和材料，以满足建筑行业的需求。
3. 环保与可持续发展在当今社会，环保与可持续发展已成为全球关注的热点话题。
我们在教学改革中，也要加强对环保和可持续发展理念的培养，让学生充分了解环保与可持续发展的重要性，将这一理念贯穿于整个教学过程中。
二、教学方法的创新除了教学内容的更新外，房屋建筑学教学改革还需要进行教学方法的创新。
传统的教学方法往往过于死板和呆板，使得学生缺乏激情和动力，教学效果也大打折扣。
教学方法的创新成为了当务之急。
1. 实践教学在房屋建筑学课程中，实践教学应该占据重要地位。
通过实地考察、实际设计等方式，让学生亲身参与从而更好地理解和掌握所学知识。
实践能够激发学生的学习兴趣，同时也能够锻炼学生的动手能力和实际应用能力。
2. 研讨式教学在研讨式教学中，教师不再是唯一的知识传授者，而是与学生一起共同探讨和交流。
通过小组讨论、案例分析等方式，让学生在交流讨论中掌握知识，培养学生的团队合作能力和创新精神。
3. 多媒体教学随着多媒体技术的不断发展，多媒体教学已成为一种有效的教学手段。
通过多媒体教学，可以使得抽象的理论知识更加形象生动，激发学生的学习兴趣，提高教学效果。
三、教学评价体系的建立除了教学内容和方法的更新外，房屋建筑学教学改革还需要建立科学的教学评价体系。
传统的教学评价主要以考试成绩为主，而忽视了学生综合素质和实际能力的培养。
我们需要建立科学的教学评价体系，更好地评价学生的学习状况和能力水平。
中国建筑和西方建筑的差异
中国建筑和西方建筑在历史、风格、材料、结构等方面都存在差异。
以下是对中国建筑和西方建筑之间差异的详细分析。
一、历史背景中国建筑有着悠久的历史，其在中国传统文化和哲学观念的影响下形成独特风格。
中国建筑受儒家思想的影响较大，儒家文化注重礼仪和秩序，因此中国的建筑注重对称美、社会秩序、色彩的搭配，讲究本体和周边环境之间的协调。
中国古代建筑更多使用木材、瓦、砖和土等自然材料。
西方建筑比中国建筑要年轻，起源于古希腊和古罗马。
古希腊和古罗马的建筑风格影响了整个西方建筑的发展。
古希腊和古罗马建筑注重平衡、对称、秩序和科学，这些特点也影响了继承它们的现代西方建筑。
西方建筑更多地使用石材、玻璃、钢铁和混凝土等人造材料。
二、建筑风格中国传统建筑追求的是自然和谐、质朴、以及色彩鲜艳，建筑造型大都严格遵从统一规范并讲究寓意和象征，如角楼、庙宇和宫殿等，在进行设计时会借助天地人三合、五行相生等哲学思想，呈现出朴实、富有艺术性和文化性的特点。
在中国传统建筑中，对称的布局和装饰常常用于表达美学价值和文化精神。
西方建筑强调的是实用性和功能性，主张“形式追随功能”，并注重表达现代主义的工业化、机械化思想。
现代西方建筑追求高质量的空间设计和功能性的组织结构，其装饰追求现代性、简洁、成熟、沉稳和富有节奏感，常常是从不同角度、尺度、比例与形式出发，经由逐步洗炼和意念深化，最终达到空间实用性、美感和艺术紧密融合的建筑风格。
三、结构体系中国传统建筑特点是采用木构造和斗拱结构体系，体现了中国古代建筑的柔性、平衡与适应性。
斗拱结构在中国古代建筑中是基于自然力学优化过的结构应答形态，能充分利用弯曲强度，在节能和保温等方面表现出色。
而木构造则是中国古代建筑中一种非常常见的结构形式，形成来自中国自然环境中最丰富、最多样的建筑样式。
相反，西方在古典时期大量使用的石材、玻璃等材料强化了它的结构稳定性和坚韧性。
因此，作为现代大多数建筑的混凝土和钢结构体系，被广泛地应用于西方建筑中，为建筑带来了坚固、耐磨和宽敞的空间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国建筑学教育与国外的差距及改革方向
1. 我国建筑学教育的现状
在当前社会发展的大背景下，我国建筑学教育的现状备受关注。
建筑学是一个综合性很强的学科，但在教育方面，我国与国外还存在一定的差距。
我国建筑学教育过于注重理论知识的传授，而忽视了实践能力的培养。
教育资源的分配不均衡也是一个问题，一些重点高校拥有大量资源，但一些地方性较弱的学校则面临着教学条件和师资力量的不足。
教育内容和教学方法的单一也制约了学生的专业发展。
2. 国外建筑学教育的发展和特点
相较于国内，国外的建筑学教育在实践性和综合性上更有优势。
国外的教学模式更加注重学生的实践能力培养，通过项目实践和实习等方式，让学生接触到真实的建筑工作，并培养学生的创新意识和团队协作能力。
国外建筑学教育更加开放和多元化，学生有更多的选择和发展空间，可以根据个人兴趣和特长进行专业方向的选择，这促进了学生的创新和发展。
3. 国外建筑学教育的改革方向
针对我国建筑学教育与国外的差距，我们可以借鉴国外建筑学教育的模式和经验，逐步改革我国的建筑学教育。
要加强建筑学教育中的实践教育，引入实践项目和实习机会，让学生更早地接触到实际的建筑
工作。
建立多元化的教育体系，为学生提供更多的选择和发展空间，让他们根据个人兴趣和能力进行专业方向的选择。
加强教师队伍的建设，引进国外优秀的建筑学教育资源和教学方法，提高我国建筑学教育的教学水平。
4. 我对建筑学教育改革的个人观点和理解
建筑学是一个与生活息息相关的学科，我认为建筑学教育应当更加注重学生的实践能力培养，让他们能够更好地适应社会的需要。
我也希望建筑学教育能够更加开放和多元化，为学生提供更多的选择和发展空间，让他们能够实现自己的人生价值。
我相信通过不断地改革和创新，我国的建筑学教育一定能够与国际接轨，为建筑行业培养更多的人才和创新力量。
总结与回顾：
通过本文的探讨，我们对我国建筑学教育与国外的差距有了更深入的了解。
我们认识到了我国建筑学教育存在的问题，同时也看到了国外建筑学教育的先进经验。
在未来的发展中，我们应当借鉴国外的建筑学教育模式和经验，逐步改革我国的建筑学教育，提高教学水平，培养更多的高水平建筑人才。
只有不断地创新和改革，我国的建筑学教育才能与国际接轨，取得更大的发展。
建筑学教育是一个与社会发展和人才培养息息相关的重要领域。
建筑学作为一门综合性学科，涉及到建筑设计、规划、施工、管理等广泛领域，因此其教育的质量直接关系到建筑行业的发展和建筑人才的培养。
在国内，建筑学教育一直
备受关注，近年来也呈现出了一些改革和发展的趋势。
我们需要认识到国外建筑学教育的发展和特点。
相对于国内，国外的
建筑学教育更加注重学生的实践能力培养。
他们通过项目实践和实习，让学生接触到真实的建筑工作，培养学生的创新意识和团队协作能力。
他们的教育更加开放和多元化，学生有更多的选择和发展空间，可以
根据个人兴趣和特长进行专业方向的选择，从而促进了学生的创新和
发展。
对比之下，我国建筑学教育面临着一些问题。
首先是教育内容和教学
方法的单一，以及过于注重理论知识的传授，而忽视了实践能力的培养。
其次是教育资源的分配不均衡，一些地方性较弱的学校面临着教
学条件和师资力量的不足。
这些问题制约了学生的专业发展，影响了
我国建筑学教育的发展。
针对这些问题，我们可以借鉴国外建筑学教育的模式和经验，逐步改
革我国的建筑学教育。
要加强建筑学教育中的实践教育，引入实践项
目和实习机会，让学生更早地接触到实际的建筑工作。
建立多元化的
教育体系，为学生提供更多的选择和发展空间，让他们根据个人兴趣
和能力进行专业方向的选择。
加强教师队伍的建设，引进国外优秀的
建筑学教育资源和教学方法，提高我国建筑学教育的教学水平。
个人而言，我对建筑学教育改革充满期待。
我认为建筑学教育应当更
加注重学生的实践能力培养，让他们能够更好地适应社会的需要。
我也希望建筑学教育能够更加开放和多元化，为学生提供更多的选择和发展空间，让他们能够实现自己的人生价值。
我相信通过不断地改革和创新，我国的建筑学教育一定能够与国际接轨，为建筑行业培养更多的人才和创新力量。
在未来的发展中，我们需要更加重视建筑学教育的质量和效果，加大教育投入，改善教育资源配置，提升教师队伍素质，扩大国际交流与合作，推动建筑学教育的改革和发展。
只有不断地创新和改革，我国的建筑学教育才能与国际接轨，取得更大的发展。
建筑学教育的未来充满希望，相信在不久的将来，我国的建筑学教育一定能够迎来新的发展机遇，为建筑行业培养更多的人才和创新力量。