优质护理服务和常规护理在放射科患者中的临床护理疗效比较评价
优质护理服务和常规护理在放射科患者中的临床护理疗效比较评价
优质护理服务和常规护理在放射科患者中的临床护理疗效比较评价放射科患者在接受放射治疗的过程中，需要得到良好的护理服务，以确保治疗的顺利进行和患者的舒适感。
优质的护理服务和常规护理在放射科患者中的临床护理疗效比较评价成为了医护人员关注的焦点之一。
本文将对此进行详细的探讨和比较评价。
一、放射科患者的特点及护理需求放射科患者由于接受放射治疗，通常情况下会出现放射性皮炎、恶心、呕吐、疲劳等不适症状，对护理服务有较高的需求。
放射科患者的护理需要具有耐心和细致的特点。
需要对放射治疗的原理和过程有充分的了解，以便为患者提供清晰的解释和指导。
要及时发现和处理患者的不适症状，给予有效的缓解措施。
要在治疗过程中与患者建立良好的沟通和信任，以帮助患者度过治疗的难关。
对于放射科患者的护理服务，需要具备高度的专业性和人性化。
二、优质护理服务在放射科患者中的作用1、专业化护理服务优质的护理服务需要在专业化方面具有突出的表现。
对于放射科患者来说，专业的护理人员需要具备较高的专业素养和技能水平，对放疗和相关症状有深入的了解和认识。
在放疗过程中，护理人员需要为患者提供全方位的护理，包括心理护理、营养护理、疼痛缓解和皮肤护理等方面。
专业化护理服务可以提供更加个性化的护理方案，使患者得到更加精准和有效的护理。
2、细致入微的护理服务优质护理服务还需要在细致入微的护理方面有所体现。
针对放射科患者的特殊情况，护理人员需要对患者的病情和治疗情况进行全面细致的观察和评估，及时采取有效措施，确保患者在放疗过程中的身心舒适。
护理人员需要与患者保持良好的沟通和关系，及时了解患者的需求和症状变化，给予积极的回应和护理。
这种细致入微的护理服务可以为患者营造一个舒适、安心的治疗环境，提高患者的治疗依从性和生活质量。
常规护理是医院每日必须为患者提供的护理。
它包括患者的生活护理、个人卫生护理、就餐护理、安全护理等等。
在放射科患者中，常规护理是非常重要的，可以为患者提供日常生活的基本保障。
优质护理服务在放射科检查中的应用效果分析
优质护理服务在放射科检查中的应用效果分析【摘要】目的：探究优质护理服务在放射科检查中的应用效果。
方法：选择从2015年12月~2016年12月间在我院放射科行造影检查的患者中抽选出230例作为本次研究对象，按照不同的护理方法随机进行分组，对比组115例予以常规护理，干预组115例予以优质护理服务，比较两组患者检查满意度及不良反应发生情况。
结果：干预组患者检查中不良反应发生率1.7%要明显比对比组的7.8%低（P＜0.05）；对检查的护理满意度94.7%要明显比对比组的81.7%高（P＜0.05）。
结论：将优质护理服务应用到放射科检查中，有助于提高患者对检查的满意度、降低不良反应发生率，促进检查的顺利开展，在临床上的应用效果显著，值得积极推广。
【关键词】优质护理服务；放射科；护理满意度较之于常规护理模式来说，优质护理服务强调对护理方法的细化，主张以患者为中心，通过对其实施优质的护理来获得护理成效[1]。
近些年来，优质护理服务在临床有了全面的推广、应用，本文就对在放射科检查中，应用优质护理服务的效果进行分析。
1对象和方法1.1研究对象选择从2015年12月~2016年12月间在我院放射科行造影检查的患者中抽选出230例作为本次研究对象，按照不同的护理方法随机进行分组，对比组患者115例，其中男性65例、女性50例，患者年龄从15岁~81岁，平均年龄是40.6±3.2岁；行上腹部平扫及增强62例、静脉肾盂造影检查24例、冠状动脉造影18例、下肢动脉造影11例；干预组患者115例，其中男性62例、女性53例，患者年龄从16岁~84岁，平均年龄是41.7±3.5岁；行上腹部平扫及增强58例、静脉肾盂造影检查23例、冠状动脉造影20例、下肢动脉造影14例；使用统计学软件对两组间患者的样本数据做统计学处理，对比提示无统计学意义（P＞0.05），可比。
1.2方法1.2.1对比组该组患者施以常规护理：造影检查前告知注意事项，询问是否有过敏史，维持好检查的次序，准备好相关使用的检查仪器。
优质护理在放射科临床护理中的应用分析
优质护理在放射科临床护理中的应用分析摘要】目的：分析优质护理在放射科临床护理中的护理效果。
方法：选择2019年10月-2020年10月间我院放射科患者64例作为研究对象，将64例患者平均分为两组，观察组采用优质护理开展临床护理工作，对照组采用常规护理模式开展护理工作，在患者结束护理之前，对两种护理效果进行对比。
结果：观察组患者不良反应率低于对照组，护理满意度高于对照组，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：优质护理在放射科临床护理工作中的应用能够有效的降低护理风险，提高护理质量与护理满意度，在临床护理工作中具有较高的护理意义，值得临床推广应用。
【关键词】优质护理放射科护理护理效果放射科是当下医院重要的检查科室之一，其设备主要是对患者进行的医学影像分析。
放射科集诊断、检查、治疗为一体，部分患者在此过程中容易出现情绪紧张等问题，影响着放射科工作的开展。
优质护理在放射科临床护理工作中的应用能够有效缓解患者情绪，对治疗工作的开展具有重要作用，为探讨优质护理在放射科临床护理中的效果，文章以我院患者为研究对象展开研究，现报道如下。
1、资料与方法1.1一般资料选择2019年10月-2020年10月间我院放射科患者64例作为研究对象，将64例患者平均分为两组，其中观察组患者32例使用优质护理，对照组患者32例采用常规护理模式。
其中观察组患者男18例、女14例，年龄在25岁-76岁，平均（40.25±1.25）岁，对照组患者男20例、女12例，年龄在24岁-77岁之间，平均（41.5±1.5）岁，两组患者检查项目主要包含冠状动脉造影、下肢动脉造影等，两组患者的年龄、性别等一般资料无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
纳入标准：患者年龄在18岁以上；精神正常，能够配合检查工作的开展；签署知情同意书。
排除标准：病情进展较快患者；造影剂过敏患者精神问题，沟通障碍患者；传染性患者。
1.2方法对照组患者采用常规护理模式开展临床护理工作，其护理工作的开展主要包含对患者进行检查前后的指导，对患者进行引导。
优质护理在放射造影检查中的应用及对患者满意度的影响分析
优质护理在放射造影检查中的应用及对患者满意度的影响分析【摘要】目的：探究对于放射造影检查患者实施优质护理对其满意度的作用价值。
方法：研究对象来源于我院2022年4月~2023年4月接受放射造影检查的54例患者，采用随机数分组法分成两组，接受常规护理的患者定义为参照组，接受优质护理的患者定义为试验组，两组均纳入27例，比对两组患者负面情绪、护理满意度及不良反应。
结果：试验组在SAS及SDS量表评分与参照组比较均更低，护理满意度高于参照组，不良反应少于参照组，P<0.05，组间数值符合统计学意义。
结论：优质护理应用于在放射造影检查护理中可有效改善患者负面情绪，减少不良反应，提高其护理满意度。
【关键词】优质护理；放射造影检查；满意度放射造影检查是临床较为新颖且先进的检查方法，通过特殊方式能反馈出更清晰的检查图像，为患者病情诊断提供更准确的依据[1]。
放射造影检查需要将高于或低于人体密度的造影剂作为导体形成具有差异化的图像，一般通过动、静脉推注、肌肉注射或口服形式摄入，尽管造影剂会随着机体代谢而排出体外，但仍会引发一系列不良反应，对患者心理及生理造成严重影响，对此，应积极开展科学的护理措施进行干预改善其负面情绪，减少不良反应，提高其检查全程舒适性[2-3]。
故本文将我院接受放射造影检查的54例患者作为研究对象，探讨优质护理的作用价值。
1 资料与方法1.1基础资料本文涉及到的研究对象来源于我院2022年4月~2023年4月接受放射造影检查的54例患者，采用随机数分组法分成两组，均纳入27例患者。
参照组中患者年龄分布在18～79岁之间，平均数值（43.36±5.82）岁；男性、女性分别为12例、15例。
试验组中患者年龄分布在19～80岁之间，平均数值（43.52±5.93）岁；男性、女性分别为13例、14例。
将上述患者基本资料运用数据分析软件展开精密分析比对，其结果数值显示P>0.05，证明组间资料满足对比分析原则。
优质护理在放射造影检查中的应用_0
优质护理在放射造影检查中的应用目的探讨优质护理在放射造影检查中的应用。
方法选取在我院进行放射造影检查的患者50例，并将其随机分为观察组与对照组。
对照组患者在放射造影检查中行常规护理；观察组患者在放射造影检查中行优质护理，对两组患者的护理效果进行分析。
结果观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者，而临床满意率明显高于对照组患者，组间差异显著，结果具有统计意义（P＜0.05）。
结论对放射造影检查患者行优质护理可提高患者的临床满意率，降低不良事件的发生率。
该种护理模式值得在临床上广泛推广，以帮助更多患者受益。
标签：优质护理；放射造影；检查；应用放射造影检查是一类专业性要求十分高的检查技术，其通过将造影剂引入人体器官或器官周围，通过X线片诊断等形成对比影像[1]。
该种检查可使某些常规检查未能显示的器官显影，扩大诊断范围，提高诊断质量。
在造影检查期间，给予患者良好的护理干预可降低不良事件的发生率。
在此次调查中，我院对患者放射造影检查期间进行优质护理，具体情况如下：1 资料与方法1.1一般资料选取滿足纳入标准的患者50例，并将其随机分为观察组与对照组。
观察组患者25例，男14例、女11例，患者年龄为18～70岁，平均年龄为（45.6±2.4）岁；对照组患者25例，男13例、女15例，患者年龄为（46.8±3.0）岁。
根据造影类型对患者进行划分，包括静脉肾盂造影检查15例、上腹部平扫及增强检查25例、”T”管造影检查10例。
两组患者在一般临床资料上无显著差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2方法对照组患者实施常规护理。
观察组患者实施优质护理，具体情况如下：②优质检查环境。
保持放射造影室干净清洁，物品摆放整齐，温度、湿度适中。
给予患者优质的检查环境。
③优质服务。
树立”以人为本”的护理观念，对患者充满爱心，尊重患者。
在造影检查前向患者耐心解释在造影检查中的注意点，让患者能够提高造影检查的配合程度。
优质护理在放射科临床护理中的应用
优质护理在放射科临床护理中的应用【摘要】目的：探究优质护理在放射科临床护理中的应用效果。
方法：研究时间为2022年1月-2022年12月，研究对象为此期间于我院放射科接受检查的102例患者。
通过随机数表法将入组患者分为对照组与观察组，每组各51例。
对照组行常规护理，观察组行优质护理，比较不同护理方式干预效果。
结果：1次检查成功率，观察组为98.04%，对照组为86.27%，观察组高于对照组（P＜0.05），且观察组检查完成时间短于对照组（P＜0.05）。
检查后，2组患者血压及心率水平均有所提升，但观察组升高幅度相对于对照组较小（P＜0.05）。
结论：在放射科临床护理工作中，使用优质护理方式进行干预，可提高1次性检查成功率，且患者血压、心率变化情况较小，安全性较高，值得在临床中推广与使用。
【关键词】优质护理；放射科；临床护理；应用放射科是医院中重要科室，主要承担诊断、检查、治疗等职责，丰富的科室职能对检查中的护理质量提出了更高水平的要求。
通过放射科长期临床工作发现，给予患者科学护理干预以保证检查效果与护理质量，并不断探索适用于患者与其家属的语言、态度、行为技巧等，在临床护理中具有较高使用价值[1]。
本文选择102例放射科收治患者为研究对象，探究优质护理干预效果。
现将具体内容进行如下汇报。
1 资料与方法1.1一般资料本次研究符合伦理标准。
研究时间为2022年1月-2022年12月，研究对象为此期间我院放射科收治的102例患者，并通过随机数表法将入组患者分为2组。
对照组51例患者中，男性27例，女性24例，年龄23-63岁，平均年龄（49.52±3.05）岁。
观察组51例患者中，男性26例，女性25例，年龄22-63岁，平均年龄（49.49±3.08）岁。
比较2组患者性别、年龄等一般资料，差异细微（P＞0.05），可比性良好。
患者（家属）自愿参加，履行《知情同意书》，均为自愿参加。
优质护理服务在放射科检查中的应用分析
优质护理服务在放射科检查中的应用分析目的探析优质护理服务在放射科检查中的应用效果。
方法选择我院2014年5月～2015年5月接收的88例放射检查患者，将其随机分为对照组及观察组，各组44例；对照组患者给予常规护理，观察组患者则基于常规护理给予优质护理干预；最终比较两组患者护理服务质量评分及不良反应发生率和护理服务满意度。
结果比较两组患者检查中不良反应发生率其结果并不显著，不过观察组低于对照组P>0.05；比较两组患者护理服务质量评分及护理服务满意度，其差异显著且观察组结果优于对照组P＜0.05。
结论放射科检查患者进行放射检查时，基于临床常规护理再给予优质护理干预，可有效降低患者不良反应发生率，从而提升护理服务质量，同时护理人员的护理工作被患者认可的程度提升，这也有助于护理人员及患者之间关系的和谐及稳定。
标签：优质护理服务；放射检查；应用效果随着人们生活水平的不断提升，使得患者及其家属更为注重优质护理服务。
优质护理服务直接关乎着程序特性及个人特征，程序特性则是提供护理技术质量方式及程序，特人特性则是和患者交流沟通时是那种态度及行为和语言技巧，各个特性对优质护理服务均是极为关键的[1]。
本文选择我院2014年5月～2015年5月接收的88例放射检查患者作为主要研究对象，并得到良好的实验效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择我院2014年5月～2015年5月接收的88例放射检查患者，将其随机分为对照组及观察组，各组44例；其间男性患者47例，女性患者则是41例；患者年龄均在17～83岁，平均年龄为（45.3±6.1）岁；行上腹部平扫及增强的患者是39例，行静脉肾盂造影检查的患者为23例，行T管造影的患者为11例，行子宫输卵管造影的患者是15例；两组患者性别及年龄等方面差异无统计学意义P>0.05。
1.2方法对照组44例患者给予常规护理，进行放射检查之前均告知其注意事项，询问有无药物及食物过敏史，同时严格维持造影检查次序，准备好各类急救药物，检查各类检查仪器连接状况是否良好，可否正常工作；观察组44例患者则基于常规护理再给予优质护理服务，患者由开始的登记至分发报告等全部护理工作都有一名责任护士负责，符合放射造影检查条件的患者均是随到随做，免于预约。
分析优质护理在放射科临床护理中的应用
分析优质护理在放射科临床护理中的应用摘要：目的：本文主要研究在放射科患者的临床护理过程中应用优质护理措施，并分析其效果。
方法：以2018年6月份到2019年6月份中在我院放射科进行检查的80例患者为本次研究对象，随机将其分为对照组和观察组，两组患者例数均等且为40例。
其中对照组患者的护理方式为常规护理，观察组患者的护理方式为在常规护理的基础上对其基于优质护理措施，并记录分析两组患者在护理之后护理不良反应的发生率以及患者对护理工作的满意度。
结果：对照组患者的不良反应发生率明显高于采用优质护理方式的观察组患者（25%>5%），并且观察组患者整体对护理工作的满意度更高。
结论：在放射科检查的患者的护理工作中应用优质护理措施能够有效降低患者不良反应发生率，在一定程度上能够提高患者对护理工作的满意度，有利于提高整体的护理工作质量。
关键词：优质护理，放射科，临床护理放射科的主要作用是对各科中的众多疾病利用其中的设备技术对患者进行检查，以明确或辅助诊断患者的病情病症，为患者准确有效治疗提供检查以及诊断基础，因此对于科室护理的要求相应也更高[1]。
优质护理作为当前以患者为主体新颖的护理方式，能够提高整体的护理质量，而在放射科的应用明显增加，基于此，本文主要研究的是对在放射科进行检查的患者应用优质护理的效果，具体情况报道如下：1资料与方法1.1一般资料以2018年6月份到2019年6月份中在我院放射科进行检查的80例患者为本次研究对象，随机将其分为对照组和观察组，两组患者例数均等且为40例。
本次研究中的所有患者均满足本次研究的要求以及纳入标准。
其中对照组男女患者例数分别为24例、16例，年龄为24-75岁，平均年龄为（57.13±1.56）岁，患者的病程为1-14年，平均病程为（4.74±0.64）年，观察组患者的男女例数分别为21例、19例，年龄为23-76岁，平均年龄为（56.32±1.54）岁，患者的病程为1-13年，平均病程为（4.36±0.68）年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
优质护理服务和常规护理在放射科患者中的临床护理疗效比较评
价
放射科患者是在放射医学中接受放射治疗或影像学检查的患者。
对于这类患者，良好
的护理服务对于他们的康复和治疗效果至关重要。
在放射科患者中，优质护理服务和常规
护理是两种不同的护理方式，它们在临床护理疗效上有着不同的表现。
本文将对优质护理
服务和常规护理在放射科患者中的临床护理疗效进行比较评价，以期为临床工作提供参
考。
一、优质护理服务的定义和特点
优质护理服务是指医护人员在患者治疗过程中对其进行全方位、个性化的护理服务，
以保证患者获得最佳的治疗效果和生活质量。
其特点包括：以患者为中心，尊重患者的需
求和意见；提供全面、及时的护理服务；注重护理质量和安全；保障患者的隐私权和信息
安全等。
二、常规护理的定义和特点
常规护理是指医护人员按照一定的规范和流程进行护理服务，以维持患者的生理稳定
和治疗效果。
其特点包括：按照护理操作规范进行护理操作；重视患者的舒适感和安全性；保持患者的个人卫生和环境清洁等。
三、优质护理服务和常规护理的比较
1. 服务内容比较
优质护理服务注重个性化护理，根据患者的病情和需求，提供相应的护理服务，包括
生理护理、心理护理、社会支持等；而常规护理主要以一般的护理规范和标准进行护理操作，缺乏个性化和深度护理。
2. 服务质量比较
优质护理服务追求护理质量和安全，护理操作更为细致和周到，提供全面且及时的护
理服务，能够有效减少护理风险；而常规护理在维持患者生理稳定的对患者的个体差异和
需求关注不够，存在一定的盲区。
3. 护理效果比较
优质护理服务能够更好地提高患者的治疗依从性，增强患者的自我管理能力，提高患
者的生活质量；而常规护理虽然可以满足患者的基本护理需求，但在促进患者康复和提高
生活质量方面效果有限。
四、结论
在放射科患者中，优质护理服务和常规护理在临床护理疗效上存在明显差异。
优质护理服务以全方位、个性化的护理服务为核心，能够更好地满足患者的综合护理需求，提高患者的治疗依从性和生活质量，对于放射科患者的康复和治疗效果具有促进作用。
而常规护理虽然可以维持患者的生理稳定，但在个性化护理和提高患者生活质量方面存在不足。
在临床实践中，应该重视优质护理服务的提供，积极促进护理质量的提升，以保证放射科患者获得更好的护理效果和治疗体验。