比较优势和要素禀赋

合集下载

从比较优势理论和要素禀赋理论浅析中美贸易2

从比较优势理论和要素禀赋理论浅析中美贸易2

(期中)课程论文题目:从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易学院:经济管理学院专业:经济学101班姓名:王小波学号:2010211089完成日期: 2012 年 5 月13日从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易内容摘要:随着经济的发展,全球化程度日益加深,国际之间的经济联系越来越紧密,相互依存也程度越来越高。

中国作为世界上最大的发展中国家,美国作为世界上最大的发达国家,具有很强的互补性,存在着广泛的互利互惠的经济利益。

但是中美贸易也非一帆风顺,近年来,美国屡次对中国的纺织品,家具,农产品,建筑材料等进行反倾销。

这些事实背后的根源可以从比较优势理论和要素禀赋理论在解释。

关键词:中美贸易,要素禀赋理论,比较优势,劳动密集,资本密集由于我国人口众多,资源丰富,长期以来坚持奉行以低劳动力成本为基础的战略,这一战略促进了我国对外贸易的发展。

美国是一个资本丰富,劳动力相对缺乏的国家,在高新技术开发方面走在世界的前列。

比较优势理论认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势,但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同,处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同,则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势,处于优势的国家在在优势较大的产品生产一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势,但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同,处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同,则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势,处于优势的国家则在优势较大的产品生产方面具有比较优势。

两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品,则两国都能从贸易中得到利益。

根据李嘉图的比较优势理论,中国应该生产并出口劳动密集型产品,进口资本密集型产品,比如出口丝织品,家居,服装,进口高科技电子产品。

美国应该生产并出口资本密集型产品,进口劳动密集型产品。

比如出口高科技产品,进口服装鞋帽等日常消费品。

比较优势的来源共56页文档

比较优势的来源共56页文档
美国:由于L稀缺,减少对布的生产,DL下降,w下 降;K丰富,增加机械的生产,则Dk上升,r 上升。
美高 W 中低
中高 美低
r
结论:两国间的要素价格均等化,两国更加专业化。 两国均得到净收益。
二、H-O模型的理论发展
斯托尔珀-萨缪尔森定理 专业化要素模式 要素价格均等化定理
1、斯托尔珀-萨缪尔森定理 (Stolper-Samuelson theorem)
•长期收入效应 -生产要素价格均等化
前提:资本与劳动力可自由流动 内容: ➢ 对于一国:如劳动力密集型国家,开放贸易刺激了
该产业产品的生产,该产业工人工资上升,吸引资 本(土地)密集型产业工人流向此产业,劳动力供给减 少,资本(土地)密集型产业的工人工资上升,而劳动 密集型产业工人增多,工资会下降。直到两产业工 人工资水平一致。但整个国家劳动力价格上升。相 反,资本或土地价格下降。劳动力价格与其他要素 价格会呈均等化趋势。
5、国际贸易对要素收入的影响
短期的收入影响 出口商品的价格的上升,有利于共同生产要素收入水平的
提高,有利于出口部门专门生产要素收入水平的提高,但不 利于与进口竞争的部门收入水平的提高,相反会使该部门专 门生产要素的收入水平下降。 相反,贸易保护会出现国民收入重新分配。 (思考:我国的贸易保护导致收入如何分配?)
要素价格反应模型说明
S’
S
S
D
S’
D
D
S
D’ S
D
D
➢对于贸易双方国来说
例如:假设中(A)和美(B)两国,生产机械(X)与布(Y), 按要素禀赋论来看,中国是劳动力(L)密集国家,而 美国是资本(k)密集国家,所以: PLA<PLB,PkA>PkB; 贸易后

国际贸易理论--比较优势理论1

国际贸易理论--比较优势理论1
• 按照传统理论,假设美国这个 世界上具有最昂贵劳动力和最 密集资本的国家,
• 主要出口资本密集型产品, • 进口劳动密集型产品
• 但事实恰好相反,这被称为"里 昂惕夫之谜"。
生产每百万美元出口产品和进口替代产品的投入需求
1947年贸易,1947 年投入
资本(美元) 劳动(年人工)
资本/劳动
出口
2, 550, 780 182
(85, 32) (85, 32)
贸易后各国的情况
A国
B国
小麦 布
小麦 布
完全专业化分工
专业化生产
贸易可能的价格范围
小麦(0.4, 2) 贸易价和数量
布(0.5, 2.5)
均衡消费
多消费
世界生产
世界消费
100
0
0
50
20:20
80
20
20
30
10
8
5
10
(100,50) 多(15,18)
(100,50) 多(15,18)
会成本不变)
• 完全竞争市场
绝对优势的分析
单位时间所 小麦 生产的产品
数量 (蒲士耳)
布 (码)
绝对优势的 产品
A国
100
40
小麦
B国
25
50

7
贸易前各国的情况
A国
B国
小麦 布
小麦 布
单位时间生产 100
40
25
50
国内价格
0.4
2.5
2
0.5
均衡生产
70
12
15
20
均衡消费
70
12
15

国际经济学

国际经济学

国际经济学一.名词解释1.要素禀赋:亦即要素的丰裕程度,是指在不同国家之间,由于要素的稀缺程度不同所导致的可利用生产要素价格相对低廉的状况。

2.比较优势:3.生产者剩余;生产者愿意接受的价格和实际接受的价格之间的差额。

4.产品生命周期:新产品经历发明、应用、推广到市场饱和产品衰落,进而被其他产品所替代四个阶段5.斯托尔珀—萨谬尔逊定理:自由贸易不仅会使商品价格均等化,而且会使生产要素价格均等化,以致两国的所有工人都能得到同样的工资率,所有的土地都能得到同样的土地报酬率,而不管两国生产要素的供给和需求模式如何。

6.生产可能性边界:它表示在一定的技术条件下,一国的全部资源所能生产的各种物品或劳务的最优产量组合。

7.社会无差异曲线:指通过个体无差异曲线的加总,来构造一条可反映整个社会需求条件与福利的无差异曲线,即社会无差异曲线。

8.要素密集度:指生产某种产品所投入两种生产要素的比例,是个相对的概念,与生产要素的绝对投入量无关。

9.机会成本:指在一国的生产可能性边界上,为生产一单位的某一种产品所必须放弃的其他产品的生产数量。

10.边际转换率:企业在生产两种产品的情况下,每增加一个单位的这种产品,会使另一种产品的产量减少多少。

它就是产品转换曲线的斜率。

由于边际收益递减规律在起作用,产品的边际转换率会随该产品的增加而递增。

严格的定义是生产一单位某产品必须先减少另一产品的数量.是经济学的一个概念。

11.要素价格均等化:指国际贸易通过商品价格的均等化,会导致要素价格的均等化,从而在世界范围实现资源的最佳配置,同时由于要素价格的变动,国际贸易会影响一国收入分配格局,即相对丰富要素的所有者会从国际贸易中获利,而相对稀缺要素的所有者会因贸易而受损。

12.罗伯津斯基定理:在商品相对价格不变的前提下,某一要素的增加会导致密集使用该要素的部门的生产的增加,而另一部门的生产则会下降。

13.要素密度逆转:在某些要素价格条件下,X是资本密集型产品,Y是劳动密集型产品,但是在另外一些要素价格下,X变成劳动密集型产品,Y变成资本密集型产品,这种现象被称为“要素密度逆转”。

36试述比较优势理论和要素禀赋理论的主要内 容 请输入答案

36试述比较优势理论和要素禀赋理论的主要内 容 请输入答案

试述比较优势理论和要素禀赋理论的主要内容大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论(后人称为“比较优势贸易理论”)。

比较优势理论认为,国际贸易的基础是生产技术的相对差别(而非绝对差别),以及由此产生的相对成本的差别。

每个国家都应根据“两利相权取其重,两弊相权取其轻”的原则,集中生产并出口其具有“比较优势”的产品,进口其具有“比较劣势”的产品。

比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得,大大发展了绝对优势贸易理论。

概念比较优势可以表述为:在两国之间,劳动生产率的差距并不是在任何产品上都是相等的。

每个国家都应集中生产并出口具有比较优势的产品,进口具有比较劣势的产品(即“两优相权取其重,两劣相衡取其轻”),双方均可节省劳动力,获得专业化分工提高劳动生产率的好处。

假设条件(1)假定贸易中只有两个国家和两种商品(X与Y商品),这一个假设的目的是为了用一个二维的平面图来说明这一理论。

(2)两国在生产中使用不同的技术。

技术的不同导致劳动生产率的不同进而导致成本的不同。

(3)模型只假定在物物交换条件下进行,没有考虑复杂的商品流通,而且假定1个单位的X产品和一个单位的Y产品等价(不过他们的生产成本不等)。

(4)在两个国家中,商品与要素市场都是完全竞争的。

(5)在一国内要素可以自由流动,但是在国际间不流动。

(6)分工前后生产成本不变。

(7)不考虑交易费用和运输费用,没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。

但是,在贸易存在的条件下,当两国的相对商品价格完全相等时,两国的生产分工才会停止。

如果存在运输成本和关税,当两国的相对价格差小于每单位贸易商品的关税和运输成本时,两国的生产分工才会停止。

(8)价值规律在市场上得到完全贯彻,自由竞争,自由贸易。

(9)假定国际经济处于静态之中,不发生其他影响分工和经济变化。

(10)两国资源都得到了充分利用,均不存在未被利用的资源和要素。

比较优势学说和要素禀赋学说的异同

比较优势学说和要素禀赋学说的异同

一、比较优势学说和要素禀赋学说的异同。

1、比较优势学说李嘉图的比较优势学说是在绝对优势学说的基础上发展起来的。

李嘉图在分析和阐述比较优势学说之前,首先做出了一下一些假设:(1)只有两个国家(2)实行自由贸易(3)所有的劳动都是同质的(4)生产成本不变(5)不存在运输成本(6)充分就业,劳动力在国内可以自由流动,但不能在国际间流动(7)商品交换采用无物交换方式按照李嘉图在《政治经济学及赋税原理》一书中的观点,每一个国家不一定要生产各种商品,而应专门生产其占有优势较大或劣势较小的商品,通过国际分工,两国总产量增加,通过国际贸易,双方均能从贸易中获利。

李嘉图的比较优势学说进一步发展了国际贸易理论,能够广泛的解释国际分工和国际贸易的利益,因而它在国际贸易理论中占有重要的地位。

2、要素禀赋学说瑞典经济学家俄林在其代表作《区际与国际贸易》一书中提出了要素禀赋学说,又称赫—俄原理。

其主要特点是产业区位论。

俄林认为区际和国际贸易是区际和国际分工的结果,而区际和国际分工又是产业区位的反映。

要素禀赋学说的主要内容:(1)劳动、资本和土地三大生产要素的价格分别为工资、利息和地租,而工资、利息和地租构成任何商品生产的成本。

(2)所有商品和生产要素的供给、需求和价格之间存在着相互依存的关系。

(3)国际贸易产生的原因归根到底是各国拥有的生产要素的数量差异。

(4)劳动力丰裕的国家应专门生产和出口劳动密集型商品,进口资本密集型商品;资本丰裕的国家应专门生产和出口资本密集型产品,进口劳动密集型产品。

(5)俄林认为,国际分工和国际贸易最重要的利益在于,各国能够更有效的利用各种生产要素,使各国的资源得到更合理的配置,使世界产量大幅度增加。

(6)国际贸易将会导致各国生产要素的相对价格和绝对价格均等化趋势。

3、相同点:(1)两者都是从各国的生产要素角度来考虑问题的;(2)两者都属于比较利益学说的范畴;(3)两个学说的都主张各个国家应该按照比较利益的原则进行国际分工,通过国际分工,每个国家应该生产对于自己国家有较大利益的产品,同时去进口那些在国内生产处于劣势的商品,从而从国际贸易中获得利益;(4)他们都主张自由贸易,反对保护贸易;(5)它们都认为对外贸易可以增加贸易国家的财富,同时促进国民经济发展。

中国制造业比较优势与产业结构升级研究基于要素禀赋的分析

中国制造业比较优势与产业结构升级研究基于要素禀赋的分析

中国制造业比较优势与产业结构升级研究基于要素禀赋的分析一、本文概述随着全球化的深入推进和科技的飞速发展,中国制造业的比较优势和产业结构升级问题日益受到国内外学者的关注。

本文旨在探讨中国制造业的比较优势及其演变,以及如何通过要素禀赋的调整和优化来实现产业结构的升级。

通过对现有文献的梳理和评价,本文构建了一个基于要素禀赋的分析框架,旨在全面、深入地分析中国制造业的发展状况和未来趋势。

在研究方法上,本文采用了定性和定量相结合的方法,既注重理论阐述,也重视实证分析。

在数据来源上,本文广泛搜集了国内外权威数据库、行业报告和专家访谈资料,确保了数据的准确性和可靠性。

在论文结构上,本文首先对中国制造业的比较优势进行了系统梳理,然后从要素禀赋的角度分析了产业结构升级的影响因素,最后提出了针对性的政策建议。

本文的创新点主要体现在以下几个方面:本文构建了一个基于要素禀赋的分析框架,将比较优势与产业结构升级相结合,为深入研究中国制造业的发展提供了新的视角;本文综合运用了多种研究方法,既注重理论深度,也关注实践应用;本文提出了一系列具有针对性的政策建议,为中国制造业的未来发展提供了有益的参考。

本文旨在通过深入分析中国制造业的比较优势和产业结构升级问题,为相关领域的研究和实践提供有益的借鉴和启示。

本文也期待能够引发更多学者和业内人士对中国制造业未来发展的关注和思考。

二、文献综述制造业作为国民经济的核心组成部分,一直是国内外学者研究的热点领域。

中国的制造业在过去几十年中取得了显著的发展成就,其比较优势与产业结构升级的问题引起了广泛的关注。

本文旨在通过基于要素禀赋的分析,深入探讨中国制造业的比较优势及其产业结构升级的路径。

在文献综述部分,我们首先对比较优势理论进行回顾。

比较优势理论源于大卫·李嘉图的比较成本理论,后来经过赫克歇尔-俄林等学者的完善,形成了现代比较优势理论。

该理论认为,一个国家应该专注于生产并出口其具有比较优势的产品,即那些在生产中相对成本较低的产品。

绝对优势理论比较优势理论及要素禀赋论

绝对优势理论比较优势理论及要素禀赋论

今天又遇到了这个熟悉的陌生问题。

又懵了下。

虽然国贸不是本专业,但是也挂经济学的边缘。

温故。

一、绝对优势理论(Theory of Absolute Advantage),又称绝对成本说(Theory of Absolute Cost)、地域分工说(Theory of Territorial Division of Labor)。

该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工,从而形成其国际分工理论。

绝对优势理论是英国经济学家,资产阶级经济学古典学派的主要奠基人之一,国际分工和国际贸易理论的创始者亚当·斯密(Adam Smith,1723-1790)提出的。

代表作:《国民财富的性质和原因的研究》,简称《国富论》,书中分析了国际分工的绝对成本状况,提出了依照绝对成本进行分工的学说,奠定了自由贸易政策主张的理论基础。

该理论分析了分工的利益,认为分工可以提高劳动生产率。

原因是:分工能提高劳动的熟练程度;分工使每个人专门从事某项作业,节省与生产没有直接关系的时间;分工有利于发明创造和改进生产工具。

绝对优势理论认为,自由贸易会引起国际分工,国际分工的基础是有利的自然禀赋,或后天的有利生产条件。

它们都可以使一国在生产上和对外贸易方面处于比其他国家绝对有利的地位。

如果各国都按照各自的有利的生产条件进行分工和交换,将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用,将会大大提高劳动生产率和增加物质财富。

斯密的理论观点表明,各国获得的对外贸易利益取决于各国生产商品的绝对成本优势;一个国家出口的应是本国生产效率高的商品,进口的应是别国生产效率高的商品;交易的结果是使贸易双方都获益。

因此,斯密主张解除国家对贸易的管制,包括关税征收和发放补贴。

但是,斯密的观点也包含非科学的成分,有一定的局限性。

二比较优势理论(Theory of Comparative Advantage)可以表述为:在两国间,劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2.3 比较优势理论的提出
李嘉图(David Ricardo),1817 背景
小麦种植面积扩大,牧草减

少,羊毛价格上涨





工人工资提高


食品支出增加,工业品支出减


别国报复,工业品出口减少

害 了

资 产

阶 级

的 利




比较优势理论的提出
大卫·李嘉图 英国资产阶级古典政治经济学 者《政治经济学及赋税原理》,在绝对优势 理论的基础上,提出了比较优势理论:
绝对优势的例子 (劳动生产效率)表2-1
产品
A国
B国
小麦(蒲式耳/劳动小 6
1
时)
布匹(码/劳动小时))4
5
各国专业化地生产绝对成 本低的产品,用以交换别 国绝对成本低的产品
以国际分工 为基础的
国际贸易
国际贸易的成因在于两国绝对成本的差异
绝对优势说明(假定AB两国各有2劳动小时)P20
产品
A B国 国
由亚当·斯密《国富论》中提出
绝对优势论(Theory of Absolute Advantage)
每个国家都有其适宜于生产某些特定 产品的绝对有利的生产条件。如果每个国 家都按照其绝对有利的生产条件去进行专 业化生产,然后彼此进行交换,则对所有 国家都是有利的。
按照绝对成本差异进行国际分工和贸易,其直接利益表现为节约劳动时间, 提高劳动生产率和人们的消费水平。
H-O理论
代表人物:瑞典经济学家赫克歇尔和俄林
H-O理论: 又称 赫克歇尔-俄林理论或
Heckcher-Ohlin theory


“靠山吃山,靠水吃水”


H-O理论的基本观点
如果一国资本相对丰富、价格便宜,劳动相对稀 缺、昂贵,该国适宜生产并出口资本密集型产品, 进口劳动密集型产品;另一国劳动相对丰富、价 格便宜,资本相对稀缺、昂贵,则该国适宜生产 并出口劳动密集型产品,进口资本密集型产品。 国际分工后,贸易双方均可获利。
要素禀赋:通过人均资本存量来衡量 确定一国的要素禀赋状况:
通过与其他国家比较人均资本存量来确定 例如:美国与墨西哥比较:美国为资本丰富的国
家 美国与瑞士比较 :美国为资本稀缺的国家
结论:一国的要素禀赋状况取决于与谁比较,与不 同的国家比较,会得出不同的结论。
(三)模型基本假设
两国相同部门的生产函数相同; 两国消费者偏好相同; 规模收益不变; 所有商品市场、要素市场都是完全竞争的; 两国的生产要素供给是既定不变的; 假设A国为资本丰富的国家,B国为劳动丰富的国家; 生产要素在一国之内可自由流动,在国际间不能流动; X、Y的生产技术不同,假设X为资本密集型产品,Y为劳动密集型产品; 不存在运输成本或其他贸易障碍。
晚期的重商主义保护贸易政策
流行于16世纪上半叶至17世纪中叶。 贸易差额(平衡)论 :主要代表人物是托马斯·孟
主要观点:货币产生贸易,贸易增加货币,一定时期 的贸易逆差可以被允许,但必须遵循每年进出口要保 持顺差,以增加货币的流入量,因此被称为“贸易差 额(平衡)论”或真正的重商主义。
相应晚期的重商主义保护贸易政策主要内容: 限制输入、促进出口
A国 (生产率) B国 (生产率) 小麦 10/1=10 (B国的6倍)10/6=1.67 (A国的1/6) 布匹 ½=0.5 (B国的2倍) ¼=0.25 (A国的1/2)
比较优势理论分析
根据比较优理论,如果A国专门生产小麦并出口一部分小麦来换取B国 的布匹,B国专门生产小麦并出口一部分布匹来换取B国的小麦,则两国 都可获益。
论证了国际贸易的基础和好处--不像重商主义者声称 的那样,一定是非赢即输的“零和游戏”,而是可能实 现贸易双方“双赢”的,并可以优化资源配置。
局限性:前提条苛刻,不具有一般性。当一个国家在所 有部门都处于绝对劣势的情况下,是否还可以开展互惠 的贸易?
即不存在绝对成本差异的国家之间就不能开展贸易吗?
日本的纺 织品具有 比较优势 ,美国的 机器具有 比较优势
日本出口 纺织品而 进口机器 ,美国出 口机器而 进口纺织 品
要素价格均等化理论
又称:赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理 (H-O-S)
萨缪尔森在《国际贸易与要素价格均等化》 (1948)一文中,在H-O定理的基础上,考察了 国家贸易对生产要素价格的影响,论证了自由贸 易将导致要素价格均等化,该理论被称之为赫克 歇尔—俄林—萨缪尔森定理(H-O-S定理)。
供给较多的K
供给较少的L 需求较少的K
需求较多的L
K价格下降
L价格上升
由于资本变得相对越来越昂贵,劳动变得 相对越来越便宜,所以每个部门的厂商都会 调整其要素使用比例,增加劳动雇佣来替代 部分资本,进而降低资本-劳动比率。在产 量增加的同时,资本-劳动比率却下降,则 资本的边际生产力提高,资本的实际报酬上 升;劳动的边际生产力降低,劳动的实际报 酬下降。
对重商主义的评价
重商主义的政策和理论在历史上起过一定的进步 作用,它冲破封建思想的束缚,第一次对资本主义进 行了理论分析;重商主义的推行促进了资本主义的原 始积累,推动了资本主义生产方式的确定和发展。
但它对社会经济的探索只局限于流通领域,而未 深入到生产领域,因而其经济理论是不科学的。
绝对优势理论
决定国际贸易的基础是两个国家产品生产的 相对劳动成本,而不是绝对劳动成本。一个 国家在生产各种产品时,即使劳动成本都高 于其他国家,只要其各种产品劳动成本投入 上有所不同,仍可以开展贸易并从中获益。
2.3.1 比较优势理论的前提
2×2×1 模型 1.有劳动一种生产要素、两种产品以及两个规模既定
A国生产两种商品的绝对成本都比B国低,能否开展国际贸易?
比较优势的分析1(劳动生产率的比较)
无论在小麦还是布匹的生产上,B国都处于绝对劣势,但B国的小麦劳动生产 率只有A国的1/6,而生产布匹的劳动生产率是A国的1/2,因此B国在布匹的 生产上有相对优势;相反,A国无论在小麦还是布匹所的生产上都具有绝对 优势,但生产小麦的绝对优势大于生产布匹的绝对优势,故, A国在小麦的 生产上有相对优势。
世界总 量
小麦(蒲式耳/劳动 6 1 小时)
分工前生 7 产
布匹(码/劳动小 4 5
9
时))
小麦(蒲式耳/劳动 12 小时)
布匹(码/劳动小时) 10
分工后 12 (+5)
产出 10(+1)
小麦
66
交换后两 12 国消费
对亚当斯密的绝对优势理论的评价
有力批判了传统的重商主义的谬误,结束了其对于国际 贸易理论的长期统治,为自由贸易思想提供了理论依据:
比较优势理论是传统国际贸易理论的核 心,也是新贸易理论的基础。
要素禀赋理论
(一)要素禀赋 一国所拥有的两种生产要素的相对比例 :该国为资本(相对)丰富或劳动(相对) 稀缺的国家;反过来,他国则为劳动丰富 或资本稀缺的国家。
(二)要素禀赋的实际衡量
的国家; 2.两国两种产品的生产函数相同,消费者偏好相同; 3.国内劳动要素具有同质性; 4.劳动要素在一国国内可以自由流动,在两国间则不
能流动; 5. 贸易是自由的,并且不考虑运输成本的等任何贸易
费用; 6.规模收益不变,商品与劳动市场都是完全竞争的,
交换形式为物物交换。
比较优势理论的内容 (李嘉图模型的图解)
比较优势理论
一、比较优势理论的发展过程
重商主义-------绝对优势理论----------比较优势理论
早期的重商主义
流行于15—16世纪
强调绝对的贸易顺差,多卖少买或不买甚至通过行政手 段来控制商品进口,禁止货币输出以积累货币财富。观 点的核心是防止货币外流,货币平衡论 。重金主义 相应早期的重商主义的政策主张: (1)严禁金银外流,凡输出金银币或金银块必将受严惩甚至 被处死。 (2)积极吸收金银,规定外国人来本国进行贸易时,必须将 其销售货物所得货款用以购买本国商品,不许外商携带 货币或金银外出。 (3)国家垄断全部货币贸易。
H-O理论分析思路
两国要素禀赋不同 生产可能性边界线不同
供给能力不同 两国商品相对价格不同 比较优势不同,各自生产和出口具有比较优势的产品
两国发生贸易往来
案例分析
技术系数/要素比例
要素价格
成本/价格
劳动L 资本C 工资W 利息I P=L*W+C*I
日本 纺织品 0.75
0.25 40日元 200日元
结论
某一商品相对价格的上升,将导致该商品密集使用的生 产要素的实际价格或报酬提高,而另一种生产要素的实 际价格或报酬则下降。
产品
小麦(10蒲式 耳)
布匹(1码)
A国
B国
3 (劳动小时) 0
世界总产出 30 蒲式耳
0
10(劳动小时)2.5 码
交换后两国的消费情况
小麦(10蒲式 20
10
耳)
世界总产出 增加
10 蒲式耳
对李嘉图相对优势理论的评价
发展了斯密的绝对优势理论,在绝对优 势理论的基础上,提出决定国际贸易的 基础是比较优势而不是绝对优势这一命 题,成功地论证了更为广泛的国际贸易 现象的客观必然性——建立在劳动价值 论基础上的贸易互利性原理,解释了发 展程度不同的国家,都能通过参与国际 贸易获得利益。
一、商品价格和要素价格
A国(K丰裕)
商品X 资本密集型
出口X
商品Y 劳动密集型
进口Y
扩大X生产 要素投入增加
减少Y生产 释放要素
需求较多的K
需求较少的L 供给较少的K
相关文档
最新文档